Редактор Geektimes
935,8
рейтинг
30 января 2014 в 03:02

Google продает Motorola Mobility компании Lenovo



Похоже на то, что китайская компания Lenovo имеет весьма неплохие запасы денег, поскольку вот только недавно эта компания выкупила серверный бизнес у IBM за 2.3 миллиарда долларов, а теперь тратит еще почти 3 миллиарда долларов на покупку Motorola Mobility. Благодаря покупке китайская компания получает весьма широкий выход на американский рынок.

Похоже на то, что корпорация Google решила продать Motorola по частям, оставив себе патентное портфолио этой компании. Стоит отметить, что «Корпорация Добра» купила Motorola за 12,5 миллиарда долларов, в 2012 году. Чуть позже Google продал подразделение этой компании, выпускающее ТВ-приставки, за 2,5 миллиарда. Кстати, тогда же, в 2012 году, Google озвучил планы насчет купленной компании, и часть из них была даже выполнена.



Теперь вот Google получит еще 2,91 миллиарда долларов. С Motorola компания получает 2000 патентов и лицензию на использование оставшихся у Google «мотороловских» патентов. Весьма неплохо для Lenovo, ведь с подобным активом китайская компания становится достаточно серьезным игроком на рынке смартфонов (эта компания и была не самой слабой на этом рынке, кстати). Стоит отметить, что за покупку Lenovo заплатит частично деньгами (660 миллионов долларов), частично акциями (750 миллионов), и затем еще 1,5 миллиарда деньгами (в течение 3 лет).

В своем обращении к работникам этой компании руководство Google сообщило, что считает лучшей судьбой для Motorola работу в Lenovo, где Motorola Mobility сможет целиком и полностью погрузиться в разработку и производство смартфонов — то, что у этой компании получается лучше всего.

Via theverge
marks @marks
карма
170,7
рейтинг 935,8
Редактор Geektimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (105)

  • +1
    Поняли, что не пошло и побыстрее избавляются от проблемного актива. Патенты, конечно же, никто Lenovo не отдаст — это главное оружие в межкорпортивных войнах сегодня.
    • +2
      В рамках сделки Lenovo получит около 2000 патентов Motorola, хотя и не все, да.
      • +2
        Прошу прощения, автор поста меня запутал… Ну да, в любом случае, самое ценное Google наверняка оставили за собой.
        Автору поста: "...Google решила продать Motorola по частям, оставив себе патентное портфолио этой компании… С Motorola компания получает 2000 патентов....", — так оставляет себе патентное портфолио или отдает частично?
        • +2
          У Google было более 15000 «мотороловских» патентов. 2000 из них продали, остальное лицензировали.
    • +14
      Ради патентов все и покупалось.
    • +2
      Google не выгодно было развивать мобильное подразделение, т.к. появился бы достаточно серьезный конкурент на рынке мобильных девайсов, тем самым другие производители еще больше задумались бы над android OS и разработкой собственной ОС
  • +20
    Motorola = Google Reader, Buzz, Wave, Answers, Labs, Sync, Latitude
    • +2
      а так же bu.mp
    • +4
      Motorola и до этого была проблемной. Например, обещала апгреиды прошивок, а когда подходил срок, то просто вычеркивала модели из списка.

      У меня вообще на motorola defy закрытый загрузчик, но все владельцы моей модели в мире благодарят одного россиянина, который на нее портировал Android 4.4.2
    • 0
      Не стоит забывать покойный замечательный Google Dictionary.
      • 0
        А что не так с Google Dictionary? Он по прежнему живёт и здравствует и в виде расширений для Chrome и Firefoxа и прямо на сайте Google.
        • 0
          При интеграции в Google Translate сильно пострадал интерфейс. GD был самым удобным словарём.
          • 0
            Ну так это бывает и без всякой интеграции. GMail никто никуда вроде особо не интегрировал (пока?), но окошко создания нового письма стало хуже выглядеть (хотя есть, очевидно, люди, которым оно нравится больше, чем то, что было раньше).

            Не знаю, кстати, что там так уж сильно пострадало. Не подскажете? Правда интересно.
            • –1
              Увы, я уже плохо помню интерфейс GD, так как после его смерти пришлось перейти на Мультитран. К слову, позже часть функциональности вернули.
  • +1
    Главное, чтобы сами трубки остались.
    • +2
      Очень маловероятно: последнее время Motorola упирала на патриотизм и на то, что всё собирается непосредственно в Штатах. Вряд ли китайцы захотят всё это тянуть — «американский патриотизм от китайской компании» как-то не очень звучит.
      • +1
        Слияние\поглощение процесс (насколько я знаю) не быстрый, так что надеюсь, что-нибудь еще выпустят.
      • 0
        Это если Moto X, c Moto G другая история, разбирают как пирожки
        • +1
          Не знаю как там Moto X, но на Moto G прямым текстом написано — Сделано в Китае.
          • 0
            Droid Razr M — тоже в китае сделан.
          • 0
            На Moto X тоже написано made in china. У самого такой. Офигенный аппарат. В США собираются только устройства с кастомизацией
            • 0
              чесно говоря я расстроен. тоже Moto X
              Аппарат действительно прекрасный по всем параметрам. Леново до таких как до луны пешком.
              • 0
                но на аппарате вообще ничего не написано кроме лого
                а на коробке phone assembled in USA
                Accessories made in China
    • 0
      У Siemens после их покупки Benq не трубок не осталось.
  • +6
    Я смотрю бизнес то у гугла прет :) Купили за 12.5, продали за ~5, вторая часть дешевле, чем какие-то странные трермостаты. Леново похоже им там всем делает предложения, от которых нельзя отказаться.
    • +12
      Гугл прямо на мясорубку похож в последнее время. То что перемололось в актив, что зажевало на продажу )
    • +24
      Там подсчёты сложнее. Купили за $12.5 млрд. компанию, от которой сразу отбила $4 млрд., затем продаёт за $2.5 млрд. Motorola Home ребятам из Arris Group, а теперь Motorola Mobile за $3 млрд.
      То есть, 12.5-(4+2.5+3)=3. Ну и там операционные издержки за полтора года. В итоге Google так через одно место купила 15-17 тысяч патентов за сумму около $4 млрд. USD. В целом неплохая сделка, и походу сознательная.
  • +4
    Мне кажется Гугл купил Моторола только для того, что бы их больше никто не купил. Теперь распродает непрофильные активы.
    • +2
      Они купили моторола, чтобы никто не купил патенты и не тролил ими производителей андройд устройств — а так все патенты у Гугл, какие-то неважные от отдал с компанией, а остальные 12000 оставили себе и теперь экосисема для андроида в безопасности.
  • +3
    Леново молодцы, стали делать качественное железо.
    • +11
      Когда, где, что? Почему я ничего не заметил? ThinkPad'ы они убили, телефоны не, шоб уж прямо «вау» делают, что ещё у них есть? Телевизоры? Тоже в лидерах рынка как-то не числится.

      Специализация у них такая: покупать дорогие марки, владальцы которых начали испытывать финансовые трудности, и впаривать под их видом барахло, пока люди не разберутся. Когда народ разберётся — купить ещё чего-нибудь и повторить.
      • 0
        T410 на работе живет уже 2.5 года, хотя да, со шлейфом матрицы были проблемы разок. Ну это можно списать на особенности эксплуатации, частые поездки, да и просто по офису с митинга на митинг. Дома без сбоев уже год живет V580a — а такая конфигурация от других производителей стоила гораздо дороже.
        • +4
          Ну и где вы тут видите «качественное железо»? От я всё ещё использую 14-летний Thinkpad 700C как основной для набора текстов" произошел переход к «со шлейфом были проблемы разок за 2.5 года» и «такая конфигурация от других производителей стоила гораздо дороже». Это как бы несколько другая категория, не так ли? Примерно как раз то, что и ожидаешь от китайской компании.
          • +1
            Я немного ошибся, 420, а не 410.

            Вы меня конечно извините, но 14 лет использовать лэптоп, это как-то… я даже слова подходящего подобрать не могу. На вкус и цвет все фломастеры разные, но мое мнение подразумевает 3 года как потолок использования лэптопа. Проработает дольше — ваще счастье, но по хорошему его пора менять. Да, у меня тоже есть пример, eMachines e510 — 8 лет без единой поломки в режиме работы нон-стоп (сначала был основной рабочий ноут, года четыре, потом файлопомойка и домашний билд-сервер). Жесткий менял, но мне просто нужен был больший объем.
            Шлейф — еще раз, возможно неправильная эксплуатация. У нас в офисе таких ноутов штук 50 наверное, и живут подольше моего и без проблем.
            А по поводу цены — это просто плюс озвучил. Года эксплуатации мало, что бы оценить качество, но пока сбоев не было.
            • +6
              Вопрос не в том, что нужно использовать лэптоп, а в том, что можно. Пока ThinkPad выпускала IBM — это не было чем-то из-ряда-вон выдающимся, сейчас — «3 года как потолок использования лэптопа». Перейти от «выдающегося» качества к «почти хорошему» — это не прогресс. Так как следующая стадия — вовсе не «хорошее качество», а «ужасное».

              А насчёт цены… ну что ещё остаётся делать если качественные товары ты уже не производишь? Тут как бы всё логично, но это типичная китайская игра «вы хотите, чтобы мы за эту цену ещё и собаку из будки вытаскивали?», а не «молодцы, стали делать качественное железо», как заявил топикстартер.
              • 0
                Чтож, я не знаком с тем, как обстояли дела у ThinkPad, когда они были IBM, но при оценке текущих ThinkPad от Lenovo я соглашусь с топикстартером — качество хорошее. Я не отрицаю, что оно упало по сравнению с IBM.
        • +4
          Дома без сбоев уже год живет V580a

          Я не совсем в теме. А что, год работы нынче — уже показатель качества?
      • +2
        Можно открывать перепись корпоративных пользователей ThinkPad на Хабре. 5 штук T420, 2 года, полёт нормальный. На одном жёсткий диск вылетел, но там скорее всего виноват жёсткий режим использования.
        • +1
          У меня у самого T420 — это, пожалуй, последний ноут, который ещё хоть как-то прохож на «настоящий» ThinkPad. Уже несколько более хлипкий и хрупкий, уже с отстойной матрицей (куда девался IPS, я вас спрашиваю?), но ещё «ничего так». Но вы на последующие модели взгляните! От плохого к худшему…
          • 0
            У меня T430u, до этого пару лет использовал X220. Нормальные ноутбуки. Лучше, чем всё остальное на прилавках. Прекратите паниковать. Если не нравится — просто «голосуйте рублём».
        • 0
          T430, только интеловская видеокарта. Нельзя подключить второй моник по hdmi
        • 0
          Я как небрежный пользователь X220 и X220tablet, могу сказать, что я ожидал от них большей прочности (хлипкая крышка, в корпусе много пустоты из-за pcmci, провоцирующей появление трещин).

          А уж что они с новыми клавиатурами сделали — это п-ц и забыть. Функциональные кнопки сделали сенсорными, аппаратные кнопки полностью убрали с точпада (убили клитор!), капс убили.

          Короче, леново убило thinkpad'ы в последней версии x1.
      • +2
        2 X220, 2,5 года очень жесткой эксплуатации. Месяц назад заменил шлейф матрицы. В остальном — отличная рабочая лошадка.
        • 0
          Да, X220 — это из той же серии, что и T420, то есть последняя версия, которую ещё можно (хотя уже с некоторой натяжкой) назвать «рабочей лошадкой», а вот X230/X240 — это уже «голимый китай».

          Да, Lenovo не выпускает уж совсем отстой сразу после покупки, ухудшения вносятся постепенно: T400 чуть хуже T61, T410 чуть хуже T400 и так далее, но если сравнить машинки, которые разработала IBM с тем, что Lenovo выпускает сейчас, то это же просто ужас. Нет, не «ужас-ужас-ужас» пока, а просто «ужас», но направление-то задано.
          • +1
            Ну как сказать… По отзывам, которые я слышу от коллег, Х230 тоже совсем не плох. За собой его вполне можно таскать и не бояться, что он откажет в самый неподходящий момент. Я лично его не куплю из-за клавиатуры. Не могу я быстро печатать на островных клавах.
            У моего начальника Х1 Carbon, он вроде как тоже очень доволен. Не все так плохо, мне кажется.
      • +1
        Телефоны как раз вполне хорошие, как хардварно, так и софтварно. Особенно в плане энергосбережения и изкоробочной готовности прошивки. И цена не особо кусачая. А P780 с 4 Ач аккумулятором чего стоит, причём довольно компактным, в отличие от альтернатив. Ещё бы модель с индукционной подложкой выпустили, и можно записывать их в бизнес-ориентированные производители. Как смартфоны для этой аудитории хороши Blackberry (точнее, то, чем они были), а вот коммуникаторов годных после смерти винмобайла и резистивных экранов особо и нет.
        • 0
          S pen у самсунгов очень даже точный, потому что там внутрях ваком.
          • +1
            Точность-то у нотов хорошая, но остальное у них хромает — что софт, что аппаратная начинка, что дизайн. А с индукционной подложкой кроме Самсунга, никто аппаратов и не делает, по сути, есть лишь несколько люто китайских. Впрочем, умельцы на SGN даже Debian вкорячивали, хорошая рабочая лошадка в итоге выходит. На Exynos дрова есть, благо, вот с MTK куда хуже.
            • 0
              Как пользователь note3, сильно негодую по поводу дизайна. Мне металлическая рамка по краю очень нравится. Особенно то, что её можно рихтовать после падения.

              Насчёт софта же — я со скрипом понимаю, что подразумевается под потребностями бизнеса. Почта есть, knox для параноиков есть, vpn умеет. Что ещё? Браузер?
              • 0
                Работа с офисными документами (да, в плее есть куча разнообразных офисов, и у некоторых даже совместимость хорошая, но для стилуса не торт; и вообще, на бизнес-девайсе офис и pdf-читалки из коробки должны быть). Длительность поддержки — у Самсунга она просто смешная, хотя и не сильно отличается от таковой у других производителей Android-девайсов. Knox сыроват пока. Жирный, прожорливый и трудновыпиливаемый TouchWiz. Словом, куча мелких и не очень косячков, которые в целом создают не самое приятное впечатление.
                • +1
                  Note3 pdf из коробки открывает, какой-то там офис есть, хотя мне пофигу на него.

                  Поскольку knox я снёс просто под корень и сразу, никаких проблем он не доставляет.

                  Жирность точвиза прелестно компенсируется 3Гб памяти, так что даже запущенная игрушка, браузер, почтовый клиент и ютуб не сносят fbreader в бэкграунде.

                  Самсунг правильно понял идею — если что-то тормозит, надо ему дать настолько понтовое железо, чтобы казалось, что всё работает гладенько. И оно начинает выглядеть гладенько, хотя от 4Гб вместо 3 я бы всё-таки не отказался.
                  • 0
                    А сколько это понтовое железо жрёт электричества?
                    Ведь чем больше ядер в процессоре, чем больше памяти, чем больше экран смартфона — тем он больше других кушает батарейку!
                    И нафига нужен смартфон который лишь полдня работает?
                    • +2
                      Во-первых там гигантская батарейка примерно в пол-веса устройства. У меня её штатно хватает на примерно полтора дня, в режиме малой активности — два. (надо следить, чтобы не было программ, которые просто так жрут проц в никуда — недавно поймал и прибил какой-то левый подкаст-плеер, который в режиме pause ел постоянно 15% проца). А в режиме «только телефон» — вообще на дней пять (впрочем, как и любой андроидный смартфон).

                      Во-вторых, даже в режиме «непрерывного поедания батарейки» его хватает хотя бы на день.

                      В третьих, для нормальной программы с фиксированным объёмом вычисления быстрый процессор лучше медленного. Посчитали — и спать дальше. А армы умеют спать без поедания электричества.

                      А в смысле использования — это просто маленький карманный компьютер. С экраном достаточно большим, чтобы не было тяги к планшету, и в то же время достаточно лёгкий и маленький, чтобы всегда иметь его с собой.

                      Лично я перешёл с S3 на Note3 и крайне доволен.
    • 0
      Приведите примеры :)
    • +10
      Это шутка такая, да? ThinkPad от IBM был пуленепробиваемым у меня ноут несколько раз на пол падал со стола в работающем состоянии(ногой за провод дёрнул и привет) и нифига с ним не делалось. И где всё это? Два года назад купил по старой памяти и… И через год после покупки пошёл менять винт, причём никаких экстримов с ним не было, максимум — это в рюкзаке дом-работа. Теперь добавились глюки с тачпадом, нормально пользоваться можно только этим дурацким трекпоинтом.

      Такой ThinkPad нам не нужен.
  • +1
    Может lenovo и крута была, но с дизайном беда, это все что им нехватало. Впрочем это беда почти всех азиатов. Конечно купили еще бренд, но если дизайн будет тот же лишь с шилдиками моторола… ну даже не знаю. С другой стороны китайцы двигают везде свой бренд. Интересно будет посмотреть что получится.
    • +1
      Думаю, подразделение дизайна как раз оставят и часть инженеров. Будет ленововская база с мотороловскими фишками, и в фирменной обертке.
    • 0
      Верчу в руках P770. Где именно у него беда с дизайном?
      • +2
        А где у него не беда с дизайном? Сравните чисто внешне с Moto X или Moto G. Хотя конечно дизайн это субъективное.
        • –3
          А, ну да. Мото Х. Который топовый сейчас. Который от 20000 в России стоит. Самое оно сравнивать с аппаратом, который я купил — новый — за 5500 рублей (хотя вообще-то, справедливости ради, он в районе 8 должен стоить). И который — вот незадача — собран, несмотря на небольшую цену, очень качественно, у которого не отваливается задняя крышка (привет, мой старый Defy с дурацкой защёлкой!), у которого не болтается аккумулятор под крышкой (снова привет, Defy, и два куска изоленты под крышкой!), и который, несмотря на две симки и акк в 3500 миллиампер/час, довольно компактен и удобно лежит в руке. Отдельно спасибо Ленове за крышку — рифлёная поверхность очень хорошо блокирует скольжение, даже влажными руками аппарат берётся без проблем.

          Давайте по пунктам: какие претензии можно выставить к дизайну данного конкретного телефона? Возможно, я в Вами и соглашусь — возможно, я просто не понимаю, на что следует обратить внимание?
          • +3
            Который от 20000 в России стоит.

            В России он ни сколько не стоит, так как не продаётся. Стоимость, установленная на вторичном рынке простыми потребителями — не показатель.
          • 0
            А причем тут стоимость и характеристики. Дизайн с этим не так сильно связан.

            У вашего телефона, как и у всех Ленововских трубок нет катострофических проблем с дизайном (в отличии от Самсунга), но и чем-то интересным они похвастаться тоже не могут (в отличии от Моторолы, Эпла, Нокии, Сони, HTC и даже Хуавея, у которых часто есть очень интересные решения, а у некоторых и свой стиль).
          • 0
            Ну так сравните с Moto G цена которого 200 баксов.
            Я еще раз повторю, что дизайн дело субъективное, а если ставить соотношение функционал/цена прежде всего, то для многих, может быть и для вас, дизайн не будет иметь решающего значения.
            Я же говорю о чисто эстетическом восприятии устройства. Визуально P770 застрял в эпохе айфона 3g и выглядит соответственно.
    • 0
      А как же S820? Отличный дизайн по-моему.
  • +2
    Главное чтобы андроид на moto x, moto g и последующих также быстро обновлялся!
    Надеюсь сотрудников не заставят переезжать в Китай, хы.
    • +1
      Сотрудники уже сами в Китай просятся некоторые.
  • 0
    Дизайн Motorola, поддержка Google, Технический потенциал Lenovo, это почти второй Samsung получиться если полетит
    • +4
      Lenovo — оборот $30 млрд, прибыль $472 млн.
      Samsung — оборот $296 млрд, прибыль $32 млрд.

      Трудно сравнивать.

      И не нужно ссылок на то, что Самунг не только электроникой занимается — Samsung Electronics дает 40% прибыли компании.
      • –2
        Не понял, как так, оборот 30, прибыль 470? Под оборотом вы же выручку подразумеваете или я не так понял?
        • +2
          Только оборот в миллиардах, а прибыль в миллионах.
          • +4
            Ах ты ж, слона-то я и не приметил, спасибо!
      • +6
        Built by Samsung

        Prelude FLNG
        488 метров в длину
        74 м в ширину
        image
        image
        image
        • +1
          Ковчег отдыхает.
          • –1
            Однозначно.
        • +20
          Т.е. их смартфонам ещё есть куда расти в размерах.
          • –6
            Ничего личного, но не могу удержаться
            image
  • 0
    Непонятно..:
    0. A Google company?
    1. Останутся ли трубки Motorolla?
    2. Зачем было вкладывать столько ресурсов в разработку и раскрутку Moto X, а также ребрендинг (см. 0)?
    3. Что будет с модульной концепцией?
    • +6
      3. Что будет с модульной концепцией?
      ничего и не могло быть.
      • +2
        Всё продвинутое подразделение остаётся у ББ. via TheVerge
    • +2
      > Зачем было вкладывать столько ресурсов в разработку и раскрутку Moto X, а также ребрендинг (см. 0)?

      Чтобы продать, вестимо
    • +3
      motorolla
    • 0
      0. Не понятно
      1. Трубки Motorolla если и были, то опять таки в Китае в подвале, а если Вы про Motorola, то все зависит от китайцев теперь, главное если они оставят бренд (М) чтоб он не превратился просто в китайфоны с шильдиком Моторолы, а был макисмально приближен к тем фишкам, за которые многие любят Моторы
      2. Столько сил работники вкладывали, а высшие умы потихоньку их продавали с потрохами, это гугля, если вопрос касается бабла, то они закроют глаза на хваленый американский патриотизм — ну как так отдать свою компанию, которая первой мобильник по сути дела выпустила, китайцам? Да, тьфу, легко!
      3. Модульная концепция остается у гугли, как и многие патенты
    • –1
      Google сохранит за собой отдел передовых технологий и проектов Motorola:
      «Наиболее известным проектом отдела передовых технологий является модульный смартфон Project Ara, за которым Google видит большое будущее и намерена вложить свои возможности и ресурсы в ускорение его развития» — см.: «Что даст продажа Motorola компаниям Google и Lenovo?»
      :)
  • +1
    А не плохое решение, Lenovo с каждым годом выглядит всё более сильной компанией на мобильном рынке:))
  • +3
    Затрагивающая тему аналитическая статья «Samsung готова отказаться от TouchWiz ценой Motorola?»
    www.oszone.net/23281/Samsung_gotova_otkazatsya_ot_TouchWiz_cenoi_Motorola
  • +10
    А я так надеялся, что Google с помощью Motorola Mobility будет штамповать правильные телефоны на Androidе.

    Любимая на протяжении многих лет HTC — сдулась. Samsung вновь не оправдал надежд и после года аккуратной работы с ним Galaxy SIII накрылся внезапным Sudden Death Effect, с полетевшим чипом памяти. Только вчера забрал из тех.лаборатории. Теперь чуда ожидать нет смысла.
    • +3
      По-моему Nexus весьма неплох
    • +2
      штамповать правильные телефоны на Androidе.

      Зачем? На рынке дикая конкуренция, прибыль низкомаржинальная. Есть куда более высокодоходные штуки.
      • +1
        Но телефонов на Андроиде стильных и с апдейтами почти нет — Nexus 5, Moto X в дереве. Остальные либо без апдейтов, либо страшные.
      • 0
        Ну например, на рынке андроидофонов катастрофически не хватает аппаратов дороже 30т.р. Моторола вполе бы могла выпустить что-нибудь такое.
  • +5
    Lenovo has a proven track record of successfully embracing and strengthening great brands – as we did with IBM’s Think brand – and smoothly and efficiently integrating companies around-the-world.

    Прощай, Мото! Мне будет тебя не хватать!
    • +3
      Очень жаль. Надо прикупить хотя бы Moto X или Moto G пока еще они есть.
    • 0
      А вы в курсе, что когда в 2005 году IBM продала свою Personal Systems Group компании Lenovo, то эти компании заключили стратегический альянс — см. сайт IBM: «IBM and Lenovo». И по широкому соглашению обе эти компании взаимно дополняют друг друга и могут предлагать клиентам через свои дистрибьюторские каналы продукты обеих компаний как IBM так и Lenovo.

      Мало того с 2005 года IBM владела долей ~ в 20% акций Lenovo, потом она их продала различным американским инвестфондам (но есть упорные слухи, что IBM через различные инвестфонды владеет чуть-ли не блокирующим пакетом акций Lenovo).

      Стратегический альянс IBM-Lenovo действует до сих пор. И после заключения очередной сделки с Lenovo, — IBM опять получает акции Lenovo и ещё расширяет свои взаимосвязи с этой китайской компанией (см.: «IBM прощается с x86 серверами, вся линейка продана Lenovo»).

      Кому интересно предлагаю прочитать статьи по последней сделке IBM—Lenovo (2014 года):
      1. «Как сделка IBM-Lenovo отразится на рынке серверов и СХД?»;
      2. «IBM-Lenovo: что дальше? Отвечает шеф канала Lenovo»;
      3. «Последствия сделки IBM-Lenovo».
      В этих статьях и интервью как раз активно обсуждается как эти две компании будут продавать технику и продукты друг друга — взаимно дополняя и обогащая друг друга:)

      В общем кто кого купил, даже и не совсем понятно, потому как бизнесы IBM и Lenovo тесно переплетаются:)))
      И можно сказать, что Motorola Mobility куплена альянсом IBM-Lenovo! А IBM уже давно вела разговоры о широком внедрении Android-смартфонов в корпоративный бизнес — может теперь наконец-то мечта IBM осуществится!

      У меня лично, создаётся ощущение, что «Lenovo» — это такой IBM`ский бренд для массового рынка — для дешёвой ширпотребной техники.
      А чтобы не запачкать и не повредить элитарность своего родного бренда «IBM» — они стараются несколько дистанцироваться и всячески скрывают свои тесные взаимопереплетения с Lenovo.
      • +1
        У меня лично, создаётся ощущение, что «Lenovo» — это такой IBM`ский бренд для массового рынка — для дешёвой ширпотребной техники.

        Вспомнилось про Automobili Lamborghini S.p.A. которой владеет Audi. Так что действительно есть о чем подумать.
      • +2
        Вы записались в евангелисты Lenovo?
        Меня не занимают вопросы дистрибьюции (как и большинство покупателей), а с качеством всё давно ясно — ThinkPad китайские бизнесмены смешали с говном всего за пару лет руководства. С Motorola ситуация ещё хуже, так как инженеры останутся в Google и Lenovo получит лишь торговую марку.
        • 0
          Ну ThinkPad они продают аж с 2005 года когда купили IBM Personal Systems Group (сначала под маркой IBM ThinkPad до 2010 года — такой был договор с IBM, а потом уже под маркой Lenovo ThinkPad) и качество ThinkPad китайские бизнесмены уронили не за пару лет, а постепенно опускали аж целых 9 лет (долгло держались)!
  • +1
    А я ведь писал: habrahabr.ru/post/141884/
    С компанией только чуть не угадал.
  • 0
    И ведь два года назад все всё знали. habrahabr.ru/post/141884/
  • +7
    • +1
      Тут скорее наоборот: «поматросили и бросили»
  • +2
    Похоже на то, что китайская компания Lenovo имеет весьма неплохие запасы денег...

    Ну запасов денег-то у Lenovo как раз немного (где-то писали, что у них накопено всего-то около 4 млрд).
    И Lenovo в ближайшее время заплатит IBM`му за подразделение x86-серверов деньгами только лишь $2 млрд, да и за покупку Motorola Mobility заплатят деньгами только лишь $0,66 млрд.

    — Т.е. в сумме они в ближайшее время могут потратить (если эти сделки будут одобрены регуляторами в США) всего-то 2,66 млрд живых денег, а остальное акциями и в рассрочку на будущие годы.

    Компания-то вовсе не богатая (т.к. маржа у них не высокая), и после этих трат у них только и останется живых денег лишь на оборотные средства для своего масштабного производства (ну и конечно же они могут набрать ещё и кучу кредитов в своих богатых китайских банках — в которых я думаю они на хорошем счету).
  • 0
    Кто-нибудь подскажите, а софтверное подразделение компании Motorola Mobility останется в компании Google?

    Дело в том, что когда-то Motorola Mobility (будучи ещё независимой) пыталась делать свой альтернативный расширенный лаунчер для Android.
    И кроме этого Motorola Mobility в 2010 году купила компанию 280 North и пыталась развивать очень перспективный проект фреймворка Cappuccino и язык программирования Objective-J.

    Я последнее время не следил за развитием смартфонов от Motorola Mobility и соответственно за их софтверной начинкой, т.к. они не продаются в России.
    — И мне интересно, а что на сей момент стало со всеми этими проектами Motorola Mobility?
    Неужели эти все софтверные проекты Motorola Mobility достанутся Lenovo?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.