MEGA выпустил клиент для Windows

    image

    Добрый день.

    Не хотелось, чтобы эта новость осталась не замеченной. Я думаю, что найдутся те, кто с грустью для себя отмечал то, что у этого известного файлообменника нет клиентов для windows. С радостью делюсь с Вами новостью о том, что вышел Mega Sync Client для Windows.
    Скачать и установить его можно тут.

    Ждем клиент под Linux, надеюсь, что ждать его придется меньше чем аналогичный продукт для Google Disk.
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 18
    • +1
      >Ждем клиент под Linux
      Зачем? Есть же FUSE-модуль.
      • 0
        Это, кстати, не единственная обёртка, про неё вспомнил, потому что сам пользовался. А так утилиты для работы с Mega под винду на том же гитхабе имеются.
        • +2
          Я смотрю, многие путают, что все эти обёртки и прочее не являются полноценными клиентами для синхронизации, и не подходят для этого. Те же Fuse-утилиты, неважно через что, хоть через Webdav (привет, Яндекс). Это просто доступ, но не синхронизация.

          Клиент должен гарантированно надёжно (независимо от качества соединения и прочего) мониторить локальную директорию, закачивать/скачивать файлы с контролем целостности, не жрать ресурсы (как сетевой трафик, так и локальные ресурсы), быть тихим и незаметным, и в то же время надёжным. Пример — клиент Dropbox'а. Работает годами и не жужжит. И ни одного файла не испортил (смотрю на комментарии ниже).
          • 0
            Все немного по другому — файлы побились в процессе хранения. Надеюсь, что это временная проблема с доступом к файлу.
            • 0
              Жесть… Я как-то доверял меге. Хотя особо ценного по объёму не много, и оно лежит на нескольких хранилищах, но всё же неприятно.
              А вот гигабайты фоток на мегу заливал, тьфу-тьфу, ни с одним файлом проблем не было.
              • 0
                Вот что крестхабр животворящий делает!
                Стоило написать, что есть проблемы, как проблемные файлы стали доступны и даже синхронизировались клиентом от меги.
            • 0
              Я не путаю. Но имею многолетнюю привычку запускать синхронизацию только вручную, ну или планировщику, да и на разных машинах часто не нужна полная синхронизация, гораздо проще слить через файловый менеджер только необходимое.
              • 0
                Я не конкретно про вас :)
        • 0
          Загрузил туда музыку и отключил. Работает он как-то странно. Во-первых после изменения файлов подхватывает их далеко не сразу, во-вторых очень прилично грузит винт, особенно при сканировании, а в-третьих с контейнером трукрипта не заработал как хотелось бы.
          • +7
            После этого
            image
            image
            стал осторожнее с «облаком» Mega. Храню только не критичные файлы, которые есть в другом месте. Тем более нет желания быть тестером их клиента, пускать его на свой комп.
            • 0
              А я думал, что только у меня файлы побились. Благо это были некритичные данные.
            • 0
              А чем это лучше чем DropBox?
              • +1
                А почему оно должно быть лучше или хуже? Просто другое облачное хранилище, со своими достоинствами и недостатками.
                • +1
                  А почему оно должно быть лучше или хуже?

                  со своими достоинствами и недостатками


                  Наверное про эти достоинства и недостатки все хотят поговорить.
                  • 0
                    Насколь я помню, там объем изначально выше, чем у дропбокса и монетаризацией они не столь активно занимаются.
                    • 0
                      50 гигабайт бесплатно.
                      буду обновлять
                • 0
                  50 GB изначально.
                • 0
                  Давно заливаю туда через опенсорсный ShareX. ИМХО лучшая утилитка в своём жанре.

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.