Пользователь
0,0
рейтинг
30 января 2014 в 17:50

MEGA выпустил клиент для Windows

image

Добрый день.

Не хотелось, чтобы эта новость осталась не замеченной. Я думаю, что найдутся те, кто с грустью для себя отмечал то, что у этого известного файлообменника нет клиентов для windows. С радостью делюсь с Вами новостью о том, что вышел Mega Sync Client для Windows.
Скачать и установить его можно тут.

Ждем клиент под Linux, надеюсь, что ждать его придется меньше чем аналогичный продукт для Google Disk.
@ankane
карма
6,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (18)

  • +1
    >Ждем клиент под Linux
    Зачем? Есть же FUSE-модуль.
    • 0
      Это, кстати, не единственная обёртка, про неё вспомнил, потому что сам пользовался. А так утилиты для работы с Mega под винду на том же гитхабе имеются.
      • +2
        Я смотрю, многие путают, что все эти обёртки и прочее не являются полноценными клиентами для синхронизации, и не подходят для этого. Те же Fuse-утилиты, неважно через что, хоть через Webdav (привет, Яндекс). Это просто доступ, но не синхронизация.

        Клиент должен гарантированно надёжно (независимо от качества соединения и прочего) мониторить локальную директорию, закачивать/скачивать файлы с контролем целостности, не жрать ресурсы (как сетевой трафик, так и локальные ресурсы), быть тихим и незаметным, и в то же время надёжным. Пример — клиент Dropbox'а. Работает годами и не жужжит. И ни одного файла не испортил (смотрю на комментарии ниже).
        • 0
          Все немного по другому — файлы побились в процессе хранения. Надеюсь, что это временная проблема с доступом к файлу.
          • 0
            Жесть… Я как-то доверял меге. Хотя особо ценного по объёму не много, и оно лежит на нескольких хранилищах, но всё же неприятно.
            А вот гигабайты фоток на мегу заливал, тьфу-тьфу, ни с одним файлом проблем не было.
            • 0
              Вот что крестхабр животворящий делает!
              Стоило написать, что есть проблемы, как проблемные файлы стали доступны и даже синхронизировались клиентом от меги.
        • 0
          Я не путаю. Но имею многолетнюю привычку запускать синхронизацию только вручную, ну или планировщику, да и на разных машинах часто не нужна полная синхронизация, гораздо проще слить через файловый менеджер только необходимое.
          • 0
            Я не конкретно про вас :)
  • 0
    Загрузил туда музыку и отключил. Работает он как-то странно. Во-первых после изменения файлов подхватывает их далеко не сразу, во-вторых очень прилично грузит винт, особенно при сканировании, а в-третьих с контейнером трукрипта не заработал как хотелось бы.
  • +7
    После этого
    image
    image
    стал осторожнее с «облаком» Mega. Храню только не критичные файлы, которые есть в другом месте. Тем более нет желания быть тестером их клиента, пускать его на свой комп.
    • 0
      А я думал, что только у меня файлы побились. Благо это были некритичные данные.
  • 0
    А чем это лучше чем DropBox?
    • +1
      А почему оно должно быть лучше или хуже? Просто другое облачное хранилище, со своими достоинствами и недостатками.
      • +1
        А почему оно должно быть лучше или хуже?

        со своими достоинствами и недостатками


        Наверное про эти достоинства и недостатки все хотят поговорить.
        • 0
          Насколь я помню, там объем изначально выше, чем у дропбокса и монетаризацией они не столь активно занимаются.
          • 0
            50 гигабайт бесплатно.
            буду обновлять
    • 0
      50 GB изначально.
  • 0
    Давно заливаю туда через опенсорсный ShareX. ИМХО лучшая утилитка в своём жанре.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.