Пользователь
0,0
рейтинг
31 января 2014 в 01:59

Под давлением Google Samsung уберёт свои наработки и родные приложения из Android перевод



В начале января, пока остальная часть технологического мира, работающего на благо потребителя, дивилась размеру грядущего планшета от Samsung на выставке CES, руководство Google было встревожено тем, что они увидели на экране этой массивной плитки — новый причудливый интерфейс под названием Magazine UX.

Как писал Bonnie Cha из Re/code: «Magazine UX выглядит как микс из Flipboard и интерфейса Metro от Microsoft с его динамичной главной панелью и ярлыками приложений». Другими словами, интерфейс выглядел далеко ушедшим от того, каким его видит Google для Android.

Множество источников, знакомых с компаниями, думают, что два технологических гиганта начали разрабатывать серию обширных соглашений на CES, которые приведут видение Android'а от Samsung'а в соответствие с гугловым. Итоги переговоров, которые пока только начались в секрете от общественности, уже подчеркивают, в какой степени Google прилагает усилия, чтобы повлиять на судьбу опенсорсного мира Android.

Соглашение с Samsung выглядит так, будто Google противостоит росту устройств на Android, которые не используют его сервисы, особенно в Китае. Новый отчёт исследования ABI показало, что 25 процентов устройств на Android, отгруженных в 4 квартале, не имело предустановленного набора приложений и сервисов от Google.

Представители Google и Samsung отказались комментировать переговоры. Samsung добавили: «Чтобы продолжить наши усилия по созданию великолепного user experience, который станет частью жизни людей, Samsung продолжит обеспечивать различные и инновационные сервисы и преложения по представлению контента на наших мобильных девайсах».

На этой неделе Samsung и Google анонсировали широкомасштабную сделку о кросс-лицензиновании панентов, которое охватывает мобильные устройства и другие неназванные категории. Но это не всё.

Хотя точные детали этих встреч ещё неизвестны, источники, близкие к переговорам, говорят, что Samsung не только думают, или уже собираются, убрать или заменить интерфейс Magazine UX в своих будущих девайсах, но и, что более важно, новые устройства от Samsung будут включать в себя набор приложений и сервисов от Google для того, чтобы приобрести фильмы, музыку и другой контент, в ущерб своему собственному ПО, которое уже стало гордостью Samsung в процессе развития как лидера мобильной индустрии.

Непонятно, какие уступки могло сделать Google со своей стороны. Компания могла, например, согласиться работать с Samsung над каким-нибудь Nexus или предложить другое сотрудничество.

Отношения между Google и Samsung прошли через «огромные перемены, кардинальные перемены за последние несколько недель», как описал их источник.

Кардинальные перемены


Samsung на сегодняшний день является крупнейшим производителем устройств на Android и конролировал 32 процента глобального рынка смартфонов в 3 квартале 2013 года, по информации от Gartner. Около 82 процентов смартфонов на рынке работает на Android. Samsung деликатно сохраняла независимость от Google. Многие в индустрии гадали на чайных листьях в поисках признаков того, что два лидера двигаются в противоположные стороны, особенно после того, как Google купил Motorola, конкурирующего производителя телефонов.

Приоритет на предустановленные приложения Google Play, очевидно, идёт в ущерб самсунговской Media Solution Center group. За последние 2 года Samsung создала сервис с фильмами и телешоу и приобрела музыкальный сервис mSpot.

ПО от Samsung WatchON это приложение-пульт дистанционно управления, которое связывает существующие сервисы, такие как Netflix, и лучше всего подходит для людей, у которых несколько устройств от Samsung, включая телевизоры. Другое приложение в арсенале Samsung — ChatON. Это кроссплатформенный мессенджер, который может работать как на не-самсунговских устройствах на Android, так и на iPhone'ах. Наш источник не был уверен, окажется ли ChatON за бортом.

Но приложения от Samsung сильно терялись в огромном Android-мире и переход на приложения Google Play не кажется такой уж большой потерей.

Walt Mossber из Re/code в своём обзоре Galaxy S4 написал: «Я обнаружил, что ПО от Samsung часто бесполезное, повторяет стандартные приложения Android, или, в некоторых случаях, имеет лишь часть их функционала.»

GoogleFlex


Как крупнейший разработчик приложений для Android, Google стал прикладывать значительно больше усилий для того, чтобы производители устройств предустанавливали набор его сервисов, отдельно и в дополнение к ядру ОС Android.

В последние месяцы всё больше инноваций в экосистеме Android привносится Google не в опенсорсную операционную систему, а в проприетарные сервисы Google Play и его набор приложений. Пока есть преимущества сохранения Android опенсорсным, Google может быть уверен, что некоторые из его разработок используются только на устройствах, которые используют его сервисы, в отличие от, например, Kindle Fire, который использует ОС Android, но включает в себя сервисы Amazon.

Приложения Google Play также доступны для производителей устройств, но на жестких условиях. Google больше не позволяет производителям телефонов выбирать — включить ли лишь одно приложение в их телефон, Google хочет, чтобы они предустанавливали весь набор.

Как выразился один из руководителей мобильного направления, который конкурирует с гугловыми приложениями для Android, «Google играет по тем же правилам, что и Apple. Он может быть опенсорсным снизу, но только не сверху».

То, что Apple так жестко контролирует связку собственного ПО и железа, похоже, единственное, что отличает Google от M-word (слово на букву M? Microsoft? Монополист?), учитывая его большую и растущую долю на рынке. Но сейчас это меняется. Другой производитель ПО назвал поcледние действия Google напоминающими монополистический расцвет Microsoft. «Они ступают на очень тонкий лёд», сказал он.

Что хуже, чем фрагментация?


Фактически, сейчас Google делает 78 своих собственных приложений для Android, и в некоторых случаях предустанавливает больше десятка из них по умолчанию в новые телефоны.

Это особенно важно потому, что приложения Google тесно связаны друг с другом. У Google есть приложения для большинства самых важных задач на телефоне или планшете — email, обмен сообщениями, карты, хранение данных, браузер, чтение новостей, поиск и потребление медиа-контента — и они так завязаны друг на друге, что задачи перетекают буквально из одного приложения в другое.

Пользователи обычно приветствуют такого рода связки между ПО — взять хотя бы пользователя iPhone — и Google видит в этом возможность положительно повлиять на Android-сообщество, страдающее от фрагментации. Однако, в этой связке ужасно много Google. Это значит, что Android становится похож больше на супер-инструмент для Google, нежели на основу в виде операционной системы, увенчанной выбором между приложениями.

Ко всему прочему, всё это может стать плохой новостью для независимых разработчиков приложений. Samsung дал огромный толчок независимым приложениям и сервисам вроде Dropbox, Flipboard, SwiftKey и TripAdvisor, включая их в список предустановленных приложения на своих устройствах. Теперь же вероятность того, что Samsung будет заключать соглашения о предустановке приложений в будущем, очень мала, особенно в случаях, когда Google делает конкурирующее приложение.

Без сильного сторонника вроде Samsung, со всеми его рычагами и рыночной силой, планка успеха для небольших разрабочиков на платформе Android будет выше в этой новой эре.
Перевод: Liz Gannes, Ina Fried
@Makaveli
карма
52,7
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (35)

  • +22
    Ничего, главное чтобы процветал CyanogenMod и ему подобные (никакого мусора в комплекте, полная свобода выбора ПО).
    • +17
      Я за более радикальные меры. Жду развития убунтуфона или фаерфоксофона. Все эти гуглы с эпалами пугают масштабом контроля моего телефончика.
      • +8
        Я тоже жду, а ещё мне интересны Tizen и Sailfish OS. Посмотрим как оно будет.
      • 0
        Jolla'фон уже вроде как доступен. Жаль напрямую не заказать, а на ebay цены драконовские.
        • 0
          Я бы на свой LG Optimus G поставил, но сборок по-моему пока нет, а самому не на столько хочется, чтобы разбираться со всем.
          Хотя, может, и займусь как-то от нечего делать.
        • –2
          Купите Nokia N9 и поставьте.

          Цены на N9 вполне себе адекватные
          • +2
            С древним железом?
            • +1
              Являюсь счастливым обладателем этого телефона.

              Тормозов нет. Птицы летают. GPS очень шустрый.

              По поводу железа… А вам шашечки или ехать?
              • 0
                >>А вам шашечки или ехать?
                Ну если вы купили N9 для птичек, то мне такси пожалуй.
          • +1
            И получите полурабочий огрызок, который еще и подтормаживает.
  • 0
    ализар хоть заголовками желтит, но адаптирует статьи. а тут совсем всё плохо.
    Итоги переговоров… уже подчеркивают, в какой степени Google прилагает усилия

    планка успеха… будет выше в этой новой эре.

    Буду надеяться, что планка успеха будет выше в тех новых переводах.
    • +2
      Не вижу проблем с этими фразами. Немного антропоморфизма в метафорах, немного непривычный тезаурус, но это не проблема.
      • –1
        Это не было бы проблемой для какого-нибудь HabrTranslateBot. Но тут же всё-таки человеки.
        По крайней мере большинство.
        Я надеюсь.
        • +3
          Предложите ваш «более лучший» вариант перевода и я с радостью исправлю :)
          • –1
            Первое просто удалить. Ни для кого не новость, что «Google прилагает усилия, чтобы повлиять на судьбу опенсорсного мира Android.»

            Второе: «Без сотрудничества с Самсунгом небольшим андроид-разработчикам нужно будет приложить больше усилий для успеха».
  • +10
    Первое, что я сделал на своем Galaxy — рут и снес предустановленные самсунговские проги. Батарея стала жить дольше, места стало больше.
  • +2
    Хм… «Корпорация добра» собирается присвоить себе монопольное право «творить добро по всей Земле»?
    • +7
      Почему собирается?
    • +1
      А также защищать это право с помощью армии роботов, судя по тем компаниям, которые гугл купил в последнее время
  • +23
    своему собственному ПО, которое уже стало гордостью Samsung в процессе развития как лидера мобильной индустрии.

    Они еще этим мусором гордятся. Мда, наивные.
  • +15
    Ох уж это предустановленное по и сервисы (не только от самсунга). Половину нельзя ни удалить ни выключить. Приходится рутовать и сносить — жизнь батарейки продлевается примерно на 50-100%. А ведь обычные пользователи даже не догадаются отключить не нужные им вещи (например синхронизация гугл прессы или пикасы или эти самсунговские новости, которые включаются слайдом вверх от низа экрана). Все это по умолчанию включено и адово жрет батарейку, отсюда и возникают мемы про время жизни батарейки на андроиде.
    Например отключив всю эту ерунду на своем note3, увеличил время жизни до 3-4 дней, раньше было 1-2 дня.
    • 0
      Ну и хорошо. SAMSUNG будет ориентироваться на девайсы, укомплектованные жрущими приложениями, и увеличивать батарею. А если бы таких приложений не было, то и штатную батарею ставили бы слабее.
      • 0
        Этого не происходит, к сожалению. Сейчас на рынке есть полтора аппарата с нормальной батареей, и те не от Самсунга, что бы хватило, хотя бы на двое суток обычного использования, т.е. что бы просто съездить куда то на выходные без зарядки :)
  • +1
    Что-то Гугл с Самсунгом там делят серьезное, продажа Моторолы из этой серии, мол мы не производим смарты, вы юзаете только наш софт и т.д., но это, мне кажется, вершина айсберга
    • +2
      У Муртазина пару статей вышло за последние дни на эту тему. Действительно, сейчас решается то, каким будет глобальный рынок на ближайшие лет 10. Почитайте, очень интересно.
    • 0
      Продажа моторолы гуглом, который зарабатывает деньги чем угодно, но не продажей смартов, леново, для которой это основная статья доходов, ударит по самсунгу куда сильнее, чем если бы моторолу не продавали.
      • +2
        Позволю себе с Вами не согласиться, тут еще вилами по воде: если китайцы на нынешние Леновы повесят лого (М), то совершенно не факт, а вот если бы гугл в нынешнем виде продвигал Моторолу, то Самсунгу как раз было о чем задуматься: пусть новый модельный ряд Мото был мал, но одна Moto G неплохой ажиотаж вызвала: кастомизация, цена, андроид хорошо допиленый и крайне юзабельный + саппорт, апдейты, маленькие приятные фичи, которым раньше Моторола не уделяла большого внимания и т.д. + моральный фактор — того, что гугл своему детищу всегда даст самое свежее, пусть даже гугл постоянно заявлял о том, что им важна сегментация производителей, без упора на конкретный бренд, но все меняется — если настолько серьезные переговоры с Самсунгом идут, то Гугл де факто сделал на корейцев ставку: главное лидера рынка достаточно жестко привязать к стоковому андроиду + еще какие-то договоренности в кулуарах. По поводу Моторолы: очень хотелось бы чтоб Леново бренд не объединял со своим, а развивал параллельно, хотя бы в качестве продвижения на рынки США и Европы, хотя Мото в последнее время и так изрядно поддербанили: сначала подразделение мобилити выделили, потом еще урезали, сейчас хорошая часть как разрабов, так и разработок останутся таки у гугла.
  • +5
    Как по мне так пусть бы ставили что хотите, лишь бы была дальнейшая возможность удалить эти приложения самостоятельно без root доступа. Кароче они все немного зажрались.
  • +1
    Гнусмас себя ведёт как корпорация зла.
    Очень плохо, что есть что-то не только предустановленное, но и неотключаемое\неудаляемое, по крайней мере в рамках обычного пользователя.
    Плюс, всё-таки гугл прав, что унификация приложений\интерфейса настоятельно рекомендована, чтобы не превращать ОС в зоопарк. Так что если производитель добавляет какие-то свои фишки, то они, на мой взгляд, должны быть как отключаемыми и удаляемыми, так и иметь по крайней мере в одной из версий нормальный, стандартный, рекомедованный гуглом интерфейс помимо своего «ультра-супер-юзер-экспериенса».
  • +2
    >>Как крупнейший разработчик приложений для Android, Google стал прикладывать значительно больше усилий для того, чтобы производители устройств предустанавливали набор его сервисов, отдельно и в дополнение к ядру ОС Android.

    Чего? В дополнение к ядру?

    >>В последние месяцы всё больше инноваций в экосистеме Android привносится Google не в опенсорсную операционную систему, а в проприетарные сервисы Google Play и его набор приложений. Пока есть преимущества сохранения Android опенсорсным, Google может быть уверен, что некоторые из его разработок используются только на устройствах, которые используют его сервисы, в отличие от, например, Kindle Fire, который использует ОС Android, но включает в себя сервисы Amazon.
    >>Приложения Google Play также доступны для производителей устройств, но на жестких условиях.

    В этом и есть смысл андроида. Бери и втыкай свои сервисы, ты никому ничего не должен.
    А вот если ты хочешь кормится у гугл, будь добр выполнить их тербования. Причем ничего такого они там не просят. все достаточно логично и стандартно.

    >>Google больше не позволяет производителям телефонов выбирать — включить ли лишь одно приложение в их телефон, Google хочет, чтобы они предустанавливали весь набор.
    Хитрые произволители какие, им только маркет давай, да? Остальное им видители не надо. Они своим гавном все забьют.

    • 0
      > Хитрые произволители какие, им только маркет давай, да? Остальное им видители не надо. Они своим гавном все забьют.

      Я бы не отказался получить телефон только с Маркетом. Приложением Gmail я не пользуюсь, другим софтом — тоже как-то не сложилось, зато вынужден иметь на телефоне и gmail, и handout (что тратит флешку), прятать их (спасибо хоть за это!), и рядом держать приятные мне почтовый клиент, IM-клиент, а также остальной нужные мне софт.

      Мнение, что «телефон гугловский», неверно — заплатил за него как раз я, так не надо его нагружать тем, что и использовать не придется, и ресурсы ест. Понятно, что «монетеризация» — суть одна из целей создания телефона, но мне-то, как юзеру, это не надо! Так что с «гавном» пусть ни Самсунг, ни Гугл не стараются меня снабдить, так и к ним отношение будет лучше, и они пихать друг друга в бок перестанут.
  • –4
    Последняя андроидовская звонилка делалась не то что под наркотой — скорее во время жесткой ломки.

    Возможность купить samsung или htc, чтобы избежать этого — прекрасна.

    У меня на нексусе 4 штук 7 неудаляемых рабочих столов! Все пустые кроме одного. Зачем они нужны? предыдущий Galaxy S2 был сто крат милее.

    К тому же сейчас samsung дает возможность скрыть приложения, чтоб глаза не мозолили.
    • +4
      Возможность купить samsung или htc, чтобы избежать этого — прекрасна.

      Можно же просто поставить другой launcher, этим и прекрасен android.
      Другое дело, если в него от производителя понапихано куча всего от производителя, от чего избавиться очень сложно, особенно неподготовленному пользователю. Например, шрифты, кастомное приложение настроек с вырвиглазными иконками, такая же шторка и пр. Плюс в нагрузку какие то свои магазины, социальные сервисы и пр.
      • +1
        Просто другой ради другого не нужно. А sense или touchwiz из маркета не поставить.
  • +2
    > «Чтобы продолжить наши усилия по созданию великолепного user experience, который станет частью жизни людей, Samsung продолжит обеспечивать
    > различные и инновационные сервисы и преложения по представлению контента на наших мобильных девайсах».

    Еще больше ненужных программ и лишних эффектов — еще больше памяти продадут в следующих моделях!

    Ставишь CyanogenMod — и видишь разницу: устройство неожиданно начинает работать быстрее, дольше с одной зарядки, понятнее, перестает внезапно греться и махом терять заряд.

    И переспрашивать постоянно «желаете ли завести аккаунт Samsung?»

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.