Редактор Geektimes
131,4
рейтинг
13 февраля 2014 в 16:44

История умных часов

Сейчас есть несколько «умных часов», которые заслуживают интерес. Но сама по себе идея совмещения сначала радиопередатчика и часов, затем компьютера и часов — весьма старая. Поэтому я в очередной раз решил узнать, откуда уши растут.

image

image image image image image

Началось всё в далеком 1972 году, когда появились первые электронные часы Pulsar. Если, конечно, началом этой истории можно считать проникновение электроники в наручные часы.

image

Спустя десять долгих лет японцы (кто же ещё!) выпускают часы с док станцией. В них можно было вбивать заметки.

image

А эти часы от Seiko – RC-1000 Wrist Terminal – уже гораздо ближе к современным «партнерам смартфонов» — это терминал удаленного доступа к компьютерам Apple, Commodore, IBM и другим. Шёл 1984 год. Кто знает, как этими часами пользовались — напишите в комментарии подробности.

image

В 1985 году появились умные часы RC-20 Wrist Computer о Epson (компьютерное подразделение Seiko). Это гаджет с монохромным ЖК-дисплеем размером 42×32 точек, 8-разрядным микропроцессор Zilog Z80, 2 КБ оперативной и 8 КБ постоянной памяти. Неплохой результат для устройства такого размера почти тридцать лет назад.

image

Timex в 1994 выпустила первые часы из линейки Datalink. На фото — Datalink model 50 (1994), Datalink USB sports edition (2003) и Ironman Triathlon (1997).

image

CMD-40 от Casio позволяли управлять телевизором, видеоплеером и музыкальным центром.

image

Одним из пионеров в этой области была компания Samsung, сделавшая несколько попыток создать рынок часов-телефонов и ныне выпускающая умные часы в качестве дополнения к смартфонам. Первую попытку создать умных часов компания предприняла в 1999 году, выпустив в продажу Samsung SPH-WP10.

image

2000 год: IBM выпускает Linux Watch. Выглядят странновато, вы не находите?

image

А в 2001 году на выставку CES в Лас-Вегасе Samsung привезла новый гаджет с функциями часов и телефона, выглядящий гораздо более цивильно и реалистично, чем предыдущая версия.

image

Билл Гейтс в 2003 представил часы со Smart Personal Object Technology — технологией для бытовой техники и персональной электроники.

image

image

Нельзя пропускать и Fossil Wrist PDA, работающие на Palm OS. Они были доступны в продаже в 2003-2005 годах. Дисплей — уже 160х160 пикселей.

image

Samsung не сдавалась, и в 2009 в продажу поступил Samsung S9110 — снова часы-мобильник, но с сенсорным дисплеем. Снова проект был неудачным.

image

Нельзя оставлять без внимания часы с калькуляторами. На этом фото — часы из линейки Casio Databank, оснащенные клавиатурой. В них можно хранить адреса, телефоны, заметки до 63 символов каждая; информацию можно защитить паролем. Будильник, секундомер и прочее — присутствует. Аккумулятора хватает на два года.

image

Sony Ericsson LiveView появились в 2011 году.

image

Отладочный комплект eZ430-Chronos от Texas Instruments — это полноценные спортивные наручные часы на базе процессора CC430F6137, имеющие на борту беспроводной интерфейс передачи данных и множество других полезных плюшек. Самое необычным свойство этих часов — возможность полной смены прошивки встроенного микроконтроллера или модернизации прошивки, используемой по умолчанию (как с помощью физического подключения к плате часов, так и по беспроводному интерфейсу).

image

WIMM One — часы на Android, ноябрь 2011.

image

В 2011 году Motorola выпускает спортивные часы MOTOACTV на Android. Они оснащены 600 мгц процессором, 256 памяти, 8/16 гб встроенного хранилища, ANT+, BT 4, WiFi b/g/n/, GPS. Эти часы — самостоятельный девайс, который изначально был создан как дополнение к смартфону на андройде.

image

В апреле 2012 года в продажу выходят Sony SmartWatch — продолжение LiveView.

image

В мае 2012 года запущенный на Кикстартере проект Pebble получил более 10 млн долларов. Эти часы отличает их Transflective LCD дисплей, который позволяет экономить заряд батареи.

image

image

В июне 2012 одновременно с Sony Xperia Z компания Sony представила следующее поколение своих умных часов — SmartWatch 2.

image

А в конце прошлого года на том же Кикстартере запустили Neptune Pine, который также набрал немаленькую сумму — 801 000 долларов. Одна из особенностей часов — возможность общения по видеосвязи.

image

В октябре Samsung снова сделали попытку захватить рынок этих устройств, представив миру Samsung Galaxy Gear. По слухам, следующее поколение этих часов будет иметь гибкий дисплей.

image

В 2013 в продажу вышли еще и Cokoo Watch — аналоговые часы. Количество информации на них мало — они выдают только оповещения о твитах, письмах, звонках и смс с вашего айфона. Зато стрелки часов будут работать всегда — у них отдельная батарейка, которой хватает на три года.

image

image

В сентябре 2013 Qualcomm анонсировала собственные смарт-часы Toq. Часы работают с Android, оснащены Mirasol-диспеем, заряжаются без проводов. Работают около недели без подзарядки.

image

Важный вопрос:
В какой области у этого типа гаджетов есть будущее?
Используете ли вы их?


Это интересно:
И о часах — подробная история наручных часов.
Старая реклама сотовых телефонов и смартфонов (с 1980-х годов по конец 2000-ых)
История персональных компьютеров в рекламе. Часть 1: 1970-ые
История персональных компьютеров в рекламе. Часть 2: 1980-е
Реклама портативных компьютеров 1980-х и 1990-х годов
Иван Сычев @ivansychev
карма
62,7
рейтинг 131,4
Редактор Geektimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (119)

  • +11
    Использую дешевые Casio SGW-100. По моему часы должны быть в первую очередь часами, и если другая функциональность идет в разрез с этой функцией — то и нафиг. А у многих из вышеперечисленных гаджетов, есть явная проблема — питание. По моему мнению часы должны работать хотя-бы пару месяцев без подзарядки.
    • +5
      В этом плане Cookoo Watch отличаются — батарейки на три года хватает для стрелок, и на год — для оповещений.
    • –10
      Мне кажется в 21 веке наручные часы должны в первую очередь быть украшением — имиджевой вещью. Исключение — наручные аксессуары для спорта (типа мониторов пульса, скорости и т. д.)
      Время-то и на мобильнике посмотреть можно.
      • +25
        Современные здоровенные плоские мобильники задолбаешься из кармана доставать, чтобы время глянуть.
        • +2
          Зимой и на наручные не особо насмотришься. Все зависит скорее от предпочтения и вашего стиля одежды.

          Как по мне, у Pebble, есть будущее. Мне нравится идея, что можно отображать часы по разному + дисплей более разумный.
          • +1
            Кстати, насчёт Pebble и «зимой особо не насмотришься». В Pebble есть акселерометр и вибромотор. Сейчас есть опция включения подсветки по встряху руки. Думаю, что можно написать зимнее приложение, которое будет выдавать время вибромотором по какой-нибудь комбинации встряхиваний (чтобы максимально избежать ложных срабатываний).
            • 0
              Хотел посмотреть что там с доставкой.
              Вот что получил, не смотря на то что выбрал за $150
              Неприятно однако.

              «Из-за таможенных ограничений, в это время мы не можем выслать в РФ. Мы работаем, чтобы решить эти проблемы»

          • –1
            Простите, но пебблы выглядят как дешевая китайская фигня,
            хотя я признаю что девайс безусловно интересный с точки зрения использования,
            но ходить бы я бы с ним пожалуй не стал.
            • 0
              Да вообще особо дизайном современные умные часы не блещут. Самсунг может быть, и то с их временем работы они какие-то бестолковые получаются.
        • +1
          Но это не мешает им быть всегда под рукой. Часы нас сегодня окружают повсюду: в машине на компьютере, на планшете, на мобильном. Только совсем ленивый может задаваться вопросом «который час». В каком-то смысле мы весь день на «часы» смотрим;)
      • 0
        Разделяю мнение.
        Не помню где читал, но отложилось в памяти: «У мужчины может быть два украшения часы и обручальное кольцо»
      • +3
        А мне пофиг на украшения. И время как-то особо не смотрю (в крайнем случае действительно есть мобильник). Но я люблю хакерские гаджеты. Люблю вещи, которые всем своим видом напоминают об Информационных Технологиях. Смотрю на картинки к статье и душа радуется… причем олдскульный дизайн с несенсорными экранами и аппаратными кнопочками нравится гораздо больше современного.
        Сам часов не ношу, но если вдруг внезапно по какой-то причине понадобятся — то буду смотреть именно в сторону «умных часов».
    • 0
      На данный момент для многих является нормой заряжать смартфон каждый день, хотя раньше можно было заряжать раз в неделю. Это дело привычки, благо сегодня телефон можно зарядить где угодно. Та же ситуация и с часами. Свои Pebble я заряжаю раз в неделю. Мог бы и каждый день заряжать, хотя соглашусь, что это уже некомфортно (но механические часы нужно было тоже не забывать заводить).
      • +2
        Это еще одна головная боль — «не забыть часы зарядить», в довесок к смартфону, планшету и ноуту. Хоть напоминашки на каждый день ставь…
        • 0
          Ну, тут уже каждый сам выбирает между функциональностью и временем жизни без подзарядки. Главное — чтобы был выбор.
        • +1
          Ой, да ладно, раньше механические часы как-то не забывали заводить каждый день и ничего, никто не плакал.
          • +1
            Именно так! Я и сейчас их завожу — каждый день в 8 утра. А вся техника на всю ночь прилипает к розетке. К этому быстро привыкаешь.
          • +2
            Раньше кроме часов — ничего заводить не требовалось. Да и часы требовали только ручного завода, но не розетки, которой может вдруг и не оказатся под рукой где-нибудь в командировке / аэропорту / итп.
          • +1
            Ну если бы умные часы заряжались в течении минуты и этого хватало на сутки/полтора, тогда да.
          • 0
            Ну, во-первых, чтобы завести часы нужно двадцать секунд поработать пальцами, а не оставлять их на два часа у розетки со специальной приспособой.

            А во-вторых, производители насмотрелись на эти слезы и теперь подавляющее большинство механических часов делают с автоподзаводом.

            Так что да, никто не плачет :)
        • +1
          Зарядный коврик был бы решающим фактором.
      • +1
        >>>механические часы нужно было тоже не забывать заводить
        Вообще-то, не все. Современные механические часы можно вообще никогда не заводить, если носить их регулярно.
        • 0
          Потому и я и использовал прошедшее время
    • +8
      Умные часы Casio G-Shock c Bluetooth тоже могут быть интересны. Работают до двух лет от одной зарядки батарейки. Умеют вибрировать (уведомления), оповещать вас, если вы забыли телефон, будильник на телефоне можно выключать тапом по экрану часов, управление плеером и несколько других полезностей. Дизайн старомодный, в чём-то гиковский, мне нравится :) Я сам хожу с такими (GW-5000), но без Bluetooth. После приобретения стал замечать, что часы этой серии часто мелькают в кино.

      image image
      • +4
        Они уже много лет мелькают в кино. Отличные часы =)

        image
      • +2
        Я в прошлый раз выбирая между «G-Shock что-бы не убиваемо» и «Pro Trek что-бы не жалко было убить», решил на втором варианте остановится, часы обошлиьс меньше чем за 30 или 40 евро, с доставкой. Если убъются за пару лет — куплю наверное G-Shock, т.к. по сравнению с механическими — удобней, таймер и секундомер уже не раз пригождались, равно как и world time, — особенно в перелетах последнее удобно. Да и время точнее чем на кварцевых часах, особенно у тех G-Shock-ов, что с радио-сигналом синхронизироватся умеют. Мне теперь точность важна, т.к. в трейдинговой компании работаю с 3-его марта, — нужно знать, когда биржа открывается, когда закрывается, итп ;)
    • 0
      По моему часы должны быть в первую очередь часами, и если другая функциональность идет в разрез с этой функцией — то и нафиг.
      Согласен. Часы — в первую очередь украшение, а все эти модные современные штучки выглядят ужасно.
      • +5
        Можно я вас перефразирую?

        Телефон — в первую очередь средство связи, а все эти модные современные штучки выглядят ужасно.

        На эту мысль наводит девочка лет 13 с последним Galaxy около уха.
        • –1
          Наоборот: сейчас стало все меньше и меньше телефонов в старом значении этого слова.
          А смартфонов (теперь их стали называть просто телефонами) — все больше.
          Эта дополнительная функциональность смартфона делает основную функцию (звонок) удобнее.

          Часы же — одно из немногих мужских украшений. С дополнительной опцией определения времени.
          • +3
            Сейчас ситуация со смартфонами дошла до парадоксов. Упустим необходимость ежедневной зарядки оных, пусть.

            Но покупая 5" смартфон с четырьмя ядрами, FullHD дисплеем для того, чтобы читать пару сайтов, слушать подкасты и постить во вконтактик и 2 раза в месяц открыть карты, при этом докупая «умные часы» и bluetooth-гарнитуру в виде простенького телефона для того, чтобы не доставать лопату из рюкзака (в карман-то уже не лезет)… Это, простите, перебор какой-то.

            Возможно мое мнение субъективно, но мозг не может принять такую концепцию.

            Себя я поймал на том, что мой iPhone на 85% используется в качестве MP3 плеера, на 10% для чтения RSS в постели и изредка, когда заблужусь, запускаются карты посмотреть дорогу до нужного места. Я по нему даже не звоню, неудобно отвечать на звонки носом зимой или на ходу набирать СМС (летом). А когда в мотоперчатках — совсем беда. Для звонков у меня 3310.

            Ладно бы я один такой. Повсеместно наблюдаю людей с двумя телефонами, звонилкой за 200 грн и лопатой за 5000 грн.
            • 0
              Но покупая 5" смартфон с четырьмя ядрами, FullHD дисплеем для того, чтобы читать пару сайтов, постить во вконтактик и 2 раза в месяц открыть карты, при этом докупая «умные часы» и bluetooth-гарнитуру в виде простенького телефона для того, чтобы не доставать лопату из рюкзака (в карман-то уже не лезет)… Это, простите, перебор какой-то.


              Вы покупаете карманный компьютер с функцией телефона.
              Ведь как компьютер вы используете его чаще.

              Из приятных бонусов телефон в этом устройстве получает, к примеру, синхронизацию контактов. Или возможность использовать данные контактов не для звонков.
              • +2
                Вы покупаете карманный компьютер с функцией телефона.

                Эта дополнительная функциональность смартфона делает основную функцию (звонок) удобнее.

                Так что же есть основная функция смартфона?

                Как тогда, скажите, огромный корпус, который трудно держать мелкой рукой, 20 часов на одном заряде, отсутствие аппаратных кнопок и компьютерная функциональность делают телефонные звонки удобнее?

                Синхронизация контактов у меня еще, если не ошибаюсь, в Сименсе М55 была. Да и сейчас во многих пока еще живых моделях кнопочных телефонов есть.
                • +2
                  Синхронизация контактов у меня еще, если не ошибаюсь, в Сименсе М55 была
                  Ага, через шнурок. Отличная фича, да.
                  • 0
                    Не передергивайте, пожалуйста.

                    Явно помню была синхронизация по SyncML. Занудства ради, раскопал старый отцовский ME75, 2005 года, синхронизация по воздуху присутствует, так что синхронизация контактов никак не является киллер-фичей современных смартфонов, улучшающих их как телефоны. И явно не перекрывает недостатков.

                    А так, даже если через шнурок, и что? Так часто нужно синхронизировать контакты?
                    • +2
                      Так часто нужно синхронизировать контакты?
                      Зависит от сценария использования. Если у вас два телефона например, и компьютер, хочется всегда и везде иметь актуальные контакты и не думать о том синхронизировал ты их или нет.
                      Только в современных смартфонах эта функциональность заработала именно так, как нужно, и главное — из коробки, без лишних телодвижений пользователя.

                      синхронизация контактов никак не является киллер-фичей современных смартфонов, улучшающих их как телефоны. И явно не перекрывает недостатков.
                      Тут согласен на 100%. Личное мое мнение конечно, но для частых звонков и разговора удобнее 3310 и других телефонов того времени — ничего не придумали. Синхронизация контактов очень важная конечно фича, но не киллер. Хотя я бы не отказался от телефона типа 3310, который бы из коробки синхронизировался с гуглом.
      • +3
        И ПЭВМ должны только для вычислений использоваться, а то ишь что удумали — кино смотреть, да в игры играть.
    • +1
      Использую Garmin Forerunner 410; Подзарядка раз в неделю меня не напрягает совсем. В основное время это часы которые могут работать долго без подзарядки, если тренировка то это те же часы с пульсометром. Помоему производители мобильных телефонов уже приучили всех что заряжаться надо часто.
  • +1
    > Sony Ericsson LiveView появились в 2011 году.

    У вас на этой фотке как раз таки SmartWatch первые.
    LiveView вот такие —

    • 0
      Спасибо, сейчас поправлю.
  • +3
    Timex Datalink забыли, в которые можно было загружать данные через спец. софт, который мигал монитором компа. На часах — датчик
  • +2
    Не знаю, я отдаю предпочтение классике. Сейчас хожу с Seiko 5. У меня дядя апологет механических часов, у него целая коллекция. Каждый раз, приездая к нам, берет с собой пару-тройку «лишних» часиков. Так что меня приучили, что часы — это аксессуар, произведение искусства, а не «средство потребления контента»
  • +6
    Пульсар в итоге самые крутые из представленных. Брутально, стильно, просто.
    • 0
      Я и сейчас такие с удовольствием приобрел бы! Очень!
  • +2
    Вы забыли упомянуть Qualcomm Toq. При всех своих недостатках (работа только с Андроид, высокая цена,..) эти часы обладают кучей достоинств:
    — Длительное время работы, не меньше недели
    — Индуктивная зарядка
    — Цветной экран, видимый в полутьме без подсветки
    — Достаточно компактные размеры
    • +1
      Добавил в пост. Спасибо большое за дополнение!
    • +1
      — Цветной экран, видимый в полутьме без подсветки

      Это-то как раз не проблема, а вот выцветание дисплея на солнце — вот это да, это бывает чаще. Как с этим в Qualcomm Toq?
      • 0
        Чем ярче освещение, тем четче виден экран. Почти как e-inc, но только цветной. И, разумеется, светодиодная подсветка для работы в полной темноте тоже есть.
    • 0
      Длительное время работы, не меньше недели
      как-то «не меньше недели» в достоинсто часов записывать… хотя по-сравнению с Galaxy Gear это таки достоинство…
      • +1
        Я купил эти часы в декабре и с тех пор ни разу не видел сообщения о том, что батарейка скоро разрядится. Это благодаря двум факторам:
        1. Батарейка действительно разряжается не очень быстро и ее хватает больше чем на неделю
        2. В отличие от мобильного телефона, который я часто забываю достать из кармана и подключить к зарядному устройству, часы я снимаю каждый день перед сном и кладу на индуктивную зарядку на тумбочке.

        Нк и давайте будем реалистами, маленькое устройство с bluetooth и цветным экраном с подсветкой не может сравниться по энергопотреблению с обыкновенными наручными часами.
  • 0
    В мае 2012 года запущенный на Кикстартере проект Pebble получил более 10 млн долларов. Эти часы отличает их дисплей на основе электронных чернил

    На них Transflective LCD а ни какой не e-ink.

    А как-же Sony SmartWatch 2?
    • 0
      Спасибо за комментарий, внёс правки.
      • 0
        И «transflective LCD» звучит недостаточно хорошо… Собственно, это определение подходит к дисплеям практически всех указанных в статье часов (тех, которые монохромные). Transflective LCD — это когда чем ярче он освещен сторонним светом, тем лучше различима информация на нем.

        В Pebble дисплей класса e-paper, «memory LCD» производства Sharp.
        • 0
          Спасибо за информацию, действительно похоже используется memory LCD.
  • 0
    У меня пара вот таких где-то валяется:

    • 0
      Напишите подробнее о них, если не сложно!
      • 0
        Чем-то похоже на Stealth Boy из первого Fallout :)
      • +2
        Да это старенькие уже часики, вот тут я о них немного писал http://bolknote.ru/2003/07/12/~767/.
  • 0
    Пользую Tag Heuer Formula 1 в качестве «цивильных» (я тоже люблю классику, со стрелочками) и простенький Casio G-Shock в аутдоре и приближенных к аутдору условиях. Не уверен что мне нужны «умные часы», смартфона для всяких таких задач мне более чем достаточно.
    Хотя насчет Pebble подумывал, именно для лулзов, как прикольный гаджет, но все равно времени на это нет :(
  • +5
    Хм, пост коллективного разума. Причем кажется вполне успешный
  • +5
    У меня сейчас на руке вот такое: image
    И это, пожалуй, самые правильные гиковские часы на свете, ибо они более чем хайтековские, у них понятный use case, и, в числе прочего, ими можно платить за трамвай и метро, что выключает головную боль на тему «не забыл ли я билет в других штанах и сколько у меня поездок на нем осталось» :)

    Подробнее тут: http://www.gazprombank.ru/personal/bank_cards/cards/308009/
    • +1
      У нас в Татарстане бывают такие (банк «АкБарс» раздаёт):

  • 0
    Вы забыли очень важного представителя семейства, в настоящий момент находящегося в стадии, приближенной к скорому серийному выпуску:
    AGENT watch www.kickstarter.com/projects/secretlabs/agent-the-worlds-smartest-watch
    Возлагаю на проект большие надежды и надеюсь, что он сможет дать несколько больше, чем сейчас позволяют SW2 и Pebble.
  • +1
    Кто знает, как этими часами пользовались — напишите в комментарии подробности.


    Примерно так:

    How does it work? This is interesting part: data is transmitted via “electromagnetic coupling”. There’s a small metal loop in the watch and another in the keyboard. Current flows through the loops, turning each into a magnet. Communication occurs via a series of magnetic pulses from each side. Data is transferred (2,048 bits/second with a ~32 KHz carrier frequency) and the watch receives the data for storage. The watch is placed into the “Transmission Circuit” of the keyboard and the user presses the transmit button on the face of the watch. You can press either the CAL button for calculator mode; M-A for Memo A or M-B for Memo B. There’s also a handy CNT button to adjust the contrast of the watch. Holding the CNT darkens the display; pressing both the SFT and CNT lightens it. The other buttons are intuitive for anyone who’s been around a keyboard.

  • +4
    Почему в подобных обзорах постоянно забывают фитнесс-часы MOTOACTV от понятно какой фирмы. Вышли в 2011 году, основа — Андроид, 600 мгц процессор, 256 памяти, 8/16 гб встроенного хранилища, ANT+, BT 4, WiFi b/g/n/, GPS.
    Продаются до сих пор (4 дня назад купил себе такие). После рутирования позволяют запускать Андроид 2.3.4, и любой софт, который нормально отобразится на мелком экране. Т.е. по сути — отдельный, самостоятельный девайс, хотя изначально предназначался как приставка к Андроид-смартфону.
    По моему скромному мнению, эти часы опередили свое время.

    image
    • +2
      Самое печательное, что до сих пор ни одно устройство к ним не приблизилось по функциональности. У меня есть такие, не представляю, на что менять. Из похожего есть только adidas miCoach (вышедшие спустя 2 года!), но у них намного хуже характеристики и возможности.
      • +2
        Согласен.
        Я купил их, честно говоря, просто поиграться. После покупки начал вникать в тему wearable-устроуйств и вдруг обнаружилось, что сейчас, через 3 года после выхода Моторолы, аналогов просто нет. Вернее они как-бы есть, но или без GPS, или огромного размера часы-смартфон, большие настолько, что GPS и WiFi не помещаются в корпус и спрятаны в ремешке (привет, шлейфы!), или огромная такая штукенция с полноценным экраном размером с лопату. Не говоря уже про то, что нигде нету 3.5мм разъема под проводные наушники, аппаратных кнопок музыки и громкости, да и дизайн — обнять и плакать.
        Часы-приставки к смартфону не рассматриваю, т.к. планирую отказаться от смартфона совсем. Эта сфера прогресса ИМХО тупиковая.
    • +1
      Motorola, вообще много уникальных девайсов в то время выпустила. Например, водонепроницаемый смартфон Motorola Defy. Он у меня уже третий год и до сих не единой капли воды не пропустил внутрь.
      Все остальные водонепроницаемые смартфоны того времени в основном выглядели неказисто или обладали не такой хорошей начинкой и ценой.
      • 0
        Жаль Моторолу. Мне нравится их нестандартный подход к гаджетам. Только вот с ресурсами у них туго.

        Сейчас, например, инфраструктура часов MOTOACTV потихоньку умирает. Причем баги детские, но чинить их никто не хочет. Не поленился, позвонил в мотороловский суппорт, где молодой человек мне сказал дословно: «дорогой сэр, Моторола — молодая динамично развивающаяся компания, и мы смотрим в будущее, поэтому поддержка старых устройств не является сейчас приоритетом для компании. MOTOACTV все еще отличный девайс, да и у меня сейчас такой есть, и вы все еще можете использовать его как наручный фитнес-треккер и плеер.»

        Их можно понять, с учетом множества перепродаж и временем, проведенным под крылом у Гугл.
        • 0
          Это проблема всех успешных брендов. Я в свое время работал в одном из подобных и много бился над тем чтобы пользователей не обижали и выпускали для их устройств свежие прошивки. К сожалению не всегда это получалось.
    • +1
      Спасибо за это дополнение, добавил в пост информацию и фото.
      • +1
        Если захотите продолжить исследование, добавьте девайсы. которые найдете тут.
  • +3
    Очень понравился дизайн часов от Epson. Не отказался бы от таких!
    • 0
      У этих часов даже рамки тоньше, чем у современных «умных» часов.
  • +2
    Были еще в свое время Casio PC-Unite. Классные часы.
    • +1
      А хороший сайт по ссылке! Спасибо! :)
  • +2
    Еще были игрушки в виде часов. Типа волк и яйца или тамагочи Star Trek
  • +1
    Заказал Neptune Pine, жду с нетерпением :)
    • +2
      Когда/если приедут, жду вашего обзора на Хабре. Девайс интересный и перспективный.
      • +1
        Если никто не опередит — будет :)
  • +3
    Почти год назад писали про часы, тоже в феврале :)
    habrahabr.ru/post/170559/
    • +1
      Спасибо, только хотел гордо отметить свой пост :)
    • 0
      Спасибо, добавлю ссылку на этот пост!
  • 0
    RC-20 Wrist, по-моему, прекрасны. И стильные, и передают дух времени, и в меру лаконичные…
  • +3
    Часы Montana с 8-ю мелодиями это первые «умные» часы на территории СССР :)
    • +3
      Была ещё «Электроника» (не помню точно модель). Одни из немногих (даже в современных реалиях) имели ручную коррекцию хода. Очень хотел такие, но так и не удалось найти в то время.

      А Montana да, была. И не одна. Потом из них таймеры делали, там легко было подпаяться к пружинке, которая контачила с «пищалкой». И взрывали с помощью них разные штуки :)
      • +3
        > Была ещё «Электроника» (не помню точно модель). Одни из немногих (даже в современных реалиях) имели ручную коррекцию хода. Очень хотел такие, но так и не удалось найти в то время.

        Электроника 5.
        До сих пор по ним скучаю, лучше всех этих ваших монтан были.
        • 0
          Да, она, спасибо.
        • 0
          У меня в школе были Электроника 53 — там еще, кроме коррекции времени, был еще автоматический переход зимнего/летнего времени.
          Классные часы были, слов нет.
  • +6
    Еще из умных можно отметить часы с инженерным калькулятором.

    image
    • 0
      Добавил информацию о часах Casio с калькулятором. Спасибо!
      • +1
        C научным калькулятором. Таких в мире только несколько моделей.
    • 0
      Жутко крутые!
  • 0
    Ждем iWatch от Apple в этом году.
    • 0
      Возможно название Apple iWatch — будет использовано для Smart TV от Apple — есть такое мнение среди аналитиков (который действительно может выйти в 2014 году).

      А для часов Apple может выбрать по аналогии с Apple iPhone, например наименование Apple iTime или Apple iClock — а почему бы и нет?
      Принцип Apple чем проще и точнее наименование передаёт смысл гаджета — тем оно лучше.

      Watch — это всё же по смыслу следить/смотреть, или подглядывать за чем-то, и в американском сознании — этот термин чаще используется в смысле «смотреть» телевизор:)
  • +2
    image Meta watch
  • 0
    SmartQ Z Watch. Пользуюсь два месяца, пока устраивают. Видно входящие СМС, почту, звонки. Звонок можно принять/отклонить тапом по экрану часов. Управление плеером, шагометр, ну и народ потихоньку пишет свои приложения под них. Работают на андроиде.

    • 0
      Абсолютно всем хороши, кроме, как всегда, ложки дегтя: нету GPS =(
      • 0
        Вроде по заявлениям разработчиков, они специально туда не стали пихать GPS по причине все таки мелковатого экрана. Т.е они не видят смысла показывать карты на квадрате 2х2 см.
        • 0
          Плохая отговорка, согласитесь. Есть же Step-By-Step навигация, голосовая навигация, навигация с использованием указателя пути, да и банально запись трека прогулки/пробежки. Да и, честно говоря, на Мотороловском экране 176x220 карты работают вполне юзабельно.
          Мне кажется, GPS банально не влез. Некоторые производители его вон вобще в ремешке размещают. Видимо, штука не такая уж и мелкая.
          Я бы с радостью променял камеру на GPS, ведь GPS третья по востребованности фича моего смартфона, который я пытаюсь сейчас, эксперимента ради, заменить умными часами.
          • 0
            Возможно, для некоторых наличие GPS в часах важно. Для меня — нет, потому и не огорчался. У меня GPS есть в куче устройств: отдельный GPS, в часах, в планшете, в машине… хватает и без часов :) Мы очень часто берем устройства, дублирующие друг друга. Понятно, что это тренды, это навязано и тд, но реально тут так же работает правило 10/90: «10% устройство загружены нами на 90%, а 90% наших устройств загружены на 10%»
            • 0
              У меня только в двух: GPS на мотоцикле отдельным прибором и в смартфоне. Причем смартфон я сейчас пытаюсь заменить часами в виде эксперимента. Так что GPS нужен. Причем нужен он бывает не в привычной среде обитания, где и триангуляция по вышкам сотовой связи достаточно, а в чужих местностях, где нужно знать точное положение, с точностью до пары метров.
              • 0
                Купил вчера IconBit CALLISTO 100 (NT-1501C), сегодня уже ездил по Navitel:) Вам могут подойти.
                • 0
                  Меня в них смущает GPS, WiFi и динамик в ремешке. А если шлейф уйдет? Однако, и вас попрошу написать свои впечатления от использования, когда наберете =)
    • +1
      А как у них с автономностью? Расскажите пожалуйста на вашем примере использования.
      • +1
        При моем интенсивном обмене данными на телефоне (СМС, почта, звонки) хватает дня на два. Иногда на три.
        Заряжаются от собственного переходника (USB-3.5mm). Вот сегодня утром в 8 часов было 48% заряда, на данный момент (15:47) осталось 29% заряда.
        Если не забуду, постараюсь вечером дописать, сколько останется :)
        Вообще часы нравятся. Хороший, читаемый экран. Стабильно работали в связке с Jiayu G3S, сейчас Xperia Z1 — иногда часы жалуются на потерю bluetooth, но при этом работают как и работали, все звонки, смс и тд — на часах отображается как обычно. С чем это связано — я пока не понял. Ибо я одновременно обновлял прошивку и на часах, и на телефоне.

      • 0
        В 20:20 заряда оставалось 1% :)
  • +1
    Эм. А где metawatch? Они вышли в конце 2011 года так-то.
  • +1
    У меня в 2001 были Casio VDB-2000. Мега крутая вещь по тем временам. Без кнопок, сенсорный экран. Продавались бы новые где -нибудь по адекватной цене и если бы не купил pebble, точно бы взял. На ибее новые 13к стоят.
    image
    • 0
      У меня такие были VDB 2000. Все очень круто было-только быстро ободралось напыление с пластикового корпуса
  • +1
    Вот еще CALLISTO 100 (NT-1501C) www.iconbit.ru/products/107866/

    Очень интересные часы.
  • 0
    Мне Misfit Shine теперь время показывает.
  • 0
    Было бы что-нибудь дешевое, легкое и водонепроницаемое, чтобы пищало текстовыми напоминаниями и показывало время.
  • 0
    Много лет ходил с casio data bank разных моделей, пока с появлением мобильников это перестало быть актуальным. Сейчас использую кварцевые Luminox со светящемся циферблатом-очень удобно.
  • +1
    «Кто знает, как этими часами пользовались — напишите в комментарии подробности.»
    Так же как и остальными подобными часами того периода, но вместо специального терминала в комплекте шёл переходник из RS232C, а в качестве терминала можно было использовать большинство персональных компьютеров того времени (до TRS80 до IBM PC). С компьютера можно было вводить заметки, ставить будильники и напоминания. С часов это всё можно было только просматривать и включать/выключать.
    Интересно, что переходник и софт для компьютера шёл в комплекте с часами под конкретную платформу — одна дискета (для некоторых платформ — кассета). И если хотелось работать с часами и с Apple и c IBM PC, то нужно было покупать софт и переходник отдельно. Софт под разные платформы был разный. Базовый функционал у всех был, но навороты всякие зависели от платформы о чём предупреждалось в документации к часам.
    • 0
      P.S. По-моему, там даже два переходника в комплекте шло — универсальная фуська, которая в часы вставлялась, и провод к фуське для конкретной платформы — странный такой бутерброд получался.
  • +1
    Уважаемый автор, вы еще пропустили вот эти любопытные часы.
    Их главная особенность что их можно программировать самостоятельно, а еще у них есть беспроводной интерфейс.
    processors.wiki.ti.com/index.php/EZ430-Chronos
    • 0
      Спасибо за дополнение! Добавил информацию о них в пост.
      • 0
        А вот еще одни IconBit CALLISTO 100 пользуюсь 1 день, а радости как за 2 :)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.