Ежемесячный дайджест интересных IT-проектов на Kickstarter №1

    Предлагаю Вашему вниманию ежемесячный дайджест интересных IT-проектов на Kickstarter. В первом выпуске я собрал самые интересные, на мой взгляд, IT проекты за февраль 2014 года.




    Nanohive — мини-сервер и собственное облако




    NanoHive представляет собой небольшое устройство, подключаемое в розетку. Это персональный сервер, облачная система и центр для обмена и передачи файлов с невероятной скоростью. Вы можете входить в систему с любого интернет-браузера в любой точке мира. Нет необходимости в установке дополнительного программного обеспечения, просто откройте браузер и введите в адресной строке адрес облака. Технические характеристики: четырехъядерный процессор ARM (SoC), 2 Гб оперативной памяти, 8 Гб встроенной памяти, 2.0 порта Dual USB для расширения емкости (для подключения внешних жестких дисков и / или флэш-накопителей), Ethernet 10/100. Цена — от 100 вечнозелёных.

    Видеопрезентация (на английском)



    Ring: управляй всем жестами




    Ring — небольшое переносное устройство ввода, позволяющее управлять вашим смартфоном или другими устройствами при помощи жестов пальцем. Пишите сообщения, оплачивайте покупки, переключайте каналы на телевизоре, включайте свет — все это одним взмахом пальца. Более того, Ring оснащен вибрацией и LED-подсветкой для уведомлений. Цена — от 150 вечнозелёных.

    Видеопрезентация (на английском)



    Pocket Drone: миниатюрный трикоптер с HD 1080 камерой




    Pocket Drone — миниатюрный трикоптер, размером меньше 7 дюймов. На хабре полно обзоров на трикоптер скажете вы. Все дело в его грузоподъемности. Несмотря на свой размер, Pocket Drone способен поднять в воздух HD 1080 камеру с возможностью трансляции на ваш смартфон. Среднее время полета — 20 минут, стоимость менее 500 вечнозелёных.

    Видеопрезентация (на английском)



    Mogees: музыка вокруг нас




    Mogees — интересный способ раскрыть вашу музыкальную фантазию, превращая объекты вокруг в уникальные музыкальные инструменты. Mogees состоит из мобильного приложения и небольшого датчика, распознающего и анализирующего колебания, которые мы создаем, взаимодействуя с объектами вокруг нас. Используется специальная техника, изменяющая акустические свойства таким образом, чтобы объект зазвучал. Посмотрите видео и сами все поймете.

    Видеопрезентация (на английском)



    OBDLink MX WiFi: техническое состояние авто в смартфоне




    OBDLink MX WiFi — небольшой гаджет, позволяющий вашему телефону или компьютеру коммуникациировать с вашим автомобилем в реальном времени посредством Wi-Fi. Вы получите доступ к данным о расходе топлива, пробеге и техническом состоянии автомобиля. Все что нужно сделать — подключить OBDLink MX WiFi к порту OBD вашего автомобиля. Работает на IOS, Android и Windows.

    Видеопрезентация (на английском)
    Фотографии





    uArm: настольный робот-манипулятор




    И напоследок — самое вкусное. Благодаря проекту uArm, каждый желающий может собрать своего настольного мини-робота. uArm — это 4-x осевой манипулятор, миниатюрная версия промышленного робота ABB PalletPack IRB460. Манипулятор оснащен микропроцессором Atmel и набором сервомоторов, общая стоимость необходимых деталей — 185 вечнозелёных. Надо отметить, что uArm скорее конструктор, чем готовое изделие. Поэтому uArm требует хотя бы начальных навыков программирования и опыта конструирования лего. uArm можно запрограммировать на множество функций: от игры на музыкальном инструменте, до прокачки вашего перса до 99 левела. В настоящее время ведется разработка приложений для iOS и Android, что позволит управлять uArm со смартфона.

    Видеопрезентация (на английском)
    Видеопрезентации функционала (на английском)

    Управление клавиатурой




    Управление посредством Bluetooth




    Ручная настройка


    Фотографии













    Следующий выпуск >>

    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 50
    • +5
      У квадрокоптера кто-то украл четвертый пропеллер.
      • +2
        Упс, благодарю. Поправил.
        • +4
          Как обычно, у нас на почте украли ))
        • +9
          В чем отличие OBDLink MX WiFi от имеющихся в огромных количествах у китайцев Wi-Fi и Bluetooth OBDII адаптеров?
          • 0
            Видимо в супермегагигаприложении для телефона, вместо программы на ноутбуке.
            • +1
              Если речь о ODBLink то он вроде не их. И к тому же уже есть в маркете и бесплатный.
              • +1
                OBDLink MX WiFi — небольшой гаджет, позволяющий вашему телефону или компьютеру коммуникациировать с вашим автомобилем в реальном времени посредством Wi-Fi. Вы получите доступ к данным о расходе топлива, пробеге и техническом состоянии автомобиля. Все что нужно сделать — подключить OBDLink MX WiFi к порту OBD вашего автомобиля. Работает на IOS, Android и Windows.


                Если уже есть приложение, есть адаптеры OBD с вайфаем/блютузом то действительно, бабло поднимают на ровном месте.
                • 0
                  Ну, во-первых, разработана программа. Во-вторых, всё идёт в комплектации Plug&Play, а для потребителей это весьма ценное качество — не все ж гики. А в-третьих, не то что бы место было идеально ровным — только вот они, как мы видим, первыми поняли, что это место можно разровнять с минимальными усилиями и поднимать бабло уже с ровного места =)
            • +1
              Судя по описанию с кикстартера, более высокая частота получения/обработки данных, поддержка большего числа кодов (включая производителе-специфичные) чипом и софтом, больше опций для подключения через вафлю. Заявлена некая открытость архитектуры и «OBD Simulator» для разработчиков, что вообще не очень характерно для такого рода устройств.
              На видео через девайсину двигают сиденьем, управляют стереосистемой и получают данные с каких-то акселерометров, не уверен, что через китайские адаптеры и существующий совместимый с ними софт это можно делать.
              • 0
                На видео через девайсину двигают сиденьем, управляют стереосистемой и получают данные с каких-то акселерометров, не уверен, что через китайские адаптеры и существующий совместимый с ними софт это можно делать.

                вот это всё через обд делается, сторонний софт тут не причём
                даже на моём вазе я могу через обд интерфейс много чего сделать, например заглушить движок, включить\выключить форсунки или вентилятор охлаждения
                • 0
                  Весело будет, если доступ к ним ломать научатся (а тут сами знаете, дело желания и времени). Он тебя подрезал, а ты ему сидение сложил и двигатель заглушил…

                  ps Я бы не стал доверять беспроводным интерфейсам в устройствах такого рода
                • 0
                  Непонятно совершенно. Полный ибей таких девайсов от 20 до 70 долларов, есть популярнейший OpenOBD или как его там, работают с мобильниками… Вот она, сила американского рынка — красивая подача, нацеленная на массового потребителя (а не техно-авто-энтузиаста) позволяет сгенерировать 650 000 долларов еще до начала продаж.
                • +4
                  Действительно крутые штуки
                  • 0
                    Дико обидно( Нашу следующую идею (с кольцом) опередили…
                    Отсюда вывод: не занимайтесь оформлением патентов, идите сразу на Кикстартер…
                    • +4
                      Если сделаете дешевле и / или функциональнее, то почему бы и нет?
                      • 0
                        А объясните, пожалуйста, свою позицию поподробнее, интересно. Если заявка на патент была подана раньше появления проекта на кикстартере — патент будет недействителен? Или в чем тут проблема? Имхо, делать патент прежде чем делать проект — это правильное направление движения.
                        • 0
                          А почему сразу обидно? Кто его знает как будет работать то устройство, может качество распознавания жестов у него будет удручающим. Делайте лучше. И не забывайте что конкуренция это наше все.
                          • +3
                            если мне не отшибает память, я про идею такого манипулятора (а может даже уже про испытания) читал с пару-тройку лет назад, а то и раньше…
                            так что не стоит обижаться… и, кстати, большинство изобретений настоящего уже описано в будущем прошлого :)
                          • +6
                            Обзор отличный! На КС горы всего, очень много каких-то глупых штук, поэтому такие обзоры — очень нужны!
                          • +1
                            Кольцо власти заинтересовало.
                            • 0
                              $500 за мини-трикоптер — не дороговато? Или для коптеров это нормальная цена?
                              • +1
                                Это за трикоптер, камеру HD 1080, шестиканальный контроллер, кейс и другие ништячки.
                                Сам трикоптер стоит 40 вечнозелёных.
                                • 0
                                  Не совсем, 50 баксов стоит комплект из пропеллеров к нему :)
                                  На данный момент самая доступная комплектация (без контроллера и камеры) стоит 446 долларов + 79 доставка.
                              • 0
                                Nanohive на первый взгляд не сильно отличается от тонн китайских поделок на тех же самых SoC.
                                • +1
                                  Mogees — единственный достойный проект, остальное шлак. Извини, EugeniaPanasova, но кольцо — тоже не фонтан.
                                  • +1
                                    Так а чего — «извини», это ж не наша идея, хотя и очень в том ключе, что мы разрабатываем. Но наша всё-таки лучше) Если нас-таки не опередят, с удовольствием выслушаю вашу оценку когда-нибудь ;)
                                  • –1
                                    Все здорово, но это уже состоявшиеся проекты. Некоторые интересные опции типа «купить штуковину за меньшую цену for early adopters» уже кончились. Я понимаю, что сложно для только появившегося проекта предсказать его популярность, но лучше промахиваться с прогнозами, чем показывать удавшиеся проекты, как мне кажется.
                                    • 0
                                      Профинансируется ли проект, можно предсказать через несколько часов после старта — с большой долей вероятности.
                                      • 0
                                        Тем более.
                                        • +1
                                          Каким образом? Почти все проекты в последние часы испытывают резкий рост вложений (ставок, как это назвать-то правильно?)
                                          • 0
                                            Вот статья на тему анализа «взлетит»- «не взлетит». Со ссылкой на оригинальное англоязычное исследование.
                                            На самом деле резкий рост к концу — как правило, признак «вброса» — не совсем честного поведения, но частотного на краудфанндинговых площадках.
                                            • 0
                                              Стоит отметить, что «резкий рост вложений» наблюдается только у проектов, которые и так уже успешны. То есть очень редко этот рост переводит проект из категории «неудачный» в категорию «удачный».
                                              • 0
                                                Вероятно, наблюдается оно и там, и там, и может быть вызвано доп. пиаром — у успешных проектов.
                                                Мне кажется, писать «только» — немного самонадеянно, нет? КС большой)
                                                • +1
                                                  Рост о котором вы говорите, обычно наблюдается в последние два дня. Если за два дня окончания проекта еще не собрано 70-80% вряд ли журналист напишет об этом проекте. Опять же, если 30 (возьмем среднюю цифру) дней команда не могла прожать журналистов на публикации и сделать свой проект вирусным в соц. сетях, то вряд ли ей это удастся в последние два дня.
                                                  Как правило, неудачные проекты неудачны сразу и не собирают и 50% процентов заявленной суммы, поэтому и всплеску в конце взяться не откуда.
                                                  • 0
                                                    Я просто наблюдала парочку таких, которые «вбросили», поэтому написала о том, что знаю сама.
                                                    Верю, что вы разбираетесь в этом лучше.
                                                    • +1
                                                      Вбросы все-таки довольно редкое явление. Опять же, грамотный вброс растянут на неделю две и мелкие платежи. Но вы верно говорите, бывают и совсем бесцеремонные вбросы.
                                          • 0
                                            Я не отбирал намеренно уже состоявшиеся проекты, идея моего дайджеста интересные проекты.
                                            • +1
                                              Если дайджест ежемесячный, то появление «состоявшихся» проектов неизбежно, особенно если к числу «состоявшихся» относить незавершившиеся проекты, до окончания сбора денег на которые остаётся ещё полным-полно времени.

                                              Вот Nanohive, например. До конца сбора ещё 35 дней, собрали 37 741 доллар из желаемых 60 000. Кажется очевидным, что упомянуть этот проект до момента его перехода в состояние «состоявшегося» можно было только в том случае, если дайджест делать в несколько раз чаще, чем раз в месяц, а «закончившимся» назвать этот проект ещё нельзя.

                                              Так что Nikita_Rogatnev правильно поступил, что начал ежемесячный дайджест (это лучше, чем никакого), и правильно поступил, что упомянул Nanohive (потому что интересно читать и про «состоявшиеся» новинки прошлого месяца).
                                            • 0
                                              Обзор полезен, так как сам многое можешь пропустить, поэтому интересно посмотреть, что заинтересовало других. Как опцию можно просить в коментах указывать интересные проекты и возможно добавлять и о них информацию, если они и автору покажутся интересными.
                                              • 0
                                                Хорошая идея, тогда дайджест получится более объективным.
                                              • +4
                                                Отличная идея, полностью поддерживаю. Но раз в месяц както маловато будет.
                                                Ибо многие проекты как раз на месяц фандинга и расчитаны.
                                                Вероятность мала но, может так случится что, пока вы через месяц запостите новый дайджест какойто проект появится и уже успеет закрыться :)
                                                ИМХО. Раз в две-три недели норм будет.
                                                • 0
                                                  За 2 недели много интересного не наберется, от силы получится 4 проекта, а это по-моему маловата для дайджеста.
                                                  • +1
                                                    Можете еще в конце писать, как продвигаются дела в ранее обозреваемых проектах: какие провалились, а какие взлетели.
                                              • +1
                                                В Nanohive должен быть PLC-модем! Требую!
                                                • +1
                                                  Хорошая идея. Главное чтоб в новостях проекты не повторялись и как вариант разно-тематически: работотехника, гаджеты, медиа.
                                                  Я думаю при определенных вероятностях, данные публикации будут интерестны и инвесторам (при добавление к ним бизнес-планов).
                                                  • 0
                                                    Спасибо за дайджест, очень интересно. Пара предложений:
                                                    1. В следующем дайджесте стоит посмотреть на то, что случилось с проектами из выпуска №1. Какие запустились, какие провалились — как раз хватит месяца (если дайджест ежемесячный). Это интересно и позволит сделать «сериальную» связку выпусков, захватить внимание читателей.
                                                    2. Стоит разнообразить гаджеты и робототехнику хоть чуть-чуть, я думаю. Ну там, фильм какой-нибудь фантастический снимают или еще что-то.
                                                    • 0
                                                      А, я увидел, что отбираются уже состоявшиеся или практически состоявшиеся проекты, так что пункт 1 можно игнорировать.
                                                      • 0
                                                        Как я писал немного выше:
                                                        Я не отбирал намеренно уже состоявшиеся проекты, идея моего дайджеста интересные проекты.
                                                        Идея хорошая, так что если для следующего дайджеста мне попадутся интересные несостоявшиеся проекты, я обязательно так и сделаю.

                                                        2. Стоит разнообразить гаджеты и робототехнику хоть чуть-чуть, я думаю. Ну там, фильм какой-нибудь фантастический снимают или еще что-то.
                                                        Это была проба пера, так что в следующем дайджесте учту ваши пожелания

                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.