Mars One: билет на Марс в один конец. Пять добровольцев рассказывают о причинах выбора



    О проекте «Mars One», по созданию колонии землян на Марсе, на Хабре писали много раз. Публиковались и технические подробности проекта, и суть разного рода проблем, и многое другое. Но есть и еще одна проблема, о которой предпочитают не упоминать слишком часто — человек, отправляющийся на Марс, не вернется на Землю.

    А ведь заявки на участие подали тысячи участников, у которых есть дети, жены, бизнес и все прочее. Среди них не так много авантюристов, которым «все надело, хочу вырваться». В продолжении — видео, где пять участников проекта рассказывают (на английском языке, к сожалению) о причинах, побудивших их подать заявку на участие в проекте.

    Все это оформлено в виде мини-фильма, создателем которого выступает Vita Bretis Films и Video West.

    Стоит отметить, что даже если заявка участника будет удовлетворена, никто не полетит ранее 2025 года (и то, это оптимистичная оценка). Техническая подготовка к реализации проекта еще, можно сказать, и не начиналась, за малым исключением.

    Тем не менее, проект развивается, а идейные вдохновители проекта полны оптимизма.

    А вы бы полетели?

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 78
    • +7
      Хотел бы, но не смогу по ряду причин
      Там хабра нет :(
      • +17
        Вот вам идея для стартапа...)
        • +3
          Да там и с кислородом проблемы…
      • 0
        Кстати, интернет туда будут транслировать? Хотя бы этот, как его… аутернет.
      • 0
        Те, кто «Ни в коем случае», расскажите почему? считаете, что шансы выжить стремятся к 0?
        • +8
          Боятся, что на самом деле никто никого не будет отправлять на марс, а просто запрут где-нибудь в бункере и будут ставить ужасные опыты, а общественности потом можно сказать что угодно, от «проблемы со связью» до «транспортник разбился при посадке на Марс»
          • +1
            А если никого никуда не отправлять, но сделать вид… Это же какая благодатная почва, если даже про полет на Луну до сих пор некоторые спорят.
            Или вот для поднятия ажиотажа сделать вид, что сделали вид. :)
          • 0
            Для этого есть жители стран третьего мира.
            • +5
              А мы кто?
              • –5
                Как минимум жители страны второго мира)
                • +1
                  Википедия намекает, что «второй мир» — это социалистические страны.
                  • 0
                    Учитывая, что это деление было во время холодной войны, то мы таки второго мира.
                    • +1
                      Во время холодной войны РСФСР была частью сверхдержавы.
                      • +1
                        Тем не менее, именно эта сверхдержава была частью второго мира. Вернее, даже не так. В то время и мир считался двухполярным. Один полюс — США, второй полюс — СССР. Какой из них первый, какой — второй, не так уж важно. Понятно, что капиталистический мир себя считал первым. Равно как и соцстраны тоже себя считали первыми.

                        Поэтому и выражение «страны третьего мира» относилось к странам, не определившимся с типом общественного строя и экономики.

                        В однополярном мире все эти термины бессмысленны, и употребляются, скорее, по инерции.
                        • 0
                          сейчас на практике термин 'страны третьего мира' используется как синоним 'недоразвитые' или 'слабые'
                          • 0
                            В разговорном языке, наверное, да. Хотя именно в разговорном чаще услышишь просто «отсталые». А современная терминология: развитые страны, страны с переходной экономикой и развивающиеся страны.
            • +1
              Козерог-1
          • +2
            Думаю, что это легко объяснить тем, что не всех интересует наука и космос в частности. Им там будет скучно и неинтересно.
            • 0
              Эх, не понимаю я таких людей.
              • +1
                «интересует» ≠ «является смыслом жизни»
              • +1
                А к чему стремятся шансы выжить на Земле? И что такое «выжить» — жить вечно?
                • +2
                  Дело даже не в выживании, осознание того, что ты вернуться не сможешь — требует действительно серьезной психологической подготовки.
                  • +2
                    Или в изначально другом взгляде на ситуацию.
                    «Вернуться не можешь на родную землю» VS «Наконец-то я вырвался с этого шарика» :)
                  • +11
                    1) Я слишком многое люблю на матушке Земле, чтобы от этого отказаться. Запах весеннего леса променять на пыльную пустыню? Нет спасибо!

                    2) Я не понимаю научную ценность пилотируемого полёта на Марс.

                    3) Психологически очень трудно прожить всю жизнь в замкнутом пространстве, зная, что никогда не выберешься. Сохранить рассудок в такой ситуации будет трудновато. Мне кажется через пяток лет такой жизни колонисты поубивают друг друга из-за какого-нибудь пустяка. Где-то в сети читал впечатления человека, который на полюсе с полярниками на зимовке побывал, писал, что из-за того что кому-то больше спирта выделяли…

                    UPD: esquire.ru/what-it-feels-like-82-1 — вот нагуглил, рекомендую к прочтению тем кому приключений хочется.
                    • +2
                      >> 2) Я не понимаю научную ценность пилотируемого полёта на Марс.

                      Как минимум человек может выступить в роли уникального марсохода, учитывая время пинга и количество степеней свободы. Может ли какой-нибудь curiosity без подготовки взять и обойти вокруг горы за день или взяв в руки лопату выкопать глубокую яму, чтобы посмотреть что скрывают пласты грунта?
                      • 0
                        Обойти гору за день, выкопать яму в скафандре? Я думаю это нереально. Уж не говоря о том, что за те же деньги, что уйдут на подготовку полёта на Марс человека, можно наверное пяток, а то и больше, марсоходов послать.

                        Время пинга никак не изменится, а может и увеличится, т.к. марсоход анализирует все данные на месте, а людям надо будет на базу всё привозить и исследовать на базе (ну или на привязи таскать с собой лабораторию, читай тот же марсоход).
                        • 0
                          Не вижу проблемы в том, чтобы выкопать яму, имея в арсенале манипулятор типа «рука» и лопату. Обойти гору за день сложно, наверное, но неспеша шагая и имея запас воздуха на пару часов можно пройти несколько километров и вернуться обратно, что для марсохода было бы большим подвигом более чем на месяц.

                          >Время пинга никак не изменится, а может и увеличится, т.к. марсоход анализирует все данные на месте, а людям надо будет на базу всё привозить и исследовать на базе (ну или на привязи таскать с собой лабораторию, читай тот же марсоход).

                          Пинг мешает не анализу информации и не её передаче. Пинг влияет на скорость принятия решений и скорость перемещения марсохода. Если человек увидит красивый камень в десяти метрах от себя, то сможет сделать несколько шагов, поднять, посмотреть, На всё это уйдет минута. Если марсоход увидит что-то не на своем маршруте потребуется целая спецоперация по поиску красивого камня. А будут ли получены данные сейчас, через час или завтра принципиально ничего не меняет
                      • 0
                        А как же проблема перенаселения? Рано или поздно всем нам станет тесно на Земле-матушке.
                        • 0
                          А для марсиан-иммигрантов ресурсы качать с Земли?
                          • 0
                            Для борьбы с перенаселением гораздо проще и безопаснее осваивать моря и океаны. Напомню, что большую часть нашей планеты занимает вода, а не суша. Лучше потратить деньги на развитие технологий опреснения воды и глубоководного строительства.
                            • +1
                              Напомню, что большую часть России занимает Сибирь и Дальний Восток.
                              Неужели даже морское дно — это меньшая глушь?
                              • 0
                                Причём тут это?
                                • 0
                                  А причём тут глубоководное строительство? Для борьбы с перенаселением на порядки проще и безопаснее осваивать сушу, чем моря и океаны. Места тьма, проблема перенаселения не в пространстве, а в пище.
                                  • 0
                                    Глубоководное строительство нужно не для того чтобы жить под водой (хотя почему бы и нет), а для того чтобы добывать энергию и пищу из морских глубин: тут тебе и турбины на пути гольфстрима, и термальные станции на местах разломов, и добыча банальной нефти, и рыбные фермы.
                                    • +1
                                      Есть у меня такое оценочное суждение, что проще автоматизировать это дело, чем поселять оператора.

                                      Но вообще, если такие технологии будут, то я только порадуюсь. Как и с Марсом.
                          • +1
                            3) Психологически очень трудно прожить всю жизнь в замкнутом пространстве, зная, что никогда не выберешься.

                            Почему? Выходишь в скафандре на улицу и окидываешь взглядом миллионы квадратных киллометров без единого человека.
                          • +7
                            Даже если полет действительно состоится, вот почему я не хочу принимать участие:
                            — Шансы выжить — действительно близки к 0. Радиация, перелет, посадка — весьма рисковые части миссии. Но и на месте лучше не будет — любая серьезная болячка это билет на небеса. А болячки будут, непременно.
                            — Мы много чего не знаем о Марсе, на первых поселенцах будут отрабатываться технологии проживания и выживания. Помните фразу «правила безопасности пишутся кровью»? Здесь она ой как уместна.
                            — До конца жизни предстоит жить под куполом и в скафандре, с кучей ограничений. Многие простые вещи и очевидные вещи будут «там» недоступны.
                            — Эйфория открывательства быстро надоест — там будет требоваться ежедневный труд и ежедневный подвиг (практически как у Мюнхгаузена, по расписанию). Дата окончания подвига заранее определена — момент смерти.

                            Для меня все эти факторы не могут перевесить славы первооткрывателя и упоминания в учебниках.
                            • –3
                              в целом согласен, а по поводу болезней — вирусных не должно быть, если провести обеззараживание. Бактериальные — только те виды бактерий, которые взяли с собой.
                              • +3
                                Вирусные болезни — это только часть болезней. Любого, самого здорового человека может сразить, например, рак. Который на Марсе лечить будет просто нечем. Неизвестно, как марсианские условия скажутся на организме и какие побочные эффекты вылезут на свет.
                                • 0
                                  Иммунной системе нужно с чем-то бороться. В стерильных условиях она начинает бороться с организмом, вызывая аллергические реакции.
                                • –3
                                  Да уж. Далеко вам до Мюнхаузена
                                • +2
                                  Те, кто «Ни в коем случае», расскажите почему?

                                  Потому что там нет человеческих условий для жизни. Потому что это путешествие в один конец.
                                  И зачем вообще его колонизировать? Там нет моря, нет лесов, что там делать вообще? Камушки считать?
                                  Причины, которые приводят организаторы, звучат неубедительно. Мечта? Нет, мечта — найти инопланетный разум. Любопытство и прогресс? Да. Но данные для исследований пусть роботы собирают.
                                  • +3
                                    Там нет моря, нет лесов, что там делать вообще?

                                    Создавать!
                                  • +3
                                    Те, кто «Ни в коем случае», расскажите почему?

                                    Неправильный вопрос.

                                    Правильный вопрос — «зачем лететь?». Я не могу найти для себя ни единого, даже самого хиленького аргумента в пользу такого решения. Вообще ни одного. Наверное, это и есть ответ на ваш вопрос.
                                  • 0
                                    Со временем там станет скучно
                                    • +4
                                      Самое время лететь, пока не скучно!
                                      • 0
                                        Там не будет времени на скуку, зато будет очень много работы.
                                        • 0
                                          Кроме как работать там делать нечего, ну как скоро она им надоест? сплошное однообразие смерти подобно (имхо)
                                      • +15
                                        Возможно в ролик специально добавили драматизма, но никто из героев не выглядит реальным претендентом на эту роль. Их еще никто не отобрал, а у них уже глаза на мокром месте, ну и фразы вроде «Если моя девушка попросит, то я останусь», тоже не добавляет им уверенности. На мой взгляд лететь должны крайне психологически устойчивые люди, которым это действительно интересно, а не движимые идеей прославиться.
                                        • +12
                                          Может показаться слишком циннично, но в первый полет можно отправить и «искателей славы», не стоит разбрасываться ценными экземплярами — их второй партией (если все будет хорошо)
                                        • +6
                                          Я думаю, большинство добровольцев где-то на задворках сознания держит мысль, что раньше или позже на Марс наладят относительно регулярное (скажем, раз в год или два) двустороннее транспортное сообщение с Землёй. То есть, летят вроде бы и навсегда, но есть надежда, что удастся вернуться.
                                          • –2
                                            В один конец — нет не хотел бы. А с возможностью возвращения — обязательно.
                                            Эх, дожить бы до тех времён, когда выйдя в субботу утром, можно будет за час добраться до «космической маршрутке», слетать на свою марсианскую дачу, посмотреть на пейзажи, бахнуть рюмочку-другую чего-нибудь крепенького. Встретить на Марсе своего соседа по подъезду, поболтать. И в воскресенье вечером домой, захватив с собой в качестве сувенира камешек с поверхности Марса.
                                            Вот это я понимаю. А отправиться на всю жизнь в безжизненную пустыню — нет, я не такой((
                                            • +2
                                              ракушки с моря нельзя возить, не останется ничего.
                                              • +5
                                                ОМГ, как примитивно. А зачем вам именно марсианская дача? Бахнуть рюмочку можно и на обыкновенной.
                                              • +3
                                                Нет, я бы не полетел. Будет на хватать родных берёзок и духовности.
                                                • 0
                                                  «не хватать», разумеется. Извините за опечатку.
                                                • +3
                                                  А я бы полетел.

                                                  В 2025 мне как раз исполнится 40 лет. Этот возраст считается наиболее психологически устоявшемся и чуть ли не лучшим для потенциальных космонавтов.
                                                  На земле мне многое нравится, у меня есть родные и друзья, так что это не попытка «свалить с шарика».
                                                  Для меня это возможность оставить след в истории. Помочь не только тем людям, которые рядом со мной, а всему человечеству. Привнести больше смысла в свое существование.
                                                  • +1
                                                    Оставить след в истории, а, тем более, привнести смысла в существование, можно и здесь. Думаю у тех, кто действительно хочет туда полететь должны быть убеждения на уровне чуть ли не фанатичных, имхо
                                                  • +20
                                                    А в Mars One можно подавать заявку на других людей? А-то у меня есть один империалист на примете…
                                                    • +3
                                                      Давно было, всех деталей не помню, но смотрел один советский документальный фильм о подготовке космонавтов, где в закрытой камере, с чуть сниженным давлением, жили и работали четыре участника эксперимента — сильные духом и телом, образованные мужчины, со звездами на погонах, т.е. с пониманием целей, задач и прочее. В результате, начали с плодотворной научной работы (скучать некогда было), а через несколько месяцев закончили личностными конфликтами, выяснением, кто на самом деле тут главный, аппатией к выполнению работы и научных экспериментов, и самое главное, прекращением общения друг с другом.
                                                      Эксперимент закончили штатно, но рука руководителя несколько раз тянулась к красной кнопке за это время. По выходу, все пришли со временем в норму.
                                                      В общем, обычных людей в замкнутом пространстве ожидает психологическая драма и развитие событий на подобие сиквела «Куб».
                                                      • 0
                                                        Поэтому на марс летят двое мужчин и двое женщин. :) Разумеется, кандидатов в марсиане тоже будут запирать в камере, а на Марс полетят только идеально слаженные команды.
                                                        • +2
                                                          Ну это поможет только на первые пару-тройку месяцев, пока не надоест ;) Даже идеальные семьи распадаются, а что говорить про команды.
                                                        • 0
                                                          Имитация полета на Марс и обратно была проведена на Земле не так давно. Проект назывался Марс-500. Только вот о пользе этого проекта судить сложно.
                                                        • 0
                                                          god is an astronaut в саундтреке — отличный выбор :)
                                                          • +2
                                                            Не полечу не в коем случае.

                                                            На данный момент Mars One — это шоу самоубийц слегка научным уклоном. Скорее всего эти люди умрут так и не долетев до Марса. Проблема заключается в том, что на данный момент нет адекватной защиты от космической радиации. Даже, если в год полёта Солнце будет неактивно, учитывая время полёта, можно сказать, что корабль всё равно 1-2 раза попадёт под излучение солнечных вспышек. Без защиты людям на борту придётся весьма не сладко.
                                                            • 0
                                                              Возможно, наши правнуки уже будут наблюдать за отстаивание независимости марсиан. Сюжет игры Red Faction станет уже совершенно не фантастическим, впрочем как и многое остальное.
                                                              • +5
                                                                Не полетел бы. Мне нравится Венера.
                                                                • +3
                                                                  Багровых туч захотелось?)
                                                                  • 0
                                                                    Скорее холод не люблю.Выше ссылочку кинули про холод.
                                                                • +3
                                                                  «А мне не нужно никуда бежать, мне и здесь хреново.» (к/ф Русалка).
                                                                  • 0
                                                                    Я бы полетел. Но только когда дети вырастут. А тогда уже буду не молод и пользы там от меня будет почти совсем нифига.
                                                                    • –2
                                                                      Какой смысл посылать на марс людей? Не легче запульнуть туда пару тысяч дроидов, искать ископаемые и строить колонию, а люди туда могут приехать когда все хотя бы как-то готово и хотя бы налажен путь туда и обратно. Не вижу никакого смысла. С другой стороны как только такая технология появится хотя бы на земле, думаю, что половина населения земли работу потеряют. =(
                                                                      • 0
                                                                        Среди них не так много авантюристов, которым «все надело, хочу вырваться».

                                                                        Ну-ну ). Среди героев фильма все, кроме женатого мужчины, — просто образцовые герои для триллера в замкнутом пространстве космического корабля. Один по людям не будет скучать, второй по течению плывет, у третьего пчелы лучшие друзья.

                                                                        Одно верно — ты войдешь в историю.
                                                                        • –1
                                                                          Путешествие реально подходит для последователей движения childs free
                                                                          • –1
                                                                            Я вспомнил Теорию Большого взрыва, Хлопушку и его сортир на МКС.
                                                                            А тут гарантирована вечная изоляция от участкового и прочих органов. Можно не только сортиры заставлять мыть, но и вообще что угодно. Главное — спать в отдельном закрытом изнутри помещении.

                                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.