0,0
рейтинг
8 марта 2014 в 06:13

Федеральный суд США разрешил использование дронов в коммерческих целях перевод



Уже совсем скоро можно будет услышать жужжание маленьких лопастей коптеров, предвещающих доставку всего: от электроники, до пиццы и пива по всей территории Соединенных Штатов Америки. Это станет реальностью благодаря новому постановлению федерального судьи Патрика Джерати (Patrick Geraghty). Любой, будь то Amazon или Lakemaid Beer, теперь имеет право отправлять свои маленькие дроны для доставки товаров по всей территории США. Первое место, кудо полетят коптеры станет федеральное управление гражданской авиации США (ФАА), выступавшее против разрешения такого рода доставки.

Еще в далеком 2007 году федеральное управление гражданской авиации заявило, что коммерческое использование коптеров-дронов запрещено. Когда БПЛА Рафаэля Пиркера (Raphael Pirker) пролетел по всему Нью-Йорку, ФАА выписало ему штраф на $10,000. Рафаэль нанял адвоката и он сумел выиграть дело, создав судебный прецедент.

Нормам ФАА в отношении использования коптеров и БПЛА уже более семи лет, да и вообще они больше похожи на рекомендации, нежели правила. Это открывает юридические лазейки для всех и каждого, у кого есть дрон и желание использовать его в бизнесе. Но несмотря на это, федеральное управление гражданской авиации может в любой момент установить новые положения по регулированию полетов. Но пока этого не случилось, небеса открыты для дронов с посылками.

UPD: Федеральное управление гражданской авиации США апеллирует решение Патрика Джерати.
Перевод: Lakemaid Beer
Никита Рогатнев @Nikita_Rogatnev
карма
55,5
рейтинг 0,0
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (60)

  • +7
    А ПДД для коптеров они уже ввели?
    Будет неприятно, если они станут сыпаться на голову.
    • 0
      Да, тоже интересен этот момент. Представляю такой аппарат летит с грузом-товаром и вдруг не исправность какая-то или ветер сильный или еще что-то и он падает… Кто ответственность то нести будет? Для них будут какие-то аналоги гос. номеров? Регистрация?
  • +7
    Пойду приобрету сачёк.
    • +2
      Берите подлиннее, они будут летать минимум в 20 метрах от земли
      • +6
        Будем отстреливать. Охоту на дронов объявляю открытой!
        • +3
          Ага, а они в ответ будут пикировать на вас вместе с грузом. Ящик пива с двадцатиметровой высоты — мало не покажется.
          • +18
            Это пока не выпил его. А как выпил — так сразу покажется мало!
          • 0
            Коптеры данной ниши пока не способны поднять ящик пива надолго. Поправьте, если ошибаюсь.
      • 0
        Двадцать метров как раз таки средняя высота здания. В воображении всплыло, как бомж полезет на крышу с сачком ради халявного пива.
        • 0
          Можно просто со здания скидывать сетку на пролетающий аппарат.
          • 0
            При таком раскладе понадобится уже команда. Внизу же пиво должен кто-то ловить.
            • +1
              Сетку с веревкой для вытягивания добычи, AKA невод.
              • +5
                Мда. Если доставка дронами когда-нибудь дойдет до России, великая находчивость нашего народа быстро разорит такого рода сервис.
                • 0
                  Так технология то очевидна. Имхо, сабжевые товарищи должны были это как-то предусмотреть и описать в правилах (например, не приближаться к зданиям ближе чем на условные 50 метров + заход на посадку только строго сверху).
                  • 0
                    Проблемы с отстрелом не решает… рогаткой, пневматикой и т.д.
                    Мне кажется, что остаточно 2-3 привода подбить и дрон просто под откос полетит куда-то.
                    • 0
                      habrahabr.ru/post/204588/
                      Думаю если немного доразвить технологию, можно будет и с 3 подбитыми летать
                    • +1
                      Сдается мне, из рогатки или пневматики будет достаточно сложно попасть по быстролетящей цели, тем более 2-3 раза, и тем более в условиях города (т.е. видимость достаточно ограничена, и аппарат часто маневрирует). Ну разве что, если профи-снайпер засядет с винтовкой где-то на крыше здания.
                      • 0
                        В условиях города другие проблемы: вы на 5 этаже, дрон спускается, сосед сверху роняет бутылку пива на него… дрон летит до земли — вы без посылки. Или накинуть, например, на дрон, простынь… улетит с ней? :)
                        Мне кажется, что для решение подобных проблем будут дроны оснащать какими-то камерами, которые будут в режиме реального времени отправлять запись в центр. Дрон не вернулся? Смотрим запись.

                        В целом, очень интересно взглянуть и узнать, какие же «препятствия» предусмотрели разработчики для своего детища.
                        • +4
                          Или накинуть, например, на дрон, простынь

                          Привидение С Мотором
                          • –1
                            … и любящее варенье.
                        • +1
                          По моему самая большая проблема в городе — это провода. Их много, они висят на разной высоте и в силу того, что они тонкие — их проблематично детектировать в автоматическом режиме при помощи дальномеров/камер/лидаров и т.д. и т.п.
                          Отстрел и сбивание вероятно будет по первому времени, а потом этот фактор риска уменьшится, как в свое время было с кражами мобильных телефонов.
                        • +3
                          Можно перехватить более крупным дроном
                          • 0
                            Это будет отличная игра для гиков) Собрать коптер и сбить доставку, что бы не спалили)
                  • 0
                    В США это, похоже, особо не нужно. Там товары привозят под дверь дома и оставляют просто так лежать, бери кто хочеш — но обычно ж никто не берет.

                    Речь, конечно, идет об «одноэтажной америке» — не о мегаполисе и многоквартирных домах. Но я как-то не в курсе как вообще дроны должны в многоквартирные дома доставлять — через окна? Возможно о них в данном случае вообще не думают — те кто живут в «сити» и около будут получать посылки как обычно, а вот те кто за городом — уже дронами.
                    • 0
                      В многоквартирных домах проживает очень и очень небольшой процент населения. Туда будут доставлять так же как и в частный дом — оставив посылку с указанием точного адреса (квартиры) возле двери много-этажки. Возможно организуют что-то вроде большой корзины возле дома (по сути большой общий почтовый ящик), куда можно будет сбрасывать посылки.
                    • 0
                      В мегаполисе так же. Мне вот вчера привезли самогонный аппарат! Честное слово — давно хотел поприкалываться :-)

                      Так же и доставит — на крыльцо. Правда, это 10 кг примерно, дрон не довезет, я думаю.
                • +2
                  Охота с дробовиком в деревнях возле крупных городов станет прибыльнее и вне охотсезона
                  • 0
                    Нашпигованную дробью утку еще как-то можно съесть. А что вы собираетесь делать с простреленным ящиком пива?
                    • 0
                      Спорт же!
            • 0
              Если ловко кинуть сетку, то и дрон, и пиво до земли не долетят. Наверное, даже сложно будет поймать в сеть дрона, но так, чтобы груз не попал в сетку вместе с ним.
        • 0
          А вот таких уже будет отстреливать полиция.
        • 0
          Ну даже 9-ти этажка — это ближе к 30 метрам. Поэтому им либо придется летать выше, либо маневрировать между зданий.
  • +5
    Отличная новость для наркокурьеров.
    • +27
      Да, они ждали как раз решения федерального суда.
  • +37
    Думаю, в России скоро запретят дронов вообще. Вот куча аргументов за такой сценарий:
    — во-первых, это относительно новая технология, которую нужно запретить просто по привычке;
    — во-вторых, дронами можно развозить наркотики, биткойны и детскую порнографию;
    — кроме того, армия США использует беспилотники в Ираке (а зачем порядочному гражданину РФ подобная технология?);
    — а еще любой китайский n-коптер, конечно же, может использоваться террористами.
    • +6
      Писалось, как шутка? Несомненно, всё так и будет.

      Что меня всегда удивляло в решениях таких вот судов типа Федерального суда США — способность планировать будущее на десятилетия вперед. Понятно ведь, что сегодня нет дронов, которые могут развозить условные айфоны по условным балконам небоскрёбов. Но если есть решение суда, что это законно, то хм, остаются только технические проблемы. Ну там, батарейку получше, датчики поточнее, софт поумнее. Это всё решается руками инженеров, головами гиков и деньгами инвесторов. Да, это займёт с десяток лет. Но начнут над этим работать в полную силу вот уже прямо сейчас — законный бизнес ведь, суд постановил.
      • +6
        Может быть потому что их избирают и по настоящему?
        • +1
          В Америке федеральных судей напрямую выбирают люди?
          • 0
            Да, действительно, федеральных судей назначает президент. Не знал что разные процедуры для разных уровней суда.
      • +1
        Может просто дело в том, что суд занимается своим делом, а не чёрти чем — просто указали регулятору, что сейчас в законах и подзаконных актах нет оснований запрещать дронов?
    • +6
      > дронами можно развозить наркотики, биткойны и детскую порнографию;
      и что не менее важно, кружевные трусы!
      • 0
        Сегодня, 8 марта, на этом можно былоб заработать лишний миллион! )
  • +4
    Рогатка, сетка, куда хабр катится?
    Перехватить управление же!
    • +1
      А еще можно магнетроном прожарить электронику :)
      Ну или УВИ изготовить.
    • +2
      Это сложно и требуется работать на каждый дрон в отдельности. Проще:
      1) Приходим в очень густо заселённый район
      2) Дожидаемся часа пик
      3) Прячемся
      3) На минуток десять включаем особо мощный шумотрон (за десять минут никто ничего не поймёт)
      4) Идём собирать добычу
      • –1
        Шурик, вы комсомолец? ©
  • 0
    А через месяц, этот же хеликоптер свалится на голову американскому обывателю по причине севшей батарейки. И тот же самый судья присудит пострадавшему 10.000 американских денег в качестве (хорошо, если не посмертной) компенсации. А главное в обоих этих случаях — процветание «демократии» и равенства во всех слоях американского общества. Аминь. И дай бог им всем здоровья (а оно им понадобится: )
    • +7
      Только вот автомобили (к примеру) бьются не раз в месяц, и даже не раз в день/час/минуту, а гораздо чаще. Присуждают, разбираются, но никто от них отказываться не собирается. Это называется «прогресс», и хорошо, что есть люди, видящие его, и принимающие решения с оглядкой на будущее.
      • 0
        С автомобилями я бы, конечно не стал сравнивать. У них перемещение по осям X и Y + опора на 4 колеса. Да и то бьются, как Вы сказали. В этом случае добавляется еще одна ось и опора на честном слове. То есть на воздухе. Прогресс, это, конечно наше все, но разрешать это сейчас — верх безумия, как мне кажется.
    • +1
      Маловероятно. Скорее всего дрон просто опустится на землю.
      И за ним прилетит другой дрон. Или его заберет обычный человеческий курьер работающий в этой же компании, которому дрон отправил координаты места посадки. Или его заберет случайный прохожий, которому за возвращение дрона полагается $. Или все вместе.
      Oh, future…
  • –4
    У нас тоже есть дрон

  • 0
    Интересно, а вообще был ли какой-то запрет на них? Т. е. требовалось ли вообще отдельное разрешение?
    • 0
      ФАА считало, что требуется. Суд решил, что нет таких норм, что дроны не подходят по характеристики того, куда ФАА имеет право вмешиваться. Но, вероятно, скоро нормы появятся.
  • –1
    Самое главное не сказали, дроны с камерой это прямое нарушение частной жизни граждан. А в России это не прокатит из-за того, что это нарушение частной жизни граждан стоящих у власти. Я уж не говорю про то, что дрон можно оснастить оружием, бомбой, пулемётом и так далее. Моторные квадролёты и их аналоги могут зависать и подглядывать, подслушивать. Вооружённый дрон да хотя бы с турбиной JetCat вряд ли успеет остановить охранник с пистолетом или пулемётом. Человечество ожидает весёлое будущее так как дроны обретают всё большую доступность.
    • 0
      А вертолёт с камерой с телеобъективом? Не говоря про оружие.
      • 0
        Летный час вертолета стоит толпы дронов. Ну, не толпы, на самом деле, но все равно — достаточно дорого.
        • +1
          Просто торжествует социальная справедливость значит :)
  • 0
    Рогатки, сетки… Поставят камеру, введут наказание за умышленную порчу, показательно впаяют пару миллионов (с их-то любовью к суммам) штрафа — школоты то и поубавится.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.