Прокуратура г. Сургута готовит материалы для осуждения человека на 4 года за покупку умных часов



    Жителю Сургута грозит 4 года тюрьмы за покупку часов предположительно Samsung Gear в интернет магазине в Китае.

    По версии прокуратуры подсудимый нарушил ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 138 УК РФ (покушение на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации).


    Пресс-служба прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа – Югры сообщает:
    Следствием установлено, что молодой человек в мае 2013 года, находясь в городе Сургуте, заказал в Китае через интернет наручные электронно-механические часы со встроенной в них видеокамерой. Данные часы он приобрел с целью негласного получения акустической и визуальной информации в отношении неопределенного круга лиц, а именно с целью записи разговоров с ними на аудио- и видеоносители для последующего размещения в сети интернет



    Подсудимый даже не смог воспользоваться своим устройством, оно было изъято изъято на таможенному посту г. Новосибирска.

    После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено для рассмотрения в Сургутский городской суд.

    Законодательство и iT-бизнес
    На мой взгляд этот пост не относиться к теме этого блога, из-за того, что никаких новых законов по статье из-за которой подсудимого решили обвинить не появлялось в последнее время

    Основная цель поста — предупредить будущих обладателей умных часов что это возможно не законно в этой стране


    Источник www.3dnews.ru/809946

    Обратите внимание, точно не известно о каких именно часах идет речь, Gears или же любых других.

    Я предлагаю тут всем подумать над тонкой гранью, что является разрешенным из носимой электроники с камерой, а что нет, уже понятно, что следующие годы принесут нам огромное количество носимой электроники которая сможет попасть под действие законов: Google Glass, Любые другие умные часы.
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 321
    • +25
      Либо кто-то очень хочет по-быстрому собрать палок, либо тут есть какая-то изюминка.

      Следствие ведь утверждает, что он «приобрел с целью негласного получения акустической и визуальной информации в отношении неопределенного круга лиц», это мягко говоря… интересно доказывать.
      • +1
        Возможны варианты начиная от притягивания за уши и до работы СОРМ3 который в некоторых сетях некоторых операторов обкатывается в некоторых городах, вполне вероятно что данный город включен в список.
        • +16
          А зачем доказывать — вызвали в суд эксперта и он показал, что часы для этого конструктивно предназначены. Сейчас, вроде, так делается — суды не парятся на эту тему особо.
          • +21
            Так можно любой смартфон притянуть за уши. Здесь важны намерения подсудимого, а не конструктивные особенности девайса.
            • +3
              т.е если я в твиттере напишу «Завтра покупаю iPhone и иду фотографировать гос тайну и выкладывать на YouTube» то я виновен?
              • +10
                До суда никто не виновен. Вполне могут «заинтересоваться» и взять в обработку.
                • –1
                  по логике гос органов — да.
                  • +27
                    Меня, примерно, за такой комментарий уже давно «читают» в отделе по борьбе с экстремизмом.

                    P.s. Здравствуйте, Алексей Александрович Б., я веду себя хорошо.
                    • +3
                      Вы, случайно, не знаете критерии интересного комментария? Всем хорошо себя ведущим можно было бы провести нагрузочное тестирование отдела «Э».
                      • +2
                        Критерии? Он должен быть с ноткой агрессии, хотя бы саркастической, в сторону какого либо значимого, популярного в данный момент явления. Там же тоже люди сидят, им интересно быть в мейнстриме. В моем случае это было якобы моё сообщение, с якобы моим мнением об эстафете олимпийского огня в моем городе, на областном новостном форуме…
                        • +1
                          А как Вы об этом узнали и как это проявляется в повседневной жизни и на все ли ресурсы, которые Вы посещаете подписан господин А.А.Б.? Любопытно как это происходит.
                          • +4
                            Мне звонили и общались. На какие точно ресурсы подписаны не знаю, но на том который мне инкриминировали я был от силы два раза. Как это отразилось на моей жизни? Пока никак, но времени прошло не много и подводить итог пока рано. А вообще ситуация была комичная, я хотел даже статью написать, но потом подумал, что история еще могла не закончится, вот не выпустят меня за границу, как экстремиста, посмотрим тогда кому будет смешно.
                            • 0
                              А Вы можете показать тот комментарий, интересно — за что нынче «берут под колпак».
                              • +3
                                Да это даже был не мой комментарий. Я такими вещами не страдаю.
                                Почти цитируя, было что то в духе: «Кому нужны эти ОИ и этот факел, плевать я на всё это хотел».
                                И мне задавались смешные вопросы типа: «Вы правда намерены плевать на факелоносцев?»
                                В нашей области такие комедии были распространены в тот период, даже в новостях писали:
                                Молодого таганрожца заподозрили в срыве олимпийской эстафеты
                        • +7
                          Была со мной история лет 5 назад. Другу не хватало 20 рублей на продление домена и он попросил одолжить ему. Не знаю как сейчас, но раньше WebMoney требовали ввода текста примечания к переводу и я решил пошутить. В переводе на сумму 20 WMR (еще раз обратите внимание на эту цифру) я написал «Средства, вырученные с продажи наркотиков на территории Северо-Запада».

                          Через час наши кошельки были заблокированы. Порядка двух дней мы обсуждали с саппортом мое изувеченное чувство юмора, прежде чем нам их разблокировали.
                          • +9
                            Не интересовались у саппорта, а какого хрена они вообще читают комментарии к транзакциям?
                            • +2
                              Это же как банковский перевод — за комментарий к банковскому переводу на юр. лицо может и налоговая придти, если в описании указана не задекларированна деятельность.
                              • 0
                                В тот момент мне очень хотелось вернуть свой кошелек, поэтому я постарался избежать лишних вопросов или комментариев со своей стороны.
                                • 0
                                  Значит, больше не шутили?)))
                                  • 0
                                    Я вообще с тех пор стараюсь лишнего в Сети не писать. Мой случай ничего особенного из себя не представляет и закончилось все хорошо, но меня он многому научил.
                                    • 0
                                      Как раз и представляет нечто особенное, а именно, жизненный урок) Спасибо, что поделились!
                                      • +2
                                        Рецепт развеселого троллинга нелюбимых людей:

                                        Для рецепта нам понадобятся один сильно нелюбимый человек (отягощенный качественным WM-аккаунтом с высоким BL), одна и более «левая» симка, один и более «левый» сотовый телефон, немного денег и полное отсутствие совести.

                                        регистрируем вебмани через интернет-кафе на левую симку (с левого телефона, само собой), прокачиваем аккаунт до «формального» аттестата (данные вымышлены, естественно), пополняем (терминал или вебмани-карты на рынке), пересылаем человеку которого очень не любим ~200 рублей с комментами в духе «за спайсы» или «за дозняк».

                                        Откидываемся в кресле и смотрим как суппорт лочит его супер-валидированый аккаунт с высоким BL.
                              • +1
                                Порядка двух дней мы обсуждали с саппортом мое изувеченное чувство юмора
                                Прочитал как «обсуждали с прапором».
                                • 0
                                  В 1992 году слышал историю, как кто-то пошутил при досмотре в израильском аэропорту, что в его багаже бомба, а чувство юмора у оперативников оказалось меньше ожидаемого. Теперь понимаю, что более правы были израильские оперативники — например, а вдруг его заставили шантажом и угрозами, а он, улучив момент, когда «кураторы» отвлеклись, решил сдаться?
                            • 0
                              Если после этого вы купите айфон и вас поймают на объекте, или найдут соответствующие снимки на айфоне/ инстаграмме, то это будет доказательством того, что вы осознавали общественно опасный вред своих действий. А снимки могут и подбросить, если очень захотят, так что лучше вообще так не шутить. И не только в России, попробуйте что-то подобное на таможне сказать, к примеру.
                              • +9
                                т.е
                                1) Ломаем или создаём аккаунт с ФИО жертвы
                                2) Узнаем когда жертва покупает новый гаджет и какой
                                3) Публикуем пост о том, что он покупается для шпионажа
                                4) ????
                                5) Profit жертву задерживают
                                • 0
                                  А вы уверены, что следов не оставите при взломе? :)
                                  • +1
                                    Следы взлома аккаунта, доложу я Вам, дело довольно эфемерное.
                                    То есть при желании «это не я запостил» может прокатить, но с большим скрипом, ибо следствию дофига надо собрать, проанализировать, грамотно оформить, чтобы мочь доказательно утверждать что пост Х был сделан «хакерами».

                                    Обычно следствие идет кратчайшим путем.
                                    • 0
                                      Следы взлома аккаунта, доложу я Вам, дело довольно эфемерное.

                                      Сомневаюсь, что сейчас более или менее большие сайты не отслеживают вашего положения, айпишников и прочего.
                                      Возьмите тот же ВК, там есть такая интересная опция — «Последний раз заходил с ...» (как-то так) и айпишники, если прокуратура хорошенько попросит, то и геолокацию вашу сдадут и всё, что только смогут.

                                      «это не я запостил» может прокатить

                                      Ну, вы понимаете, что будет при таком раскладе :)
                                      • 0
                                        Сомневаюсь, что сейчас более или менее большие сайты не отслеживают вашего положения, айпишников и прочего.
                                        Возьмите тот же ВК, там есть такая интересная опция — «Последний раз заходил с ...» (как-то так) и айпишники, если прокуратура хорошенько попросит, то и геолокацию вашу сдадут и всё, что только смогут.


                                        «И чо с таво» ™?
                                        В смысле, очень многое может зависеть от деталей.
                                        Например, «злые хакеры» могут непосредственно для входа использовать IP, по геолокации похожие на возможные IP жертвы (в простейшем случае — хотспот wifi в том же городе), особенно если реквизиты были получены не брутфорсом.

                                        И, напротив, если «виновник» все-таки хозяин аккаунта, то в день совершения «нарушения» он мог тупо зайти с какого-нибудь TOR чтобы создать более убедительную картину «нашествия зловредов» (мог еще немного неправильный пароль вначале с TOR повводить, для пущей убедительности)

                                        Как видите, ситуация очень легко запутывается еще до того, как мы по-настоящему вознамеримся полезть в дебри.

                                        Ну, вы понимаете, что будет при таком раскладе :)


                                        Да можно и без этого. Если адвокат не торт и эксперт так себе, то все визги по поводу «somebody else did it» следствие и обвинение могут тупо игнорировать.
                                        • 0
                                          Вы плохо следите за реалиями. Даже если сайты у себя на главной опубликуют, что акк был взломан — это может никого не остановить.
                                    • +6
                                      Мне кажется, всё может быть проще:
                                      1. Покупаем на имя жертвы девайс, подобный описанному
                                      2. Смотрим за развитием событий
                                      • 0
                                        Покупать можно только через кредитную карту, у которой есть владелец…
                                        • 0
                                          На ч0рн0м рынке есть умельцы, обеспечивающие выпуск дебетной карты «на любой скан паспорта». Мне однажды знакомый ментполицейский предлагал надыбать «стопку» таких карт — я отказался. Стремно как-то, да и ни к чему мне особо.
                                      • 0
                                        Если мы говорим о работающей правовой системе, то жертве не составит труда доказать, что пост был опубликован другим лицом, с возможными последствиями для этого другого лица. В наших реальных условиях результаты непредсказуемы, т.к. и зависят далеко не только от правовых факторов.
                                        • 0
                                          Если мы говорим о работающей правовой системе, то жертве не составит труда


                                          Составит. В зависимости от «скиллов» истинного виновника, может потребоваться очень сложная экспертная работа.
                                    • +1
                                      попался!
                                      • +1
                                        Зря ты такие слова написал тут… Ой зря-зря-зря…
                                        «За Вами выехали» =)
                                      • +10
                                        По закону можно. И автомобильные видеорегистраторы тоже можно.
                                        Но по факту за эти устройства массово не сажают, т.к. это поднимет лишний шум.

                                        Было какое-то интервью то ли с представителем полиции, то ли прокурутуры, где этот представитель заявил что-то типа «ну конечно никого не будут сажать за телефон». И всё, кроме этого по факту нет никаких гарантий от срока в тюрьме.
                                        • +25
                                          Меня в наших законотворцах бесит именно то, что они в каждом законе оставляют десяток таких лазеек, про которые потом разные уполномоченные разъясняют, что конечно же, никто не будет применять это в лоб и по отношению к честным людям.
                                          • +19
                                            — Кэп модэ ОН
                                            Это очень удобно — когда можно любого посадить за здорово живеш. Для властей, я имею ввиду.
                                            — Кэп моде ОФФ
                                            • +8
                                              Невиновных нет, есть недорасследованные.
                                              • +10
                                                Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, — это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, — и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине.
                                                Айн Рэнд. Атлант расправил плечи.
                                              • 0
                                                Нет, всё это понятно. Бесит, что ещё до принятия закона эти лазейки находят, указывают на них, а в ответ от разных официальных лиц вот такая вот ерунда. Мол, да, формулировка допускает, но мы же не сволочи какие-нибудь, сажать только плохих будем, а хороших — ни-ни.
                                              • 0
                                                Вы уверены, что это исключительная особенность только наших законотворцев?
                                          • 0
                                            «незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» намерений не учитывает.

                                            Телефон куплен?
                                            Он обладает фукнцией негласного получения информации?
                                            Есть бумажка, разрешающая приобретение?

                                            Это как раз тот случай, когда судят за прибор.
                                          • +3
                                            вы не правы.
                                            а если у меня есть писюн, который тоже предназначен для насилования, значит я насильник?
                                            • –2
                                              За вами уже выехали, ожидайте!
                                              • 0
                                                Эта шутка устарела лет на 30-50. Сегодня её аналог начинается несколько по-другому: — «а если у меня есть руки, которые тоже предназначены для торговли наркотиками...»
                                            • +3
                                              Как я понял, это та формулировка, которую бедняга подписал. Если бы он отказался давать показания по 51 статье, доказать было бы проблематично.
                                              • +13
                                                Rule number one: never talk to cops :)
                                              • 0
                                                Не стоит исключать, что на часах может быть так и написанно — Spy watch. Прямо подарок прокуратуре.
                                                • +11
                                              • 0
                                                Так все-таки, это были именно Samsung Gear, или же фигурирующие в тексте «наручные электронно-механические часы со встроенной в них видеокамерой»? Gear здесь нигде не упоминается, кроме того, что крутится на фоне новостного ролика — скорее всего, взят просто как пример «умных часов» и не имеет отношения к заказанному девайсу (в ролике интерфейс на немецком).
                                                • 0
                                                  Поисках похожие новости, вы правы возможно и не Gears, добавил в топик информацию об этом.

                                                  В любом случае, весьма странно и печально если законодательство считает, что часы с камерой — шпионский продукт. Насчет Google Glass все наоборот.
                                                  • +8
                                                    Дело в том, что в китайских магазинов гаджетов действительно много часов, ручек и прочих брелоков со встроенной скрытой камерой. И такие часы, в отличие от «умных», выглядят как самые обычные, без ярких экранов и прочего, и они действительно являются по всем параметрам техническим средством для негласного получения информации.
                                                    • +8
                                                      ИМХО любые часы со встроенной камерой попадают под это определение, а степень сокрытия — вещь крайне трудно формализуемая.
                                                      • +11
                                                        А где та грань которая определят, что можно а что нет? подключить микрофон к телефону и спрятать его в рукав — тоже будет средство для шпионажа?
                                                        • +7
                                                          Зачем микрофон? Лежащий в нагрудном кармане рубашки телефон и без выносных микрофонов прекрасно пишет разговоры совершенно незаметно для окружающих.
                                                      • –1
                                                        Насчет Google Glass ничего пока неизвестно.
                                                          • –1
                                                            И чо?
                                                            Автор поста почему-то надеется на то, что мнение следователя, который будет привлекать за GG и эксперта, который будет делать экспертизу, совпадет с мнением «управления ФСБ». Никаких оснований для этого я не вижу.
                                                      • +4
                                                        Gear вроде тоже имеет камеру, так что формально мало чем отличается от «неугодного» оборудования.
                                                      • +4
                                                        Если это Gear, то он спокойно продаётся в магазинах. А раз его смогли растаможить магазины розничной торговли, то у человека есть шансы на выигрыш аппеляции, либо с кого-то могут полететь погоны за разрешение продажи гаджета в магазинах.
                                                        • +7
                                                          В описании видео есть ссылка источник, где показаны вот такие часы. Забудьте и о Gear, и об «умных», изначально речь вообще о другом была.
                                                          • –1
                                                            В других новостях вставлена картинка Gear судя по всему разные сайты разные картинки по КПЗ вставляют
                                                            • +2
                                                              У всех свой уровень испорченности, но я даже не знаю кем надо быть, чтобы найти механику в Galaxy Gear. Скорее всего речь идёт-таки о каких-нибудь Spy Watch, которые, в принципе, специально сделаны так, чтобы можно было незаметно снимать кого-нибудь. В Galaxy Gear же камера встроена так, что незаметно снимать вряд ли получится: отдельный, хорошо заметный «глазок» на ремешке, во время съёмки руку нужно держать достаточно неестественным способом, etc.

                                                              В общем история в основном про то, что в наличие вменяемых экспертов народ не очень верит, а не про часы.
                                                              • +1
                                                                image
                                                                • +1
                                                                  уже обсудили что это КПЗ не факт что покупалось именно это
                                                            • +9
                                                              Ну, тут главное биде в том, что изделие называется «Spy Watch». Названо же — шпионские. Значит спецтехникэ, насяльника!
                                                              • +2
                                                                Вот только смешно это всё. Внутри стоит банальная игрушечная аля-808 камера. Настоящие шпионы используют девайсы гораздо дороже и круче, а это так, смешные кадры сделать. И то, что за ручки и теперь такие часы можно присесть, это очень неприятно. Поскольку единственные случаи подобного приседания вспоминаются только в Пакистане и аналогах.
                                                                • 0
                                                                  А приседания в Англии за отказ расшифровать свои файлы не того же порядка «неприятность»?
                                                                  • +4
                                                                    «…за отказ расшифровать белый шум с радиотелескопа» вы хотели сказать? =)
                                                                    • +1
                                                                      «Шеф все сходится, обвиняемый регулярно получает шифровки с Бетельгейзе».
                                                            • +30
                                                              Хм… а если от имени незнакомца заказать такое устройство и оплатить анонимно через терминал, или чего по хлеще, — на него также дело заведут и на таможне изымут?
                                                              • –17
                                                                внимание! в посте тролль 85 уровня.
                                                              • +7
                                                                А какое дело таможне, кто оплачивал? У них есть посылка и получатель. Вот получатель и будет получать по шапке.
                                                                • +3
                                                                  а если оплатить биткойнами?
                                                                  • –6
                                                                    Так биткоины сами по себе незаконны вроде :)
                                                                    • +19
                                                                      Нет.
                                                                      Власти РФ их вроде как презирают, но не запрещают. Примерно как геев ;-)
                                                                      • –9
                                                                        оно и понятно — вроде на эти фантики что-то меняют, но это не деньги :)
                                                                        • +2
                                                                          Не успели закупиться по 10$ за 1 BTC? =)
                                                                          Сочувствую
                                                                          • –3
                                                                            Даже мысли такой не было. Все, что никак не подкреплено обязательствами я рассматриваю как аферу. Может быть прибыльной, может убыточной, но я участвовать в ней не буду.
                                                                            Дело еще в том, что мне крайне не нравится само устройство сети bitcoin. Надежность отсутствует априори, гарантии вывода средств сколько нибудь серьезного размера тоже. В итоге как платежное средство считаю непригодным.
                                                                            • +1
                                                                              1) Деньги так же никаким золотом не подкреплено
                                                                              2) Надежность? Одноранговая сеть менее надежна чем централизованная чтоа?
                                                                              • –2
                                                                                Деньги обеспечиваются в первую очередь центральным банком, сегодня можно ложиться со спокойной душой, завтра рубль будет все тем же рублем. А вот биткоин… Мой внутренний экономист отдыхающий на диване подсказывает, что за криптовалютой возможно и есть будущее, но это будущее скорее всего будет, все таки без биткоина.
                                                                                • +1
                                                                                  т.е падение рубля это нормально? дефолт? девальвация?
                                                                                  • 0
                                                                                    Ну например в Новосибирске ни одного завода или производства за последние лет 5 (а может и больше) не открыли. Склады, магазины, бизнес-центры… этого навалом, а что нибудь, что могло бы существенно повлиять на ВВП нету((
                                                                                    • +2
                                                                                      Девальвация биткоина, случись что, произойдет фантастически быстро. ничего сделать не успеете. Он ничем вообще не обеспечен, работает только пока все хорошо. Рубли же обеспечены по большей части валовым внутренним продуктом. Который ценнее золота. Золото вы не съедите, а сыр вполне.
                                                                                      • +1
                                                                                        Ок, предположим что какая-то относительно развитая страна перешла на Биткоин как на гос валюту, тогда по вашему Биткоин будет лучше других валют?
                                                                                        • +1
                                                                                          Если биткоин будет обеспечен ВВП и его выпуск будет регулироваться объемом ВВП страны, то возможно.
                                                                                          А так этот инструмент ничем не отличается от деривативов. Опасная игрушка, не более того.
                                                                                          • +1
                                                                                            Печатный станок? уход от этого одна из главных целей Биткоина, как и способы помешать иметь исключительное право на валюту со стороны государства
                                                                                            • –1
                                                                                              вам основы экономики финансов напомнить? что происходит, когда товаров больше чем денег? а когда меньше? А на что у нас завязан биктоин? правильно, на производительность компьютеров по решению задачи шифрования и алгоритмов работающих на них. Без регулирования человеком будет хаос. Собственно он уже есть — с 10 до 400 баксов за биткоин — это чисто спекулятивный рост. если бы у нас была национальной валютой биткоин, то мы бы уже были неконкурентоспособны давно.
                                                                                              • +3
                                                                                                Вы не правы, цена Биткоина зависит не от мощности а от спроса.
                                                                                                • 0
                                                                                                  А спрос зависит от предложения — чем больше биткоинов, тем легче удовлетворить спрос, тем ниже цена. Если нет понимания таких простых вещей, может стоит все же познакомиться с экономикой на уровне повыше общегиковского?
                                                                                                  • +2
                                                                                                    Спасибо но я с ней знаком, Биткоин — дефляционная валюта она изначально таковой создавалась
                                                                                                    • +3
                                                                                                      Это не валюта. Ближайший аналог-фишки казино. Их можно поменять на деньги, в некоторых местах их даже примут вместо денег, если казино крупное. Но это не деньги.
                                                                                                      Ладно, заканчиваю оффтопить.
                                                                                                      • +2
                                                                                                        >Их можно поменять на деньги, в некоторых местах их даже примут вместо денег, если казино крупное. Но это не деньги.

                                                                                                        Деньги по определению — это товар, который является универсальным эквивалентом других товаров. Грубо говоря, это товар, за который можно покупать другие товары.

                                                                                                        И чем вам Биткоин тогда не деньги? Тем, что не везде принимается? Ну так и рубль не везде принимается. Ни в одном канадском магазине мне ничего не продадут за рубли :) То есть быстренько приходим к тому, что деньги могут иметь (и имеют) ограниченную область действия. Ну так и Биткоин имеет ограниченную область действия. В чем кардинальное отличие от рубля? Тем, что область их действия ограничена не территориально, а по какому-то другому признаку? И что, это настолько принципиальное отличие?
                                                                                                        • +1
                                                                                                          Отличие в механизме регуляции. Я наступил на любимую мозоль фаната битков? :-)
                                                                                                          Я понял Ваши аргументы. Они целиком лежат в плоскости системы, которую я считаю в корне ущербной. Поэтому спорить особо не о чем. Ничего хорошего миру биткоин не принес и я сомневаюсь в его способности сделать это.
                                                                                                          • +2
                                                                                                            >Отличие в механизме регуляции. Я наступил на любимую мозоль фаната битков? :-)

                                                                                                            Вот что за люди такие: любое мнение, отличное от их собственного — и вот уже оппонент записывается в «фанаты» (хорошо хоть не в фанатики). И вот уже и на заданные неудобные вопросы отвечать не нужно — оппонент же «фанат», и с ним «спорить не о чем».

                                                                                                            Если вам так интересно: у меня никогда не было биткоинов, я не планирую их иметь в обозримом будущем, и майнить я их тоже никогда не пробовал. «Внезапно», правда?
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Нет. Есть много причин для того чтобы поспорить. Хорошо, если это убежденность в правоте. Хуже если из желания поспорить.
                                                                                                              Спортом «Спор ради спора» заниматься нет желания. Для установления истины недостаточно фактов.
                                                                                                              • +1
                                                                                                                Для установления истины недостаточно фактов.

                                                                                                                o_O
                                                                                                            • 0
                                                                                                              я не фанат, но рассматриваю биткоин (с учетом всех особенностей) как одну из возможностей диверсификации сбережений.
                                                                                                          • +2
                                                                                                            Это не валюта. Ближайший аналог-фишки казино. Их можно поменять на деньги, в некоторых местах их даже примут вместо денег, если казино крупное. Но это не деньги.
                                                                                                            Фишки казино можно эмитировать/не эмитировать по своему усмотрению, и для них эмитентом предусмотрен обменный курс. Эмиссия же биткоина стабильна и не зависит от желания/действий участников/мощности сети, а обменный курс — свободный.
                                                                                              • –2
                                                                                                Ни одна страна в здравом уме не перейдет на биткойны. Их штормит и болтает каждый божий день. Или вы хотите устроиться с утра на работу за одну сумму, а вечером получить на руки по сути совсем другую (меньшую раза так в два)? Да к таким властям сразу придут майданутые, и к гадалке не ходи.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Нигерия. Ведь ей нечего терять :)
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Мне одному кажется, что на дискуссии «взлетит ли биткоин» нужно ввести мораторий? Только сервер засоряете и увеличиваете энтропию.
                                                                                                    • –2
                                                                                                      майданутые / спасибо, все понятно, с этого можно было и начать.
                                                                                              • +10
                                                                                                >сегодня можно ложиться со спокойной душой, завтра рубль будет все тем же рублем

                                                                                                Люди в 98-м году тоже так думали, однако же
                                                                                                • +2
                                                                                                  Ну а с кем не бывает проколов. Я хоть и склонен считать эти события не халатностью, а злым умыслом, но все же у рубля больше гарантий завтра нежели у биткоина.
                                                                                                  • +2
                                                                                                    >… но все же у рубля больше гарантий завтра нежели у биткоина.

                                                                                                    Это ваше личное мнение. Оно имеет ровно такое же право на существование, как и полностью противоположное ему.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    все-таки, стоимость рубля упала всего лишь в три раза, а покупательная способность еще меньше.
                                                                                                    Биткоин более гибкий и может упасть в цене гораздо быстрее.
                                                                                                    Примерно так же, как любимый интернет-сервис, на котором провел важную часть жизни, может закрыться без предупреждения в один день.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Просто объём биткоин-экономики (пока?) меньше объёма рублёвой экономики в 1998 году.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Рубль будет рублём?
                                                                                                    Так и биткойн биткойном и останется.
                                                                                                • –1
                                                                                                  странно. А вот меня за такие комменты минусовали обычно :)
                                                                                        • 0
                                                                                          Да хоть бесплатно вам их отправят. Адрес доставки будет указан ваш, вам и отдуваться.
                                                                                      • 0
                                                                                        Среди западных контрабандистов—«любителей» (которые приезжают в какую-нибудь Азию, покупают мешочек травки и отправляют назад в банке с кофе) популярна отправка на фальшивое имя посылки poste restante «до востребования» на отделение где-то далеко от дома. Предполагается, что ради одной коробки никто не будет устраивать засаду. А получить посылку можно и безо всяких документов.
                                                                                        На российской почте документы нужны, но методика в принципе сработать может.
                                                                                        • +3
                                                                                          В нашем городке документы натурально, в лоб, заменялись на бутыль коньячеллы, при всех.
                                                                                        • 0
                                                                                          А то…
                                                                                          вон в каком-то блоге человек писал как его за оружие приняли, при этом, по его словам, никакое оружие он не ждал, и посылку на почте при получении не вскрывали… еще до кучи на квартире патроны «нашлись» )
                                                                                          • 0
                                                                                            Тут классическое «был бы дело, человек найдется».
                                                                                        • +36
                                                                                          Ну, если для того, чтобы «пришить» дело человеку, достаточно надписи с именем, фамилией и адресом на почтовой бандероли, то я просто хочу констатировать четыре факта:

                                                                                          1. В эл. платежных системах можно зарегистрироваться под чужой фамилией
                                                                                          2. Китайские часы с камерой стоят $10-15
                                                                                          3. На сайте прокуратуры Ханты-Мансийского округа есть контактные данных работников.
                                                                                          4. Есть справочники г. Сургута, где по фамилии и инициалам можно найти адрес

                                                                                          Как-то так.
                                                                                          • 0
                                                                                            А получать бандеролиё тоже приедут «жертвы»?
                                                                                            • +14
                                                                                              Да. Если заказать на их адреса, то и уведомления о доставке принесут им.
                                                                                              • +22
                                                                                                Подсудимый даже не смог воспользоваться своим устройством, оно было изъято изъято на таможенному посту г. Новосибирска.

                                                                                                Человек даже не успел получить никакого уведомления.
                                                                                                • +1
                                                                                                  Ну вот и лепят «покушение». Человеку не хватило ума сказать, что часы он заказывал самые обычные, а что туда положили китайцы, надо спрашивать у них.
                                                                                                  • +2
                                                                                                    лучше было бы сказать «Мне дизайн понравился а английский я не знаю кликнул по понравившемся и ввел номер кредитки а что такое spy — я не знал, я думал это дизайн такой»
                                                                                                    • +1
                                                                                                      я думал это дизайн такой
                                                                                                      «…как у Джеймса Бонда».
                                                                                                      Есть же Omega Seamaster 007 — ничего реально шпионского в них нет
                                                                                              • +13
                                                                                                Приходит вам извещение о том, что пришла посылка. Не пойдете получать?
                                                                                                • –10
                                                                                                  Нет. Если у меня нет оснований ожидать посылку, то нет.

                                                                                                  Более того, я напишу в Пошто России гневное письмо о том что они — м… ки и пытаются всучить мне чужую посылку.
                                                                                                  • +9
                                                                                                    Посылка на ваше имя, так что она не чужая
                                                                                                    • –3
                                                                                                      Я от нее в письменном виде отрекусь и получать не поеду.

                                                                                                      Попробуют взять с меня деньги — подам в суд.

                                                                                                      Если я ничего не жду и не заказывал, то два варианта — либо ошибка (а поживиться чужим у меня желания нет), либо какая-то пакость
                                                                                                      • +1
                                                                                                        Если вы внимательно прочитайте пост, то человек её не получил и не получал, её завернули на таможне и выдвинули обвинения
                                                                                                        • 0
                                                                                                          А письменное отречение от посылки он написал? Вот именно поэтому, получив левое уведомление, я первым делом зафиксирую тот факт что посылка не моя, и я «ниче не знаю ма, насяльникэ».

                                                                                                          Боюсь что тут гражданин не только не написал «отречение от посылки», но и в лоб заявил «погононосцам», что посылка его (вообще, желательно без крайней необходимости ничего не говорить погононосцам ;-) )
                                                                                                          • +6
                                                                                                            Еще раз: к нему пришло не уведомление, а следователь. Поздно отречение писать.
                                                                                                        • +10
                                                                                                          Вы наверное редко заказываете товары через интернет. Иногда даже забываешь, что это покупал, пока оно дойдет…
                                                                                                          • +1
                                                                                                            Я записываю все товары в Чорный Блокнотик, чтобы выносить работникам курьерской службы мозг по поводу состояния посылки. Звоню строго раз в неделю (наверное, когда нибудь ко мне приедет граната без чеки :-) )
                                                                                                            • +3
                                                                                                              Особенно безтреки имеет смысл записывать
                                                                                                          • +7
                                                                                                            Я от нее в письменном виде отрекусь и получать не поеду.
                                                                                                            Попробуют взять с меня деньги — подам в суд.

                                                                                                            Ага-ага. Легко сказать, когда сидишь, топик читаешь. Напомнили мне анекдот:

                                                                                                            Экзамен по физике. Профессор с бодунища решил завалить всех студентов. Заходит первый студент, профессор его спрашивает:
                                                                                                            — Вот вы едите в автобусе, вам жарко, что вы сделаете?
                                                                                                            — Открою окно.
                                                                                                            — Правильно. А теперь просчитайте изменения в аэродинамике автобуса, вызванные открытием окна.
                                                                                                            — Эээ…
                                                                                                            — Идите, два.
                                                                                                            Таким же образом валит еще нескольких студентов. Заходит студентка.
                                                                                                            — Девушка, представьте, вот едите вы в автобусе, вам жарко, что вы сделаете?
                                                                                                            — Я? Ну пожалуй кофточку сниму.
                                                                                                            — Нет, вы не поняли, вам очень жарко.
                                                                                                            — Ну, тогда еще и блузку сниму.
                                                                                                            — Ну, нет, СОВСЕМ жарко!
                                                                                                            — Ну, юбку сниму.
                                                                                                            — ?????
                                                                                                            — Да пусть меня весь автобус выебет, но форточку я не открою!!!
                                                                                                  • +16
                                                                                                    Если бы закон работал одинаково для всех, то могло бы и прокатить, а так будет просто подарок работнику прокуратуры.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Нужны массовость, доносы и освещение в СМИ. (конечно, доносы могут не сработать из-за того, что «перед законом все равны», а СМИ могут не написать т.к. они «свободные и независимые», но массовость дает шанс на то, что сработает)
                                                                                                      Не вижу в этом смысла, но если мы чисто теоретически ищем способ который сработает.
                                                                                                  • +3
                                                                                                    У китайцев есть товары которые называются «шпионскими». На таможне вполне могли задержать товар в описании которого присутствовало слово Spy.
                                                                                                    • +2
                                                                                                      Кстати, как раз подходит под описание «наручные электронно-механические часы со встроенной в них видеокамерой»
                                                                                                      • +1
                                                                                                        Забавная логика. Получается что попасть под статью можно и за такое. Или такое. В названии же spy.
                                                                                                      • –58
                                                                                                        Народ, вы подумайте. Ну зачем нормальному человеку часы с записывающими устройствами? С google glass всё более менее понятно, через них очень удобно вести съемку нежели с телефона. Хотя даже это будет вызывать у людей недовольство. Конечно безумство сажать за это. Просто данную статью нужно детальней проработать.
                                                                                                        • +19
                                                                                                          Мы же не переживаем о том, что нас всегда снимают камеры наблюдения. Возможно он хотел заснять факт взятничества и доказать это.
                                                                                                          Честно говоря, другие сценарии использования шпионски часов которые бы не нравились ребятам наверху мне в голову не приходят
                                                                                                          • –35
                                                                                                            А может он хотел заснять то, что нарушает закон? Вот, все помнят случай с гугл очками, когда человека вывели из кинотеатра. И что помешает человеку с часами проделать тоже самое? А если его мысли были связаны с хоум видео? Каждый думает только о своих преимуществах и ни кто не хочет думать о личном пространстве или авторстве других. С выходом подобных гаджетов, подобные нарушения сильно увеличатся.
                                                                                                            • +16
                                                                                                              Privacy is dead. Get over it. Настоятельно рекомендую ознакомиться и избавляться от иллюзий «личного пространства». Мир немного изменился и всё личное теперь у нас в трусах только осталось, да и это под вопросом уже.
                                                                                                              • +7
                                                                                                                На всякий случай поясню: по фразе «Privacy is dead. Get over it.» гугл (ютуб) предлагает трёхчасовое видео лекции некоего Стивена Рамбама, частного сыщика их США, где он доходчиво и с примерами объясняет почему волноваться о личном пространстве уже поздно.
                                                                                                              • +2
                                                                                                                Да не то чтобы прямо dead (я считаю что Рамбам драматизирует), но я вот всегда исхожу в личных беседах из допущения что они могут быть записаны. Ибо нехитрые SpyWatch сейчас вполне можно самостоятельно запилить из того, что продается в каком-нибудь столичном Чипе с Дипом.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  И в чем тогда проблема? если любой человек может записать всё что угодно, явно или скрыто
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Проблема в том чтобы эту запись эффективно использовать в суде ;-)

                                                                                                                    (знакомый адвокат говорила, что в рамках гражданского процесса есть ряд уловок...)
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Доказательства, полученные незаконным путем или с нарушениями закона, не могут быть признанны судом. В рамках уголовки это может даже привести к снятию обвинения.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Дык я какбы в курсе :) Но как Вы вероятно знаете, если нельзя но очень хочется, то при должном умении и хитрости может прокатить. Впрочем мне ничего такого делать не приходилось.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    При современных ценах на носители информации и каналы связи, собирать все возможные данные обо всех не стоит безумных денег. А в случае государства так это вообще бесплатно: тобою же уплаченные налоги оплачивают весь банкет. Первый попавшийся диск на 3Tb стоит 127.99$ в розницу. Думаю, этого хватит на полгода минимум, если не на год, ведения логов банковских транзакций, емейлов, урлов, логов всевозможных чатов и прочей деятельности.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Я вас расстрою, но 3TB Им хватит от 5 секунд то 2 минут, в зависимости от глубины логов,
                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        Они будут сжимать архиватором Бабушкина
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          3Tb для тебя лично, а не для всей страны, разумеется.
                                                                                                                  • +4
                                                                                                                    хоум видео?

                                                                                                                    А что плохого в хоум видео?

                                                                                                                    На тему копирайта — во всех кинотеатрах существуют продвинутые системы борьбы с экранаками, ну и сейчас уже никто не будет смотреть CamRip. А личное пространство ваше нарушают каждый день чужие телефона с камерами, офисные камеры, уличные камеры и видеорегистраторы.
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      никто не будет смотреть CamRip

                                                                                                                      Это вы ошибаетесь. Зайдите, например, в топ rutor.org, посмотрите, сколько там экранок новинок и сколько людей на раздачах. Робокоп, 300 спартанцев, Помпеи — всё это пока только в CamRip, но уже 5-10к человек.
                                                                                                                      • –1
                                                                                                                        5-10к — это копейки
                                                                                                                        • +1
                                                                                                                          1) это на одном сайте, на одной раздаче, прямо сейчас. 2) это с лихвой опровергает тезис «никто не будет смотреть». Это пользуется популярностью, поэтому это до сих пор снимают.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Только денег на этом нынче сложно срубить.
                                                                                                                    • +5
                                                                                                                      А мне давно интересно, что такого личного вы делаете в _общественных_ местах? Я только за, если граждане заснимут преступление: кого-то убивают на улице, кто-то решил нагадить в подъезде и т.п. Что личного и тайного можно увидеть в человеке идущем по улице? Узнать страшную тайну, что он сдесь ходит? Что обедает в столовой? Что ходит иногда в кино?
                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        >Что личного и тайного можно увидеть в человеке идущем по улице? Узнать страшную тайну, что он сдесь ходит?

                                                                                                                        Типа того: www.starguard.ru/news/id_618/ ;)
                                                                                                                        • +3
                                                                                                                          Улица публичное место, всё что вы там делаете заведомо общедоступно
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Я вам лишь пример привел, что простой задокументированный факт «что он здесь ходит» вполне может нанести определенный вред.

                                                                                                                            Понятно, что «улица — публичное место», но вы не можете спорить с тем, что повсеместное распространение устройств записи/наблюдения многократно увеличивают шансы раскрытия личной информации исходя из «публичной».