NASA: найдено 715 новых планет, 4 из них могут быть пригодны для жизни

    27 февраля в NASA сообщили об обнаружении 715 новых планет, которые были недавно найдены в нашем регионе Млечного Пути, что практически удваивает количество известных нам экзопланет. Планеты были обнаружены при помощи космического телескопа Kepler и новой технологии.



    Под катом много трафика.

    С момента запуска Kepler’а в 2009 по 2011 год ученые обнаружили 3600 потенциальных планет. Они увидели объекты путем обнаружения небольших движущихся темных точек на ярком фоне близлежащих звезд:



    Достаточно эффективный метод обнаружения, но все равно оставляющий вопрос перед учеными – это действительно планеты или очередное неизвестное явление в космосе...? Для решения данной задачи ученые использовали технологию под названием «проверка множественности», которая основывается на вероятности. Вот как NASA это объясняет:

    «Kepler исследует 150’000 звезд, и нашел среди них несколько тысяч тех, в системах которых есть потенциальные планеты. Если бы исследовались все наблюдаемые звезды, то лишь небольшое количество из них имели бы более одной потенциальной планеты. Kepler же исследовал сотни звезд с множеством потенциальных планет».

    Все достаточно просто, где большее скопление объектов, там выше вероятность найти планету. Таким образом, были найдены и подтверждены 715 планет. 95% из них по размеру меньше Нептуна. Ниже можно увидеть, как резко выросло число обнаруженных планет после того, как ученые начали использовать новый метод:



    В ходе исследования, ученые обнаружили четыре планеты в так называемой «обитаемой зоне» – определенный диапазон расстояния от звезды, где температура поверхности планеты может быть пригодна для существования воды. В настоящее время ученые пытаются определить, являются ли планеты газообразными (например, Сатурн) или относятся к имеющим водный мир (как Земля).

    Основываясь на полученных данных о размерах и отдаленности от своих звезд, ученые считают, что эти 4 планеты выглядят следующим образом:

    Kepler-69c на 70% больше Земли. Огибает орбиту вокруг своей звезды за 242 дня.


    Kepler-62e на 60% больше Земли. Огибает орбиту вокруг своей звезды за 122 дня.


    Kepler-62f на 40% больше Земли. Вращается по орбите вокруг звезды, которая находится на расстоянии 1'200 световых лет от Земли.


    Kepler-296f вращается по орбите вокруг звезды, которая в половину меньше и обладает яркостью лишь в 5% по сравнению с нашим солнцем.


    Больше информации о телескопе Kepler и новом методе в следующем видео (на английском):


    UPD:
    Космос фото (подборка фотографий NASA, которые были опубликованы в рамках ТВ-шоу «Cosmos: A Spacetime Odyssey» 9 марта, не сочтите за рекламу, достаточно длинная лента фотографий и около 10мб, поэтому решили не выкладывать сюда)
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 70
    • +26
      Оптимистичные художники, всегда изображают экзопланеты в зоне Златовласки непременно похожими на Землю. Хотя они вполне могут по условиям напоминать Венеру или Марс.
      • +4
        Насколько я знаю, зона Златовласки — это область вокруг звезды, где вода на планете может быть в жидкой фазе. То есть, Венера и Марс, по идее, не находятся в данной зоне.

        Хотя с другой стороны, ни кто не гарантирует наличие воды на планете или благоприятных факторов которые влияют на агрегатное состояние воды.
        • +6
          Венера и Марс таки находятся в Зоне Златовласки. Помимо отдаления от звезды есть множество других факторов, влияющих на возможность воды быть жидкой, как то парниковый эффект (Венера), разряженная атмосфера (Марс) и множество других.
          Но глядя в телескоп трудно учесть их все, многие просто невозможно учесть, вот и исходят в основном из размера планеты и отдаления от звезды
          • +12
            Я решил обновить знания по этому вопросу.
            В общем существует несколько вариантов расположения данной зоны в Солнечной системе. И нет не единого варианта где все три планеты входили в данную зону. Если у вас есть на примете источники, где сказано что Марс и Венера туда входят, пожалуйста, приведите ссылку.
      • –15
        Задумался о том, как страшно звучит фраза «Другая Земля»…
        • +12
          По моему это прекрасно. Я бы с удовольствием побывал бы на другой планете. Надеюсь это удастся совершить в этой жизни.
          • 0
            Ну вы оптимист. Мне бы хоть до Ио добраться…
            • 0
              Вроде на Марс набирают добровольцев.
          • +2
            Пока обнаруживают лишь планеты пригодные для жизни, которые тяжелее Земли.
            Я вот переживаю, за их обитателей. Ведь им так тяжело будет выйти в космос при высокой силе тяжести.
            Нам вот с нашим 1G, и то еле-еле удается взлететь, а каково им?
            • +16
              Может там такие обитатели, что это даже и хорошо:)
              • +1
                Так подумаешь, и засовмневаешься, а хорошо ли будет если мы освоим межзвёздные полёты.
                • +4
                  Хорошо-не хорошо, а выбора нет.
              • 0
                Их легче обнаружить наверное.
                • +1
                  Может там обитатели какие-то животные, или даже бактерии.
                  • +3
                    Или существа, которые на пару миллиардов лет обогнали нас в развитии.
                    И они для нас являются богами, а мы для них, как для нас членистоногие.
                    • 0
                      Тогда бы они уже вылетели за пределы своей планеты.
                  • 0
                    Просто они дольше будут решать эту проблему. Так-то наше 1G — эталон только для нас.
                  • +2
                    Рассматривал я вот эти картинки… Они может и ни разу не похожи на реальные. По сравнению с ними Земля кажется красивее. Но… Ведь настанет же время когда люди посмотрят и скажут «наш новый дом». Эх, хоть одинм бы глазком в то время)))
                    • 0
                      Нам не судьба и даже нашем внукам…
                      • +7
                        Всё возможно, и даже в нашей жизни…
                        А «увидеть» экзопланеты в более высоком разрешении мы точно уж сможем, что-то из этого ведь должно дать результат: 2017, 2017 ещё, 2022, 2023, 2024, 2025
                        • +1
                          Я бы не делал столь однозначных прогнозов. Все-таки очень тяжело предсказать развитие технологий и реально осознать скорость, с которой они развиваются. 100 лет назад никто и подумать не мог о полетах в космос, мало того, люди в принципе только-только освоили управляемый полет.

                          Я все-же очень надеюсь увидеть, как первый человек высадится хотя бы на Марс.
                          • +1
                            Только до Марса лететь всего пару световых минут, а до найденных планет тысячи световых лет. Вторая задача сложнее примерно в миллиард раз. Я бы даже не стал тратить время телескопа на такие поиски…
                            • +2
                              Ну теоретическая основа для варпа, вроде как, есть (с червоточинами всё хуже). Всего одно-два внезапных открытий и уже можно собирать прототип. Вон, в прошлом веке ядерная программа в своём начале развивалась весьма бурно. А кто мог в середине 19 века серьёзно рассуждать о том, как относительно-маленькое устройство будет испарять целые города? Так что шанс есть, и отнюдь не нулевой.
                              • +1
                                На разработку ядерного оружия были брошены ощутимые ресурсы и лучшие умы планеты. С межзвездными перелетами все не так оптимистично, задача явно не приоритетная.
                                • 0
                                  С ядерной физикой не всё так просто. Теоретические основы были известны практически с начала 20 века. Прорыв случился только в сороковых годах.

                                  А фантастической литературы про сверхбомбы, испепеляющие целые города в середине-второй половине 19 века полно. «500 миллионов бегумы» написана Жюлем Верном 1879 году. А уж сколько понаписали про это менее известные фантасты…
                                  • 0
                                    > Ну теоретическая основа для варпа, вроде как, есть

                                    Это та, которая предлагает аннигилировать Юпитер для получения необходимой энергии?
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    • +1
                                      Ядерное оружие развилось быстро, проскольку, сулило быстрое получение политического преимущества. Имея большую бомбу, можно диктовать свои условия и расширять свою власть. Политики оценили потенциал, дали денег, бомба была построена. Если бы им посулили не бомбу, а только «мирный» атом, то я не уверен, что развитие было бы столь же шустрым.
                                  • +2
                                    >100 лет назад никто и подумать не мог о полетах в космос

                                    Учи историю. Циолковский 100 лет назад не только думал о полётах в космос, но и работал над проектами космических кораблей.
                                    • +2
                                      Сейчас тоже работают на проектом двигателя Алькубьере. Только никто серьезно пока не предполагает его реализацию в обозримом будущем.
                                      • +2
                                        Да! Только вот в его работы очень долго никто не верил. Над ним смеялись — никто и подумать не мог, что уже через 50 лет человек выйдет в открытый космос или полетит на луну! В начале века к его работам относились очень скептически. А теперь, проведите аналогии с написанной выше фразой " Нам не судьба и даже нашем внукам… "
                                        • 0
                                          >А теперь, проведите аналогии с написанной выше фразой " Нам не судьба и даже нашем внукам… "

                                          Лично для меня такие фразы, которые написал недалёкий человек — пустой звук.
                                      • +1
                                        Ну 100 лет назад уже довольно легко. В самом начале 20 века Циолковский уже публикует те работы, которые лягут в основу ракетостроения.
                                        • 0
                                          Да-да. Мало того, некоторые люди уже берутся прогнозировать наступление сингулярности в относительно скором будущем.
                                          • –1
                                            И кто же эти «некоторые люди»? Именитые учёные или твои друзья студенты-школьники?
                                    • +7
                                      Не факт что люди посмотрят на эти планеты. К моменту, когда технологии позволят добраться до этих планет, возможно мы уже эволюционируем в других существ. И это уже будут не совсем люди в нашем понимании, или совсем уже не люди.
                                      • –2
                                        Этого вообще не произойдет. Даже на скорости света эти планеты недосягаемы для нас, а всякие там кротовые норы и прочие путешествия в пространстве и времени вообще фантастика.
                                        • 0
                                          Точнее так — На скорости света они досягаемы для тех кто полетит до них на скорости света. Но вот когда, те, кто достигнет этих планет на скорости света вернется на землю, земли может уже и не быть…
                                          • 0
                                            Сейчас уже есть теоретически возможный способ путешествия быстрее света. В NASA уже ставятся первые эксперименты: Интерферометр Уайта–Джудэя

                                            Так что, это уже не совсем фантастика.
                                            • +1
                                              Путешествие в гипер вас чем не устраиввает? Да, этого еще нет, но есть идея. Жюль Верн тоже когда писал про подводный кораль не думал что относительно быстро у людей появятся подводные атомоходы, которые могуть хоть год под водой существовать. Сапоги-скороходы, ковры-самолеты… Много чего сбылось из преданий. Пищевой синтезатор когда придумают будет и скатерть-самобранка. Почему в этой судьбе отказывать ИДЕЕ гиперпространства и переходов в нем?
                                              • +3
                                                Пищевой синтезатор когда придумают будет и скатерть-самобранка.

                                                Пищевой 3D-принтер сгодится? :)
                                                • 0
                                                  О как! Будущее уже рядом! ;)
                                                  • +1
                                                    Как proof of concept — да, но он ещё не способен заменить повара или ферму.
                                                    Впрочем, развитие технологии — дело вроде бы наживное.
                                                    • 0
                                                      Его можно подключить к Watson.
                                                      • 0
                                                        Можно.
                                                        И в этой области человечество, как мне кажется, на достаточной высоте.
                                                        Проблема в другом: существующие аддитивные технологии (к коим относится 3D-печать) увеличивают число технологических стадий производства по сравнению с крупносерийным производством готового предмета (будь то торт или пластиковая отливка).
                                                        Если конкретнее — расходные материалы для печати — самостоятельный, выпускающийся относительно небольшими партиями и высокотехнологичный продукт.

                                                        Так что интересно, к чему приведут shitburger'ы и прочие технологии синтеза животных белков.
                                                        • 0
                                                          Так оные принтеры и будут использоваться на производстве. В домашних условиях их использование в текущем виде малооправдано.

                                                          Вот как вариант кухонного синтезатора, способного из нескольких кубиков ингредиентов изготовить за 2-5 минут что-то более-менее съедобное (аналог — магазинные полуфабрикаты) — в таком виде ещё возможно. То есть, как прибор, способный быстро приготовить несколько порций (причём, с большим выбором блюд) на ужин для уставшего после работы народа — покатит.

                                                          Но готовить сложные блюда? Это будет очень сильно зависеть от качества изготовленной принтером пищи, оно должно быть весьма высоким, иначе это не оправдывает стоимости такого принтера и затрат на исходники — тогда уж дешевле самим готовить или ходить в кафе и ресторан.

                                                          Ну и конечно, такое применимо в труднодоступных районах, куда будет дешевле завезти такой аппарат и несколько тонн исходного сырья, чем регулярно завозить обычные продукты.
                                                          • 0
                                                            А на производстве выгоднее использовать непосредсвенное (дешёвое) сырьё и (условно дорогие, зато высокопроизводительные и дешёвые в пересчёте на одну порцию) классические технологии обработки.

                                                            Собственно, поэтому 3D-принтеры и не стали до сих пор технологическим прорывом на производстве.
                                                            А вот в области прототипирования — становятся.
                                              • +1
                                                Хм. Возможно. Но тут есть 2 варианта развития. Либо люди будут наращивать и расширять свои способности на базе имеющегося функционала как базового, так скажем. Либо полезут в генетику и будут менять само тело. И все зависит от отношения к развитию техники — мы будем сливаться с техникой, реально сливаться в симбиоз, или будет использовать ее как расширение своего функционала. Оот этого отношения и будет зависить результат будущего существа.
                                              • +15
                                                Объясните за что меня минусуют )))
                                                Я реально не понимаю. За мои мечты что ли? Ну тогда минусуйте )))

                                                Настанет время и пара звездных разведчиков выскочит неподалеку от звездной системы с планетой Kepler-62f. Проведя сканирование окружающего пространства и составив навигационную карту системы, капитаны разобьют систему на два сектора и примутся боллее подробно картографировать ее. Оба корабля так же ищут пропавший без вести корабль «Луч зари», который по последним донесениям должен был вынырнуть из гипер с другой стороны звездной системы и начать исследовать систему для предварительных данных о пригодности к ее использованию для жизни. Но разведчик вышел на связь только один раз и потом пропал. Люди ждали недолго и срочно была сформирована вторая экспедиция, в задачи которой так же входило по возможности разыскать и выяснить ситуацию с «Лучем». Все же в гипер люди стали не так давно передвигаться и порой вскрывались неизвестные особенности гиперпространства, поэтому любая информация была полезна. Да и редко разведчики вот так вот берут и пропадают – это все же ЧП.
                                                Капитану корабля «Рассвет надежды» повезло — именно ему досталась половинка с планетой Kepler-62f. Он эту половинку добросовестно угадал при жеребьеве. Повезло! Подойдя к ней весь экипаж столпился в смотровой рубки, разглядывая новую планету. Капитан смотрел на планету и втайне гордился что именно он первым смотрит на нее без использования всяких технических устройств — прямым взглядом. Это уже вторая подобная планета в его карьере, хотя первую все же забраковали. Новая, чистая планета, которая станет фортпостом человечества в этом секторе космоса. Основательно попортив экосистему Земли люди теперь относились гораздо бережнее к другим экзопланетам, тем более далеко не все они подходили для комфортного проживания. Процесс терраформирования для подгонки атмосферы редко удавалось проводить на большинстве планет, т.к. если атмосфера не была более-менее близка к земной это занимало просто огромное время. Каждая новая открытая разведкой удачная планета это было событие. Да, они «искали» их по заранее известным координатам, да реально еще в начале 21 века астрономы «рисовали» картинки этих планет. Но очень много прогнозов просто не сбылось. И это было да, событие! Тем более и планета походила на Землю. Была вода, суша, области со снегом. «Может она станет и новым домом» — думал капитан: «Хотя первому поколению вряд ли». Был факт — на любой планете первые две волны поселенцев дико тосковали по Земле. Некоторые все бросали и уезжали. Несмотря на субсидии центрального правительства. Несмотря на то, что Земля все новейшие технологии открывала в первую очередь для поселенцев, создавала льготные условия для разворачивания основных сфер жизнедеятельности на новой планете — производство, сельское хозяйство, промышленность, при становлении сферы развлечений вообще можно было разбогатеть практически на пустом месте без какого-то ни было стартового капитала. И все равно люди испытывали дискомфорт — цвет зелени не тот, тон неба не такой, земля на ощупь другая — куча всего «не то тут все». Конечно, не все были с такой психикой, но подавляющее большинство. Но зато потом нарождалось новое поколение, которое считало планету своей родиной и особо никуда и не рвалось. Даже наоборот, сыграть матч по футболу и выиграть у прилетевших землян оборачивалось национальной гордостью. Вот мы какие! Кто ж знал, что существовала засекреченная директива центрального правительства, по которой спортивные клубы Земли обязаны были поддаваться и проигрывать первые 5 лет. Напрямую она, конечно, не реализовывалась, а существовала просто длиннющая цепочка взяток и подстав, которая приводила к тому, что спортсменам с Земли было просто тупо выгоднее проигрывать. Земля делала все что бы повысить выживаемость человеческой рассы. Людям просто дико повезло, что в середине 22 веке, во все той дикой бойни людей друг с другом к власти пришли мудрые люди. Жестко и жестоко, объединив планету они начали процесс освоения космического пространства. Невероятно, но факт – человеческая цивилизация с трендом обратно в каменный век вдруг резко, за 80 лет этот тренд развернула остро вверх. Причем началось реальное освоение. Не спутники закидывать на орбиты планет и пачками рассылать АМС, а с активным использованием самих людей. Земля создавала все условия для новых поселений, кроме одного — боевые технологии были только у космического флота Земли. Капитан поймал отражение эмблемы ВКС на груди и усмехнулся. Время так быстро пролетело, когда он в свои 19 лет подал заявку на вступление в ВКС при очередном наборе и целый день просидел у главного здания Академии, ожидая результата ее рассмотрения. Ноги никуда не шли, просто сидел и, затаившись, чуть надеясь, ждал. Его девушка не поняла его в тот день и под каким-то предлогом ушла через 2 часа ожидания, он же не мог даже толком разговаривать. Просто сидел и ждал. В ВКС набирали людей редко. ВКС – это не просто мечта, это – перспектива. После службы в ВКС можно уже рассчитывать на приобретение списанного военного корабля, переоборудование его и самостоятельного изучения вселенной. За картографирование хорошо платили – эти можно было не просто жить, а зарабатывать. И чем выше твои заслуги перед ВКС, тем на больший класс ты мог претендовать. «Собственный корабль, т.е. вообще собственный, реально» — мечтал капитан: «Пару планет еще открыть, так ведь можно и на крейсер замахнуться, черт подери! Хотя нет – слишком круто, наверное, эсминец будет само то. Поколения шестого. Не новый, но…» Размышления капитана прервал помощник:
                                                — Капитан, вызов по нестандартному каналу.
                                                — Нестандартному? С нами связывается «Северный ветер»?
                                                — Капитан… вызов не с второго разведчика, сигнатура сигнала неизвестна.
                                                — Что???
                                                — Сигнал идет с поверхности этой планеты.
                                                Капитан резко развернулся к смотровой панели. С нее величаво смотрела на него новая планета. Это «Луч зари»? Или…
                                                • +4
                                                  полагаю, вас минусуют за отсутствие знаков препинания и обилие закрывающих скобок.
                                                  • +4
                                                    Т.е. за безграмотность и позитивный взгляд на жизнь)
                                                    • +3
                                                      (Это (не (позитивный (взгляд (на жизнь, а несбалансированные скобки))))).

                                                      Ну во всяком случае, так это выглядит для меня. (Не минусовал, если что).
                                                      • –2
                                                        Знаки препинания и текстовые смайлы я использую для более точной передачи эмоционального окраса предложения. Вот и все. Многоточие в середине абзаца имеет значение ничуть не меньше чем выделение в запятые деепричастного оборота. Три скобки в конце предложения — это передача эмоции, т.к. две ставить не принято (кстати — а почему?), а одна может означать закрытие. Понятное дело, что по таким правилам посты не надо оформлять.
                                                        Однако я не отказываю другим людям в неприятии к такой форме изложения. Просто обычно люди минусуют посты и коменты, а почему — остается загадкой. Неплохо было бы писать. Может я бы изначально понял и не писал бы больше — ну не подхожу может я этому сообществу — чего тут такого, просто писать не будут и все. Я лично если с кем-то не согласен не минусую, а возражаю. Минусую я обычно хамство и наглось, а так же вранье.

                                                        Спасибо за ответ, в любом случае. Минусовали или нет — значение не имеет)
                                                        • +6
                                                          Смайлики правильно писать вот так:
                                                          :)

                                                          или так:
                                                          :-)
                                                          • 0
                                                            Спасибо за слитую уже карму ;-)
                                                            Претензий ни к кому не имею если что :)
                                                  • +2
                                                    Я не минусовал, однако ко списку претензий прибавляю отсутствие пустых строк между абзацами и записывание «рассы» через две буквы «с».
                                                    • +7
                                                      Кто о чем, а мицгол — о расах.
                                                      • 0
                                                        Раса — принято. Вопиющий пример моей безграмотности!
                                                        По абзацам — пожелания приняты :)
                                                    • +4
                                                      А продолжение будет?
                                                      • 0
                                                        Так я ж так написал так себе… экспромтом) Так сказать развернул понятие «наш новый дом». Ну да, еще и под настроение попало. Т.к. надо сначала написать. Нужно желание или стимулирование этого желания. Хотя творчество стимулировать это то еще дело. Потом пройтись по тексту с целью проверить ошибки и расставить запятые, а в результате получив изменные и добавленные абзацы. Затем опять пройтись по тексту с целью проверить ошибки и расставить запятые, а в результате получив скорректированные или, вообще изменненые, предложения. И опять же пройтись по тексту с целью проверить ошибки и расставить запятые. Вроде готово. Так прошело минут 40. Прочитал сам — самому понравилось! Публикуем. Ибо творение лишь для себя самого бессмысленно.

                                                        А что продолжение — востребовано будет? )))
                                                        Надо сказать что книжки-то есть. Например, на подсознательном уровне, на написанный мною текст, больше чем уверен, оказала влияние книга Злотникова «Землянин». Я ее укатал за обе щеки как 15летний. Аж сам удивился — оказывается могу еще не только даташиты и новости читать)
                                                        • +1
                                                          Спасибо за наводку! У Злотникова пока что только дилогию «Империя» читал, весьма впечатлило (особенно, на фоне происходящего сейчас в России).
                                                          • +1
                                                            Хех. Тогда даю меганаводку. Принимайте координаты на rutracker. По еве, конечно, обычно все книги приедаются после пяти прочитанных, т.к. сюжет типичный: украли-рабство-освободили(освободился)-прокачался-стак_крутым_перцем и все это под идеей поиска Земли. Но тем не менее, конкретно для меня, выросшего на Азимове, Гаррисоне и Андерсоне, это гораздо приемлимее нежели, например, фентези.

                                                            Я тут подумал. А может действительно рискнуть сделать писанину «specially for habrahabr»? В стиле вышеописанного так сказать. Можно замутить опрос и если число желающих превысит определенную цифру, то попробовать ;)
                                                        • 0
                                                          На эту же тему вспомнился прочитанный лет 10 назад веселый рассказ, чуть нашел его поиском: Борис Штерн. Чья планета. Советую!
                                                          • 0
                                                            В принципе не планировалось продолжение. Но вдруг появилось — в посте про систему Kepler-186!
                                                        • 0
                                                          Интересно, у айтишников этих планет есть что–то подобное Хабрахабру? Интересно было бы посты почитать)

                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.