NASA просит выбрать дизайн скафандра

    NASA представила на суд общественности три новых концепта скафандра — тот из них, который получит наибольшее количество голосов, в итоге будет создан. Голосование продлится до 15 апреля, после чего NASA создаст скафандр Z-2 в выбранном дизайне.

    Вдохновение для разработки каждого из концептов бралось из разных ресурсов, включая природу и нашу жизнь. Например, «Биомимикрия» был создан под впечатлением глубоководных существ, а «Тренды в обществе» вдохновлен спортивной одеждой.

    Подробнее о каждом из трех дизайнов — под хабракатом!

    Вариант 1: Биомимикрия


    Дизайн скафандра, получивший название «Биомимикрия», создан под впечатлением от морских созданий. Биолюминисцентрные качества глубоководных существ, чешуя рыб и рептилий. Дизайн включил в себя сегментированные складки на плечах, локтях, бердах и коленях, а электролюминесцентные провода проходят через верхнюю часть туловища.

    image

    image

    Так скафандр будет выглядеть в темноте.

    image

    image

    Вариант 2: Технология


    Дизайнеры отдают дань уважения разработкам в сфере космонавтики за все время её существования.

    image

    image

    image

    Вариант 3: Тренды в обществе


    Этот вариант основан на ежедневной одежде и смотрится не так футуристично. В данном случае также используется электролюминесцентный провод. Чем-то скафандр напоминает спортивный костюм.

    «Trends in Society» is based off of just that: being reflective of what every day clothes may look like in the not too distant future. This suit uses electroluminescent wire and a bright color scheme to mimic the appearance of sportswear and the emerging world of wearable technologies.

    image

    image

    image
    Какой вариант скафандра лучше?

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 52
    • +8
      Мне 2-й нравится. Хорошо бы прикрепить опрос.
      • +1
        Добавил.
        • +7
          Почему нет графы «против всех»? :\
          По мне, так все скафандры унылы и, хотя техногенный вариант хоть как-то отражает современную эстетику, но все же общее впечатление далеко от эстетического удовольствия.
      • +9
        Это какой-то TRON…
        • +1
          Это какой-то PRON.
          Выглядит как футуристический Горбун из Нотр-Дама.
        • +13
          Мне кажется или у этого скафандра нереально маленькие углы обзора? И что с центром тяжести?
          • –4
            А какая разница в космосе где у него центр тяжести?
            • 0
              Если космонавта толкнуть, он закрутится вокруг собственного центра тяжести, поэтому, чтобы уверенно передвигаться, нужно всегда учитывать нахождение своего ЦТ в текущий момент.
            • 0
              А что там должно быть с центром тяжести в условиях невесомости? Для Марса, наверное, будет уже следующее поколение космической спецовки.
              • +7
                Ничего не знаю, на рендерах они все стоят на земной(и не очень) тверди.
                • +5
                  Вообще на всех фотах космонавт стоит… И вопрос тут уместен.
                • 0
                  Вам кажется :)
                  • 0
                    Скафандр сначала спроектировали, а потом разукрасили. Центр тяжести, как видите, поднят выше поясницы, что и приводит к уменьшенным углам обзора.
                  • +56
                    А все разница только в раскраске?
                    По мне они страшноватые, на тролля похожи)
                    • +10
                      На Квазимодо.
                      • +18
                        Как на меня раскраска — далеко не самая важная часть в скафандре. Тоже разницы никакой не увидел.
                        • +1
                          Возможно, важно чтобы цвет скафандра выделялся на фоне Земли и космического корабля.
                          • +1
                            Есть и более заметные решения :)
                            image
                      • +3
                        Крутой скафандр, прямо как в хорошей научной фантастике! Страшновато практичный.

                        Сразу вспоминается «Анафем» Нила Стивенсона.
                        • 0
                          Я Вам плюс за упоминание поставил, но у Стивенсона было кардинальное отличие — перчаток не было. Были механические повторители для кистей.
                          • +1
                            Там много что было другого. Герметичное разделение внутреннего пространства на верхнюю и нижнюю камеры, туалет и душ в нижней камере, трубочки для питья и еды, щиток вроде был от солнца… И по размеру они должны были быть гораздо крупнее.

                            Но главное это то, что я себе их скафандры представлял очень похожими на сабж. Такие вот горбатые, слегка уродливые и утилитарные. Романтика!
                        • +11
                          Это же типичное дизайнерское лобби ))
                          Как сделать, чтобы выбрали нужный вариант? Сделать два ещё хуже. PROFIT!
                          • 0
                            Я бы задал вопрос не лучше, а интереснее. А так второй вариант интереснее выглядит, по игровому так :)
                            • +14
                              Дизайн скафандра?
                              Что-то я в этой жизни упустил?
                              Вроде-бы, в ближайшие лет 50 шагая по просторам Марса, космонавт в первую очередь будет заботится о выживании в суровой среде, а не «понравлюсь ли я местным обитателям» в новом скафандре от Prado!
                              • 0
                                Это всё игры в демократию. Понятно, что окончательный выбор будет не в результате всемирного SMS-голосования. Хотя, в условиях нынешнего недофинансирования NASA…
                                • +7
                                  Это скорее для популяризации науки (NASA в этом плане вообще большие молодцы).
                                  Всяко интереснее следить за человеком в крутом скафандре, нежели в обычном
                                  • 0
                                    А луки фоткать на фоне марсианского заката он в лаптях будет? Ну что Вы в самом деле, в твиттере не поймут.
                                  • +2
                                    Хоть я и не эксперт в области космических скафандров, но мне видится, что даже форма их не эргономична. И явно подвижность тела сильно ограничена. Я отправил бы на редизайн.
                                    Что касается цвета, подсветки и прочего, тут важно подумать для каких целей и задач скафандр будет использоваться? Если это просто для выхода в космос — то определенно лучше быть белого цвета, или даже может быть зеркальным частично. А если на неизвестную планету — то определенно под цвет местности лучше.
                                    • +5
                                      > А если на неизвестную планету — то определенно под цвет местности лучше.

                                      Ага, чтобы утратившего подвижность космонавта было невозможно найти.
                                      • +1
                                        Эм. Вы видели современный российский скафандр «Орлан»? Этот скафандр как раз использует его идеи.
                                      • 0
                                        А по конструкции вроде они похожи на наши Орланы, где в скафандр входят через дверь, а не надевают как американцы.
                                        • 0
                                          Американцы просто фишку заценили, что подготовка выхода в космос занимает существенно меньше времени.
                                        • 0
                                          Ни один из вариантов не является хорошим вариантом внешнего освещения.
                                          В качестве сигнальных огней, наверно, лучше второй вариант. Третий тоже ничего, но линии слишком тонкие.
                                          Хотя для обеих этих целей есть спец. освещение.

                                          Вопрос зачем это надо и насколько это энергоэффективно? При прочих равных космонавту надо будет тащить более емкий аккумулятор просто для красоты?
                                          • +1
                                            Первый!
                                            • 0
                                              Второй вариант напоминает броню Vanu из Planetside 2.
                                              • +3
                                                Почему нет спейсмаринера из старкрафта?
                                                • +1
                                                  Боевую раскраску обозвали дизайном. Вообще внешний вид напоминает имитацию скафандра из дешевого фантастического блокбастера. Может быть с технологической стороны производство такого костюма имеет экономическую целесообразность, но не позавидуешь людям, которым придется проводить длительное время в этой неповоротливой «броне».
                                                  • +1
                                                    Q: Is the design that is selected going to fly to space?

                                                    A: No, as the Z-series is still in the prototype or non-flight phase. The cover layer of a non-flight suit, which is used for ground-based testing, serves as abrasion/snag protection, a cover for technical details, and to a lesser extent, aesthetics. For a flight suit which is actually used for a spacewalk, the cover layer performs many other important functions such as micrometeorite, thermal and radiation protection. These requirements drive selection of specific high-performance materials and design details that would preclude us from using many of the features you see in these options for the Z-2 suit.

                                                    ======

                                                    В: Полетит ли выбранный дизайн в космос?

                                                    О: Нет, т.к. Z-серия находится в стадии прототипирования или бесполётной фазе. Верхний слой бесполётного костюма, который используется для наземного тестирования, служит как абразивная защита, прикрывает техническую начинку и, в меньшей степени, служит как эстетическая составляющая. Для полётного костюма, который будет использоваться для прогулок в космосе, верхний слой выполняет множество иных важных функций, таких как защита от микрометеоритов, термальная и радиационная защита. Эти требования накладывают определенные ограничения на выбор высококачественых материалов и деталей дизайна, что не позволит нам использовать большинство фич, которые вы видите в костюме Z-2.
                                                    • 0
                                                      Т.е. это скафандр для пеших прогулок по Марсу?
                                                      • 0
                                                        Это прототип нового скафандра NASA, про Марс у них ни слова. Вполне очевидно, что для пеших прогулок по Марсу нужен будет другой скафандр ибо там нафиг не нужна защита от микрометеоритов, да и атмосферное давление присутствует.

                                                        Под «прогулками в космосе» они, скорее всего, подразумевают просто выход в открытый космос. А то что на рендерах поставили чувиху на твердь, так мало ли чо там нарендерено.
                                                  • –1
                                                    А на спине у него крышка унитаза…
                                                    • +5
                                                      Только раскраской и отличаются, чего тут выбирать? Эти скафандры напомнили почему-то сонторанцевimage
                                                      • +7
                                                        А Лилочке будет к лицу…

                                                        • +3
                                                          Второй напомнил:



                                                          А вообще я за первый. Компоновка-то у всех скафандров одинаковая, по сути только схему подсветки и выбираем.
                                                          • 0
                                                            Все одинаково страшные…
                                                              • 0
                                                                Фигня какая-то. Это один и тот же скафандр, но с разной «текстурой». Чего там выбирать — текстуру-расцветочку? Ну тогда девочкам — розовый, мальчикам синенький.
                                                                • +2
                                                                  У Базза круче:
                                                                  image
                                                                  • +2
                                                                    Хорошо бы добавить в это голосование пункт «против всех». Мне ни один не нравится.
                                                                    • 0
                                                                      Космогопнику в третьем варианте недостает кЭпки и трех полосок
                                                                      • 0
                                                                        Ватник и валенки моего деда похоже выглядят.
                                                                        • 0
                                                                          Интересно устроены шорты. Там шарнир?

                                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.