Компания Festo создала новый тип ветрогенератора



    Когда кто-то произносит слово «ветрогенератор» или мы читаем о «ветряных фермах», сразу представляются огромные столбы с лопастями. Сейчас подобная конструкция — стандарт для ветрогенератора. В общем-то, все хорошо, кроме того, что ветрогенераторы такого типа не очень эффективно используют ветер.

    И компания Festo, ранее разработавшая робота-чайку и робота-стрекозу, предложила новый вариант ветрогенератора. По словам разработчиков из Festo, новый ветрогенератор использует ветер более эффективно, вырабатывая, соответственно, больше энергии. Проект получил название DualWingGenerator.

    Секрет в конструкции устройства, где использованы некоторые вещи, придуманные самой природой. К примеру, лопасти нового генератора имеют профиль крыла птицы (ну, или профиль крыла самолета, такое утверждение тоже будет верным).



    При этом генератор оптимизирует свою работу автоматически, приспосабливаясь к практически любому направлению движения воздушных масс и к любой скорости движения воздуха.

    На днях компания Festo выложила в сеть интереснейшее видео, где подробно объясняется, как все это работает.



    Via Festo
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 22
    • +28
      Я не специалист в ветряной энергетике, но на мой взгляд — в данной конструкции слишком много подвижных частей, а значит меньший запас надежности. Для промышленности вряд-ли подойдет.
      Хотя для частных домовладений, если они решают вопрос шума и эффективности — вещь очень полезная.
      • +9
        Эти подвижные части, к тому же, будут стоить довольно дорого, если выполнить их с максимальным КПД. Плюс герметичность: за несколько дней работы столько пыли насосёт, что вся эффективность насмарку.
        • +2
          Еще есть подозрение, что при переходе к промышленным масштабам (сопоставимая мощность генерации с обычными ветряками) габариты сего чуда могут поставить под вопрос саму целесообразность его применения. Плюс возникает вопрос с размерами и надежностью сервоприводов для поворота лопастей/крыльев.
          • +1
            И потерь на трение прилично выходит.
          • +2
            Интересно за счет чего? Весьма похоже на Ротор Дарье
            И у него КПД хуже чем у обычного генератора.
            • +1
              Как таким чудом можно поток направлять? Габариты большие, открытые движущиеся части(привет домашним животным).
              • +11
                Страшно представить себе какой шум и вибрацию будет производить такое устройство мощностью пару сотен киловатт.
                Плюс — знако-переменные нагрузки при возвратно-поступательном движении этих крыльев (а весить они будут немало) разрушат любую конструкцию.
                Неговоря уже о том. что плотность потока воздуха будет меняттся неравномерно по высоте этой башни с крыльями. Нижнее крыло будет тормозить верхнее, и работать они будут с кпд худшего из двух крыльев (крылья то жестко связаны в систему)
                Инженеры всегда мечтали получить сразу вращательное движение без преобразования, а тут намеренно вводится лишнее преобразование.
                Их крылья, с умной системой регулировки угла атаки, насаженные на обычные ротор — дадут больший эффект.
                • +1
                  В общем-то, да. Колесо, а заним и вращательное движение человек изобрёл не зря. :)
                • +11
                  Где цифры? Какой КПД у данной конструкции в сравнении с КПД лучших современных ветрогенераторов? (по надёжности предложенный вариант, понятное дело, будет уступать в силу своей сложности).
                  • 0
                    Что на счет кластера из огромного количества таких штук?
                    • +3
                      А потом их переклинит в одном положении от сильного ветра, и улетят они в теплые края.
                    • 0
                      Как раз сегодня читал заметку про разработку наших учёных — горизонтальный ветрогенератор www.popmech.ru/article/15411-izobreten-effektivnyiy-vetrogenerator/
                      • 0
                        Такого рода ветрогенераторы уже давно придуманы, а это один из вариантов исполнения.
                        • +2
                          Еще один интересная разработка www.vetryak.com.ua/wind-turbines/vetrogenerator-tg-2500
                          В Днепропетровске он уже в тестовой эксплуатации (750 мВт)
                          • 0
                            Что-то совсем мало — 750 мВТ, на сайте указана мощность 2500 кВТ.
                            • +2
                              Опечатка вышла — 750кВт в Днепропетровске.
                              Сейчас завершают конструирование турбины 2500кВТ.
                              Строят на о.Змеиный 1000кВТ
                        • +2
                          Недавно — в преддверии первого апреля?..
                          • +11
                            Думаю, что это проект just for fun. Потому как с инженерной точки зрения он ужасен.
                            • 0
                              Уверен, что именно так. У FESTO традиция делать ежегодную «фишку» (типа робота-стрекозы в прошлом году и робота птицы годом ранее). Вот к Ганноверской выставке подготовили такой вот генератор.
                            • 0
                              (удалено)
                              • +17
                                Теоретический максимум эффективности использования энергии ветра любой ветроустановкой — 59,3% (закон Беца). Лучшие современные ветряки имеют эффективность 43% — 47% (пруфлинк). То есть между текущим уровнем развития технологии и теоретическим максимумом — зазор всего в 15%. Каким образом эта стрёмная конструкция, в которой гораздо больше механических потерь, чем в любом обычном ветряке, может быть лучше?
                                • +1
                                  Из клевых применений, которые видно на первый взгляд: миниатюрная энергоустановка для рекламного стенда авиакомпании.

                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.