Пользователь
295,3
рейтинг
4 мая 2014 в 19:03

Айтишник на отдыхе: добавим немного астрономии?


Стремительно приближается лето и сопутствующие ему выезды на природу. Посиделки затягиваются заполночь, и над головой появляются звезды. Но, как правило, зведное небо таинственно и непонятно — астрономию в школах не преподают толком, наверное, уже с конца 80-х, да и кто помнит, чему его учили в школе, если это не использовалось в жизни постоянно? А в небе хватает интересного, особенно если потратить чуть-чуть времени на астрономическое обеспечение выезда на природу.

Введение


В данном посте рассматриваются несколько сценариев в зависимости от вашей оснащенности софтом и инструментами наблюдения.

Сценарий первый — пустые руки и невооруженный глаз


У смартфона сел аккумулятор, или вы его вообще с собой не взяли. Но вы читали этот пост и у вас хорошая память. И в таком случае можно что-то показать/рассказать.

Большая медведица, Полярная звезда, Кассиопея

Поднимаем голову вверх. Практически в зените (для территории России до середины лета) будет характерный ковш Большой Медведицы.Если продолжить прямую линию двух самых дальних от ручки ковша звезд вверх, то первая яркая звезда, на расстоянии примерно пяти высот ковша, будет Полярной звездой. Она указывает направление на север, а по её высоте можно узнать свою широту. Также она является самой крайней звездой ручки ковша Малой Медведицы. Если продолжить линию дальше, то ближе к горизонту будет Кассиопея. Буква «W» образована довольно яркими звездами и видна достаточно хорошо.



В компании можно устроить проверку остроты зрения (или качества подбора очков :) ). Для того, чтобы конкурс был более-менее честным, предлагаю следующую формулировку: «Одна из звезд ручки ковша Большой Медведицы двойная, и человек с острым зрением может увидеть две звезды — Мицар и Алькор. Если видите две звезды, назовите её номер с края ковша».
Правильный ответ
Вторая звезда с края ручки:


Лебедь, Лира, Орёл

На востоке, «направо» от Кассиопеи, расположены созвездия Лебедя и Лиры. Лебедь — это слегка косой крест, тоже весьма хорошо виден. Созвездие Лиры видно хуже, но Вега очень яркая. С каждым днём лета они будут подниматься всё выше, и вскоре появится созвездие Орла. Три созвездия содержат по одной яркой звезде, которые образуют т.н. Летне-осенний треугольник:


Начало мая


Начало июля

Арктур, Спика, Регул, Сатурн, Марс

Продолжаем поворачиваться направо. На юге у нас будут яркие звезды Арктур, Спика, Регул и, в 2014 году, планеты Марс и Сатурн. Этот сектор ограничен прямыми линиями, проведенными от ручки ковша Большой Медведицы и ближней к ручке стенки. Арктур — это созвездие Волопаса, Спика — Девы, а Регул — Льва.
Сатурн и Марс будут постепенно двигаться по небу, их можно отличить от звезд по отсутствию мерцания.


Начало мая

Кастор, Поллукс, Процион, Капелла, Юпитер

Последний участок — это запад и северо-запад. Здесь в 2014 году очень ярким будет Юпитер, который будет снижаться, пока не исчезнет совсем к июлю. Две звезды чуть выше — это Кастор и Поллукс, созвездие Близнецов. Слева-ниже будет Процион, созвездие Малого Пса, справа — Капелла, созвездие Возничего. Спешите это видеть, в ближайший месяц-два это всё уйдёт под горизонт и появится уже на востоке октябрьскими вечерами.



Есть ещё объекты, которые видны невооруженным глазом, но о них нет смысла говорить сейчас. Плеяды уже скрылись, и будут видны под утро в августе, Туманность Андромеды низко на севере и её тяжело увидеть до того же августа. Большая туманность Ориона будет видна под утро уже осенью.

Сценарий второй — мне не лень подготовиться


Есть объекты, которые видны невооруженным глазом, но их положение необходимо рассчитывать. Венера и Меркурий появляются то по вечерам, то по утрам, и, чтобы знать, где они будут, стоит воспользоваться софтом или интернет-ресурсами. То же относится и к Луне, если мы не следим за небом и не замечаем её фазу.

Stellarium

Наверное, самый популярный десктопный планетарий. Программа бесплатная, опенсорсная, с русским языком, есть сборки для Win,Mac, Linux.
http://www.stellarium.org/ru/
Интерфейс очень простой:


Перед началом использования надо выставить своё местоположение, обратите внимание на скриншот. После установки местоположения можно через окно «Дата и время» или кнопки перемотки выставить нужное время и смотреть на то, что будет в небе.

Heavens-above.com

Очень полезный ресурс, недавно русифицированный.
http://heavens-above.com
В нем также необходимо выставить своё местоположение



Помимо карты звездного неба для выбранного места, этот ресурс имеет ещё несколько очень полезных функций:

МКС

МКС — это очень яркий объект на небе. И, если вам повезет, она может быть видна во время вашего выезда на природу. Ресурс heavens-above даёт прогноз прохождений МКС на 10 дней вперед.

Вспышки Иридиумов

«Иридиум» — это система спутниковой связи, построенная на низкоорбитальных спутниках. В конструкции спутника есть три очень хорошо отражающие свет антенны размером с дверь:



Ориентация спутника известна. Значит, можно рассчитать момент, когда солнечные лучи отразятся от этих антенн и попадут на Землю. Вспышка Иридиума может быть самой яркой на небе, если вам повезло оказаться в нужном месте. Поэтому рекомендую указывать ожидаемое своё положение достаточно точно. Сервис даже позволяет определить, куда стоит сдвинуться, чтобы вспышка была ярче:


Чем меньше число в ячейке «Яркость», тем лучше. Максимальная для Иридиума яркость примерно -8.

Также есть карта положения вспышки на небе для облегчения поиска:



Сценарий третий — у меня планетарий в смартфоне


Вообще, планетарий в смартфоне — полезная штука. Идёшь себе по городу, видишь яркую точку на небе и проверяешь — Венера это, или опять НЛО китайские фонарики запускают. Если же вы хотите добавить астрономию в выезд на природу, полезность программы-планетария ещё повышается. Потому что все схемы из первого сценария оказываются доступны без всякого напряжения памяти. У меня достаточно древний аппарат Nokia C7, на платный мобильный Stellarium душила жаба, поэтому программу-планетарий пришлось немного поискать. Есть вполне неплохой бесплатный планетарий Sideralis.
http://sideralis.free.fr/index.html



Программа симпатичная, есть только два более-менее заметных недостатка — отсутствие русского языка, и необходимость вводить координаты местоположения вручную в виде цифр, без поиска по городам, или карты.

Небольшая просьба: Буду благодарен за отзыв в комментариях о программах-планетариях для Android, iOS, WP, если вы ими пользовались. Какие программы использовали? Чем они хороши? Какие есть недостатки? Думаю, читателям это будет полезно.

Сценарий четвертый — вооруженный глаз



Взять с собой бинокль просто, а доступность неба серьезно повышается. Какие интересные объекты можно увидеть в бинокль на небе?

Луна

Вооруженный глаз Луна впечатляет сильнее. Особенно хорошо смотреть на Луну в первой или последней четверти, когда падающий под углом свет открывает детали рельефа — кратеры, неровности морей, и прочие красоты.

Хи/Аш Персея

Это очень красивое парное рассеянное скопление, видимое, как говорят, невооруженным глазом. В бинокль оно должно быть видно ещё лучше.
Если провести прямую от второй слева палочки W Кассиопеи, то на расстоянии 1-2 длины палочки W будет Хи/Аш Персея — две кучки звезд:



Специально не прикрепляю фотографии, как оно выглядит. К сожалению, астрофотографии, снятые на профессиональную технику, выглядят лучше, чем видно даже в телескоп, что при виде вживую может вызвать разочарование. А вот найти и посмотреть, что там, самолично — это уже интереснее.
Созвездие Кассиопеи находится на Млечном Пути, рекомендую просто посмотреть в том районе — там должно быть много звезд.

Большое скопление Геркулеса

Недалеко от пересечения продолжения ручки ковша Большой Медведицы и линии Денеб-Вега есть созвездие Геркулеса. Центральная трапеция весьма хорошо видна. Между звездами верхней части трапеции расположен маленький туманный шарик — это несколько сотен тысяч звезд на расстоянии 265 тысяч световых лет от Земли.



Эпсилон Лиры

Интересная кратная звезда в созвездии Лиры. Чуть левее и выше Веги есть небольшая звездочка. В бинокль видно две звезды, а в телескоп — четыре.


Ясли

Между созвездиями Льва и Близнецов расположено неяркое созвездие Рака. Примерно в его центре есть рассеянное скопление Ясли (оно же Улей). Утверждают, что оно видно даже невооруженным глазом, значит, должно быть точно видно в бинокль.



Туманность Андромеды

Если вы дождались июня (а ещё лучше, июля, или вообще августа), то под утро достаточно высоко поднимается Туманность Андромеды — сосед нашей галактики. Найти её достаточно просто — изгибающаяся линия звезд видна хорошо, а старая знакомая Кассиопея даёт ориентиры:



Плеяды

Под утро августа на востоке будет очень хорошо видно несколько ярких звезд совсем рядом — это Плеяды. Их видно хорошо даже невооруженным глазом. А в бинокль должен быть виден синеватый оттенок и большее количество звезд.



Большая туманность Ориона

Если кто-нибудь вспомнит об этом посте осенью, то сможет легко найти Большую туманность Ориона. Сам Орион — очень заметное созвездие, с вечерней видимостью уже в конце зимы-начале весны.



Заключение


А тем, кто дочитал до конца — ещё немного контента для атмосферности — музыка Андрея Климковского:
http://klimkovsky-music.blogspot.ru/2013/07/0801.html

Источники информации


  1. За КДПВ спасибо ВК сообществу «AstroAlert Наблюдательная астрономия»
  2. В качестве основы для схем использованы карты heavens-above.com, схема Эпсилона Лиры из Википедии.
  3. А ещё есть АстроФорум. В посте нет цитат оттуда, но там много всякой полезной информации.
Филипп Терехов @lozga
карма
543,7
рейтинг 295,3
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (80)

  • +4
    > Буду благодарен за отзыв в комментариях о программах-планетариях для Android, iOS, WP, если вы ими пользовались.

    Использую Star Chart.
    Программа неплохая. Особых глюков не замечено, кроме того, что иногда AR-режим подвисает, приходится пару раз встряхнуть аппарат.
    • 0
      Спасибо, надеюсь пользователям Android эта информация пригодится.
      • +1
        SkySafary — кроме обычных звездных карт (27 миллионов звезд и 740 тысяч галактик) включает в себя модель солнечной системы со всеми планетами, астероидами, кометами и другими известными объектами, орбиты спутников, карту Луны и даже умеет подключаться к телескопам. Синхронизируется с GPS и гироскопами телефона и позволяет найти нужный объект просто поворачивая телефон в пространстве (конечно, точность не абсолютная). Очень рекомендую.
    • 0
      Google sky map тоже не плох. Особенно для тех у кого не тянет Star Shart.
  • +3
    По поводу мобильных планетариев: под Андроид пару лет назад пользовал офигеннейшую программу: Sky Map. Вот тогда я понял, зачем моему телефону акселерометр/компас.
    Давно она только не обновлялась (с 2011-го года), и в отзывах пишут, что отображение неба неточное — надеюсь эти 2 факта не связаны между собой, ведь звездное небо видоизменяется тысячелетиями :)
    • 0
      Спасибо.
    • +4
      Уже пару месяцев как купил телескоп, с тех пор ясные вечера до глубокой ночи провожу во дворе) Подтверждаю неточность Sky Map. Приходится брать ноутбук со стеллариумом, благо там есть ночной режим.
      • 0
        Неточности какого характера там имеются? Отсутствующие/лишние объекты или сильно искаженные расстояния между ними или относительное расположение?
        Я просто уже сейчас не вспомню, а когда использовал — было не до деталей, основные объекты там были, и это было круто, как по мне.
        • 0
          Искаженные расстояния между ними. Сама программа крутая, особенно поиск объектов в небе, стрелочка указывает направление. Но когда надо что-то найти более мелкое, то указания ооочень уж схематические. Относительные расстояния совсем не те. Замучался искать М95 и М96 галактики. Со стелларумом всё понятнее, почти сразу нашёл. А может просто опыта не хватает))
      • 0
        Откуда вы, если не секрет? Я вот тоже подумываю о покупке телескопа, но останавливает то, что живу в пригороде Питера, а это значит, что с началом белых ночей, да и вообще летом, звезд почти не видать. В Сибири и на юге ночью небо офигенное, вот там есть на что посмотреть.
        • 0
          Вы все же можете наблюдать планеты, Луну, Солнце (со светофильтром) — засветка этому не помеха.
        • 0
          Из Литвы. Телескоп купил 200мм. Очень даволен, порой дух захватывает от увиденного! Конечно, кому-то точечка это «ВАУУУ», а кому-то «И всё?!». Наблюдать лучше подальше за городом, но даже из столицы (Вильнюс) видно объекты дальнего космоса. А Вам и правда может стоит наблюдать за солнцем, только будьте ооочень осторожны))
          • +1
            В телескоп интереснее смотреть на планеты и всякие там туманности/скопления/галактики. Когда в телескоп рассматриваешь кольца Сатурна, возникает необычное ощущение, что где-то там есть что-то чудовищно большое и чудовищно непознанное. А одиночные звёздочки (особенно после аберраций) — и вправду «И всё?» :)
            • 0
              Именно такое ощущение у меня возникло после того как я впервые увидел юпитер. Как-то даже жутко стало, какой же он огромный))
        • +6
          Простите, что вмешиваюсь в вашу ветку дискуссии, но я тоже, как владелец телескопа уже два года, могу вам ответить. Уфа расположена на 55 градусе широты, у нас довольно светлые ночи летом, плюс, я довольно много наблюдал с балкона в крупном городе. Выводы: Луна в телескоп очень впечатляет, очень красиво. Планеты тоже идут на ура. То же касается рассеянных и шаровых скоплений, двойных звезд. Туманности видны очень плохо, тут да, мешает засветка.

          P.S. Вопрос ко всем: статья по телескопам Хабру была бы интересна?
          • +2
            Мне в своё время очень бы пригодился материал про то, какие бывают телескопы, как выбрать, на что обратить внимание и что в них можно увидеть. Если ещё рассказать как работают компьютеризированные телескопы с автопоиском и т.д., мне кажется статья была бы очень интересной.
          • +1
            Да, было бы здорово! На Хабре как раз нет статей про телескопы — я уже искал. когда сам думал написать немного.
            • 0
              Про «компьютеризованные» монтировки и софт для них было бы неплохо почитать.
          • +1
            Поддерживаю. Я только за! Я недавно, во время противостояния Марса, чуть не сорвался купить себе телескоп, но их так много всяких разных. А выкидывать $300 на неудачную модель тоже не хочется.
    • 0
      Еще есть SkEye с аналогичным функционалом.
    • +3
      Сразу полез в маркет (у меня люмия), нашел там сабжевый SkyMap. Штука с наведением телефона на небо впечатляет:)
  • +1
    Буду благодарен за отзыв в комментариях о программах-планетариях для Android, iOS, WP, если вы ими пользовались.

    Sky Guide — очень крутое приложение для ios
    • 0
      Пользовались ли вы дополнением со спутниками?
      • 0
        Я пробовал, не впечатлило. Redshift гораздо удобнее.

        • 0
          У вас в Redshift показываются созвездия?
          • 0
            Да, если в настройках включить.

            • 0
              Да у меня все включено. Все возможные комбинации попробовал.
              Скриншот

              • 0
                А в подменю «показать созвездия» что-нибудь выбрано?

                Скриншот

                • 0
                  Да, конечно. В данный момент выбрано «центральное и соседние», но пробовал все варианты.
  • 0
    А вот в какое время вы смотрите?
    Просто у меня по моему обычно картинка с медведицами вверх ногами на небе.
    То есть я вижу большую медведицу внизу — и затем наверх откладываю прямую и вижу Полярную звезду.
    Но я, конечно, могу ошибаться, поскольку я ни разу не астроном и знаю всего только эти два созвездия.
    • 0
      Большая Медведица низко над горизонтом на севере — это утро лета или вечер осени (говоря про территорию России). Сейчас вечером Большая Медведица практически в зените.
      • 0
        Вот наверное я смотрел осенью чаще всего.
        Спасибо за разъяснение. Планета-то крутиться вокруг солнца!
  • +1
    Stellarium есть и под Андроид. Я ставил с маркета Амазона, когда у них была раздача, а так он денег стоит.
    • +1
      Кстати довольно дешево стоит, что-то в районе 70-80 рублей всего.
  • 0
    а есть ли софт что по картинке звездного неба дает координаты местности?
    • 0
      Я про такое не слышал. Вообще, получить широту более-менее просто — это высота Полярной звезды. А вот с долготой проблемы — нужны точные часы, и измерительные приборы, бытовой смартфон честные измерения вряд ли сможет сделать. GPS/ГЛОНАСС — быстро, просто и точно.
  • +1
    На первой фотке Мурманск! Я гарантирую это!
    Маяк: vladimir.patosin.ru/wp-content/uploads/2012/09/PICT0434.jpg
    • 0
      Мурманск. Довольно долго искал подходящий астропейзаж — то звезд слишком много, то созвездия не те, то зима на дворе.
      • 0
        У нас намного меньше засветка неба от города, а за городом вообще красота. В Подмосковье люди зачастую не знают как выглядит млечный путь. Ну и полярные сияния здесь великолепны. Жаль что вы не из Мурманска. Думал земляк…
        • +1
          Знаете… я когда прошлым летом вывез семью в Ейск, вышел ночью покурить в тишине на улице — уж простите за пафос, но буквально утонул в небе. Столько звезд я у нас не видел. Никогда особенно не интересовался, но тут просто прилип, около часа лежал на насыпи и просто смотрел в небо.
          • 0
            А ещё люди когда приезжают из мегаполисов в лес от кислорода просто «наркоманят». С непривычки. Тут невольно начинают задумываться о житье на природе, о дауншифтинге.
            • 0
              Это тоже… но тут другой момент… У нас на севере вообще кислорода мало. Хибины переваливаем — и совсем иначе дышится… да и расход топлива меняется.
              • 0
                привет, земляки! приятно видеть мурманчан на хабре :)
  • +3
    Побуду лютым дилетантом, но правда интересно — какая была логика объединять кучки звед именно таким образом? Почему не выделяют кластеры звезд в более запоминающиеся геометрические фигуры?
    Потому что они в одно и то же время появляются всегда вместе, а «вчерашние» соседние «сегодня» уже разъехались? Или их по интенсивности свечения объединяли в свое время? Или еще что??

    Для меня это выглядит так — чувак, тут все решено, тебе придется сильно напрячься и тупо запомнить, что оно так, а не иначе, логики никакой нет! прости! история открытия… и ничего более…
    • +1
      Самый простой ответ — выйти и посмотреть :) Некоторые созвездия типа Ориона или Большой Медведицы люди в разных частях света рисовали одинаково/очень похоже, пусть и называя по-разному.
    • +2
      Засветки от городов раньше не было?
      www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2013/08/25/002.jpg
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          А если перед объективом соорудить обтюратор, можно ещё и скорости метеоров высчитывать (в старых советских книжках описано, как). :)

          <зануда>метеорит — это то, что уже упало, полоса на небе — это метеор</зануда>
    • 0
      Небесная сфера не разъезжается :), созвездия хранят все те же очертания и взаимное расположение, что и тысячи лет назад. Однако она (сфера) субъективно «крутится» вокруг Земли.
      Сами созвездия проименовали наши прародители из принципа «Я так вижу» (С) :-)
      Полагаю, если через несколько (десятков) лет Вы на гиперсветовом корабле высадитесь на далекую планету в другой галактике, сможете назвать области звездного неба над головой так, как Вам самому захочется. Не забудьте записать, почему Вы придумали именно такие названия, дабы потом наши потомки головы не ломали :)
      • +7
        созвездия хранят все те же очертания и взаимное расположение, что и тысячи лет назад


        image

        See also: Собственные движения звёзд
        • 0
          Да, разумеется.

          Я лишь добавлю, что имел в виду «тысячи лет назад» (когда им давались имена), а не «десятки тысяч лет назад» ;)
    • 0
      И мне тоже интересно, и, кстати, даже КВНщикам: www.youtube.com/watch?v=Otd0P7zGEz4
      • –1
        Ну и позорище…
        • +1
          Я понимаю, что приколов в названиях созвездий можно было бы и больше отыскать, но тема, на мой взгляд, раскрыта.
          У медведей вряд ли в обозримой человечеством истории были длинные хвосты, это первое, что с детства меня удивляло в книжках («Астрономия в картинках» мне попалась, кажется, в возрасте пяти или шести лет, а уже тогда я знал об эволюции и до этого читал где-то сказку, в которой обыгрывался короткий медвежий хвост). А уж всякие «насосы» и «мухи» тем более вызывали недоумение: при желании можно такое разглядеть, если заранее знать название, но ведь гораздо больше созвездие похоже, скажем, на оглоблю или парус. Как могли древние звездочёты или моряки придумать такие нелепые названия? Не являются ли эти названия на самом деле выдумкой более современных нам неоднозначных личностей?
          В конце концов, если посмотреть на небо, очистив сознание от названий и рисунков созвездий, но загрузив его «сакральными знаками», скорее увидишь кучу крестов, кругов, свастик, ангхов, рун и прочего.
          На мой взгляд то, что эта тема нашла отражение даже в популярном юмористическом творчестве, уже показатель. Именно это я хотел сказать, дав ссылку на этот ролик. Почему-то меня не поняли…
  • 0
    видны следы от метеоритов

    Вот так наудачу поймать метеор в камеру ( поймать метеорит камера сможет только один раз :-)) очень сложно, тем более в городе и не во время метеорного потока.
    Скорее всего это след спутника или самолета.
    • 0
      Если случайным образом фоткать — да. А если серию снимков делать час подряд — шансы возрастают. :) Это как с молниями.
      • 0
        Шансы то возрастают конечно, но даже в этом случае при городской засветке и отсутствии потока событие засечь метеор маловероятно даже за час.
        1. Вне потоков падает всего несколько метеоров за час. В городе на матрице видны только самые яркие, примерно ярче 0 а то и -2 -3 величины.
        2. В потребительский объектив с 24-30 мм ЭФР попадает примерно десятая часть неба.
        3. Потребительские объективы довольно несветосильны, поэтому даже метеоры 0 величины буду незаметны на фото.

        Отсюда вероятность даже за час поймать красивый метеор в таких условиях по-моему ниже 5-10%.
        Поэтому так и интересны потоки с интенсивностью более 100 в час, когда из 1000 кадров можно выбрать пару десятков с метеорами и слепить в один :-)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      если полоски то это спутники, метеоры же имеют переменную величину яркости по мере продвижения в атмосфере, а значит толщина линий будет менятся.
  • 0
    Всё время забываю посмотреть под iOS бесплатный/умеренно-платный планетарий. Наши-то созвездия знакомы с детства, а вот когда оказываешься с той стороны экватора — там Полярной звезды нет, южная часть неба на вид пуста как дырка, и вообще, потеряться среди созвездий раз плюнуть.

    Если кто подскажет что-нибудь толковое астрономическое под яблОС, буду очень благодарен!
    • +1
      У меня стоят SkyView, Distant Suns, Звезда 3D, Star Walk, Star Chart. Из них покупал только Star Walk (и не жалею), остальные удалось зацепить, в моменты, когда они становились бесплатными. Единственное, как уже писали выше, положения объектов немного не то, но все равно, это помогает ориентироваться на небе.
    • +2
      потеряться среди созвездий раз плюнуть


      Мистер Спок, уж от вас-то, первого помощника капитана Энтерпрайза, не ожидал такого:)

      PS: нормального бесплатного планетария под iOS не существует.
  • +1
    А у меня теперь есть небольшой телескоп (70 мм объектив, 700 мм фокус). Пока смотрел на всё это прямо из двора дома.

    В телескоп видно гораздо больше, чем глазом (до ~8-9 величины), но есть проблема наведения. В искатель видно почти столько же, сколько и глазом, то есть почти ничего (до 2-3 зв. величины).

    Помог мне планшет со Стеллариумом. В нём я искал интересный объект (двойную звезду какую-нибудь или скопление), и находил к нему «маршрут» от ближайшей яркой звезды или планеты (которую видно глазом). Ориентируясь по конфигурации расположения звёзд, видимых только в телескоп, и сверяясь с картой, наловчился находить довольно быстро.

    Единственное неудобство — приходится всё время мысленно менять право и лево. Но к этому тоже привык в конце концов.

    А вот туманности и прочие интересности из московского двора не увидеть — поскольку они не точки, как звёзды, и их удельная яркость меньше яркости засветки.

    Буду ждать возможности поехать в деревню:)
    • 0
      У меня аналогичный искатель на телескопе 90/1250. Проблему решил покупкой китайского 20мм монокля для гольфа (на них есть шкала) за 150 руб. Качество не ахти, но при городском освещении «достает» до 6 зв. величины.
      • 0
        Не затруднит ли прислать ссылочку на продажу где-нибудь этого самого монокля? А то я даже себе не представляю, где искать :)
        • –1
          К сожалению я живу не в СНГ, поэтому не знаком с российскими сайтами, сам брал прямиком у китайцев через ebay. И то из за низкой цены. Вместо тех что дороже 1000, лучше найти искатель. Забейте на в поисковиках по СНГ golf scope.
          Ссылку откуда брал скину в личку :)
    • 0
      Да, с телескопом ещё интересней. Выезжал недавно со знакомыми за город с телескопом, наводишь на что-нибудь, и слушаешь «Вау» от тех, кто это видит в первый раз.
      • 0
        Взрослый народ и при городской засветке суетится у моего телескопа как восторженные дети, что уж говорить о «чистом» небе.
        А чувство, когда спроецированный свет далекой звезды в кромешной тьме освещает кожу руки, просто неописуемо…
  • +1
    Жаль не могу плюсануть, с «пиленок» интересуюсь астрономией, но все равно узнал кое что новое.
  • +1
    А тем, кто любит не просто посмотреть на звёзды, но и попутешествовать в свободное время по космосу, но у кого не оказалось вдруг свободного звездолёта, можно порекомендовать Celestia (русский сайт, руководство)
  • +1
    У меня до сих пор карты звёздного неба есть, предпочитаю время от времени просматривать их.
    В школе интересовался астрономией. До сих пор каждый код стараюсь с друзьями не пропустить метеорный поток Персеиды, 12-13 августа.
    Всем рекомендую, это нечто.
  • 0
    Спасибо за ссылку на сайт. Искал удобный инструмент для отслеживания вспышек и вот он, нашёлся.
  • 0
    Пойду вечером на крышу, если будет ясно, смотреть в свой 70 мм рефрактор, а для тех у кого нет телескопа рекомендую вот эту статью о том как можно удалённо заняться астрофотографией.
  • 0
    Пользуюсь Mobile Observatory.
    Прога платная, стоит 200 рублей, но из всего что видел самая «рукастая».
    Конечно есть режим Live View, просто карта звездного неба. Так же есть интересный режим «Капитана Очевидность», который пишет чего самого яркого вы можете увидеть сегодняшней ночью. Есть отдельный календарик для лун Юпитера и их теней, затмений, отдельный режим для наблюдения за Луной — освещение, расстояние, либрации. И просто календарь событий — коньюнкции, противостояния и т.д.

    «Навестись» на нужный объект помогает как Live View, но который известно как точно работает на китайских телефонах, так и создание карты азимута и высоты.
  • +1
    Мобильная версия Stellarium Mobile Sky Map
  • 0
    Если погода не позволяет, а «в небо тянет», есть замечательная программа Microsoft Worldwide Telescope.
    Что-то типа Google Earth для вселенной.
    При первом знакомстве пропал в ней на неделю.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.