Пользователь
0,0
рейтинг
7 мая 2014 в 12:05

Собственные впечатления и обзор NAS Synology DS214 из песочницы

Здравствуйте, уважаемые хабражители. Сегодня я хотел бы поделиться с вами своими впечатлениями от использования NAS Synology DS214.



Надеюсь мои труды не пропадут зря, и кому-то эта статья понравится и окажется полезной в дальнейшем выборе.

Я решил это сделать потому, что на просторах рунета в свое время (около полугода назад) я не нашел обзора данного устройства, не считая рекламных статей и обзора функций и фотографий, которые любой человек может найти на официальном сайте. В данном мини-обзоре я не буду писать очевидную информацию о количестве разъемов, внешнем виде и т. д. Вы всегда сможете зайти на сайт Synology и посмотреть ее в первоисточнике Synology DS214. Замеры скоростей жестких дисков тоже не проводились, т. к. по моему мнению, это далеко не главный показатель работы NASa, учитывая то, что я заведомо использую не самые быстрые жесткие диски серии WD Red, которые предназначены именно для использования в сетевых накопителях для работы 24\7.



Для начала хотел бы рассказать, почему выбор пал именно на это устройство и зачем вообще мне понадобился NAS (Network Attached Storage).

Скажу вам честно, еще 7 месяцев назад, я не знал, что такое NAS и для чего он применяется. Я знал, что есть куча разного рода сетевых накопителей, RAID массивов и других железяк, но что есть определение NAS — этого я не знал. Мне понадобился месяц, чтобы узнать что это такое и решиться на покупку.

Изначально преследовались цели:
— хранение резервных копий;
— хранение больших объемов данных (видео, фото);
— доступ к данным с любого места;
— обязательное зеркалирование данных в массиве Raid 1;
— часть рутинных функций ПК возложить на маленькую коробочку (чтоб получать доступ ко всем своим файлам, не включая ПК);



Именно для этих целей подошел бы наверно самый дешевый сетевой накопитель. Но я хотел большего, с запасом, и я этот запас получил.

Выбрал эту модель я по нескольким причинам:
— именно в моем городе я нашел очень привлекательную цену;
— имеются порты USB для подключения внешних устройств;
— компактные размеры (как буханка хлеба);
— хорошо зарекомендовавшее себя имя Synology;
— 2 отсека под жесткие диски для создания Raid 1;
— своевременные обновления ОС и ПО;
— много готовых пакетов для установки и расширения функциональности NAS;
— тихое и маленькое устройство, которое позволяет не держать включенным ПК



Так что же такое NAS лично для меня? Для меня это железка, которая 24\7 подключена во внешнюю сеть. Которая работает тихо, потребляет мало электроэнергии и вообще, никак не выдает своего присутствия. На этой железяке загружены все мои фотографии, важные документы и вся моя информация. Настроено автоматическое резервное копирование с нескольких машин. Запущен WebDAV/FTP сервер, к которому имеют доступ все мои знакомые. Свои фото/видео я смотрю так же в любом месте через iPhone, для которого у Synology имеется полный спектр ПО на любой вкус, о котором я напишу ниже.



Хранение данных и резервных копий


Наверно это одна из самых важных функций для меня лично. Во времена студенчества я несколько раз терял свои документы, курсовые, дипломы по своей вине, либо по вине случая. После этого мне часто приходила мысль, что когда-нибудь обязательно произойдет похожая ситуация и я смогу лишиться всех своих фотографий, видео, важных документов за все года жизни. А это воспоминания, эмоции, финансы, в конце концов. Фото — самое ценное что у меня есть на моем NAS (ну и резервные копии, конечно), т. к. разного рода документы, проекты и т. д. спокойно можно разнести по разным облачным хранилищам, таким как Dropbox, GoogleDrive, YandexDisk, etc. Благо весят эти файлы считаные мегабайты.

Недавно мой знакомый потерял все свои контакты, которые он имел на компьютере по глупости и после этого я однозначно решил, что нужно делать резервные копии.

Резервирование в Windows я настроил довольно просто. Настроил стандартное средство Backup&Restore, которое каждую неделю загружает резервную копию на сетевой диск, которым и является мой сетевой накопитель. После покупки я столкнулся с одной проблемой — 100Мбит слишком мало для нормальной загрузки резервной копии, которая весит около 150Гб. Поэтому был куплен самый дешевый свитч на 1Гбит, и проблема была решена. Теперь я вообще не замечаю, когда Windows делает копирование. NAS по сети 1Гбит работает на скоростях, близких к его собственному жесткому диску.



FTP/TFTP/WebDav


Данными протоколами лично я не слишком часто пользуюсь, но именно их используют люди, которые хранят свои данные на моем NASe (знакомые, друзья). Да, часть дискового пространства я делю со своими знакомыми и друзьями, т. к. у многих есть важные файлы, но не у всех есть устройство для резервного хранения. Мне не жалко нескольких сотен мегабайт, или нескольких гигабайт, а людей возможно спасет от расстройств и неприятностей.

Для тех, кто с компьютером на ВЫ — я настроил WebDav. В данном случае пользователь видит просто еще один логический диск в своем компьютере, а остальное ему уже знать не обязательно. Для настройки WebDav нужно всего лишь включить галочку и дать права пользователю:





FTP/TFTP я делюсь с людьми, которые довольно хорошо разбираются в компьютерах, знают что это за протоколы, как их использовать и какие ограничения они накладывают.
Включается аналогично — одной галочкой и правами пользователю.

Все подключенные пользователи отображаются в виджете на рабочем столе. Их же можно посмотреть и в журнале, что очень удобно.



Сам же я почти не использую какие-либо протоколы. Дома загружаю и выгружаю данные на сетевой диск, которым является мой сетевой накопитель, а на работе или в другом месте использую Web интерфейс, который довольно красивый и удобный. Кстати, им можно пользоваться и с любого мобильного устройства.

VPN Server


До знакомства с NAS я никогда не пользовался VPN серверами на постоянной основе. Но когда у меня появилась эта возможность, я сразу же настроил его на железке. Где я использую VPN? В любом публичном месте, где есть wifi без пароля. В iPhone настроен vpn клиент, который подключается к моему серверу и вуаля — я защищен.

В пакете VPN Server есть 3 варианта подключений — PPTP, OpenVPN, L2TP/IPSec.
Настраивается довольно просто — одна галочка и права пользователю.



Torrent и закачка файлов


Я пользуюсь данной возможность нечасто, но подозреваю, что большинству будет интересно узнать, как оно реализовано.
Для этого в Центре Пакетов есть пакет Download Station, который как раз и является и торрент клиентом и качалкой файлов. Выглядит это так:



В одном месте отображаются торренты и обычные файлы, которые были закачаны. Добавлять очень просто: кнопка «плюс» добавляет торрент, «плюс на глобусе» добавляет ссылку для закачки. Запутаться трудно.

Имеется возможность поиска файлов по списку торрент трекеров:



Photo Station


Данный пакет самый приятный и удобный. Он позволяет организовать свою фотоколлекцию и просматривать ее с любого устройства в любой точке мира.
После установки пакета и загрузке фото в созданную папку, начинается индексация файлов и создание превью, которое может длиться до нескольких дней, если у вас многотысячная коллекция. Это нужно для того, чтобы каждый раз при просмотре фотоустройству не приходилось подгружать полноразмерные картинки.



Все пакеты описать я не смогу, но в двух словах рассказать попробую:
— набор пакетов для поднятия полноценного Web сервера в связке с PHP+MySQL;
— пакеты СMS (Prestashop, Wordpress, Drupal);
— спокойно настраивается свой почтовый сервер с помощью пакета Mail Server;
— хотите видеонаблюдение? Не проблема — для вас есть пакет Surveillance Station;
— хотите защиту от вирусов? Имеется пакет Antivirus Essential;
— хотите полноценный мультимедийный центр для просмотра на TV? Используйте пакеты Video Station и Сервер Мультимедиа, плюс DLNA, который тоже очень легко настраивается;



Одним словом, пакетов очень много. Я думаю они смогут удовлетворить большинство нужд пользователей.

Более детально с операционной системой и списком пакетов вы можете ознакомиться в демо версии: Synology DSM Demo

Внешние устройства


Если у коробки есть USB порты, значит к ней можно что-то подключить. Давайте посмотрим, что же именно можно подключить к этой черной коробке?
Вот полный список устройств: подключаемые устройства

Что подключал лично я

Флешка. Ну конечно, как же не попробовать подключить флешку. На передней панели рядом с USB портом даже кнопочка есть специальная. Вставляем флешку, нажимаем эту кнопку и вуаля — все данные с флешки уже у нас в коробочке. Ничего делать не нужно. Просто нажать одну кнопку, ну и конечно, предварительно включить в настройках эту функцию.



Источник бесперебойного питания. Мне очень хотелось, чтобы при проблемах с электропитанием мой NAS корректно завершал работу. Для этих целей я использую APC Smart-UPS 1000VA. NAS опознал данный УПС без проблем. В настройках можно задать правила отключения. После нехитрых манипуляций у вас сетевой накопитель будет корректно отключаться, при проблемах с электропитанием, и что более важно — включаться при их исчезновении.



WiFi. Данный тип устройств я не подключал лично. Но предназначены они для того, чтоб сделать наш NAS беспроводным и не подключать к нему сетевые кабеля. Кстати, он же может использоваться и в роли маршрутизатора. Вот возможные схемы подключения:



Лично я считаю, что даже 300Мбит слишком мало для комфортной работы дома с большими объемами данных, поэтому если у вас есть стационарный компьютер, то лучше использовать проводную сеть 1Гбит.

Мобильные приложения


Как я уже писал, Synology предоставила нам полный набор мобильных приложений для работы с нашим устройством. Все же сделаю акцент, не просто работы, а полноценной работы, которая мало чем будет отличаться от работы с desktop версией. Я использую IOS, поэтому и расскажу про пакеты для этой операционной системы:

DS Audio — аналог пакета Audio Station. Позволяет слушать и управлять вашей аудиоколлекцией на устройстве.
DS Video — аналог пакета Video Station. Все аналогично. Смотрим нашу видеоколлекцию.
DS File — аналог File Station. Позволяет управлять файлами, закачивать их себе на устройство и смотреть видео\документы в любом месте.
DS Finder — программа для поиска вашего NAS в локальной сети.
DS Photo+ — очень удобная программа для просмотра фотографий. Все сделано очень удобно и красиво. Реализована автовыгрузка фотографий с телефона на NAS, как это сделано в Dropbox. Для этого просто нужно открыть программу.
DS Cloud — аналог Dropbox от Synology. Лично я данным пакетом не пользуюсь. Имеется более интересный пакет Cloud Synс для десктоп версии, который позволяет синхронизировать Google Drive, Dropbox, Baidu Cloud. Смысл в том, что все, что вы будете добавлять\удалять в эти сервисы, автоматически будет синхронизироваться с вашим NAS. Получается своеобразная резервная копия ваших облачных сервисов.
DS Download — аналог Download Station. Управление вашими закачками. Остановка, старт, добавление, удаление, статистика и т. д.
DS Cam — из названия понятно, что если вы используете видеонаблюдение, то этот пакет позволит вам наблюдать и управлять вашими камерами с мобильного устройства.
Все пакеты имеются как для iPhone так и для iPad.

Лично я часто пользуюсь DS Photo+ для просмотра и загрузки фотографий с телефона и DS File, в тех случаях, когда я хочу загрузить себе в телефон какой-либо фильм, семинар и т. д.



Плюсы


Хочется отметить основные плюсы данного устройства:
Тишина. Да, это устройство действительно очень тихое, особенно в связке с дисками WD Red. Я сплю в двух метрах от него, и слышу только еле заметный шелест.
Размеры. Маленькая коробочка, размером с буханку хлеба сможет поместиться в любом месте и будет стильно смотреться даже на рабочем столе.
Synology. It Just Works. А вот это самый главный плюс. Вы просто его подключаете, включаете галочками те сервисы и настройки, которые вам нужны и все. Вам больше не нужно ничего настраивать, не нужно что-то разбирать\собирать, не нужно вообще ни о чем думать. Оно просто работает 24\7. Показывает обновления, когда они появляются. Процесс обновления тоже проходит нажатием одной кнопки. Вот это по-настоящему удобно и приятно. Купить устройство, возле которого не нужно плясать с бубном каждый день, перезагружать, допиливать и проверять, работает ли оно, или уже зависло, изучать форумы.
Полный спектр мобильных приложений. Выше я уже писал, что приложения есть на любой вкус.
Наличие USB портов. Можно подключить все, что душа желает (конечно в пределах разумного).
2 отсека под накопители. В нашем случае мы свободно делаем зеркалирование Raid 1 и имеем защищенную систему. Кто не хочет тратить свободное место на дисках — не использует зеркалирование. Настраивается нажатием пары кнопок при первичной установке.
Linux. При наличии определенных знаний и навыков устройство можно модернизировать, имеется доступ к терминалу по ssh, telnet. Но в нем есть и минус, о котором я напишу ниже.
SMS, Skype, Email уведомления. Это действительно круто. При любом изменении состояния устройства (настраивается) оно сразу шлет уведомление тебе в Skype, почту, смс. В Skype мне еще ни одна железяка уведомления не слала. Чувствуется, как будто она с тобой общается.
Приложения. В Центре пакетов вы сможете найти приложения на любой вкус.
Производительность. CPU почти никогда у меня не бывает загружен более чем на 30-40%. В обычном режиме 5-10%. ОЗУ обычно около 25%. Т.е. производительности для моих задач хватает с головой.
Dynamic DNS. Очень приятно, что железяка имеет такую функцию как создание и настройка Dynamic DNS, что позволит вам коннектится к ней не по IP адресу, а по созданному вами имени. В моем случае это «myname.myds.me».

Минусы


Ну конечно, у любого устройства есть минусы. Для каждого они свои. Но я расскажу именно о тех, которые я лично вижу и чувствую.

Цена. Да, я думаю для многих это главный минус. 400$ за железку даже без дисков, сумма не маленькая. При наличии прямых рук и знаний полноценный NAS можно собрать самому. Получится и производительней и дешевле. Тут уже все зависит от человека. Но вряд ли у вас получится все это собрать в таком же маленьком корпусе и таким же тихим, хотя тоже все это зависит от желания и навыков.
Если у вас есть время, желание и в будущем возможность поддержки своего личного NASa, конечно лучше собирать саму. Но если вы хотите красивое, функциональное, надежное устройство из коробки, которое не требует почти никаких глубоких знаний, но при этом еще на 100% выполняет свои функции – берите готовый NAS.
Пыль. В моей модели используется вентилятор на выдув. Логично, что воздух откуда-то ему брать нужно. Поэтому он берет его со всех имеющихся отверстий и щелей на передней и боковых панелях. Сейчас все щели и передний USB порт у меня полностью забиты пылью. Не очень эстетично и приятно это видеть. Но раз в полгода думаю можно и протереть тряпочкой.
Linux. Как я писал выше, в устройстве используется Linux, хоть и урезанный. Но есть одна проблема. В DS214 используется новый процессор Marvell Armada XP. Полная спецификация: Marvell Armada XP

Чтобы узнать процессоры в других устройства Synology, используйте страницу Synology NAS CPU.

Так вот, чтобы расширить функционал NAS, на него нужно поставить Bootstrap и ipkg, который в будущем позволит вам ставить сторонние пакеты вручную. Но для нашего типа процессора еще нет Bootstrap. Инструкцию по установке данных пакетов на более старые версии процессоров вы можете посмотреть здесь: Synology Wiki.

Если кто-то знает способ, как установить ipkg на данный тип процессора, поделитесь, пожалуйста, в комментариях.

Проброс портов. Решил этот пункт внести в минусы, хотя по факту в нем же есть и плюсы (легкость самого процесса). Да, если вы работаете за NATом и у вас не белый IP адрес — вам нужно пробрасывать порты на роутере, что не каждому пользователю по силам. В DS214 это реализовано довольно просто. Вы нажимаете пару кнопочек, черная коробочка определяет ваш роутер, и сама с помощью UPnP создает правила для портов. Лично у меня на моем роутере TP-Link WR842ND это работает отлично. Но с прошивкой DD-WRT не хочет, т. е. прошивку определяет правильно, но почему-то в конце процесса создания правил пишет ошибку, хотя по факту правила создаются нормально. В таком случае это нужно делать вручную на роутере.



Стандартные порты. Данный минус выходит из предыдущего. Стандартная админка работает на 5000 порте, т. е. чтобы подключиться к устройству из другого места, нужно ввести в браузере http://myname.myds.me:5000. Но есть одна проблема — не у всех 5000 порт открыт на уровне провайдера\роутера. Поэтому не у всех получится достучаться до админки. Стандартный порт 80 занят под Web сервер. Аналогично и с публичными ссылками. Если вы хотите поделиться с кем-то файлом, как вы это сейчас делаете через Dropbox, то на DS214 вы спокойно кликаете правой кнопкой мыши на файле и выбираете «Обмен ссылками на файлы». В открывшемся окне выставляете срок действия ссылки и все. Ссылка будет иметь вид http://myname.myds.me:5000/fbsharing/yG67cCKg



Я думаю проблему вы уже заметили — опять 5000 порт. И если он закрыт у человека, который хочет скачать ваш файл — то логично, что он его не скачает.
Если кто-то знает способ решения данной проблемы, милости прошу в комментарии.

Общие впечатления


На данный момент я могу сказать, что DS214 меня полностью устраивает. Конечно, хотелось бы поставить на него ipkg и использовать сторонние пакеты (например подключить USB камеру для видео наблюдения, т. к. по умолчанию поддерживаются только ip-камеры).
Устройство тихое, стоит себе в уголку и выполняет свои задачи. Имеется доступ с любого места. Производительность никогда не подводила. Наверно самое приятное, что всегда имею удобный доступ ко всем своим данным с мобильного устройства.

Могу советовать его тем, кто может позволит себе выделить сумму денег на данную черную коробочку, плюс 2 диска. Вы не останетесь разочарованными, особенно если вы беспокоитесь о сохранности своих данных и любите эстетически красивое устройство, которое just works.

P.S. Это моя первая статья, поэтому в комментариях готов выслушать ваши критические отзывы о способе подачи материала. Сознательно не убирал картинки под кат, т.к. считаю что мало кто экономит интернет в наше время. Если ошибаюсь, напишите, учту в будущем. Отвечу на вопросы об устройстве, если у вас они еще остались. Если будет интересно, можно попробовать написать статью по полной настройке\поднятию какой-либо одной функции на DS214, наподобие статьи: Настройка сервера Synology: веб-сервер.

На Хабре есть представитель Synology и блог Synology habrahabr.ru/company/synology где вы можете более подробно почитать о продукции данной фирмы.

UPDATE: Немного данных о скорости работы с файлами: Комментарий 1, Комментарий 2
UPDATE 2: Спасибо whiteigel за найденный мануал по установке ipkg. ds214-ipkg-install
@vitalya_pn
карма
7,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (120)

  • +3
    Скройте ваш IP адрес. Хуже не будет. По поводу порта 5000, он должен быть открыт именно у вас, а не у другого человека.
    • 0
      Да, вы правы. Уместное замечание. Но проблема имеет место быть. С некоторых машин я не имею доступа к админке, хотя ограничений никаких не стоит. В начале мне в голову пришла мысль именно о порте, но после вашего комментария я вспомнил теорию работы клиент-сервер.
      • +2
        Никто не мешает вам пробросить один из популярных внешних портов (21\25\80\443) на внутренний 5000.
        • 0
          Вы говорите у Вас там апач доступен. А nginx нет? можно было бы поставить его перед apache, навесить на 80 порт и в зависимости от hostname редиректить запросы либо на обычный апач, либо на 127.0.0.1:5000
      • 0
        Если есть возможность посоветуйте пожалуйста систему NAS у которой хороший (относительно НАСов) процессор (атом 1.6 с 2 ядрами подходит) и много памяти (8Gb подходит). В хотелках импользовать NAS в том числе для виртуальных машин (1-2 штуки).
        По обзору функционал НАСа шикарный, вот бы еще сунолоджи добавили ему памяти и разрешили крутить виртуалки из виртуалбокса.
    • +1
      И у другого человека должен быть открыт выход на этот порт, особенно если он сидит в офисе или кафе за прокси, где часто открыты только стандартные порты.
  • +1
    Обычно продукты от Синолоджи хорошо рассматриваются на IXBT (например, здесь есть устройство близкое к вашему). Вам за обзор спасибо, но вы скорее описали саму оболочку DSM, а не устройство, так как аппаратной части и производительности сервера было уделено немного места.

    Согласно табличке с процессорами, у вас должно быть одно ARM ядро, поэтому у вас эскизы создаются днями, как впрочем и у меня :( Просто было бы интересно с какой скоростью они создаются у вас.

    Если можно, потестируйте, пожалуйста, скорость доступа к вашим винтам по гигабитной сети на запись и чтение, потому что это то, что мне (а может быть и читателям) было бы интересно.

    Вместо проброса портов для всех сервисов, я бы посоветовал вам посмотреть в сторону QuickConnect. Это очень полезная фича для тех, у кого нет внешнего айпи, или они сидят за NATом.

    Cloud-часть Синолоджи тоже достойна обзора. Но раз вы этим не пользуетесь, то тут претензий нет :) Я просто хотел бы добавить, что начиная с 5ой версии DSM, появилась возможность синхронизировать отдельно стоящие NAS.

    ps: ах да, на всякий случай постарайтесь пользоваться HTTPS :)
    • 0
      В своем «обзоре» я хотел максимально отойти от всех тех обзоров, которые уже есть в интернете (кстати именно DS214 в рунете я до сих пор не нашел). Хотел рассказать о собственных впечатлениях. Да, я наверно не использовал большинство из имеющихся функций и сервисов на этом устройстве, поэтому рассказывать о них с моей стороны было бы не очень правильно. Но о тех нескольких, которыми я пользуюсь каждый день, я вам рассказал. Лично мне не нравится во многих обзорах из интернета, что они начинают рассказывать о тех характеристиках и функциях, которые и так есть на официальном сайте. При этом интернет пополняется псевдо-обзорами, которые не несут реальной пользы. Именно с этой проблемой я столкнулся при выборе этого устройства пол года назад. Может в моей статье кто-то найдет то, что не встречал до этого в других обзорах и для меня этого уже будет достаточно — статья принесет кому-то пользу.

      По поводу скорости доступа — постараюсь добавить эту информацию.
    • 0
      Если фотографии и видео добавлять через Photo Station Uploader, эскизы будут создаваться на десктопе.
      Работает довольно шустро, плюс есть возможность выбирать размеры видео (HD, Mobile и т.д.).
  • +2
    Можно сделать красиво:

    1. Покупаем красивое DNS имя у хостинг провайдера
    2. В настройках записей DNS добавляем свой белый IP в A, CNAME
    3. На роутере настраиваем редирект портов c 80 на 5000, 443 на 5001, c 5001 на 5001
    4. Покупаем и ставим сертификат SSL
    5. В настройках DSM ставим галочку на автоматический редирект с HTTP на HTTPS
    6. Наслаждаемся :)
  • +1
    Здорово, что есть DLNA-сервер. Плохо, что про него мало написано.
    Автор использовал его в быту? Интересно, на сколько стабильно работает, как обновляются расшаренные файлы, даёт ли перезагрузить себя с клиента.

    Часто смотрю фильмы по DLNA на PlayStation3, но виндовые сервера («Домашний медиа сервер» и «ps3mediaserver») бывает не всегда адекватно работают. То проблемы со звуковыми дорожками, то вываливаются сами.
    • 0
      Отвечу за автора: работает адекватно, есть возможность настройки, чтобы названия фильмов + слоган фильма выводились с базы (кинопоископодобной), правда названия некоторых файлов надо править ручками до «правильного» вида, чтобы подхватилось нормальное название.
      Перезагружать с клиента не дает, но за 1,5 года потребности не возникало. Работает вполне шустро, затыки только на 10+Гб фильмах, что не удивительно :)
      • 0
        У меня DLNA и на роутере есть, я так понимаю что воткнуть его куда-нибудь на более менее адекватное железо не проблема. Проблема (у меня лично) в том, что через этот DLNA все фильмы воспроизводятся (если так можно сказать) с жутчайшими лагами. Проверял на iphone4 и nexus7 — смотреть совершенно невозможно. Тот же старенький яблокофон по SMB хоть и тормозит, но лаги намного меньше.

        Как настроить DLNA чтобы оно не тормозило? Если кто знает секрет, стукните в личку ))

        p.s. NAS схожей категории насколько я понимаю — QNAP TS-220…
        • 0
          Дома стоит ASUSTOR AS-602T DLNA не тормозит при любых фильмах. В качестве альтернативы стоит Plex. Ещё у этого NAS есть свой hdmi выход.
          • 0
            Т.е. взяли, поставили и оно само заработало? Ничего не подкручивали и т.п.? Железка у вас помощнее будет, кроме как в этом причины не вижу… ((
        • 0
          Мне пришлось настраивать DLNA на трех роутерах. Правда два из них под управлением OpenWRT (D-Link DIR-320 и DIR-825) и один на Zyxel Keenetic OMNI. На планшеты и смартфоны с мощным процессором фильмы уходят без пережатия (если скорости wifi, конечно, позволяют), а вот на слабом железе — вообще невозможно смотреть.
          Скорее всего лаги именно из-за транскодирования.
          Данную проблему частично решили в Synology выпустив модели с говорящими обозначениями DS214play и DS414play.
          • 0
            Плохо, я считал что приобрёл довольно мощный NAS, оказывается ошибался. Собственно на моём Zyxel Keenetic Ultra тоже есть DLNA даже со стоковой прошивкой. Видимо с теми же недостатками ( Пичалька…
            • 0
              А какие NAS могут транскодировать на лету 1080p 120Гц (FullHD 3D) на лету?
              Давно ищу и все что-то никак не найду. Буду рад за любую наводку.
              • 0
                У Synology все с приставкой play.
                • 0
                  … если использовать встроенный Video Station. Если же есть желание поставить Plex (который есть в официальных репозиториях и который намного лучще Video Station) то все сильно хуже. мультимедийные расширения ..play не поддерживаются, судя по обсуждению на офф-форумах — кто-то не хочет давать исходники патчей на ffmpeg
              • 0
                У меня требования по-проще, но 1080p категорически необходим. В среднем по больнице такой файл может быть от 10 до 20Гб…
            • 0
              Я смотрю фильмы как раз с Keenetic Giga II, только на телевизоре Samsung Smart TV. Телек работает через WiFi. Фильмы не транскодируются (роутер этого просто не умеет), поэтому проигрываются почти всегда нормально. «Почти» потому что все-таки бывают (редко-редко) лаги, но я это отношу к перегруженности WiFi сетями в данный момент, т.к. лагать начинают фильмы которые до этого игрались нормально, остановка на роутере всех сервисов, и его перезагрузка тоже не решает проблем.

              На данный момент, если говорить о воспроизведении фильмов через DLNA, то функционала роутера мне вполне хватает — тут-же работает торрент-качалка, после закачки фильм можно смотреть.

              Из замеченных багов:

              — если в дире много файлов, то новые не всегда появляются в DLNA, приходится делать re-scan;
              — бывает DLNA переходит в странное состояние (я это вижу по имени сервера в сети, оно не полное и с кубиком в конце), файлов показывается меньше чем есть на самом деле… решается просто выключением/включением сервиса в роутере (занимает пару секунд);
              — есть у меня дира на диске, которую DLNA упорно не хочет индексировать — при ее выборе роутер начинает перегружаться)) подозреваю что файлы там как-то криво названы;

              Но в целом меня все устраивает, к роутеру подключил внешний 3.5" жесткий диск с охлаждением, размера хватает.
              Для улучшения стабильности всей системы предполагаю протянуть к телеку Ethernet кабель в ходе надвигающегося ремонта.

              PS Что касается просмотра виде на телефоне/планшете, FullHD да, реально не всегда тянет. Но я тут подозреваю телефон (Google Nexus 5), или даже скорость WiFi, которой не хватает на прокачку контента. Ибо телефон у меня в SpeedTest показывает 30Mbit максиум, а с ноута по WiFi — 70Mbit. Меньше 50Mbit для FullHD маловато… С 720p проблем никаких нет, в том числе и по качеству изображения — разницы на 5" экранчике все-равно не понять ;)
    • 0
      http://www.thg.ru/network/kak_ispolzovat_nas_learning/kak_ispolzovat_nas_learning-14.html вот информация по DLNA + его настройка на сайте THG
  • 0
    Пожалуй единственное, что меня всегда останавливало от приобретения NAS, это неуверенность, смогу ли я смотреть некоторые фильмы из своей коллекции «по сети» (не выкачивая на компьютер). Вот к примеру есть знаменитая трилогия в режиссерской версии, каждый фильм у меня занимает по ~80Гб. Чисто теоретически сеть может себе позволить передавать такой поток данных без проблем, но справится ли NAS? Есть у кого подобный опыт?
    • +1
      Здесь все просто: смотрите тесты чтения в один поток, даже для ваших фильмов это всего 100мбит, простенькие NASы на куда большее способны.
    • +1
      Synology с 2 сетевыми портами прекрасно работают с LACP, это уже 2G скорость, вам же нужно всего около 190 мегабит/с если такой фильм будет всего 60 минут длиной.
      • +1
        В одном месте писали, что Link Aggregation — это специфичная технология, которую должен поддерживать и роутер, и приёмное устройство, то есть компьютер.
        • 0
          Конечно. Я имел в виду что мощности в них более чем достаточно.
      • 0
        Поправьте, если я ошибаюсь, но насколько я понимаю, LACP не позволяет раскидать одну сессию на два физических порта, т.е. в рамках одного соединения между клиентом и сервером пропускная способность всё равно будет ограничена возможностями одного порта.
        • 0
          Да, вы правы.
    • +2
      У меня есть 50 гиговые фильмы, жует нормально, здоровья хватит, конечно, зависит от модели, где-то ARM, где-то x86. На моей DS1812+ загрузки проца и памяти больше 20% не было за целый год. При этом на ней висит 3 компа, делаются бекапы, смотрятся фильмы, качаются торренты. И это все по вайфаю.

      Давайте прикинем, 80 гиговый фильм, там поток сколько? Порядка 20мб\сек? Что такое для диска скорость чтения 20 мб\сек, когда любой, даже ноутбучный дает 60, а обычные 100-160. Скорее упрется в гигабитную сеть.

      С линк агрегейшеном есть смысл только при наличии у вас свича\роутера который так умеет, да и слишком специфическо, чтобы вам не хватило гигабита дома.
      • 0
        Ну я и говорю, что теоретически то всё ок, и сеть и скорость дисков. К этому претензий нет. Но всякое железо ведет себя по разному, интересовал живой опыт. Благодарю всех за ответы.
        • +2
          Ребят, я на DS110j 40гиговые фильмы отлично смотрю. Больше просто не пробовал. Причем, по wi-fi
          • 0
            Даже мой первый DS207+ выдавал 180-190Mbit/s в RAID1 (в RAID0 в 2 раза медленнее). Но в нем был именно в железе весь вопрос.
    • +1
      Как написал выше у asustor есть hdmi. Стоит пылится за телевизором
      • 0
        Очень интересная модель. Как у него с производительностью? Все-таки одно дело отдавать контент, и совсем другое воспроизводить. Справляется ли процессор с большими файлами?
        • 0
          Писал тут уже: мой DS213j (одноядерный) показывает мне кино в 1080hd на Smart TV через DLNA, одновременно качает торренты и используется просто как обычный жесткий диск одновременно со чтением/записью на него и работает в режиме 24/7 без каких-либо задержек.
          • 0
            «1080HD» — это очень расплывчатое определение, битрейт какой и сколько fps у видео-потока? Конкретно та модель asustora действительно заинтересовала наличием HDMI и возможностью поставить XBMC.
  • 0
    Полгода назад выбирал между Synology, Buffalo и Qnap. В итоге купил последний (TS-219), так как он легко рулится через ssh. Очень похож на разобранную модель — VPN из коробки, DLNA, фото/видео/прочие станции и т.п. Покупкой доволен, разве что с веб-интерфейсом комрады с Тайвани подкачали — слишком гламурный и медленный. А так — работает уже 3 месяца без остановки, даже Dovecot туда поставил, чтобы не хранить компромат во вражеском лагере. Кстати, spindown тоже есть — так что коробка тихая.
    • 0
      А есть хоть один под 3 диска за вменяемые деньги?
      Что-то я уже умучался искать. 2 диска за вменяемые деньги — есть.
      Дальше 4 диска и сразу невменяемая цена.
      Маразм крепчал, RB деревья гнулись…
      • +2
        Когда я просматривал имеющиеся сервера, то QNAP мне показался самым дорогим. Сейчас я сам пользуюсь коробкой от HP (популярная и дешёвая — N54L), но это просто железо с другой историей и ОСью.
        • +2
          да, HP Microserver рулит…
          • –1
            вот только что делать если сдохнет? менять целиком?
            • 0
              что сдохнет — сам сервер?

              Ну почему бы и нет, если после гарантийного периода.

              А еще можно, кажется, купить продление гарантийного периода.

              Насколько я понимаю, опасения по поводу нестандартной материнской платы?
  • 0
    Скажите, а есть возможность зашифровать данные? Ну, например, вкатить на диски файловую систему ecryptfs или что-то подобное (truecrypt и др.)
    • 0
      Вам нужно это? Насколько я знаю, Synology использует только EXT4 файловую систему.
      Но я могу ошибаться.
      • 0
        Да, правильно, поддерживает только никсовые ext3 и ext4. Но можно поставить пароль на нужные папки.
  • 0
    Погуглив понял что он поддерживает Time Machine формат?
    То есть без проблем может бекапить маки?

    www.synology.com/en-us/support/tutorials/481
    • 0
      Если поддерживает Time Machine, то да, можно без проблем бэкапить. По-моему уже во многих NAS'ах есть поддержка TM, хотя, могу и ошибаться :)
    • +1
      Подтверждаю, можно. Давно бекаплюсь на DS-210j.
    • +3
      Как владелец мака и синолоджи подтверждаю, поддерживает формат и тайм машина све нормально бекапит. Настройка находится в control panel — file services — win/mac/nfs — mac file service (поставить галочку enable mac file service)

      Почти все возможно можно глянуть на онлайн железке на сайте синолоджи http://demo.synology.com:5000/webman/index.cgi

      login / pass — admin / synology
    • +1
      Прям одни плюсы… Давно хочу NAS, но сейчас еще больше захотелось.
      • 0
        Вы даже не представляете себе, сколько в них на самом деле плюсов! Особенно у Synology с их осью DSM…
        Есть еще и косвенный плюс: например, у меня все началось со сборки беззвучного компа, поэтому я приобрел NAS для того, чтобы HDD шумели в нем где-нибудь в другом месте. В итоге они переместились в тумбочку под телевизором в гостинную, где редко кто бывает, где и благополучно шумят (ощутимо, ибо достаточно старые) по сей день.
  • +1
    А я как-то не решился переплатить больше 5000 р. только за двухъядерный проц, и взял себе DS213j, схожий с Вашим по характеристикам, но одноядерный. Отдал за него него не более 9000 р. В итоге честно работает сейчас уже месяц в режиме 24/7, показывает мне кино в 1080hd на Smart TV через DLNA, одновременно качает торренты и используется просто как обычный жесткий диск. Покупкой (ну и разумеется ценой), очень доволен!
  • 0
    А есть где эмулятор web-интерфейса данной железки в Инете? Или покажите скрины VPN закладки с OpenVPN и L2TP/IPSec, интересует какие там можно ставить параметры, так как PPTP по-моему не очень надежен.
    Еще SMART дисков устройство отслеживает? Посылает какие-то уведомления в почту когда SMART дисков не ок?
    • 0
      В теме и в комментариях уже была ссылка: www.synology.com/ru-ru/products/dsm_livedemo

      SMART отслеживает. Настраивается полное и быстрое сканирование параметров. У меня настроено делать полное сканирование раз в неделю. Уведомления тоже о состоянии настраиваются.
    • 0
    • 0
      Куча уведомлений, при этом каждое уведомление можно настроить на отсылку по почте, по скайпу и смс-кой. Линк на демо-доступ — выше.
  • +1
    Кстати, для работы с файлами на Synology с iOS не обязательно использовать их родные приложения. Мне больше нравится подключаться через WebDav любимой iFiles.
    Еще некоторое время назад в AVPlayer появилась возможность смотреть видео потоком через WebDav.
    Еще один момент — при активном использовании synology оказывается что на нем много файлов, которых больше нигде нет и задумываешься о бекапе самого NAS-а. Я решил это так: в офисе стоит обычный внешний хард на 2TB, на synology и на компе в офисе — Bittorrent Sync, причем настроен на копирование в режиме read only, то есть если вдруг в офисе по какой-то причине файлы удаляться, с NAS-а они не будут удалены.
    • +1
      Я думаю вы знаете, что для резервного копирования самого NASа есть целых 3 пакета на любой вкус. Glacier Backup, HiDrive Backup, Time Backup. Не пробовали что-то из них?

      По поводу файлов и iOS — полностью с вами согласен. Но я просто привык это делать через стандартное приложение.
      • 0
        Пробовал Glacier Backup, отказался из-за ценовой политики Амазона. Бэкапит-то он дешево, а вот восстановится из него может стоить денег. и неплохих денег. habrahabr.ru/sandbox/73774/
      • 0
        Да, я смотрел все 3 пакета. Не подошли из-за цены а также из-за того, что я хотел не бекапы снимать ежедневные и делать архивы, а зазеркалить куда-нибудь. Сам synology кстати тоже это умеет, но на другой такой же synology. Ну а чтобы не тратится отлично выручает и Bittorrent Sync.
      • 0
        Исходя из предположения, что даже копирование на NAS не спасет от пожара или кражи и одновременного выхода дисков и строя, я делаю бекапы также в облако

        Glacier — это не для бекапа, это для архивирования. Т.е. для хранения данных, к которые вряд ли когда понадобятся. На это намекает цена восстановления и организация архивов, так что в них сложно внести изменения.
        Остальные два не трогал, кажется их не было, когда я покупал DS 212j

        Есть еще не стандартный способ — CrashPlan. Удивлен, что о нем еще не упомянули.
        Он конечно предназначен для ПК, но написан на Java и его можно установить на NAS. Для этого достаточно установить Java SE for Embedded 7 и headless часть CrashPlan, а управлять и настраивать с ПК. Инструкция, если кому-то интересно.

        Зачем ставить этот нестандартный софт на NAS? Потому что нужно бекапить еще комп жены, а платить за двух пользователей облака жалко, я предпочел компы бекапить на NAS, а с него уже в облако.

        Кстати автор пакета предупреждает, при ОЗУ 256Мб могут быть проблемы при бекапах размером выше 80 Гб, но мой бекап весит уже 120 Гб и работает нормально уже почти год.

        Кстати CrashPlan позволяет бесплатно бекапить на компьютер друга, причем друг не сможет увидеть даже имена файлов, не то что их содержание. Но также есть облачное хранение, анлим которого на одного пользователя стоит 60$/год (5$/мес).

  • +7
    А у меня HP Microserver Gen 7, стоит наверное раза в 2 дешевле, держит 5 дисков, правда в рейд можно сцепить 4, на него ставится xpenology. Проц у него получше будет, да и на него всё что угодно можно поставить.Synology ныне живет только за счет своей оси, железо в домашних NAS у них унылее некуда. И как у него скорость, мой полностью забивает 1Гб сетку, файлы копируюся стабильно на 100Мб/с спокойно. А вот 212j в лучшем случае выдавал 70Мб/с и чуть чем занят (картиночки индексирует, видео, всё, скорость в лучшем случаее 20Мб/с. Не, не буду больше NAS брать от Synology, оно того не стоит. Железо 5 летней давности, а то и того больше.
    • 0
      Сейчас кое-что интересное творится с самой ОС от Synology — почитайте форум XPenology. Фирма пытается себя обезопасить от такого рода сторонних решений.
    • 0
      А вы пробовали «правильный» биос The Bay ACHI v2? У меня с ним все 6 портов доступны в рейде (на eBay можно купить кабель eSATA-SATA и завернуть вовнутрь).
    • 0
      стоит наверное раза в 2 дешевле

      G7 — $439 в США
      G8 — $459 в США
      + налоги (10%) + доставка ($10).
  • 0
    Плюсы NAS перед обычным файловым сервером?
    • +2
      Тут все готово из коробки, много функций, все просто и понятно. А с файловым сервером придется дольше возиться, все собирать по кусочкам (еще от ОС зависит).
      • 0
        Я тоже NAS хотел, но вот стоимость пугает. Скорее всего будет обычный тихий неттоп и USB3-HDD к нему, все по гигабитной сетке на комп.
        • +2
          Стоимость неттопа, думаю, соизмерима с тем же Microserver'ом от HP, а поддержку 4-6 винтов замучаешься настраивать. Как вариант можно взять просто отдельный RAID массив, чтобы кабелем его цеплять к компьютеру по желанию, но тыкать кабель туда-сюда, никакого тебе sleep/wakeup on lan и так далее… Согласитесь — это неудобно :)

          В плане готовых NAS решений, можете поиграться с виртуалками и FreeNAS/NAS4Free, XPenology, OpenMediaVault, unRAID с РейзерФС на борту. Я даже видел какую-то платную ОС, U-NAS.

          Ну и напоследок, каждому нужно что-то своё — кому NAS, кому SAN, кому просто хранить фоточки, и не доверять их хранение тому же Гуглу.
        • 0
          Если качать и шарить фильмы то да, а вот хранение фотографий и документов уже требует зеркало.
  • 0
    У меня NAS от QNAP — TS-220, очень доволен железкой. Из коробки доступен Transmission и Twonky (свои собственные программы тоже есть, но эти привычней), стоит у меня на шкафу, раздает/качает 24/7 уже пол года, при этом я одновременно смотрю с него фильмы на телевизоре — ни разу не подвел. Web интерфейс конечно перегружен немного, но я в него захожу редко, так что мне все равно. Единственная проблема — в последнее время зашумел вентилятор охлаждения, пытался найти, чем бы заменить, но не нашел, т.к. там размер 70x70, да еще и с PWM.
    • 0
      Web интерфейс конечно перегружен немного, но я в него захожу редко,

      А чем вы тот же торрент запускаете? Все через консоль?
      • 0
        Демон Transmission запущен постоянно, а клиент — Transmission Remote GUI, стоит и на компе, и на телефоне, очень удобно.
  • 0
    По поводу bootstrap и ipkg можно начать с этого gist.github.com/marlun78/9349792

    В свое время долго искал мануал по установке на DS213j, там Marvel Armada 370, старые методы не работали. Но этот вариант помог. Единственное, PATH пришлось прописывать сразу в /root/.profile

    Как вариант, можно поискать в результатах альтернативу
    www.google.com/search?q=optware+bootstrap+synology+ds214&oq=optware+bootstrap+synology+ds214&aqs=chrome..69i57.14506j0j7&sourceid=chrome&es_sm=0&ie=UTF-8
  • +1
    Для Synology + Download Station есть отличное расширение под Chrome, которое позволяет одним щелчком отправить .torrent в NAS на закачку: www.download-station-extension.com/
  • 0
    Извините, если прозвучит резко, но статья состоит из воды чуть менее, чем полностью. Все таки хабр технический ресурс и хотелось увидеть технический, а не маркетинговый обзор. Где например информация о скорости работы с диском, многие NAS не дотягивают и до 60 Мб/сек. Хотелось узнать, как обстоят дела у этого. Или например тест скорости usb 3.0. Ну и другие тех. детали.
    • 0
      С WD Red последовательное чтение и запись 115мб/с. Блоки по 8К последовательное чтение 9,385 IOPS и 8,156 IOPS на запись, рандомные 4К — 474 IOPS на чтение и 271 IOPS на запись.
    • +2
      Старался старался, и мордой в салат :)

      Изначально я хотел рассказать свои впечатления от использования этого устройства, поэтому и написал, что не буду тестировать скорость передачи файлов. Но сейчас для вас решил все же проверить обычное стандартное чтение и запись файлов на сетевой диск NASa в режиме Raid 1:

      Запись файла на сетевой диск – 2,3Гб записались за 25 сек. т. е. примерно 92 мб/сек.
      Чтение файла с сетевого диска – 2,3Гб считались за 24 сек, т. е. примерно 95 мб/сек.

      Включаем в фоне фильм с нашего NASa и повторим чтение и запись. В моем случае я использовал фильм 2,17Гб, 2373kbps, H264.

      Запись файла на сетевой диск – 2,3Гб записались за 27 сек. т. е. примерно 85 мб/сек.
      Чтение файла с сетевого диска – 2,3Гб считались за 31 сек, т. е. примерно 74 мб/сек.

      Лично мне трудно судить, много это или мало для NAS, т.к. у меня нет других накопителей под рукой, но судя по тому, что предел локальной сети в 1Гбит/с уже близок, можно считать эти скорости достаточно приличными.
      К сожалению, я не имею в наличии устройств с USB 3.0, чтобы проверить скорость работы USB портов. Телевизор я тоже не смотрю, поэтому протестировать мультимедийную составляющую с DLNA тоже не представляется возможным.
      • 0
        Я кстати тоже остановился на WD Red, только я купил 2 шт. по 4TB.
        Когда покупал, мне их посоветовали, так как они типа как раз под RAID сделаны, типа работают 24/7.
        Знакомый пользуется около года WD Green и не жалуется. Но может пока.
        • 0
          Вы знаете, мне не так важно, как быстро умрет мой диск. Мне важнее чтоб мой NAS меня предупредил до этого момента, ну и в случае смерти чтоб Raid отработал без проблем. На жесткий диск заработаем, а информацию вернуть вряд ли получится.
          • 0
            Ну что касается «предупредил» я немного даже был в шоке от кол-ва всяких настроек по уведомлению.
            Почта, смс и тд. Очень круто.
          • 0
            Чтобы смарт предупредил до момента выхода из строя это утопия, обычно они мрут внезапно, т.ч. от уведомления есть толк только тогда, когда диск уже сдох, и желательно чтобы заодно прислал его модель, чтобы по пути домой купить такой же :)
          • 0
            Не рекомендую рассчитывать на 100% надёжность вашего NAS. В любом случае держите резервную копию самых важных данных в облаке. Всякое бывает, могут и оба диска умереть одновременно.
          • 0
            Raid ≠ Бекап
        • 0
          WD Red не столько под рейд оптимизированы, сколько конкретно под хранилища данных. Под рейд у них есть RE. А грины да, их вообще лучше не покупать. Я так накололся в своё время, взял грины, а серию потом признали деффективной (скорость сильно падает при интенсивном чтении).
          • 0
            А еще была «отличная» серия у которой парковка головок была раз в 8 секунд чтоли… Зеленые тогда дохли меньше чем за полгода :)
            • 0
              Я пару таких винчестеров перепрошивал против этой проблемы. В итоге простояли в DS207 лет 5, пока я его не сменил.
          • 0
            Подтверждаю, WD Green 3Gb неприлично медленно работает, 10-20Мб/с на запись всего лишь.
    • 0
      У меня модель «213+» в гигабитной сети и 10+ пользователей, два WD Green в рейд-1. Запись большого файла — 70 Мб/сек, чтение — 100 Мб/сек, где-то так.
  • +2
    Если не против, начну с предистории.
    У меня был iMac 2009 года с HDD, который был бракованный и даже подподал под замену от Apple, но лень преобладала надо мной и я попросту ленился заморачиваться его заменой, хоть и бесплатной. В итоге месяца два назад доигрался и получился мертвый HDD. Разумеется я потерял все свои данные, начиная от видео и фото своих детей, заканчивая файлами, который не успел перекинуть в облако.
    Правильно говорят, есть люди до потери данных, а есть до и они сильно отличаются от друг друга. Я сильно пересмотрел свое видение хранение данных и решил в корне его изменить с пассивного на агрессивное и разумное.
    Я купил новый комп, купил к нему APC и купил Synology DS214play, так как я киноман и для меня не маловажную роль играла медиа.
    Я не технарь и мне даже с Synology по началу было тяжело. Очень сильно в настройке данного аппарата помогла вот эта статья — www.thg.ru/network/kak_ispolzovat_nas_learning/index.html (ее выше уже указывали).
    Еще кое-что подсматривал здесь — macintoshim.ru/device/nas-server-dlya-doma-chast-1-obzor-synology-ds713.html, но статья устаревшая уже и многое уже изменилось. Но там все равно есть парочка нужных ссылок и советов.
    Эта статья содержит максимально подробную инфу по настройке и только здесь я нашел пукнты, которые вообще нигде более в инете не описаны.
    Статья состоит из множества глав (их там около 20), причем 7 из глав еще в стадии написания.
    + есть еще интересная статья по настройке Synology+Plex+AppleTV — stanislavskiy.me/2013/11/synology-nas-plex-appletv-novaya-redaktsiya/
    Если вам интересно смотреть кино через NAS, то эта ссылка вам будет полезна.

    Очень понравилось, что можно добавлять свои репозитории из которых можно загрузить дополнительные приложения, которые дают дополнительные плюшки.
    Сейчас какая-то проблема с репозиторием packages.synocommunity.com/ в котором можно найти кучу всего интересного + трансмишн, который гораздо лучше и приятнее чем «Download station».

    Я пока настроил,
    1) SHR
    2) ТаймМашин
    3) Папки для себя, на шару и на паблик

    Собираюсь настроить,
    1) Plex+AppleTV
    2) DLNA медиа-сервер — Serviio
    3) Трансмишн
    4) Еще хочу камеры установить в рест моего младшего брата, а закачку и хранение видео будет у меня. Приложение отличное есть. Буду его использовать.

    ПС. Честно говоря я вообще удивлен, что NAS не стоит у каждого. Волшебная штука. Причем я понимаю, что я еще 1/100 часть даже не знаю, что реально может делать этот аппарат.
    • +1
      У меня у самого был некоторое время NAS (пока мне его не поломали), и я прекрасно понимаю ваши чувство — это классно когда стоит такая умная коробочка и что-то умное делает, всегда данные под рукой. Автор статьи видимо не сталкивался с другими NAS (у меня был от WD). Так я скажу что огромный плюс у Synology в софте! То как все делается в том-же WD, как топорно сделан интерфейс и сколько там ограничений… это просто ужас! Кстати говоря, мой NAS превратился в «кирпичик» из-за, казалось бы, простой задачи — я захотел поставить в него более емкие диски, взамен старых. Но, как оказалось, у WD система записана на дисках, и если их вынуть то он просто не запустится… сделать зеркальные копии системы на более емких дисках тоже не получилось — ибо там надо было в образе прописывать новый размер… В общем я деталей не знаю, занимался всем мой знакомый спец и фанат по Linux, который через неделю принес мне нерабочий девайс))

      Однако, ведь главная причина всех, кто задумывается о покупке NAS — сохранить свои файлы в целости и сохранности! Для большинства домашних пользователей, в т.ч. и автора, наибольшую ценность представляют фотографии. Курсовик можно написать заново, работу по крупицам восстановить и т.п. А вот утраченные семейные фото/видео уже не переделать. Так вот, NAS ведь, он не дает 100% уверенности в том, что с вашими данными ничего не случится. Может быть пожар, может воришка в дом залезть и унести все ценное, в т.ч. и ваш NAS… а могут и оба диска на нем накрыться одновременно или поочереди, а вы не вовремя среагируете.

      В плане надежного хранения более адекватными представляются тут платные, облачные сервисы. Автор вот потратил порядка $600 на NAS, возьмем к примеру Bitcasa. 1Tb у них стоит $99 в год, т.е. 6-годовая подписка. Прослужит ли столько NAS? Возможно, но через 6 лет большая вероятность того что потребуется его замена на более прогрессивный и снова те-же деньги тратим (железки как правило не дешевеют, просто становятся круче)…

      В итоге, вот, лично для себя я не решил надо мне NAS или нет. И не увидел в этой статье мотивации для этого :) Ибо роутер + внешний HDD позволяю сейчас получить все те вкусности (торент-качалка + DLNA), которые как мне казалось нужны от NAS. Что же касается надежного хранения фоток… тут встает большой вопрос в целесообразности приобретения. Я для себя вижу только один плюс тут — купить себе еще одну игрушку, поразбираться))
      • 0
        Фотки и важные документы можно и нужно параллельно бекапить… Будь это домашний пк или облачный сервис…
        Да и сколько там этих фото? Лично у меня 100гб при том что не почищены от мусора. Медиа конечно потерять не жалко.
        5 лет? Думаю еще как проживет. У меня один продакшн сервер с файлопомойкой уже 6й год исправно отдает терабайты в сутки.

        Сам не владею NAS, но очень задумываюсь прикупить. Причина не только в файлопомойке, но и в организации шаринга мультимедиа в доме, связь с умным домом, видео наблюдение…
  • 0
    Синолоджисты похожи на маководов — да, можно собрать самому что-то лучше и дешевле, да, есть конкурирующие решения пошустрее и дешевле, но те, кто хочет готовое, красивое, из коробки и переплатить за общую добротность, это к нам. У меня DS-213+ :)

    Насчет 5000 порта — вот как его поменять на любой другой: forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=19&t=50796#p238791

    Либо — Control Panel > Network > DSM Settings > Default Port Number.
  • 0
    Все хорошо, но никогда не понимал зачем в веб-интерфейсе таких устройств окна?
    • +1
      Видимо эти устройства начинают приходить в обычные дома пользователей, которые не разбираются глубоко в железе и ПО. Вот им и нужны окна, чтоб можно было без труда освоить новую игрушку, аля Windows и Mac. Я думаю и стиль устройства сделан именно для этого — чтоб красиво смотреться на столе у обычных пользователей.
      Да и честно — мне приятно пользоваться красивым устройством с красивым интерфейсом, который к тому-же еще и не плохой функционал предоставляет.
      • 0
        Чтобы сделать красивый и цдобный интерфейс имхо окна не нужны. Окна в окнах это ад. Логически сгруппированых вкладок вполне достаточно.
    • 0
      Сам использую не первый день. (правда 212), и возникал вопрос другого рода.

      Почему не сделали изначально веб-интерфейс без «явы»? Ведь с «андроида» — приходиться использовать
      специальные приложения а не пальцем тыкать

      И еще я не понятно с фтп бекапами. Я даже написал свой бекапер на пхп. Чтобы складывалось в папочку, в виде архивов с версиями в виде даты в имени файла.

      Ну и «тор» поставил. Тоже полезно.

      Кстати бекаппер работает и при смене версий DSM. И еще — крайне полезно DynDNS настроить. Уже встроенная. Как покупал — не было.

      И, про «сурвиеланс». Вторая и т.д.+ камера включаются за отдельные деньги.

      Вот и все «нюансы».

      Использую, для бекапа клиентских сайтов, и с медиаплейером «Дюна».
      Очень удобно.
      Очень стабильная штука.
      • 0
        Явы именно jre или js? У меня есть nas qnap, там похожий интерфейс с окнами. Не помню чтобы он jre просил
        • 0
          Я имел в виду ява-плагин к браузеру, который необходим для работы.
          Именно по этой причине для андроида «синолоджи» предлагает несколько приложений.
      • 0
        Почему бекап с ftp соединением? Поставить rsync разве нельзя?

        upd: нагуглил
        rmcreative.ru/blog/post/bekap-na-nas-synology-cherez-rsync
        • 0
          Нельзя, открыто только ftp.
  • 0
    А синхронное вещание видео на несколько телевизоров или компьютеров с софтовыми плеерами возможно настроить?
    • 0
      Очень интересный вопрос, между прочим.
      Я вот, задумывался, о гипотетической возможности включить несколько DuneHD чтобы такого достичь.
  • 0
    Подскажите, а можно ли на этот NAS установить БД MySQL или MariaDB? Есть ли NAS'ы на которые это можно сделать?
    • 0
      На данный момент имеются готовые пакеты для установки phpMyAdmin v.4.1.11, MariaDB v.5.5.33. Perl тоже есть, если нужно.
    • 0
      Недавно от MySQL отказались в пользу MariaDB. Последняя версия на данный момент 5.5.33.a-0016. Опять же, все доступные пакеты можно посмотреть на сайте в демо оболочке :)
      • 0
        Понял, спасибо.
  • +1
    Можно ли туда поставить нормальный полноценный линукс типа Debian без всяких левых оболочек? Мне комфортнее из консоли всё настроить, но не уверен, что все устройства будут работать нормально, боюсь, что есть проприетарные драйверы. Особенно интересуют модели с аппаратным ускорением перекодирования видео.
    • +1
      Знаете, если вы планируете ставить Debian, то наверно уже лучше собрать NAS самому, будет и дешевле и удобней и намного производительнее, т.к. стоимость данного устройства в большей степени формируется именно из его программного обеспечения, которое вам не нужно. Железо то в нем копеечное. А вообще в интернете есть инструкции, как установить Debian. Чем-то напоминает купленный Macbook, на который ставят Windows.
      • +1
        Собрать NAS самому, получив маленькое и тихое устройство у меня вряд ли получится разумными усилиями, я не фанат-железячник. Опять же такие вещи, как аппаратное ускорение перекодирования видео своими руками я даже не представляю, как делать.

        Ничего плохого в Windows на макбуке я в общем то не вижу. OS X система весьма непривычная и пользователю может быть не интересно тратить время на её изучение. А аппаратная начинка в маках отличная.
  • 0
    Интересный обзор, хотя и маркетинговый (я бы на месте Synology вам плюшек отсыпал :)
    Вопрос в выборе объема дисков — почему не максимальный объем (4TB)? Понятно, что 3ТВ на данный момент имеют лучшее соотношение объем/цена, и за еще 1 TB нужно доплатить 60% стоимости. Но в будущем, когда начнете подбираться к пределу (это всегда происходит быстрее, чем ожидаешь), сможете ли вы поставить диски по 6 или 8ТВ вместо старых? Я прямого ответа не нашел, но как мне показалось, так просто они уже не встанут, нужна будет перепрошивка девайса производителем. Однако есть сомнения, что через 2-3 года он будет поддерживаться. В таком случает придется покупасть новую систему, а лишний 1 ТВ отодвинул бы этот момент на какое-то время…
    • 0
      Да нет, я просто действительно доволен этим устройством. Не обязательно писать что-то хорошее о какой-либо вещи, только если тебя об этом просят. В моем случае это своего рода благодарность производителю за хорошую работу. Да и минусов у него тоже хватает, особенно если прочитать комментарии. Я просто их не замечаю, т.к. не использую это устройство «на полную».
      А по поводу дисков и запаса — время покажет как было бы лучше сделать. На данный момент занято только 30%, т.к. фильмы я там не храню, а под домашнюю медиатеку думаю хватит на долго.
      • 0
        Понятно, спасибо.
        А чем девайс (и пакет его программ) от Synology вас принципиально больше устраивает, по сравнению с WD My cloud ex2, который в 3 раза дешевле? (сам пытаюсь найти ответ на этот вопрос)
        • 0
          Посмотрел на ютубе, что там вообще за оболочка. Вроде не плохо, но DSM будет наверно более фукнциональнее, особенно если добавить дополнительные репозитории. Хотя наверно для большинства хватило бы и возможностей оболочки от WD. Но если вопрос стоит в цене, то думаю Synology далеко не самый лучший вариант в этом случае.

          Я вот добавил сторонние репозитории, настроил udpxy. Т.е. у DSM от Synology более расширяема и функциональна. Но это только после 2-х минутного знакомства с оболочкой от WD. Может и у нее есть разного рода back doors. Да и на момент покупки WD My cloud ex2 еще не было в продаже
          • 0
            ок. да, собственно, если кроме функции бэкапа другие не нужны, то мне кажется WD — более подходящий вариант. Вариант расширения у него — через подключение дисков по USB 3. Хотя, у них есть очевидный недостаток: при обновлении дисков нельзя просто их заменить, а надо выгружать контент куда-то, и потом загружать его на новые диски.
  • 0
    Спасибо за обзор, сам теперь задумался о приобретении такого девайса. Скажите, бесперебойник выбирался вместе с NAS-ом или уже был до этого? Если выбирался, то по каким критериям?
    Просто, во-первых, указанного в статье бесперебойника, строго говоря, нет в списке поддерживаемых, во-вторых, сам NAS есть меньше 100 Вт, и 650 Вт для него избыточно.
    • 0
      Я себе к синолоджи взял APC Back Ups ES 550. Работает, определяется нормально, боевые условия в виде отключения энергии прошел. Т.е. корректно отработал до 10% питания, выключил аккуратно NAS, после получения питания на упс включил NAS. И цена — 3500р.
    • 0
      Выбирал уже после покупки NAS. В него у меня подключено много разной периферии, поэтому и взял с запасом. На сайте есть запись, что поддерживается Smart-UPS 1500, поэтому и решил что мой Smart-UPS 1000 тоже будет работать, т.к. они похожи. Не ошибся.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.