Обзор нетбука MSI S12

    AMD A4-5000 / 11.6" / 1366x768 / глянец / 4Gb / 500Gb / Wi-Fi / Bluetooth / DOS / ~ 11-14 т.р.
    MSI S12
    Решил написать этот обзор, так как был заворожен этим нетбуком сразу, как только нашел его.

    Набор моих обязательных требований к портативным компьютерам, как оказалось, был очень взыскателен:

    1. Матрица 11.6" – даже 13.3" мне уже многовато.
    2. Минимум 16Gb DDR3-3L 1600 (12800).
    3. Вес вместе с блоком питания до 1.5 кг. — это просто Must Have, так как это очень комфортно.
    4. 4 Core CPU, желательно AMD Kabini\Kaveri.
      Не то, чтобы я «не люблю» Intel Core i5-i7.
      Но для работы мне столько не нужно.
      Хотя, впрочем, да — я фанат AMD уже лет 15.
      Мне нравится Intel как инноватор.
      Но конкуренция должна быть свободной.
    5. Наличие Legacy режима работы BIOS.
      Не то, чтобы я «не люблю» Microsoft.
      Хотя, впрочем, да — у меня Linux, уже лет 10.
      Поэтому присутствие UEFI Secure Boot или других ограничений меня бы очень сильно расстроило.
      Мне всё таки работать нужно, а не разбираться почему оно тормозит\упало\ограничено и тому подобное.
    6. Нормальная графическая подсистема, так как на работе я подключаюсь к Full HD монитору. Соответственно и желание посмотреть что-нибудь в High Res тоже иногда возникает. Да и дома на телевизоре есть HDMI, которому иногда что-нибудь нужно показать.
    7. Полноценная клавиатура. Я давно не смотрю на клавиши. Но тот человек, который придумал в моём старом Acer избавить меня от полноценных стрелочек и клавиш Home, End, PgDn и PgUp — он явно желал сделать мне плохо. Больше НИКОГДА! Потому, что привыкнуть к этому убожеству за два года я так и не смог.


    Мои ожидания от MSI S12 полностью оправдались, поэтому захотелось обязательно поделиться, вдруг кому-нибудь тоже пригодится. Под катом, конечно же, будут какие-то фотки, ролики YouTube, агитация, провокации и другие сведения о том, каким я вижу «правильный нетбук» и почему данный экземпляр — это именно «оно».




    Ещё мне бы хотелось, чтобы были:

    • Жесткая крышка матрицы. До этого у меня был Acer Aspire One AO725. Наблюдать как оно «продавливается» во время закрывания и, особенно, открывания, было очень страшно.
    • Наличие разъема LAN и 3 USB порта. Было однажды два — было мало. Бывало и четыре, но не нужно, так как в этом случае уже проще было купить хаб. Желательно наличие USB 3.0 хотя бы на одном из них. LAN обязателен, так как WiFi в «полевых» условиях может и не быть.
    • Возможность быстро разобрать и собрать. Для меня это важно, потому, что я люблю смотреть что внутри, люблю менять то, что мне не нравится. На гарантию я обычно «кладу с прибором» уже через пару часов после приобретения. Поэтому устройство не должно стоить дорого, так как мне будет жалко, если я всё же вдруг его сломаю. А я не хочу расстраиваться по пустякам. Уж лучше я сам починю его, если что, без этого муторного ожидания от сервисного центра с неясными перспективами.
    • Возможность «жить» без батарейки несколько часов. Не нужно десять, на работе у меня есть розетка, да и дома тоже есть. Просто, чтобы не париться о батарейке некоторое нормальное время. Посидеть в кафе за чашечкой кофе по пути на работу, и не выключать потом бук, чтобы не загружаться снова по приезду. Или посмотреть кино на телике не подключая адаптер. Или показать презентацию на встрече с заказчиком. Три часа, больше мне не нужно. При этом желательно так же, чтобы время полного заряда было раза в два-три меньше времени разряда.
    • Микрофонный вход, я иногда ещё пишу музыку.


    < Лирика >
    Пришлось провести достаточно много времени на Яндекс маркете, Newmans'e, Citilink'е и других местах, чтобы подобрать решение, способное меня обрадовать. Но, оно того стоило, хотя и заказал в интернет магазине, так как у нас, в Ростове-на-Дону, на момент поиска этих устройств просто не было нигде.
    Куча нытья
    Ещё напрягло то, что вся контекстная реклама стала теперь пытаться продать мне мой, уже найденный бук. Причём с тех сайтов, куда я даже не заходил. Конечно же, оно было решено очисткой Cookies, но так как разбираться «откуда и что» не хотелось, то попутно потерял и много ценных.

    К тому же в момент забора логистическая компания магазина отказалась вскрывать коробку до оплаты. Часовые переговоры с магазином ни к чему не привели, хотя в момент заказа оператор клялся и божился что я не просто смогу вскрыть, но и смогу убедиться что внутренности те, которые нужно. Пришлось рискнуть — было очень страшно, так как снежный ком впустую потраченного времени, если бы там оказался вдруг кирпич, нарастал очень незаурядно.

    Ещё один минус в карму магазина был в том, что они не выполнили сроки доставки. Они сослались на логистическую компанию и майские праздники. Прождав заветной СМС всё десятое мая я утратил драгоценную возможность поесть жареного мяса с друзьями. В итоге пришлось остаться без обеда в рабочий день. И ничего кроме телефонных извинений и каких-то там бонусов при следующем заказе я не получил, это обидно.

    В общем вышло как-то слишком сердито. Ожидаешь нормального отношения, а в итоге получаешь лишь какие-то там извинения, которых могло просто не быть, если бы все делали свою работу как положено. Оно, конечно, понятно, что «сначала добейся», но это как-то уже надоело, всё таки двадцать первый век на дворе, и можно же уже, в конце-концов, начать читать какие-нибудь правильные книжки.

    Хотя, конечно, девушки все вежливые и приятные, и зря я довёл их до состояния трубку «не берём», потому, что там действительно был не кирпич. Перезвонил им потом, сказал спасибо, что всё нормально, пожелал успешной работы — в трубке был явно слышен звук плиты упавшей с плеч…

    Так же к плюсам этого магазина следует непременно отнести более чем адекватную цену, очень удобный сайт и желание понять проблему у оператора.

    < Лирика / >

    Покончив с эмоциями, перейду к предмету.

    Тем, кто не хочет ничего читать, а хочет всё и сразу, рекомендую посмотреть Ролики с Youtube. Например этот:



    Для всех остальных могу предложить:


    < Физика >

    • Тип процессора: AMD A4-5000. Ядро Kabini. Частота до 1500 МГц. 4 ядра, 4 потока. Вышел в мае 2013, то есть достаточно свежий, а вообще-то — это последняя линейка бюджетных камней AMD. Присутствуют дополнительные модули оптимизации, например для аппаратного шифрования. В предчувствии HTTP 2.0 — это весьма приятно. Графика ATI встроена в кристалл. Контроллер памяти в один канал, но при этом в самом канале два модуля, то есть один блок адресации на оба модуля.
      Можно посмотреть краткую spec с CPU World.
      Можно посмотреть на некое «синтетическое» сравнение на CPU Boss.
    • Максимальный размер DDR3-3L До 16 Gb. Базовый размер 4 Gb.
    • Частота памяти от 1060 до 1600 MHz.
    • Светодиодная глянцевая матрица 11.6 дюйм, 1366 x 768
    • AMD Radeon HD 8330.
    • SATA: HDD 500 Gb, Western Digital 5400 rpm.
    • mSATA: разъём распаян, т.е. можно подключить ДВА Винта!
    • Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 4.0, RTL8723AE
    • LAN 1000 Mbit/s
    • Два USB 2.0. Один USB 3.0
    • Выход VGA (D-Sub).
    • Выход HDMI.
    • Стандартный 3.5 mini jack
    • Отдельный Микрофонный Вход.
    • Камера 720p без встроенного микрофона.
    • Внутренний микрофон отдельно встроен рядом с ней. В смысле, он подключён к плате отдельным шлейфом.
    • Поддержка SD
    • Заявленное время работы от Li-Ion 2200 — 5 часов.
    • Длина: 297 мм
    • Ширина: 190 мм
    • Толщина: 30.1 мм
    • Вес: 1.3 кг


    $ lspci
    Внимание! Модуль WiFi я заменял отдельно!
    00:00.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 16h Processor Root Complex
    00:01.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Kabini [Radeon HD 8330]
    00:01.1 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Device 9840
    00:02.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 16h Processor Function 0
    00:02.3 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 16h Processor Functions 5:1
    00:02.4 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 16h Processor Functions 5:1
    00:10.0 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH USB XHCI Controller (rev 01)
    00:11.0 SATA controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH SATA Controller [AHCI mode] (rev 40)
    00:12.0 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH USB OHCI Controller (rev 39)
    00:12.2 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH USB EHCI Controller (rev 39)
    00:13.0 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH USB OHCI Controller (rev 39)
    00:13.2 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH USB EHCI Controller (rev 39)
    00:14.0 SMBus: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH SMBus Controller (rev 3a)
    00:14.2 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH Azalia Controller (rev 02)
    00:14.3 ISA bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH LPC Bridge (rev 11)
    00:14.7 SD Host controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH SD Flash Controller (rev 01)
    00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 16h Processor Function 0
    00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 16h Processor Function 1
    00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 16h Processor Function 2
    00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 16h Processor Function 3
    00:18.4 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 16h Processor Function 4
    00:18.5 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 16h Processor Function 5
    01:00.0 Network controller: Intel Corporation Centrino Wireless-N 2230 (rev c4)
    02:00.0 Ethernet controller: Qualcomm Atheros AR8161 Gigabit Ethernet (rev 10)
    



    $ lsusb
    Bus 002 Device 004: ID 5986:014c Acer, Inc 
    Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
    Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
    Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
    Bus 005 Device 002: ID 8087:07da Intel Corp. 
    Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
    Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
    Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
    



    $ dmidecode
    # dmidecode 2.12
    SMBIOS 2.7 present.
    48 structures occupying 1846 bytes.
    Table at 0x000EB460.
    
    Handle 0x0000, DMI type 0, 24 bytes
    BIOS Information
    	Vendor: American Megatrends Inc.
    	Version: E124KAMS.10A
    	Release Date: 11/27/2013
    	Address: 0xF0000
    	Runtime Size: 64 kB
    	ROM Size: 4096 kB
    	Characteristics:
    		PCI is supported
    		BIOS is upgradeable
    		BIOS shadowing is allowed
    		Boot from CD is supported
    		Selectable boot is supported
    		EDD is supported
    		5.25"/1.2 MB floppy services are supported (int 13h)
    		3.5"/720 kB floppy services are supported (int 13h)
    		3.5"/2.88 MB floppy services are supported (int 13h)
    		Print screen service is supported (int 5h)
    		8042 keyboard services are supported (int 9h)
    		Serial services are supported (int 14h)
    		Printer services are supported (int 17h)
    		ACPI is supported
    		USB legacy is supported
    		BIOS boot specification is supported
    		Targeted content distribution is supported
    		UEFI is supported
    	BIOS Revision: 4.6
    
    Handle 0x0001, DMI type 1, 27 bytes
    System Information
    	Manufacturer: Micro-Star International Co., Ltd.
    	Product Name: S12T 3M/S12 3M
    	Version: REV:1.0
    	Serial Number: System Serial Number
    	UUID: 00000000-0000-0000-0000-448A5B4236CC
    	Wake-up Type: Power Switch
    	SKU Number: To be filled by O.E.M.
    	Family: To be filled by O.E.M.
    
    Handle 0x0002, DMI type 2, 15 bytes
    Base Board Information
    	Manufacturer: Micro-Star International Co., Ltd.
    	Product Name: MS-124K
    	Version: REV:1.0
    	Serial Number: BSS-0123456789
    	Asset Tag: To be filled by O.E.M.
    	Features:
    		Board is a hosting board
    		Board is replaceable
    	Location In Chassis: To be filled by O.E.M.
    	Chassis Handle: 0x0003
    	Type: Motherboard
    	Contained Object Handles: 0
    
    Handle 0x0003, DMI type 3, 22 bytes
    Chassis Information
    	Manufacturer: Micro-Star International Co., Ltd.
    	Type: Notebook
    	Lock: Present
    	Version: N/A
    	Serial Number: None
    	Asset Tag: No Asset Tag
    	Boot-up State: Safe
    	Power Supply State: Safe
    	Thermal State: Safe
    	Security Status: None
    	OEM Information: 0x00000000
    	Height: Unspecified
    	Number Of Power Cords: 1
    	Contained Elements: 0
    	SKU Number: To be filled by O.E.M.
    
    Handle 0x0004, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J1A1
    	Internal Connector Type: None
    	External Reference Designator: PS2Mouse
    	External Connector Type: PS/2
    	Port Type: Mouse Port
    
    Handle 0x0005, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J1A1
    	Internal Connector Type: None
    	External Reference Designator: Keyboard
    	External Connector Type: PS/2
    	Port Type: Keyboard Port
    
    Handle 0x0006, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J2A1
    	Internal Connector Type: None
    	External Reference Designator: TV Out
    	External Connector Type: Mini Centronics Type-14
    	Port Type: Other
    
    Handle 0x0007, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J2A2A
    	Internal Connector Type: None
    	External Reference Designator: COM A
    	External Connector Type: DB-9 male
    	Port Type: Serial Port 16550A Compatible
    
    Handle 0x0008, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J2A2B
    	Internal Connector Type: None
    	External Reference Designator: Video
    	External Connector Type: DB-15 female
    	Port Type: Video Port
    
    Handle 0x0009, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J3A1
    	Internal Connector Type: None
    	External Reference Designator: USB1
    	External Connector Type: Access Bus (USB)
    	Port Type: USB
    
    Handle 0x000A, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J3A1
    	Internal Connector Type: None
    	External Reference Designator: USB2
    	External Connector Type: Access Bus (USB)
    	Port Type: USB
    
    Handle 0x000B, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J3A1
    	Internal Connector Type: None
    	External Reference Designator: USB3
    	External Connector Type: Access Bus (USB)
    	Port Type: USB
    
    Handle 0x000C, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J9A1 - TPM HDR
    	Internal Connector Type: Other
    	External Reference Designator: Not Specified
    	External Connector Type: None
    	Port Type: Other
    
    Handle 0x000D, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J9C1 - PCIE DOCKING CONN
    	Internal Connector Type: Other
    	External Reference Designator: Not Specified
    	External Connector Type: None
    	Port Type: Other
    
    Handle 0x000E, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J2B3 - CPU FAN
    	Internal Connector Type: Other
    	External Reference Designator: Not Specified
    	External Connector Type: None
    	Port Type: Other
    
    Handle 0x000F, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J6C2 - EXT HDMI
    	Internal Connector Type: Other
    	External Reference Designator: Not Specified
    	External Connector Type: None
    	Port Type: Other
    
    Handle 0x0010, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J3C1 - GMCH FAN
    	Internal Connector Type: Other
    	External Reference Designator: Not Specified
    	External Connector Type: None
    	Port Type: Other
    
    Handle 0x0011, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J1D1 - ITP
    	Internal Connector Type: Other
    	External Reference Designator: Not Specified
    	External Connector Type: None
    	Port Type: Other
    
    Handle 0x0012, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J9E2 - MDC INTPSR
    	Internal Connector Type: Other
    	External Reference Designator: Not Specified
    	External Connector Type: None
    	Port Type: Other
    
    Handle 0x0013, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J9E4 - MDC INTPSR
    	Internal Connector Type: Other
    	External Reference Designator: Not Specified
    	External Connector Type: None
    	Port Type: Other
    
    Handle 0x0014, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J9E3 - LPC HOT DOCKING
    	Internal Connector Type: Other
    	External Reference Designator: Not Specified
    	External Connector Type: None
    	Port Type: Other
    
    Handle 0x0015, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J9E1 - SCAN MATRIX
    	Internal Connector Type: Other
    	External Reference Designator: Not Specified
    	External Connector Type: None
    	Port Type: Other
    
    Handle 0x0016, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J9G1 - LPC SIDE BAND
    	Internal Connector Type: Other
    	External Reference Designator: Not Specified
    	External Connector Type: None
    	Port Type: Other
    
    Handle 0x0017, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J8F1 - UNIFIED
    	Internal Connector Type: Other
    	External Reference Designator: Not Specified
    	External Connector Type: None
    	Port Type: Other
    
    Handle 0x0018, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J6F1 - LVDS
    	Internal Connector Type: Other
    	External Reference Designator: Not Specified
    	External Connector Type: None
    	Port Type: Other
    
    Handle 0x0019, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J2F1 - LAI FAN
    	Internal Connector Type: Other
    	External Reference Designator: Not Specified
    	External Connector Type: None
    	Port Type: Other
    
    Handle 0x001A, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J2G1 - GFX VID
    	Internal Connector Type: Other
    	External Reference Designator: Not Specified
    	External Connector Type: None
    	Port Type: Other
    
    Handle 0x001B, DMI type 8, 9 bytes
    Port Connector Information
    	Internal Reference Designator: J1G6 - AC JACK
    	Internal Connector Type: Other
    	External Reference Designator: Not Specified
    	External Connector Type: None
    	Port Type: Other
    
    Handle 0x001C, DMI type 9, 17 bytes
    System Slot Information
    	Designation: J6B2
    	Type: x16 PCI Express
    	Current Usage: In Use
    	Length: Long
    	ID: 0
    	Characteristics:
    		3.3 V is provided
    		Opening is shared
    		PME signal is supported
    	Bus Address: 0000:00:01.0
    
    Handle 0x001D, DMI type 9, 17 bytes
    System Slot Information
    	Designation: J6B1
    	Type: x1 PCI Express
    	Current Usage: In Use
    	Length: Short
    	ID: 1
    	Characteristics:
    		3.3 V is provided
    		Opening is shared
    		PME signal is supported
    	Bus Address: 0000:00:1c.3
    
    Handle 0x001E, DMI type 9, 17 bytes
    System Slot Information
    	Designation: J6D1
    	Type: x1 PCI Express
    	Current Usage: In Use
    	Length: Short
    	ID: 2
    	Characteristics:
    		3.3 V is provided
    		Opening is shared
    		PME signal is supported
    	Bus Address: 0000:00:1c.4
    
    Handle 0x001F, DMI type 10, 6 bytes
    On Board Device Information
    	Type: Video
    	Status: Enabled
    	Description:    To Be Filled By O.E.M.
    
    Handle 0x0020, DMI type 11, 5 bytes
    OEM Strings
    	String 1: To Be Filled By O.E.M.
    
    Handle 0x0021, DMI type 12, 5 bytes
    System Configuration Options
    	Option 1: To Be Filled By O.E.M.
    
    Handle 0x0028, DMI type 32, 20 bytes
    System Boot Information
    	Status: No errors detected
    
    Handle 0x0029, DMI type 41, 11 bytes
    Onboard Device
    	Reference Designation:  Onboard IGD
    	Type: Video
    	Status: Enabled
    	Type Instance: 1
    	Bus Address: 0000:00:02.0
    
    Handle 0x002A, DMI type 41, 11 bytes
    Onboard Device
    	Reference Designation:  Onboard LAN
    	Type: Ethernet
    	Status: Enabled
    	Type Instance: 1
    	Bus Address: 0000:00:19.0
    
    Handle 0x002B, DMI type 41, 11 bytes
    Onboard Device
    	Reference Designation:  Onboard 1394
    	Type: Other
    	Status: Enabled
    	Type Instance: 1
    	Bus Address: 0000:03:1c.2
    
    Handle 0x002C, DMI type 16, 23 bytes
    Physical Memory Array
    	Location: System Board Or Motherboard
    	Use: System Memory
    	Error Correction Type: None
    	Maximum Capacity: 8 GB
    	Error Information Handle: Not Provided
    	Number Of Devices: 2
    
    Handle 0x002D, DMI type 19, 31 bytes
    Memory Array Mapped Address
    	Starting Address: 0x00000000000
    	Ending Address: 0x001FFFFFFFF
    	Range Size: 8 GB
    	Physical Array Handle: 0x002C
    	Partition Width: 255
    
    Handle 0x002E, DMI type 17, 34 bytes
    Memory Device
    	Array Handle: 0x002C
    	Error Information Handle: Not Provided
    	Total Width: 64 bits
    	Data Width: 64 bits
    	Size: 4096 MB
    	Form Factor: SODIMM
    	Set: None
    	Locator: DIMM 0
    	Bank Locator: CHANNEL A
    	Type: DDR3
    	Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
    	Speed: 800 MHz
    	Manufacturer: Hynix/Hyundai  
    	Serial Number: 225093EE
    	Asset Tag: A1_AssetTagNum0
    	Part Number: HMT451S6AFR8A-PB  
    	Rank: 1
    	Configured Clock Speed: 800 MHz
    
    Handle 0x002F, DMI type 17, 34 bytes
    Memory Device
    	Array Handle: 0x002C
    	Error Information Handle: Not Provided
    	Total Width: 64 bits
    	Data Width: 64 bits
    	Size: 4096 MB
    	Form Factor: SODIMM
    	Set: None
    	Locator: DIMM 1
    	Bank Locator: CHANNEL A
    	Type: DDR3
    	Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
    	Speed: 800 MHz
    	Manufacturer: Kingston       
    	Serial Number: 172E6D7E
    	Asset Tag: A1_AssetTagNum1
    	Part Number: 99U5469-028.A00LF 
    	Rank: 1
    	Configured Clock Speed: 800 MHz
    
    Handle 0x0030, DMI type 20, 35 bytes
    Memory Device Mapped Address
    	Starting Address: 0x00000000000
    	Ending Address: 0x000FFFFFFFF
    	Range Size: 4 GB
    	Physical Device Handle: 0x002E
    	Memory Array Mapped Address Handle: 0x002D
    	Partition Row Position: Unknown
    	Interleave Position: Unknown
    	Interleaved Data Depth: Unknown
    
    Handle 0x0031, DMI type 20, 35 bytes
    Memory Device Mapped Address
    	Starting Address: 0x00100000000
    	Ending Address: 0x001FFFFFFFF
    	Range Size: 4 GB
    	Physical Device Handle: 0x002F
    	Memory Array Mapped Address Handle: 0x002D
    	Partition Row Position: Unknown
    	Interleave Position: Unknown
    	Interleaved Data Depth: Unknown
    
    Handle 0x0032, DMI type 7, 19 bytes
    Cache Information
    	Socket Designation: L1 CACHE
    	Configuration: Enabled, Not Socketed, Level 1
    	Operational Mode: Write Back
    	Location: Internal
    	Installed Size: 256 kB
    	Maximum Size: 256 kB
    	Supported SRAM Types:
    		Pipeline Burst
    	Installed SRAM Type: Pipeline Burst
    	Speed: 1 ns
    	Error Correction Type: Multi-bit ECC
    	System Type: Unified
    	Associativity: 2-way Set-associative
    
    Handle 0x0033, DMI type 7, 19 bytes
    Cache Information
    	Socket Designation: L2 CACHE
    	Configuration: Enabled, Not Socketed, Level 2
    	Operational Mode: Write Back
    	Location: Internal
    	Installed Size: 2048 kB
    	Maximum Size: 2048 kB
    	Supported SRAM Types:
    		Pipeline Burst
    	Installed SRAM Type: Pipeline Burst
    	Speed: 1 ns
    	Error Correction Type: Multi-bit ECC
    	System Type: Unified
    	Associativity: 16-way Set-associative
    
    Handle 0x0034, DMI type 4, 42 bytes
    Processor Information
    	Socket Designation: P0
    	Type: Central Processor
    	Family: A-Series
    	Manufacturer: AuthenticAMD
    	ID: FF FB 8B 17 01 0F 70 00
    	Signature: Family 11, Model 15, Stepping 15
    	Flags:
    		FPU (Floating-point unit on-chip)
    		CX8 (CMPXCHG8 instruction supported)
    		APIC (On-chip APIC hardware supported)
    		SEP (Fast system call)
    		DS (Debug store)
    		ACPI (ACPI supported)
    	Version: AMD A4-5000 APU with Radeon(TM) HD Graphics
    	Voltage: 1.0 V
    	External Clock: 100 MHz
    	Max Speed: 1500 MHz
    	Current Speed: 364 MHz
    	Status: Populated, Enabled
    	Upgrade: None
    	L1 Cache Handle: 0x0032
    	L2 Cache Handle: 0x0033
    	L3 Cache Handle: Not Provided
    	Serial Number: Not Specified
    	Asset Tag: Not Specified
    	Part Number: Not Specified
    	Core Count: 4
    	Core Enabled: 4
    	Thread Count: 4
    	Characteristics:
    		64-bit capable
    
    Handle 0x0035, DMI type 127, 4 bytes
    End Of Table
    



    В разрезе:
    в разрезе

    Ещё фотки




    Intel Centerino WiFi Ставил Сам.














    < Физика / >

    Так как полной картинки «физика» всё же не даст, нужно перейти к личным впечатлениям.

    Коробку описывать не буду, она стандартная, я не ожидал ничего, кроме бука, блока и бумажек. Так и вышло. Из положительного об упаковке могу сказать только, что чёрный цвет на мой взгляд смотрится стильно, а наличие ручки – это удобно. На борту коробки была полная спецификация, а крышка матрицы была закрыта тканью, которую можно повторно использовать как чехол для неё же, если Вы стремитесь быть максимально аккуратны в обращении и не поцарапать глянец при транспортировке.

    Заказал я его 5 мая, пришёл он 12 мая, то есть у меня он почти неделю.

    < Ощущения >

    • Полноценная клавиатура — сбывшаяся мечта! Занимает 2/3 плоскости, поэтому Touchpad не заслуживает внимания, он просто есть, им пожертвовали чтобы сделать клавиши правильным размером.
    • Матрица очень приятна взгляду, хоть и не IPS, но пикселизации нет совсем. Углы обзора тоже очень даже, сидя в полоборота изменений нет вообще, дальше тоже очень даже «видно». Глянец, правда, бликует слегка, но — это нормально.
    • Алюминиевая крышка матрицы — это Must Have. Надежно!
    • Расположение разъема наушников в правом нижнем углу — это Best!
    • Разъем питания в левом верхнем. Блок питания маленький и лёгкий. Единственное, что у него толстый шнур от блока к розетке, и разъем с евро вилкой. Не знаю как Вам, а мне не удобно. Уже нашел совместимый блок от ASUS на радиорынке за 900 рублей.


    Сравнивать с ноутбуками на CPU от Intel не вижу никакого смысла, так как это вообще решения разного уровня. Всем, кто понимает зачем нужен Linux, кто читал «Код» Чарльза Пецольда и понимает как оно работает, будет ясно, что 4 ядра Kabini под Linux это вполне приемлемое решение в сравнении с 2 ядрами от мобильного Intel под Microsoft.

    Хотя, конечно, при желании... Но ценник тот ещё.
    Lenovo THINKPAD X230
    Lenovo THINKPAD X230 Tablet
    Lenovo THINKPAD X240 Ultrabook

    У Lenovo, кстати, есть ещё Lenovo ThinkPad Edge e145, он один в один как этот.
    Метался я долго, но алюминиевая крышка и второй винт победили.


    «Выигрыш» Intel от двух каналов памяти, по различным оценкам даёт прирост на 10-15% при типовом использовании. Но — это в теории. На практике у сопоставимых по бюджету моделей в Intel решениях будет DDR3 10600, а не 12800, используемого здесь. Кстати контроллер памяти от AMD совместим и с более низкими частотами планок, если нужно. То есть этот «выигрыш» при сопоставимых ценах изделий будет очень и очень сомнителен. И, замечу, что в AMD A4-5000 используется 2 слота на канал, в то время как у мобильных Intel в тех же условиях просто идёт 2 канала. Что «лучше», адресовать «всю» память по одной шине, или по двум? На мой взгляд — чем проще, тем лучше.

    И опять же, в сопоставимых Intel решениях у Вас будет максимум 8 Gb. Оно понятно, что вроде бы как больше и не надо. А мне надо, у меня задачи такие, что мне нужно Память. Это, например, In Memory DB под Node.JS. Вы можете заметить, что есть же SSD, можно же сделать SWAP побольше. Но, хотите верьте, хотите нет — это не то.

    Лично для меня «бюджетные» решения Intel, которые можно сопоставить по стоимости, выглядят «уныло». Графика же здесь лучше раза в два. Считаю, что ставить Windows на этот ноутбук вообще — ошибка. И его модификации с touch screen — это решения, понятные, например, если Вы разрабатываете Soft под Touch. Кстати Touch тут будет 10 finger.

    Возможность установить второй винт для меня тоже является большим плюсом. Тем, у кого SSD ещё нет, вполне можно будет купить бюджетный mSATA и вставить рядом с заводским винтом. SSD этой машинке даёт двукратный прирост, он просто физически необходим, если Вы собираетесь заниматься чем-нибудь, вроде разработки софта. Тяжелые выч. мат. задачи вроде редактирования видео комп, конечно, не потянет, но NetBeans тут кружится вполне приемлемо.

    Ещё в BIOS есть мультипликатор PCI шины, о нём отдельно расскажу… Дело в том, что, как справедливо пишут в комментариях на маркете, контроллер WiFi здесь плох, особенно если у Вас Linux. Он построен на чипе RTL8723ae. Под Linux — это «бида, пичаль», т.к. оно не заведётся. В Windows все будет «сразу Ok». Но под Debian\Ubuntu\Mint эта карточка хоть видится и определяется на всех последних ядрах без проблем, но сама она «в упор» не видит ни одной сети, и не подключается к «скрытым». Так как ни «победить» драйвера идущие в системе, ни «завести» драйвера из исходных кодов, найденных на разных форумах, мне за пару часов не удалось, решено было поставить другой модуль WiFi.

    Поначалу купил WiFi свисток TP-Link TL-WIN725N. Кстати, отличный device. Компактный, сеть на 802.11n держит как заявлено, несмотря на микроскопическую величину компонентов (я разобрал и посмотрел). Чип в нём тоже RealTek, но драйвера собрались и встали по вот этой вот второй по счёту ссылке из google. Минус в том, что при обновлении ядра их нужно будет снова make && make install, это нормально, но меня не устраивает.

    Т.к. S12 я брал на замену своему уже старенькому Acer Aspire One AO725 на камне AMD C-60, то я решил просто вытащить WiFi модуль из него, потому что драйвера для большинства чипов Atheros в Linux пашут «искаропки». Но, оно не завелось… Подумав немного головой, я полез в BIOS и изменил мультипликатор шины с 32 на 128 тактов. Вуаля :)

    Убедившись, что разобраться с WiFi возможно, а оставлять старый ноут без него всё же не хочется, путём нехитрого поиска и основываясь на данных отсюда решено было заменить WiFi на модуль INTEL 2230BNHMW.

    Кстати, разбирается S12 очень просто. Сняв батарейку и крышку замены HDD и SO-DIMM откручиваем далее «по кругу» все винтики и снимаем нижнюю крышку. Винтики расположены строго вниз, никаких боковых и прочих нет, это удобно. Для того, чтобы «поддеть» очень помогает медиатор для гитары, хотя защёлки не тугие. Будьте аккуратны, т.к. выходы для звука немного «мешают» снять нижнюю крышку, их придётся просто слегка вдавить в стенку. Из шлейфов нужно «откинуть» только один, который идет к USB приделанным в снимаемое дно, а не в плату. Да, тут тепловая трубка для CPU Cooler и турбина :)

    Разбирал в самом магазине, т.к. это реально дело пяти минут. Встало сразу, на мультипликаторе 32. Чудесный WiFi 300N и BlueTooth 4.0 от самого изобретателя WiFi. Ощущение, было как будто перебежал Усейна Болта на стометровке. WiFi от Intel совместно с камнем от AMD, до чего техника дошла :) Последующее уже «домашнее» тестирование тоже не выявило никаких проблем.

    Термоцемент я сразу заменил, но выигрыша не получил, видимо теплоёмкость трубки и производительность турбины всё-таки имеют место. Вентилятор, что есть, работает тихо. Не то, чтобы его совсем не слышно, но он не напрягает. По меркам Intel Based людей камень, конечно, будет тепловат. Без нагрузки 54-57, а при нагрузке просто включается вентилятор и не даёт вырасти выше 60. Но это вполне нормально для AMD. Linux мне выдаёт, что «высокой» температурой будет считаться 70 градусов, а отключение будет при 100. Для AMD — это ok, бояться нечего. Мой старый C-60 работал в диапазоне 69-85 и выключался при 93 (было пару раз под по умолчанию стоявшей windows, т.к. Acer там сильно сэкономил на кулере). Здесь же кулер вполне, всё ОК. К тому же спека lm-sensors подсказывает, что на последних ядрах будет всё хорошо. Так что я скорей всего просто дождусь Mint 17 (июнь, вроде), или попробую Ubuntu 14.10.

    Да, ещё докинул платку памяти на 4 гига и вставил SSD. Естественно, т.к. у меня Linux, ни о какой «переустановке» речи не шло, и всё заработало как и раньше, просто на порядок быстрей.

    По субъективным ощущениям теперь у меня почти что MacBook Air 11. Весит правда чуть больше, 1.3 кг, а не 1.1 и, не такой «стильный». Но зато у меня нормальная клавиатура, мой комп я могу сам разобрать и собрать за 5 минут, и я могу поставить в 2 раза больше памяти чем на Air, и у меня не Intel.

    Осталось сделать его лучше чем Air! Для этого нужно заменить стоковую матрицу 1366x768, на что-нибудь Full HD. Матрица снимается ещё быстрей, чем разбирается корпус. Просто поддеваем медиатором декоративную панель в районе камеры и ведём по кругу. Бояться нечего, защелки ещё легче. Матрица держится на четырёх винтиках, и шлейф ведёт только к ней. Надписи на стикере Model: M116XW05-V1FH, SN: FE104B116CZ01407. Ещё есть важное E204356. Поиск по модели подсказывает, что нужно учить корейский. Хорошо, что Chrome умеет переводить старицы. Так как ничего вменяемого не нашел, стал искать совместимые Full HD. Методом тыка понял, что искать нужно совместимые с 116XW05 на сайте panelook. Нашел модели n116hse-ea1 и TOP-FHD-116L-FLR-S. Чудо, что эти модели есть в нашем N-ске. Съездил в магазин, но, не подошла контактная площадка шлейфа. Здесь тоже 30-pin LVDS, но дорожки на пару миллиметров уже. Что делать — пока не знаю, если найду — отпишусь.

    Фотки на матрицу














    < Ощущения / >

    Не судите строго, я первый раз делаю обзор, и вообще — нарадоваться не могу, поэтому потратил на это всю субботу :)
    Как то так, вот.
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 109
    • 0
      Частоту ШИМ подсветки экрана можете оценить?
      • 0
        Вопрос понял, но как это делается я не знаю, и у меня нет даже бытового тестера. Если скажете что делать, расскажу что получилось. Лучше в личку. Частота самой матрицы по спеке 60 Hz.
        • 0
          Погуглил. Оценить не могу, т.к. не понимаю как заставить мою мыльницу сделать то, что Вам нужно. Карандашный тест даёт стробоскопический эффект при уровне подсветки в 70%. Выше уже не заметно.
          • 0
            Спасибо.
            Значит скорее всего частота низкая, порядка 100 Гц. Большинство людей этого не замечают, но мне тут немного не повезло.
            Хотя у меня сейчас ноутбук с частотой мерцания подсветки 90 Гц, вначале сильно раздражало, потом привык.
            Измерял я при помощи ардуино и фоторезистора (фотодиод был бы гораздо лучше), намерял: Lenovo Edge (LED) 90 Hz, Macbook white (CCFL) ~260 Hz, для экрана телефона измерить не удалось.
            Метод дополнительно калибруется по лампе накаливания: должно быть 100 Гц +- 1%.
        • +5
          И, замечу, что в AMD A4-5000 используется 2 слота на канал, в то время как у мобильных Intel в тех же условиях просто идёт 2 канала. Что «лучше», адресовать «всю» память по одной шине, или по двум? На мой взгляд — чем проще, тем лучше.

          Вы ошибаетесь, при прочих равных многоканальная память будет лучше. На Википедии немного об этом написано.

          Но зато у меня нормальная клавиатура, мой комп я могу сам разобрать и собрать за 5 минут

          Вообще говоря, Эйр не так уж и хорош. Но с чего вы взяли, что в вашем ноутбуке клавиатура лучше-то? На Эйре она полноразмерная (за исключением F1—F12), а у вас клавиши справа выглядят уже, чем слева.
          А еще было всегда интересно, зачем иметь возможность разобрать ноутбук за пять минут.
          • –1
            Как вариант: для спонтанного апргейда про принципу «пришёл, увидел, проапгрейдил».
            • 0
              Про память спорить не буду, так как я не физик, а по моим субъективным ощущениям разницы нет вообще.

              Про клавиатуру спорить буду, так как мне удобней. Если бы была возможность привести штатовский Air, где кнопка Enter сделана «по человечески», возможно посмотрел бы на него. А клавиши все одинаковые, это фотик у меня паршивый, поэтому кажется, что Home, PgUp, PgDn, End и стрелка вправо не такие как в центре.
              • +1
                Эту бы MSI`ную раскладку клавиатуры, да в Х230 бы запихнуть… а то там совсем беда с home/end/delete
                • +2
                  На store.apple.com/ru можно выбрать американскую клавиатуру. Сам не заказывал, правда.
                  • 0
                    Спасибо, не знал даже. Будут свободные деньги на такую игрушку, посмотрю на следующие версии.
                  • 0
                    А в чём заключается у них разница в американской и не американской клавиатуре? Поясните, пожалуйста.
                    • +1
                      На нашей клавиатуре клавиша Enter сделана отображённой по горизонтали буквой Г: тут. Буква Ё будет в месте полученной выемки. Для тех, кто не смотрит на клавиатуру и привык к плоскому Enter, это чревато продолжительными мучениями, т.к. вместо Enter всё время будет Ё. В остальном обычная клава, но этот нюанс…

                      Видел, что в штатовской клавиатуре все как обычно, в силу отсутствия необходимости в букве Ё. Наличие же возможности набрать саму букву можно настроить.

                      Клавиатуру, действительно можно настроить при заказе через store.
                      • +1
                        А, вот оно в чём дело. Спасибо! Я вообще привык к тому, что буква «ё» находится левее единицы (там, где тильда и обратный апостроф). Так как я ей пользуюсь часто, мне критично наличие отдельной клавиши для неё. Да, я использую сочетания с Compose key для французских кавычек, длинного тире и некоторых других символов, но для «ё» логичнее иметь хардварную клавишу.

                        Меня в маковских клавиатурах (а также в Acer и Lenovo, с которыми я сталкивался) буквально бесит то, во что превратили клавиши со стрелками. Возможно, это дело привычки, конечно, но мне кажется уменьшение их до таких размеров плохим шагом.
                        • 0
                          Всякие кавычки: «ёлочки» и „лапки“ — я обычно ввожу через правую клавишу Alt: так быстрее, чем через Compose. Compose обычно использую для ввода более редких символов.
                          • 0
                            Кому как :) У меня привычка использовать Compose, мне так проще, потому что не надо запоминать коды, там всё достаточно логично.
                      • +1
                        Замечу, что к такому энтеру удалось достаточно быстро привыкнуть, хотя процент промахивания все равно остался больше, чем на нормальных клавиатурах. В целом, тактильные ощущение от серебристой клавиатуры старого Macbook Pro перевешивали неудобство энтера :)
                        Смотреть на нее, правда, было бесполезно — буквы видно только если свет правильно падает, а задняя подсветка дополнительно ухудшала читаемость при слабом освещении, так что переход на черные клавиши в Unibody-макбуках более чем оправдан.
                        Маленькие стрелочки у них также очень давно (похоже, с Powerbook G3 — уже 17 лет), и у меня это не вызвало вообще никаких неудобств.
                • 0
                  Выпад в сторону Air с его памятью — очень к месту. Жутко хочется больше памяти.
                  • 0
                    Автор, спасибо за обзор.
                    Скорее всего буду покупать именно его. Нужен маленький нетбук с приемлемыми параметрами. До сих пор сидел как раз на MSI, один из первых «атомных» Ветерков — Wind U90…
                    Выбор был простой. Никаких Apple в принципе, либо Lenovo x200e, либо ждать у моря погоды… По сравнению с Lenovo MSI покорил ценой и соотношением набивки его цене.

                    Остался вопрос, знает ли кто, как на нём поживает Windows XP? Если с драйверами проблем нет — беру 100%, т.к. вопрос критичный.
                    • +1
                      ХП скорее мёртв, чем жив: я на 7 перешёл на работе: дома линухи цветут…
                      Ставил СДК на Кинект — даже версии от времён, когда 7 ещё не было, требуют для работы как минимум 7-ку!!!
                    • +7
                      Но глянец! Печалька.

                      • +1
                        Сам тоже думаю ещё и о плёнке.
                      • +3
                        Я зарекся иметь дело с графикой от AMD под Linux. Catalyst ужасен: тяжелый, глючит, и вечно несовместим то с используемой версией X, то они перестают поддерживать «старые» карты (то есть старше одного-двух лет). Opensource драйверы медленные, и под ними карта раскаляется как печка, иногда ноут из-за перегрева выключается.
                        • +2
                          и под ними карта раскаляется как печка, иногда ноут из-за перегрева выключается.

                          С появлением DPM (ядро 3.11 и выше) уже не актуально.
                          • +1
                            Стало лучше, да, но все равно температура на несколько градусов выше, чем с catalyst (ATI Mobility Radeon HD 5145).
                          • +1
                            У меня Core i5 + AMD Radeon HD 6370M. Так вот, на Radeon как раз из-за описанных вами проблем не установлены драйвера и он перманентно выключен, что к тому же даёт дополнительное время автономной работы.
                          • +5
                            Светодиодная глянцевая матрица
                            Проходим мимо…
                            Это надо сразу писать в заголовке:
                            Обзор нетбука MSI S12 с глянцевым экраном
                            • +1
                              Написал, но мне не критично. Плюсы всё же есть, так как оно реально ярче смотрится. Подозреваю, что в модели с тачскрином (S12T) всё будет как вам нужно.
                              • 0
                                Не, не будет, помутнело что-то у меня, нужно будет плёнку наклеить же.
                                • 0
                                  Кстати, про глянец. Никогда не придавал этому значения, но с момента «переезда» на этот бук я как-то вообще перестал замечать какие-то блики. То есть нет, я не перестал их видеть при выключенном ноуте. Но я больше не вижу их при включенном. При том, что на работе я сижу полубоком к огромному окну, прямо возле него.

                                  К моему удивлению, я нашел объяснение, которое, наверное, многим покажется странным.

                                  Здесь этот ваш «глянец», он какой-то «другой» что-ли. Если на моём старом Acer я мог различить пиксели с расстояния сантиметров в тридцать, то здесь, чтобы рассмотреть зазоры, мне приходится смотреть на экран в упор.

                                  Конечно, я по прежнему вижу себя в обычной консоли. Но в тёмной теме редактора я исчез, как исчез и из консоли Guake.

                                  При этом, когда я смотрю в обычную консоль, я вижу, что в рамке окна моё изображение гораздо ярче. В моём старом Acer всё было с точностью до наоборот.

                                  Так же есть разница и в выключенном состоянии. На новом буке экран становится просто чёрным зеркалом, рамка по сравнению с ним кажется тусклой. На старом же темный экран становится как бы немного «коричнево-зелёным», примерно таким же, как солнечная батарея калькулятора, и при этом уже рамка казалась «зеркалом».
                                  • 0
                                    Да нету никаких проблем с глянцем, говорю как владелец 11,6 нетбука с глянцевам экраном. При хорошей яркости дисплея блики не заметны.
                                    Я долгое время сидел боком к окну в университете и значение яркости дисплея было установлено в нижней пловине доступного диапазона регулировки. Честное пионерское, все прекрасно видно и отражения не доставляют неудобств.
                                    Не хочу никого обидеть, но мне кажется, что это чисто психологический эффект :)
                                    • –2
                                      Не говорите мне про просто психологический эффект — мне достаточно бликующей мобилки. Экран нетбука больше, чем телефона, а условия использования подразумеваются почти те же. У меня есть с чем сравнивать — есть Samsung NB30.
                                  • +2
                                    Как-то качество внутреннего монтажа судя по фоткам доверия не внушает.
                                    • 0
                                      Ага, меня тоже смутил этот косой динамик.
                                    • 0
                                      Наличие Legacy режима работы BIOS.
                                      На самом деле не совсем понял. У меня например стоит тоже UEFI, тоже есть legacy(не включен) режим но linux (Arch) запускается без проблем но при этом выключен secure-boot. При правильной настройке legcy режим не нужен для linux. Например, на ноутбуках sony нет legacy режима и можно поставить linux тоже отключив secure-boot.
                                      • +1
                                        Странно, но у меня запустилось только через Legacy. Я же просто переставил винт. Может быть дело в формате таблицы разделов, у меня не GPT, а старый добрый MBR. Пытался через UEFI и UEFI with CBR, но оно просто выкидывает в BIOS при загрузке. Исходный винт был размечен в GPT, кстати.
                                        • +1
                                          Нужно ставить винду или линукс только с uefi флешки, если инсталлер запустится в legacy режиме то и системный загрузчик он поставит на MBR.
                                          • +3
                                            Три последние раза ставил винду с обычной флешки при включённом UEFI и legacy, система наотрез отказывалась ставится на MBR, к слову. Забавно, что на одном ноуте, система была установлена всё таки под MBR, попытался переустановить прямо из под системы, но установщик маякнул, что GPT, и ничего другого он слышать не хочет.
                                            • 0
                                              Спасибо за комментарий, подозревал, что это так и есть.
                                              Но мне не нужно было «ставить» систему, т.к. у меня всё было уже установлено, я просто переставил винт из старого бука в новый, и всё подхватилось само.
                                        • –2
                                          Сравнивать с ноутбуками на CPU от Intel не вижу никакого смысла, так как это вообще решения разного уровня. Всем, кто понимает зачем нужен Linux, кто читал «Код» Чарльза Пецольда и понимает как оно работает, будет ясно, что 4 ядра Kabini под Linux это вполне приемлемое решение в сравнении с 2 ядрами от мобильного Intel под Microsoft.

                                          Пецольда не читал, но позволю с вами не согласиться :) Количество физических ядер очень редко в каких приложениях дает существенный прирост производительности, особенно если говорить о домашних десктопах. А в этом плане у АМД не все так хорошо, удельная производительнось ядра гораздо ниже. По вашей ссылке с cpuboss это видно. Ничего против АМД не имею, но к сожалению это факт. Как плюс остается встроенное графическое ядро, но по сути играть во что-то серьезное на таком ноутбуке смысла никакого нет.
                                          • +1
                                            Позволю с Вами согласиться, т.к. Вы, конечно, правы.
                                            Но у меня тут слегка исключительная ситуация. Мне нужно чтобы было именно так.
                                            В игры я давно не играю, максимум, что мне сейчас нужно от ноута в этом плане — Tank 1990 в эмуляторе NEStopia.
                                            Я пишу софт. JavaScript, Node.js, временами TomCat. Ещё мне нужна виртуалка. Ещё у меня RAM Drive куда загружается MySQL. А ещё у меня In memory БД хранилище для сессий. Для всего этого не нужны большие вычислительные мощности, т.к. map reduce прекрасно справляется и на этом. Но нужно много много памяти.
                                            • 0
                                              Про игры написал как единственный плюс A6 перед тем же 3217U (ну еще и цена конечно же).
                                              На практике у сопоставимых по бюджету моделей в Intel решениях будет DDR3 10600, а не 12800, используемого здесь.

                                              Высокая частота памяти — особенность Kabini как гибридного процессора, от этого напрямую зависит производительность видеокарты в играх.
                                              В целом получается, что процессор выигрывает только в графике, но с учетом того что вы все равно не играете, то из достоинств, как уже сказал, остается цена. Как по мне, лучше взять что-нибудь подороже и матовое, например Lenovo IdeaPad S210. С установкой 16 Гб памяти под ваши нужды проблем быть не должно. Ну и всё будет работать шустрее, разве плохо?
                                              • 0
                                                shop.lenovo.com/ru/ru/laptops/lenovo/s-series/ — на сайте производителя написано, что там 8 Gb
                                                • 0
                                                  Да, вы правы. Тогда какой-либо из Acer Aspire V5-131 или ASUS X201E. К сожалению это все глянец, но по цене рядом найти матовый экран сложно. i3 тоже там за эти деньги уже не получится, но celeron или pentium все равно будут быстрей.
                                          • 0
                                            Привет, Земляк!
                                            Забенчить его в графических марках можешь? Очень интересна производительность гибрида от АМД.
                                            Заранее спасибо.
                                            • +1
                                              Привет :)

                                              Тестов не будет, винды нет, это долго и не считаю целесообразным.
                                              Вместо них вот CPUBenchmark.net Ctrl + F и AMD A4-5000. Это будет, конечно же, конец списка. И там всё уже для Вас сделали до меня и лучше чем я бы смог.

                                              Да и зачем тесты, они же ничего не показывают? И они Вас точно не порадуют, т.к. тестов, оптимизированных под AMD тоже — нет. К тому же в таком бюджете важна не вычислительная мощность как таковая, а производительность системы в целом. По вычислениям это где-то 2\3 от Core i3, то есть — это очень и очень скромно.

                                              На Overclockers есть отличный обзор его десктопного брата: обзор. Поделите это на два, или на Пи, и получите ещё одну сферическую картинку. Здесь есть обзор на русском.

                                              Но ядер здесь четыре, что в многопоточном режиме даёт какой-никакой прирост.

                                              Мне важно четыре ядра, потому, что я могу назначать ядра процессам по своему усмотрению. Я пишу софт под Node.JS, и у меня тут есть такая штука как affinity. Поэтому я могу отдать своим процессам два ядра. А системе, таким образом, достанутся другие два.

                                              Но если брать обычную производительность обычных приложений, то здесь, конечно, будет не всё так гладко. Core i3 — очень бюджетный процессор, но эта штучка до него не дотягивает. Я достаточно долго работал на i3 в 2010-2011 годах по работе, дело было под Windows 7. Тут ситуация примерно такая же. Ничего не тормозит, но если начинаются какие-то «вычисления», всё улетает в тартарары. Поэтому я использую affinity, чтобы хотя бы сама система оставалась жива. Могу сказать, что у меня сейчас тут одновременно запущен Virtual Box с Mint Cinnamon (2 ядра отдал) и Node.JS с тестами на третьем, и при этом я ещё смотрю HD. Про браузер и прочую обвязку я молчу.

                                              Добиться того же от AMD C-60 было невозможно в принципе, хотя по заявлениям AMD он должен был быть как Celeron, но он не был. Ничего «с графикой» в Virtual Box не стартовало, HD ужасно тормозило, а все «вычисления» были чудовищно медленными.
                                              Единственное что C-60 делал хорошо — грелся. На нём у меня даже Cinnamon Desctop тормозил, и я переехал на Mate (форк Gnome 2). Про Ubuntu же, ту, где Unity — я вообще молчу, т.к. ничего кроме 12.04 LTS с отключенным Uniy Plugin на нём не работало как нужно. Поиграть в старенькие игры, типа NFS Underground или Warhammer будучи под Wine мне удавалось, как это ни странно.
                                              Из печального могу ещё заметить, что была такая штука как Avant Window Manager. Но, кажется, они перестали его развивать, перейдя к разработке Cairo Dock. Вот если бы Avant не «накрылся», то, я бы наверное так и сидел на Ubuntu, потому, что если выбирать между ним и Mate, я бы выбрал Avant. А Cairo на мой вкус какой-то сырой, несмотря на то, сколько они его пилят.
                                              • 0
                                                Вообще, в нормальной ОС никакого ручного присваивания процессов ядрам не должно быть нужно. Если это требуется и повышает производительность, значит в ОС используется плохой планировщик задач.

                                                Ручное управление нужно только в очень редких и специальных случаях (типа C10M, несколько месяцев назад здесь была очень интересная статья на эту тему).
                                                • 0
                                                  Встроенный планировщик Linux справляется с этим нормально. Дело в количестве потоков. Можно запустить ноду так, что она повесит всё, насовсем, я пробовал.
                                              • 0
                                                Ииии вот на белом коне в тред врывается notebookcheck!

                                                www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-8330.92874.0.html

                                                TL;DR: что-то похожее на Intel HD4000
                                                • 0
                                                  Ага, первый раз Intel я попробовал с ребятами, за гаражами… :)

                                                  Если серъёзно, то по, опять же, моим личным ощущениям оно где-то между Intel GMA 4000 и Intel GMA 5000
                                                  • 0
                                                    Думаю, не GMA, а HD всё-таки:) GMA — это вообще страшная аббревиатура — не поминайте всуе:)
                                                    • 0
                                                      ^) Да, наверное, я помню что у меня когда то на какой-то из работ был Intel Graphic Memory Accelerator. Показалось, что тут будет что-то такое же подразумеваться. Я в курсе что сейчас у Intel идут номера 4000 и 5000 в графических ускорителях, т.к. предпоследние пару недель провёл на маркете. Осенью я сталкивался с решением, наверное это было 4000 непосредственно, т.к. покупал офисный ноутбук, обычный 3 кг 17". Меня в целом вполне устроила картинка и что-то я на нём даже запустил, чтобы посмотреть что за зверь, не помню правда что именно, какую-то игруху FPS из доступного в Synaptic.
                                              • +3
                                                Спасибо за обзор, в плане информативности он полезен к прочтению. Но «я не хочу intel, мне столько не нужно, но я хочу 16 гб памяти» это вы назвали взыскательностью, но это точно называется как-то иначе.
                                                • 0
                                                  Так это плохо или хорошо? Я ж ещё и Hi Res ищу…
                                                  • 0
                                                    Плохо написанный JavaScript течёт, это факт. На то, чтобы выяснить почему — нужно время, это тоже факт. На то, чтобы было много времени, нужно много памяти, это третий факт. На VDS нужно выкладывать правильно работающий код. Чем дешевле VDS — тем довольней клиент.
                                                    Вот отсюда такие вот мои требования к памяти, потому, что я спать тоже иногда хочу, а тесты идут ночью.
                                                    К тому же мне нужна виртуалка, а лучше две. Потому, что Phantom.JS, это, конечно — круто, но и Selenium никто пока не отменял.
                                                    • +4
                                                      Да, к сожалению, при выборе бюджетного ноутбука упираешься в следующий треугольник:
                                                      • разрешение экрана более 1366x768 (даже на 1600x900 не все диалоговые окна по высоте влезают, да и код редактировать неудобно)
                                                      • аккумулятор (чтобы был не для галочки и держал хотя бы три часа)
                                                      • возможность установки более 4-8 Гб памяти (при современной разработке никогда не бывает лишней)

                                                      Ноуты, которые удовлетворяют всем трем условиям, встречаются очень редко, и стоят более $2000. Среди более дешевых моделей, тяжело найти даже те, которые удовлетворяют двум условиям. :((

                                                      Особенно бесят идиотские сплюснутые экраны, да еще и с разрешением по высоте в 700 пикселей. Если бы я хотел смотреть кино, купил бы планшет.
                                                      • 0
                                                        Люто плюсую, провёл на маркете не одну неделю, стараясь вписаться в бюджет не выше 15000 руб.
                                                        • 0
                                                          После проведения недели на маркете взял Lenovo u260 б\у А тут вы со своим обзором. Я как-то даже немного расстроился ибо ваш нетбук как минимум более живуч, что для меня достаточно важно.
                                                          • 0
                                                            Так у u260 металлический корпус же? А тут только крышка матрицы.
                                                            • 0
                                                              Ага, весь из металла. Но по мне так лучше пусть пластик, но на 200 грамм легче. +как выяснилось после покупки у него ограничение 4ГБ рам.
                                                    • 0
                                                      Винда предустановленная была? Деньги за нее не думали вернуть? Я себе относительно недавно купил ноут от MSI и достаточно безболезненно получил в течение недели за винду 1200 рублей. Сейчас дописываю краткий пост-очерк про это.

                                                      Поэтому присутствие UEFI Secure Boot или других ограничений меня бы очень сильно расстроило.


                                                      Secure Boot никак не мешает линуксу на новых ядрах. Более того линукс с UEFI работает лучше семерки. У меня на пресловутом ноуте UEFI сразу грузит ядро минуя загрузчик. Secure Boot при этом отключен выбором пункта меню в том же UEFI. Ускоряет загрузку на несколько секунд. А как дойдут руки, ядро подпишу и Secure Boot включу обратно.

                                                      И карточку c rtl8723ae linux вполне поддерживает, в ядре (проверял на 3.12.13) есть родная поддержка. Так что осталось выяснить что Вы недопоняли или что отломали мейтейнеры Вашего дистрибутива.
                                                      • 0
                                                        Винды не было, сразу с DOS брал.
                                                        Винт сразу переставил на SSD из предыдущего бука.
                                                        Т.к. там был MBR то UEFI не завёлся.

                                                        За карточку — спасибо, но уже поменял, не актуально.
                                                        • 0
                                                          Т.к. там был MBR то UEFI не завёлся.


                                                          Его можно сконвертировать
                                                          • 0
                                                            Можете объяснить для чего? Какие плюсы мне даст UEFI. Так как в Википедии ничего толком, кроме того, что типа «лучше, больше сиськи и т.п.» я не нашёл. Но за удовольствие придётся заплатить вещами типа всяких там Secure Boot и вшитых производителями DRM и проч и проч. OpenBios в этом плане выглядит как-то прятственней.
                                                            • +1
                                                              Насколько я понимаю, главная выгода — не производится двойная инициализация оборудования: сначала BIOS, затем ОС.
                                                    • +5
                                                      Пожалуйста пишите примерную цену в таблице характеристик или первым комментарием, крайне очень неудобно!
                                                    • 0
                                                      Мне кажется, что 11" это всё же очень мало. Это чуть больше планшета, работать за таким очень сложно. Я для себя выбрал Lenovo X1, это конечно, уже другая ценовая категория, но уж очень приятный аппарат. И экран матовый.
                                                      • +1
                                                        Мне даже 13' маловато.
                                                        • 0
                                                          Спорить не буду, но мне теперь 15.6 кажется лютым гробом. Вчера продал свой раритет «два ядра, два гига» — Dell Inspiron 1501. За ним работала жена до этого понедельника. Я вообще не понимаю, как хрупкая девушка могла таскать эту «гробину». Модели 15.6 весом до двух кг за вменяемые деньги найти не реально. 13.3 ещё «куда ни шло».

                                                          К 11.6 я привык сразу. До него у меня был Dell Duo: http://www.dell.com/ru/p/inspiron-duo/pd, который я продал, купил AO725, и ещё и осталось. Вот на Duo было реально мелко работать. Так что пересев на Acer Aspire One AO725 я, действительно, испытал облегчение. При сопоставимом весе и габаритах с тем же разрешением работать стало намного комфортней. К тому же несмотря на температуру проца в AO725 по тактильным ощущениям он был гораздо холодней и совсем не шумный, в отличие от Duo. Ну и AO725 был всё же раза в два быстрей, а когда я влепил в него SSD, то вообще забыл о том, что такое «ждать». Но, уже очень в скором временем после этого мои «домашние» задачи выросли, из разработки расширений для FF и Chrome я переключился на тяжёлые наркотики типа Node.JS, Rhino и прочих прелестей серверного JS. И, т.к. внезапно возник вопрос постоянной удалённой работы, то мой AO725 стал просто слишком медленным для текущих рабочих задач, поэтому я решил его поменять на что-нибудь более производительное. Экран 11.6 мне стал настолько привычен, что менять его на что-то ещё уже не захотелось. Я понимаю, что 15.6 экран стоял гораздо дальше, сейчас все мои теперешние нетбуки. Они, конечно придвинуты к глазам сильно ближе, чем мои воспоминания об Inspiron 1501, на котором я продержался с 2007 по 2011. Но, знаете, невесомость наплечной сумки, по которой даже не скажешь что там что-то лежит серъезное, и, при это возможность полноценного рабочего места в любой точке, куда ты не забыл её взять — это очень комфортно.

                                                          Я смотрел на 13.3, т.к. там, всё же, есть очень достойные модели. Я готов был сильно превысить бюджет в 15000 при необходимости, взял бы кредит, ничего страшного. Но, когда я нашел 11.6 с почти нужными характеристиками, все сомнения как-то сразу отпали. Несмотря на замену WiFi (600 р.) и утрату гарантии (нафик она нужна, когда есть куча знакомых мастерских с паяльными станциями), покупку новой маленькой мышки (Logitech M187) и замену блока питания на совместимый без евро вилки и с проводом только с одной стороны, т.е. вставляемый сразу в розетку (ASUS\Acer), я остался в рамках бюджета.

                                                          Конечно, если бы мне пришлось покупать SSD я бы его превысил. И, ещё мне нужно поменять память на две планки по 8Gb, так как сейчас у меня две по 4. Так что я его всё равно превышу. Но тем не менее, это уже не так существенно, как покупка более дорогой игрушки. Да их и нет же. Из того, что я смог найти подходящего — это только Lenovo:

                                                          Lenovo THINKPAD X230
                                                          Lenovo THINKPAD X230 Tablet
                                                          Lenovo THINKPAD X240 Ultrabook

                                                          У Lenovo, кстати, есть ещё Lenovo ThinkPad Edge e145, он один в один как этот.
                                                          Метался я долго, но алюминиевая крышка и второй винт победили.
                                                          • 0
                                                            По диагонали вопрос: а вы постоянно работаете за 11" или это чисто вариант для форс-мажоров, для экстренной работы в дороге или на отдыхе, а дома и в офисе стационар или обязательно внешний монитор(ы) («подключаю» не очень информативно — может раз в месяц подключаете, чтобы показать начальству что-то)?

                                                            Просто мне 17" FullHD кажутся минимальным пределом для постоянной работы без внешнего монитора как по размеру в пикселях, так и по размеру в дюймах — разрешения меньшие чем FullHD просто не вмещают всю нужную информацию (по сути IDE: код и панели к нему слева, справа и внизу), а 15" FullHD уж очень мелковато получается.
                                                            • +1
                                                              Последние два месяца работаю даже не работе, т.к. работаю за собственным буком.
                                                              До этого сидел в офисе, там было две то ли семнашки, то ли девятнашки 4:3.
                                                              До этого у меня была шабашка на пару месяцев, там мне к моему буку подкинули два Full HD 24" Dell, это, конечно, была сказка. На буке только $ top крутился, бук служил в основном RDP \ Shell соединением.
                                                              До этого была обычная работа больше года, там была обычная Full HD 21", Core i7, Visual Studio, etc.
                                                              Ещё раньше была тоже обычная работа, там тоже была студия и сначала одна, а потом, две матрицы 19", разрешение не помню.

                                                              Но дома для своих проектов, а это где-то до четырёх часов, а временами и пару суток подряд, если вдруг «увлёкся» с 2011 года 11.6. Привыкнуть было очень легко, т.к. до этого был Dell Duo, там HD матрица, но она была такая маленькая, что я разглядывал её с расстояния сантиметров в сорок, очень близко, прям вот «на груди лежал».
                                                              И пересел я на него с диагонали 15.6. Контраст был очень силён, поначалу было совсем некомфортно. Но, т.к. на Duo всё таки была хорошая матрица, то привык я быстро. К тому же его планшетный режим, как ни крути, был удобен для чтения.
                                                              Duo продал человеку, которому нужен был походно-полевой компьютер маленького размера и веса. Купил 11.6, после Duo это было самое то, смотреть на расстоянии комфортного положения рук на столе — удобно. Не близко, не далеко, просто удобно. Безусловно, до двух Full HD это совсем не дотягивает, и дискомфорт от маленького разрешения экрана весьма ощутим, особенно часто хочется: в одном «окне» отладчик, в другом браузер или guake, просто чтобы не жмякать Alt+Tab. Т.е. чтобы смотреть на два приложения сразу, а лучше на три, чтобы ещё и на IDT сразу смотреть. В этом плане, конечно, два Full HD позволяют расположить IDE на одном мониторе, а браузер и отладчик на другом в равной пропорции.
                                                              Сейчас же мне нужно переключаться между тремя окнами, и частенько промахиваюсь.
                                                              Но как именно смотреть на это по 10-12 часов никакого дискомфорта нет, просто напрягает разрешение, оно слишком маленькое, меня бы гораздо больше устроило 11.6 Full HD, т.к. сюда бы уже впихнул на одном рабочем столе IDE, а на другом отладчик и редактор рядом. Если кто не в курсе, поясню, что я говорю о том, что в Linux есть несколько «Рабочих Столов» на одном экране.
                                                            • 0
                                                              спасибо за обзор! странно, но почитав его, загорелся желанием заменить свой ASUS Eee PC X101 на Lenovo ThinkPad Edge e145 [матовый экран, большое время автономной работы, 2 * USB 3.0]. являюсь давним поклонником серии ThinkPad, чуть не купил T60.
                                                              растущие потребности в производительности уже не спасают ни увеличение объема оперативки [увеличил с 1 Gb до максимума в 2 Gb], ни родной ssd диск [благодаря которому нетбук и был куплен]. раньше вообще был противником нетбуков: маленький экран, маленькая клавиатура, малая производительность…
                                                              • 0
                                                                Lenovo ThinkPad Edge e145
                                                                являюсь давним поклонником серии ThinkPad
                                                                Вы от его клавиатуры не расплачетесь как я?
                                                                Скрытый текст
                                                                • 0
                                                                  опыт привыкания есть)
                                                                  вот к такому привык меньше, чем за месяц
                                                                  ASUS X101
                                                                  image
                                                                  • 0
                                                                    К этому бы очень долго плевался из-за Enter, скорей всего подключил бы внешнюю клавиатуру. Был опыт общения с такой раскладкой, это невыносимо, продержался неделю, заменил.
                                                                  • 0
                                                                    Отличная клавиатура Edge e145, к стрелкам и PgUp PgDn привыкнуть можно, главное, что Home, End и Enter нормальными клавишами.
                                                                    • 0
                                                                      F-клавиши в один ряд без разделения, нажимающиеся только через Fn; PgUp и PgDn вровень со стрелками; PrtScr между Ctrl и Alt — ко всему этому можно привыкнуть?
                                                                      • 0
                                                                        После клавиатуры Acer Aspire One AO725 — можно, т.к. стрелки здесь нормального размера. То, что F-клавиши нажимаются через Fn — не заметил. Это — Да, очень неудобно, непонятно почему нельзя было сделать наоборот.
                                                                        • 0
                                                                          на Edge 13 в биосе переключается, как нажимаются F*, с Fn или без.
                                                                          Правада, ему уже 4 года, может в новых моделях уже не переключается.
                                                            • –5
                                                              Отличный обзор бюджетного и довольно интересного аппарата, хотя под мои задачи он не подойдёт :(

                                                              А вот посоветуйте интересный ноут со следующими характеристиками:
                                                              1. Экран в пределах ~13"-14"
                                                              2. Разрешение 1920*1080 (на самом деле не столь важна ширина, хочется получить не менее 1000 пикселей по высоте), желательно IPS
                                                              3. Процессор i5
                                                              4. Возможность работы с 8Gb RAM (больше можно, но не обязательно)
                                                              5. Сделанный не из пластелина корпус и нормальная клавиатура

                                                              Относительно последнего пункта — последние лет 6 пользуюсь рабочими ноутбуками, был HP NC6220, теперь NC6910 (тут с блоком ins/del/home/end/pgup/pgdn производитель подложил небольшую свинью), иногда пользуюсь NC6530.
                                                              Хочется нечно похожее по надёжности, чтоб ноут не рассыпался прямо в руках. Т.е. либо хороший пластик, либо металлический корпус.
                                                              Макбуки не предлагать — не тот ценовой сегмент :)
                                                              • 0
                                                                Увы, раз «Макбуки не предлагать — не тот ценовой сегмент», тогда это почти не решаемо :)

                                                                HP ZBook 14 — мечта одного моего хорошего знакомого
                                                                HP ProBook 430 G1.
                                                                HP EliteBook 840 G1 — очень смотрел на него, есть в магазинах.
                                                                Lenovo THINKPAD X240 Ultrabook.

                                                                А вообще, Yandex Market вам врать не станет, ну, почти. Ссылка рабочая, тыкайте.
                                                                • 0
                                                                  Очень хочется уложиться в 45 т.р., а интересный мне макбук стоит ~60, правда там уже ретина и качество изготовления корпуса совершенно иное… ну и на самом деле мне просто не нужен мак, использую довольно много windows only приложений…

                                                                  По поводу яндекс маркета — я его уже замучал своими поисками.
                                                                  Есть масса интересных ноутов (да хоть тот же X240), но у всех матрица не Full HD, из FullHD'шных сейчас смотрю в сторону Lenovo IdeaPad U430p.
                                                                  • +1
                                                                    Lenovo u430p в модификации с i7. Но экран в нем матовый TN. Стоит порядка 37-42к. Взял себе его на замену Yoga13.
                                                                • 0
                                                                  Acer V5-473PG, Acer V5-573PG
                                                                • –2
                                                                  «Мне нравится Intel как инноватор»
                                                                  Только как-то не видны инновации от Intel простому пользователю.
                                                                  Четыре x86 ядра на одном кристалле — AMD первые, контроллер памяти на одном кристалле с cpu — AMD первые, GPU на одном кристалле с x86 — тоже AMD первые.
                                                                  Даже дополнительный кэш eDRAM для Iris Pro уже был у AMD для HD3300.
                                                                  Так что по внедрённым инновациям, а не по выставочным стендам AMD даже опережает интел в некотором смысле.
                                                                  «Фанат» AMD (я назвал бы себя просто симпатизирующим), но процессор Intel.

                                                                  Да будет холивар.
                                                                  • +5
                                                                    Холивар — не выход. Покупательская блокада — выход.
                                                                    Абсолютно согласен с Вами, но, всё таки, Intel делает гораздо больше хорошего, чем плохого.
                                                                    Инновации Intel двигают вперёд саму отрасль, в то время как AMD делает дешёвые но годные решения.
                                                                    Intel придумал: сами микропроцессоры, WiFi, BlueTooth, кучу сетевых технологий, кучу решений по шинам передачи данных, кучу серверных всяких плюшек, тот же Itanium, хоть он и не ладен вышел на момент появления, но инновации позволили шагнуть всей отрасли в сторону 64 bit.
                                                                    Так что, продукцию Intel я очень уважаю, не меньше чем продукцию AMD.
                                                                    Моя позиция в том, что почти никто, на самом деле, даже не пытается разбераться чем же так хороши ребята из AMD. Поэтому им очень и очень сложно. Я предпочитаю поддерживать их рублём, если их решение мне нравится по соотношению цена\качество. И, я согласен немного потерпеть всяческие неудобства типа горячих камней (из-за хреновых кулеров), сколы на уголках (из-за кривых рук) или кривые драйвера из-за того, что никто не читает книжек по архитектуре, кроме самих инженеров.
                                                                    Кстати High End сегмент AMD не так уж и дёшев. Если вспомнить про Opteron, который, чего уж там — положил Intel на одну лопатку на некоторое время, то всё же эти решения были очень даже сопоставимы по цене с Intel.
                                                                    Но тот факт, что у AMD постоянно не хватает денег на инженерную мысль, и их постоянно колбасит и трэшит из-за этого, он — печалит. В самом деле, как только они начинают чуть-чуть поднимать голову, как только чуть-чуть подзаработают, запустят новый заводик на меньшем шаге экспозиции (до сих пор 28 вместо 22 у интелов), или наймут пару десятков толковых инженеров, так их сразу начинают придушивать ценами и недобросовестной конкуренцией (куча скандалов с откатами у интел печалит, поищите сами). Поэтому они опять всех распускают, т.к. платить то нужно людям за работу, а нечем. И опять у них настают тяжелые времена.
                                                                    Мне думается, что на самом деле у AMD ни разу не было возможности «развернуться» во всю и «вдохнуть полной грудью», компания всегда живёт в каком-то жесточайшем цейтноте по Cashe Flow. Честно говоря, я удивляюсь, что они до сих пор живы. Когда они купили ATI, почти полностью на кредитные средства, я подумал что «тут то им и пришёл амбец». Но, ничего, пока огонёк ещё теплится, и ручки можно погреть возле их костерка.

                                                                    Для меня в инновационном плане сопоставление Intel и AMD примерно следующее… Intel постоянно зажигает звёзды, временами красных карликов, а временами Бетельгейзе или VY Canis Majoris или Квазары. Всех усилий AMD лишь пару раз хватило на то, чтобы зажечь Сириус, в основном у них всё какие-то нейтронные бомбы, или вообще «костерки». И прослеживается это на протяжении всей исторической перспективы. Вспомнить хотя бы то, что власти США в середине нулевых запретили банкротство AMD, т.к. это подорвёт конкуренцию, дали им там какой-то грант, и появились Opteron.
                                                                    Понятно, что если бы у AMD вдруг стало много денег, то, привыкшие к беспределу со стороны старшего брата, они бы уже, скорей всего, не остановились ни перед чем, и уже у Intel были бы очень большие проблемы из-за несвободной конкуренции, картельных сговоров и прочих «показательных выступлений», которые в экономическом плане приводят к выжженым пустыням.
                                                                    Поэтому, может быть даже и хорошо, что ребятам из Intel хватает прозорливости делать всё так, чтобы AMD выживали, но не умирали совсем. Технологии Intel позволяют уже сейчас создать процессоры доступного ценового сегмента, превосходящие все известные решения на пару порядков. Но в рыночном плане всё верно — если Вы желаете работать на перспективу, то нет смысла создавать «идеальный продукт». Всё время должны быть какие-то изъяны. Технологии AMD вынуждают их всё время выдавать «лучшее» на что они способны сейчас, иначе их никто не купит.

                                                                    Поэтому я поддерживаю AMD. Я не стремлюсь «продлить агонию», т.к. никакой агонии нет, никуда они не денутся. Но мне хочется видеть какую-то перспективу «status quo» в этой ситуации. Меня печалит когда они «падают», и я рад, когда у них всё Ok.
                                                                    У меня нет инженерного образования, я кандидат экономических наук, и моя диссертация посвящена оценке инноваций в IT. Поэтому мои позиции здесь больше основываются на эфемерных ощущениях, почти недоступных среднему обывателю.

                                                                    Поэтому, увы, когда я начинаю всё это рассказывать обычным людям, и особенно Intel Based, мне почему-то тычут носом в перегрев, драйвера и прочие нюансы, вместо того, чтобы попытаться понять тонкие взаимосвязи и то, что все сложные системы склонны к самоорганизации. Я не за AMD или Intel. Я за технический прогресс, который невозможен в условиях отсутствия конкуренции.

                                                                    Я рад, что ребята-инженеры из Intel это понимают. Я рад что ребята из руководства AMD понимают, что ребята-инжерены из Intel это понимают. Но я против тех ребят из Intel, которые продают процессоры Intel применяя стратегии, ущемляющие возможности ребят-инженеров из AMD.
                                                                    • +1
                                                                      Хорошо сказано, проникся.
                                                                      • +1
                                                                        Только вот инноваций от интела давно не припомню. Я не могу вспомнить каких-то прорывных или радикально новых решений в х процессорах за последние лет пять. Всё, что было — перенято от AMD или является развитием старых технологий. Как-то не тянут на революцию контроллер PCIex в процессоре и thunderbolt, который изначально должен был быть оптическим, а не просто DP для всех данных.
                                                                        Хотя трёхмерные транзисторы и снижение энергопотребления заслуживают всяческой похвалы.

                                                                        А сговоры intel подпортили кровь далеко не одной AMD.
                                                                        • 0
                                                                          Думаю, дело тут не в том, что они не могут. В своих исследованиях в последние годны они инвестируют в основном в технологию как таковую, в прогресс в целом. Процессоры для инженеров Intel — это так, побочный эффект, как говорят в нашей среде «х… к х… к и в продакшен». И при этом всё получается более чем конкурентоспособно. А раз так, то зачем инвестировать в то, что не очень-то и интересно, не лучше ли заниматься «прорывом» как таковым? К тому же, если уж совсем будет нужно, можно и потратить пару лярдов на что-нибудь, что позволит поддерживать Status Quo для обеспечения продажников хорошими продуктами.

                                                                          К тому же инженеры Intel, понимают, что если они погубят AMD, то ничего хорошего не будет. Потому, что ребята из AMD стараются выше своих возможностей, чтобы только успеть догнать то, на что они, в Intel, по большому счёту не обращают никакого существенного внимания. Поэтому кажется, что AMD делают инновации. И AMD, конечно — делают. Только это инновации дня сегодняшнего. И ребятам из Intel ясно, что если они приложат хотя бы чуть больше усилий, то AMD — конец. А раз AMD не станет, то у их менеджеров не будет повода соревноваться, и прогресс остановится. Поэтому они сосредоточились на дне завтрашнем, если не послезавтрашнем. Поэтому в «процессорном» плане они просто берут и делают то же самое, что «привносят» AMD. Создаётся иллюзия, что Intel ничего не делает.

                                                                          Но вот менеджеры Intel не уверены, что всё так и есть. Точней, они не то, чтобы не уверены, подозреваю, что и как всем обычным менеджерам им на всю эту философию вообще начхать. Они — пехота, офицеры и генералы, они думают, что они определяют политику, конкурентную стратегию и прочие эти тухлые менеджерские штуки. Поэтому всё получается так, как получается. Cyrix, Transmeta и много других, да, печаль. Десятки компаний пострадали из-за узколобости менеджеров. Cyrix делал очень годные процессоры, ничуть не хуже, если не лучше чем AMD, а технологии энергосбережения Transmeta используются сейчас просто всеми. К тому же Transmeta какое-то время кормилf Линуса, что тоже было очень похвально. Они организовали ему рабочее место и вообще ничего не требовали взамен, т.е. он просто приходил к ним заниматься тем, чем обычно занимается, просто чтобы ему дома никто не мешал, клёво же :)

                                                                          И вот из за этих вот менеджеров таких как Transmeta сейчас уже можно сказать что — нет. Думаю, что инженеры Intel это прекрасно понимают, и поэтому стараются всё же как-то ограничить волчий оскал, надев намордник в виде «ну, тут сложновато, приходите завтра, мы подумаем и решим», когда на самом деле они просто ничего не делают, чтобы не нарушить то хрупкое равновесие, которое как-то держится последние лет двадцать.
                                                                        • +1
                                                                          Intel придумал: … BlueTooth
                                                                          ШТОА?! С каких пор инженеры из Эрикссон стал Интелом?..
                                                                          • 0
                                                                            Sorry, увлёкся +1 :)

                                                                            Спецификация Bluetooth была разработана группой Bluetooth Special Interest Group (Bluetooth SIG), которая была основана в 1998 году. В неё вошли компании Ericsson, IBM, Intel, Toshiba и Nokia.

                                                                            Думаю, что они сильно помогали всё же, раз они на втором месте в этой статье на Википедиии.
                                                                            • +1
                                                                              Эмм… да, на третьем, но я с нуля считаю, профдеформация, sorry снова.
                                                                      • +1
                                                                        Все в нем хорошо, только дороговат немного, как для «запасного» ноутбука. Я бы посоветовал ASUS X200CA (или MA). Почти то же самое, только выглядит лучше, как по мне, и стоит дешевле.
                                                                        • 0
                                                                          Безусловно, на него я тоже смотрел. Но мне нужно 16 Gb.
                                                                        • +2
                                                                          я не знаю в чем заключается ваша работа, но 11" это просто жесть. Работая целый день(я прогегер) за своим 15" ноутом + моник 27" к ноуту хочется докинут еще пару дюймов. А вам 11" хватает, круто.

                                                                          Зы: из за того что на рынке полно этих пудрениц нет нормальмальных 14"-15" ноутов.
                                                                          • +1
                                                                            и 17" Macbook Pro перестали делать, да.
                                                                            А была отличная машина, дорогая только очень :)
                                                                            • 0
                                                                              Да как так то?

                                                                              HP ZBook 14 — мечта одного моего хорошего знакомого
                                                                              HP ProBook 430 G1.
                                                                              HP EliteBook 840 G1 — очень смотрел на него, есть в магазинах.
                                                                              Lenovo THINKPAD X240 Ultrabook.

                                                                            • 0
                                                                              Оперативка на ковре — страшно стало. Статики не боитесь? Аккуратней что ли.
                                                                              • 0
                                                                                Перечислена куча требований и пожеланий, но ни одного к качеству экрана. Если он используется только с внешним монитором, то понятно, но вообще глянцевый экран с маленькими углами обзора и допотопным разрешением нафиг надо…
                                                                                • 0
                                                                                  К качеству экрана за эти деньги у меня не могло быть никаких требований.
                                                                                  Хотя, их не могло быть в принципе, так как я не почти не обращаю на это внимания. Нет, конечно, я помню своё разочарование, когда матрицы только появились, они сильно проигрывали ЭЛТ мониторам. Но потом лично я перестал замечать разницу вообще. Мне важно только с какого расстояния я смогу нормально различить буквы, и чтобы не было «встроенного» муара, т.е, чтобы было резко.
                                                                                  Углы обзора здесь очень нормальные, смотрите >> ролики на YT <<.
                                                                                  • –1
                                                                                    За такие деньги, пожалуй да. Но вообще в прошлом году появилось несколько интересных моделей нотбуков у разных производителей с fullHD IPS матрицами
                                                                                    • 0
                                                                                      Огласите список, пожалуйста.
                                                                                      Лучше всего ссылкой с маркета, т.к. подобрать 11.6 / до 16Gb (а лучше 32) ОЗУ / Full HD мне не удалось. Если бы удалось, то этого топика не было бы, а был бы другой.
                                                                                      • 0
                                                                                        Оно понятно, что у Lenovo есть x240, совсем чуть больше, всего лишь 12.5", и в сегменте 13.3 полно моделей.
                                                                                  • +1
                                                                                    Проблема с wi-fi под Linux была решена спустя год: github.com/lwfinger/rtlwifi_new/issues/78#event-491333324 (или тут: askubuntu.com/questions/706557/msi-st-12-laptop-wirless-drive-rt8723ae-doesnt-find-any-nearby-routers). Как пишут, достаточно поставить этот модуль для ядра и загрузить его с параметром «msi=1»
                                                                                    • 0
                                                                                      +1
                                                                                      Правда у меня уже и этого ноута нет :)

                                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.