Редактор Geektimes
859,6
рейтинг
22 мая 2014 в 17:57

Curiosity мог завезти на Марс земные микроорганизмы



Речь, конечно же, о микроорганизмах, а не о животных и, тем более, людях. На днях в авторитетном журнале Nature были опубликованы результаты исследования, цель которого — выяснить, могли ли выжить микроорганизмы при антибактериальной обработке аппарата, перед отправкой его на Марс. Кроме того, ученые пытались выяснить, какие бактерии могли бы перенести космическое путешествие, и «высадку» на Марсе.

Интересным моментом является то, что после проведения всех процедур обеззараживания марсохода, на нем обнаружили 65 выживших видов бактерий. Некоторые виды — устойчивы и к низким температурам, и к ультрафиолетовому излучению, и к повышенному радиационному фону.

В общем-то, вероятность того, что земные бактерии выживут на Марсе и будут процветать там, весьма небольшая. Но вот фоновое загрязнение грунта, образцов, отбираемых марсоходом, вполне может быть. Само собой, это сильно осложняет задачу поиска жизни на Красной планете, поскольку отделить «зерна от плевел», т.е. реальные результаты от фонового загрязнения земными бактериями, может быть сложно.

К слову, несмотря на то, что антибактериальная обработка марсохода, в теории, должна уничтожать любые формы жизни, на практике дело обстояло немного иначе. Ранее сообщалось, что разработчики ровера не следовали процедуре в полной мере, что повлекло за собой выживание некоторых видов микроорганизмов.

В статье указывается, что в атмосфере Марса могут выжить около 377 видов земных бактерий, многие из которых устойчивы к указанным выше факторам, вроде повышенной/пониженной температуры и радиационного фона.

Для нынешней экспедиции, в принципе, загрязнение образцов не так страшно. А вот в 2020 году планируется отбор проб горных пород с Марса, с их последующей доставкой на Землю. И вот в этом случае любые фоновые следы земной жизни на марсианских образцах — смерти подобно, ведь вся экспедиция может оказаться бесполезной.

Via nature
marks @marks
карма
170,7
рейтинг 859,6
Редактор Geektimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (69)

  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +3
            А что вместо него?
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Атмосферу без магнитного поля выдувает солнечный ветер.
        • +3
          Если уж у нас есть возможность создать атмосферу, что-то скинув на планету — то и леший с ней, пусть выдувает. Раз в *-сят/*-ста лет можно и подкинуть в порядке планового ТО.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    Странно. Мне казалось что на вопрос «Колонизируем Марс или оставляем на всякий случай заповедником?» ответ уже всем известен, в отличие от Европы и Энцелада.
    • 0
      Колонизируем, но не сейчас. Сперва надо узнать, а не съедят ли нас по прибытии.
      • 0
        Вроде как уже выяснили, что жизни там 99,999% нет. Разве что встретимся с подземными подмарсными охранными ботами миллиардолетней давности, или другими штуками из книг Дугласа Адамса :)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Но тогда они не смогут нами питаться! К тому, что не съедят.
            • +5
              В человеке много воды, например.
              • +3
                И куча других деликатесов — железо, калий, кальций, магний, фтор и т.д. и т.п.
                • +1
                  Вы меня убедили :)
                  • +5
                    Кушайте на здоровье!
              • +1
                Воду мы сможем им поставлять ту, которая выделяется в процессе нашей жизнедеятельности. Вода будет с несущественными для них примесями, но как знать, может она станет для них изысканным деликатесом. Ах, какой букет ароматов… А это вода трехлетней выдержки :)
                • +1
                  Микроорганизмов трудно убедить в том, что выделенная вода чем-то принципиально лучше.
                  • 0
                    Хорошо прокачанная иммунная система делает это на раз-два.
                    • +2
                      Даже хорошо прокачанная ИС врядли знает, что делать с тем, с чем до сих пор не сталкивалась ни она, ни её «предки». Насколько помню теорию — максимум может дать неспецифический ответ (если тут есть спецы в этой области — поправьте плиз).
                      • +1
                        Теоретически, при наличии достаточного генетического разнообразия у колонистов, кто-то выживет. Но для этого колонистов (и мешков для трупов) должно быть много.
            • +1
              > Но тогда они не смогут нами питаться!

              Но они то могут об этом и не знать.
              • 0
                Ну один раз попробуют и узнают.
            • 0
              Не смогут, но сначала на зуб попробуют.
        • 0
          99,999%? Откуда такие цифры? :) Мы там были буквально в нескольких местах, а планета огромна.
          • 0
            Чтобы понять, что прыгать с 12-ого этажа больно, не нужно прыгать с 12-ого этажа, достаточно прыгнуть со второго и экстраполировать.
            • 0
              А вот фиг :)
              Боль будет совершенно разной по качеству и по времени.

              Для лучшей аналогии представьте, что некие пришельцы запульнули на Землю свой ровер, и упал он аккурат на северный полюс. Много жизни он там найдет?
              • +11
                Да.
              • 0
                Вообще-то да. Причем даже не простейшей, а высокоорганизованной, вплоть до млекопитающих (те же белые медведи, например).
                • 0
                  Извините, но неужели там медведи на каждом кв. метре сидят?
                  • 0
                    Извините, но неужели ровер не выберется за пределы одного квадратного метра? :)

                    К тому же медведи были лишь в качестве примера (наиболее крупного). А тех же микроорганизмов там, я полагаю, завались, причем на этот раз действительно на каждом квадратном метре.
                    • 0
                      Зависит от ровера :) Изначально же не уточнялось какой он, что умеет и куда конкретно упадет.
                      Так что да, при определенной удаче может ничего и не найти. Это вам не Амазонка.
                    • 0
                      Кстати, насчет медведей. Обитают они в приполярных областях. На полюсе встретить их как минимум странно.
                • 0
                  Допустим, с Северным товарищ погорячился. А вот на Южном ничего (кроме свободного кислорода в атмосфере, что вообще не дело: жутко ядовито и пожароопасно).
                  • 0
                    Полагаю, бактерий на Южном полюсе не меньше, чем на Северном.
                    • 0
                      Я сейчас кратко погуглил — и нашел только то, что они могут быть только подо льдом или в самом льду. На поверхности — не нашел. Если у вас есть больше информации по этому вопросу — прошу поделиться.
                      • 0
                        Точных данных у меня нет. Есть лишь рассуждения из разряда «Все побережье Антарктиды заселено хреновой тучей животных и птиц, которые живут там на протяжении веков, если не тысячелетий. Все эти годы они там рождаются, умирают, размножаются, питаются и испражняются, что сопровождается выбросом массы бактерий в окружающую среду». А дальше все просто: снег+ветер, помноженные на время.
                    • 0
                      Только в виде спор, которые без опыта вообще тяжело отличить от неживых объектов.
            • +2
              Разница в том, что у нас недостаточно данных и знаний, чтобы экстраполировать наличие жизни на другой планете.
        • +4
          Адамс — это цветочки. Хуже встретиться там с идеями Бредбери. Гениальный фантаст, но у меня до сих пор начинается жуткая депрессия, как вспомню «Марсианские хроники».
          • 0
            А ещё есть Танигава и рассуждения Харухи Судзумии о марсианах в его «Бесконечной восьмёрке» с последующими воспоминаниями Кёна о творчестве Берроуза и Бёртона.
            • +9
              Хабр. Мицгол. Харухи Судзумия. Марсиане.
              • 0
                Тэги приняты!
  • 0
    А почему бы не раскидать земных бактерий по разным планетам? Вдруг они там нефть приготовят для будущих поколений или еще чего повкусней…
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Именно нефть? Мне как-то казалось что там метановые озера, но никак не нефть.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +1
            Пора строить газопровод «Титановый поток» :)
            • 0
              Тогда уж проще водород с Юпитера тянуть. Ну и метана там тоже вроде сколько-то имеется.
              • 0
                А окислитель где брать? :-)
                • 0
                  Там же, там, по слухам, и кислород должен быть. Правда сильно меньше.
              • +1
                как бы юпитер всех сам не затянул за эту самую трубу)
          • 0
            Так и газ природный как топливо годно. Только орг. химия на нем наверно сложна, если вообще возможна.
    • +9
      Так раскидывали ж уже! Потом прилетаем значит на Землю посмотреть как тут планктон поживает, да готова ли атмосфера, а тут, опаньки — разумная форма жизни. Начались проблемы этического характера. А оно нам опять надо?
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +8
          А туда разве настоящий год рождения кто-нибудь пишет? :)
      • 0
        del
  • –1
    Может это покажется странным, но что если это отговорка?
  • +1
    Не понимаю, в чём проблема. Выжить оно там может, а не жить. То есть в виде спор или другом виде анабиоза оно будет валяться там, где ровер его стряхнёт. Не может быть речи о мутации — для этого надо жить и размножаться, так что с вероятностью 99.9% угрозы нет. Для следующих миссий тоже нет, так как обработают получше, а то, что уже принесли, всё равно далеко не разлетится.
    • 0
      Проблема в том, что их может случайно зачерпнуть анализатор. Будет сенсация, а потом — большой облом.
  • 0
    Человечество ещё толком изучать Марс не начало, а уже гадит :)

    Если серьёзно, меня всегда интересовало, как можно гарантировать то, что устройства, которыми берут пробы, стерильны (это касается не только Марса, но и забора воды из подземного озера в Антарктиде, который происходил года полтора назад)? Это возможно вообще?
  • +3
    А я считаю, что «загрязнять» бактериями нужно как можно больше планет солнечной системы. Так сказать первый шаг в тераформировании. И опять же если астеройд по земле шарахнет — хоть шанс будет на сохранение жизни как таковой.
  • +6
    — Есть ли жизнь на Марсе?

    — Теперь есть.
     
  • –1
    Ну мы столько стрались эту жизнь обнаружить, что в конце-концов можно бы уже и завести.
  • 0
    Микроорганизымы, которые устойчивы к УФ, радиации и перепадам температур попавшие на Марс задолго до человека получат серьёзную «фору» в развитии и размножении.
    К тому времени как человек попадёт на Марс там может уже развиться целая экосистема бактерий. Сомневаюсь, что такая экосистема потом будет благоприятно способствовать на человека.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.