Пользователь
0,0
рейтинг
2 июня 2014 в 21:54

WWDC 2014: iOS 8 и OS X Yosemite (10.10)

Здравствуйте!
Предлагаю в этом посте обсудить анонсированные новинки ПО от Apple, а именно iOS 8 и OS X Yosemite (10.10) на юбилейной 25-й конференции разработчиков.



Свежая информация для разработчиков


Apple имеет более 9 миллионов зарегистрированных разработчиков.

OS X Yosemite


80 миллионов маков, в то время когда продажи ПК снижались на 5%, продажи Мак-ов росли на 12%.
40 млн копий Mavericks


Самая лучшее принятие на рынке новой версии ОС.


Новое имя для OS X выбирали так: разработчиков посадили в VW микроавтобус (знаменитый, пацифистский) и отправили кататься по Калифорнии. Остановились на Yosemite


В новой версии 3 столпа: интерфейс, приложения и неразрывность

Новый дизайн.

Более плоский и стеклянный. Проработанная иконографика. Dark-mode режим для главного меню.







Центр уведомлений

Экран «Сегодня» взятый прямиком из iOS. Все «виджеты» из iOS + свои ВИДЖЕТЫ!




Spotlight

Умеет искать практически везде.




Визуально похож на Alfred и умеет подтягивать результаты из web-а



iCloud Drive



Свой DropBox и Google Drive. И Windows совместимо.




Mail.app

Новый дизайн и фичи.



MailDrop. Переслыка больших файлов через iCloud Drive. Ссылка создается автоматически.



Safari

Новый дизайн. Single bar.





Технологически обновлен.



Меньше расходует энергии.



Работает быстрее.




Встроенный редактор картинок Markup.




Неразрывность

«Мы хотим сделать переход между устройствами как можно легче»

Handoff

realtime синхронизация документов и действий между устройствами.
К примеру, начав набирать почту рядом с ПК, в доке появится иконка Mail.app с предложением продолжить набор письма на ПК.
Или наоборот. Начав что-то делать на ПК, на lockscreen появится иконка для доступа и продолжения работы с документом на мобильном устройстве.




hotspot без настроек



СМС и звонки с ПК




Контекстное меню «позвонить» если просто выделить цифры.



Звонок dr.dre




Доступно как версия для разработчиков (сегодня) и бета-версия (летом) и бесплатно.



iOS 8



В совокупности продано более 800 миллионов iOS устройств.
iPod преодолел отметку 100 миллионов устройств
iPad преодолел отметку 200 миллионов устройств
iPhone преодолел отметку пол миллиарда.



Половина новых покупателей в Китае свичнулись с Андроида.

Нет проблем с актуальностью свежей версии ОС и вирусами.



Обновлённый интерфейс пользователя.

Интерактивные нотификации.





Контакты в быстром доступе.




Safari получил боковую панель как на ПК:



Spotlight как на «большом брате». Ищет везде.



QuickType — клавиатура.



Словарь над клавиатурой.



Систему набора текста оснастили предсказывающим механизмом.
Он обучается и интегрирован с разными раскладками клавиатуры.
С уважением относится к персональным данным.



Swype в рамках расширяемости ОС. Подробнее ниже.



Сообщения

Управление групповыми сообщениями:



Можно делиться местоположением:




Tap To Talk — аудио сообщения:



Неразрывность

Работайте непрерывно в приложении на всех устройствах.



iCloudDrive — интегрирован очень сильно.

<img src="«d35lb3dl296zwu.cloudfront.net/uploads/photo/image/16368/DSC_1227.jpg />

Корпоративные фишки

S/MIME и почтовые VIP-потоки, чтобы получать уведомления не только по адресату, но и потоку.



Провайдер документов.



HealthKit

Единое хранилище для разнообразной информации о здоровье с поддержкой множества устройств.




Успели поработать с одной клиникой, там очень довольны.






Список тех кому понравилась инициатива HealthKit



Family Sharing

Возможность делиться купленным контентом на одном устройстве с другими членами семьи. до 6 членов.



Разрешение на покупку.



Общее хранилище фотографий для всех членов семьи:



С хорошим поиском:




Новыми функциями редактирования фотографий, post-HDR, realtime.




Грядущее в следующем году семейное фотохранилище для Mac





Но не бесплатно.



Новые фишки одним слайдом:




Обновление для Siri

Можно начать говорить с Сири не трогая iPhone.



Лунный календарь и много другое для Китая:



Новые вещи для Магазинов приложений







Набор приложений.



Видео для карточки приложения.



TestFlight — тестирование.



Расширяемость приложений




Приложения смогу расширять возможности ОС и предлагать свои „услуги“ другим приложениям.



Вопрос был в том, как это решить без вреда для песочниц.



Типы расширяемости:




Виджеты в панели „Сегодня“



Как выглядят виджеты на iPad:



Свои клавиатуры.



Api для TouchID:




CameraAPI:



HomeKit


Набор API для домашней техники.

Интеграция с Siri очень крутая, говоришь „я ложусь спать“ и запираются замки и тушится свет.




CloudKit







Metal


Новое API для игр.







SceneKit

Дополнение к SpriteKit:



Для разработчиков.


Новый язык программирования Swift






Можно использовать как с C так и Objective C









Итог по iOS 8 в картинках:




Beta доступна сегодня.

olegi @olegi
карма
25,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (594)

  • +3
    Когда ждать возможности обновления на 10.10? Бесплатно или платно?
    • +7
      Осенью. Бесплатно. Developer's preview, вроде как уже в наличии.
      • +3
        Пошел ставить.

        упс, пришел.
        We’ll be back soon.
        • 0
          Еще не выложили образы?
          • 0
            Нет еще.
          • 0
            Уже доступен. Качаемс. 5.09 Гб
  • +42
    Сразу MacBook захотелось. Надеюсь пройдет.
    • +14
      У меня эта хотелка раз в недели 2-3 проскакивает и в течении дня проходит:)
      • +13
        А мне почему-то сразу захотелось дом в Калифорнии. И можно без Siri.
    • 0
      Тоже захотелось. только хочу MacBook с видеокартой побыстрее.
      • +16
        Не стоит — с дискретной видеокартой он заметно греется.
        • +4
          Чего заминусовали? Правда греется. В игрушки играть не очень комфортно. Но если подключить внешний монитор и клавиатуру с мышкой, уже легче, правда тогда разрешение «неродное» приходится ставить, иначе тяжко ему
          • +1
            Я даже не про игрушки — стоит запустить обычную программу, типа iPhoto или Pixelmator — запускается дискретная карта. Зимой оно даже приятно, но летом — не очень :)
            • 0
              Горячие клавиши оно редко приятно, только если у вас нет отопления дома, но тогда у вас проблема другого порядка :). Но с обработкой фото такого не замечал, не настолько там интенсивная нагрузка, в отличие от например видео-обработки.
          • 0
            Играть придётся на кратном разрешении — 1440 на 990, только вот последнее время игроделы в win про это разрешение забыли.
            Поэтому даже более низкое 2560 на 1600 для меня несколько предпочтительнее. Жаль в 13" Pro видео только от Интел.
        • +4
          Да он и без видеокарты заметно греется :) Достаточно запустить практически любую сцену на WebGL + пару страниц с флешем. Ну либо просто просмотр стримов hls через VLC (имеется в виду консольная утилита livestreamer). Речь о MacBook Pro 13" Retina.
        • –1
          Я бы хотел с дискретной видеокартой быстрее, чем с GTX 650m/750m. В Razer Blade 14 же запихали GTX870.
          Да, греется. только почти все мощные ноутбуки под нагрузкой греются — тут уж ничего не поделать.
        • 0
          Гугли eGPU, тандерболт как раз располагает
        • 0
          В играх и с Intel Iris без дискретной видеокарты все-равно заметно греется.
      • +1
        если бегать с ним дом-работа — то макбук. если работать, то хотите лучше mac mini. будет дешевле, и главное тише.
        • –1
          Mac mini не для меня — если мобильность не важна, то я пока готов и с хакинтошем поковыряться (по крайней мере сейчас).
        • +2
          Куда уж тише. Макбук не слышно, пока не станешь какое видео конвертировать. Не слышно совсем, будто вентиляции там и нет никакой.
          • 0
            никогда в жизни не конвертировал видео, а макбук уже третий (2006, 2009, 2012 late). слышно их все очень хорошо. а если дать нагрузку, например, апдейт по базе или пакетом фильтры в фотошопе, то на прежнем (17-ка 2009) можно было получить такой свист, что легко 27-му мигу фору даст. Если на топовых ретинах иначе — рад за вас, но я уже для работы предпочитаю макмини. и что паршиво, конструкция охлаждения не подразумевает охлаждающих подставок, шелест кулеров слушать придётся всегда.
    • +1
      Мне как-то тоже захотелось попробовать. С Windows я давно пересел на Linux. Насколько будет болезненным переход с Kubuntu на OS X?
      • +20
        Я недавно перешел с Arch/Mint/Debian на Mac OS X. По ощущениям неделя нужна чтобы свыкнуться и начать работать, а не играться. Это я macbook pro купил. Теперь жду выхода mac mini, чтобы и стационарник сменить. Все лучше. Как приехать из Украины в Данию.
        • 0
          А что насчет нового мак мини слышно? Тоже думаю купить его, но на данный момент это железка уже двухлетней давности.
          • +1
            Аналогично. В текущем виде он неюзабелен. Если брать — сразу на выброс ОЗУ и HDD в пользу SSD и 8-16Gb RAM. И про него не слышно вообще ничего. Хоть бы они его не прикрыли вообще.

            Кстати, а где про железо? Почему ничего про железо на презентации небыло? Только софт.
            • +2
              Презентации о железе осенью всегда.
              • +1
                Ну не так уж и всегда, MacBook Air 2013 года летом презентован, MacBook Pro Retina 2012 года — опять летом.
            • –1
              Почему не юзабилен. Акурат пользуюсь, десятки открытых приложений и все работает на ура.

              Любопытный момент, тестировал игрушки. Там встроенная видеокарта Intel HD Graphics 4000.
              Такой же проц. стоит на аналогичном, даже более мощном компе с виндой.
              Так вот на маке те же игры летают, на винде тупят.

              Скорее всего это я туплю где-то, но может и какая-то особая магия мака.
              • +2
                У меня наоборот. На одном Mac Mini стоит OS X Mavericks и Win7 x64 под буткампом. Игры под макосью жутко лагают даже на минимальных настройках, а вот под виндой вполне сносно бегают. Хотя, возможно игры как-то криво портированы под макос (в последний раз проверял на War Thunder).
                • 0
                  Вероятно. Наверное когда железо находится на границе тянет/«не тянет» то малейшие оптимизации игры для ОС серьезно влияют на работу.
              • +9
                вот из-за таких сказочников и плохое отношение к аппл. один тут мне рассказывал как у него метро 2033 на максималках на эйре летало. правда, по факту «летает» — это около 5-10 fps ;)
                • 0
                  Что конкретно из сказанного мной сказка?
              • +2
                Не рассказывайте ерунду. Любой компьютер без ssd уже по определению торомзной. А тут так вообще и озу нет и проц устарел и графика просто не вывезет монитор 2.5к.
                • 0
                  А на мак мини ssd не бывает? ;)
                  • 0
                    бывает либо custom-сборка с Fusion Drive (такой себе гибрид SSD и HDD работающий большей частью со скоростью SSD)
                    либо… ручками берем и ставим SSD
                    либо — руками тот же Fusion Drive собираем (как — на хабре было описание). на скорость влияет резко положительно
                    • +2
                      Ну вот, вы говорите что мак мини бывает с SSD (кстати при покупке можно просто выбрать модель и с SSD и с 16ГБ оперативки), я пишу с мака мини с SSD, а Lici говорит что я пишу ерунду и что mac mini по определению тормозной потому что там нет SSD и RAM :)
                      Чудеса.
                      • 0
                        вижу да — в русском apple store уже можно купить версию с только-SSD. Моя ошибка.
                        а то что ОЗУ нет — ну смешно — там где этот макмини продадут (если это не apple store) — и 2 по 8 планки памяти для него продадут а ставится все ну очень просто.
                        • 0
                          Об этом и речь.
                          • 0
                            Тогд стоит уточнить, что у вас кастомная или апгрейдженная версия. Если так — упираемся в слабую видеокарту, но при небольшом разрешении экрана уже жить можно.
                            • 0
                              Кстати по теме вашего выпада с SSD. Прироста скорости на маке с SSD по сравнению с таким же без SSD я реально не вижу. Но это тоже любопытный факт из жизни
            • +1
              У меня mini на i5 2.5Ghz + 8GB RAM + 500 GB HDD. И работать можно, неплохой стационарник. Но в сравнении с рабочим pro i7-quad 2.7 + 16GB RAM + 768 GB SSD он безумно тупой. Мечтаю сменить миньку на более новый с SSD, т.к. тупо уже отвык ждать загрузки операционки по 3-4 минуты и запуска приложений 5-6 секунд. Прошка летает безумно просто. По поводу нагрева — нагрев идет при переключении на дискретку. Если не нравится — можно настроить на переключение вручную. Тогда будет чуть медленнее там, где было аппаратное ускорение, но греться не будет.
              • +1
                Я смаком вообще забыл, что такое перезагрузка. У меня запуск iTunes'a занимал минут 15 на mid 2010 прошке.
                • 0
                  >У меня запуск iTunes'a занимал минут 15 на mid 2010 прошке.

                  так это ж наверное плохо?
                  • 0
                    Конечно плохо. Но суть в том, что перезагружаться мне надо было только когда обновления устанавливаю.
                    • 0
                      Решил данную проблему установкой SSD вместо оптического привода. Ноут получил вторую жизнь, до сих пор ни нарадуюсь. :)
                    • 0
                      ну так а как иначе, если у вас хдд и большая коллекция? Я так понимаю, что вообще большая коллекция.
                  • 0
                    Макбуке прошке или собственно прошке?
              • +1
                Ну так нагрев все же есть ощутимый? Просто я в основном занимаюсь веб-разработкой, и где-то раз в полгода монтирую видео. Соответственно прошка с дискретной видеокартой мне подходи лучше. Но не хочу себе покупать портативный обогреватель.
                • +1
                  iOS-разработчик, MacBook Pro mid 2013.

                  На встроенной графике ноут абсолютно бесшумный и холодный.

                  Из легких вариантов дискретная карта включается на сайтах со сложной графикой, при работе с фотошопом, просмотре фильмов офлайн и видео на сайтах. В этом случае вентилятора все так же не слышно, ноут практически холодный. Возможно некоторый нагрев есть, но при комнатной температуре неощутимо.

                  Из тяжелых вариантов дискретная карта включается при обработке видео, играх и прочих серьезных нагрузках. В этом случае вентилятор включается на полную, его становится слышно. Ноут серьезно нагревается, но нагрев происходит в основном в области между клавиатурой и монитором, клавиатура особо не нагревается, пользоваться не мешает.

                  Лично я существование дискретной карты практически не замечаю, в игры на макбуке особо не играю, в фотошопе и при просмотре видео ее не заметно.
              • +2
                Все дело в SSD, апгрейд проца и памяти для большинства задач, для которых его берут, такой существенной разницы не даст.
              • 0
                >У меня mini на i5 2.5Ghz + 8GB RAM + 500 GB HDD. И работать можно, неплохой стационарник. Но в сравнении с рабочим pro i7-quad 2.7 + 16GB RAM + 768 GB SSD он безумно тупой. Мечтаю сменить миньку на более новый с SSD, т.к. тупо уже отвык ждать загрузки операционки по 3-4 минуты и запуска приложений 5-6 секунд

                Ключевые слова: «HDD» и «SSD». Смените у миника HDD на SSD — и вы его не узнаете. Это не сложно, поверьте, ютуб ломится от пошаговых видео.
                • 0
                  Дык вот уже дошло, занимаюсь этим вопросом, спасибо )
              • 0
                Есть еще вариант закзать набор в iFixit и вставить в не серверный вариант Mac Mini в качестве второго диска SSD, при желании можно навернуть и Fusion, или на SSD скинуть все самое требовательное к чтению/записи, а на HDD устроить хранилище или снарядить раздел для Time Machine. Сам так сделал с Mac Mini 2012 года выпуска. До сих пор доволен всем, кроме отсутствия нормальной видюхи.
                • 0
                  Притащил все необходимое, купил SSD на 128 GB, буду сейчас апгрейд делать. Постараюсь поднять Fusion. У меня mini mid 2011, но, я думаю, все ок должно быть.
                  • +2
                    Ну, собственно, вот и все ) Минька просто турбу какую-то врубила. Летает нереально — не узнать.
                    Fusion сделал. Кто в курсе: стоит ли анлочить поддержку trim у ssd с учетом ограничений sata2 на mac mini mid 2011?
            • +1
              Я когда миник брал 2.5 года назад сразу же купил оперативки 8 Гб на замену. Через некоторое время поставил ссд, Все очень шустро работает, дискомфорта не возникает.

              ОЗУ меняется без отвертки просто руками. С хардом чуть сложнее уже.
              • 0
                Аналогично, специально не купил мак бук про с ретиной, взял обычный. Доставил памяти, с лишних денег надо будет заменить привод на SSD и будет всё совсем хорошо.
          • 0
            он очень плохо продается. вроде его доля в продажах не более 5%
        • –100
          > с Arch/Mint/Debian на Mac OS X

          А зачем вы с развивающихся OS перешли на устарелое оно? Mac OS X это до 10.5. Начиная с 10.6 операционка от Apple называется OS X, без Mac. Зачем вы перешли на что-то закопанное давно на кладбище? Некрофилия?
          • +77
            Зачем вы зануда?
            • +4
              Он еще небось говорит не матрас, а матрац.
              • 0
                не матрас, а матрац
                А тут-то причём занудство? Это же равноправные формы.
                Серьёзно, я не понял.
        • +3
          А в чем прикол покупки стационарного mac mini в довесок к макбуку?
          • +1
            Два хороших монитора и удобная клавиатура, например Microsoft Natural 4000 (да, клавиатура от майкрософта к маку выглядит издевательством :)
            • 0
              все это есть и с макбуком
              клава и прочее цепляется через usb 3.0 хаб
              2 моника:
              1) либо 2 монитора apple подсоединенных цепью через thunderbolt
              2) либо 1 монитор через thunderbolt, второй через display link usb3.0 адаптер (можно вроде даже штуки 4 так подключить)
              • +1
                У вас видимо другой подход просто. Я, например, не понимаю зачем мне это делать, когда я могу просто подойти к столу на котором уже все удобно стоит как мне надо и подключено, а не заниматься перетыканием проводов
                • +1
                  ну собственно у меня аналогично все удобно стоит на столе в макбук воткнуто питание, 1 usb провод, 1 thunderbolt, если нужно куда пойти с ноутом просто все вытыкаю и бегу

                  (раньше у меня была подобная схема с декстопом и ноутом но необходимость синхронизировать большое количества данных и софта между девайсами меня заставили от этого отказатся)
                  • +1
                    Ох тыж, я с восторгом отдам 150$ за лицензию ПО, которое будет для меня делать следующее: пришел домой, подрубил ноут к вайфаю, нажал кнопку, пошел пить чай. Через 5-10-15 минут всё на десктопе (открытые окна, программы запущенные, все изменения документов, всё). Уходишь из дома, нажал кнопку на десктопе, через 5-15 минут всё в точности в таком же виде на ноуте.
                    Это просто моя мечта.
                    • 0
                      Пришел домой, воткнул в ноут 2-3 провода (монитор, питание, опционально USB-хаб), беспроводные клава и мышь подсоединились сами. И у вас «на десктопе» все в точности в таком же виде, в каком было на ноуте. Цена вопроса — воткнуть 2-3 провода ;)
                      • 0
                        У меня у десктопа производительность ощутимо выше, чем у ноута. Меня не устраивает вариант ноута, как стационарки дома абсолютно, даже с монитором.
                        Но да, вы дело говорите, я думал об этом. Просто то, что я выше написал — оно такое, универсальное и сферическое в вакууме.
                        • 0
                          Ну это уже от задач зависит. Для моих задач с головой хватает i7 трехлетней давности, 8 гигов рамы и интеловского видео, поэтому необходимости в дополнительном компьютере нет вообще.
                        • 0
                          Задачу можно решить и без специального ПО за 150$:
                          — использовать док станцию (чтобы не подключать провода)
                          — удалённый рабочий стол с ноута на стационарник
                          — все документы в облаках
                          — многие браузеры уже давно умеют синхронизировать вкладки
                          • 0
                            А у кого-либо есть опыт использования док-станций к макбукам (Henge docks, например)?
                          • 0
                            Мне, во многом, десктоп нужен для игр. Они рушат весь сценарий. А так да, вы правы, это действительно хороший способ.
            • +2
              Речь не о «зачем брать mini вместо макбука», а «зачем брать mini вместе с мабуком». Ведь придется кучу всего синхронизировать между этими компами. Как мне кажется уже проще переставлять проводки. Пришел на работу — воткнул монитор, USB-hub, наушники, зарядку.
              • 0
                Да удобно мне на стационарнике. С ноута я могу поделать что-то, примерно 80% работы. Но в случае настоящей ЖЕСТИ, сложной работы, мне нужны здоровенные мониторы и большие мощности без компромиссов. Просто не могу делать сложные вещи на ноуте. PS: проект-менеджер, иногда приходится делать самому то, что должны делать прогеры/верстальщики и прочие.
            • –1
              Ну уж нет! Эта клавиатура отвратительно неудобна в среде OS X без специального софта — а этот софт, как оказалось, не обновляли уже пару лет, и я отдельно благодарен ему за те часы, когда пытался понять, что же это вызывало панику в 10.9 после обновления.
          • +5
            Хороший монитор 27+, 2 диска, 1-SSD под систему и софт, 2-HDD под помойку и таймкапсулу, работа в режиме wifi роутера, отлично работает в 5GHz без необходимости тратить 200+$ на нормальный роутер в пятерке, удобные клавиатура и magic trackpad, мощнее базового макбука, на минике i7 и 16GB RAM, хорошая гигабитная сетевая без переходников. Лично я использую миник как HTPC + WiFi Router + небольшая файлопомойка + работа не в дороге, для остального есть air, хотя миник использую примерно в 80% случаев, просто именно поработать удобней в кресле с полноценной периферией.
            • 0
              Роутер это круто! Не знал что mini может так работать. Правда я люблю в игрушки поиграться, поэтому десктоп только PC без вариантов.
      • +6
        Была такая же история. Перешел с Windows на Ubuntu, потом на OS X по работе. Пытался сделать сначала OS X похожим на Ubuntu/Windows по сочитанию клавиш. Намучился, решил оставить как есть и обучиться всему тому, что есть на OS X. Потом пытался сделать на Ubuntu/Windows все похожим на OS X по сочитанию клавиш — то же не просто. Сейчас OS X основная ОС, а все остальное в Parallels, либо обычный ssh.
        Очень сильно помогало знание команд в bash, так как по началу просто иногда не понимал как и что я делаю в Finder. Тупо как открыть еще один Finder и сделать move. Так и привык. Все команды с файлами делаю в terminal. Более того, даже хожу по папкам через терминал, и только когда что-то нужно открыть в Finder делать просто «open .»
        • +3
          То есть в принципе никсовый багаж будет не лишним? Ковыряние в конфигах, управление ОС на низком уровне так же доступны как в Linux?
          • +3
            Практически также, с небольшими отличиями в структуре /etc
            • +3
              Эх… Чувствую, предстоит мне миграция)
              • +4
                Это не проблема. Главная радость в OSX для меня — практически одинаковые во всех приложениях хоткеи.
          • +9
            Ага. Более того oh-my-zsh ставится отлично на OS X, плюс пакетный менеджер homebrew. После этого можно жить. Очень много того, что существует под *nix и чего нет в дефолтной упаковке OS X, можно найти в homebrew, например, wget.
            Очень много всего похожего на стандартные *nix, но с отличиями. Читать доки и играться.
            Ну и главное — я пересел и не сожалею пока что.
            • 0
              Я правильно понимаю, что в яблочных репозиториях нет GNU-софта? Я просто дико привык к «apt-get update && apt-get upgrade -y && apt-get install vlc krusader nmap» и тому подобному. Отвык тыкать в меню по таким поводам.
              • +1
                homebrew install, homebrew update…
                • 0
                  Прекрасно. Аналог apt-get это то, что нужно.
              • +3
                Замена apt-get это homebrew либо macports (оба не от apple). Второе не пробовал. Все советовали первое. Проблем совсем не испытал. Простая инсталяция, простые обновления, проблем совсем не помню. При помощи homebrew ставится все: mongo, node, boost, htop-osx, wget, cmake, gdbm, git и т.п.
                • 0
                  Macports по ощущениям хуже — homebrew ставит не прямо в корень, а в отдельные каталоги под локальным пользователем. Как следствие — все легко сносится и чистится.
                  • 0
                    Macports ставит в /opt. Напоминает сильно BSD Ports, кому что привычнее, тем и пользуются.
              • +2
                Как то так? brew cask install google-chrome
                Тогда собсна github.com/caskroom/homebrew-cask
            • +2
              Какие есть вообще причины и смысл уходить с линуксов на Mac OS? Без подтекста, просто интересно.
              • +2
                я лично ушел, когда занялся фотографией, году в 2008-9. в общем-то, с тех пор для моих целей в линуксе так ничего и не изменилось. плюс, в макоси ситуаций, описываемых фразой «небыло печали — апдейтов накачали» почти не встречается.
                • 0
                  Именно по этой же причине и я перешёл: в прошлом году встал вопрос покупки нового ноутбука, и я, занимаясь на тот момент RoR и фотографией, решил попробовать, что из себя представляет Mac, ибо заниматься и тем и тем сложно в пределах Linux/Windows — фотографии на Windows, Рельсы на Linux. Dualboot/VM — как вариант, но неудобно. Вот и решил рискнуть. Фотографии на 15" Retina — кайф. Обратно не хочу, очень привык и очень всем доволен.
              • +3
                Мелкие глюки и недоделки графических оболочек линукса. Для меня рецепт OS X очень прост — это *nix система + хорошая графическая оболочка.
                • +1
                  Ну я например использую gnome 3, особых глюков нет (если не считать ими например иногда залипающую на секунду анимацию появления рабочего стола при запуске, но это мелочи). Внешне тоже на мой вкус вполне симпатично (мак не юзал, но по его скриншотам кажется что не хуже чем там)
                  • 0
                    Я на KDE сижу уже много лет. Хочется чего-то нового)
                • +2
                  Мелкие глюки и недоделки есть и в макоси. Например, иногда залипает «активность» того или иного окна. Происходит иногда при копировании файлов из одного окна файндера в другое, если немного передержать, и дождаться, когда второе окно «всплывет» (и если оно перед этим частично было за границей экрана). После этого ползут глюки с перемещением других окон, до тех пор, пока не активируешь и не сдвинешь чуть-чуть «залипшее». Или в том же файндере в статус баре название новой папки не обновляется с New folder после того, как ее переименуешь. Или раскладка переключается с тормозами: жмякнул Cmd+Space, печатаю дальше — а первые 1-2 символа печатаются в старой раскладке, а остальные — уже в новой.

                  В общем, все не без греха. Но по совокупности МакОсь лично для меня таки перевесила Линуксы, хотя я сидел на них с 2004-го года.
                  • +1
                    кстати, а где-то еще кроме иксовых xkb умудрились сделать практически атомарную скорость переключения раскладок? а то после многолетней работы только в них достаточно тяжело было привыкать к тому, что переключалка может тормозить несколько секунд.
              • 0
                коммерческий софт, параллелс с тесной интеграцией с виндовым софтом (часто бывает нужно какую-нить vsphere управлялку запустить и проч.), стабильный и удобный десктоп (в последнее время это не аргумент — gnome 3 во многом превосходит OS X менеджер окон)
              • 0
                Уже ответили, но от себя добавлю: выдали на работе MBP — попробовал и понравилось. Конечно глюки там тоже есть, но в целом все более или менее работает из коробки. Плюс есть очень много интересного софта для разработчиков.
          • +3
            Очень даже. Причем если в линуксе иногда НАДО, то тут просто МОЖНО.
          • +1
            Я конечно не линуксойд, но после винды мак не вызывает желания в себе ковыряться почти. Например все поиски нужных файлов у меня через спотлайт, смарт-папки и тэги. То есть необходимости знать, где физически находится какой-то файл практически никогда нет.
          • 0
            я бы сказал будет огромная ломка по никсам в первое время. из-за отсутсвия нормального пакетного менеджера. и таких фишек как контейнеры и встроенная виртуализация

            почитай сразу про homebrew чтобы снять половину проблем с консольными утилитами.
            • 0
              Виртуализация у меня на домашнем сервере под KVM.
        • +4
          Установите TotalFinder (плагин к Finder-у) и забудьте обо всех его проблемах
          • +2
            Или Path Finder — отличный двухпанельник.
          • 0
            А смысл? В родном finder уже год как есть табы.
            • +1
              Там миллион других фич, кроме табов.
          • +2
            Есть бесплатный xtrafinder, умеет почти все то же.
      • +7
        уж точно проще чем в винды на линукс. Пробуйте, возможно назад уже не захочется никуда возвращаться :)
        • +1
          Просто чтобы попробовать дорого) при этом у меня прекрасный монитор и хороший комп, на котором я играю в свободное время. Может есть смысл вначале собрать железную копию и залить туда OS X? Хотя это вроде ими не приветствуется. Плюс клавиатура другая вроде в плане функциональных клавиш
          • +1
            Можно пробовать… Смотря что хотите увидеть там. Полный Apple expirience можно получить на родном железе, иначе рискуете бороться с проблемами совместимости. Как ноутбук, можно Macbook air попробовать. Отличный походный вариант.
            • +3
              Не пугайте новичков. Грамотный хакинтош умеет все то же. И если железо подобрано правильно, то глюков не будет.
              • +2
                По дороге от новичка до «грамотного хакинтоша» эти самые новички заработают красные глаза, выучат много новых ругательных слов и потеряют девственность. У меня была такая ситуация, что работа iOS-разработчиком появилась на год раньше, чем мак. Соответственно я взял свой Asus k50in и превратил его в хакинтош и в течении года с ним работал :).

                Из косяков хакинтоша:
                Далеко не на всяком железе можно настроить идеально работающую систему. На многих ноутах что-нибудь всегда отваливается. У меня это был звук.
                Обновления — боль.
                Вряд ли получится быстро переезжать на совеременные версии OS X и Xcode.
                Прочее.

                По ощущениям:
                При работе на хакинтоше я выдыхал, когда приходил домой и возвращался за винду. Меня бесило, что OS X жрет столько оперативки, на ней что-то постоянно отваливается и тому подобное. Ощущения были примерно такие же, как от ситуации, когда я пытался на том же ноуте поставить дрова на NVIDIA-карту под Xubuntu и вычислять под ней свой CUDA-код.

                Через год работы в таком режиме я купил Macbook Pro. В течении пары месяцев я в принципе забыл, что такое Windows, мышка, проблемы с обновлениями, отваливающиеся части системы, тормоза, нехватка памяти и т.п.

                Имхо, если все еще хочется заставлять систему работать под себя, на это есть время, способности и желание — лучше юзать *nix системы и не тратить время на хакинтош, он того не стоит. Если такого желания уже нет — лучше купить мак и спокойно делать свою работу, не отвлекаясь на проблемы с OS.
                • +2
                  Ноутбук != десктоп. Десктоп я смогу собрать точно из того же железа, которое в оригинальных маках. А ноутбуки всегда лотерея, что с Linux, что с OS X
                • –2
                  Если железо подобрать правильно (в случае ноутов неактуально), то все будет — и обновления, и стабильность. У меня с первого раза идеально встало и до сих пор работает. Недавно Маверикс накатил без проблем.
                  OS X нужна, когда необходим рабочий Adobe и полноценное nix окружение. Для фронтенда например. Тут без вариантов. Мак, конечно, купить лучше, но деньги есть не у всех. К тому же даже при наличии денег, я предпочту Хакинтош Mac'у Mini. Там совсем цена неадекватная.
                • –2
                  Товарищ Flar49 все правильно написал. Все эти хакинтоши как хачтюнинг приор.
          • +3
            Попробуйте Mac mini, все тоже самое, но сравнительно дешевле.
            • +5
              Надо посмотреть цены. В случае яблок сравнительно дешевле обычно оказывается «на целых 25% дешевле, чем 100500». Хотя коробочки у них симпатичны.
            • +17
              Почитал на официальном сайте. Симпатичная железка, но не для игр. Еще дико веселят некоторые фразы:
              Подключите свой монитор, клавиатуру и мышь. Они подружатся с Mac mini.

              Подключите к Mac mini свой монитор, клавиатуру и мышь. Включите компьютер. Они сразу же будут работать вместе. Это одно из больших преимуществ Mac mini.

              Странное преимущество. Компьютер совместимый с мышью и монитором))
              • 0
                Ну типа можно не маковскую клаву мышку, а любую, хоть с резиночугунным шариком внизу.
                • +10
                  А. Для меня просто странно слышать было о совместимости клавомышей. Вроде их любая кофеварка и так понимает, а тут на главной странице презентуют как супер-преимущество.
                • +4
                  >Ну типа можно не маковскую клаву мышку, а любую, хоть с резиночугунным шариком внизу.

                  Ну так в чем тут «преимущество Mac mini»?
                  • +3
                    Особая магия Apple, видимо)
              • +1
                Для игр у них сейчас iPhone/iPod/iPad. А я для этих целей взял PS3 — и играть и фильмы с медиасервеа смотреть на большом экране.
            • –1
              За те же деньги можно собрать зверь-Хакинтош. Главное материнскую плату выбрать правильную.
          • 0
            Если всё устраивает на OS X, тогда может и не стоит покупать нчиего. Мне нравится Unix-way, но линукс отпугивает отсутствием качественного графического (и видео) софта и нестабильными оболочками. А здесь и терминал родной (Unix-инструменты под рукой) и софт и игр довольно много и всё стабильно «just works»
            • 0
              С совместимостями разобраться нетрудно. Надо просто тщательно подойти к подбору железа при следующем апгрейде. Ну и мою HD 6970 придется продавать и менять на что-то другое. Яблочники не карают за использование неродного железа? Меня не сильно тревожит условная «нелегальность», я не против покупать софт, но работу с железом хочется оставить себе. Менять память, SSD и прочее по своему усмотрению.
              • +5
                Это скользкий путь, будете с кекстами долбаться, да и сама система лучше всего работает с железом apple (мультитач на лучшем в мире трекпаде, например).
                • 0
                  Меня ноутбуки не очень интересуют. У меня суровый древний HP бизнес серии. Там есть даже родной Serial port и LPT (с доком). А стационарные уже без тачпадов и прочего. Мак-мини слаб для игр. Маки большие зверски дороги, особенно, если не уверен, что хочешь. Плюс куда мой замечательный Dell UltraSharp девать?
                  • 0
                    Ну тут нужно искать компромиссы. У меня десктоп для игр, ноут для работы (иногда как раз к Dell UltraSharp и подключаю). Хотите линукс с человеческим лицом для десктопа — оф. железки. Можно и хакинтош ставить, конечно. Для попробовать пойдет. Но минусы уже расписали.
                    • 0
                      Значит буду следующее обновление подгонять под их железо. Если пойдет — посмотрим дальше)
                  • 0
                    Dell UltraSharp подключить хоть к мак-мини, хоть к macbook air.
                    • 0
                      Не. Я про iMac. Это же моноблок, а значит монитор входит в цену. В макмини нет видеокарты как таковой. Для игр не пойдет.
                      • +2
                        Для игр OS X в любом случае плохо подходит.
                        Запуская однаковые игры на OS X и Windows в половине случаев значительная разница в производительности, иногда часть настроек графики на OS X в играх нельзя поменять, ну и так далее. Да, потихоньку появляются действительно нативные игры, с хорошей производительностью, но чаще всего, либо вообще забивают на оптимизацию, либо используют нечто похожее на wine.

                        Ну не стоит рассматривать OS X как платформу для игр, ситуация не сильно лучше, чем под Linux. Хотя если интересующие игры есть под эту платформу, можете конечно и потестить.
                        • 0
                          Это смотря какие игры хочется. Я прекрасно играю на iMac в Civilization 5, Starcraft 2 и Half-Life 2. А для остального есть iPhone/iPad и PS3.
                • 0
                  система лучше всего работает с железом apple (мультитач на лучшем в мире трекпаде, например)
                  Если учитывать, что «трекпадами» их называют только на Маках, то фраза выглядит довольно забавно ≈ «Лада Калина — лучшая в мире Калина».
              • +1
                карают? :) Как вы это себе представляете? Просто проблем с драйверами много и апдейты могут принести не исправления ошибок а отказ системы.
                Пример. Купил я новый ноутбук. Подключил к диску TimeMachine — и через пару тройку часов у меня в точности тот же ноутбук какой был старый, но на новом железе.
                Второй пример. Вышло обновление, скажем свежая 10.10 — скачали, кнопку нажали — через час-два у вас свежая система со всеми настройками, софтом и тд…
                С пиратскими версиями такого добиться невозможно, это только два из множества примеров.
                • 0
                  То есть, если я повторю точную конфигурацию железа, мне все равно работа с официальной осью не светит?
                  • 0
                    точная — это купить мак. Всё остальное будет через хакинтош, со всеми его «прелестями»
                    • +2
                      Разве они используют какие-то уникальные компоненты, которых нет в свободной продаже? Я не издеваюсь, правда интересно.
                      • 0
                        Вообще я возможно не прав, была даже контора такая в России которая занималась сборкой OSX-совместимых компьютеров. То есть теоретически имеет право на жизнь.
                        Но я в итоге отказался от затеи играть на маке и для этих целей взял Alienware c Windows.
                        • 0
                          Собрать я и сам смогу) Главное найти спецификацию) Где-то проскакивал вариант копии макмини за 15к. Из минусов — страшнее, блок питания и нет thundrebolt.
                          • 0
                            Вам на www.hackintosh.com нужно — там подробная информация о том, как собрать 1 в 1 как что-то, что Apple выпустил. Но как говорили, все познается в мелочах, а в Apple hardware очень многие мелочи продуманы.
                            • 0
                              Почитаю. Если кратко — обновляться на новые версии, покупать софт, синхронизироваться и прочее на точной копии получится или ось будет поломана, чтобы встать на неофициальное железо?
                              • 0
                                Все будет ставиться, можно будет покупать из Apple Store. DRM content (фильмы) проигрывать не получится (может быть на некоторых сборках будет получаться). В общем, проще читать форумы, чтобы понять к чему быть готовым.
                                • 0
                                  Отлично всё с DRM. Совершенно рандомная сборка i5 SandyBridge/GTX770/мат. плата ASUS, всё работает как часы, подводит только древний жёсткий диск, который сыпаться начинает :)
                              • +3
                                Маки отличаются от ПК биосом, ну или тем, что вместо него, EFI и т.д. На совместимое железо OS X можно ставить прямо с родного диска (ну или образа из магазина приложений), только загрузчик нужно ставить свой, плюс придётся влепить пару патчей (кекстов), чтобы система корректно опознала ваше железо. Процесс весьма напоминает активацию Windows «альтернативными методами».

                                Я для своего Probook 4540s нашёл сделанный энтузиастами инсталлятор всего необходимого в одном флаконе, так что установка ОS X сводится к нескольким кликам мышкой.

                                С обновлениями бывают трудности, это чистая лотерея. Все может стать без проблем или поломать систему, как повезёт. Но в случае неудачи вернуть систему в работоспособное состояние тоже не очень сложно, логи загрузки и прочее никто не отменял.

                                В целом же, по моему опыту, на подобранном железе и с прямыми руками с OS X проблемы бывают исчезающе редко.
                              • +1
                                Не ходите на хакинтош.ком, это кака :)

                                Идите к Тони. Если лень ковыряться с подбором железа, можете собрать уже готовую конфу, которую подобрали заранее: www.tonymacx86.com/422-building-customac-buyer-s-guide-may-2014.html

                                «или ось будет поломана» — нет, ничего не будет поломано, всё vanilla, ставится с родных дистрибутивов Apple, с родным, ничем не патченным ядром. Левый только загрузчик.

                                Не бойтесь ничего, я знаю вкус этих устриц, ~8 лет на Хакинтоше. Тогда это был ад. Лет пять назад был геморрой для любопытных. Сегодня — расслабленная халява.
                                • 0
                                  Прекрасно, спасибо. Буду планировать свой будущий апгрейд соответственно.
                          • +1
                            Точнее www.tonymacx86.com/home.php где есть Buyer's Guide
                            • 0
                              Спасибо, утащил комментарий в избранное. Ценная ссылка.
                          • 0
                            Смотрите здесь — www.tonymacx86.com/section/295-customac.html
                      • 0
                        Слышал про проблемы с SSD, как минимум нужно TRIM принудительно включать. А вообще почитайте, на хабре кто-то уже собирал.
                        • 0
                          У вас ссылка на этот же пост ведет.
                  • –2
                    Все будет нормально работать. И обновления системы по одной кнопке в том числе.
                    Единственное, чтобы допилить систему до такого состояния нужно время. От 1-2 дней (имхо) уйдет на то, что бы просто поставить macos на писюк, если ранее вы этого не делали. Курение форумов, терминов, настроек и пр.
                    Но стоит ли оно того? Я поставил MacOS X 10.9.1 на свой HP ProBook 4720s. Вроде бы все работает. Через несколько дней на новой работе меня посадили на Mac mini. И знаете… Лично мне osx не очень понравилась. Да, она там вся такая красивая, нормальный терминал, софт вроде как удобен, но работать мне в ней не комфортно. К концу рабочего дня от всех этих теней болит голова, управление окнами с окнами так себе и еще несколько мелочей, которые мозолят глаза.
                    Если есть время, попробуйте хакинтош. В пользовании ничем не отличается от нативного мака.
                    • 0
                      Если touchpad от Mac, клавиатура, SSD и что-то вроде Retina то, наверное, правда похоже будет. :)
                    • 0
                      У меня пару обновлений прошли успешно, а на третий раз система загнулась. С тех пор больше с хакинтошами не играю. На попробовать можно образ для wmware установить
                  • 0
                    Точная выйдет дороже чем мак в магазине.
                    • 0
                      Для ноутбука да. Для стационарного, при наличии уже имеющегося — не согласен. Апгрейд мне меньше 20 000 до топового мака выйдет.
                    • 0
                      Итак, конфиг дя будущего апгрейда:
                      ASUS GeForce GTX 760 — 9000 р
                      GIGABYTE GA-Z87X-UD3H — 6300 р
                      Intel Core i5-4670K Haswell — 9000
                      Итого: 24300 — стоимость моей HD 6970 (примерно 7000) — 17300 рублей.

                      Остальное некритично. На мой взгляд нормально за полную совместимость.
                      • 0
                        Как-то вы загнули стоимость своего радеона. 7970 стоит около 9 сейчас.
                        • 0
                          Да, посмотрел. 4000 — 6000. Эх, а железо топовое было. Ну значит ближе к 20 000
                      • 0
                        справедливости ради, референсные HD6970 у меня так завести и не получилось ни на 10.7, ни на 10.9, да и вообще в инете про них приятного понаписано столько было, что даже странно как оно вообще работает.
          • 0
            Возьмите отдельный винт.
            И поищите под ваше железо готовую сборку Хакинтоша., возможно, не самой последней версии.
            • 0
              У меня сейчас предельно неподходящее железо) AMD Phenom X II 955, HD Radeon 6970. Лучше предусмотреть миграцию на Intel + продажа видеокарты + покупка Nvidia. И тогда нативное железо без проблем, судя по всему. Естественно материнская карта тоже побирается. Обойдется мне такой апгрейд с учетом продажи старой видеокарты примерно в 15 000. Неплохая цена за топовый Мас.
              • +1
                На АМД ничего новее 10.6 не станет, и то с оговорками.
                • 0
                  Я же говорю — при обновлении. Процессор уже немолод, но еще более чем достаточен.
          • 0
            Да в чем вообще проблема с ценами?
            Если новый покупать дорого, то на авито можно в хорошем состоянии эйр годовалый найти за 20-30 тр.

            Я себе покупал полугодовалый эйр 13"/4гб/128гб+magic mouse, на гарантии (которая вообще не понадобилась), за 27 тр. Да даже если не понравится мак, можно винду или линукс поставить, или также продать через доску объявлений, примерно за те же деньги.
          • 0
            Курите www.tonymacx86.com/ и все у вас получится.
      • +1
        Я кстати свалил с линукса по причине отсуствия под линукс ряда полезных софтин. И возглавляет этот список фотошоп и xcode.
        • +2
          Я не кодер, а врач и GIMP + Inkscape удовлетворяет большинство моих потребностей. Но вы правы.
      • +5
        А, ну и еще один момент, о котором, кажется, забывают все агитаторы хакинтоша: Макбуки это божественный тачпад. Ничего подобного я не видел ни на одном виндовом ноуте, даже близко. То есть у меня на ноуте почти никогда не используется мышка, тачпад удобнее (!!) для повседневного использования.
        Там очень много элементов управления системой заточено на жестах тачпада, без этого, боюсь, ощутимая часть кайфа использования системы может остаться за бортом.
        Ну и еще два нюанса, на тему «мак это дорого»:
        1) По возможности покупать в США (с нынешним курсом не так актуально, но всё равно дешевле).
        2) На моей памяти все жалобы «мак это дорого» утихали, после просьбы найти 13'' ноут с сопоставимыми ТТХ и батареей на 8+ часов весом 2 кг за те же деньги.
        • 0
          Мне ноутбук не нужен) а тачпад можно и отдельно купить за 70$.
        • 0
          Не холивара ради, но пункт 2 вполне можно реализовать. Пример — lenovo yoga 2.
          • 0
            Сейчас — да. Буквально 2-3 года назад это были очень редкие VAIO за 70+ тыс. руб.
            • –1
              Согласен. Причём VAIO начинают сыпаться уже через несколько месяцев, а аккумулятор может и за пол года полностью умереть.
          • 0
            К слову, у второй йоги, по слухам, есть некоторые аппаратные проблемы — «свистящий» на средней яркости дисплей, и что-то с БП.
        • 0
          Причем ТТХ вообще не нужно сравнивать. Нужно брать и использовать и смотреть. Нельзя сравнивать циферки там и циферки там.
      • +2
        Пытался пересесть с Ubuntu года 3 назад на новый тогда еще мини. Неделю мучился с настройками для разработки и со сглаживанием шрифтов, которое не использует субпиксельные алгоритмы со сторонними мониторами, только с родными cinema. Включить сглаживание можно, но настроить порядок субпикселей нельзя (в Ubuntu для этого даже gui есть, можно выбрать 1 из 4 порядков). Пересобрать библиотеку с другими настройками нельзя, код закрыт. В итоге шрифты глаза режут. Так и не привык. Отдал мини коллеге, сам остался на Ubuntu. iPhone нравится, mac os x нет.
  • –32
    Стоимость хранения фотографий: 5 ГБ бесплатно, +20 ГБ за 1 доллар в месяц, + 200 ГБ за 4 доллара в месяц.
    iCloud Driver.
    О как…
    Ну нафиг.
    • +1
      А что не так? Цены как у Google Drive и гораздо дешевле, чем у Dropbox.
  • +9
    Может, я странный, но #пошелзарабатыватьнамак
    • +7
      Для чего он вам?
      • +56
        Удобное, красивое, качественно собранное железо.
        Отличный тач с поддержкой жестов (пока не попользуешься, не поймешь)
        Великолепный экран
        Очень приличная поддержка, в том числе и постгарантийная
        Приятная ОС (впрочем, никто не мешает +Windows через bootcamp)
        Отличное время работы от батареи (в случае MacBook)
        Очень приличная камера
        Здоровский звук, даже на Air'ах
        Всё вылизано до мелочей (начиная от зарядного устройства на магнитах, заканчивая удобной для снятия нижней крышкой).

        И да, я не болею яблоками, большой ПК у меня на windows, телефон — nexus. Но уже 2 года с макбуком — и ни капли не жалею о выборе.
        • +3
          Одним словом: «Apple»
          • +17
            Да, но это понимают те, кто пользуется их железом. Остальные чаще думают о поклонении чему-то. Почему-то…
            • +4
              Как не вспомнить
              image
        • +1
          Что за удобная нижняя крышка?
          • +1
            Имеется ввиду то, что крышка снимается очень быстро. Что в свою очередб позволяет не мучатся с разбором ноутбука для прочистки/апгрейда.

            • 0
              На мак буках возможен апгрейд? И их нужно периодически чистить?
              • 0
                Может быть я что-то путаю… На последних моделях, скорей всего, все уже распаяно на плате, так что дял апгрейда они не подходят. Но за то ремонт никуда не девается :)

                И да. Любой ноут нужно периодически чистить. Особенно если дома есть животные.
                • 0
                  Там все проклеено. Так что ремонт в большинстве случаев сводится к — старое вынул, новое всунул. Но любим мы маки не за это.
              • –1
                >На мак буках возможен апгрейд?

                Вы не поверите...
                • 0
                  Ваша информация устарела. Новое поколение совершенно не апгрейдится. Все, что там можно поменять это… ничего. Винт — PCI и очень шустный, попробуй еще найди замену достойную. Оперативка распаяна. Нечего там апгрейдить.
              • 0
                У меня Pro 10 года, легко меняется память, HDD, можно поставить bay для второго hdd/ssd вместо CDROM.
                Да и любой ноут стоит хотя бы раз в год чистить, продувать от пыли и всё такое.

                И да, на прошках это делать гораздо легче чем на большинстве других буков.
                • 0
                  Одна проблема с ними — апгрейд процессора.
        • +7
          Хм, видимо, вам повезло, потому как:
          1. Железо — да, замечательное.
          2. Тач с поддержкой жестов? Сомнительная вещь, если вы не для серфинга купили мак.
          3. +1
          4. Ничего не могу сказать, т.к. пока не сталкивался
          5. Вот здесь я бы поспорил с Вами, но, возможно, это просто дело привычки, т.к. у меня родная ОС вызывает только приступы ярости из-за своего поведения. На самом деле, я даже толком не могу объяснить что именно меня раздражает. Попробую… В общем, по мне Mac OS X какая-то хлипкая. Это все равно что написанное на HTML десктопное приложение, к примеру, Todoist.
          6. +1
          7. Не знаю. :)
          8. Аналогично: не сталкивался.

          Так же, что меня еще раздражает, мой rMBP 15' Late любит самопроизвольно перезагружаться. Учитывая, что у предыдущего ноутбука аптайм исчислялся месяцами, то это еще один камень в огород Apple.

          Отдельной проблемой я считаю клавиатуру и шорткаты.

          После 6 месячного юзания мака я пришел к выводу, что если бы был производитель ноутбуков, который сделал бы аналогичный по железу ноут, а винда бы не сжирала все ресурсы, то я бы продал мак. Но, мы имеем то, что имеем.

          • +4
            А посмотреть в логах, в чем проблемы, и починить так сложно? Или обратиться в тех поддержку? Это ведь так просто… Ну в крайнем случае, скажут сбросить SMC, переустановить OS — но если это решит проблемы, то почему нет?

            У меня иногда при засыпании / просыпании показывался черный экран, но было видно курсор. Сходил на сайт поддержки Apple, нашел там подобную тему, и прочитал решение.

            P.S. И да, жесты абсолютно точно рулят. К ним просто надо привыкнуть.
            • –9
              Очень мило.

              Да, сложно. Когда я заплатил за вещь $3.000 я не хочу читать логи и чинить. Это просто смешно. Особенно, если учитывать тот факт, что ноутбуки в два раза дешевле так не делают.

              Я не хочу разбираться что такое SMC, переустанавливать ОС/приложения. Особенно, когда их много, это отнимает массу времени, которого у современного человека практически нет.

              ЗЫ: Сомневаюсь, что жесты мне как-то помогут с ориентацией в IDE, получается тут они бессмысленны, если вы что-то делаете, а не сидите вконтактике.
              • +22
                >Да, сложно. Когда я заплатил за вещь $3.000 я не хочу читать логи и чинить.

                Скажите, а у вас есть автомобиль? Ну я так, чисто интересуюсь… ;)
                • 0
                  В инструкции к автомобилю написано, что он требует внимания сервисных специалистов через определённое кол-во километров пробега. Поэтому это ожидаемое поведение. Но тем не менее, проблемы с дорогими авто раздражают сильнее, чем с дешёвыми.

                  С ноутбуками нет понятия «сервисное обслуживание раз в N часов», тут действует принцип: купил и пользуйся. В идеале — пока удовлетворяются потребности (по мощности, статусу и т.д.), а не сломалось (чего от премиум устройств ожидаешь меньше всего).
                  • 0
                    >В инструкции к автомобилю написано, что он требует внимания сервисных специалистов через определённое кол-во километров пробега. Поэтому это ожидаемое поведение

                    Я так понимаю, автомобиля у вас нет, раз вы считаете, что в сервис-центр владельцы обращаются только для планового ТО, прописанного в инструкции :)
                    • 0
                      Есть, и (тьфу тьфу тьфу) обращаюсь туда только для плановых работ.
                      • 0
                        Вот и я своему макбуку провожу «только плановые работы». Которые заключаются в… э-э-э… а хрен его знает, в чем заключаются :) Разве что в периодической очистке папки Downloads и Movies :) А, ну еще нажатии кнопочки «Update», когда вылезает соответствующий диалог.

                        Намек понятен? Из одного частного случая ни в коем разе нельзя делать обобщающих выводов ни в одну, ни в другую сторону.
                        • 0
                          Из одного частного случая ни в коем разе нельзя делать обобщающих выводов ни в одну, ни в другую сторону.
                          Согласен, но раз уж мы об Apple.

                          Как заметил 4ex0V, покупая технику Apple, потребитель ожидает качественной работы, за что и готов платить больше. Но количество проблем с девайсами и софтом начинает расти, что не радует.

                          Из последних примеров:
                          — неработающие внешние мониторы на mac pro с последним обновлением os x (тыц)
                          — программные проблемы с видео редакторами (тыц)

                          Уверен, что примеров ещё десятки и сотни.

                          • 0
                            Покупая автомобиль BMW, потребитель ожидает качественной работы, за что и готов платить больше. Но количество проблем с железом и софтом начинает расти, что не радует.

                            Кстати, это не просто калька вашей фразы с от фонаря вставленной маркой машины — это реальные отзывы владельцев (в том числе и многолетних фанатов).

                            Какой вывод вы будете делать (по аналогии с техникой Apple)? ;)
                            • 0
                              Вывод простой — премиум бренды уже не те, что были раньше.

                              В автомобильной отрасли качество [скорее всего] снижается намеренно ради повышения прибыли за сервисные услуги.

                              В электронике — ради сокращения цикла релиза продуктов и быстрого устаревания.
                              • 0
                                >Вывод простой — премиум бренды уже не те, что были раньше

                                Верно. Поэтому нужно либо мириться с этим, принимая правила игры «да, тоже глючит, но это плата за повышенное удобство/комфорт/еще что-нибудь» (причем это касается как автомобилей, так и техники), либо искать альтернативу, если получаемый профит недостаточен для того, чтобы оправдать переплату. И вот тут уже идет субъективизм во весь рост.

                                Но вставать в позу «я и так переплатил по сравнению с аналогами, так что принципиально не буду ничего чинить» — по-моему глупо. Как в случае автомобилей, так и в случае техники.
              • +4
                1) Переустановка ОС не влечет за собой переустановку приложений (установка на тот же самый раздел)
                2) Можно установить на чистый раздел OS X, а потом воспользоваться TimeMachine, и выбрать те приложения, которые вам там нужны.

                И да, это действительно смешно — если вы думали (или думаете), что чем выше цена, тем выше стабильность. Операционная система — сложная вещь, и да, что-то может пойти не так. А если нет изначально желания исправить, то — а о чем тогда разговор? Значит вас все и так устраивает. И да, я вполне допускаю, что у кого-то нет времени, или нет желания разбираться в ОС — ну для этого есть сервисные центры. Да и техподдержка не будет вам рассказывать, что такое SMC и прочее, надо выполнить это, надо выполнить то. Все. А писать, вот что-то глючит, я не знаю и не хочу знать что, нести на ремонт тоже видимо желания нет — я хочу, чтобы Apple магическим образом узнала о проблеме, и сама починила — ну ждите.

                И да, я просто предположил, от самых без обидных до не очень радостных действий, которые могут попросить сделать в техподдержке. Могут попросить перезагрузить устройство с зажатой комбинацией клавиш (что и выполнит сброс SMC), может пару команд в терминале попросят ввести, может еще что. Да даже переустановка ОС — делается элементарно, перезагрузка с зажатыми клавишами, после выбираем переустановка ОС, и вроде бы вводим AppleID, выбираем раздел, и через час все автоматически и скачается, и установится.
              • +5
                Вы не поверите, но уже 3 года не брал в руки мышку, но при этом программирую каждый день… Даже раз в месяц приходится запускать фотошоп, чтобы поработать с дизайном для верстки. Все очень удобно и получается даже быстрее, чем мышкой.
              • +1
                Это просто смешно. Особенно, если учитывать тот факт, что ноутбуки в два раза дешевле так не делают.

                Это как лотерея. У меня так делает асусовский ультрабук. В логах ничего нет. В сервисе проблему воспроизвести не могут. Так и живем с периодическим выключением.
              • +1
                Это проблема в устройстве, мой макбук про 10 года сам никогда не перегружается.
                • 0
                  Тут как повезет. У меня домашняя «прошка» ведет себя хорошо, никаких произвольных перезагрузок, зависаний, и прочего (тьфу-тьфу-тьфу). На позапрошлой работе было то же самое. А вот на прошлой работе вроде бы такая же «прошка» периодически висла, причем чаще всего при воспроизведении онлайн-видео. Возможно, глюк в дровах на видюху (они даже на маках бывают разные).
              • +3
                Не надо считать себя лучше других. То что вы не нашли жестам применение, это не значит что те кто ими пользуются быдло. Например есть еще удобный жест переключения между рабочими столами. И как частный случай такого переключения это переключение между виртуальными машинами.
              • +1
                А еще вы наверное слышали такая вещь как брак. У всех он случается. И человек купивший автомобиль столкнувшись с тем, что новая машина не совсем хорошо работает, попытается её исправить и если это аппаратная неисправность будет требовать гарантийного ремонта. Я не знаю людей которые бы купив автомобиль и у них продолжали бы настойчиво ездить на новом автомобиле если у них скажем не включается третья передача.
          • 0
            А меня сильно напрягает Cmd+C/Cmd+V вместо Ctrl+C/Ctrl+V, и дело даже не в том, что я привык к последней комбинации в винде, а в том, что на клавиатуре Cmd расположен под C/V и нажимать комбинацию приходится не очень удобно выгибая пальцы (пользуюсь беспроводной клавиатурой Apple).
            • +6
              Hint: нажимайте Cmd большим пальцем. Поверьте, это намного удобнее и естественнее — палец уже там, никуда не надо целиться, и даже кисть сдвигать не нужно.
              • 0
                Так и делаю, но указательный палец оказывается правее большого, в этом и заключается дискомфорт. Посмотрите:
                image
                • 0
                  Если рука лежит на столе не перпендикулярно клавиатуре (что в общем-то гораздо больший дискомфорт для рук), а под углом ~45º, то положение с большим пальцем на cmd наиболее «нативное», указательный просто ложится на него сверху и никакого дискомфорта не возникает. Более того, как пользователь и тех и других клавиатур со стажем, могу сказать, что на маковской клавиатуре с cmd работать удобнее, чем на виндовой с ctrl.
                • 0
                  Понятно, что правее. «Дефолтное» положение пальцев левой руки — на клавишах ASDF. Я из этого положения нажимаю указательным и на C, и на V без какого-либо напряга. Вот на X нажать без двишения кисти уже не получается, да, приходится немного приподнимать остальные пальцы.
                  • 0
                    Странно, у меня при расположении пальцев на клавишах ASDF большой палец левой руки лежит на пробеле. Чтобы он оказался на Cmd, его приходится сдвигать влево на 3-4 см, сгибая, что уже не совсем естественное положение пальца в расслабленном состоянии. Предплечье, к слову, у меня располагается под углом ~60º относительно клавиатуры (ну или ~30º относительно нормали).
                    • +1
                      У меня то же самое. Но согнуть большой палец и попасть на Cmd для меня не в пример проще, чем из аналогичного положения рук попасть мизинцем по Ctrl (даже если он на стандартном месте, а не переставлен местами с Fn, как это делают многие производители ноутов). Даже можно так сказать: попасть по Cmd мне даже проще, чем не попасть :)
                      Ну а при согнутом большом пальце я без какого-либо напряга жму указательным как на C, так и на V.
                      • 0
                        Видимо, моя кисть деформировалась за 12 лет использования Windows 98SE-7 =) На OS X я перешёл только осенью прошлого года.
            • –1
              Не пробовали «поменять местами» клавиши? Почти всё станет привычно, разве что ALT+TAB превратится в Ctrl+TAB.
              image
          • 0
            2. Знаю людей которые только за это и полюбили мак. Это реально очень удобная штука
          • +10
            Нет сил терпеть ))))

            В этой «хлипкой» ОС я однажды выделил все файлы из папки загрузок (~3000 файлов), и по ошибке кликнул дважды, запустил их все короче. Это было на эйре с 4 гигами оперативки. Подождав, пока мак тупит пару минут, я смог продолжать работу, отвлекаясь на нажатие кнопок во всплывающих диалогах. Это при том, что там только одних архивов (которые автоматом начали распаковываться), было на несколько гигабайт. Более того, на следующий день я и забыл уже, что у меня под тысячу окон с разными документами открыто (!). Ну и так, можете не верить мне, ни одно приложение при этом не завершилось аварийно, НИ ОДНО.

            Пожалуйста, попробуйте запустить это на ЛЮБОЙ другой ОС. На виндах это уже было проверено неоднократно, все завершалось ресетом.
            • +4
              Когда я продавал свой старый макбук, для демонстрации клиенту я запустил ВСЕ приложения из application и показал, что ничего не зависло и не загнулось. Крутой эффект.
              • +1
                А еще 2-3 фильма в параллели, и потом так красиво expose делаешь и люди, впервые это увидевшие удивляются.
              • +1
                Только что потестил, полсотни приложений открылись одновременно, при том, что, наверное, половина из них потребовала апдейта и эти десятки иконок в доке начали скакать вразнобой. Возник жесткий флешбек и ощущение, что вновь сидишь на 98ой и запустил десяток screen sheep, которые прыгают по экрану:)
                MBA 2013, i5, 4gb, все запустилось за пару минут без проблем. Теперь думаю, как бы побыстрее все это закрыть (включая хабр) и вернуться к работе.
            • +3
              На винде спрашивает подтверждения при открытии большого количества файлов.
              • +1
                Классический костыль и перекладывание ответственности. Ну откуда пользователю знать, зависнет комп при открытии всех этих файлов или нет?
                • 0
                  Частенько бывает что случайно нажимаешь энтер и нафига мне все эти открытые файлы через два дня?
                  • +1
                    И откуда ОС знать, что вы делаете случайно, а что осознанно? Зачем вообще спрашивать подтверждение для недеструктивных действий? От ОС требуется выполнять команды пользователя, а не задаваться экзистенциальными вопросами типа «а не много ли вы файлов открываете, ну зачем вам столько?» ;)
                    • +2
                      Потому, что с большой вероятностью, пользователь сделал это случайно. А раз так, то правильно как раз переспросить, а не запускать все сразу. Для того в любой ОС подтверждения и служат.
                      • +1
                        Потому, что с большой вероятностью, пользователь сделал это случайно
                        И с чего это вы вдруг это решили? Если вы то и дело случайно жмете Enter, это не значит, что все так делают и надо их грузить окошками подтверждения.
                    • +1
                      А с чего вы решили, что это недеструктивное действие?
                      • 0
                        Спасибо, конечно, ребята, за минусы, но запуск большого количества файлов может привести и к деструктивным последствиям. По-моему, это вполне очевидно.
                        Еще больше минусов на подходе?)
                        • 0
                          >запуск большого количества файлов может привести и к деструктивным последствиям. По-моему, это вполне очевидно

                          Само по себе действие «открыть много файлов» деструктивным не является. Что происходит при открытии файла? В память загружается соответствующее приложение, файл читается с диска и обрабатывается приложением. Что из этого вы можете назвать «деструктивным действием»? Я имею в виду в общем случае, а не применительно к какой-то конкретной ОСи. Если же мы будем ударяться в частности, то для каких-то ОСей нажатие более трех клавиш одновременно может приводить к вываливанию ядра в корку, но мы же не будем на этом основании называть нажатие более трех клавиш «деструктивным действием», верно?

                          То есть мы определились, что «открытие большого количества файлов» деструктивным действием не является. А вот тот факт, что в определенной ОСи это может привести к деструктивным последствиям (заметьте разницу между понятием «действие» и «последствия») — вот об этом как раз и речь. Если в какой-то ОСи недеструктивное по своей сути действие может привести к деструктивным последствиям, то это целиком и полностью вина разработчиков ОСи. О том, собственно, и разговор.
                          • 0
                            Это такой жирный намек на Windows/Linux? Раз в OS X все хорошо.

                            Частностей может быть много. В этом большом количестве файлов может оказаться n-число приложений, запуск которых приведет к нежелательным последствиям. А может быть просто куча *.sh, *.cmd, *.etc файлов, выполнение которых тоже нельзя назвать безопасным. А может это папка downloads, куда ваш браузер складирует загрузки и в ней может быть что угодно. В таком случае вам даже система скажет, что файл, загруженный из интернета, может быть небезопасным.

                            Частностей настолько много, что нет никакого «общего» случая. О нем даже не стоит говорить.
                            • +1
                              Нет, это никакой не намек. То, что открытие множества файлов не является деструктивным действием (разумеется, мы исключаем из рассмотрения намеренно деструктивные *.sh, *.cmd, *.exe и так далее), никак не зависит от операционной системы. Это совершенно очевидное требование к современной ОСи.

                              А вот если в какой-то из ОСей выполнение недеструктивных действий приводит к деструктивным последствиям, то вот это и выставляет ее не в самом лучшем ракурсе. Будь то Windows, Linux, Mac OS X, или какая-то другая.
            • +2
              Вот кстати о «много файлов сразу» мне не нравится, что когда выделяешь кучу файлов, нажимаешь cmd + i, то получаешь кучу окошек свойства. Как-то это не интуитивно. Знаю, что нужно нажимать alt, конечно же.
            • 0
              Знаете у меня на Mac mini 16 гигабайт оперативки, перезагружаю я его редко. Ничего не тормозит (ну кроме фотошопа), но если его нужно выключить, то вряд ли это получится сделать. Сработает только reset. Mac просто не умеет корректно перезагружаться, просто потому, что почти все приложения не умеют корректно закрываться по запросу системы, даже finder)))
          • 0
            2. Тач с поддержкой жестов? Сомнительная вещь, если вы не для серфинга купили мак.

            В серфинге почему то жесты так и не запомнились. А вот в фотошопе масштаб и свободная прокрутка оказались очень удобными.
        • +2
          И быстрорвущиеся провода
        • –1
          зарядку на магните как-то слишком часто знакомые убивали, она такой задумана или у них всех руки не те?
          • 0
            Мне иногда кажется, что задумано. Я за два года уже поменял зарядку себе и жене. На старой Тошибе, купленной за 15к рублей лет 5 назад, зарядке хоть бы хны. Но магнитная зарядка это реально круто, особенно когда дома есть дети и другие личности, не смотрящие под ноги.
            • 0
              У меня как-то на макбуке после обливания чаем сдохла батарейка. Пока ждал новую — работал от сети. В эти моменты магнитная зарядка это совсем не круто )
              И, кстати, за 6 лет дружбы с макбуками у меня сдохла одна зарядка, и то сдохла совсем (друг её утопил). С проводами всё в порядке.
              • +1
                У меня на всех зарядках одна и та же проблема — перетирается (или лучше сказать переламывается) кабель прямо у пластикового наконечника. Но это касается только тех зарядок, которые используются в быту, т.е. переодически переносятся и перетыкаются — на работе таких проблем нет.
                • 0
                  Да, большинство именно там перетёрлись.
                • 0
                  Думаю моя переносная (не та, которая стационарно на работе) зарядка макбука не перетирается по очень простой причине: я ленивый. Лень наматывать провод на «ушки». Мне проще сложить его вчетверо и убрать в сумку. Чтобы сильно не разматывался — конец с разъёмом креплю к концу с БП. Живёт уже четыре года.
                  • 0
                    я никогда не наматывал и не наматываю шнур на «ушки», т.к. в этом случае сразу видно, что провод перегибается уже в двух местах — у основания и у магнита. Так что тоже не мой случай.
          • +2
            возможно, у меня маленькая выборка, но все глючащие или убитые магсейфы, что я видел, были от перетертого провода в районе собственно разъема. думаю, сильно зависит от характера использования — на моем личном Lenovo провод у зарядки тоже дошел до жизни такой из-за постоянного сгибания.
          • +1
            По-моему всё-таки руки, у меня еще ни одна не умерла, иногда заряжаю ретинабук зарядкой от 2007ого.
          • 0
            Она действительно перетирается, если ее часто включать/выключать и сматывать/разматывать провод. При более-менее стационарном использовании все ок.

            Моя продержалась где-то 1.5 года, в среднем сматывал/разматывал ее 2-3 раза в день. После этого перетерлась резинка на проводе, белая изолента мне помогла и с тех пор держится еще полгода :)
            • 0
              Та же проблема. Мне помогла синяя изолента
        • +1
          Согласен. У меня почти что топовый ультрабук от самсунга. И все вроде бы круто, но всякие мелочи полностью испортили впечатление. После этого дал себе слово больше не тупить, и покупать макбук про. Сейчас вот жду обновление линейки прошек, чтобы купить.
          Первоначальная причина покупки не мака — нужен был легкий 15" ноут в пределах 45к.
        • 0
          При всей моей любви к макам — «Великолепный экран» глянцевый и это порой огромная проблема.
          • +3
            Он же стеклянный и с антибликовым напылением. С обычными глянцевыми экранами — очень существенная разница.
            • 0
              Ну я вот на кухне лето кино за обедом не могу смотреть. На полной яркости ничего не видно.
              Летом в парке на солнце тоже попробуйте что-нибудь посмотреть.
              Может с обычным глянцевым всё было бы еще хуже, но даже так — хотелось бы лучше.
              • +2
                На солнце и с матовым много не увидишь. Может фильм еще можно, но поработать вряд ли получится. По крайней мере на модели 2010 года. В тенечке комфортно, но на пределе яркости, без запаса.
              • +2
                У меня были ноуты и с глянцевми и с матовыми экранами. И тут довольно неоднозначно. Если ты сидишь в помещении и у тебя за спиной множество точечных лампочек малой мощности, то матовый экран лучше, глянцевый как не поверни, а чтото да будет отражаться. С другой стороны на ярком солнце матовый бликует во все стороны, а глянцевый можно повернуть так, чтобы основной отраженный луч ушел куда то в сторону.
  • +4
    Обновление дизайна OS X радует. На днях буду ставить 10.9, но до Yosemite обновлюсь сразу после выхода (а может, поставлю бету; а может, если будет стабильной, и Developers Preview). Исключительно дизайна ради, ибо больше ничего полезного для меня в обновлении не углядел.

    Хотя насчёт проработанной иконографики не совсем соглашусь. Видно, что иконки одного типа (приложения) имеют разную форму — то круглую, то квадратную. А в остальном неплохи даже иконки, а общая картина и вовсе радует; хоть от всех этих стекляшек и тошнит со времён Aero, у Apple, кажется, получилось сделать их довольно приятными, что уже удивило в iOS 7.
    • +4
      Сколько людей, столько и мнений. ))
      Мне технологически очень нравится, но внешний, пластмассово-стеклянный вид новой OS X — совершенно *не* понравился. 10.8 для меня самая приятная с точки зрения внешнего вида.
    • 0
      C новым дизайном такая же беда как с IOS7 слишком много белого будет опять. Да в настольной ОС они конечно догадались сделать темный вариант, но меня лично не устраивает он, я предпочитаю черный текст на сером фоне.
  • +5
    Прозрачное глобальное меню — не лучший вариант, как по мне. Да и прозрачные приложения читабельности не добавляют… Новые иконки уже в общем-то привычные, решение поменять ожидаемое, но все равно жаль :/
  • +3
    Неделю обсуждения Apple на хабре уже объявили? ;)
    • +2
      Этим топиком и объявили. А завтра с утра что будет…
    • +24
      Предвещаются статьи «Что не так с дизайном iOS 8» и «Что не так с дизайном OS X 10.10 Yosemite». Ну и, конечно же, комментарии от Мицгола по поводу названия новой версии.
  • +2
    айфон какой-то необычный
    • +8
      Это пока прототип. — Прототип? — Да, прототип.
      • 0
        Вот вы шутите, а они возьмут и выпустят айфон с двумя экранами, скажут что сами придумали.
    • 0
      Ага, длинный слишком. Может ракурс такой.
  • +21
    Сменная клавиатура. Я этого джвадцать лет ждал.
    • 0
      Радует, что эплы научились брать лучшие решения у других платформ :) Виджеты, extensibility, сменные клавы, и все это при сохранении sandbox подхода :)
  • 0
    Вроде, как не говорили о том, что OS X — 10.10
    • 0
      Хотя все же 10.10
  • +6
    Сейчас рассказывают о самом сладком — SDK. Судя по всему iOS плавно перенимает преимущества Android и это здорово.
    • +7
      Одним махом добавили почти всё, что ожидали от iOS.

      Наконец-то сделали хоть какую-то общую файловую систему для приложений (iCloud Drive), но будет ли она работать офлайн по типу Dropbox (т.е. со 100% локальным кэшем всего содержимого), или это такой аналог WebDAV-папок, т.е. всё долго и медленно через сеть, с небольшим непредсказуемым локальным кэшем, а в офлайне без толку?

      Расширяемость (Extensibility) — это будет по типу плагинов, т.е. расширение предназначено для какого-то одного определённого приложения (дополнительные фильтры — только для фотогалереи), или что-то по типу старого доброго OLE, когда расширение сможет использоваться любым приложением, о котором автор расширения даже не догадывался?

      Осталось добавить многопользовательский режим хотя бы для iPad и возможность подключить айфон к любому компу по USB и перекинуть на него файлы мышкой.
      • +22
        Новый Xcode как бы намекает на новый айфон с экраном 4.7" другого размера:
        image
  • +28
    Apple представляет новый язык программирования — Swift
    В полку прибыло.
    • +2
      Интересны подробности.
      • +5
        Страница о языке на официальном сайте — developer.apple.com/swift/
      • +19
        Интересны подробности.

        Там можно использовать имодзи в именах переменных:
        image
        • +30
          «удачной отладки!»
      • +1
      • +10
        Что-то среднее между C# и Kotlin, но с подсчетом ссылок вместо GC, не memory safe (есть unowned-ссылки), и компилируется непосредственно в нативный код.

        Еще, там очень втфная семантика у массивов. Процитирую guide. Для начала, переопредляется смысл термина «immutable», причем очень странным образом:

        «Immutability has a slightly different meaning for arrays, however. You are still not allowed to perform any action that has the potential to change the size of an immutable array, but you are allowed to set a new value for an existing index in the array. This enables Swift’s Array type to provide optimal performance for array operations when the size of an array is fixed.»

        Т.е. в Swift immutable-массивы можно изменять, но только одним способом.

        Дальше — веселее. Опять же guide, на тему того, что есть value type:

        «Structures and Enumerations Are Value Types. A value type is a type that is copied when it is assigned to a variable or constant, or when it is passed to a function. Swift’s Array and Dictionary types are implemented as structures.»

        Ну ок, т.е. типы значений как обычно — копируются данные, нет identity. Дальше уже интереснее — массивы и словари тоже являются типами значений. Несколько непривычно, но логика в этом есть — в конце концов, коллекции, это действительно просто данные. И все бы ничего, но у массивов тут опять непонятная магия:

        «If you assign an Array instance to a constant or variable, or pass an Array instance as an argument to a function or method call, the contents of the array are not copied at the point that the assignment or call takes place. Instead, both arrays share the same sequence of element values. When you modify an element value through one array, the result is observable through the other. For arrays, copying only takes place when you perform an action that has the potential to modify the length of the array. This includes appending, inserting, or removing items, or using a ranged subscript to replace a range of items in the array»

        WTF? Ведь это не просто косяк, это так специально задизайнено… Зачем? И главное, о чем думали дизайнеры, задавая такое неочевидное и нестандартное поведение для наиболее часто используемого типа коллекции?

        • 0
          Насчет копирования массивов — не такой уж и косяк. Если вдуматься, то логично предположить, что ежели ты хочешь изменить массив, то сразу меняй значения переданного аргумента. Если хочешь сделать новый массив из старого — то заводи локальный, присваивай (=копируй) и возвращай его. Другое дело что да, явно будет распространена ошибка попытки изменения переданного массива, но, accidently, ты поменял его размер и уже считай работаешь с локальной копией. Но я думаю компилятор вполне может кидать варнинги на этот счет.
    • +1
      Предлагаю кому интересно, общатся на эту тему в скайп чате:

      Apple Swift Programming Language и iOS, OSX dev:

      ссылка:

      bit.ly/swift_skype_chat

      ссылка в skype формате:

      skype:?chat&blob=F1b1xpg2aiYCbjz_iAlNW-zXiMCX17kVSbOreFY23im5QdnT10bXMnsWFRUD4UoyoCLw76F-VTCJzrE

      • 0
        этот чат уткнулся в лимит скайпа на количество пользователей по этому люди завели альтернативные

        irc.freenode.net #swift-lang-ru

        skype:?chat&blob=Ht9mXzMGmPiamBON5p-Kcls9n-VZ2IX_PaNjvYW00xtd3tbhK7-t8WQSMlndOTMGrkcw97X5UYIHJ7WmfQcgH1ggr7PbnMw7a8OX41UUlYaPuUfh_QI9-RGux-bW0EJGYPCBqAnr4TVOyIYpo4-CbHyqDCZClV1xhOP9oRGAm3lS_24KQieiMhOITY3-VvNYcQTVlf3GAebuw7hyt3EhaS5O
  • +5
    to adapt (адаптировать) и to adopt (принимать) — разные слова. Не стоит их путать. На слайде написано adoption — это принятие, а никак не адаптация.

    (Написал коммент, а не в личку, потому что очень частая ошибка, встречается в каждом втором репортаже с презентаций Apple)
  • +31
    вот за что мне не нравится Эпл, так это за то, что они обсырают нещадно абсолютно всех у своих презентациях.
    • –12
      Они не «обсырают», а просто показывают свои преимущества перед конкурентами. Если вам так это не нравится — как же вы живете в современном мире, полном рекламы, основанной на этом?
      • +9
        >как же вы живете в современном мире, полном рекламы, основанной на этом

        Мне очень тяжело.

        Просто не нужно это делать так агрессивно.
      • +9
        Преимущество в «новинках» уже сто лет как работающих у конкурентов?
        • +1
          Это именно та мысль, которая не покидала меня всю презентацию Windows 7 много лет назад, после того, как я уже несколько лет пользовался OS X.
          Все у всех копируют идеи. Конечному пользователю это лишь на благо.
    • +28
      >вот за что мне не нравится Эпл, так это за то, что они обсырают нещадно абсолютно всех у своих презентациях

      И это при том, что не менее нещадно тырят фичи у конкурентов (по крайней мере в iOS). Активные уведомления? Андроид. Подсказки на клавиатуре? Андроид, BlackBerry 10. Location sharing? BBM. Voice messages? Снова BBM (и WhatsApp, и поди еще где-нибудь). Взаимодействие приложений между собой? Как минимум BlackBerry 10, насчет Андроида не в курсе, но почему-то кажется, что и в нем это есть.
      • +11
        На самом деле это хорошо, платформы обмениваются идеями. Только сам Эпл считает что это плохо.
        • +36
          Эпл считает, что это плохо только тогда, когда заимствуют у них (тогда они орут про «copycats», «steeling innovations» и так далее). А когда заимствуют они сами, то это очень хорошо, это «improved and perfected» и прочий маркетинговый шлак. И именно это лицемерие и раздражает, а не сам факт копирования.
          • +18
            >...steeling innovations...

            Stealing, граммотей хрен