Google анонсировала планшет для разработчиков в рамках проекта Tango

    Компания Google анонсировала новый 7-дюймовый планшет для разработчиков, но теперь в рамках проекта Tango. И если ASUS Nexus 7 является в целом привычным планшетом, то Tablet Development Kit Tango является самой настоящей вундервафлей ценой в $1024, которую купить сможет далеко не каждый человек, причём вовсе не из-за цены.



    Характеристики планшета
    SoC: NVIDIA Tegra K1 (процессор неизвестен, это может быть как пятиядерный 32-битный ARM Cortex-A15, так и двухъядерный 64-битный NVIDIA Denver)
    OS: Android
    Экран: 7 дюймов (разрешение и тип экрана неизвестны)
    RAM: 4 ГБ
    SSD: 128 ГБ
    Камера: 4 мегапикселя с размером пикселя в 2 микрометра (наверняка та же, что и в HTC One M8), фронтальная с неизвестным разрешением, но с углом охвата в 120 градусов
    Tango-сенсоры: датчики перемещения, 3D-объёма и определения пространства.
    LTE

    Оставить заявку на покупку можно здесь. Необходимо быть разработчиком и скорее всего рассказать, для каких целей нужен будет планшет.

    По материалам Android Police.
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Комментарии 29
    • +3
      Смотря на технические характеристики, я так и не понял, за что такие деньги-то?
      • +1
        За инфракрасные датчики как в kinect: ) можно сканировать пространство в 3d
        • +7
          А за что народ выкладывает $1500 за Google Glass? Вот и здесь — то же самое :)
          • +3
            1. Датчики (как было сказано выше) — фича спорная, но при правильной поддержке может стать революцией в сфере управления девайсами.
            2. Набор топового железа (надеюсь, K1 не станет таким эпическим провалом как тегра) + 4 гига памяти
            3. Набор отличной переферии (хорошая камера, SSD и прочее)
            4. Материалы корпуса и экран тоже думаю будут отличные — лучшие на рынке.

            По большому счету, перед нами топовый планшет с большими возможностями для разработки и экспериментов. Даже если взять современные топовые планшеты, цены на них от 800 баксов. Добавьте сюда деньги за хорошую камеру и датчики — получится больше 1000. Так что цена вполне адекватна содержанию, считаю.
            • 0
              За возможность быть «на гребне волны».
            • +20
              Он настолько для разработчиков, что даже цена 1024$ =)
              • +3
                Для разработчиков цена должна быть 0x3FF :-)
                • +6
                  Лучше бы была 512…
                  • +2
                    Тот самый случай, когда 128 лучше чем 256, 512 и остальные двойки в степени n -> inf
                  • 0
                    > Он настолько для разработчиков, что даже цена 1024$ =)

                    Посмотрите, какими партиями они акции выпускали :)
                    en.wikipedia.org/wiki/History_of_Google
                  • +12
                    То есть они сами не знают, зачем этот планшет, раз просят разработчиков самим выдумывать, почему они хотят его купить?
                    • 0
                      Ну что-то похожее уже было у IBM с Watson. Отличное решение не только для сбора фитбека, но и посмотреть кто и что сможет из всего этого «сочинить».
                    • –15
                      Надо придумать какие-то специальные методы продвижения этого продукта. Например, человек его покупает, логинится в гугловский аккаунт, и в Гугл+ у него под аватаркой появляется значок «лох».
                      • +5
                        Еще такой бейджик для владельцев суперкаров приберегите, Евгений Ваганович.
                        • –12
                          Одно дело суперкары, другое дело продукт с неадекватной стоимостью. Сложно представить мир, в котором такое устройство стоило бы дороже 750-850 баксов, даже с учётом всех хитрых датчиков.
                          • +3
                            Чуть выше пытался прикинуть стоимость. Даже по компонентам он стоит тто что за него просят.
                            • 0
                              Более того, почему-то думается мне, что продают они его с минимальной «накруткой», поскольку продукт не для массового рынка.
                              • +1
                                Поскольку продукт не для массового рынка, то его, в общем, пофигу по какой цене его продавать, прибыли всё равно не будет (если учесть затраты на R&D). Главное не уйти ниже себестоимости.
                            • 0
                              Сколько у вас суперкаров и почему вы их купили?
                              • +1
                                Мелкоесерийное производство из любой электроники делает дорогую электронику. Одно дело штамповать 1 миллион корпусов, 1 миллион плат и 1 миллион экранов, другое — 200 штук. Или 100. Или 10. Естественно он дорогой.
                            • +1
                              Может вы пропустили, но это экспериментальная платформа для разработчиков, не массовый продукт.
                              • –5
                                И много вы знаете примеров референсных платформ для разработчиков, которые стоят принципиально дороже конечного продукта? Всякие девелопмент борды не в счёт. И что вообще за идея — пытаться заработать на разработчиках? Разработчиков наоборот поддерживать нужно.
                                • +3
                                  Почти всегда девелоперские девайсы и референс-платформы намного дороже серийных массовых продуктов, я даже сходу не могу вспомнить не одного обратного примера. И это точно не «попытка заработать» — тиражи таких специальных продуктов мизерные и доход даже с продажи относительно дорого устройства все равно на пару порядков отличается от средств затраченных на разработку, и тем более мало интересует гигантов вроде Гугля. У высокой цены, может быть несколько причин или их совокупность — высокая цена производства и поддержки мелкосерийных продуктов, использование дорогих нестандартных компонентов, «барьерная» цена для того, что бы предотвратить массовое распространение сырого продукта (как в случае с Google Glass например) и т.д.
                                  • +2
                                    Давайте наоборот: сколько примеров платформы для разработчиков, которая была бы дешевле консьюмерского девайса вы можете привести? Или даже так: вы пример хоть одной-то подобной платформы можете привести?

                                    Похоже вы ни с чем подобным никогда в жизни не сталкивались, иначе бы знали, что когда, скажем, Net Yaroze (референсная платформа для PlayStation, которая никогда выше $299 не стоила) выходит по цене $750 (то есть так примерно раза в три выше чем PlayStation на тот момент) все разработчики офигевают от этого «аттракциона неслыханной щедрости», потому что в типичном случае референсная версия стоит от 10 до 100 раз дороже, чем консьюмерская. В некоторых случаях референсное железо могут дать бесплатно, но это другая история, это его «цену по каталогу» не уменьшает.
                              • +5
                                Вот здесь есть описание проекта Tango, кто не в курсе:
                                • –28
                                  SoC: 14-нанометровый чип Broadwell Intel Core M
                                  OS: Windows 8.1
                                  Экран: 12,5 QHD (2560x1440 пикселей),
                                  RAM: 16 ГБ
                                  SSD: 128 — 256 ГБ
                                  Камера: пох
                                  Tango-сенсоры: пох
                                  LTE
                                  клавиатура с батареей
                                  возможность в режиме реального времени менять батарею в планшете

                                  Вот на это бы я сделал предварительный заказ за штуку баксов. А это… очередное унылое г за бешенные деньги от гугла.
                                  • +11
                                    Держите нас в курсе.
                                    • +2
                                      Купите surface 3 pro и все
                                      • +3
                                        Не тратьте силы — этот кадр абсолютно невменяемый :)

                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.