0,0
рейтинг
3 июля 2014 в 01:30

Очередная атака копирастов: музыка Вконтакте станет платной?

Ровно год назад (плюс-минус пару недель) социальная сеть «Вконтакте» активно боролась за права правообладателей, удаляя зарубежные музыкальные треки (подробнее в посте "Копирасты наносят новый удар: Вконтакте начал удаление музыки")

Теперь «борьба копирайтов» перешла на новый уровень: руководство этой социальной сети заключило договор с Национальным музыкальным издательством России, согласно которому будет разработан механизм монетизации аудиозаписей, размещенных в популярной соц. сети

По данным источника «Лента.ру» исполнительный директор «ВКонтакте» Дмитрий Сергеев подтвердил заключение соглашения с НМИ:
Суть договоренностей с НМИ действительно в передаче тех авторских и смежных прав, которые у НМИ есть, и в агрегации других прав с участием НМИ. Также будут совместно разработаны новые сервисы для монетизации прав. В текущих сервисах музыка останется бесплатной для пользователей


По данным газеты «Новые известия»:
Компании договорились о совместном создании новых сервисов, в числе которых отдельное приложение для музыкального плеера. Сервис может стать платным: предполагается создание платной подписки или размещения рекламы в приложении. «Мы считаем, что использование нашего контента соцсетью должно быть компенсировано», — рассказывает Дмитрий Коннов, гендиректор Universal Music Russia

По данным интернет-издания «NewsProm»
Каталоги авторских и смежных прав НМИ смогут покрыть до 30% всех аудиозаписей, размещенных в «ВКонтакте», еще примерно 40% в принципе не требуют получения каких-либо прав, так как размещены самими артистами, без участия студий и лейблов, либо фонограммами не являются. После подписания соглашения около 70% аудиоконтента соцсети становится легальным, а вот лицензировать остальное — задача нового агрегатора


Самое интересное, что еще в октябре 2013 года «ВКонтакте» уже заявляли, что не планируют введение платного доступа к музыкальным записям, размещенным на сайте.
Всё та же «Лента.ру»:
При этом, согласно данным, появившимся в сообществе «ВКонтакте» «LIVE Новости», в будущем «ВКонтакте» может создать «какие-то дополнительные сервисы», рассчитанные на монетизацию и легализацию аудиоконтента. Какие именно это могут быть сервисы, будут ли они интегрированы в соцсеть и по какому принципу станут работать, не уточняется.
Как вы думаете, как будут развиваться события в ближайшей перспективе?

Проголосовало 1100 человек. Воздержалось 299 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Зелимхан Бельтоев @Beltoev
карма
2,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (60)

  • +17
    «Атака». С каких пор отставание своих прав является атакой?
    • –7
      Проблема в том, что отстаивают в основном не свои права. Ни разу не слышал, чтобы представители Металлики или Майкла Джексона (не обязательно именно этих исполнителей, просто пример тех, чьи записи подверглись удалению ) жаловались на нарушение. В отличии от всяких там российских поп-недопевцов.
      • +7
        Так или иначе жалуются косвенные-косвенные-косвенные дяди, которые так или иначе имеют на это право.
        Да, есть система. Да, она плохая. Да, её надо менять. Но нарушать правила ИМХО не стоит, а надо идти на контакт с исполнителем и просить его не делегировать своих прав третьим лицам.
      • +9
        Из-за жалоб Металлики в свое время закрыли Napster.
        • +3
          Ну формально Ларсу Улириху не понравилось не то что песни их группы распространялись бесплатно, а скорее то что их песни попали в паблик раньше запланированного релиза. Но вообще да, инициаторами стали как раз таки участники группы а не менеджер или лэйбл.
      • +1
        Так они Вас просто в копию получателей не ставили.
  • 0
    Интересно, что будет с API?
    • 0
      А что с ним то? Возможно заставят обязательно авторизовываться, а для неавторизованных только бесплатные записи.
      • 0
        Вроде всегда так было?
  • +1
    grooveshark.com/, Welcome!
    • –1
      Интересно, а за что минусуют?
  • –1
    Откуда знать :) Кто то даже со злости в карму минусанул. Их право
    • +2
      Это хабр. Тут такому удивляться не принято.
  • –5
    Там еще и музыку слушать можно? Не в отсутствии плеера вопрос, а её качестве, наличии и структуризации. Попытался найти несколько композиций с компьютера — вместо концертной записи какой-то треш одного пианиста в глухой бочке, больше ничего.
    • +1
      Для поиска единичных песен и добавления к себе в аудиозаписи вполне удобно, с определенными расширения для браузера отображает битрейт, размер и добавляется возможность загружать треки. Но для ознакомления с дискографией исполнителя или прослушивания альбомов вообще не предназначен. Но есть некоторые приложения браузерные и веб-сервисы которые это дело группируют. Только не вижу в этом необходимости когда есть вполне бесплатные (ограниченно рекламой или функциональностью) Grooveshark, Spotify и тд.
      • 0
        Как у последних с битрейтом? Гугл музыкой пользовался несколько месяцев, окончательна надоело лазить в браузер как единственный плеер и отсутствие нормального качества, поток исключительно mp3 320кб/с.
        • +1
          На бесплатной подписке 320 кб/с, на платной битрейт выше. Но как мне кажется для онлайн-прослушивания гонять lossless накладно и нету необходимости. Для получения удовольствия от прослушивания очень качественных треков на хорошей системе или наушниках можно скачивать, покупать треки и слушать их на вменяемом проигрывателе.
    • +1
      Для меня тоже это всегда было камнем преткновения. Потом я нашел Tracks Flow, который брал музыку с разных источников, включая ВК, но имел собственную базу, структурирующую музыку. К сожалению, после выпиливания значительного количества музыки из ВК и этот сервис стал вести себя неадекватно. Я переключился на платный Deezer.
      • 0
        А в deezer на платной подписке какой битрейт?
        • 0
          По подписке 320Кбит обещают.
          От себя скажу, что очень приличный сервис по сравнению с ВК и всем, чем приходилось до Deezer пользоваться.
        • 0
          Битрейт 320 с недавнего времени, включая мобильное приложение.
          • –2
            То есть до этого был ещё меньше?
            • +1
              Был. Что и 320 мало?
  • +1
    С пол года назад ушёл на простоплеер, так как часть записей удалили. Он умеет экспорт треков из ВК, теперь все что у меня было в ВК есть там, и новые ищу уже там =)
  • +6
    Если бы добавили платный сервис, с помощью которого можно было бы слушать музыку в хорошем качестве, сортированную по исполнителям и альбомам, где каждый трек это нормальный трек в достойном качестве с прописанными тегами а не «АПОКАЛИПТИКА — РЕКВИЕМ ПО МЕЧТЕ!!!11», или часто приписываемые хорошим группам песни каких-то других авторов (яркий пример: «Muse — Black Heart»), то будь он с рекламой или без, даже заплатить не грех. Хороший был бы сервис.
    • 0
      Если бы еще и скачивать можно было, то, пожалуй, да.
    • +3
      Это вы iTunes Radio описали
      • +2
        Скорее Google Play All Access. В iTunes радио нельзя прослушать альбом исполнителя целиком (если я не ошибаюсь) и скачать нельзя. А вот allAccess все это позволяет (скачать правда только на телефон или планшет).
    • +1
      Play Music, iTunes
    • 0
      Spotify
      • +1
        1. С удивлением обнаружил, что там недоступно достаточно много музыки. Как говорят в техподдержке — не договорились с правообладателями.
        2. Субъективно там чуть хуже качество стрима, чем у Google Play.
        3. Мобильное приложение в РФ недоступно. Если подписку еще можно купить, прикинувшись гражданином Малайзии, то с мобильным приложением уже никак.
        • +1
          1. Ну это везде так. Металлики например нет нигде. (см. серию саус парка)
          2. На мой взгляд — одинаково. Зато десктопный клиент это для меня большой плюс
          3. Для андроида просто качаем apk, для iOS переключаем на штаты, устанавливаем, возвращаем назад Роисю, профит.
          • 0
            1. Не везде. В Google Play то, что я искал — есть.
            Ну и добавлю 4. — оно почти в 2 раза дороже, чем Google Play.
            • 0
              1. Киньте в личку примеры, проверю :)
              4. 189р против 300 — да, конечно разница на целых полбургера :)
              • 0
                1. Да можно и без лички. Из последнего — Stratovarius там только до 98-го года. Т.е. половины альбомов — нет.
                4. Таки 169 vs. 350 :)
                • 0
                  1. Есть Nemesis (2013), Under Flaming Winter Skies (2012), Polaris :-P
                  2. 326 (6,99 EUR *46,7)
                  • 0
                    1. А можно скриншот? У меня последнее только Destiny дает слушать :(
                    2. $9.99

                    UPD: ХА! По поводу $9.99. У меня зарегана Малайзия. Сейчас перевел ихние тугрики (14.90 MYR) и вышло аж $4.66.
                    • 0
                      1. s.syabro.com/Gxyyz.png
                      2. У меня выбрана страна Латвия и оплата в евро.
                      • 0
                        А в альбомах все песни доступны? Сами альбомы десктопный клиент и у меня показывает, а вот их состав — весь серым засвечен.
                        UP: К слову, в гугл плей их там доступно аж 15 штук. Альбомов в смысле.
                        • 0
                          • 0
                            Ок, спасибо за инфу. Внезапно, да. Еще один минус спотифая. Почему мне не доступно на премиум подписке?
                            • 0
                              Пардон, что именно недоступно?
                              • 0
                                То, что мы обсуждаем в этой ветке?
                                В данном случае — Stratovarius после 98-го года. Кроме него еще и другое было недоступно, что заметил при первом поиске, но потом забил.
                                • 0
                                  Переключите страну же и проблема исчезнет. Привет копирастам разных стран.
                                  • 0
                                    US/CA уже пробовал — не принимают мои кредитки и мой PayPal им не нравится.
                                    • +1
                                      Я выше писал про Латвию.
                                      Схема работы следующая: У некоторых стран нет персонального кода по которым их можно идентифицировать. Например Латвия, Эстония, Малайзия. Благодаря этому есть возможность нам в России слушать Spotify. У US/CA разумеется он есть и по номеру карты легко проверяется принадлежит ли карта этим странам.
                                      • 0
                                        Спасибо, попробую.
                • 0
                  И таки здесь 189
                  play.google.com/music/listen?u=0#/now

                  169 вроде для тех кто до какого-то времени подписался
              • 0
                Хотя из плюсов можно добавить, конечно же, приятный десктопный клиент, и интересный алгоритм работы радио (гугл там просто гоняет по кругу одно и то же, а спотифай постоянно какие-то новые и релевантные штуки подсовывает).
          • 0
            Металлика есть в спотифай, возможно её просто нет в российском спотифае.
            • +1
              В России нет спотифая. В какой стране именно есть?
              • 0
                США, раньше можно было изменить страну на Россия и слушать в десктопном плеере, убрали функцию?
                • 0
                  Сейчас российской картой и оплатить нельзя в некоторых странах
        • 0
          Кстати по п.1 у меня Латвия. У товарища была эстония. Сравнивали по progressive transe того что у него не было было у меня половина была.
    • 0
      Muse просто перепели эту песню Usher'а, но частенько, и правда, перепутаны исполнители.
      • 0
        Всегда воспринимал это, как Muse. Сейчас ещё раз тщательно погуглил, у фанатов сильное негодование («Это не блестящий голос Мэтью» и подобное). Теперь я больше сомневаюсь. Но точно есть две разные версии песни.
  • 0
    Добавят платную подписку, а бесплатную и попсовую музыку будут выпиливать под предлогом «жалобы правообладателя» вот и все. Вроде как алгоритмы распознавания и блокировки повторного залива удаленных треков там уже есть.
  • +6
    Дисклеймер: я к копирастам не имею отношения, тем не менее работал с несколькими российскими компаниями, которые пытались запускать музыкальные сервисы в РУ. Так вот. Основным мотивирующим фактором для них является то, что Пандора и иже с ней принципиально не хотят идти на Российский рынок. Ибо сопрут все. В то же время «честные» интернет-радио (а такие есть, и много), которые крутят музыку легально и платят отчисления из-за вконтакта и прочих на грани выживания. От этого инновационные бюджеты у них крошечные (до 100К в год), по сравнению с европой и штатами. Отсюда и старая инфраструктура вещания (с начала тысячных практически без изменения), и слабые медиатеки, и отсутствие новых интересных реализаций (а идей — полно). ВК реально тормрзит инновации в индустрии, и при этом ни фига отчислений не платит (хоть и легко может себе это позволить), короче играет нечестно. Я думаю, если им наконец вкрутят пистон, потребители от этого в конечном счете выиграют. Имхо давно пора.
  • +1
    Давно сижу на Google Play All Access и в ус не дую. Некоторых альбомов нет в РФ, но это можно пережить или от безысходности скачать на торрентах.
  • 0
    Давно уже перешел на Spotify. На удивление много российской музыки там появилось за последнее время. Раньше слушал в Спотифай зарубежную, а вконтакте российскую, теперь вконтактом уже совсем не пользуюсь, все есть в спотифай. Плюс удобные плейлисты, поиск, и другие плюшки

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.