Пользователь
0,0
рейтинг
1 июля 2014 в 21:53

Обзор Sony SmartWatch 2

Данный пост меня побудила написать малоизвестность этих замечательных часиков от Sony на хабре. Собрал я его из записей своего standalone-бложика, с переработкой и актуализацией информации на Июль 2014.



Часы я получил на день рождения (октябрь 2013) в подарок.
Первое впечатление о вещи получаешь от коробки — она сделана очень качественно и красиво, часы там лежат уже с пристегнутым ремешком на манер дорогих часов. Вообще, коробка и сами часы сразу произвели впечатление дорогой вещи — минимум $1000, а это очень приятно.

В продаже есть версия с резиновым ремешком и металлическим браслетом, причем магазин сотмаркет (покупались часы там) никак не дает выбрать, что привезти. Мне досталась версия с ремешком, но лучше постараться приобрести с металлическим браслетом. Резина низкого качества, похожа на силикон, обтирается. В первых часах резиновые ремешки были намного более качественные. Да и резиновый ремешок плохо смотрится.



У меня после 3 месяцев ремешок порвался:



Очень-очень плохой ремешок! У меня еще было на него что-то вроде легкой аллергии. Так что советую брать с металлическим браслетом сразу.

Найти замену оказалось не так уж просто: в магазинах обычно продаются гораздо более узкие ремешки, но в одном нашлось на выбор всего парочка широких. Цена была небольшой, так что решил купить на время, но как известно, нет ничего более постоянного чем временное — ремешок понравился, прижился и менять его уже не хочется.

Кожаный, был куплен за 400 рублей:



Кстати, на вид очень похож на «оригинальный» Sony, который они продают за 1000р!

Конструкция


Часы стали больше но тоньше. Наконец-то закончилась эпопея с бесполезным адаптерами и застежками — теперь ремешок крепится сразу к часам, без всяких переходников, именно это и позволило сделать их тоньше. Честно, после LiveView (это самая первая версия, еще под брендом SonyEricsson) я давно ждал данного изменения в конструкции, никак не понимал, зачем кому-то может понадобиться крепить их на ремень через клипсу.

Устройство сделано из металла, грани чем-то напоминают iPhone 5. По-видимому металл — алюминий, окрашенный в черный. Так что надо быть аккуратнее — царапины будут, хотя краска заметно крепче чем на iPhone 5, ногтем не отдерешь. Я задел за металлическую часть дверного замка и получил небольшую царапинку.
Upd 2014: Сейчас часы сделаны из неокрашенного алюминия (как iPhone 5S Gray), так что их стойкость к царапинам намного выше. Соответственно, теперь они не черные, а скорее серые. Очевидно, что царапины менее заметны на сером фоне.

Восприятие


Часы скорее всего подойдут только мужчинам, потому что все же они довольно большие, на женской руке не смотрятся. Первая версия — смотрится лучше на женской руке, но для 2014 года они уже так уж хороши.

Экран


Вот тут заметный шаг вперед. А теперь по пунктам:

Поставили нормальный TFT экран (на первых экран был OLED, похожий на первые цветный STN дисплеи), то есть его стало нормально видно на солнце, выросло разрешение (220 х 176 против 128 х 128), контрастность и цветопередача (по ощущениям, честные 16 бит выдает). Экран больше не слабое место, на него приятно смотреть, на нем можно все увидеть при любых условиях освещения. И самое главное — теперь время отображается постоянно! А теперь добавьте к этому то что экран — честный TFT c хорошим отражающим слоем и получите возможность посмотреть время в любой момент (кроме абсолютной темноты). Это очень большой шаг вперед и громадная прибавка к главной функциональности — отображению времени. За экран смело ставим SW2 6 баллов из 5.

Upd 2014: Основной экран теперь полностью кастомизируется встроенными и сторонними виджетами. Можно выбрать любой стиль отображения времени, циферблат и дополнительную информацию от плагинов (конечно, если разработчик реализовал это). Интерфейс управления выглядит вот так:



Технические характеристики


Часы основаны на микроконтроллере STM32 F4, в его основе — ядро ARM Cortex-M4F, максимальная частота 180 Мегагерц (на какой частоте реально работает — неизвестно). Первые SmartWatch (MN2) использовали STM32 F2, на ядре ARM Cortex-M3, максимальная частота 120 Мегагерц. Что забавно — для коммуникаций по Bluetooth используются микросхемы от Ericsson — бывшего партнера Sony, по совместительству — изобретателю Bluetooth.

В API доступна обработка до 3 одновременных касаний.

По сравнению с MN2 добавились новые датчики: магнетометр и люксометр (датчик света), а также две кнопки, полностью доступные в API: назад и меню. Датчики может использовать только одно активное приложение и только если часы не спят, так что шагомеров не будет (может быть в будущем реализуют).

Upd 2014: магнетометр был программно убран, даже старые плагины его больше «не видят». Официальная причина: низкое качество. А работал он, и правда, ужасно. Люксометр задействовали только недавно в новой прошивке, задействовав для автоматической регулировки яркости.

Прошивка обновляется автоматически по Bluetooth.

Развею миф: все часы от Сони работают на собственной ОС, не на Android, хотя и SW2 в плане интерфейса очень на него похожи.

Есть активация постукиванием, можно настроить чувствительность. Но разблокировать без нажатия главной кнопки все равно нельзя.

Интерфейс пользователя


Одно из главных и долгожданных нововведений: в последних версиях прошивки часы могут работать самостоятельно, без подключения к телефону. Время, дату можно установить вручную, также есть встроенные приложения: продвинутый будильник, секундомер, таймер, калькулятор, аналог «змейки» и фонарик (просто включает экран на максимальную яркость). Не хватает только календарика.

Из настроек с часов можно скрывать значки плагинов и контролировать стиль уведомления отдельно для каждого плагина.



При отсутствии связи с телефоном в приложениях, которые используют API v.2 можно читать сохраненные уведомления/сообщения. Естественно, приложения которые требуют интерактивности (так называемый Control API) даже если они используют API v.2 не работают без связи с телефоном (их иконки серые).

Еще из дополнений: все иконки хранятся в часах, нет такого как в MN2, когда при активации пару мгновений часы еще загружали иконки, тут все сразу, без задержек.



Всем этим удобно пользоваться, интерфейс ни капли не тормозит (хвала Sony), правда кинетическая прокрутка запасает мало энергии при сильном «толчке» (как на iOS в сравнении с Android). Также появилась возможность защитить часы вводом PIN при отсутствии движений в течении 5 минут, и глобально отключить вибрацию.

Можно включить вибрацию при касании управляющих кнопок.

Значки можно отсортировать по алфавиту, либо по частоте использования. Удобнее всего, очевидно, отсортировать по частоте использования. Можно менять фоновые картинки, но выбор только из предустановленных.

Стиль уведомлений можно менять:



Подведем итоги по UI — SW2 получили огромное нововведение, теперь при отсутствии связи часы остаются работоспособными. Отзывчивость интерфейса улучшили до идеала: теперь нигде нет тормозов и задержек. Так что в очередной раз смело ставим 6 из 5. Я правда восхищаюсь Sony, в 2013 году такой тщательный подход можно увидеть только в редких продуктах от Apple.

Связь


Часы работают по Bluetooth 3.0, оснащены чипом NFC (который нужен разве что для первого сопряжения). При первом сопряжении возникли проблемы: падало само приложение SmartWatch 2 на телефоне. У меня Motorola RAZR MAXX HD, и установлена прошивка без русского языка, для работы русского языка я использовал программу смены локали. Как позже выяснилось, приложение SmartWatch 2 не дружит с такими программами, кроме одной — Locale & Language. После ее установки и удаления всех остальных сразу все заработало.

Если вы боитесь что Bluetooth 3.0 будет разряжать аккумулятор вашего телефона, то волноваться не стоит: разницы просто нет (у меня расход не изменился). Судите сами: в часах емкость аккумулятора примерно 50-100 мАч, этого им хватает на 4 дня работы. В телефоне емкость аккумулятора минимум 2000 мАч, так что если принять то что потребляемая мощность равна, то аккумулятор телефона коммуникации разрядят минимум через 80 дней. Думаю что Сони не дураки и раз не поставили BT v.4 то значит и необходимости не было.

Связь держат просто отлично, ловят через стены. Никаких сюрпризов, здесь все отлично, никаких самопроизвольных отвалов. Здесь 5 из 5.

Время работы


Честные 4 дня, как и заявлено. MN2 честно работали 1-2 дня, при заявленных 4х, а здесь никакого обмана. Причем время работы достаточно стабильно и лично у меня почти не зависело от того, как часто приходят уведомления. Также починили индикатор заряда, теперь показывает не погоду, а заряд с точностью до процента. Кстати о зарядке — снова microUSB, прикрытый заглушкой, что также очень хорошо — проприетарный кабель больше не нужен.

После получения уведомления о низком заряде (15 и 10%) у вас есть как минимум пол дня, так что сильно беспокоиться не стоит.

Некоторые почему-то ожидают чуда и времени работы под месяц. Чтож, чуда не будет, пока не изобретут экран со встроенной солнечной батареей или что-то типа этого. Возможно, сработает тот же принцип что и с самозаводящимися механическими часами — маховичок, генерирующий энергию от движений руки. Хотя, лично для меня, заряжать часы раз в 4 дня — это то же самое что заряжать их раз в месяц. Главное, что больше дня они гарантировано живут, а остальное не особо важно.

Upd 2014: Автономность, после обновления, увеличилась значительно, при эпизодическом использовании — это НЕДЕЛЯ (7 дней), при активном у меня получалось в среднем 4 дня. Считаю что это большой успех, теперь часы приходится реально очень редко заряжать.

Выводы



Стоит ли покупать? — Определенно да. Никаких значимых недостатков у устройства нет.

Вы должны четко понимать, зачем вам данный аксессуар. Данный аксессуар — это ассистент к телефону, своего рода дополнительный беспроводной экранчик. Он позволяет не пропустить ни единого события, имея при этом возможность держать телефон всегда в беззвучном режиме.

Если вы много звоните и принимаете звонки, пользуясь гарнитурой, эти часы незаменимы: номер, имя и фото звонящего, возможность сбросить вызов. С SW2 можно даже набрать номер несколькими способами (прямой ввод, недавние, поиск по первой букве и избранные контакты). Очевидно что бесполезных функция типа громкой связи через часы, как в Galaxy Gear, здесь нет — это не игрушка, а полезный инструмент.

Может, конечно, я не очень аккуратен с ними, но у меня все же появились заметные царапины на стекле. Про ободок уж и говорить нечего — он такой же как и на черном 5м айфоне, первые ранения он получил еще в самом начале эксплуатации.

Очень надеюсь что в следующей версии сони наконец-то поймет что надо выпускать женскую и мужскую версию, плюс, наверное, какую-нибудь титановую с сапфировым стеклом и прочими эксклюзивными материалами, которые не изнашиваются годами. Вопрос в цене уже стоять не будет, я бы такую купил. Вобщем, надо смотреть на рынок обычных часов и копировать его идеи.

Часы очень нравятся, нет этого неприятного ощущения что «неплохо, но хотелось бы лучше, ждем следующую версию». Функцию свою выполняют, работают железобетонно стабильно, время автономной работы более чем достаточное.

Моя оправданность ожиданий — 146%.

На прощание — фото рядом с прадедушкой — SonyEricsson LiveView:

@Gordon01
карма
–31,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (73)

  • +1
    Насколько они актуальны теперь, в свете появления Android Wear?
    • 0
      Актуальны вполне. Тестировал wear в эмуляторе, пока там функционал крайне скудный.
    • 0
      У Android Wear, во-первых, непонятно какой экран. У сони же экран трансфлективный, то есть его отлично видно на солнце с выключенной подсветкой.
      Во-вторых, реальное время работы часов на android wear пока неизвестно. Если будет хотя бы четыре дня, то можно рассматривать как реального конкурента.
      Ну и сама завязка на голосовое общение с часами… Не знаю, мне не нравится. Я и с телефоном не люблю разговаривать. :)

      Но, как написал ниже в комментарии, надо подождать месяц-другой и посмотреть на реальные образцы часов на android wear.
  • +3
    Экран, по-моему, ужасен.
    Хотя что тут говорить, на моих Pebble он вообще не цветной (:
    • 0
      При всех претензиях к SW2, дисплей у них как раз очень даже. Пиксели на фотографиях видны за счёт увеличения в два десятка раз, при реальном использовании они не заметны. Глянцевость, как ни странно, тоже не мешает.
    • +1
      У них офигенный плюс в двойной компоновке пикселей. Судя по микрофотографиям кроме обычных TFT, есть пиксели с отражающим слоем, т.е. изображение есть всегда и оно тем лучше и чётче, чем ярче свет, а при недостатке освящения просто включаем подсветку как обычно.
      Это весьма удобно в повседневном использовании. Я подсветку почти никогда не включаю ибо достаточно любого внешнего освящения (чем ярче — тем лучше, т.е. на солнце самое четкое изображение).
    • 0
      А что в нем ужасного?
      Настоящих TFT экранов не видел со времен сименсов 65й серии
  • +1
    4 дня это слишком оптимистично. 2-2.5 дня они работат если использовать только для чтения уведомлений. Если управлять плеером то и того меньше.
    • +2
      У меня они стабильно живут 4 дня, при этом на них падает куча уведомлений.
      Возможно у Вас что-то с батареей.
      • 0
        Все может быть, но им еще пара недель всего.
    • 0
      4 дня стабильно.
  • +3
    Тоже пользуюсь SW2 с октября 2013-го (их тогда как раз начали продавать). Но мой опыт несколько отличается от опыта автора.

    Главная беда пришла оттуда, откуда не ждали: приложение часов на смартфоне (Sony Xperia SP) работает в фоновом режиме, не лезет в шторку и т. п. В общем, режим настолько фоновый, что при активном использовании (хуже всего Chrome) оно убивается и запускается вновь. Казалось бы, велика ли беда, но при дисконнекте и коннекте часы вибрируют (оба раза). Минут через пять это достаёт, и отключаешь блютуз (а включать потом забываешь). На прошлой квартире они у меня также отключались, когда я ходил в туалет, разделённый с комнатой двумя стенами. Результат тот же: «бззз» раз, «бззз» два.

    С внешним видом у меня проблем меньше: появилась по маленькой царапинке на стекле и на корпусе, ободок выглядит хорошо. Ремень цел до сих пор, но соглашусь с автором — он ужасен, летом рука под ним потеет.

    Про виджеты на экране часов узнал только из этой статьи, и на фотках автора их тоже не вижу. Какая-то маркетинговая замануха, которая не встречается в реальной жизни. Вообще, нормальных экранов часов почти нет, даже за деньги.

    Уведомления: идея получать звонки, СМС, письма и прочее на часы прекрасна. В теории. На практике, если вы не отшельник, их оказывается так много, что можно повеситься. В итоге всё свелось к звонкам и СМС. Есть приложение для Твиттера, где можно было выставить уведомления только для личных сообшений, но при каждой подписке на пользователя начинали приходить уведомления о всех его твитах. Вообще, сырость софта стала довольно весомым фактором провала этих часов. Не знаю, как сейчас, но раньше, например, было очень непросто пометить все сообщения во всех приложениях как прочитанные.

    Привычка управлять плеером так и не выработалась. Достать телефон из кармана проще и быстрее, приложение неудобное. Сообщения так же не читаю, тянусь к телефону.

    Стоит ли покупать? Я бы уже не стал и подождал следующего поколения. Изначально был выбор между SW2 и Pebble, немного жалею, что не выбрал вторые. На старте они были примерно равны, но SW2 так никуда и не сдвинулся. Имхо это просто красивая дорогая бзззикалка.
    • 0
      приложение часов на смартфоне (Sony Xperia SP) работает в фоновом режиме, не лезет в шторку и т. п

      очень-очень странно, потому что все сонивские приложения поселяются в шторке при коннекте. может вам попробовать старый-добрый «перегрузи/переустанови»?

      Про виджеты на экране часов узнал только из этой статьи, и на фотках автора их тоже не вижу. Какая-то маркетинговая замануха, которая не встречается в реальной жизни. Вообще, нормальных экранов часов почти нет, даже за деньги.

      даже не знаю что сказать. они есть и все :)
      скриншот экрана настройки тоже обман? :)

      Не знаю, как сейчас, но раньше, например, было очень непросто пометить все сообщения во всех приложениях как прочитанные.

      добавили еще в 2013 году.

      Есть приложение для Твиттера, где можно было выставить уведомления только для личных сообшений, но при каждой подписке на пользователя начинали приходить уведомления о всех его твитах.

      ага, я даже сам делал свою уведомлялку, без этих проблем, но забросил пока.

      но SW2 так никуда и не сдвинулся

      как раз таки очень много функционала добавили по сравнению с прошивкой октября 2013
    • 0
      Виджеты на экране появились где-то в конце апреля. Надо обновить программу на телефоне, она обновит прошивку в часах.
      Идея получать смс и письма на экран телефона лично для меня бесценна. Мне даже не нужен текст, достаточно просто видеть, что именно пришло. Хотя коротенькие сообщения именно на часах просматриваю. Про твиттер и всякие фэйсбуки ничего не скажу — не пользуюсь.

      Плеером управляю только тогда, когда за телефоном лезть неудобно — когда он под одеждой, к примеру. В таких случаях проще дождаться подгрузки апплета управления плеером.
      • 0
        а я еще написал читалку башорга, просто ради удовольствия, а оказалось что это довольно такие удобно.
        p.s. плееры есть с плагинами, которые грузятся быстро. а сонивский да, тормоз.
        • 0
          И башорг я тоже не читаю. Заглядываю один-два раза в месяц комиксы глянуть. :)

  • –3
    Т.е. без телефона, это просто часы?
    • +1
      Ещё «продвинутый будильник, секундомер, таймер, калькулятор, аналог „змейки“ и фонарик». Да, коммуникации с внешним миром только через телефон. Тут выбор: либо самостоятельность и, в лучшем случае, день жизни на батарейке, либо зависимость от телефона, но зато подзарядка два раза в неделю.
      • 0
        Я вот все думаю, чего нельзя часам дать возможность лазить в инет по блютусу дабы самостоятельно вытягивать из него то, что часикам надо, и при этом не жрать батарейку вайфаем.
        • 0
          Причем тут вайфай? Часы и так с телефоном через блютус общаются.
          • 0
            Не с телефоном по блютус. А с Интернетом по блютус. Т.е. чтобы телефон был не поставщиком контента, а прослойкой, роутером между часами и онлайн-сервисами.

            Например, будет сервис погоды, и приложения под распространенные часы. Но данные они будут брать на онлайн сервисе используя одно и то же API.

            Ну а блютус вместо вайфая для этих целей чисто ради экономии энергии.
            • 0
              Не с телефоном по блютус. А с Интернетом по блютус.

              А кто будет раздавать интернет по блютус, если не телефон?

              • –1
                Ну я идею выше описал. Телефон не исключается из цепочки. Просто он не должен единолично раздавать контент часам по закрытым протоколам из своей личной аппликации. Тогда не будет зависимости от платформы и «прослойкой» между часами и интернетом сможет выступать любой телефон, даже не-смартфон.
                • –1
                  Это всё сильно «утяжелит» часы. Раз.
                  Часы задуманы не как отдельное устройство, а как дополнительный экран для смартфона. Два.
                  Ну и много ли сейчас осталось просто телефонов? Три.
                  • 0
                    Смотря как задумать часы. Если как доп. экран к смарту — тогда да. Если как отдельное устройство — тогда нет. Просто телефонов все еще много.
                    • 0
                      Ну так и часов, которые работают без телефона, тоже много продаётся (у китайцев). Они вообще сами в интернет ходят.
                      • 0
                        А вот это уже перегиб в другую сторону. Сравните энергопотребления 1-3мВт БТ модуля и радиомодуля сотовой связи, который может орать аж до 2 Вт в пике. Нужна золотая середина.
            • 0
              потому что это очевидно ненужно: в режиме даже блютус роутера телефон будет быстро разряжаться (проверено). к тому же очевидно что во много раз возросшая нагрузка на часы будет быстрее разряжать их.
              Но данные они будут брать на онлайн сервисе используя одно и то же API.

              но все равно для каждых часов надо будет писать отдельное приложение. в итоге результат вашей идеи равен нулю.
              Просто он не должен единолично раздавать контент часам по закрытым протоколам из своей личной аппликации.

              у всех все открыто, иначе бы невозможно было бы писать приложения для часов.
              • –1
                у всех все открыто, иначе бы невозможно было бы писать приложения для часов
                Открыт только протокол LiveView, да и то потому, что его кто-то зареверсил. Как следствие, не все функции известны, например, непонятно, как отображать русские тексты (реверсил, по-моему, испанец).
                Для SW2 есть SDK и только. Или я проспал и спеки протокола уже опубликовали? А может, ещё и исходникки прошивок есть?
                • 0
                  Исходники прошивок для mw2 и правда лежат на сайте сони, вы все проспали)
                  А сдк sw2 и так позволяет делать все что угодно, зачем мне ковырять прошивку?
                  • 0
                    Про MN2 я знаю давно, но речь-то не о них, а о SW2. И AFAIK там не все исходники. Ковырять прошивку я, впрочем, тоже не собираюсь — она важна мне, как показатель открытости. К тому же это даёт надежду, что появятся улучшенные версии, и исправления, когда Sony на этот девайс забьёт.
                    Меня в первую очередь интересует протокол. Для того, чтобы подключить «часики» к чему-либо, кроме устройства под Android, например смартфону или ноутбуку под GNU/Linux. LiveView я подключал, но из-за отсутствия русских букв и откровенно хренового экрана забросил.
                    • 0
                      Про MN2 я знаю давно, но речь-то не о них, а о SW2
                      .
                      Ну уж извините, это не я начал оффтопить и говорить про liveview.

                      Вы просите изначально незадекларированный функционал. Никто вам его и не обещал.
                      • 0
                        У меня было противопоставление, а не оффтопик.

                        На фразу о закрытых протоколах Вы заявили, что всё открыто. Я написал, что это не так. Ничего не просил.
                        • 0
                          Для нормальной работы и написания плагинов SDK достаточно.
                          А возможности подключения к чему угодно, вплоть до ардуинки в инструкции не обещали.
                          Так в чем вина сони-то?
                          Да и как показала практика с MN2 никому исходники прошивок все равно не нужны.
                          • 0
                            Так и надо было написать: «SDK достаточно, открытые протоколы не нужны», а не «у всех всё открыто». А то я подумал, может и правда уже всё открыли, надо в магазин за SW2 бежать. Но нет.
      • +1
        Я не очень тогда понимаю смысл таких часов.
        Допустим, звонят тебе 10 раз в день, пишут смс 20 раз в день, почта тебе сваливается раз в час новая.
        А часы тут причем? Открой телефон, да ответь. Все равно же лезешь в него, чтобы операцию произвести.

        Если это всего лишь будильник, секундомер, таймер, оповещение о событиях — можно найти простое решение с блютусом, например, от Casio, которое без подзарядки будет работать месяц…

        Инновации — это круто. В данном случае, мне кажется, это просто лишнее вымогание денег с потребителей…
        • 0
          А в чём плюс Casio, кроме месяца без подзарядки (меня она как раз не напрягает)? Такой же бесполезный девайс за немалые деньги.
          • 0
            Уважаемый putnik, я очень не хочу нарваться на холивары, однако, я не вижу смысл тратить 200+ баксов на какое-то не понятное устройство. Я не вижу ему не то что практического применения, а даже эстетического.
            Поясню: У меня есть смартфон. Lenovo на андройде и айфон. Мне туда приходят звонки, смс, почта, аймесаджы, вотсаппы. Телефон вибрирует, подает сигналы, вспышкой моргает. Я не догоняю одного, а именно зачем, чтобы видеть эти уведомления, мне нужны часы? Я не могу же через часы ответить или позвонить. Я вижу уведомление, что мне пришло то-то и то-то, беру телефон и отвечаю. К слову, будильник есть в смартфоне, таймер тоже.

            Понимаю, что уведомления видеть приятней на руке, чем лезть в карман и «мониторить состояние устройства», но опять же, получается, что кроме прикольной фишечки, носимой на руке никакой пользы от смарт-часов пока что нет.

            Если нужно время чтобы отображало — купите хорошие часы под стать вашему внешнему виду.

            Да, вы правы, в данном случае плюс часов Casio в том, что их не надо часто заряжать (если модель с bluetooth). Про модель без синего зуба речи не идет, т.к. это уже не смарт-часы, а просто часы с будальником/таймером/высотомером и прочей не нужной фигней
            • 0
              Не ради холивора. Субъективно считаю, что «умные» часы пока недостаточно умные, и меня они как полноценный девайс не очень устраивают. Просто получилось, что есть возможность выкинуть 200 баксов на гиковскую игрушку, которая совсем не маст-хэв.

              Немного уточню: если вы носите гарнитуру (я нет), то с часов можно ответить на звонок. И скинуть его тоже можно. И даже номер набрать, если не ошибаюсь.

              В моём случае так получилось, что возможности часов не совпали с потребностями (с Pebble могло получиться лучше), но кому-то они могут быть куда более удобны.
              • 0
                Если у вас просто есть возможность на это потратить деньги — это меняет дело :)

                Я бы много чего хотел видеть в смарт-часах, но, увы, пока не придумают что сделать с батареями, чтобы они долго работали без подзарядки — это бесполезная штука. Придется думать ещё об одном устройстве, которое необходимо заряжать :( Так и будет — телефон в машине на зарядке, планшет — на зарядке)) хаха и часы будут кабелем подключены на зарядку, а часы же лень снимать будет, поэтому, кабель в руку будет приходить. Матрица!)

                Я использую проводную гарнитуру. Может быть это лишний кабель но как-то привычнее, что ли. + батарейка телефона на блютус не расходуется зря.
    • –4
      Вот и я не понимаю смысла в таких гаджетах. Особенно после того, как подержал в руках Omate Truesmart. Те — полноценный телефон.
      • –1
        Ну а я не понимаю смысла в часах, которые надо заряжать раз в неделю, так что ж с того
        • 0
          Но тем не менее заряжать телефон раз в день вас не смущает
          • 0
            я раз в неделю заряжаю, в среднем
    • 0
      не просто часы, а часы, которые надо заряжать минимум раз в неделю
      • 0
        Это не просто часы, а гаджет с функцией часов. Не стоит ставить часы на первое место.
        А гаджеты мы и так уже привыкли заряжать раз в 1-3 дня.
        • 0
          Просто в моем случае они носятся на месте обычных часов, поэтому функционал нормальных часов от этого гаджета тоже ожидаешь. Да и мобилу заряжать раз в 1-3 дня для меня несколько дико
        • 0
          А зачем ради функционала часы покупать умные часы? Это особый вид извращений?
  • 0
    У меня после последнего обновления часы стали садиться за 6-24 часов. Причем особо не понятно, что влияет на разряд. То они за вечер разряжаются, то на сутки хватает. Телефон с ними тоже садится очень быстро. Где-то за день. В итоге, мне надоели постоянно севшие часы или телефон, отключил в часах bluetooth. Теперь это просто часы. Заряда хватает где-то на неделю. Телефон раз в три дня заряжаю.
    • 0
      Это явно ненормальное поведение
  • 0
    Ремешок считается силиконовым, а не резиновым. ;) У меня он за четыре месяца не порвался, но легкая аллергия тоже возникала, если часы носить больше суток. Но, поскольку на ночь я часы обычно снимаю, меня это не волновало. Хотя ремешок я пару недель назад заменил таки на металлический браслет. Ширина — 24мм, так что подобрать не так уж сложно даже заочно.

    Кастомизация циферблата, конечно, шаг вперёд, по сравнению с десятком стоковых, но до пеббл далеко в этом плане.

    Будильник я бы особо продвинутым не назвал. Обычный будильник.

    На счет аккумулятора и времени работы — у меня часы живут обычно пять дней (на ночь не выключаю, просто снимаю и кладу на стол — в покое они гасят экран), если отключить блютус и пользоваться просто как часами, то 8-10.
    На времени работы телефона, кстати, сказываются довольно заметно — обычно у меня телефон за день кушает 15% заряда батареи, а если спарен с часами — то 25-30%. Не смертельно, конечно, всё равно по вечерам встаёт в крэдл, где и заряжается.

    На счет надо ли покупать — я бы не стал отвечать так однозначно. Во-первых, есть Pebble. С выходом «стальной» версии — отличный конкурент. Где-то даже превосходящий — возможность настройки циферблатов и время работы. Но стоит дороже и купить сложнее.
    Во-вторых, пошли часы на Android Wear. Пока о них что-то сказать сложно, но там явно будет большее разнообразие дизайнов (мотороловские часы действительно неплохо выглядят), плюс сама возможность поговорить с часами кому-то может понравиться. :)
    Да еще и яббл вроде как что-то обещает выкатить.

    В общем, сегодня я бы обождал с покупкой.

    • 0
      объективно — согласен. пеббл я не видел вживую, только читал тесты. каких-то особых преимуществ у них так и не увидел.
      android wear пока только в эмуляторе тестил. пока это все еще только красивый концепт без приложений.
      Да еще и яббл вроде как что-то обещает выкатить.

      айфон не нужен, слишком малая автономность
      • –1
        У пеббла гораздо больше свободы по настройке экрана под себя, практически что угодно нарисовать можно. А не собирать из десятка доступных кирпичиков, как у сони.
        Пеббл работает примерно в полтора-два раза дольше при той же нагрузке.
        У некоторых случаях управление кнопками удобнее, чем тачскрином (но в некоторых — наоборот), так что тут паритет.

        wear, судя по всему, это просто «область извещений» телефона, вытащенная на часы. К примеру, говорят, что с часов нельзя посмотреть список или количество нотификаций. Да и работают часы, по отзывам, чуть дольше первого galaxy gear. Даже до пары дней не дотягивают.

        Про яббл пока рано что-то говорить.
        • 0
          А что там настраивать, что рисовать? По подробнее.
          Виджеты по сетке располагаются, есть даже хак чтобы можно было накладывать, что еще не хватает то?
          • –1
            Ну, у примеру, у сони даже формат даты настроить. Я уж молчу по произвольное расположение элементов, возможность создать свой аналоговый циферблат, сделать нормальное отображение погоды, а не просто циферку, добавить отображение заряда батареи телефона…

            • 0
              Гуглите, все что вы простите лежит в гуглплее. И погода у меня отображается как я хочу, и батарейка телефона. Вроде даже и скриншот запостил.
              • 0
                Можно прямую ссылку на виджет для отображения батарейки телефона? На скриншотах не вижу. А в конструкторе циферблатов у меня только отображение заряда часов.

                • 0
                  Нет ссылки. Это родной виджет в SmartConnect они уже у вас есть.
                  upd: извиняюсь, это виджет батарейки самих часов а не телефона. Виджета для телефона не встречал, но наверняка есть в гуглплее.
                  Скрытый текст
                • 0
                  Вот здесь есть: play.google.com/store/apps/details?id=com.alk.k9
                  я еще свой собираюсь написать, но до компьютера доберусь наверное только к сентябрю)
            • 0
              Мне весьма хватает. Пока доволен, вот жду тестов и обзоров платформы Wear, но SW2 пока не намерен менять.

              Ну и вы всегда можете написать свои виджеты или использовать чужие, но расположить их как вам удобно.
              • 0
                А что за чужие виджеты-то? Watchfaces? Так они батарею как не в себя жрут, потому ставил разок и больше не хочу.
                • 0
                  Виджеты в «пакостях» не замечены. Из не родных тут только gmail и «Переключатели» (вкл/выкл беззвучного режима).
                  Сам конструктор расположения виджетов официальный от Sony, встроен в последний SmartConnect (описано в посте с обзором).
                  • 0
                    Конструктор-то у меня есть. А вот виджетов там очень ограниченное количество. С обновлениями добавляются потихоньку, но далеко не столько, сколько хотелось бы.
                    • 0
                      так вы качайте плагины новые! да и старые тоже обновляются
      • 0
        Ну я бы не сказал что Android Wear это красивый концепт без приложений. Тут уже есть программы, которые работают с часами, и думаю их количество будет расти с каждым днем.
  • 0
    одним из первых купил их Sony Store — взял сразу с металлическим браслетом, но не понравилось, как цепляет волосы на руке и заменил на сонивский же кожаный ремешок.
    Главная задача для меня была — переключать музыку на телефоне. И с этой задачей часы (тогда по крайней мере) не справились. Во-первых — были приложения для какого угодно плейера, но не для Google Music, а стандартное приложение часто лажало (как и почти все приложения, заявленные как совместимые с Google Music).
    Во-вторых — в те моменты, когда переключение треков работало, происходило это с жуткой задержкой.
    Ну и тогда не было виджетов на экране блокировки ещё и много того, что есть сейчас уже, наверное. Я не дождался всего этого и продал часы через пару месяцев использования.
    • 0
      Ну это же не в часах дело, а в вашей программе для прослушивания музыки.
      Я всегда пользовался платной версией PowerAmp и был весьма удивлен, когда уже в октябре прошлого года они выпустили дополнение для работы со SW2. Сделали очень добротно и удобно. Ничего ни где не лагает, всё настраивается, подсветка отключается автоматически, при неиспользовании экран переходит в трансфлективное (кажется так правильно) состояние (на отражение, работает без подсветки) и ещё много много разных фишечек. Весьма доволен и считаю что с этой задачей часы справились.
      Оригинальная программа для музыки заработала только с дефолтным Аполо плеером, но всегда же есть альтернативы!
      • 0
        У меня оформлена подписка в Google Music, а слушать беспроблемно музыку по ней можно только в приложении. У меня куплено три или четыре плейера (включая PowerAmp), но в текущей ситуации они бесполезны. Поэтому и продал часы.
        В общем, не моё устройство оказалось. Для спорта они тоже бесполезны были (сейчас не знаю — может ли Runtastic выводить на экран блокировки инфу?)
  • +1
    Мне кажется нет смысла делать такие часы вечными (сапфировое стекло и титановый корпус) аккумулятор через 3-5 лет выйдет из строя и гудбай. Гораздо интереснее часы на батарейке CR2032 которой на год хватает (с таким экранчиком возможно на пол года).
    У меня предыдущее поколение как раз и сдохло из-за батарейки + дурацкая зарядка.
  • 0
    Купил такие же часы пару месяцев назад. Заряда хватает максимум на 20-24 часов (обычно два дня по 12) с включенным bluetooth. Не понравилось то что почти все приложения — просто вьюхи. Ожидал в Walkmate использования акселерометра для вычисления количества шагов — так нет же, для этого используется телефон. Возможно, это для экономии батареи. Приложения для управления плеером (PowerAmp) сильно сажает заряд аккумулятора. Также частенько наблюдаю дисконнекты, даже когда телефон и часы находятся совсем рядом, но может быть этот грешок за телефоном.
    • 0
      почему нет нормальных шагомеров я описал. хотя вобщем-то сони ничего не стоит встроить шагомер в прошивку, непонятно почему они этого не делают…
  • 0
    Док станции не хватает только как на Z серии, чтобы заглушку не дёргать при зарядке
    Кстати ремешки не только пластиковые\металлические есть
    ИМХО тканевые рулят
    image

    Если кому интересно, на ixbt.com тоже есть обзор
  • 0
    " Выводы
    Стоит ли покупать? — Определенно да. Никаких значимых недостатков у устройства нет. "
    Какие-то выводы — совсем не выводы, где список плюсов и минусов? Минусов, говорите нет? Так не бывает. Получилась хвалебная песнь, не более.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.