Engineer
0,0
рейтинг
3 июля 2014 в 16:37

Российская армия получит ударопрочный планшет на основе отечественной ОС


Минобороны и другие силовые ведомства в ближайшее время получат партию российских ударопрочных планшетов на основе отечественной защищенной операционной системы РоМОС (Российская мобильная операционная система) от (ЦНИИ ЭИСУ). Пилотная партия этих планшетов уже изготовлена.

Новый планшет оснащен не только отечественной ОС, но и «умной» кнопкой, которая позволяет в любой момент физически отключить модули, способные передавать информацию — динамик, микрофон, камеры, GPS, 3G и Bluetooth.

Планшет может работать под водой на глубине до 1 м на протяжении 30 минут, полностью защищен от пыли и падений с высоты до 2 м. Он работоспособен при аномально высоких температурах — до плюс 55 градусов.

Некоторые характеристики
Операционная система: РоМОС
Процессор: двухядерный с частотой 1 Ггц
Оперативная память: 1 Гб
Камеры: основная 5 МП и фронтальная 0,3 МП
Беспроводная связь: 3G, Bluetooth, Wi-Fi, GPRS, EDGE, GSM, GPS, Глонасс
О других характеристиках информации пока, к сожалению, нет.


Судя по фотографии, отечественная ОС построена на основе Android.



Дмитрий Петров (замглавы ЦНИИ ЭИСУ):
Защищенная операционная система РоМОС подразумевает отсутствие утечки информации, исключает различные закладки и делает невозможной установку шпионского ПО и прослушку.


Как реализована защита от шпионского ПО и прослушки также не уточняется.

Сообщается, что планшет реализован в двух модификациях: обычная и сделанная для министерства обороны. Версия для Минобороны сделана в специальном ударопрочном корпусе.

Насколько я понял, пока окончательно этот планшет не принят на «вооружение». Для начала опытные образцы этого планшета пройдут тестирование в различных военных ведомствах.

Судя по посту «К концу года в продаже появится первый российский планшет», разработка продвинулась, но обещание запустить ее в серию до конца 2012 года они так и не выполнили.
Alex Klim @Klimy
карма
10,0
рейтинг 0,0
Engineer
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (193)

  • +27
    «умной» кнопкой, которая позволяет в любой момент физически отключить модули

    Тумблер?
    • +45
      Тумблер для слабых!
      Наш выбор — рубильник!

      • +1
        мне кажется это от электрического стула
    • +6
      Функция самоуничтожения?
      moguchiy_h.users.photofile.ru/photo/moguchiy_h/150272037/157090746.jpg
    • –6
      А вас больше ничего в этой фразе не смутило?

      Новый планшет оснащен не только отечественной ОС, но и «умной» кнопкой, которая позволяет в любой момент физически отключить модули, способные передавать информацию — динамик, микрофон, камеры, GPS, 3G и Bluetooth.

      Например про физическое отключение? (это сервимоторы нужно ставить, или, как минимум, реле)

      Или то, что микрофон и камера не относятся к девайсам способным передвать информацию?

      Динамик, в общем-то, может, но кнопка регулировки звука это тоже не такое уж и новшество, а все остальные кнопки прекрасно реализованны и в обычном андроиде…

      image
      • +9
        Ничего не смутило. Это просто шутка была.
      • +4
        Никакого реле! Транзистор в режиме ключа )
        Очень легко себе можно представить переключатель, подающий нужный уровень на входы Sleep или Shutdown соответствующих контроллерв. Или задействовав вход Reset. Да очень много возможностей физически затушить что-то без реле и сервопривода ) Еще можно не подавать питание куда не надо и для этого тоже не обязательно ставить реле.
        С микрофоном вообще всё просто — его достаточно коротнуть.

        Камера и микрофон могут собирать информацию и уже потом отправлять её каким-то способом.

        Но если и правда шутка была, тогда пардон)
      • +2
        это сервимоторы нужно ставить, или, как минимум, реле

        Возможно просто переключатель как на айПаде?
    • +10
      Они изобрели «авиарежим»! viva revolution!
      • 0
        динамик, микрофон, камеры, GPS, 3G и Bluetooth
    • 0
      Понимаю, что штука, но не факт, что будет аппаратная кнопка. Вполне реально программное отключение питания на линии, которая размыкается электронным ключом. Тут важно ведь грамотно реализовать сам процесс отключения. Из простого можно сделать поверх USB — последовательно отключаешь сначала два проводника с данными, потом питание — профит, а вот корректно отключать питание pci-express ещё надо уметь ибо контроллеры этого штатно не поддерживают и перед отключением питания нужно корректно выключить устройство, чип т. е., иначе будут проблемы.
  • +73
    Есть очень стойкое ощущение что это доработанный, дешевенький, китайский планшет на Android.
    • +38
      «Дешевенький» здесь лишнее.
      • +67
        Ну дешевеньким он был до того, как туда установили обои с таким крутезным логотипом. :)
        • +5
          «А гренка в нашем ресторане называется крутон. Это точно такой же поджаренный кусочек хлеба, только гренка не может стоить 8 долларов, а крутон — может.» (с)
      • +3
        Наверное имелась в виду себестоимость железки.
    • +2
      Учитывая, что иконки те же и на тех же местах…
    • 0
      А разве Андроид на БСД лицензии? Они переименовали ОС, тем самым нарушив лицензию ГНУ/ГПЛ?
      • +3
        Ну почему, просто они обязаны выложить исходники своей измененной версии в открытый доступ, если я правильно понимаю принципы GNU GPL 2.
        • +4
          Не должны выкладывать в общий доступ, согласно GPL исходники только обязаны быть предоставлены вместе с самим программным продуктом.
          • +1
            Я полагаю, «Российская мобильная операционная система» будет доступна и простым смертным.
      • +5
        Основная часть Android (AOSP — Android Open Source Project) покрывается лицензией Apache 2.0

        Так что каждый волен брать и делать все что ему хочется.

        Единственный серьезный компонент, изменения в котором нужно раскрывать тем, у кого есть данное устройство — ядро Linux, потому что оно распространяется под лицензией GPLv2. Но, имея ввиду, что данный планшет не будет распространяться среди всех желающих, то проблемы не возникнет — если другим воякам понадобится доступ к исходникам ядра планшета, думаю, они договорятся между собой.
  • +32
    Судя по фотографии, отечественная ОС построена на основе Android.

    Главное, что б обои были нескучные
    • +2
      Главное, чтоб обои были камуфляжной раскраски. Демаскирующий планшет напузный (или наспинный, кому как нравится) для снайпера не пройдет приемку.
      • +6
        Кстати смех смехом, а однажды в лесу в полной темноте товарищ с ПНВ сказал мне: у тебя в кармане что-то ярко мигает! А там у Нокии 5800 ИК-светодиод, датчик положения лица что ли. Так не видно, а в ПНВ аж через карман просвечивает :)
    • +1
      патриотические
  • +24
    Кнопка физического отключения = включение режима «в самолете»?
    (по фотографии сужу)
    • +12
      Новый планшет оснащен не только отечественной ОС, но и «умной» кнопкой, которая позволяет в любой момент физически отключить модули, способные передавать информацию — динамик, микрофон, камеры, GPS, 3G и Bluetooth.

      А так же экрана, он тоже инфу передаёт.

      И это кнопка — вкл/выкл.
    • 0
      Будем надеяться, что она все-таки действительно обесточивает соответствующие модули. Динамик, 3G, блютуз — чтобы минимизировать излучение сигналов вовне, когда требуется тишина. Микрофон, камеры, gps (кстати, какого чёрта он там делает? почему не глонасс?) — режим паранойи, на случай, если торян в систему все-таки проник.
      • +3
        Программное отключение в стандартных девайсах тоже обесточивает эти модули.
        • +3
          как инженер сервисного центра могу утверждать что применительно к Digma — нет! преобразователь питает 3g, wi-fi всегда, ключей нет, разве что в самом модуле.
          • +3
            разве что в самом модуле.

            Именно. Даже если это SoC — периферия отключается внутри кристалла, не из-за каких-то там мифических требований безопасности, это тупо уменьшает энергопотребление.

            Разумеется это не аксиома, у разных производителей могут быть разные тараканы в голове…
      • 0
        Ну как же, он же «делает невозможной установку шпионского ПО и прослушку». Всё ведь так просто…
        • +5
          Троян может прокрасться через вражеские сигналы GPS.
        • 0
          А если серьезно, всякие закладки возможны, и в таких устройствах хардварное устранение любой потенциальной возможности прослушки вполне оправдано.
          • 0
            Просто после сказанного ими про ПО как-то сложнее верить остальному на слово.
  • 0
    Теперь и под эту платформу придётся писать ;)
    • +3
      чего там писать, андроид же :)
      трояны из плейстора, велкам ту май таблет!
      или даже нет, гуглу они, скорее всего, не платили за лицензию на gapps, поэтому и маркет там будет, наверное, китайский.
      • +2
        Все-таки, я надеюсь, что маркет там российский… Иначе это какое-то издевательство, а не планшет для армии.
        • +23
          Свой маркет — это отлично. Желательно закрытый. Нет приложений — нет вирусов.
          • +9
            Вход в маркет по паспорту (для гражданских) или по военному билету
            • +2
              Плюс справка от нарколога, а также гинеколога для женщин.
              • +8
                Лучше — наоборот, а то порог входа слишком низкий получится.
              • 0
                Флюорограмму не забудьте!
            • +2
              Мизулина среди нас
        • +22
          с российской социальной сетью «Демобилизация» :)
          • 0
            Кстати, зачетное название для проекта соцсети)))
        • +11
          Армейский маркет на армейском жаргоне — «Чипок».
  • 0
    модули, способные передавать информацию — динамик, микрофон, камеры, GPS, 3G и Bluetooth

    GPS, микрофон, камера информацию могут передавать?

    А вообще было бы интересно почитать, какую защиту внутри наворотили на уровне софта/железа (если конечно это реально сделано).
    • +2
      А вообще было бы интересно почитать, какую защиту внутри наворотили на уровне софта/железа (если конечно это реально сделано).
      DOS-овские программы вызываются из-под эмулятора и не могут форматировать диск «С».
  • +9
    Убожество. Простите.
  • +20
    Какая отечественная ОС? Это, как уже заведено, видоизмененный андроид, и, скорее всего, на китайском планшете…
    • +17
      Там же обои с логотипом раскрашенным в триколор (еще и градиентный) — это +146% к отечественности и православности :) На разработку этого логотипа явно ушло больше бабла, чем у Google на сам Android.
      • +6
        >Там же обои с логотипом раскрашенным в триколор (еще и градиентный) — это +146% к отечественности и православности :)

        Ну хоть цвета не перепутали — и на том спасибо. А то ведь были прецеденты.

        А вообще, официальным символом армии России с недавних пор почему-то является звезда, раскрашенная в цвета флага Голландии:

        image image

        Видимо, они таким образом намекают, откуда родом то, что курили люди, которые этот символ создавали и утверждали.
        • +2
          Откуда что авторы курили — то и нарисовали.
          п.с:
          Бред, а не символ… тем более армии.
        • +4
          image
    • +13
      Какая отечественная ОС?

      Принципиально новая
      • 0
        Принципиальная новизна заключается видимо в использовании кириллицы в названии ОС. Ни одна американская компания, такой инновации пока не осилила :)
    • +3
      А судя по элементам управления, это вообще ICS трёхлетней давности.
  • +8
    Операционная система: РоМОС

    Написать чтоли свою, назвать например БОС. А че, делов-то — обоину красивую нарисовать.
    А на картинке девайс ну очень похож на пылящийся на полке Ainol Novo 10 Hero:
    Скрытый текст
    image
    image
    • +3
      Да вы что! Глупости какие! Ваш же розовенький, а тут — приглядитесь! — голубенький!
      • +12
        Это потому что я тендеры не умею выигрывать. Мал еще.
      • +16
        Вы так говорите, как будто все андроидные планшеты имеют видимые глазом внешние различия)
        • +2
          Самое смешное, что приведённые планшеты заметно отличаются шириной рамки и расположением камеры.)
          • 0
            Самое смешно что нет — просто на одном из изображенных планшетов картинка натянута в фотошопе поверх выключенного планшета.
            • 0
              На нижнем, да?
        • 0
          Но они не говорят что на них другая ОС.
    • 0
      Планшет с картинки больше похож на Motorola Xoom. Тем более в aosp уже все драйвера для нее есть.
      Кидается новая обоя и собирается все одной командой, а потом fastboot -w flashall

      Вот вам и принципиально новая отечественная ос.
      • 0
        Российский планшет не имеет ничего общего с Motorola
        На картинке даже другой аппарат в руках.
        • 0
          1. картинка на которую вы ссылаетесь нет в этом посте, к тому же статья на которую вы ссылаетесь от 7 июля, а мой пост от 4го, так что у нас все телепаты в отпуске.
          2. речь шла собственно о планшете в посте и она 1 в 1 как моторола xoom.

          Я могу понять почему так случилось, просто потому что надо было что то показать и взять xoom это самый быстрый способ начать разрабатывать. А все остальное можно перенести уже потом, когда все готово на реальный планшет, каким бы он не был.
          • 0
            Потому что картинке в посте уже два года, с презентации ОС, а все обсуждают Мотор, а сам новый планшет показан только по этой ссылке на РИА. Это как в новость о Lada Urban воткнуть картинку Нивы.
            • +2
              Ну а я то здесь причем? В посте на картинке моторола? Моторола. Начинали с моторолы? С моторолы.
              То что фотографии выложили только несколько дней после новостей, кто виноват?
              Хотите что то доказать/исправить, пишите автору темы пусть обновит картинки, на худой конец, напишите новую статью с обновленной информацией.
              Спасибо.
  • +12
    Похоже РоМОС это еще один форк BolgenOS
    • +2
      Да и по времени похоже. Может создателя BolgenOS в научную роту кибервойск призвали
    • 0
      BolgenMOS, мобильная же.
  • +22
    Я уже, было, расчехлил крупнокалиберный сарказмомет, но очевидных фейспалмов пока не вижу.
    Ну, суровый живучий планшет на клоне андроида с аппаратным самолетным режимом и, может, даже частично собранный в России.
    Все лучше, чем iPad-ы закупать тоннами.
    Будем следить за новостями и подробностями.
    • +11
      Да, тут ничего плохого. Но из-за непоследовательности власти РФ картина в общем виде довольно курьезная. С одной стороны они грозят отказаться от всех западных ОС и железок, с другой стороны выкатывают такие вот поделки.
      И да, лично у меня возникли сомнения относительно его защищенности. Видел я защищенные ноутбуки, телефоны. Они выглядят более массивно, из-за используемых материалов, а тут на вид пластмасс какой-то обычный.
      • 0
        Планшет, скорее всего, будет выглядеть по другому. Как заметили выше, на фотографии картинка натянута в фотошопе на выключенный планшет.
        • 0
          Хм, присмотрелся… Не похоже. Если это действительно «тот самый» планшет, то выглядит и правда смешно.
      • +14
        Как-то вот так обычно выглядят нормальные защищенные планшеты.
        image
        • +4
          Так я о том и говорю. Помню несколько лет назад был на СвязьЭкспо в Москве. Там был стенд с защищенными устройствами. Стоял аквариум, туда наполовину был погружен ноут в открытом состоянии, а ему по экрану автоматически дубасил молоток. И ноут был запущен и прекрасно работал.
    • 0
      Да, плюс интерфейс привычный, обучать личный состав проще. Не вижу ничего плохого в таком военном андроиде.
  • –13
    Ах, ну почему в моем отечестве весь прогресс обязательно должен идти через "… ОПУ" военные структуры сначала, а уже потом после дождичка в четверг в гражданку конвертироваться?!
    • –3
      Кхм. Вы сейчас пишите это в интернете, который тоже начинался как «военная разработка.»
      И GPS так начинался.
      И много что ещё.

      Так что не только в вашем отечестве — во всём мире так.
      • +18
        Расскажите про «военную разработку». Это известный городской миф. Интернет начинался как сеть для объединения универсистетов в США. Хотя там и были военные гранты, но это были обычные гранты DARPA, которые выдаются на перспективные исследования, а не «для военных».
        • –4
          Вообще-то первоначально сетей вроде бы было 3 — университетская, военная и коммерческая. Причем университетская была еще в СССР (отсюда домен .su). Первая коммерческая сеть появилась в РФ в 90-х под названием Релком, если не ошибаюсь. Что же касается военных американских сетей, то есть сомнения что туда можно свободно проникнуть и поныне. И по поводу нового супер-планшета — в РФ в военных разработках строго запрещено использовать импортную комплектацию. Все, кто ее все-таки применяет, обязаны пройти соответствующую процедуру согласования, в процессе которой необходимо найти потенциальных российских производителей этой самой базы, составить план ее разработки и постановки на производство. Т.е., надо полагать, вскоре появятся отечественные комплектующие для планшетов. Ну там если конечно что-то опять не помешает, какой-нибудь очередной форс-мажор.
          • +2
            >Вообще-то первоначально сетей вроде бы было 3 — университетская, военная и коммерческая. Причем университетская была еще в СССР (отсюда домен .su)

            То, о чем вы говорите, было сильно, сильно позже оригинальной ARPANET.
            • +2
              Да можно и с 1969 года конечно отсчитывать. Смотря что считать признаком интернета. Если взять за основу какую-нибудь техническую характеристику, то это будет одна дата, а если количество интернациональных пользователей, то другая.
            • 0
              Чей-то не понял, отчего столько минусов. Если по истории развития сетей, так я вроде как и не претендую, написал что где-то слышал или с чем сам имел дело. А если по поводу отечественных комплектующих, то именно так и есть — есть соответствующие правовые акты. Более того, даже отечественное не все можно использовать — существует ограничительный перечень. Если кто-то где-то применяет импорт, то он сильно рискует — вот так к примеру здесь смежники попали — пока шла разработка, применять импорт было легко, на опытные образцы допускается. А сейчас начинается серия, ну они там начали метаться. Супер-пупер разработчики, знатоки импортной элементной базы и фанаты даташитов, разбежались кто куда еще до окончания МВИ, остались одни мелкие и средние начальники. Импорт в ВПК свободно могут применять только те, у кого «наверху» большая мохнатая лапа. Типа как эти разработчики описанных в статье планшетов, которые с самим Путиным встречались и ему свое чудо уже показывали 2 года назад.
          • 0
            Какие домены в те времена? Смешались, люди, кони, пушки…

            До доменов (DNS) там ещё долгие-долгие годы оставались. Первые ARPANET'ы вполне адресами обходились, потом /etc/hosts появилось (не уверен, кстати, что тогда оно было /etc — время-то доюниксовое было).

            То, про что вы говорите, это уже «поздний рассвет интернетов», когда было несколько глобальных сетей со шлюзами между ними.
            • –1
              >Первые ARPANET'ы вполне адресами обходились, потом /etc/hosts появилось (не уверен, кстати, что тогда оно было /etc — время-то доюниксовое было).

              Был файл hosts.txt :)
            • –1
              Глобальная сеть это я понимаю как межгосударственная. Нет? До середины 80-х сетей www не было, а именно их вроде бы и принято называть интернетом. Если говорить о просто крупных внутригосударственных телекоммуникационных сетях, то они наверное были и до 1969, но возможно с какими-то иными протоколами, и не только в США.
              • +2
                Я не знаю, что в ваших хипстерских интернетах принято называть интернетами, а я интернетом называю network interconnection с единой системой адресации узлов по всему миру, вне зависимости от того, в чьей сети находится узел.
                • 0
                  Хипстеры сейчас это уже не модно, на подходе новый стиль, сугубо прагматичный. Буквально два дня назад по радио про это слышал. И что, единая система адресации узлов по всему миру появилась намного раньше объединения сетей? Думаю, в 1969 году ее таки еще не было.
                  • +1
                    На самом деле, интернет основывается не на единой нумерации. Это, как преимущество, пришло потом, когда интернет стал большой — и любая сеть, которая была бы на месте интернетов тоже бы кичилась единой нумерацией.

                    Главное в интернете — это hop-by-hop маршрутизация и строгая изоляция от L2. Сейчас-то она не выглядит строгой (arp фиг знает какого уровня протокол), но на фоне всяких более ранних экспериментов, при которых адреса физического-канального уровня запросто фигурировали в приложениях (послать данные от меня на узел с физическим адресом E3:F5:C4:33:3A:11, если на ethernet'ное переводить), это выглядело очень круто.

                    hop-by-hop — это безумно важно. Суть сводилась к тому, что каждый узел сети на уровне маршрутизации пакета ничего не знал про маршруты. До сих пор можно видеть школьников (и не только), которые бредят идеей оснащать каждый пакет указанием на то, как его надо пересылать. Ведь это так просто: пакету выдают «дорожную карту», и дальше по этой карте его точно доносят до получателя.

                    А идеей hop-by-hop был отказ от любой глобальности в принятии решения и перекладывании его локальный уровень. Есть куда посылать? Посылаю. Нет — дропаю.

                    Эта локальность дала сети невероятную живучесть — если линк падал, то пакеты с «дорожной картой» пройти не могли, а в IP — могли, потому что у маршрутизатора был альтернативный маршрут.

                    Заметим, я говорю сейчас не про протоколы маршрутизации (которые таблицу маршрутизации из глобальных соображений строят, типа IGP), а именно про поведение хоста при работе с таблицей маршрутизации.

                    А первой глобальной системой нумерации в мире были телефонные номера на международных направлениях — но это связисты, и их мир с компьютерами плохо сочетается.

                    • 0
                      Насчет связистов это вы наверное напрасно, интернет это и есть средство связи, первоначально использовались телефонные провода а узлы в РФ почти все были на РУСах. Принцип с самостоятельным принятием решений узлами, насколько я понимаю и есть тот самый «сетецентризм» в части связи — каждый солдат одновременно и ретранслятор, путь сообщения до пункта назначения не задается жестко а формируется в зависимости от сложившейся пространственной структуры ретрансляторов.
                      • +1
                        Понятно, что делалось оно связистами, особенно на долгих линиях, но вся коренная суть интернета связистам крайне неприятна. Я даже сейчас не про «телекомы боятся стать трубами, которые качают дешёвый интернет для дорогих скайпов».

                        Все телекомы стремятся к предсказуемой стабильной загрузке. Их мечта — сети token ring, когда всё равно, чётко и контролируемо. Внезапные взбрыки tcp поверх ip — это ночной кошмар телефонистов, такое нельзя ни использовать для телефонии (в наивном режиме), ни пускать по одному каналу связи.

                        И дальше было хорошо видно, как связисты пытались всякие ATM/X.25/ISDN пропихнуть как стандарты для интернетов.

                        А дикий-дикий ethernet, вместе с диким-диким IP, нищебродский, без гарантий качества, кое-как, лишь бы — лишь бы — это всё ужасно для телекома.

                        А ещё эти бешенные RFC, которые не утверждаются IETF'ом, и вообще, каждый что хочет, тот городит, никакой размеренности и планирования.

                        Интернет долгое время из-под связистов вырваться пытался. Насколько я помню, в начале 2000ых таки вырвался — доля IP-трафика стала сильно превосходить долю голосового трафика, а сейчас о «голосе» на фоне IP даже особо говорить нечего.
                        • 0
                          Какое-то искусственное разделение, на мой взгляд, чисто организационное. Но вам виднее. В ВПК сейчас есть тенденция использования TCP IP и в дело и не в дело, возможно, от того что много софта свободного под этот протокол. ОС РВ на базе Линукса тоже надо полагать не в последнюю очередь из-за наличия такой халявы сделали. И с планшетом этим возможно аналогично, использовали чужие наработки по максимуму. Не всегда впрочем так просто получается. Наблюдал как тут один продвинутый программист делал бортовой компьютер на наземное шасси — сначала сделал на встраиваемом PC под Виндовс, потом на чем-то вроде Багета и под Линукс, а кончилось все самопальным микроконтроллером. Глючево потому как было беспрерывное, постоянные висяки и косяки, а грузилось столько времени что можно было добежать до канадской границы. В этом смысле интересно сколько у этого планшета время загрузки и прочие эксплуатационные параметры.
                          • 0
                            Это не искуственное разделение, это просто антагонистичность подходов, про которую много писали. Собор и базар, waterfal и agile.

                            Связисты хотят «сверху вниз». Чтобы всё ровненько и одинаково у всех. То есть компанию связи, которая сделает «не так, как у других», просто отключат от остальной телефонной сети и не будут руку подавать. То есть медленный спокойный подход, когда сначала годами разрабатывается идея, потом она тестируется, потом ограниченно внедряется и тестируется, потом пилотный проект, а потом уже всё готовое и точно у всех работает.

                            А весь интернет — он «снизу вверх». Как придумали, так и сделали. И пофигу на всех. Местами страшно бесит, но оно же обеспечивает невероятную дикую скорость развития.

                            Более того, попытка сделать «сверху» в лице w3c и html 4 почти удалась. Почти 10 лет был html 4 и его референсная реализация имени ie6.

                            Но потом интернет взбунтовался — и сейчас оно развивается с такой скоростью, как в интернете принято, а не у связистов. А стандартизаторы должны за авторами поспевать, а не годами оттачивать стандарт, чтобы его потом годами реализовывали и десятилетиями следовали.

                            В контексте связисты VS интернет ситуация ровно такая же.
                            • 0
                              Ох, лучше бы долго запрягали но хорошо ехали. От нестыковок в рендеринге HTML и CSS разными браузерами до сих пор икается.

                              Причем в итоге пришли к тому что куча всего эмулируется яваскриптом (или костылями) — editable combobox, редакторы текста с форматированием, div-ы одинаковой высоты и всё такое.
                            • 0
                              Сейчас обязательных стандартов не существует, обязательны только регламенты. Это согласно закону о техрегулировании примерно 2000 года. Регламенты должны разрабатывать профессиональные сообщества и направлять их на рассмотрение в Госдуму. Это с западной системы собезьянничали. В РФ однако за несколько лет после принятия закона не было рассмотрено ни одного регламента, и только когда правительство само взялось их разрабатывать, дело как-то сдвинулось. Если можно так сказать — первый регламент был на молочную продукцию, его приняли еще при премьере Зубкове, и молочники его успешно просаботировыали. Согласно регламенту, например, все продукты с немолочными добавками должны были иметь маркировку «молочный продукт». Сначала у молочников не было какого-то оборудования, потом не вышли запасы старой упаковки, потом дело просто тихо замяли года на 2, а когда вновь подняли вопрос, молочники стали угрожать остановкой производства. Результат — «молочных продуктов» в магазинах не прибавилось, а между тем каждый житель РФ съедает в год по 5 кг пальмового масла в составе этих самых «молочных продуктов». Спрашивается — почему молочники не могли сами разработать техрегламент, который их бы устроил? Возможно, это от того что в Госдуме проекты регламентов должны направлять на техэкэкспертизу, там могли возникнуть какие-то вопросы. Им просто так было удобнее работать, без рамок и границ.
      • +4
        Неправильно видимо выразился. Пример:
        "- Здравствуйте, уважаемый представитель МинПромРазвития! К Вам меня прислало для тех. экспертизы МинЭкономРазвития, на грант которого я претендую. Мой проект посвящен созданию БИНС на основе микромеханических датчиков. Эту БИНС можно будет использовать для полуавтономного автопилота для машин (легковых и сельхоз) как источник информаии для комплексирования с GPS/ ГЛОНАСС…
        — Стоп… стоп-стоп-стоп. Парень, ты вообще зачем ко мне пришел с этой научной фантастикой…
        — Как фантастикой?! В америке уже законы пишут для автопилотируемых авто…
        — Ладно… хочешь по-честному… Иди-ка ты… кхммм… Обратись-ка ты в оборонку [дает телефончег]… у них есть ресурсы на такие проекты… А мы лучше проспонсируем журнальчик для скорых получательниц мат. капитала с пузиками..."

        Реальная ситуация с хорошо известным мне фантазером. Как говорили в СМИ, отечество ныне способно создать военно-космическое изделие практически любой сложности. Ну или хотя бы спроектировать. А вот в гражданке от конверсии появляются лишь мизерные ошметки.

        Простите за многобукв-эмоции.
        • +1
          Простите, а почему от вашего поста каким-то адским совком повеяло?

          Знаете, почему? Потому что изобретатель идёт в МинЭкономРазвития (госплан и всё такое?), вместо того, чтобы найти парочку безбашенных соратников и замутить адский стартап, который потом будет конкурентов за пару ярдов за обедом покупать.

          Есть идея? Может выстрелить? Пилить-пилить-пилить. Ну и венчуров искать.
          • 0
            Повеяло возможно потому что автопилот на GPS не реализуем, точности не хватает даже при его идеальной работе. А БИНСы с GPS скомплексированные необходимы для кратковременной замены GPS когда она пропадает, в городе с плотной застройкой это не редкость. У БИНСов долговременная точность хуже GPS. Автопилот это в первую очередь сенсоры, разбирающие где дорога, где препятствие, GPS там только общее направление задает.
            • 0
              Некорректно местами, но правильно в общем.
              GPS в первую очередь очень медленный (1...10 Гц) — главное препятствие перед автопилотом
              Безопасность автопилотирования на GPS никакая — самолет на посадке по GPS очень удобная и легкая жертва злоумышленника.
              БИНС — это инерциальные датчики. Т.е. рекуррентные алгоритмы, высокая частота (до 10 кГц аксели от Analog Devices), ну и накопление ошибок.
              Кратковременное пропадание GPS — в пределах 5-15 минут (обновление полного альманаха, если надо — ну мало ли, питание передернулось или еще что-то). Нормальное комплексирование позволит удержать ошибку по координатам в пределах допустимых ± 1 морской мили.
              Для определения препятствий нужны еще УЗ и Лазер, но без инерциальной части по ним сложно динамикой управлять (обратная связь по скорости, ускорению и прочие фишки ТАУ).

              Так вот, наши чиновники не дают хода ни спецам из обл. OpenCV, ни от инерциальной тематики. А молодой аспирант глубоко разбирающийся и в Инерциалке, и в Спутниковой навигации, и в Компьютерном Зрении встречается реже единорогов.
              • 0
                Частота обновления это не препятствие, т.к. ТС объект инерционный и между отсчетами можно аппроксимировать. Насчет мили не понял, GPS дает в теории +-1 м, на практике доходит до +-20 метров при наличии сигнала от спутников (т.е. невозможно определить некорректное измерение). Этого явно недостаточно для удержания авто даже в пределах дороги, не то что выделенной полосы. И БИНС здесь не поможет, т.к. корректироваться для сброса накопленной ошибки он будет от GPS. Поэтому дорогу необходимо определять на месте а не по карте. Кроме того в процессе движения есть встречный и обгоняющий транспорт, препятствия, ямы, пешеходы и т.д. Вот это и есть главная проблема. В современных беспилотных авто типа гуглмобиля датчиков у автопилота десятки — одних радаров не менее 5 штук. Камеры, лазерные дальномеры, антенны того же GPS установлены в разных точках.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      От бюджета зависит — если там в районе $50 000 бюджет, на закупку китайских планшетов, модификацию андроида и рисование новой обоины то, считайте, обошлось без распила. Если больше, в районе миллиона и при этом никаких сведений о том, что именно было созданно разработчиками, то даже не сомневайтесь.
      • +2
        В ВПК сумм в $50000 на разработку живого дивайса не бывает. Это может подойти для разработки какого-нибудь техпредложения, месяц работы 2-3 сотрудников с отчетом в 50 страниц на выходе. И то вряд ли. Коррупция здесь не при чем, процесс разработки очень длительный, масса этапов, испытаний с доработками — а накладные расходы 500% и более. Деньги просто тратятся в процессе.
        • 0
           Да-да, «не валяйте дурака, деньги потрачены на вас же» ©
          • 0
            Я бы еще добавил — «У меня все ходы записаны» (С). При согласовании цены с заказчиком все раскладывается по статьям расхода — это туда, это сюда, а потом все это проверяется, на что было потрачено. Конечно, возможность проплатить фирме-однодневке за якобы выполненную работу при этом остается, но как-то уж очень стремно.
  • +1
    Учитывая что это делалось для оборонки, подозреваю что большая часть комментариев все же излишне попилистична. Подозреваю что там сильно порезаный дроид на который хрен что поставишь, вероятно свой софт для работы с внешними системами оборонки, аккум который способен выдержать пару дней просмотра кинца, и еще этим девайсом можно колоть дрова. Это недавно так же ржали над смартом для РЖД, который на поверку (судя по обзору ammo1) оказался вполне суровым девайсом.
    • +14
      Потому что смарт РЖД пилили чуваки из R-Style, и это с ноля оригинальная, ими разработанная, конструкция, которая у них некоторое время как промышленный смарт существовала. А здесь получается та же хрень, что с мониторами «белорусского» производства, которые на поверку оказывались Эйсерами с заклеенным шильдиком.
    • 0
      Как бы не в первый раз habrahabr.ru/post/79977/
  • 0
    Если этот ромос будет сделан хотя-бы на уровне МСВС/Оливии — то уже будет неплохо. Заранее — имеется ввиду МСВС на ядрах 2.4.х, а не свежее поделие вида федора с красивыми обоями
  • +8
    Господи услышь! Когда всё это кончится?!

    Он работоспособен при аномально высоких температурах — до плюс 55 градусов
    А при аномально низких? Ёмкость аккумулятора падает в ноль?!
    • +8
      Вы мне это прекратите. Все знают, что Россия страна южная, и температур ниже +10 не бывает. Ещё Гитлер это знал.
    • +2
      Ну как же? Ну что вы в самом деле? Портянки специальные выдаются).
      Хотя сам удивился, когда прочитал про аномально высокую температуру. Там вроде как разговор от + 60 начинается.
  • 0
    Пока слабо представляю, зачет андроид-планшет понадобился оборонке (не птицами же в карауле кидаться). Управлять с него у нас особо вроде и не чем. Но если примут, то должен он оказаться достаточно интересным девайсом. С дублированием всех систем и дизельным генератором в комплекте.
    • +3
      не птицами же в карауле кидаться

      Статья 283. Разглашение государственной тайны

      1. Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, если эти сведения стали достоянием других лиц, при отсутствии признаков государственной измены — наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
      2. То же деяние, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия, — наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
      • +4
        Я старался как мог, пытаясь скрыть, что главное секретное оружие в стране — метательные птицы. Но вы вынудили меня раскрыться и пойдете соучастником.
        • +1
          Не привлекут ли Rovio за поставку вооружений и военного ПО российской армии? Санкции же.
          • +2
            Rovio давно сотрудничают с NASA. Те, в свою очередь, с Роскосмосом, ибо война войной, а науке негоже стоять на месте из-за чьих-то там конфликтов. Роскосмос же, естественно, имеет отношение к нашему ВПК. Это они только на публику такие все антироссийские, законопроекты выпускают по сдерживанию агрессии и всякое такое. А на деле поставляют нам же оружие. Опаснейшее.
    • 0
      Не обязательно управлять, карты можно например получать оперативно с разведанными позициями противника — каждый солдат будет знать, где там у врага кто сидит. Управлять тоже можно — беспилотниками к примеру, мелкими, из тех что на уровне взвода/отделения. Вообще в НАТО это уже давно поставлено на вооружение, на каждом солдате микро-сеть, с десяток дивайсов, соединенных в основном по USB. В отечестве военные сначала над всем этим смеялись — и над беспилотниками (не знали как их можно применить), и над «сетецентрическими войнами», а теперь решили вдруг что это все им тоже нужно.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Интересная информация. В принципе, такое наверное можно сделать, используя дисплей на пленке и составив его из множества мелких полностью автономных кластеров, а управляющую электронику задублировать в разных частях корпуса. Здесь у ветеранов это один из самых главных козырей для сохранения бумажных карт — мол, чуть какое повреждение так воин останется без карты, а в боевых условиях на этих планшетах и сидеть будут и окопы ими рыть. Или вот к примеру один из последних перлов, сказанных на совещании у начальства в защиту старых пульт-планшетов, рисующих треки карандашом на бумажной карте: «бумажную карту из планшета вынул, схватил и побежал, а электронную с собой не заберешь».
    • 0
      Главное, как удобно выкрутились с нежеланием за gapps'ы платить. Типа это не безопасно, поэтому будем юзать комплектный маркет из дружественного Китая :)
      • 0
        Таким оброзом, планшет можно будет легко брать с собой в бой. Ключевыми функциями «РоМОС» станут хранение криптографических ключей, шифрование данных...


        Точно! Что бойцу в бою надо? Кружку, ложка, шинель в скатку, и RSA-512!
    • +1
      На «новой» логотип «Motorola» успешно замазан :)
      • +5
        Не очень успешно, но старались как могли
        image
  • –4
    Американские спецслужбы напряглись
  • –5
    Я один в иконках на фото CyanogenMod увидел?
    • +3
      Это вообще стандартные иконки андроида четвертого.
  • +1
    Может быть странный вопрос: а зачем это нужно?

    Какие цели преследовались?
    ===

    И второе, что подразумевается под словами «отечественная разработка»?
    Что в нём отечественное, а что не отечественное?..
  • +41
    • +6
      Это прекрасно! Спасибо! Эта картинка отлично бы смотрелась в заголовке поста!
      • 0
        Всегда пожалуйста. Если честно удивился, что не увидел что-то подобное, когда просмотрел комментарии, такая картинка прямо таки напрашивалась.
        • +3
          С Вашего позволения, добавил в шапку :)
          • 0
            Я только за.
  • –8
    Интересно какой там проц. Если не отечественный, то грош цена этому «военному» планшету с закладками АНБ.
  • +7
    Какой-то хлипкий он.

    Вот как выглядит ударопрочный российский планшет:
    Как?
    image
  • +1
    ну ладно ОС проверили на закладки, назвали своим именем а процессор? а всё остальное железо?
  • +8
    >РоМОС (Российская мобильная операционная система)

    Совок неистребим.
    • –4
      В чём же вы тут видите совок?
      • +11
        В подходе к неймингу.

        Интернет «Чебурашка» и то креативнее :)
        • +1
          Да ладно, все примерно одинаково называют (слово-то какое, «нейминг», не то что совковое «название»), а совок это называется только в России.

          Смотрика-то, аж 6 минусов поставили, что назвали «совком», защищать не моги!
          • +1
            ну «нейминг» это не совсем «название», это скорее переводится как «названиеобразование».
            • 0
              «Называние» — есть такое слово.
              • –1
                Это тоже не то, да и не используется практически.
        • 0
          А в чём плох такой подход? По вашему назвать планшет хорошо звучащим, типа «head and shoulders», который на русским переводит глупее не предумаешь, лучше? Главное ведь «нейминг».
          • 0
            Да НИИЧАВО плохого нет в этом подходе, кроме того, что он убог.

            Почему не придумать осмысленное название? И не обязательно прибегать к иностранному языку. В русском языке много звучных, красивых слов.
            • 0
              Убог или нет — другой вопрос. Почему это именно совок? Если в Америке придумали — просто плохо, а у нас совок?
              • +1
                Любовь к подобным аббревиатурам в Совке была.

                «Облстройпроект», «Гипромстрой» :)

                Этим больны многие постсоветские страны :)

                Тему совка развивать не буду — скатимся в политику.
                • +1
                  Я думаю, что мы просто не знаем как в других странах и всё. Я уверен, что в других странах так же.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Ага, а Бабушкин обеспечивал системе 100%-ую безопасность:)
  • –7
    Хм…


    Минобороны и другие силовые ведомства в ближайшее время получат партию российских ударопрочных планшетов на основе отечественной защищенной операционной системы РоМОС (Российская мобильная операционная система) от (ЦНИИ ЭИСУ).



  • +10
    Кстати, как мастер по ремонту планшетов, скажу вам по секрету. На фото Motorola XOOM
    • 0
      Вполне возможно. На фото явно не тот планшет, тот наверное железный с обрезиненными углами и прочими причандалами. И цвет у него скорее всего зеленый, менее вероятно — серый (для внутренних приборов). На фото демонстрируют ОС, а не планшет, может быть, так.
      • –1
        Посмотрите по рамке. Они просто закрасили логотипы, вообщем как всегда
        • 0
          Обясните причину минусов?
          • +1
            им не понравился ваш коментарий
      • +2
        На фото демонстрируют ОС, а не планшет

        На фото демонстрируют обои
        • –2
          Обои это тоже часть ОС, и очень важная. Это как знамя.
      • 0
        Вот он видимо так должен выглядеть. «Защищен и опасен»

        image

        Снайперу на спину и под любой ландшавфт замаскироваться. А ежели на живот, то брякаться хоть в траву, хоть на гальку.
  • –1
    А ведь можно деньги на разработку железа и ОС пустить не на войну с ветряными мельницами, а на развитие медицины и образование. Это принесет реальную пользу
  • +1
    А почему фронтальная камера такая слабая?
    • +13
      Чтобы не считывала пароли с отражения в зрачках.
  • 0
    Врядли он будет открыто продаваться. А значит цена его будет такая, что выдадут его только генералам.
    • +2
      у генералов уже iPad'ы есть.
  • –2
    В нём должен быть пасик… должен…
  • +2
    Вот что говорят официальные лица:
    Для военных выпустили русский планшет. По размерам он чуть потолще iPad, зато работает под водой, антиударный и пылестойкий.
    Шах и мат, США!
  • +1
    Хочешь отечественную ОС? Просто поменяй обои.
    • +2
      Ваш комментарий отличается крайней оригинальностью
  • +12
    В Росии разработали планшет, который работает под водой.
    image
    • 0
      Кстати да, в армии в первый день с плаца комбат отправил сержанта за планшеткой, был крайне удивлен, чем «планшетка» оказалась в итоге :)
    • 0
      У бати был такой. Внутри была карта и офицерская линейка.
      image
      • 0
        Ничего себе так она называется офицерской. И в свои 30 лет я вдруг понял зачем на ней самолетики, флажки и парашюты.
        • 0
          Просто на настоящей линейке капитана очевидность есть название:
          image
  • +2
    Да, защищённость защищённого варианта просто поражает. Погружение до 1 метра на 30 минут, защита от падений с двух метров и работа при +55! Почти как китайская леново. Нет, для бытовых потребностей это защищённость нормальная. Для походных уже сомнительная — может на большую глубину свалиться и с большей высоты и под большую температуру попасть. Но для военных нужд? Либо я очень плохо себе представляю какие они, военные нужны, либо это чистой воды попил и профанация.
    • 0
      +55 цельсия — температура внешней среды, при которой железка стабильно и долго работает, а в типичной железке даже аккумуляторы выше 40-45 нагревать крайне не желательно, а при 55 они вообще имеют все шансы взорваться. Да и вообще про большую температуру хотелось бы поподробнее, вроде как +55 с лихвой покрывает даже максимальную температуру в кабине истребителя.

      Лично мне очень интересно как и что в этом планшете сделали. В общем пока не будет официальной презентации сарказмомёт (благодарность kaze_no_saga за термин) расчехлять рано :)
      • +3
        Не знаю как в самолётах, а в танках, говорят, температура до 70 может подниматься, особенно при ведении огня. Опять же под прямыми лучами солнца летом корпус разогреется больше 55 градусов, а военная служба не всегда позволяет от этого палящего солнца спрятаться что солдату что его технике.
        А в России гораздо интереснее знать не верхний, а нижний диапазон работы аппарата. При вполне реальных -50-60 в некоторых местах, где людей нет, а солдаты есть это весьма важно.

        Я ж говорю — эти показатели «защищенности» — это обычная защищённость китайских планшетов и телефонов с IP67. Армейского я тут ничего не вижу. Ну кроме обоев, конечно.

        Армейская техника это дублирование ключевых элементов, шифрование, быстрое самоуничтожение для полной недоступности данных и технологии, специфичные модули для прямой связи и организации полевой сети, пуленепробиваемость, огнеупорность. Я кстати не шучу ни про пуленепробиваемость ни про огнеупорность. Планшет с тактическими картами отряда, который будет уничтожен первой же пулей или осколком либо сгорит при любом контакте с огнём, источников которого на поле боя немеряно — вещь для армии бессмысленная.

        Для сравнения — вот тот кожаный планшет из картинки выше в воде не тонет, в огне не горит, не разбивается, а при попадании пули сохраняет работоспособность, хоть и теряет часть данных равную калибру попавшей пули :)
        • 0
          где людей нет, а солдаты есть это весьма важно.
          Шикарная фраза! :)
          • 0
            Вся наша Армия в одной фразе.
        • +1
          В БТР-е на солнышке полуденном настоящая скороварка. А если ещё дело в южных землях, то ощущения непередаваемые. А зимой в нём разводят небольшой костёр и водитель с наводчиком отогреваются. Помню ругался, что угорят же окоянные. Но успокоили — для тяги люки приоткрывают.

          Армейская техника это дублирование ключевых элементов, шифрование, быстрое самоуничтожение для полной недоступности данных и технологии, специфичные модули для прямой связи и организации полевой сети, пуленепробиваемость, огнеупорность.


          Даже не знаю, где такое сочетание в полном объёме может встречаться. И это не шутка. Если в Т-72 стоит радиостанция Р-173, то ещё как-то можно прикрутить «Историка» и тогда можно говорить о закрытом канале связи. Но к ламповой Р-123, надо очень постараться присобачить. Дублирование приводов башни, пушки, конвеера — механическое. Экипаж крутилки крутит. Огнеупорность??? Помню распрашивал, допытовался у танкистов на счёт пожаротушения внутри танка. Смеялись, да ухмылялись. А потом признались, что любую серийную Т-эшку, можно вывести из строя бутылкой коктейля Молотова — экипаж сжарится. Ну а при плохо работающей вентиляции после пятого-шестого выстрела пара хлопцев в башне может лежать в коматозе, надышавшись пороховыми газами.
          Немного похожая ситуация с Ми-34. Со слов знакомого, работавщего на сборке 8-х и 34-х, бронирована только кабина пилотов, а всевозможные блоки находятся в закрытых герметичных алюминиевых боксах. Никакой защиты. Корпус тоже небронированный.
          Поэтому считается, что всеми этими параметрами должен обладать боец. Если что бабы новых наражают (печально).
  • 0
    А вот Муртазин, гад, пишет, что никакой это не РосМос а самая обычная Motorolla
    • +1
      ОС РоМОС (доработанный AOSP) показывали на железе от Моторолы, а Муртазин перепутал ОС с планшетом и накатал разгромную статью. Ну, он — ведущий мобильный аналитик, ему можно.
      • 0
        я бы вам поверил, но в обзоре акцент делается именно на механическую кнопку отрубания связи, которая никак не может быть принадлежностью ОС
        • 0
          О кнопке говорится здесь, текст Муртазина я читал «по диагонали», но про кнопку там по-моему нет, как и в статье, на которую он ссылается, и в которой, собственно, была фотография двухлетней давности с планшетом Motorola, приведённая в этом посте и у Муртазина. Статья называется «Россия создала защищенную от шпионов мобильную операционную систему» и говорится в ней не о планшете, а об ОС. О планшете и «умной кнопке» сказано в интервью, где фотография другая, вообще без устройств.

          Стоит заметить, что демонстрация ОС не на конечном устройстве — обычная практика, так Jolla показывала Sailfish на N950, Samsung выдаёт для разработчиков под Tizen модифицированный Galaxy S3, а Ubuntu Touch пилят на Nexus.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.