Редактор GeekTimes
832,7
рейтинг
3 июля 2014 в 23:05

Летающая реактивная обсерватория NASA

SOFIA — Stratospheric Observatory for Infrared Astronomy, или стратосферная обсерватория инфракрасной астрономии.Удивительное дело, но это — летающая обсерватория, созданная на основе лайнера Боинг 747s (special perfomance).
17-тонный инфракрасный телескоп диаметром около 2.5 м установлен на самолёте за специальной дверью размером 5 на 7 метров. В полёте сдвижная дверь открывается, и телескоп может вести наблюдения (картинка кликабельна).

Поскольку самолёт летает высоко, в стратосфере, атмосферные искажения минимальны и позволяют вести наблюдения, превышающие по качеству наблюдения наземных станций. А поскольку телескоп установлен не на спутнике, он регулярно появляется на земле, где его можно починить, перепрограммировать или усовершенствовать.

Этот проект ведут NASA совместно с немецким аэрокосмическим центром DLR, и рассчитан он минимум на 20 ближайших лет. В данный момент эта единственная в мире летающая обсерватория находится на земле и проходи обслуживание, с тем чтобы затем работать 20 лет без сбоев.

Самолёт может находится в воздухе более 12 часов и преодолеть за это время более 12 тыс.км. Его потолок составляет более 13 км, т.е. он может летать над тропосферой и оставлять внизу 99.8% водяных паров, которые больше всего мешают инфракрасным наблюдениям.

В NASA утверждают, что при помощи этого телескопа можно получить уникальные снимки, недоступные никакой другой обсерватории ни на поверхности Земли, ни в космосе. Кроме того, мобильность обсерватории позволяет лучше наблюдать за такими явлениями, как взрыв сверхновых или пролёт комет.



Ранее NASA пользовалась другой летающей обсерваторией на базе переделанного военного самолёта C-141, которая работала с 1975 по 1995 годы. Новая обсерватория обладает телескопом на порядок лучшей чувствительности.

Пока обсерваторию готовят к продолжительной работе в Германии, учёные строят планы по её использованию, и надеятся сделать не менее ста наблюдательных полётов в 2015 году.
Вячеслав Голованов @SLY_G
карма
130,2
рейтинг 832,7
Редактор GeekTimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (17)

  • +3
    Уже читал о нём на канале NASA, но что-то мне подсказывает, что суммарная стоимость эксплуатации превышает и космические и наземные телескопы. Ну и ещё тут нет никаких подробностей наблюдаемых спектров, продолжительности одного наблюдения, углов обзора и т.д. Просто новость «смотрите у них оказывается ещё такой телескоп есть на самолёте».
  • +1
    при помощи этого телескопа можно получить уникальные снимки, недоступные никакой другой обсерватории ни на поверхности Земли, ни в космосе

    Почему земным недоступны понятно, а космические чем хуже?
    • +1
      Ну как вариант еще не придумали как 16 тонн доставить на орбиту с возможностью изменения склонения орбиты по первому желанию.
      • 0
        Не будем вспоминать репутацию, но например протон имеет полезную нагрузку 23 тонны на низкую опорную орбиту.
        • +3
          Ключевые слова " возможностью изменения склонения орбиты по первому желанию"

          Боингу никто не мешает повернуть на 90 градусов и лететь перпендикулярно курсу которому он следовал 5 минут назад, а как вы собрались 23 тонны летящей со скоростью 7км/c на низкой опорной орбите разворачивать на 90 градусов?
          • +3
            А зачем менять орбиту-то? Телескоп просто доворачивается на любую желаемую точку не меняя его орбиты.
            Есть конечно определенные ограничения (свет Солнца, тень Земли), но они довольно невелики
            • 0
              Видео посмотрите, там астрономы акцентируют на этом внимание, что мол можно менять точку с которой они наблюдают объект и это дает им дополнительную информацию.
          • +1
            Что стоит оказаться боингу 747 в любой точке земного шара в заданное время? Это же так просто. Или посмотреть телескопом наверх. Не то что повернуть спутник вокруг оси.
            • +1
              Если это был сарказм то советую немного почитать об орбитальном движении, а еще лучше поиграть в Orbiter/KSP.
              Потому что физика из фильма «Гравитация» в реальном мире не очень применима.
              • +1
                При чём тут эта псевдонаучная фантастика?
                Если не считать Луну и Солнце, в космосе у телескопа доступен прерывный 360˚x360˚ обзор за ~90 минут вращения (на низкой орбите), ~180˚x180˚ за пол периода и довольно большой угол непрерывного наблюдения.
        • +1
          А ремонтировать его как в случае чего? Шаттлов то уже нет, и фокус, как с Хабблом не прокатит. Да и репутация Протона, как надежного носителя в последнее время пошатнулась (вон до осени полеты прикрыли).
    • +1
      Размерчики… в космос такой гигантский телескоп не запустишь. Кроме того мобильность — космический телескоп крутится по орбите изменить которую довольно затратно и сокращает ресурс телескопа. А с этим можно заранее распланировать траекторию движения и доставить телескоп в нужную точку к заданному сроку, космический же подчиняется законам небесной механики а наземный вообще неподвижен.
  • +3
    Любопытно, а как-же вибрации? Шум двигателей, а еще открывается люк и вокруг телескопа циркулирует забортный воздух — тоже вибрации…
    • 0
      Была же уже статья или по этому или аналогичному летающему телескопу. Кажется именно по нему, а это уже вторая статья. Так вот там телескоп установлен на специальную гироскопическую стабилизирующую платформу — вибрации и небольшие случайные изменения курса ему нипочем.
  • 0
    «Кроме того, мобильность обсерватории позволяет лучше наблюдать за такими явлениями, как взрыв сверхновых или пролёт комет.»
    Если я ничего не путаю, сверхновые взрываются где-то раз в 10 лет, и предсказать взрыв никак не возможно. Рассчитанные на них средства наблюдения находятся в постоянной готовности. В данном случае это слишком дорого держать самолет постоянно в воздухе.
    • +1
      Полагаю имеется в виду последствия взрыва, а не его начало. Думаю вообще все телескопы в сумме охватывают небольшую часть небесной сферы и зафиксировать начало взрыва с нормальным качеством малореально.
  • 0
    Недавно был в музее НАСА, который в Кремниевой Долине. Сотрудник музея рассказывал про этот проект, говорил что телескоп установлен на стабилизированной платформе (думаю от вибраций она тоже защищает), а высота на которой летает Боинг позволяет свести к минимуму влияние атмосферы, в частности отражение ИК-излучения, идущего с Земли. Правда, какая конечная цель этого проекта я так и не понял.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.