0,0
рейтинг
16 июля 2014 в 22:05

Заказал редкий телефон в иностранном интернет-магазине? Получи повестку в суд

Как пишет Коммерсант, на жителя Ульяновской области, заказавшего телефон Motorola Moto G в немецком интернет-магазине, завели административное дело за незаконный ввоз телефона, содержащего средства шифрования.

image

В мае этого года Евгений Яруткин, живущий в Ульяновской области, заказал на немецком сайте смартфон. В России данная модель не продается, и это самый важный нюанс в этой истории. На почте, после прихода посылки, выдать телефон Евгению отказались, т.к. он пришел с таможенным уведомлением. Таможенники так же не смогли его оформить, т.к. на данную модель отсутствует нотификация, которую выдает ФСБ. Промыкавшись месяц, Евгений махнул рукой – мол, пусть посылка едет назад. Посылка ушла (и покупателю, по разным источникам, вроде как даже вернули деньги), но следом с таможни позвонили и сообщили, что на покупателя возбуждают административное дело. Сейчас Евгению грозит штраф 1,5-2,5 тысячи рублей.

UPD: ссылка на блог Евгения с развернутым описанием событий. А так же обновлениями.

Берегите себя.
Николай Маслухин @Maslukhin
карма
146,7
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (162)

  • +127
    @#&&#$$@!
    • +104
      Надеюсь, вы получили этот шифротекст с помощью сертифицированного средства шифрования?
      • +9
        — здравствуйте мне нужен сертификат на вот этот вот шифратор
        — будьте добры образец шифра

        C:\decrypt_programs> run_decrypt.exe crypt_sample.txt
        C:\decrypt_programs> расшифровка прошла успешно, затраченое время 0.01мс

        — ваш шифр успешно прошел проверку, вот получите ваш сертификат.
        • +75
          Немного не так
          — здравствуйте мне нужен сертификат на вот этот вот шифратор
          — будьте добры образец шифра
          image
          — ваш шифр успешно прошел проверку, вот получите ваш сертификат.
          • +36
            — В вашем шифре не хватает одного блока шифрования.
            • 0
              Вот Вам загадка, устройство Photo Express GSM сообщение: #42225F65A2FB03CB6D8F7A
    • +3
      Это шифрование? Ждите ФСБ :-)
      • +1
        Скорее «Вы еще шифруете? Тогда...»
  • +10
    • +2
      Упс, промахнулся комментарием
    • +17
      C почтой работниками почты рулится просто, как и с другими чинушами.
      Пишется жалоба на некомпетентность не работника, который косячит, а его руководителя!!!
      2-3 жалобы на руководителя если не помогают, пишем на начальника почтового отделения, что всеми уважаемый начальник местной почты некомпетентен, тк не может организовать работу своего отделения и тд и тп.
      И все все все, как правило быстро решается.

      А по поводу ФСБ и суда, хотелось бы потролить их как в анекдоте:
      — Работодатель (Р) и Соискатель (С):
      Р — В своем резюме вы написали, что знаете следующие языки и технологии программирования: Basic (TB, QB, VB, VBA, VB.NET ) C (C and C++ for Unix, FreeBSD, QNX), C++, VC++, C++.NET, C#, в идеале знаете ассемблеры следующих процессоров I-4004 — IP4, Amiga: (ну и тут список на 2 страницы, мелко и подробно). Ну что же, зарплата у нас по договоренности, но гор золота мы вам не обещаем. Максимум на что вы можете расчитывать это 300 тыс Евро.
      С — !?!?!?
      Р — И только не надо весь рабочий день мечтать о коттедже на Канарах, максимум, что мы можем предложить нашим сотрудникам — это 5-комнатную квартиру в центре Москвы.
      С — пытается усидеть на месте, и вести себя пристойно.
      Р — и не надо думать, что если у шефа красавец порше, то вы его тоже получите. Ваш максимум — это BMW Z8.
      С — (не выдержав) Врете!
      Р — (Чинно) Ты первый начал.
      • 0
        Людей с такими компетенциями хоть жопой жуй. И сидят они на зарплатах по 20 тыщ. руб. / мес. Перечень технологий надо бы переделать.
    • +2
      Автор предлагает откомментить на форуме, но возможности нет. Если читает эти строки, то мой ему совет — идти на сайт Роскомнадзора, и писать жалобу на отказы в отправке посылки назад. Подробно, с датами, фамилиями, реквизитами документов. Через три-пять дней будет результат.

      Почему я так уверен — мою посылку выдали не тому человеку. Я написал жалобу. В итоге, сначала провинившиеся почтальоны стучались ко мне домой в поисках прощения. Потом приходила начальник отделения, оставила записку со своим номером. Я позвонил и любезно согласился принять ее у себя в коридоре, вечером после работы. Они приехала с распоряжением о выговоре работнику и извинениями. (Посылку я таки сам забрал — благо люди нормальные получили).
  • +10
    Заголовок неграмотно составлен, не редкий он, а телефон, который не поставляется в Россию. В Я.Маркете их море, где уж тут режкость…
    • +1
      Заголовок с фразой «не продающийся в России» был бы слишком большим. Я заменил близким понятием
  • +51
    В общем дело такое. Вначале пошлину придумали для новых шубохранилищ закрытия дыр от воровства в бюджете, а теперь еще уголовку вешают, если решил купить что-нибудь не идеологически правильно проверенное органами… Идем сдавать IELTS, хватаем сертификаты по специализации — и кому на какой билет хватит. Биться головой и другими частями тела об эту стену уже нет ни сил ни мотивации. Ладно еще, если бы нам по 70 лет было — можно было с балкончика дачи под чаек хихикать как наши дедушки на кухне, так нет же — детей растить в таких условиях нет никакого оправдания.
    • +19
      Ну пока еще не уголовку, а административку. Но случай, конечно, из ряда вон…
      • 0
        Не совсем. Вообще необходимость нотификации ФСБ на телефоны и некоторую другую электронику существует уже несколько лет. И раньше на нее люди попадали, но при ввозе курьерскими службами (например, DHL). Только не заводили дел, в этом новшество.
        Да, если в России продается официально какое-нибудь устройство, то его все равно не ввезти. Просто потому, что нотификация выдается на конкретную модель, а не бренд. Ну например Samsung Galaxy Tab 2 10.1 в России — N5100, в США — SGH-I497. И таки да, это разные устройства, даже аппаратно. С большинством техники так же — для РФ (СНГ) производится своя версия (обычно несколько хуже американской, например в вышеупомянутом SGH-I497 есть LTE, а в N5100 нет).
        Так же необходимость наличия нотификации ФСБ распространяется не на всю технику. Но надеюсь массово применяться не будет это (хотя при снижении лимита до 150 (или теперь уже даже ниже) евро это возможный вариант развития событий).
    • +3
      Дерзайте. Поделитесь потом лет через 10 своим опытом.
      • +1
        А чем его опыт будет отличаться от опыта тех, кто уже уехал, и уже рассказал об этом? :)
        • 0
          У каждого опыт переезда уникален. Я бы на вашем месте больше задумался о том, почему «лет через 10». Не сомневаюсь, что удастся ассимилироваться, однако за это время успеет пройти вау-эффект и удастся познакомиться с подноготной у приютившей страны.
          • 0
            А чего задумываться-то? У меня через 2 недели стукнет 7 лет, как я тут. Недавно пречитывал свою статью, написанную 5 лет назад. Одно из двух: либо я до сих пор под вау-эффектом, либо вау-эффекта не было уже тогда, и все написанное — вполне объективно.

            Но я могу подождать еще 3 года, мне не сложно :)
    • +3
      Границы открыты с 1989 года вообще то.
      • +6
        Нет, вы не понимаете!
        Самый цимес не в том, чтобы собраться и уехать, а в том, чтобы при любом удобном поводе этим грозить. Из года в год.
        • +4
          Да вот я к тому и клоню, что это какой-то дежурный комментарий на любую новость: «ну всё, теперь точно пора валить». Неизменно плюсуемый.
          Как будто новость о том что государство российское сморозило очередную пакость — это что-то свежее, невиданное в прежние времена. Как будто бы в каком-нибудь 1995 или 2005 всё было гораздо лучше, и вот только сейчас…

          Кто мог и хотел — давно свалили.
          • +2
            В каком-нибудь 1995 году не запрещали все, что под руку повернется. А так да, просто свалить хочется пожалуй всем, а вот возможности такие есть у очень небольшого числа людей.
          • +4
            У каждого свой порог. Человек пишет «Пора валить» и вскоре уезжает, другой смеётся. Потом что-то происходит и уезжает этот другой. Потом третий. Год за годом так тихо и мирно исчезает огромная часть разумного населения.
            • 0
              Сейчас потоки эмиграции гораздо ниже чем лет 10 назад. Все кто хотел уже уехал. Все остальные — опоздавшие.
              • +1
                Не совсем. К 2009 по всем статистикам уровень падал, но сейчас начал снова расти. При этом стабильно был высок, это не очень хороший признак. Стоит также учитывать, что сейчас уезжают в основном те, кто в девяностых был юн, из страны бежит новое поколение иммигрантов.
              • +1
                >Сейчас потоки эмиграции гораздо ниже чем лет 10 назад. Все кто хотел уже уехал.

                Потоки эмиграции вообще очень сложно отслеживаются, т.к. многие не снимаются с регистрации в России, и по документам числятся «временно проживающие за границей», в результате чего не попадают в статистику. Я знаю очень много людей, давно и прочно живущих в Канаде, но до сих пор прописанных в России (да я и сам пока что такой же :)). Так что официальные цифры скорее всего занижены в несколько раз.

                А вообще — погуглите «шестая волна российской эмиграции».
                • +1
                  В прошлые годы цифры были аналогично занижены. Так что смело можно сравнивать относительные показатели.
    • +1
      А вообще ограничение на экспорт-импорт криптографии есть во всех развитых странах.
      • +1
        Ну так шифрование в любом современном компьютере и телефоне есть. Причем даже на аппаратном уровне ускоренное. А все распространенные операционки умеют шифровать прямо из коробки
        • 0
          Вот. Если ограничивать экспорт-импорт, то только железа категории military/space. 808 камеры и будильники с пинхолом нельзя называть шпионским оборудованием, любую электронику нельзя называть криптографическим устройством.
    • +2
      Счастливого пути!
      Не забывайте нас)
    • +3
      Удачи.
      Вот в Великобритании, например, первый осужденный за отказ предоставить правоохранительным органам пароли для расшифровки личных файлов, уже, наверное, откинулся.
      www.theregister.co.uk/2009/11/24/ripa_jfl
      en.wikipedia.org/wiki/Key_disclosure_law
    • 0
      Эх, ваши бы слова да мне, 18ти летнему, в уши! да еще прописать по одному месту чтобы проникся.
  • +8
    Кхм… а многочисленные «китайцы», которые в Россию (официально) не поставляются? За них что, тоже административка?
    • +2
      Любое устройство (с шифрованием и прочим) на которое нет нотификации.
      • +22
        После вашего ответа я пребываю в глубокой задумчивости… все-таки что-то не так с нашим миром.
        image
        • 0
          Ну с китайцами проще… Напишут на коробке волшебное «gift» и поставят ценник а 15$.

          Хотя это видимо зависит от рвения и маразма «исполнителей».
          • +4
            И пойдете вы с таким подарочком уже не по административной статье, а по уголовной — за шпионаж. Нотификацию получают телефоны, которые адаптированы под аппаратуру спецслужб. По идее они должны жёстко пресекать поступление на рынок всех телефонов не имеющих сертификата ростеста. Но им на самом деле всё пох…

            Просто иногда в регионах находятся «сильно умные», мечтающие стать вторым Путиным. Вот и получаются такие истории. А вообще, привыкайте… Им не нужны специалисты. Им нужно стадо баранов, которое будет тупо обслуживать трубу…
            • +1
              Лет через 20 её уже обслуживать не нужно будет.
              • –2
                с последними событиями — не через 20, а максимум через 2.
          • +1
            Тому же Яруткину в ФСБ посоветовали «просить магазины писать в инвойсе не точное название модели а что-то вроде „Mobile phone“ или „Cell phone“ и тогда, может быть, посылка доедет до отделения Почты Великой Руси безо всяких таможенных уведомлений».
          • +1
            В подтверждение комментарию выше еще раз приведу ссылку на новость об экзекуции продвинутого дедушки за шпиёнские очки.
          • 0
            А что даёт тот факт, что указано «gift» а не что-то ещё?
            Таможенники такую посылку сразу пропускают без досмотра?
            • +1
              Да ничего не дает. Они все-равно с каталогами сверяют по стоимости. В прошлом году пользовался посредником по доставке из США. Он тестировал метод доставки большой партией, так там проблемы были из-за того что инвойсы поудаляли и неточно описание на позиции указывали.
              Так что «GIFT» и заниженная цена только усложнить может.
            • +1
              На данный момент таможеннику глубоко пофиг, что у Вас там в посылке, т.к. поток большой, а беспошлинный лимит пока что 1000 евро. Поэтому досматривается даже не каждая вторая посылка, смотрят в основном на CN22. Поэтому если написать mobile phone, разбираться что там внутри — Motorola Moto G или что-то еще никто не будет. Человек попал скорее всего потому, что план выполнять надо, а досматривать в данном случае нет (в CN22 и так все написано сразу).
              С понижением лимита все может измениться.
              • 0
                Нужно писать «used device» — самый правильный вариант.
            • 0
              Естественно это не панацея. Но подобная надпись, низкий ценник и небольшие размеры посылки сильно снижают интерес к детальному досмотру.

              Вот когда лимит был 10т.р. я периодически заказывал шмотьё из Германии. Евро на 200-250 в посылке, но размер получался довольно большой и посылки были увесистые… В общем одну из них тормознули. Когда пришел выяснять таможенник мне заявил «возите много». Тот факт, что общий лимит я не превышал, а в посылке не было «10 пар брюк» его нисколько не смутил.
              В итоге послали на полноценную растаможку, и ценник вырос почти в 2 раза.
      • +1
        Если брать опыт с Oculus rift, то доказать надо, что там нет шифрования, разумеется экспертизой и прочими тратами.
        • +5
          Но в телефоне-то оно явно есть: браузер https поддерживает.
          • 0
            Но ведь HTTPS везде одинаковый.
            • +3
              Вот ровно это и должно быть подтверждено сертификатом, не так ли?
            • 0
              Есть ограничение на длину ключа 56 бит, если не вру. В этом плане за софт тоже можно судить.
              • +4
                Смешное ограничение. А что если длина ключа задается динамически, в момент инициализации алгоритма? А что если я просто сделал XOR каких-то данных на «ключ» длиной 256 байт? Это же ведь тоже шифрование, пусть и относительно слабое с точки зрения взломоустойчивости, а ключ превосходит заветные 56 бит в несколько раз.

                И потом, почему они в таком случае не требуют регистрации всех устройств, способных выполнять программный код? Ведь если что-то может выполнять код, этот код вполне может оказаться алгоритмом шифрования с ключом какой угодно длины!
                • 0
                  Они требуют на всю более менее умную электронику и все компоненты компьютеров (у меня, в такой ситуации, на so-dimm требовали, например).
              • 0
                Это вы вот это постановление вспоминаете?
                • 0
                  Похоже, что так.
                  Вот ещё что нашел www.slideshare.net/CiscoRu/ss-8386638
                  • 0
                    Я ещё вспомнил историю примерно в 2007 г с топовым телефоном самсунг, в котором был заблокирован wifi в связи с ограничениями на шифрование. Удиваляет то, что другие телефоны поставлялись без проблем.
                    • 0
                      В России какое-то время назад WiFi модули (в том числе интегрированные в ноутбуки) поставляли с заблокированным 802.11n из-за того, что стандарт не был сертифицирован в России. Можно было разлочить пропатченным драйвером или перепрошивкой модуля.
            • 0
              Насколько я знаю, ограничения относятся только к аппаратным комплексам шифрования. Про реализации любых алгоритмов на процессорах общего назначения речи не идёт.
        • 0
          Пойдут как осциллограф по усложненной процедуре ввоза научных и высокоточных инструментов на территорию РФ. :)
          • 0
            Ввозил через EMS в январе, всё ок. Как обычную посылку.
      • 0
        Я лет в 15 написал программку, которая преобразовывала текст в код Морзе… Да и ещё и выложил её тогда в интернет, дав ей распространение… Меня теперь посадят? :(
      • 0
        много реплик motorola g, с похожими на реальные «внутреностями» и «прошивкой», лежит на полках палаток на митинском рынке… Что же таможенная служба с них моржу не собирает? Ведь данные устройства в России не производятся…
        • 0
          Так они наверняка и собрали. И не только моржу, но и исполнителей наверняка не обделили.
          • 0
            Тогда смысл от всех этих показательных судов? Большая часть народа в России не так наивна же)
    • +4
      Так точно. Просто китайцев ловить сложнее. Они же пишут на своем корявом английском что-нибудь типа «mobil acessoire». Это же надо вскрывать, смотреть, что в посылке. А CU работает с немецкой педантичностью — в декларации полная инфа о содержимом заказа. Даже париться не надо — пробил по базе модель и получил очередную «палку» за пойманного «контрабандиста».
      • 0
        А разве на таможне не просматривают посылки рентгеном или чем-то подобным?
        PS: Частенько пишут «Repaired acessorie»
        • +2
          Если каждую светить, то по году посылки будут ехать. Есть инфа, что светят выборочно.
          • +21
            А они разве не по году едут?
            • +1
              Тьфу-тьфу, но последние пол-года все максимум в месяц укладываются.
              • 0
                из штатов за две недели дошла посылка. неужели исправляются?
                • 0
                  Неа, не исправляются. В мае заказал телефон из Китая. В июне по трекингу он оказался в Москве, через 2 недели его отправили во Владивосток. С тех пор он нём ничего не слышно:)
        • +1
          Ну предположим просматривают чем то таким. Когда будете лететь самолетом, посмотрите как содержимое вашей сумки выглядит на экране такого устройства. Поверьте, определить по такому снимку, что там внутри нелегальная Moto G или совершенно легальный например SIII, очень сложно.
      • 0
        А что ж тут-то тогда останется, если все уедут…
        • +2
          Чёрная дыра.
          • 0
            Всё реалистичнее, останется например Иран. Страна с политикой стравливания внутреннего давления путем более-менее открытой возможности уехать.
    • +1
      У меня был MP4 player и если верить треку, то он границу не пересекал, таможню не видел, просто материализовался сразу в Питере на сортировке.
      • +3
        Если трекинга нет изначально, то его наклеивают при первой сортировке в России, т.к. у нас все посылки обязательно с трекингом.
        • +1
          Не, это явно про нормальные с треком. У меня такое часто бывает. Посылку вчера получил, а сегодня добавилась сортировка в мск. При том она может быть как и с правильной датой, так и с сегодняшней.
        • 0
          $300 пересылать без трека небольшая глупость. Было, просто кусок трека не выгрузился.
          • 0
            На Ибэе отправка без трека это больший риск для продавца, чем для покупателя.
      • +3
        Выгрузка из базы у них кривая. Через недельку-две могут появиться недостающие события, а могут и нет :)
        • 0
          Действительно, импорт добавился, но таможни так и нет, и не будет — полгода уж прошло. Даты похожи на реальные. Ну и догрузка эта произошла явно спустя больше двух недель.
  • +4
    habrahabr.ru/post/209418/, habrahabr.ru/post/205038/, habrahabr.ru/post/87176/.
    Во всех этих постах шифрование и криптография упоминаются не просто так. Теме этой уже несколько лет.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +3
      Скоро вообще все через Казахстан возить будем :(
      • +1
        А потом, не ровен час, и в Казахстане лавочку прикроют — там тоже хотят зарабатывать на сертификации, НДС, таможенной пошлине и т.п.
        Причем, там уже сейчас нужно делать недешевые сертификаты на каждую партию ввозимого товара.
        • +2
          Тогда стоит задуматься о перемещении самого потребителя поближе к источнику :(
          • +1
            К сожалению, не думаю, что в числе первоочередных приоритетов у Леново — открытие в РФ завода по сборке электроники, включая смартфоны под брендом Моторола.
            • +1
              Это я пытался тонко намекнуть, что пора валить :)
            • +4
              Думаю имелся ввиду вариант перенести жителя РФ ближе к месту производства. В простонародье — сесть на трактор.
            • +1
              Китайцы сами разберутся как доставить товар поближе к потребителю, некоторые китайшопы уже сейчас открывают склады в России или Казахстане. При этом судя по тому, что стоимость товара вообще ни как не отличается от товара на складе в Китае ввозят они его без всяких пошлин.

              А вот американцы и европейцы так заморачиваться не будут, им проще отказаться от сотрудничества с Россией.
  • +6
    В очередной раз убеждаюсь в том, что законы сильно отстают от прогресса. И что де-факто, часто вместо защиты интересов граждан, что должно по идее быть причиной написания любого закона, получается наоборот, этих интересов ущемление.
    • +11
      Это не отставание законов — это недалекость законотворцев граничащая со злым умыслом. И прямой злой умысел охранителей-исполнителей и прочих вертухаев, которые за палку людям портят жизнь. Слишком долго мы пользовались бритвой Хэнлона.
      • +2
        Вот читаю я, и все как-то находят виновных на таком узком уровне, почему никто не смотрит в корень причины? Это же очевидно что проблема в режиме. А данная история лишь небольшой эпизод.
    • +1
      Интересный момент даже в том, как они доказывать будут, если устройство, по которому возбудили дело, осталось у продавца, а ввоз не был осуществлен?!
    • +1
      Да нет, всё нормально. Законы, особенно принимаемые в последние годы, действительно защищают интересы граждан. Но, к сожалению, лишь интересы отдельной группы граждан, которая эти законы и принимает.
      • 0
        Как в анекдоте про чукчу и человека?
        Однажды чукча вернулся из Москвы и рассказывает: «Однако, Москву видел, лозунг „Всё во имя человека, всё для блага человека“ видел. И человека этого видел».
  • +1
    А ещё, кстати, в России процессоры Intel должны блокировать AES-NI инструкции. Интересно, владелец такого CPU без этих блокировок — является нарушителем закона или нет?
    • +6
      Псст, эй парень, не хочешь немного шифрования? :)

      А если серьёзно, то идиотизм законов компенсируется выборочностью их исполнения.
      Поссорятся с интелом — и сразу процессоры начнут застревать на таможне.
      • +1
        Ну да, пока тебя лично это не коснётся — будем радоваться, что исполняется выборочно. А когда коснётся что делать?
        Не должно быть таких законов, которыми будут выборочно карать отдельных людей.
        • +3
          О, я полностью согласен.
          Я тоже хотел бы жить в идеальном мире/стране/городе (нужное подчеркнуть).
          Но пока — так, и приходится адаптироваться известными способами.

          Вообще вся эта шушера с шифрованием мне напоминает закрытую дверь посредни пустыни: ввозить девайсы для шифрования без нотификации ФСБ нельзя, но при этом никто не запрещает использовать IPSEC/OpenVPN/итп реализованное в OpenSource проектах, которые можно запустить на любом железе.

          Или вот нужно мне купить цыску по работе, я ее покупаю — там образ IOS — NPE (no payload encryption), чтобы ее можно было ввезти без проблем. Образ заменяется на правильный — и шифрование магическим образом появляется.

          В общем с кем идёт борьба — неясно. Всем вокруг неудобно, а кому надо и так всё зашифрует.
          • +1
            Ну, вы же читали ту самую цитату из книги «Атлант расправил плечи»?
          • 0
            А где брать правильный образ и лицензию?
            • +2
              Образ качается с сайта цыски при наличии SmartNet без проблем. Ну, или с торрентов :)

              А лицензия, в общем-то, не нужна — цыска позаботилась о нас, убогих, и сделала возможность активации лицензии на правах RightToUse просто введя одну команду.
              • 0
                Благодарю! Не интересовался вопросом со времён, когда безлимитный триал был на уровне слухов.
                • 0
                  Да, восемь недель триала, а потом PermanentRightToUse.

                  Аналогичная ситуация была (есть?) с устройствами Cisco ASA, которые нам сначала везли в виде K8 (DES шифрование), а теперь вообще, вроде, K7 (без шифрования). Но при этом на сайте цыски можно совершенно спокойно запросить ключик, который превратит K7/K8 девайс в K9. При этом, конечно, согласившись что я потенциально этим могу нарушить законы своей страны и т.п.

                  Ну, или воспользоваться кейгеном, который был написан еще лет 6-7 назад и до сих пор работает.
  • +20
    Часы пробили полночь и в стране дураков закипела работа © Буратино
  • +1
    Мдя, я всё больше и больше убеждаюсь в правильности сделанного однажды выбора…
  • +1
    Тьфу блин, только сегодня купил такой же. Прочел заголовок и обалдел.
  • +5
    Ждём ушлых китайцев, которые начнут производить устройства в режиме «с предуставленной MS-DOS» (у которой нет средств шифрования), плюс img для заливки на сайте.
    • +2
      Средство шифрования в чипе, а не в софте…
      • 0
        См. мой коммент выше, про цыску. Никто не мешает ее ввозить с софтом не имеющим шифрования, хотя аппаратный криптоакселератор на ней присутствует всё равно и используя правильный софт его можно использовать.
    • 0
      Я уже джва года жду когда кто нибудь решится на такой логичнейший шаг (правда изначально этот шаг ожидался из за Мелкософта с его претензиями за андроид).
  • 0
    Стоп, т.е. если я закажу новый BlackBerry Passport, то на меня тоже дело могут завести, так что ли? А если у меня отец живет в Сербии, я на него закажу и затем он перешлет мне?
    • +14
      [sarcasm]То еще и на отца заведут.[/sarcasm]
    • +3
      Если только сильно в телевизор хочется попасть: «Вчера, благодаря слаженной работе сотрудников ФТС и ФСБ, была пресечена деятельность международной преступной группировки, которая с особым цинизмом пыталась провезти через границу нашей родины несертифицированные устройства» :(
    • +1
      Тогда будет ещё и группа лиц по предварительному сговору. ;)
    • +4
      Я даже больше вам скажу.
      image
  • 0
    Только один вопрос — какие новые средства шифрования есть в этом телефоне, но их нет в других телефонах официально поставляемых в Россию? Да, во всех мобильных телефонах такие средства есть, сам стандарт GSM предполагает шифрование трафика. Но чего нового и оригинального именно в этом смартфоне?
    • +2
      Я думаю, что на нем решили просто выполнить какой-нить план, а других устрашить, что бы неповадно было заказывать что-либо в этих-наших интернет-магазинах.
    • 0
    • +1
      Нет надписи «РСТ» на видном месте?
    • +5
      Есть белый список электроники, которую ФСБ проверили. Остальную пропускать нельзя. Проверяют всю электронику (это больше деньги, есть куча полукриминальных посредников которые помогают дилеру пройти эту проверку, погуглите).

      Шифрование есть почти везде, или как минимум обработка цифровых данных. А тут тем более телефон, wifi/gsm/bluetooth включают шифрование, в протоколе (ну не прослушаете же вы wifi через аналоговый радиоприемник?)
      • 0
        Ну хоть лично то провезти можно?
        • 0
          Не больше двух и только если Вы ими пользуетесь (а не в коробке упакованы со всеми документами).
  • +3
    Как интел договаривается с ФСБ
    lukatsky.blogspot.ru/2010/12/intel.html
    • 0
      Интересно, спасибо! А вот SED (Self Encrypting Drive) диски у нас всё еще трудновато (если вообще возможно) купить…
  • +8
    Эта страна НИКОГДА не будет жить хорошо. Убеждаюсь с каждым днём на личном опыте.
    • +9
      Страна может и будет, но вот конкретно это государство — точно нет!
      • +10
        Один умный дядька-филосов сказал, что каждый народ получает тех правителей, которых заслуживает. Ничего не имею против отдельных личностей, но в среднем по больнице народ врятли будет сильно отличатся от тех, кто сидит в думе.
        • +2
          Отличный пример неправильности этой цитаты — Южная и Северная Корея.
          • 0
            Вы считаете что за прошедшее время они остались одним народом?
            • +2
              Они когда-то были одним народом, и теперь можно увидеть что с ними сделало разное правительство.
  • +1
    В это же время заказывал Moto G. Все прошло без проблем. Видимо телефон попал на таможню во время проверки, или когда требуют показатели.
  • 0
    Да, друзья, это уже за гранью
  • +8
    Фактически чиновники наказали покупателя в неучастии в коррупционной схеме. Ведь иначе как коррупционной схемой официальную сертификацию телефонов не назовёшь. Она никак не защищает от неработающего хлама, зато позволяет греть воздух и жить с этого куче бесполезных органов.
  • 0
    Бессмысленные ограничения… Разве для какого-нибудь Андроида проблема написать софтверную реализацию шифрования? Дополнительное преимущество — можно применять именно те механизмы шифрования, которые ты хочешь и которым доверяешь, а не то что зашито производителем.
  • 0
    Эдак на счёты надо получать нотификацию.
  • 0
    Еще чуть чуть, и появятся в стране старые добрые челноки, провозящие зарубежный экзотический хайтек. Или какая-нибудь социальная сеть, где у людей будет рейтинг доверия, и человек выезжая за границу будет ставить определенный статус, а желающие купить какой-то гаджет будут к нему обращаться с просьбой купить то или иное добро.
    • 0
      В школе учился с одним парнем, недавно встретил он рассказал, что завел группу в ВК, туда пишут люди что доставить и он за небольшую мзду привозит из Китая. Шмотье, техника и т.п. Так что это и сейчас есть.
    • 0
      oborot.ru/news/13029/7
      Только сайт уже умер.
  • 0
    Мне интересно вот что:
    В этой истории фигурирует Почта. А если через посредников и курьеры?
    Просто покупал N5 и N7 практически с момента анонса. В декларации для таможни были точные названия. В у нас в продаже он появился вроде месяца через 3.
    Нотификация чтоль заранее была подана, т.к. изначально планировали продавать у нас?
    • 0
      Скорее всего сертификаты получаются сильно заранее для такого рода девайсов.
  • 0
    Полез, проверил трек. Фух, пронесло :)
    Хотя эта ситуация скорее исключение из правил. Если представить сколько миллионов телефонов привозят в год, и сколько не пропускают, то это занятие довольно безопасное. Видимо, кто-то на таможне решил проявить инициативу.
    Тут вообще очень интересно, чем теперь закончится дело, когда оно стало известно широкой общественности.
  • 0
    Очень странная история. Мне Moto G пришел еще в феврале.
    • +15
      Это по недосмотру. Сообщите пожалуйста ваше ФИО, адрес регистрации и номер почтового отправления.
      • 0
        Компетентные органы и так в курсе всего этого.
    • +1
      Раз на раз не приходится, особенно плохо сейчас с UPS, который оформляет посылки с соблюдением всех формальностей.
      • 0
        У меня просто доставка была EMS ПР.
  • –18
    А почему понадобилось заказывать именно этот телефон? Не нашел в нем ничего особенного…
  • 0
    С почтой — обычное дело. Бывало, приду забирать посылку и меня пинают из окошка в окошко мотивируя тем, что «У нас нет твоей посылки, иди в окошко N», а в окошке «N» отправляют обратно или ещё в одно окошко, а только затем обратно. Потом сверхдолго администратор ищет посылку (видимо, просто заходит в комнату и медленно разворачивает пончики, заваривает чай, а затем рассказывает «главные» моменты из вчерашнего сериала наилучшей подруге), после чего находят почтальона, которая даже не думала нести извещение о посылке («Такой дом существует? Да что вы говорите!»), а только затем отдают посылку. В ходе сего нудного процесса успевают нахамить недельной нормой поездок в автобусе.

    И самое главное — они не видят, что на посылке написан номер телефона (это я про «Такой дом существует?»).
    • +1
      Странно что вы продолжаете это терпеть, а не написали после первого раза письма начиная от client@russianpost.ru и заканчивая руководителем местного филиала. Не решается проблема на месте — переходите на уровень выше. Поверьте, это работает.
  • 0
    А что, телефон-то хороший? Брать стоит?
    • 0
      Своих $199 стоит. Но вообще Moto X лучше. Ну или LG Nexus 5.
  • 0
    Только что получил оный Moto G. Потом прочитал сей пост, удивился. У меня, кстати, в декларации название телефона было написано полностью, ничего не скрывал. Может это только в Ульяновске такие зверства?
    • 0
      Ситуация с телефонами Motorola все время меняется. Я купил DROID Turbo через Бандерольку в марте и посылка пришла без проблем. А через пару месяцев Бандролька перестала отправлять Моторолы из-за проблем на таможне.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.