Пользователь
41,7
рейтинг
29 июля 2014 в 14:02

Экстремальная сестра Земли. Прошлое и будущее «Утренней Звезды»



Венера, являясь ярчайшей планетой на земном небосводе, заслуженно носит имя прекрасной богини любви древних римлян. Но в тоже время, она явилась одним из самых досадных разочарований ученых на заре космической эры. Гипотетический тропический рай, на самом деле оказался наглядной моделью метеорологических условий в библейском аду.

Ниже под катом мы постараемся разобраться какие космические и геологические процессы предопределили столь большую разницу между Венерой и ее сестрой Землей. А так же, какие действия человечества в будущем могут вернуть «утренней звезде» статус тропического рая.


Впервые непосредственные данные о физических условиях на Венере были полученные с пролетной траектории американской станции Маринер 2, в далеком 1962 году. АМС подтвердила теорию об экстремальных условиях на «Утренней звезде», а именно практическое отсутствие магнитного поля, сильно разогретая атмосфера (до +500°C) и крайне затяжные солнечные сутки – до 120 земных суток. Позднее, планета стала объектом пристального внимания советской космической программы, неофициально закрепившей за Венерой статус «российской вотчины». Начало тенденции положил еще в 18 веке русский ученый Михаил Ломоносов, собственно открывший атмосферу планеты.

«При выступлении Венеры из Солнца, когда передний её край стал приближаться к солнечному краю и был (как просто глазом видеть можно) около десятой доли Венерина диаметра, тогда появился на краю Солнца пупырь, который тем явственнее учинился, чем ближе Венера к выступлению приходила. Вскоре оный пупырь потерялся, и Венера оказалась вдруг без края». 26 мая 1761г.


В 60-х годах предполагалось, что атмосферное давление на поверхности Венеры колеблется в пределах 10-20 атмосфер, поэтому первые советские посадочные станции (Венера 3, 4, 5 и 6), были раздавлены еще на высотах в 25-30км. И лишь станция Венера 7, созданная с расчетом на «живучесть» при 540°C и давлении в 150 атмосфер смогла впервые в истории осуществить мягкую посадку на поверхность другой планеты в 70ом году. Данные об условиях в атмосфере Венеры были кардинально пересмотрены. Давление оценено в 90 атмосфер, а температура в 480°C. «Потомки» этой станции — Венера 9 и 10, уже в 75ом году передадут первую в истории панораму поверхности другой планеты.

Посадочная станция АМС Венера 9, на предполетных испытаниях


Панорамные снимки поверхности Венеры. Соответственно посадочные станции Венера 9, 10, 13 и 14. Венера 11 и 12 так же совершили посадку и штатно отработали более 100 минут, но изображений передать не смогли


Атмосфера Венеры, наряду с советскими станциями, изучалась и американскими станциями Пионер-Венера 1 и 2. Измерения дали оценку химического состава атмосферы как 97% СО2, 2% Азота и 0,1% кислорода. Диаметр планеты 12104 км, масса – 81,2% земной. «Мощная облачность» закрывавшая поверхность от солнечных лучей, оказалась пористой дымкой из 80% серной кислоты, простирающейся на высотах в 50-70км и отражающей до 75% получаемого планетой солнечного света.

Анимация вращения облачного слоя планеты, совершающего полный оборот за 4 земных суток. Несмотря на такой «глобальный ураган» в верхних слоях атмосферы, на самой поверхности планеты порывы ветра не превышают нескольких метров в секунду. Справа схема циркуляции атмосферы планеты


В 90ые годы, с помощью КА «Магеллан» (НАСА), была осуществлена детальная радио картография практически всей поверхности Венеры. Благодаря этим данным, а так же работе европейского зонда «Венера экспресс», стало ясно, что планета не обладает тектоникой плит, поверхность ее не древнее 500 млн лет и очевидно она лишилась огромного количества воды в относительно недалеком прошлом. Об этом свидетельствовало большое соотношение дейтерия к молекулам воды, зарегистрированным «Венерой экспресс» в верхних слоях атмосферы.

«Венера экспресс» (ЕКА), сестра близнец марсианского аппарата «Марс экспресс», во время облета полюсов Венеры в 2012году


На Земле тектоника плит (вызывающая известный «дрейф континентов»), является важным механизмом охлаждения нашей планеты. Верхний слой земной мантии — астеносфера, из за специфики своего строения и влияния земной гидросферы, имеет меньшую степень вязкости нежели мантия, благодаря чему литосферные плиты скользят по поверхности планеты. Такая своеобразная активная «система охлаждения» создает разницу температур между слоями мантии, значительно упрощая конвекцию и перенос тепла из недр на поверхность. Уже в свою очередь в центре нашей планеты находится железно-никелевое ядро, разогретое до 5700°C за счет распада радиоактивных элементов (наиболее плотные соединения при образовании планет опускаются в центр небесного тела). Между ним и мантией расположена оболочка из расплавленного вещества богатого металлами, благодаря конвективным процессам, активно передающего тепло от твердого ядра нижним слоям мантии. Конвективное движение в расплавленной оболочке в купе с быстрым вращением нашей планеты (динамо-эффект) и создают мощное магнитное поле, защищающее нашу планету от солнечной радиации и препятствующее потере атмосферой Земли ионов водорода и кислорода.

Интереснейший отрывок передачи о тектонике плит Земли, наглядно объясняющий их природу


Отсутствие активной тектоники плит на Венере позволяет нам предполагать, что отдача тепла верхними слоями мантии Венеры ограничена. Существенной разницы температур между ее слоями нет, поэтому в геологических масштабах времени происходит относительно равномерный «перегрев» внутренних областей Венеры. Предположительно это и произошло 500 млн лет назад, когда планета избавилась от излишков тепла посредством глобальной тектонической активности обновившей всю поверхность планеты. Косвенно на это указывает факт отсутствия магнитного поля у планеты, хотя даже современный период вращения более чем достаточен для генерирования существенного магнитного поля, при условии осуществления конвективных процессов в жидком ядре (которое так же предположительно отсутствует у планеты).

Стоит оговориться, что Венера располагает так называемым «ложным» магнитным полем, генерируемое взаимодействием солнечного ветра и ионосферы планеты


Такая разница в составе атмосферы и внутренним устройстве обеих планет, скорее всего, была предопределена вскоре после появления обеих «сестер» из газопылевого диска.

Внутреннее устройство Земли и Венеры


По общепринятой сегодня гипотезе, Земля на заре своего существования пережила катастрофическое столкновение с крупной планетой размером с Марс, что привело к появлению нашего спутника – Луны. Данное событие вовсе не было эксклюзивом нашей звездной системы того времени. Окрестности современных планет были буквально наводнены крупными планетоидами, то и дело сталкивавшиеся с планетами и дуг с другом. Примерно в тоже время, подобное столкновение Марса с планетоидом диаметром в 2000 км привело к появлению гигантской северной равнины. Меркурий, в свою очередь обладает «слишком» массивным железным ядром для планет земной группы, и предположительно перенес столкновение с крупным планетоидом или планетой, лишившей его до половины массы.

Моделирование древнего столкновения Земли с планетой Тейя


Для Земли, столкновение с планетой Тейя не имело летальных последствий. Планета столкнулась с Землей по касательной, в сторону суточного вращения Земли, что придало ей дополнительный момент вращения, составивший около 5 часов, наклон оси вращения изменился на 23,44°. До 1,3% массы Земли было выброшено на орбиту высотой в 60 000км, на которой в течение столетия сформировалась нынешняя Луна. Долговечность осевого «стабилизатора» нашей планеты была обеспечена тем фактом, что Луна вращалась в туже сторону, что и Земля, но существенно медленнее. Из-за этого приливные взаимодействия обоих тел постепенно отдаляли от нас Луну, одновременно сокращая земные сутки. Сегодня эти значения достигли соответственно 385 000 км и 24часов.

Крайне медленное суточное вращение Венеры очень проблематично объяснить лишь приливными воздействиями Солнца и Земли. Обычно при формировании планет, особенно крупных, энергия, выделяемая при аккреции вещества, отчасти переходит в энергию осевого вращения. Суточное вращение практически всех планет кроме Венеры и Меркурия, находится в пределах 25 часов. Причем Венера вращается в сторону, противоположную осевому вращению остальных планет. Исключение составляет Уран, который в древности предположительно пережил столкновение с планетоидом, буквально отправившим планету в «нокдаун» — Уран, как известно, вращается лежа на боку. Для решения загадки столь медленного суточного вращения Венеры так же была выдвинута гипотеза гигантского столкновения, которое, скорее всего, пришлось по касательной в сторону, противоположную направлению вращения планеты.

Огромные клубы осколков, выброшенных на орбиту планеты, могли сформировать довольно крупный спутник, сравнимый по размерам с Луной. Однако так как спутник вращался по ретроградной орбите (в сторону, противоположную вращению планеты), приливное взаимодействие обоих тел приводило уже к торможению как самого спутника, и замедлению вращения Венеры. В конце концов, спутник пересек предел Роша, где гравитационные силы планеты разрушили спутник, а обломки обрушились на Венеру. По другой модели удар пришелся под таким углом, что Венера буквально перевернулась «с ног на голову», потеряв почти весь момент осевого вращения.

Аналогичный процесс происходит сегодня между Марсом и его спутником – Фобосом. Так как красная планета вращается медленнее Фобоса, последний постепенно теряет свой орбитальный момент, и предположительно упадет на Марс в течение ближайших 11 млн лет.


Крайне медленное вращение Венеры не позволяет чему — либо задерживаться (в геологически долгое время) на ее орбите. По одной из гипотез «виновником» такой встречи мог быть Меркурий, предположительно потерявший большую часть своей массы от столкновения с планетой массой с Венеру. Данная гипотеза легче объясняет сразу два момента – куда делась «лишняя» масса Меркурия, и куда «пропал» планетоид, столкнувшийся с Венерой. Первая образовала вместе с обломками Венеры крупный спутник, упавший затем на планету, а Меркурий, потеряв от удара свой орбитальный момент, перешел на более низкую орбиту.

Меркурий обладает непропорционально большим железо-никелевым ядром по отношению к массе планеты. Оно же, из за приливного влияния Солнца, генерирует магнитное поле планеты, которое в 100 раз слабее земного
image

Медленное суточное вращение Венеры приводило к перегреву древних венерианских океанов, существование которых подтвердила «Венера экспресс», и усиливало разложение ультрафиолетовыми лучами солнца молекул воды на ионы водорода и кислород. Из-за крайне слабого древнего магнитного поля планеты, водород покидал планету (диссипация), а солнечный ветер, свободно достигавший атмосферы планеты, лишь усиливал эффект, выдувая легкие элементы в космос. Кислород связывался с поверхностными породами, но даже сейчас его абсолютная масса в атмосфере Венеры уступает земной атмосфере лишь в три раза. Насыщение атмосферы Венеры водяными парами, лишь усиливало парниковый эффект, который и без того возрастал из за атмосферы состоящей из СО2. Подобная положительная обратная связь в геологически короткое время сильно нагрела атмосферу планеты. Испарилась гидросфера, прекратилась тектоника плит, и не совсем понятные сегодня процессы привели к остановке конвективных процессов в ядре планеты. Венера лишилась и без того слабого магнитного поля, если оно вообще когда либо было у планеты.

Современная карта Венеры, составленная по результатам работы орбитальных радаров станций Пионер-Венера, Венеры 15, 16 и «Магеллан»
image

Около 4 млрд. лет назад, Земля получала от молодого солнца лишь 70% от той энергии, что она получает сегодня. Поэтому в отличие от Венеры, парниковый эффект даваемый содержавшимися тогда в атмосфере СО2 и метаном (биогенного происхождения), сыграл скорее положительную роль, не позволяя древним океанам замерзнуть. В свою очередь быстрое суточное вращение нашей планеты не позволяло этим океанам перегреться.
Впоследствии уровень парниковых газов неуклонно падал параллельно с увеличением получаемой Землей энергии от Солнца. К настоящему времени практически весь первичный СО2 переработан в карбонатные отложения и биомассу. Гидросфера планеты в итоге сохранилась, а вместе с ней и тектоника плит. Несмотря на более быстрое вращение планеты (в 4 раза быстрее, чем сегодня) и более активные конвекционные процессы в ядре и мантии в древности, нынешнее магнитное поле Земли примерно вдвое мощнее своего древнейшего предшественника.

Укрощение строптивой

Гипотетический вид терраформированной Венеры
image

Из за экстремально сложных климатических и геологических условий на планете, предполагается использовать комбинированный подход для ее освоения:

1. Осуществить точную бомбардировку планеты желательно железными астероидами, для сокращения длительности солнечных суток, а так же «очистки» атмосферы от паров серной кислоты. Бомбардировку производить именно большим числом астероидов среднего размера, во избежание разрушения коры планеты.

2. Установка в точке Лагранжа Л 1 планеты огромного экрана, препятствующего солнечному свету достигать Венеры, что приведет к охлаждению атмосферы и выпадению всего СО2 в виде «сухого льда». Второй вариант предполагает лишь снижение температуры до приемлемого уровня, для доставки на поверхность большого количества воды – при давлении в 90 бар вода не кипит до температуры в 300°C.

После охлаждения планеты такой щит мог бы разделятся на несколько элементов и вращаться вокруг точки Лагранжа Л 1 таким образом, чтобы не препятствовать солнечным лучам достигать атмосферы планеты. На ранних этапах терраформирования такие характеристики щита могли бы контролировать количество солнечного излучения достигающей Венеру и одновременно вырабатывать огромное количество энергии (при сборке экрана из фотоэлектрических преобразователей).

3. После доставки воды на Венеру, вероятнее всего путем ее бомбардировки кометами (их понадобится несколько десятков тысяч, или около 100 000 комет размером с ядро кометы Галлея), будет необходимо поддерживать высокое атмосферное давление, пока температура атмосферы не понизится до оптимальной, достаточной для следующего этапа.

Второй вариант предполагает сначала охладить планету до приемлемой температуры, и уже затем осуществлять кометную бомбардировку, которая одновременно решала бы две задачи – доставка воды и раскрутка планеты.

4. Так или иначе, для жизни человека на поверхности планеты, придется избавляться от 99% массы ее очень плотной атмосферы (которя составляет 4,85х10^17т!). Для этих целей (возможно в дополнение к искусственным очистителям атмосферы) хорошо подходят гиперэкстремофилы – простейшие археи (или их будущая искусственная модификация), способные комфортно существовать до температур в 100°C. Ими можно расщепить атмосферу планеты на карбонатные залежи (1,35х10^17т) и свободный кислород (3,5х10^17т). Если доставить к Венере 3,85х10^16т водорода и соединить со всем этим «лишним» кислородом, мы получим колоссальные массы воды, составляющие 1/3 от массы земных океанов!

5. Для защиты этих океанов и будущей жизни от потоков солнечной радиации, будет создано искусственное магнитное поле планеты, один из вариантов предполагает размещение кабелей из сверхпроводника вдоль экватора Венеры.

6. Последний этап, скорее всего, будет заключаться в последующем охлаждении планеты, окончательной «настройки» физических характеристик, состава венерианской атмосферы и создания биосферы, причем искусственная жизнь может внести существенную лепту на любых из 6 этапов терраформирования.

Предположительная карта венерианской гидросферы после завершения процессов терраформирования


Все вышеперечисленное требует гораздо более передового уровня науки и техники, знания фундаментальных принципов планетарной планетологии, геологии и генетики, недоступное в наше время. Вполне возможно, что сегодняшние предположения о способах терраформирования планет покажутся нашим потомках несколько наивными, или же наоборот, некоторые пункты окажутся пророческими.

Нам же с вами лишь остается надеяться, что человек в коем-то веке, отменит суровый приговор вынесенный матерью природой этой «богине Красоты».

Если вас заинтересовала тематика исследования Венеры, то советую ознакомится со следующими работами:
НОВАЯ ЭПОХА В ИССЛЕДОВАНИИ ВЕНЕРЫ
Венера или первые 60 kpx с другой планеты
Космическая Одиссея: Земля – Венера – комета Галлея (в СССР умели здорово писать)
Книга про Венеру
@praporweg
карма
100,7
рейтинг 41,7
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (87)

  • –11
    "… советской космической программы, неофициально закрепившей за Венерой статус «российской вотчины»"
    это вот как понять? До 84 года РСФСР имела отдельную от СССР космическую программу?
    • +10
      Можно понять как обобщение вклада наших ученых из 18 и 20 веков в изучение Венеры.
    • +18
      Даже в советское время СССР продолжали называть Россией — например, за границей. Все прекрасно понимали, какая страна скрывается за этой аббревиатурой.

      Для сравнения — в стране USA живут americans и вотчина в их случае была бы тоже americans.
      • –14
        Это не причина распространять эту неточность.
        Давайте называть достижения СССР вотчиной бледнолицых, а то для всех индейцев все белые на одно лицо, и они до сих пор так называют их.

  • +11
    Спасибо за статью.
    Пишите еще!
    • –1
      Про Луну интересная статья была, что это искусственный спутник, а не естественный, в часности моделировались различные ситуации.
      Но что бы появился спутник у планеты, при этом закрывал солнце при затмении капелька в капельку и показывал земле ВСЕГДА!!! только одну свою сторону. Это никак не могли получить.
      + много подтверждений/предположений, что Луна полая, прям как в «Незнайка на Луне».
      • 0
        А можно ссылку?
        • 0
          К сожалению нет, тк в отпуске.
          Дома даже видеоролик где то валялся.
          Таких материалов оказывается очень много в инете.
          Заведите в поиске «Луна искусственный спутник земли»
          Очень много информации.

          PS: Забыл выше написать про отсутствие элипсной орбиты у Луны.
          • +6
            О пустотах внутри небесного тела можно судить по его средней плотности. У Луны она типичная для большинства спутников других планет (Ганимед и Титан куда менее плотные) и астероидов — 3,3г/см3. Сейсмические измерения непосредственно выполненные на Луне экспедициями Аполлонов так же не выявили глобальных пустот. Спутник всегда обращенный к планете лишь одной своей стороной, это правило, а не исключение (приливной захват). Да, Луна действительно имеет аналогичные солнечным угловые размеры, однако никто не спорит что спутник наш очень древний (не моложе 3,5 млрд лет), а тогда она вращалась вдвое ближе к Земле. Даже если ее кто то создал, то он явно не планировал сегодняшний результат (чем существо умнее, тем быстрее оно творит и быстрее ждет отдачу — закон Мура).

            Не будь орбита Луны эллипсом, мы не смогли бы наблюдать либрации по долготе.

            Как видите конспирология приводит к цепной реакции заведомо ложных выводов.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        показывал земле ВСЕГДА!!! только одну свою сторону. Это никак не могли получить.
        Во-первых, не только одну сторону, явление либрации (покачивание) позволяет обозревать несколько больше, чем половина поверхности Луны. Во-вторых, Луна
        когда-то вращалась быстрее, а постепенно замедлила вращение «автоматически». Причиной явились приливные волны Мирового океана. Сейчас — один оборот в Земные сутки
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        С Луной это обычная гравитационная стабилизация. Очень и очень много искусственных спутников Земли использовали ее для ориентации.
  • +34
    Летаем себе в космосе. Живем на тонёхонькой скорлупке, на огромной капле лавы, исследуем словно детективы свою историю.
    Офигенно же. Здорово прочищает мозги от бытовухи, это осознание.
    • +5
      Мне, в свое время, здорово прочистило мозги осознание размеров нашей галактики, расстояния до ближайшей к нам, и вообще осознание всех этих масштабов. Начинаешь ощущать себя даже не песчинкой, а молекулой в океане.
      • +2
        А как эти масштабы вообще осознать? Разумом-то я понимаю, могу кучу аналогий придумать… А вот как осознать, прочувствовать?
        • +2
          «Как» — не знаю. Смотрел какой-то научпоп по теме, толи от BBC, толи от Дискавери, и вдруг накатило, аж мурашки по коже пошли.
          • –2
            Есть версия, что человек слабо осознаёт большие числа, грубо говоря сильно превышающие число пальцев на конечностях :-)
            • 0
              Числа — да (не десятки-сотни, конечно, а чуть больше :)).
              А вот расстояния и масштабы — вполне реально. Достаточно подумать о том, что свету, чтобы добраться от Солнца до нас, нужно целых 8 минут с копейками. Ну или представить какую-нибудь Эту Киля в сравнении с Землей.
        • +3
          1) Съездить в места с остутствием засветки от городов и теплыми ночами, взять с собой палатку и надувной матрас. Лечь и всматриваться в Млечный путь, осознавая что видишь галактику с торца, находясь в её диске.

          2) Заняться астрономией.
          • +2
            С ребра, не с торца.
        • +14
          Если Солнце – большой мяч диаметром 1 метр, то Земля – вишенка меньше 1 сантиметра в поперечнике на расстоянии больше 100 метров от этого мяча. Меркурий – горошинка диаметром всего 3,5 миллиметра на расстоянии 40 метров от мяча-Солнца, а Венера – похожая на Землю вишенка на расстоянии примерно 77 метров от мяча. Бусинка-Марс – диаметром около 5 миллиметров – кружится вокруг мяча на расстоянии больше 160 метров. Гигант-Юпитер – крупный апельсин диаметром 10 сантиметров – на расстоянии больше полкилометра. Сатурн – апельсин с поперечником около 8,5 сантиметра – на расстоянии примерно 1 километра от мяча. Уран – орех с поперечником 3,5 сантиметра – на расстоянии 2 километров от мяча. Нептун – орех чуть побольше – на расстоянии 3 с лишним километров. И, наконец, Плутон – горошинка чуть побольше 4 миллиметров в поперечнике – на расстоянии больше 4 километров от мяча-Солнца

          К.А. Гильзин. Путешествие к далеким мирам

          Ну а Альфа Центавра, находилась бы в 29 022 километрах :)
        • +8
          Попробуйте взгялнуть на масштабы солнечной сисемы с помощью вот этой замечательной модели: joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.html
          Она лучшая из того, что мне встречалось.
          • 0
            Спасибо, видел. Действительно, классная штука. Но тоже не помогает прочувствовать всё это. :)
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +2
              Позволю себе так же порекомендовать космический симулятор SpaceEngine. Можно включить полет со скоростью света и попробовать долететь до Нептуна или Седны. Если хватит терпения, конечно же.
      • +10
        Из Харухи:

        «Вот ты, ты думал когда-нибудь о том, как мало ты значишь в масштабах земли, как существо..., а я думала, и никогда не забуду.
        Я тогда ходила в 6 класс. Мы всей семьей пошли смотреть бейсбольный матч, на стадион. Бейсболом я совсем не интересовалась, меня поразило совсем другое, куда не глянь полным полно людей, каждый размером с песчинку, все копошатся как черви в банке. Я подумала: „Тут сейчас собрались все японцы до единого“. И я спросила папу: „Сколько людей вмещает наш бейсбольный стадион“. Папа сказал, что самое большое 50 000.
        После игры мы шли до станции метро в огромной толпе, я тогда просто перепугалась. Такое множество людей вокруг и это только малюсенькая часть всего населения Японии.
        Дома я хватила калькулятор. В школе нам говорили, что в Японии живет более 100000000 человек и я разделила 50000 на 100000000 и получила одну двухтысячную и снова перепугалась.
        Я была одним человеком в огромной толпе на стадионе, а толпа, которая виделась мне огромной, оказалось всего лишь горсткой людей по сравнению с тем, сколько их живет в стране в месте со мной.
        До этого я та считала себя не обычным, каким-то особенным человеком. У меня была замечательная семья, а мои одноклассники казались мне гораздо интересней, чем все остальные люди на земле, вместе взятые, я всегда думала, что мне ужасно повезло. Но после стадиона я поняла, что всё совсем не так.
        Моя школа, которую я считала интереснейшей в мире, была всего лишь самой обычной среднестатистической Японской школой. С точки зрения обычного жителя Японии, в ней не было вообще не чего особенного.
        Кода я это поняла, окружавший меня мир внезапно словно бы померк и потерял цвета.
        Вечером почистить зубы и спать. Утром встать и позавтракать. Все вокруг начало казаться самым обычным, самым будничным. И я начала думать, что мир очень скучное место.
        Но если в мире так много разных людей, среди них наверняка есть люди, живущие интересной, яркой жизнью иначе ведь и быть не может, только почему я такая же, как все.
        Я постоянно думала об этом, пока училась в младшей школе, и в один прекрасный момент меня осенило, если сидеть и ждать, ничего интересного так и не случиться. В средней школе я уже задумывалась над тем как можно изменить себя. Решила не ждать у моря погоды и постараться начать жить. По сути, я решила стать самой собой...»
        • +2
          Освоение космоса, Хабр, Харуки…
  • +7
    Интересно когда человечество сможет решать задачи уровня терраформирования планет.
    • –1
      Если очень здорово поднапрячься всем, то в ближайшие лет так 10-20 можно будет уже начинать, я думаю.
    • +12
      когда поймет свое предназначение и перестанет страдать фигней
      • 0
        А предназначение состоит именно в терраформировании? Тут у нас пока тоже есть что улучшать. Если уметь грамотно управлять климатом, то и на Земле есть что подкрутить;) Главное, не скрутить только.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Ну смотря что запороть, теоретически и на нас аукнуться может. Хотя, скорее нет. Другое дело, но на Земле шаги гораздо менее радикальные и технически более простые. А главное — профит намного более явный и быстрый. Никаких десятков тысяч комет, огромных зеркал и сотен астероидов. Все нужное есть, нужно только улучшить теплообмен, контролируя последствия. На Венере тоже понадобится, в итоге и гораздо в большем мастштабе, чем у нас. Тут можно начинать плавненько.
    • +3
      Сразу после выхода iPhone 120S
    • 0
      Дык давно уже научились. Землю уже так терраформировали, что местами уже не продохнуть.
    • +9
      может, для начала бы перестать выключать горячую воду на месяц?
      • 0
        На месяц? Везет вам. У нас включают на Пасху и в Новый год.
  • –4
    Ну, идея бомбардировать планету сотнями тысяч кометных тел, предварительно доставленных из облака Оорта, да ещё так, что-бы раскрутить целую планету — весьма смелая для фантастики любого периода.

    Могу предложить вариант изменения орбиты планеты и раскрутку её осевого вращения за счёт создания микро-чёрных дыр, благо, бозон Хиггса судя по всему есть, значит — и дыры тоже есть. Контролировать дыры можно излучением Хоккинга, создавать — на орбитальном ускорителе.

    Более другой вариант — это поместить чёрную дыру внутрь планеты. Небольшая чёрная дыра будет переваривать планету миллиарды лет, из которых сотня-другая миллионов лет придётся на период вполне комфортного для человека существования на поверхности планеты.
    • +8
      Не хочу жить на планете, внутрь которой кто-то поместил черную дыру.
      • +5
        Провалиться боитесь?
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Или её кто-то уже терраформировал, например. :)
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Согласен, пусть лучше это будет белый фонтан (шутка с оттенком расизма).
    • +4
      Кое-кто уже так делал
      image
    • +3
      Вы случайно не из «Киевской группы» гиперионовской? :-)
      Насколько помню формулу, дыра с массой в миллионы тонн будет жить порядка года, при этом сверкать как сверхновая со взрывным финалом?
      Более же долговечные дыры с массой в миллиард тонн сожрут Землю сравнительно быстро, годы, может столетия.
      • +1
        Насколько помню формулу, дыра с массой в миллионы тонн будет жить порядка года, при этом сверкать как сверхновая со взрывным финалом?


        Это если дыра представлена сама себе и тает от излучения Хоккинга быстрее, чем набирает массу, захватывая материю.

        Более же долговечные дыры с массой в миллиард тонн сожрут Землю сравнительно быстро, годы, может столетия.


        Не совсем верно. Малая чёрная дыра имеет очень малый радиус Шварцшильда, поэтому и захватывает материю, даже в условиях большой плотности вблизи ядра планеты, медленно.

        Если расчёты не врут :-)
        • +3
          Я не представляю, как тело с температурой излучения в миллиарды градусов сможет что-то поглощать, нужно сравнивать гравитацию и давление излучения.
          Ну по поводу более массивных дыр, учитывайте не только радиус Шварцшильда, а и гравитацию.
          Думаю, дыра в миллиард тонн пролетев свкозь тело человека сможет его убить. Не смотря на размер с атом, уже с нескольких метров там сила гравитации будет сильнее земного притяжения.
      • 0
        Один из ИскИНов, точно.
    • 0
      благо, бозон Хиггса судя по всему есть, значит — и дыры тоже есть

      А какое отношение они друг к другу имеют?
      • +2
        А какое отношение они друг к другу имеют?


        Первое подтверждает Стандартную модель, а значит — наши текущие представления о втором пока можно считать адекватными.

        А вообще -это шутка.
        • +1
          Дыры — следствие ОТО, стандартная модель гравитацию не описывает.
          Это так, ликбез)
  • +6
    По поводу последней ссылки — очень интересная книга будет судя по демонстрационному фрагменту — прочитал на одном дыхании. К сожалению, по всей видимости, проект на boomstarter'е не успеет собрать нужную сумму( Извините за агитацию.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +4
      28 июля 500 000, 29 июля 830 000. Если моя статья сыграла определенную роль для этого, то день определенно прожит не зря) В любом случае удачи авторам!
    • 0
      Ого, набрали! Вчера, когда писал, надежды совершенно не было.
  • +7
    Потягаться с природой и превратить самый откровенный ад в тропический рай — весьма амбициозный челендж. Крайне масштабный, но не такой уж и фантастический. Воображение рисует потрясающие картины, жаль художественных фильмов на эту тему не помню.
    • +1
      Ну, можно было бы для начала потренироваться на более легких кандидатах для терраформирования — Луне и Марсе.

      И скорее всего, человечество прежде научится терраформировать планеты, чем дотянется до звезд.
      • 0
        Мне кажется, что в этом плане с ними все еще сложнее будет.

        > И скорее всего, человечество прежде научится терраформировать планеты, чем дотянется до звезд.

        И тут рраз — и через полтора года концепция тов. Алькубьерре выстреливает.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            .
          • +1
            С Венеры ничего «откачивать» не нужно.

            Ожидается, что свободная вода станет разрушать венерианские горные породы и, в частности, вымывать окись кальция из венерианского грунта. Образующийся щелочной раствор начнёт поглощать CO2 из атмосферы Венеры, связывая его в виде карбонатов (CaCO3, MgCO3).
            Таким образом, за некоторый срок понизится концентрация CO2 и атмосферное давление на Венере, после чего станет возможным запускать туда фотосинтетические земные организмы, для преобразования оставшегося венерианского CO2 в кислород.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            если все биогенные углеводороды Земли сжечь, а нитриды/нитраты восстановить, то в общем то получим атмосферу, ничем особо не отличающуюся от теперешней венерианской. Что, как бы, наталкивает на мысли…
            Что касается воды — есть гипотеза что граниты — которые визитная карточка Земли, образовались в результате дальнейшего окисления базальтов, что возможно в плотной кислородной атмосфере, что как бы тоже на земле присутсвует, причем, насколько помню, при реакции щелочей с кислотами там выделяется вода. В общем восстанавливаем гранит до базальта, получаем базальтовую планету без воды с кислотными парами. Открываем википедию, читаем про Венеру, удивляемся. Нет, я не коспиролог, просто мысли вслух.
  • 0
    Оффтоп: действительно, страшно…
    xkcd.com/913/
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Очень интересно. Только, я так и не понял, что стало с планетой Тейя после столкновения с Землей?
    • +3
      На этот счет есть две гипотезы.
      • 0
        А вариант, что Меркурий и есть Тейя не подходит? Предполагается же, что меркурий – это остатки другой, более массивной планеты, тоже попавшей в космическое ДТП.
  • +2
    что стало с планетой Тейя после столкновения с Землей?


    Выбросив часть земной мантии, из которой сформировалась Луна, Тея была поглощена Землёй и их ядра слились в одно.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • –11
    Очень вас прошу: отдавайте свои статьи на корректуру перед публикацией. Текст настолько безграмотный, что и читать тяжело, к тому же собственная грамотность портится из-за привыкания к текстам с ошибками.

    Кроме того, в текстах на астрономическую тематику нужно различать термины «вращаться» и «обращаться». Публика в массе своей разницы не заметит, но у людей, интересующихся темой, возникнут сомнения в профессиональности подачи информации.
    • +10
      Такие комментарии лучше в личку. Статья очень хорошая и надо, чтобы автор продолжал писать!
  • +2
    Терраформирования Венеры — звучит очень круто. Правда, неприятно осознавать, что до этого события я вряд ли доживу :(
  • –1
    Тож думал про бомбардировку астероидами и кометами, правда Марса — массы ему добавить, воды, да и может с магнитным полем что решить получилось бы. Спутник типа Луны вероятно ему тоже нужен. Вот тогда бы имела смысл пилотируемая колонистская экспедиция на Марс.
    Мне кажется мы и сейчас можем начинать это делать — небольшие космические дроны с ионным двигателем могут начать корректировать орбиты астероидов в сторону Марса, пока они толкают — изучать Марс, как притолкают — заселить бактерий и ждать пока пыль осядет. После этого можно начать заселять людьми ускоряя терраформирование
    • 0
      Наоборот, скорей бы — дожить же хочется…
  • 0
    Осталось дело за малым. Ну что, снаряжаем Тахмасиб?
  • +1
    Интересная статья, как сказали выше от бытовухи отвлекает. Может человечество пойдет прямой дорожкой по пути развития а может вместо терраформирования на Венере мы получим мировую исламизацию на Земле и прощайте звезды навсегда. На все воля Аллаха.
  • 0
    Медленное суточное вращение Венеры приводило к перегреву древних венерианских океанов

    А можно, пожалуйста, поподробнее механизм такого «перегрева»? А то очень похоже на бред, извините. Кто так думает, почему-то как будто упускает из виду, что на теневой стороне Венеры другой океан (или другая часть глобального океана) таки наоборот долго и основательно остывает! :)
    Это медленное вращение много на что может влиять, но я не пойму, как оно влияет на «перегрев» древних венерианских океанов… :(
    • +1
      Днем вода успевала прогреться до состояния пара, который гораздо легче подается ионизации ультрафиолетом солнца, чем жидкие океаны. Эффективно остыть даже долгими ночами проблематично при высокой тепловой инерции плотной атмосферы из СО2 (сегодня дневная и ночная температуры планеты почти не отличаются). А высокая удельная теплоемкость дает воде такие свойства, что чем больше тепла она поглощает, тем менее охотно его отдает. Поэтому в системах охлаждения на основе воды, пользователи не любят когда эта жидкость слишком медленно циркулирует между источником тепла и радиатором.
      Конечно я не говорю уже о более сложных глобальных климатических процессах находящихся на прямой связи с этим явлением.
      • –1
        все таки вопрос не раскрыт — парниковый эффект создается углекислым газом, и, в меньшей степени водяными парами. Как на время остывания влияет период обращения? Тем что вода успевала начать испаряться? На Земле она не успевает начать испаряться? Имхо, причина — в том что она не успевала охлаждаться, а это целиком и полностью — парниковый эффект, плюс не забываем довольно шустрое вращение верхних слоев атмосферы. В общем, куда прикрутить период пока неясно, ждем объяснений…
        • 0
          Ну к примеру на Земле водяной пар вносит основной вклад в парниковый эффект. При наличии океанов и долгой экспозиции солнечного света усиливается положительная обратная связь — больше энергии, больше пара, больше пара, сильнее парниковый эффект. И это в купе с плотной атмосферой из СО2.
          • 0
            Этот пар должен ещё как-то получиться! При том, что атмосфера плотная и очень хорошо перераспределяет «больше энергии» по всей поверхности планеты. Если когда-то там был океан, значит было достаточно холодно (для того, чтобы жидкая вода образовалась). Если было достаточно холодно, плюс то, что атмосфера очень эффективно перераспределяет поступающее на дневное полушарие тепло по всей поверхности — разве это не равно тому, что никакого катастрофического «прогрева» и повышенного испарения не должно было быть? Кроме того, я уже ниже написал: про медленное перемещение терминатора и про мигрирующие за ним течения, которые также должны были перераспределять нагрев и не допускать какого-то неожиданно повышенного испарения (по сравнению с быстрым вращением планеты). Вряд ли корни перегрева Венеры именно в её медленном вращении…
      • 0
        … при высокой тепловой инерции плотной атмосферы из СО2 (сегодня дневная и ночная температуры планеты почти не отличаются).
        Так вот в том то и дело, что такая атмосфера должна быстро перераспределять тепло! И то, что сейчас там жарко (ещё раз подчеркну: почти одинаково жарко на дневном и ночном полушарии — сами же пишете!) не от длинного дня зависит. Так что, этот «прогрев» океана на дневной стороне это странно… Кроме того, при таком медленном перемещении терминатора по поверхности океана в нём (в океане) должны были образовываться и мигрировать за терминатором обширные течения, переносящие тепло на тёмное полушарие. Так что, ещё раз: странные выводы…

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.