0,0
рейтинг
5 августа 2014 в 07:37

Sony больше не будет выпускать электронные книги. Конец очередной эпохи

Пост будет крайне коротким. В Sony говорят, что больше не будут выпускать электронные книги. Ридер PRS-T3, о котором писали на хабре, становится последним в линейке компании. Следующие модели разрабатываться не будут.

image

Как человеку, у которого первым ридером был PRS-505, читать это грустно. С другой стороны, можно понять Sony — прибыли это подразделение приносило мало, да и конкуренты в виде Kindle и недорогих планшетов, давили основательно. Так что бренд SONY PRS отправляется на свалку истории. Следом за Sony VAIO.
Николай Маслухин @Maslukhin
карма
147,7
рейтинг 0,0
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (45)

  • –28
    Да вообще электронные книги практически всё, их задавили дешевые планшеты. А книги стали нишевым продуктом для читающих на пляже и долго живущих без розетки.
    • +28
      Не соглашусь. Вся семья давно перешла на e-ink, хотя розетку рядом найти не проблема. По личным ощущениям, от «дешёвых планшетов» глаза начинают болеть примерно через час. На e-ink такого не наблюдается.
      • –13
        Глаза начинают болеть обычно из-за неправильной настройки. Перебор яркости, плохая цветовая гамма, маленькое разрешение.
        Первое и второе — на совести пользователя, последнее — даже в планшетах за 3000 уже 1024х600 ставят.

        Против книжек ничего не имею, в семье даже было три штуки (две разбились, третья лежит почти без дела), но тенденцию вокруг наблюдаю. «Зачем брать это непонятное черно-белое, на котором можно читать, когда за те же деньги, а то и дешевле можно взять цветное, которое к тому же показывает кино, поёт и в интернеты ходит».
        • +4
          Для «Интернета и кино» удобнее что-нибудь побольше, 10" например. Но с такого читать уже неудобно, ИМХО. Вот и получается, что выбирая планшет, мы идём на компромисс с удобством. Но, с учётном нынешних цен на электронику, смысла в этом не вижу.

          Есть ещё один нюанс. Даже если розетка рядом, то намного удобнее несколько дней вообще не думать о зарядке и читать где угодно (хоть на пляже), нежели после нескольких часов чтения подцеплять планшет к зарядке и продолжать, путаясь в проводе…
          • +4
            Но с такого читать уже неудобно,

            Смотря что читать. Отец не страдает, читая с айпада. При том, что электронная книга у него была.

            выбирая планшет, мы идём на компромисс с удобством

            Спорно. Планшет добавляет своих удобств.

            после нескольких часов чтения подцеплять планшет к зарядке и продолжать, путаясь в проводе

            Вы так говорите, будто человек читает весь день, не отвлекаясь на другие дела. Если так, то да, наверное книга будет удобнее. Если же чтения пара часов в день, а остальное интернеты и прочие игры, то на зарядку всё равно придется вставать.
            • +4
              Вы так говорите, будто человек читает весь день, не отвлекаясь на другие дела. Если так, то да, наверное книга будет удобнее. Если же чтения пара часов в день, а остальное интернеты и прочие игры, то на зарядку всё равно придется вставать.

              Хм, довольно редко, но выдаются дни, когда могу позволить себе отдать интересной книге время с утра до вечера… Но, даже если читать в перерывах, между делами, то ка-то не хочется помнить о том, что если пошёл куда-то, то поставь на зарядку. По мне, так комфортное чтение, это когда отвлекли, то быстро положил книгу на стол и пошёл. Пришёл — продолжил чтение. А не так, что «отвлекли, поставить на зарядку, отойти, прийти, снять с зарядки, продолжить чтение». Слишком много лишних телодвижений, отвлекающих от процесса.
              • –2
                Но, даже если читать в перерывах, между делами, то ка-то не хочется помнить о том, что если пошёл куда-то, то поставь на зарядку.

                У вас в день больше десяти часов перерывами набегает? :) Просто ставить планшет на ночь на зарядку.
                • 0
                  Может и набежать перерывами, в выходной день, между несколькими звонками минут по 5.
                  • 0
                    У меня давно уже столько читать не получается. Очень изредка, бывает, когда книгу бросать не хочется, сижу с ней до утра, но днём куча других занятий находится.
                • +1
                  Просто ставить планшет на ночь на зарядку.


                  Ставить на зарядку раз в месяц удобнее чем каждую ночь.
                  • +1
                    С этим есть проблема: забываешь поставить перед самым интересным местом.
            • +14
              >Планшет добавляет своих удобств.

              Добавляет своих удобств. в своих областях. А хотелось бы удобств в чтении.

              Я за Сони не скажу, я могу про Киндл(который обычный, не fire). Он удобен тем, что его можно положить в карман пиджака/куртки. Aйпед не влезает. Киндл можно читать, держа одной рукой: он небольшой, листать можно хардверными кнопками(особенно актуально в транспорте). Айпед так не получится. Киндл можно читать где угодно, Айпед слепит даже рахитичное весеннее солнышко, летом в кафе запаришься вертеться, пока найдёшь положение, при котором хоть что-то видно.

              Т.е. получив «удобства» получаем довеском невозможность читать где либо кроме «сидя за столом в помещении». А там я и с ноута почитать могу, это гораздо удобнее.
              Да, мы получили «энгри бёрдз» и «Ютьюб» на борту, но как мне это поможет при чтении я не понимаю.
              • –2
                Айпед слепит даже рахитичное весеннее солнышко

                Про айпад ничего не скажу, а мой телефон и планшеты на солнце выглядят нормально. Максимальная яркость, черный текст, белый фон.

                Да, мы получили «энгри бёрдз» и «Ютьюб» на борту, но как мне это поможет при чтении я не понимаю.

                Ютуб мне не помогает, а вот возможность не беря другой девайс по быстрому слазить в интернет что-то уточнить, добавить какую-то заметку, просто выделить стилусом что-то в читаемом тексте или почеркать «на полях» жутко удобна. Да, некоторые книжки что-то подобное позволяют, но там это обычно вещь в себе.
                • +2
                  выглядят нормально.


                  Выглядят нормально — это субъективный фактор. Глаза у всех разные.

                  Если у вас не устают — это еще не значит что не устают у всех.
              • 0
                Справедливости ради, у Kindle 4 отвратительные кнопки, я именно из-за них вернулся на Nook.
        • 0
          Первое и второе только разве что из-за того, что пользователь не протестировал его во всех условиях. Ибо не все позволяют регулировать в широких пределах.
        • +18
          цветное, которое к тому же показывает кино, поёт и в интернеты ходит

          — злейшие враги чтения.
        • +3
          Перебор яркости, плохая цветовая гамма, маленькое разрешение.


          На светящихся экранах принципиально невозможно поставить достаточно низкую яркость. Скажем минимальная яркость подсветки iPad примерно равна максимальной яркости подсветки Kindle Paperwhite.

          Я уже не говорю про нулевую яркость которая на всех чернилах присутствует по умолчанию.
    • +6
      Что дешевые планшеты, что дорогие (iPad например), а глаза все равно устают и начинают болеть. Так что и я и все известные мне читающие люди остаются верны чернилам.

      Другое дело что книги вообще нишевый продукт. Дешевые планшеты — это вконтакте, музыка, кино с сериалами, игры. Книги же нужны гораздо меньшему количеству человек.

      • –2
        А я пробовал книгу, но решил, что она для меня менее удобна, чем телефон (70% читаемого) или планшет (остальные 30%). Другое дело, что телефон и планшет — это далеко не только книги, а носить дополнительное устройство только ради книг многим лень.
        • +1
          Но узкоспециализированное устройство всегда выигрывает у комбайна…
          • 0
            В одной конкретной задаче. К примеру, на электронной книге гораздо менее удобно читать pdf. Планшет у меня в своё время именно ради pdf и djvu и появился (тогда еще на windows 7).
            • –5
              Аналогов в fb2 нет? Не стоит думать, что несовершенство формата нужно компенсировать аппаратно. Для электронной литературы предназначен fb2, с которым отлично справляются электронные книги, и который очень удобен для каталогизации.
              • +3
                Аналогов в fb2 нет?

                Нет.

                Для электронной литературы предназначен fb2

                Для текстов с минимальным количество изображений.

                А кроме pdf еще есть cbr/cbz (комиксы) и прочая манга (там обычно просто россыпь картинок в png).

                который очень удобен для каталогизации.

                Как-то за глаза хватает папок по фамилиям авторов и названиями циклов. Миллионы книг я не храню, а несколько сотен нормально ищутся по папкам. И через поиск на флибусте. :)
              • 0
                Сони по-моему так и не научились с ним справляться. По крайней мере, из коробки.
                • +1
                  Во всяком случае в T1 из коробки fb2 точно есть, но если я правильно помню то только в официально поставляемых в Россию моделях, т.е. если купить на ebay то там не будет поддержки fb2 и придется перепрошивать. Во всяких российских подвальных быдломагазинчиках торгуют серыми и уже перепрошитыми рублей на 500 дешевле чем нормальные.
                  Впрочем у меня например вообще старая книга prs-650, купленная давно в каком то буржуйском интернет-магазине. Пользуюсь специальным конвертером который весьма годно fb2 в lrf перегоняет. Никогда не понимал почему зоопарк форматов позиционируется многими как аргумент первичной важности, главнее экрана и простоты интерфейса
        • 0
          Глаза у всех разные, для кого-то это и не проблема. Но ниша для чернил всегда останется.

      • –2
        Если не рассматривать варианты типа максимальной яркости в темной комнате, то от планшета глаза устают так-же, как и при чтении обычной бумажной книги или e-ink читалки. Самая большая усталось исходит из самого процесса чтения. От постояннного внимательного взгляда в одну плоскость. Именно от этого тем, кто много читает и не разминает глаза взглядами на разные расстояния, часто требуются очки даже в достаточно юном возрасте.

        А из не сильно критичного, планшет компенсирует свою подсветку гораздо более четкими буквами (если говорить о современных планшетах с высоким dpi) и отсутствием раздражающей паузы с миганием при перелистывании.

        Лично я купил читалку с неплохим экраном (1024*600 при 6"), прочитал одну книгу и забил. Читать на ней неудобно из-за зернистого (не смотря на разрешение) текста и эффекта перелистывания. Кроме того, под прямым солнцем она все равно бликует. Лучшим решением оказался 8" amoled планшет. Контрастности вполне хватает, чтобы читать на пляже, у бассейна, в парке (как и e-ink нужно прятать от прямого солнца, но в остальных случаях контрастности вполне хватало, даже не смотря на глянцевый экран). Ну и не нужно таскать несколько девайсов, универсальность решает (даже когда не надо рыться в инете, вполне можно почитать pdf, например). Расстраивала только общая тормознутость данного планшета. ipad оказался хуже, но не сильно, все равно лучше читалки. Продолжаю читать на нем.
        • +2
          У меня kindle — уже три зимы читаю на пляже, под прямым ярким солнцем. Все остальное слепнет. Никаких бликов нет, наоборот, чем ярче солнце, тем комфортнее читается.
          • 0
            Ну у вас какой-то крутой киндл. Под тем углом, где слепла моя читалка (и amoled планшет) даже хорошая бумага бликовала так, что читать было нельзя. Только дешевую бульварщину на туалетной бумаге можно было читать. К счастью, угол был не очень большой, достаточно было чуть сменить положение.
        • 0
          Я уже писал в соседней ветке, что глаза у всех разные.

          Если мои конкретно глаза болят от чтения с планшета, то мне ни жарко не холодно от того что вам с планшета читать приятно. И всем таким как я. Мои глаза этот никак не спасет.

          Хотя в то что вы умудряетесь с удовольствием читать на солнце с глянцевого зеркала-экрана верится с огромным трудом. Рассматривать сове отражение и отражение окружающего мира — в это верю. Но не читать.

          На моем Kindle Paperwhite никакой мерцающей паузы при перелистывании нет. Возможно вы купили какую-то дешевую, китайскую и тормозную читалку.
          • 0
            Глаза конечно разные. Я забыл написать, что глаза именно устают от самого чтения. Но болеть или проявлять другой дискомфорт могут по разным причинам. У кого-то из-за подсчетки подложки, у кого-то из-за бликов, у кого-то из-за кривых букв. Но эти все блики и кривые буквы не основная причина возможного ухудшения зрения.

            А читалки при перелистывании мерцают все. Просто, наверное, к этому можно привыкнуть и не замечать. Читалка не дешевая и не китайская (по крайней мере, разрабатывалась не там). Сравнивал с последним на тот момент киндлом (конец 2012 года), разницы небыло.
            • 0
              В любом случае все это сильно субъективные вещи.

              Объективно только одно — есть достаточно большое количество человек, которые действительно предпочитают читать с чернил и принципиально покупают такие читалки.

              Я на самом деле опасаюсь того, что мы окажемся в тотальном меньшинстве и чернильные читалки действительно перестанут массово производить крупные компании. В таком случае читалки сильно подорожают, как и любое низкотиражное устройство. Книги и так читает немного народу, по сравнению с играми и сериалами.

              Поэтому вопрос наступления планшетов для нас достаточно болезненный.
    • +9
      Читать текст с «зеркала» — сомнительное удовольствие.
    • +1
      Помимо работы без розетки, у книг есть еще одно преимущество: намного приятнее читать на пляже, в гамаке, вообще в любом месте на улице.
  • –5
    Это в стиле Sony.
  • +2
    Жаль, конечно, всегда мечтал о книжке Sony, но пользовался PB.
  • +1
    Качеством их книги были хороши, но вот поддержка форматов оставляла желать лучшего…
  • +1
    Ну вот, а я так ждал что они все таки выпустят таки книжку с экраном A4
  • 0
    Непонятна авторская позиция.
    Sony сняла сливки с рынка, и пошла заниматься другми проектами, когда продукт стал массовым и ушел «в китайцы». Или вы думаете, что они до сих пор должны выпускать кассетные волкмены, допустим?
    • 0
      Питер Джейсон Квилл из «Стражей Галактики» с вами не согласится :)
    • –1
      Ну Wallkman у них возродился, как серия телефонов. Может, и из PRS сделают программу для чтения книг…
      • +1
        Walkman вполне себе живёт как серия плееров.
  • +1
    а я вот люблю почитать книгу перед сном, в темноте. мне ни планшет, ни ридер не подходят, читаю с телефона. есть киндл, но понял, что практически не читаю с него, только телефон
  • 0
    Кто о чем, а я всё о Sony Digital Paper. Тоже под нож?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.