Суперлуние, Персеиды и прочие астрономические интересности



    Август — очень популярный месяц для астрономических наблюдений — небо постепенно становится более темным, ночи удлиняются, но ещё не вступает в свои права облачная и дождливая осень, и температура все ещё комфортна для нахождения под открытым небом. Какие астрономические события ждут нас во второй половине года?

    Суперлуние


    Будет: вечер 10 августа.
    «Суперлуние» случается, когда полнолуние выпадает на перицентр орбиты Луны, т.е. Луна оказывается ближе всего к Земле. Перигей Луны — 357 тысяч километров, апогей — 406 тысяч. «Суперлуна» на 14% больше и на 30% ярче, чем в апогее. Относительно «средней» Луны размер больше на 8%, яркость — на 13%.



    Величина Луны усиливается т.н. иллюзией Луны, из-за чего низкая Луна кажется ещё больше. Так что рекомендую не пропустить сегодняшнее зрелище. Суперлуния случаются с интервалом 13 месяцев, следующее будет в сентябре 2015.

    Есть отличный ролик, показывающий положение и другие параметры Луны в 2014 году:



    Персеиды


    Будет: 17 июля — 24 августа. Максимум: 12 августа
    Персеиды — один из самых известных метеорных потоков. Удобное время появления в конце лета и высокая активность в шестьдесят метеоров в час сделали его очень популярным. Поток длится обычно со второй половины июля до второй половины августа. В 2014 году — с 17 июля по 24 августа. Максимум обычно выпадает на 12-13 августа. След от метеора образует линию, если продолжить эти линии, они пересекутся в созвездии Персея. Там расположен так называемый радиант (условная точка-источник) метеорного потока. По радианту метеорные потоки получают свое название.



    В реальности же радиант — это эффект перспективы. Реальный источник метеоров — орбита кометы Свифта-Тутля, которую Земля пересекает каждый год. Комета прилетала последний раз в 1992 году, её возвращение ожидается в 2126 году, причем она пролетит достаточно близко от Земли (23 миллиона км, примерно 60 орбит Луны). В 1993 году Персеиды были исключительно обильными, фиксировалось от 200 до 500 метеоров в час. В «обычный» год Персеиды на максимуме активности показывают ~60 метеоров в час.
    Активность Персеид уже начинается, вот график по данным наблюдателей. Картинка с сайта Международной метеорной организации, поэтому она должна будет обновляться со временем:

    image

    В эти выходные полная Луна своим светом мешает наблюдениям. Максимум активности приходится на 12 августа, это вторник. Поэтому стоит задуматься о наблюдениях на следующих выходных — 16-17 августа. В среду можно попытаться наблюдать и из дома, взяв поправку на то, что засветка от города и почти полная Луна приведут к тому, что будут видимы только очень яркие метеоры. Небольшой совет — для наблюдения метеоров лучше смотреть не на радиант, а на 60° влево или вправо. В этом случае больше шансов заметить метеоры.
    Если вы что-то увидели, пригодится небольшой ликбез по правильным названиям:
    Метеороид — это то, что летит в космосе и влетает в атмосферу.
    Метеор — это след от метеороида в атмосфере.
    Болид — это очень яркий метеор (ярче Венеры).
    Метеорит — это метеороид, или его куски, упавшие на Землю.

    Ну а если кому лень, или испортилась погода, можно посмотреть видео:



    Соединение Венеры и Юпитера


    Будет: утром 18 августа.
    Соединение в астрономии — это визуальное сближение двух небесных тел. Если тел больше двух, то часто употребляется термин «парад планет». Юпитер и Венера — очень яркие объекты, и их соединение должно быть достаточно красивым. Планеты будут очень близко друг к другу — в момент наибольшего сближения между ними будет всего 0,2°. Посмотрите на время восхода Солнца там, где вы находитесь (метеорологические сайты обычно об этом пишут, или воспользуйтесь программой-планетарием), Венера и Юпитер будут видны на востоке незадолго до восхода Солнца:



    Сближение Марса и Сатурна


    Будет: вечером 27 августа.
    Менее зрелищное из-за большего расстояния (4,5°), но все равно достаточно интересное событие. Сатурн и Марс менее яркие, чем Венера с Юпитером и будут достаточно низко над горизонтом, это осложнит наблюдения.



    Кометы


    Ярких комет в ближайшее время не ожидается. Но одна комета в настоящее время доступна для наблюдений в телескоп на темном небе — C/2014 E2 Jacques. Она не подходит близко к Солнцу — перицентр её орбиты чуть ближе орбиты Венеры, и не будет очень яркой. Но если будете выезжать за город с телескопом, задумайтесь о том, чтобы на нее посмотреть. В августе и сентябре она будет двигаться по северо-восточной части неба — созвездиям Персея, Кассиопеи, Лебедя.



    Точное положение кометы и карты для её поиска можно найти на сайте Heavens Above.

    Планеты


    Юпитер будет виден на утреннем небе, постепенно поднимаясь всё выше вместе с созвездием Рака.
    Венера будет видна в конце лета-начале осени утром, и перестанет быть видимой во второй половине сентября, чтобы вновь появиться уже декабрьскими вечерами.
    Сатурн будет виден по вечерам до октября и появится снова уже декабрьским утром.
    Марс отдаляется от нас и будет виден как постепенно слабеющая звездочка на вечернем небе.

    Звездные скопления и туманности


    Туманность Андромеды

    Август и сентябрь — отличное время для наблюдения Туманности Андромеды. Чем дальше от города и чем темнее небо, тем больше можно увидеть. В середине ночи она будет практически в зените. Чем выше объект, тем меньше будет мешать атмосфера. Найти её можно по созвездиям Андромеды и Кассиопеи:



    Визуально она, конечно, будет видна так себе:



    Но с помощью фототехники и труда можно получать настоящие шедевры (фото сыктывкарского астроклуба):



    Плеяды

    Плеяды — это рассеянное звездное скопление, видимое невооруженным глазом. В августе они видны на востоке по утрам и с каждым днём будут подниматься всё выше.



    Визуально они выглядят как несколько точек (или как туманное пятнышко в плохих из-за дымки или засветки условиях). Мне попадались люди, которые в Плеядах увидели летящие строем НЛО, так что даже минимум астрономической грамотности — полезная штука. На самом деле, это находящиеся рядом звезды на расстоянии 440 световых лет от Земли. Фототехника показывает, что они отчетливо синие, а около звезд есть туманности (фотография пользователя Lisin сайта astronomy.ru):



    Ясли

    В этом году благодаря Юпитеру можно будет легко обнаружить рассеянное скопление Ясли. Невооруженным глазом на темном небе оно будет видно как туманное пятнышко:



    Но уже в телескоп зрелище становится гораздо красивей (фото пользователя Fomalhaut с сайта astronomy.ru):



    Большая туманность Ориона

    Незаметно приближается зима, и уже по утрам становится видимым созвездие Ориона. Пока что условия плохо подходят для наблюдения туманности Ориона, которая сейчас скрывается утренней зарей:



    Но постепенно созвездие будет подниматься все выше, а астрофотографы получат возможность делать замечательные фотографии (фотография пользователя Lisin сайта astronomy.ru):



    Для навигации:
    Астрономия невооруженным глазом.
    Выбор телескопа.
    Дооснащение телескопа.
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Комментарии 43
    • +15
      Годнота. Вот только неудачно в этот раз суперлуние с персеидами совпало.
      Снимать сия явления кто-нибудь собирается?

      Вот мои вчерашние попытки:
      МТО500 + цифрозеркалка


      • +9
        Сфоткал из окна на память. Древний триплет плюс телефон )
        • +1
          Что-то я не очень понял как вы с помощью телефона и простецкого объектива добились такой детализации… Требую разъяснения.
          • +1
            Это Триплет 3,65 / 365; задиафрагмированный вдвое.
            • +1
              Как с помощью телефона вы умудрились снять то? Рабочие отрезки, плюс ещё и система линз у самого телефона.
              • +2
                Линза (фокусное ~1 см) перед оптикой телефона. И получается простенький рефрактор.
                Сорри, что не написал сразу.
                • +1
                  Спасибо за разъяснение. Надо будет попробовать)
        • +1
          смотреть персеиды при полной луне отстой совсем и полностью :( только что вернулся с крыши дома
        • +1
          Покрытие Урана Луной 14 августа пропустили.
          • +1
            Не пропустил — не увидел смысла писать, оно у нас практически не видно будет. Плюс, для наблюдения нужен будет телескоп, а этот пост больше для наблюдения невооруженным глазом.
            • 0
              В Сибири будет…
              Касательно видимости — Nu Водолея и Mu Водолея (4.5m) недалеко от луны, сейчас вполне себе видны в бинокль 8x42, так что и Уран есть шанс увидеть в бинокль. Пусть не в сам момент покрытия, а когда станет темнее, но всё-же.
          • 0
            Погодите, так суперлуние же уже было буквально вот недаво?!
            • +4
              В середине июля было почти суперлуние.
              Разница между перигеем и полнолунием была всего 21 час.
              А сегодня будет, так сказать, истинное суперлуние.
              • 0
                что-то ничего особо не видно :(
                что видно — вроде обычное, но в нашей деревне облачно.
                • +12
                  Очень метко у нас тут в группе высказались:


                  месяц назад было прямо ня и улюлю. А нынче как-то ваще не похоже на это.
                  • 0
                    Левую картинку я видел в ЯНАО, на севере небо кажется ниже… И такая луна над горизонтом бывает…
            • 0
              Было, я даже сфотографировал:

              instagram.com/p/qekq8DPDu2/

              Автор пишет что:

              Суперлуния случаются с интервалом 13 месяцев, следующее будет в сентябре 2015.


              На самом деле абсолютно точно совпасть прохождение перегея и полнолуние не могут никогда. Эти события мгновенны.
            • +5
              Снял три дня тому назад.


              Sony nex5n + 500 мм ЗМ5А f/8 10 сек.
              • 0
                Кстати, ролик о фазах Луны в посте для южного полушария.
                • 0
                  Поменяю-ка лучше на северное.
              • 0
                Уже прошло?
                • 0
                  Перигей — около 22 МСК. А так всю ночь смотреть можно — была бы погода. У меня вот гроза идёт. Тоже красиво, но все-таки не совсем то…
                • +1
                  Тоже сделал снимок, правда немного темновато получилось…
                  Луна

                  • +5
                    Кстати, для земного наблюдателя Луна никогда не бывает по-настоящему полной. Неполнота полной Луны хорошо заметна в телескоп и даже в бинокль. Вдоль северного или южного края диска всегда остается узкая полоска тени. Объяснение этому любопытному факту дается здесь — n-t.ru/ri/mk/sk070.htm
                    • 0
                      Эх, а мне учитель физики так и не поверил…
                      • 0
                        Как он аргументировал? Надо было на доске нарисовать «полнолуние, вид сбоку», и все бы стало очевидно…
                        • 0
                          «Ну, луна же не в плоскости эклиптики вращается, так что все должно получиться»

                          Убедить, что через три точки всегда можно провести плоскость, не удалось.
                          • 0
                            Значит проблема в том что вы не согласовали определение понятия «полнолуние». У учителя оно было «фаза Луны при которой площадь видимой наблюдателю освещенной Солнцем поверхности максимальна». А у вас — «фаза Луны при которой вся видимая поверхность освещается Солнцем». Каждый по-своему прав.

                            Кстати, тут еще интересно что с Луны можно увидеть «полноземелие» во всех смыслах.

                            через три точки всегда можно провести плоскость


                            Известно что три мухи постоянно стремятся выйти из проведенной через них плоскости :-)
                            • 0
                              Нет, все понятия были согласованы. Учитель просто не поверил, вот и все…
                    • +3
                      Вчера решил подготовиться к суперлунию, проверить технику. Оказалось не зря — сегодня пасмурно.
                      Pentax в прямом фокусе, 80мм рефрактор. Годное разрешение объекта вышло 1700х1700, как раз на обоину. Могу выложить, если кому надо.
                      Скрытый текст
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        • +1
                          С. Маршак
                          * * *

                          Только ночью видишь ты вселенную.
                          Тишина и темнота нужна,
                          Чтоб на эту встречу сокровенную,
                          Не закрыв лица, пришла она.
                          • 0
                            Вчера из относительно длиннофокусной техники у меня под рукой оказалась лишь карманная видеокамера Панасоник. Снял ролик, объединил кадры в Registax:

                            instagram.com/p/ri7LJZPDiT/

                            Кто бы подсказал, что там крутить чтобы избежать появления противной контрастной каймы вокруг диска? Со снимками Солнца та же беда:

                            instagram.com/p/rAGsCTvDj7/
                            • 0
                              Я могу только предположить, что это наложенный поверх картинки эффект sharpness
                            • 0
                              Я придираюсь или мне все снимки кажутся недостаточно детализированными? Где все эти достижения техники, которые по сотне кадров повышают чёткость и всё такое?
                              • 0
                                Сколько не скармливал кадров всяким программам, даже из 1700 кадров видео в 720p получить хотя бы двойное разрешение не получалось. Конечно, дело еще и в руках и недостатке опыта, но что-то я этих сверх-технологий не ощутил.
                                • 0
                                  Зря вы на программы валите. Люди через атмосферу получают изумительно крутые снимки.
                                  finkh.wordpress.com/2011/04/13/registax-6/
                                  • 0
                                    Да, я видел эти снимки и с промежутком пол-года пытаюсь что-то делать с новыми версиями registax, но ни существенного увеличения качества, ни 2х ресамплинга не получал в принципе ни разу. Так же с avistack и каким-то еще программами — максимум получалось соединить десяток размытых 640x480 картинок в одну не-размытую.
                                    Давайте я скину вам минутный AVI, а вы попробуете из него получить качественную картинку?
                                    runserver.net/temp/IMGP0449.AVI
                                    • 0
                                      Экий вы хитрец, скажу честно я с регистаковского интерфейса и нелогичности его работы готов убиться всякий раз когда его запускаю. Максимум что у меня выходило, так это сделать из 30 статичных кадров с Hero3 одну резкую и бесшумную картинку. Но эксперименты не оставляю.
                                      • 0
                                        Коллега, так я ж о том и говорю — разработчик и некоторые маньяки хвастаются идеальными результатами, но ни туториалы, ни часы сидения за этим сказочным софтом не дали мне кадра лучше, чем можно сделать с твердой рукой, ик-пультом и двумя штативами! Может, для корректного результата надо взять кисть и рисовать поверх размытой картинки детальную? :)
                                • +2
                                  Ага, отличный камент. Знаете как я обломался, когда перепробовал несколько телевиков и ни на одном не получил резкости лучше чем у мыльницы. А разгадка проста — атмосферная рефракция. Сам воздух размывает удаленное изображение, особенно в жаркую погоду когда сильна конвекция.



                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.