SSD ULLtraDIMM от SanDisk под слоты памяти DDR3

    image

    Совместно с Super Micro Computer компания SandDisk разработала новый твердотельный диск, который устанавливается в слоты памяти DDR3.

    Благодаря низкой задержке, которая является критическим показателем для работы серверов (особенно испытывающих большие нагрузки), ULLtraDIMM позволит быстрее получать и обрабатывать данные. Планируется опробовать данный тип накопителей сначала на серверах.

    Задержка чтения ULLtraDIMM составляет 150 микросекунд, а записи — менее 5 микросекунд. Показатели скорости записи и чтения в среднем вдвое превосходят показатели традиционных SSD накопителей, подключаемых по интерфейсу SATA, и составляют 1 ГБ/c для чтения и 760 МБ/с для записи. ULLtraDIMM будет доступен в емкости на 200 и 400 ГБ. Кроме того диски можно будет объединять в RAID массивы. В соответствии со спецификациями cреднее время наработки на отказ составляет около 2,5 миллиона часов.

    Сейчас стоимость ULLtraDIMM не названа, однако можно предположить, что она будет достаточно высокой из-за направленности на серверный сектор. Тем не менее можно ожидать, что со временем появятся DDR3 (а может уже и DDR4) SSD диски более доступные для рядовых пользователей.
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 28
    • +3
      Не написали самого главного — цикл жизни данного чуда.
      • –6
        А вы не удосужились прочитать заявленные характеристики серверных и иных SSD дисков, так и оставаясь в каменном веке.
        • +3
          Где? В статье пусто.
          • –5
            Это же не рынок, в конце-концов. Тут априори люди, которые имеют некую базу. Неужели вы никогда не видели характеристик? Тогда потрудитесь овладеть этими знаниями. Для этого много не надо — достаточно одного поискового запроса.
            • +6
              Да не проблема найти эти характеристики. Просто зачем делать обзор из 4х коротеньких абзацев.
              • –2
                Если бы это был обзор, то в заголовке так бы и было указано. Здесь краткая информация о появлении нового, довольно интересного, технического решения на рынке. Как только (если) получу более подробную информацию с результатами тестирования, ориентировочной стоимостью, а еще лучше — возможность самому поработать с этим девайсом, обязательно поделюсь всеми деталями и впечатлениями.
        • +3
          Прежде, чем минусовать. С начала нужно было удостовериться в том, что на момент моего комментария, данный текст еще не был написан.
        • +5
          Не совсем понимаю как будет организована их работа.
          Судя по всему, в платформы, которые не понимают что такое ULLtraDIMM их не вставишь? Или работа с ними будет на программном уровне?
          Не понятно максимальное количество циклов чтения-записи, потребляемая мощность этих планок — я так подозреваю что будет на порядок выше ОЗУ.
          • 0
            Судя по всему, в платформы, которые не понимают что такое ULLtraDIMM их не вставишь? Или работа с ними будет на программном уровне?

            В доках писали что нужна поддержка UEFI.
          • 0
            > Задержка чтения ULLtraDIMM составляет 150 микросекунд, а записи — менее 5 микросекунд
            Я правильно понимаю, что задержка чтения существенно выше, чем записи?
            • +2
              Скорее всего, отложенная запись.
            • 0
              «около 2,5 мильнона часов» вот прям столько?)))
              • +2
                Я не поленился и узнал у гугла, сколько это в годах. Получилось около 289 лет. Где-то зарыли собаку.
              • +7
                • –4
                  MTBF — 2.5M hours — Mean Time Between Failures based on parts stress analysis.
                  Ничего не понял. Они гарантируют, что в течение 2.5E6 не будет сбоев? Или как?..
                  • 0
                    нет. в сотый раз вам опровержение мифа про MTBF никто тут писать не будет. так и гуглите «миф MTBF»
                    • 0
                      Это не «миф», это непонимание того, как рассчитывается MTBF.
                      И ведь даже тут, на хабре, была по этму поводу статья…
                • +2
                  Хм, а как Linux'у «объяснить», чтобы он не использовал SSD'шную планку как обычную планку памяти?
                  • 0
                    В DIMM модуле есть EEPROM, которая хранит конфигурацию планки, тайминги и пр.
                    просто дополнят стандарт и все будет хорошо. ULLtraDIMM до этого момента будет работать только на совместимых системных платах.
                  • +3
                    Эти модули, насколько я помню, не позиционируются как замена оперативке, а скорее как просто еще один способ вставить в сервер SSDшку.
                    1Гбайт в секунду для оперативки явно очень и очень мало.

                    В VMWare ESXi даже есть поддержка таких модулей, вот у меня с какого-то сервера Supermicro:
                    • +2
                      Но в серверах в основном каждый слот под оперативку — на вес золота!
                      Если есть свободный PCI-Express, то дешевле и с аналогичной скоростью можно воткнуть уже давно доступные PCIe-SSD. Да тот же Intel 910 например, или на худой конец RevoDrive 3 x2. В High-End сегменте ценители могут применять ioDrive Duo например.
                      Жду когда появятся новые проприетарные 100500-контактные разъёмы чисто под SSD с миллионами IOPSов…
                      эх, жаль порежет все ссылки мои хабрапарсер(
                      • +3
                        На современных серверных платформах для одного процессора обычно 8-12 слотов под ОЗУ, а для двухпроцессорных систем — так и вовсе 16-24 и более.
                        И далеко не все они заняты обычно, т.к. при нынешней ёмкости одной планки можно не ограничивая себя обойтись их малым количеством.
                        А вот установить что-то в PCIe в одноюнитовом корпусе довольно затруднительно — обычно только одну плату через райзер, да и место может быть уже занято рэйд-контроллером или сетевой картой.
                        Так что вполне здравая идея, вполне имеет право на жизнь.
                        • 0
                          Что-бы обойтись малым количеством планок, очень часто нужно пересматривать бюджет. Опять-же, может-же так быть что эти диски выйдут в форм факторе полки для СХД. Я-бы такую полочку у себя в VNX-ах приветствовал. Была-бы она 1U. Минус — хотсвап реализовать сложно.
                          • 0
                            идея здравая и старая. и раньше такие модули были, правда SAS/SATA был сбоку, а от слота памяти модули получали только питание
                          • +4
                            Скорее всего речь не идёт об использовании в обычных серверах. Например, у IBM есть платформа X6 со специальным решением для данных SSD. У него выделено аж до 32 DDR3 разъемов для системы хранения данных т.е. подключения SSD из статьи и до 192 разъемов под оперативную память.
                            • 0
                              что за сервера, точнее платы? сейчас как раз таки в современных серверах очень много слотов пустует, потому что плотность одного модуля уже ниже 8 ГБ почти не встречается.
                            • 0
                              Установка ssd в аймак станет сильно проще:)
                              • 0
                                Боюсь, в следующем поколении и там паять будет на плате без возможности замены. Зато крымнаш тонкий.
                                Эх, все хотел заняться свапом чипов на более емкие, чувствую будет востребовано в ближайшее время.

                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.