Пользователь
0,0
рейтинг
13 августа 2014 в 13:58

SSD ULLtraDIMM от SanDisk под слоты памяти DDR3

image

Совместно с Super Micro Computer компания SandDisk разработала новый твердотельный диск, который устанавливается в слоты памяти DDR3.

Благодаря низкой задержке, которая является критическим показателем для работы серверов (особенно испытывающих большие нагрузки), ULLtraDIMM позволит быстрее получать и обрабатывать данные. Планируется опробовать данный тип накопителей сначала на серверах.

Задержка чтения ULLtraDIMM составляет 150 микросекунд, а записи — менее 5 микросекунд. Показатели скорости записи и чтения в среднем вдвое превосходят показатели традиционных SSD накопителей, подключаемых по интерфейсу SATA, и составляют 1 ГБ/c для чтения и 760 МБ/с для записи. ULLtraDIMM будет доступен в емкости на 200 и 400 ГБ. Кроме того диски можно будет объединять в RAID массивы. В соответствии со спецификациями cреднее время наработки на отказ составляет около 2,5 миллиона часов.

Сейчас стоимость ULLtraDIMM не названа, однако можно предположить, что она будет достаточно высокой из-за направленности на серверный сектор. Тем не менее можно ожидать, что со временем появятся DDR3 (а может уже и DDR4) SSD диски более доступные для рядовых пользователей.
@victor2832
карма
4,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (28)

  • +3
    Не написали самого главного — цикл жизни данного чуда.
    • –6
      А вы не удосужились прочитать заявленные характеристики серверных и иных SSD дисков, так и оставаясь в каменном веке.
      • +3
        Где? В статье пусто.
        • –5
          Это же не рынок, в конце-концов. Тут априори люди, которые имеют некую базу. Неужели вы никогда не видели характеристик? Тогда потрудитесь овладеть этими знаниями. Для этого много не надо — достаточно одного поискового запроса.
          • +6
            Да не проблема найти эти характеристики. Просто зачем делать обзор из 4х коротеньких абзацев.
            • –2
              Если бы это был обзор, то в заголовке так бы и было указано. Здесь краткая информация о появлении нового, довольно интересного, технического решения на рынке. Как только (если) получу более подробную информацию с результатами тестирования, ориентировочной стоимостью, а еще лучше — возможность самому поработать с этим девайсом, обязательно поделюсь всеми деталями и впечатлениями.
    • +3
      Прежде, чем минусовать. С начала нужно было удостовериться в том, что на момент моего комментария, данный текст еще не был написан.
  • +5
    Не совсем понимаю как будет организована их работа.
    Судя по всему, в платформы, которые не понимают что такое ULLtraDIMM их не вставишь? Или работа с ними будет на программном уровне?
    Не понятно максимальное количество циклов чтения-записи, потребляемая мощность этих планок — я так подозреваю что будет на порядок выше ОЗУ.
    • 0
      Судя по всему, в платформы, которые не понимают что такое ULLtraDIMM их не вставишь? Или работа с ними будет на программном уровне?

      В доках писали что нужна поддержка UEFI.
  • 0
    > Задержка чтения ULLtraDIMM составляет 150 микросекунд, а записи — менее 5 микросекунд
    Я правильно понимаю, что задержка чтения существенно выше, чем записи?
    • +2
      Скорее всего, отложенная запись.
  • 0
    «около 2,5 мильнона часов» вот прям столько?)))
    • +2
      Я не поленился и узнал у гугла, сколько это в годах. Получилось около 289 лет. Где-то зарыли собаку.
  • +7
    • –4
      MTBF — 2.5M hours — Mean Time Between Failures based on parts stress analysis.
      Ничего не понял. Они гарантируют, что в течение 2.5E6 не будет сбоев? Или как?..
      • 0
        нет. в сотый раз вам опровержение мифа про MTBF никто тут писать не будет. так и гуглите «миф MTBF»
        • 0
          Это не «миф», это непонимание того, как рассчитывается MTBF.
          И ведь даже тут, на хабре, была по этму поводу статья…
  • +2
    Хм, а как Linux'у «объяснить», чтобы он не использовал SSD'шную планку как обычную планку памяти?
    • 0
      В DIMM модуле есть EEPROM, которая хранит конфигурацию планки, тайминги и пр.
      просто дополнят стандарт и все будет хорошо. ULLtraDIMM до этого момента будет работать только на совместимых системных платах.
  • +3
    Эти модули, насколько я помню, не позиционируются как замена оперативке, а скорее как просто еще один способ вставить в сервер SSDшку.
    1Гбайт в секунду для оперативки явно очень и очень мало.

    В VMWare ESXi даже есть поддержка таких модулей, вот у меня с какого-то сервера Supermicro:
  • +2
    Но в серверах в основном каждый слот под оперативку — на вес золота!
    Если есть свободный PCI-Express, то дешевле и с аналогичной скоростью можно воткнуть уже давно доступные PCIe-SSD. Да тот же Intel 910 например, или на худой конец RevoDrive 3 x2. В High-End сегменте ценители могут применять ioDrive Duo например.
    Жду когда появятся новые проприетарные 100500-контактные разъёмы чисто под SSD с миллионами IOPSов…
    эх, жаль порежет все ссылки мои хабрапарсер(
    • +3
      На современных серверных платформах для одного процессора обычно 8-12 слотов под ОЗУ, а для двухпроцессорных систем — так и вовсе 16-24 и более.
      И далеко не все они заняты обычно, т.к. при нынешней ёмкости одной планки можно не ограничивая себя обойтись их малым количеством.
      А вот установить что-то в PCIe в одноюнитовом корпусе довольно затруднительно — обычно только одну плату через райзер, да и место может быть уже занято рэйд-контроллером или сетевой картой.
      Так что вполне здравая идея, вполне имеет право на жизнь.
      • 0
        Что-бы обойтись малым количеством планок, очень часто нужно пересматривать бюджет. Опять-же, может-же так быть что эти диски выйдут в форм факторе полки для СХД. Я-бы такую полочку у себя в VNX-ах приветствовал. Была-бы она 1U. Минус — хотсвап реализовать сложно.
      • 0
        идея здравая и старая. и раньше такие модули были, правда SAS/SATA был сбоку, а от слота памяти модули получали только питание
    • +4
      Скорее всего речь не идёт об использовании в обычных серверах. Например, у IBM есть платформа X6 со специальным решением для данных SSD. У него выделено аж до 32 DDR3 разъемов для системы хранения данных т.е. подключения SSD из статьи и до 192 разъемов под оперативную память.
    • 0
      что за сервера, точнее платы? сейчас как раз таки в современных серверах очень много слотов пустует, потому что плотность одного модуля уже ниже 8 ГБ почти не встречается.
  • 0
    Установка ssd в аймак станет сильно проще:)
    • 0
      Боюсь, в следующем поколении и там паять будет на плате без возможности замены. Зато крымнаш тонкий.
      Эх, все хотел заняться свапом чипов на более емкие, чувствую будет востребовано в ближайшее время.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.