Редактор Geektimes
942,2
рейтинг
14 августа 2014 в 14:46

Марсианский булыжник оставил след, видимый с орбиты



Техника, отправляемая человеком в космос, становится все более совершенной. Еще недавно тот же Марс был Terra Incognita для человека. Сейчас на поверхности Марса и на орбите Красной планеты находятся сразу несколько созданных человеком аппаратов, предоставляющих ценнейшие данные для науки.

В частности, Mars Reconnaissance Orbiter — орбитальный аппарат, отправляющий на Землю качественные фотографии марсианской поверхности (этот аппарат исследует атмосферу Марса, его поверхность и выполняет много других научных задач). На днях в объектив камеры MRO попал интересный объект: рептилоид, притворившийся булыжником булыжник, скатившийся по наклонной поверхности, и след, оставленный этим булыжником.

Наверное, ученые 50-х/60-х годов (как СССР, так и США) полжизни бы отдали за возможность обследовать поверхность Марса такого рода техникой.


Mars Reconnaissance Orbiter

Ну, а сегодя это привычное занятие для большой команды Mars Reconnaissance Orbiter. Что касается самого булыжника, то его размеры составляют 6*3,5 метра, а его след имеет длину в 500 метров. Ученые уже изучили фотографию, но ничего необычного не обнаружили.



Собственно — булыжник, он и на Марсе булыжник. А по фото ученые смогли определить только его форму и приблизительный состав материала, по которому булыжник катился.


Пылевой демон


Spirit, фотография марсохода и его следа, сделанная с орбиты Марса. Тут уж никакие конспирологи ничего сделать не смогут :)


Viking Lander 1

MRO уже не раз получал снимки интереснейших объектов, включая «пылевых демонов» — небольшие завихрения атмосферы Марса, а также фото Spirit и Viking Lander.

Via space
marks @marks
карма
168,7
рейтинг 942,2
Редактор Geektimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (23)

  • +10
    Да, MRO вообще молодец :)
  • 0
    Мне кажется или вогнутые объекты на фото выглядят выпуклыми?
    • +4
      Игра света и тени:
      image
      • +5
        Дракон Гарднера суровее :)
    • 0
      Зависит от того, что вы думаете о положении источника света.
      Если вы заставите себя думать, что свет слева, то картинка станет нормальной.

      Ощущение, что у вас при прочтении статьи источник справа.
      Вы левша?

      brainmystery.ru/glubinnyj-glazomer/
      • 0
        Люди эволюционировали в мире где свет падает обычно откуда-то сверху. От того ощущение выпуклости\вдавленности берет свое начало.
        • 0
          Ладно, пример неудачный с этим светом сверху-снизу. А переориентировать картинку вроде было незачем.

          Но освещение только слева или только справа не является железно прибитым в мозге.
          • 0
            На фото со следом булыжника свет идет почти «горизонтально», даже чуть снизу.
            Покрутил кратер, по моим ощущениям он кажется вогнутым вне зависимости слева или справа свет, но когда снизу, мозг начинает протестовать.

            habrastorage.org/files/f0d/659/256/f0d6592563434f63b041bfd529ee447e.jpg
            • –2
              Вам фонариком противопоказано пользоваться — он же с уровня пояса стреляет, ниже линии взгляда!
      • +2
        Значит всё таки мне кажется.

        Я не левша, но у меня это с детства. Например, в эту игру я совсем не мог играть:

  • +3
    Ого! На Марсе тоже живые булыжники?
    Сколько сразу вопросов…
    — Где живые булыжники зародились ранее — на Марсе и потом покорили Луну или наоборот?
    — А может это две различные расы живых булыжников? Что они будут делать если их свести вместе?
    — Почему живых булыжников нет на Земле… может быть, все камни на Земле — это трупы некогда живых булыжников?

    Кто не понял юмора — посмотрите фильм «Аполлон 18». Или просто в ютубе найдите ролики по запросу «живые камни на Луне».
    • +5
      > — Почему живых булыжников нет на Земле… может быть, все камни на Земле — это трупы некогда живых булыжников?

      Таки есть.
      • +1
        Точно, точно! www.youtube.com/watch?v=8IjHxLm2kYw
        • 0
          Надо не дать им связаться со своими большими братьями из пояса Койпера… А то тем братьям достаточно просто нам на орбиту сесть — и все.
  • –1
    Все красиво, вот только тени от камня и на рельефе направлены в противоположные стороны.
    Что это, ошибка рисовальщика?
    • 0
      Почему в разные?
    • 0
      Конспиролухи эксперты по теням в треде.

      Все нормально с тенями на фото: солнце на 10 часов.
    • 0
      Информация к размышлению: непараллельность теней.
      • 0
        Длина тени может меняться — геометрия. Все за висит от положения экрана (угла наклона рельефа местности).
        А вот направление тени определяется только линией: источник света — предмет — тень.
        К слову на фото тень от рельефа на 9 часов (скорее 3 часа), а от «камня» на 10 часов.
        • +1
          Вы совершаете традиционную ошибку конспиролуха охотника за тенями: забываете о наклоне поверхности, на которую падает тень.

          • 0
            Геометрия рулит здесь!
            Вы смотрите на фото снятое под углом к поверхности. На фото присутствуют простые изображения (шпиль здания) и сложные (где фоном для тени цилиндрического (почти) предмета служит коническая поверхность) и все это рассматривается под углом (порядка 40 град) к плоскости на которой это расположено. Поэтому Вы видите данные искажения.
            Если смотреть вертикально сверху все станет на свои места.
            Вы некорректно провели линии. Оси проводятся из центра башни (это строение большого размера) по центру тени.
            • 0
              • –3
                Читайте внимательнее. Добавить нечего.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.