Сисадмин 80 LVL
0,0
рейтинг
15 августа 2014 в 23:17

Почему Windows RT для планшетов так и не взлетела?

Более двух лет назад на Хабре был размещен опрос Какой процент рынка может занять планшет на Windows RT в ближайшие 2 года?. Пост был опубликован 1 июля 2012. Отвечая на вопрос аудитория разделилась, но более половины выбрали ответ — Менее 10 %.

image

За эти два года от производства планшетов на Windows RT отказались:

Сократили производства

Сейчас производители указанные выше, либо совсем отказались от выпуска планшетов под Windows RT, либо выпускают их на Windows 8 архитектуре x86.

Текущая доля на рынке планшетов Windows RT
По данным отчета по пользованию мобильными операционными системами за второй квартал 2014 года компании Strategy Analytics, доля ОС Microsoft в мире составляет 2.7%. В отчете указываются операционные системы для смартфонов. Смартфоны стоят дешевле, и покупатели их покупают в первую очередь. Поэтому, даже если эту цифру увеличить в два раза, т.е. на каждый проданный смартфон приходится по одному планшету с Windows RT, то это составит 5.24%. Для сравнения доля устройств Android 84,6%.
В России планшеты Surface RT продают лишь два торговые сети.
image
В сети достаточно мнений почему у Microsoft не получилось с мобильной ОС. Некоторые ругают новый интерфейс. Другие не нашли киллер-фичи. Я выражу сугубо свое личное мнение, не претендуя на Абсолют истины.

1. Microsoft сама так и не разобралась зачем ей Windows RT, и что это такое
Перейдем на страницу Windows RT 8.1: вопросы и ответы. Вопрос  — В чем разница между Windows RT 8.1 и Windows 8.1?
В чем разница между Windows RT 8.1 и Windows 8.1?
image

Не искушённому пользователю, дружащему с логикой, станет понятно. Windows RT 8.1 – это недоделанная ОС, в ней нет проигрывателя Windows Media, нет удаленного управления по RDP, а так же нельзя устанавливать классические программы. Да еще не все оборудование совместимо – “Устанавливать можно только принтеры, мыши, клавиатуры и другие устройства с логотипом "Разработано для Windows RT".
Теперь попробуем определить “Какой компьютер выбрать: под управлением Windows RT 8.1 или Windows 8.1?”
image
И Microsoft нас перенаправит на адрес — http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows-8/windows-pcs.
image

Где ожидалось увидеть набор вопросов, отвечая на которые Microsoft рекомендовала бы выбрать, что нам требуется. Но нет, никакого волшебника нету, есть только список доступных моделей. И не понятно Windows RT 8.1 или Windows 8.1, на этих устройствах установлена.
Просьба, если этот пост прочитают сотрудники Microsoft, то напишите когда и в каких случаях следует выбирать планшет обычному пользователю под ОС Windows RT 8.1 или Windows 8.1, или укажите ссылку на ответ.

2. Кризис идей
  • в 1980 г. Microsft купила у фирмы Seattle Computer Products, операционную систему QDOS, в последствии MS-DOS.
  • Корни известной СУБД Microsoft SQL Server идут от компании Sybase.
  • В 2002 году Microsoft приобрела компанию Navision a/s и выпустила Microsoft Business Solutions – Navision 3.60 – сейчас это CRM-система Microsoft Dynamics NAV
  • Корпоративная социальная сеть — Microsoft покупает Yammer за $ 1,2 млрд
  • Пакет Microsoft Visio так же был куплен. Первый Visio еще был 16-разрядным и работал под Windows 3.11
  • Для развития интернет-коммуникаций был куплен Skype
  • Виртуализация Microsoft Hyper-V, начинается от приобретения в 2003 г. компании Connectix, пакет – VirtualPC.
  • Kinect для Microsft создала компания PrimeSense

Можно и дальше продолжать. Вся жизнь Microsoft базируется на заимствование идей извне, это либо целиком покупка компаний вместе с интеллектуальной собственностью, либо партнерство. Сейчас видимо нет, к сожалению Microsoft, нового стартапа мобильной ОС.

3. Нечестные приемы
Microsoft  практически всегда вела закулисные игры. Первое громкое дело, выдавливание Navigator Netscape с рынка браузеров. Microsoft интегрировала свой Internet Explorer в ОС. Это привело к подачи иска к Microsoft со стороны антимонопольного подразделения Министерства юстиции США.
Потом были разбирательства в Евросоюзе. Помните редакцию Windows 7 N, для Евросоюза? Без встроенного браузера, проигрывателя, и медиа-центра.
Структуру форматов MS Office doc,xls,ppt, Microsoft до сих пор не опубликовала полностью, тем самым существенно ограничивает конкуренцию. Потом появился открытый формат Microsoft Office Open XML File Format. Проблема была решена, но и тут стиль Microsoft остался. “хотя Open XML стал стандартом ECMA в 2006 году и стандартом ISO в 2008 году, сама компания Microsoft до сих пор не предлагала полноценную реализацию этого стандарта в первозданном виде. Вместо этого приложения Microsoft Office сохраняли документы в формате с полным названием Transitional Open XML («Переходный Open XML»), который является версией ISO-стандарта, призванной «обеспечить переходный период, когда при миграции с существующих бинарных форматов документов (на Open XML) пользователи могли сохранить унаследованные функции и полноценную работу со старыми форматами». Неполная реализация стандарта была плохой новостью для разработчиков конкурирующих пакетов, в том числе популярного LibreOffice, которые надеялись, что переход на XML-форматы поможет улучшить совместимость с документами Office. Чтобы полностью поддерживать переходную версию формата Transitional Open XML, конкурирующим продуктам пришлось реализовать все унаследованные функции Office, а для этого потребовался практически нелегальный реверс-инжениринг закрытых продуктов Microsoft” – источник Office 2013 в конце концов будет поддерживать собственные и конкурирующие стандарты
Арсенал старых приемов закончился. Совместимость со старыми программами, они собственно и не нужны. Новый вид устройства предполагает новый принцип взаимодействия, поэтому старые программы просто переписываются под новые платформы Android и iOS. Хотя и тут Microsoft давит — Microsoft зарабатывает на Android $2 млрд в год.

4. Планшет, смартфон, это не НАСТОЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР, а потребительская электроника
Microsoft — это не компания, и не корпорация, это целая империя по зарабатыванию денег. Для комфортной и безопасной работой, с ОС Windows пользователь вынужден покупать много стороннего ПО. АНТИВИРУС, неужели ИТ-технологии за свои десятилетия так и не смогли добиться защиты от вирусов? Почему то Android за свои скромные года избавился от этой проблемы, а  Windows нет. Если послушать главного вирусописателя защитнега страны Евгения Касперского, то под Android уже сейчас +100500 вирусов, как и под iOS. Но как это не странно, для защиты своего Android устройства достаточно всего лишь, запретить устанавливать приложения не из официального маркета, не скачивать файлы с расширением .apk, читать список разрешений к каждому устанавливаемого приложению. Пользуюсь китайским Android телефоном, нашпигованным кучей шпионского ПО от Китайского правительства, более  2 лет, устанавливал множества программ, но ни одного вируса так и не поймал. ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК?

А еще нужно вызывать мастера по установке, настройке, чистке компьютера от вирусов, троянов, временных файлов, которые наполняют жесткий диск. В общем, домохозяйке точно не разобраться. Поэтому, когда пользователи увидели первый iPhone, у всех крышу посносило. И было за что. Не смотря мое предвзятое презрение к яблочной продукции, глубочайшее мое уважение Стиву Джобсу, за что он показал смартфон БЕЗ СТИЛУСА. Без iPhone, мы бы до сих пор тыкались в экран стилусом, как в эпоху Windows Mobile. Windows Mobile был вопрощением ПК в миниатюре, он так и назывался Pocket PC. Надеюсь основную мысль донес до читателя. Смартфон, планшет, это не КОМПЬЮТЕРЫ. Это не краеугольное устройство для решения всех задач. Это часть потребительской электроники(как телевизор, плита, электрочайник, и т.д.). Если раньше ПК, был главным устройством доступа к информации, обработки, то сейчас это не так. Сейчас какие то дела мы делаем на смартфоне, другие на планшете. Появится еще новые устройства, то же их займем. Сейчас не важно где, и с помощью чего мы работаем с информацией. Новая концепция обработки данных, без проблем на нее перейдем. А Microsoft, так и носится со старой идеей ПЕРСОНАЛЬНОГО КОМПЬЮТЕРА установленном в красном уголке.

Итог
Набирая первые строки этого поста были идеи по исправлению ситуации, типа – а вдруг Microsoft сделает новую ОС серверную и клиентскую АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНУЮ с БЕСПЛАТНЫМИ CAL-ЛИЦЕНЗИЯМИ. И еще сделает Windows – Open Source проектом. И тогда все остальные игроки сойдут с дистанции. К окончанию поста стало понятно абсурдность этого шага, Microsoft никогда этого не сделает. Или Microsoft наймет супер гениальных программистов, и все будет классно. Но ничего этого не произойдет. Доля Android будет и дальше расти, доля iOS будет расти за счет убывания других платформ и Windows Phone. Между Android и iOS установится определенное процентное соотношение, постоянное на длительное время. Т.к. оно уже зависит не от технологического преимущества, а от разделения людей на разные социальные группы. И соотношение изменится только в случае, изменения, формации социальных слоев общества.
Так и закончится эпоха ПК. Это случатся не сразу, и не быстро.

Внеклассное чтение

P.S. Последние отчеты статистики по смартфонам: в России и не только.
Просьба снова минусующим, пишите хоть причины.
Сердюков Антон @devzona
карма
17,0
рейтинг 0,0
Сисадмин 80 LVL
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (16)

  • +12
    Причина минусов думаю в том, что анонсировался анализ низкой популярности RT, а по факту — по теме только первый абзац (точнее он не по теме, он о статистике использования RT, а далее идет разбор устройства Q&A от MS связанного с RT). Все остальное — пост ненависти к MS (даже про MS DOS не забыли). Вы перечислили 8 продуктов которые MS купила, а вы интересовались сколько проектов MS сделала? А сколько проектов купил Гугл, интересовались? ;-)
    • +7
      Не просто пост ненависти к MS, а очередной «PCкапец».
    • –4
      Почему критика==ненависть? Изложенные сведения в посте имеют подтверждения. Если что то не так, укажите пожалуйста. Проекты условно можно разделить на две категории, главные, и второстепенные. Практически все основные проекты, благодаря которым, мы и знаем Microsoft были куплены. Еще у меня была ссылка, на покупку сервера групповой работы с офисными документами, далее превратившийся в MS SharePoint Server, но к сожалению пока не нашел в своем архиве. Как найду обязательно добавлю. Гугл тоже все скупает, Android → История появления и развития Android, но речь не об этом.
  • +5
    1) нет ответа на вопрос, заданный в заголовке статьи.
    2) поток ненависти
    3) опять же из-за ненависти уйма притянутого за уши… вирусы, мол вот мс не смогли а андроид смог и «всего-то» нужно запретить системе фактически все… так не устанавливайте на винду ничегт и вирусов тоже не будет…
    4. покупки. что в этом плохого, где тут кризис идей? это нормальная мировая практика…
  • –2
    А мне понравилась статья. Про WinRT ситуация ясна, дальше вы лишь описываете, что провал RT это не внезапное явление, а звено в закономерной цепи. Ненависти никакой нет, получилось хоть и местами эмоционально, но на мой взгляд в целом взвешенно.

    Как разработчик лишь добавлю, что MS все же сделали верный шаг, чтобы приложения для WinPhone и «десктопных» Win (Win8) имели единый код.
  • +5
    ИМХО у MS есть навязчивая идея унификации. Они хотят запихать один и тот же интерфейс и в мобилки и на десктопы и вообще везде. Например нравились им окна, они сделали windows mobile и пытались впихнуть туда идею курсура с десктопа. Сейчас они решили, что тач — это круто, и притащили его на десктоп.
    Лично мне, кажется очень показательными их ролики про Microsoft Future VIsion www.youtube.com/watch?v=a6cNdhOKwi0
  • +7
    Не нужно путать теплое с мягким. Эпоха ПК кончится лишь тогда, когда вымрут программисты, админы, художники, дизайнеры, видеоинженеры и все остальные, кто сейчас использует несколько мониторов для работы. ПК никуда не денутся, просто разделение на потребительскую и бизнес-электронику оформится окончательно. Собственно, оно уже и оформилось, только не все поняли.

    Кто не верит — пусть выкинет свой комп и программирует исключительно на планшете. Или даже на смартфоне. И отлаживает, ага.
    • +3
      ПК всегда будет флагманом производительности для обычного пользователя. Потому что сначала появляется что-то новое, а потом оно становится миниатюрным. Поэтому ПК будут всегда. Для высокопроизводительных вычислений, для игр, и т.д.
    • +3
      Рискую наполучать минусов… но сперва первое предложение прочитал как «не нужно путать мелкое с мягкимй». :)

      Всем добрых выходных.
  • +4
    >>Но как это не странно, для защиты своего Android устройства достаточно всего лишь, запретить устанавливать приложения не из официального маркета, не скачивать файлы с расширением .apk, читать список разрешений к каждому устанавливаемого приложению.

    Т.е. для защиты винды достаточно всего лишь ставить приложения из проверенных источников или из Store для планшетников. Тогда бы не было вирусов…

    Больше комментировать в статье нечего, ибо это поток эмоций.

    На мой взгляд RT провалилась по 3 причинам:
    1) На 80% из-за названия. Люди (да что уж скрывать, даже я в начале) думают, что это такая же винда, что и на компьютерах. В результате одни думают, что запускаются все их десктопные приложения. Другие считают, что она глючная и там полно вирусов (шиндоус же). Третьи слышали только название, и ожидают неюзабельный без стилуса планшет.

    2) 15% из-за запрета сторонних Win32 приложений. Спорный шаг. С одной стороны максимум безопасности и никаких проблем с попаданием по кнопкам. С другой стороны можно легко повысить DPI и использовать тучу open-source приложений с момента выхода (а не ждать, пока в сторе появится mkv плеер, к примеру).

    3) Раз уж запретили Win32, на кой черт было оставлять desktop режим? Причину вижу только одну — офис, но тот же самый офис можно было бы запускать в полноэкранном режиме. Ну и приложить ко всему этому удобный metro проводник.

    А если смотреть уж совсем необъективно (со стороны 80% покупателей, которые не гики), то это тупо не бренд. Есть айпады с яблочком на задней крышке, есть самсунг гэлэкси с 5, ну и кто хочет сэкономить берет дешевые китайские планшетники. Винду смысла брать нет…
    • +3
      Всё намного проще.

      Время шло, iPad и Android уже завоёвывали планшетный рынок. Медлить было нельзя, а у Microsoft были глобальные планы по унификации всех своих систем и переводу на одно ядро Windows NT и создание мобильных ПК с возможностями как планшетов, таки и десктопов (см. сегодняшние Windows-планшеты на Intel Bay trail и Haswell. Surface PRO 3 уже близок к этому, время работы от батареи при средней нагрузке порядка 7-8 часов). Но ничего сразу не появляется, всему нужно время. А когда планы столь наполеоновские, времени нужно особенно много.

      Была придумана концепция пальцеориентированого интерфейса Metro UI. Она удобная, свежая, не такая как все, задаёт новый тренд в интерфейсах. Во время выхода Win 8 в 2012 году системы на intel-архитектуре были слишком прожорливыми и жили от батареи 4 часа в лучшем случае. Поэтому чтобы народ хоть как-то брал планшеты на Win 8, а прогеры начали писать софт под плитки, был выпущен Win RT, которым можно было уверенно пользоваться порядка 10 часов без проблем. А ограничение при установке стандартных приложений на RT является вовсе не прихотью Microsoft, а невозможностью исполнить x86-код на ARM-процессоре.

      Теперь же, когда Intel подтянула свои x86-процессоры и Core i5 на Haswell выдаёт 8-9 часов, а Intel Atom на Bay Trail и вовсе. Скорее всего от Windows RT потихоньку будут избавляться. Она свою роль первопроходца выполнила.

      Скажете, что так нельзя делать и ставить покупателей на роль бета-тестеров? Соглашусь, но таков драматизм работы корпорации, упустившей момент. А сдаваться никто не собирается, назад смотреть и винить себя в ошибках смысла нет, время идёт.

      Да и что бы вы предложили, будь вы руководителем компании? При том, что вы были рядом с первыми основателями при её зарождении?
      • +2
        >>А ограничение при установке стандартных приложений на RT является вовсе не прихотью Microsoft, а невозможностью исполнить x86-код на ARM-процессоре.

        Таки да, но запускать можно только подписанные МС приложения. Такое только одно — Remote Debugger :) А есть куча open-source софта, которому в большинстве случаев достаточно рекомпиляции с ARM тулчейном (который идет со студией и выдает нормальные бинарники).

        Я более-менее согласен с вашим утверждением. Хотя тут в чем дело — если МС хотела сделать по-настоящему планшетную ось, и соответственно по-настоящему огороженную, по типу iOS, то Windows RT очень даже подходил под это определение. Иначе бы за чем запретили запуск неподписанных приложений. Но опять же, планшетный рынок к тому времени был уже перенасыщен, и новому игроку в лице МС банально не хватило место. Надежда была только на бизнес пользователей, но увы, последние дождались годного Surface Pro 2.
        • 0
          Да скорее если развивать дальше идею GrantM, то запрет был для того, чтобы RT и не набрала большую популярность, оставшись этим самым «первопроходцем». Чтобы люди не привыкали даже к ней, и сразу перешли на «универсальную ОС» от Майкрософта на базе x86 технологий.
  • +1
    Очередное предсказание того, что наступит вендекапец.
  • +2
    Пугающие выводы, вы эта, будте поспокойнее. Причина довольно понятна, MS как обычно, решила начать продажи в самых топовых по продажам странах, при этом довольно в малом кол-ве. Непонимающие предпочитают, особенно дети: «Купи ipad, ну купи ipad, ну кууууупиииии», за счет агресивной рекламы. А вот уже те, кто понимает, в редком случае возьмет данный обрезок. Ну и RT скорее был экспериментом, а не продуктом который прям надо вывести на рынок.

    Если закончится эпока ПК, закончится эпоха всего. Да и как же ей закончится, если разработчики консолей постоянно лажают, ну пот выкатили они NextGen, который даже FullHD на 60 фпс потянуть не может в принципе.

    Ну а в общем это не статья, а поток рандомного сознания, настолько всё сумбурно. Если уж хочется высказать, сначала напишите, прочитайте на следующий день, если действительно хочется, выкладывайте.

    Ну и от фанатизма вам следовало бы избавиться, плохая это черта, вот вы считаете MS плохими, да, Google прекрасные, да, они скупают конкурентов и закрывают их, им видимо можно простить, Apple тоже хорошо, да, им позволено использовать НЛП по принципу сект и создавать культ вокруг себя, они ведь такие хорошие. Ну и так далее.

    Да и что такое компьютер? Планшет? Телефон/смартфон? Это всего лишь устройство и в зависимости от ситуации могут быть удобными девайсы/ПО и т.д. от различных производителей. А узконаправленно любить одних и ненавидеть других не есть показатель высокого… развития.
  • –1
    Слишком не логичные «аргументы» вы привели. Достаточно взять аргументацию про вирусы.
    MS в Windows RT, по сути, сделали как в вашем любимом Андроиде — заставили пользователя устанавливать приложения только из магазина, никакого десктопа, в котором могут быть вирусы. Итог — все недовольны, потому что их любимый Windows не умеет ничего. Хотели дикого вепря, а получили молочного поросенка. И не довольны любители других мобильных/планшетных ОС по неизвестной причине, потому что большая половина из них — дикие хейтеры с горячей пустой головой.

    Мое мнение, как бы я не относился к продуктам MS, RT действительно провальная система, зачем было выпускать ее в таком виде — непонятно. Но чесать под одну гребенку все из-за RT не надо.
    Windows так и остается пока что главной операционной системой на PC. Ей не страшно почти ничего, ни переделка интерфейса, ни злобные пользователи. И будет оставаться таковой и дальше. Естественно, кто-то уйдет в GNU/Linux, MacOS и др. Может их будет и много. Но пользователей Windows будет все равно много. Учитывая слухи о бесплатности OneCore (точнее о бесплатном переходе), они наконец-то смогут большую часть рынка (среди своих ОС) держать в одном направлении.

    Windows Phone тоже хорошая система. В ней есть ВСЕ, что нужно ОБЫЧНОМУ пользователю. С выходом 8.1 для телефона она стала лучше, а будущее определено положительно, учитывая унификацию.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.