0,0
рейтинг
21 августа 2014 в 14:28

Cup PEGTOP (Чашка-Юла) – забавный предмет или убийца чайных ложек?

Пару лет назад мы разработали дизайн-концепт уникальной чашки, которая, вращаясь вокруг собственной оси, способна перемешивать напитки без ложки и поднимать настроение. Мы прошли долгий путь от первых испытаний до участия и побед в международных конкурсах и выставках. И наконец, сейчас мы начинаем сбор предварительных заказов для выпуска первых в истории экземпляров Чашки-Юлы.




Под катом видео и подробный рассказ.



Рождение идеи


Все началось еще в 2009 году, когда Анастасия Гаврилова, будучи студентом Южного Федерального Университета, проходила практику в Лондоне. Там она столкнулась с тем, что в кафе периодически отсутствовали нормальные чайные ложки, а иногда даже палочки. Поэтому размешать кофе или чай с сахаром было очень проблематично. И тогда, пытаясь вращать бокал рукой, она подумала – а почему бы не создать чашку, которая не требует ложки для перемешивания содержимого? Так и зародилась идея Чашки-Юлы.

В начале 2012 года, познакомившись со мной, Анастасия вспомнила про свою давнюю идею, и мы вместе взялись за ее воплощение в жизнь. Главным условием было отсутствие сложных механизмов, двигателей, элементов питания и т.п. Такая чашка должна производиться полностью из стекла или фарфора и быть в быту не менее удобной и неприхотливой, чем обычная посуда.



Работа над концептом


Первые наброски, которые Настя показывала мне, были похожими на одноименную детскую игрушку. Чашка должна была иметь форму юлы и закрываться специальной крышечкой, снабженной рукояткой для вращения. Мне стало абсолютно очевидно – в таком виде продукт вряд ли кого сможет заинтересовать. И мы начали дорабатывать форму, приближая ее к традиционной чайной паре.



На первый взгляд мне казалось, что задача просто невыполнима – либо чашкой будет сложно пользоваться и она будет не эстетична, либо напиток будет расплескиваться, а чашка регулярно опрокидываться. Но все-таки нам удалось найти баланс и решить все проблемы.

Прежде всего, для достижения WOW-эффекта чашка должна вращаться вокруг своей оси самостоятельно после толчка рукой (за счет сил инерции). Для устойчивости и безопасности конструкции было решено сделать ее из двух частей – самой чашки и блюдца-подставки. Блюдце снабжено специальным выступом — осью вращения, на которую устанавливается выемка чашки.



Это позволило понизить центр тяжести чашки и предотвратить ее случайное опрокидывание. Кроме этого, для дополнительной устойчивости и защиты от брызг, мы придали чашке грушевидную форму.

Далее мы пришли к выводу, что для качественного размешивания напитка чашка должна иметь внутренние ребра, которые будут подцеплять и закручивать жидкость. И тут мне в голову пришла идея наклонить ребра в сторону вращения (по часовой стрелке). Это позволило направить потоки жидкости вниз и тем самым предотвратить расплескивание.

Успехи


В результате всех наших преобразований дизайн чашки стал не только полностью функциональным, но и обрел своеобразную эстетику нераскрытого бутона. Нам удалось сделать нечто невероятное – гармонично соединить непростую функциональность с красотой форм. Так, как это делает сама природа.



Вероятно поэтому Чашка-Юла (анг. название Cup PEGTOP) попала в финал международных конкурсов RED DOT DESIGN CONCEPT, JAMES DYSON AWARD, а также победила в DESIGN AND DESIGN INTERNATIONAL AWARD.

На прошедшей в апреле этого года Миланской неделе дизайна, специально для которой мы распечатали финальный прототип, Чашка-Юла произвела настоящий фурор! Было приятно наблюдать восторженные взгляды людей, некоторые из которых возвращались к нашему стенду и приводили своих друзей и детей.



Кстати, видеоролик, который мы готовили специально для финала конкурса RED DOT, случайным образом попал в руки авторов портала GIZMODO.com. В результате выхода статьи "Spin This Brilliant Ridged Mug and It Automatically Stirs Itself" буквально за неделю ролик просмотрели более 100 000 пользователей со всего мира. Нам поступило множество писем с пожеланиями приобрести этот продукт, но на тот момент мы были не готовы.

Наша чашка периодически попадает в центр внимания СМИ, например, не так давно на канале Москва 24 вышел репортаж о премии JAMES DYSON AWARD, в которой мы неоднократно принимали участие, выходили в финал и даже побеждали (с другим проектом). Рассказ о чашке и демонстрация финального прототипа со 2 минуты 20 сек.

UPD: Прошу учесть, что на показываемом в ролике прототипе есть небольшая недоработка — ямку на чашке чрезмерно залили акриловой эмалью. Вследствие чего зазор между чашкой и блюдцем увеличился и чашка имеет больший крен, чем должна иметь. В итоговом изделии зазор будет меньше (порядка 2 мм) и чашка будет вращаться равномернее.



Запуск производства


Параллельно с патентованием мы долгое время пытались найти производителя для выпуска чашек из стекла. Но, к сожалению, выяснилось, что отливочные формы, используемые в обычном производстве, состоят из двух половинок, которые, из-за наклонных ребер чашки, невозможно будет раскрыть без повреждения изделия. А создание отдельной технологической линии может оказаться довольно затратным мероприятием.

В данный момент мы решили больше не ждать и начать производство чашек из высококачественного фарфора, который, конечно не прозрачен, но имеет перед стеклом ряд преимуществ: возможность любой окраски глазури, нанесения логотипов и рисунков, и, конечно же, у фарфора более низкая стоимость производства.

На первом этапе мы решили воспользоваться российским краудфандингом, а чуть позже планируем выйти и на зарубежный рынок, так бурно реагирующий на новинку.

Предварительный заказ


Чашка-Юла может стать поистине оригинальным подарком. Она способна превратить обычное чае/кофе питие в источник позитивного настроения и избавить от необходимости мыть чайные ложки и слушать звон их ударов о бокал.

Вы можете поддержать проект и стать первыми в мире обладателями Чашки-Юлы по адресу Чашка-Юла.РФ

Первые партии чашек будут производиться в белом цвете из фарфора по традиционной ручной технологии производства (Санкт-Петербург) и упаковываться в элегантные прозрачные пластиковые боксы. В зависимости от объема заказа цена варьируется от 1100 рублей до 800 рублей за 1 шт.

UPD 30.06.2015:

Теперь Чашку-Юлу можно купить в интернет магазине http://чашка-юла.рф


Друзья, прошло уже почти два года с момента публикации этого поста. За это время мы успели:
— успешно запустить и отладить производство (во многом благодаря вашей поддержке, за что отдельное спасибо!);
— выиграть золото в престижном международном конкурсе промышленного дизайна A'DESIGN AWARD 2015 (Италия);
— поучаствовать в крупнейших международных выставках (Милан, Амстердам, Дублин, Лодндон, Пекин и др.)
— засветиться на телеэкране, рекламе на youtube (lipton goodstarter);
мы даже умудрились очутиться на круглом столе Государственной Думы! ))
Но самое главное — мы наконец-таки запустили собственный интернет-магазин!
http://Чашка-Юла.РФ

Кстати, каждый из вас имеет возможность заработать на нашей партнерской программе с весьма недурственными условиями…
Рафаэль Гайнуллин @PostGRI
карма
4,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (252)

  • +14
    … решили воспользоваться российским краудфандингом, а чуть позже планируем выйти и на зарубежный рынок...

    Аналогичный проект 2-х летней давности на Kickstarter не взлетел. Почему вы думаете что ваш станет успешным?
    • +2
      Потому что наш проект интереснее тем, что чашка вращается, появляется дополнительный развлекательный момент, новый экспириенс. Ну и конечно эффективность размешивания выше, один раз толкнул и чашка продолжает двигаться, а у тех товарищей бокал нужно поворачивать несколько раз.
      • –2
        Я так понимаю что рабочие прототипы уже существуют, а почему нет «живого» видео демонстрирующего работу изобретения, а только компьютерная анимация?
        • 0
          Прошу прощения, увидел
        • +1
          В середине поста есть ссылка на видеорепортаж www.m24.ru/videos/56846, демонстрация прототипа на 2 минуте 20 сек.
      • +6
        Экспириенс да. Теперь вместо того, чтобы взять любую ложку, надо будет искать специальное блюдце. Да и появится экспириенс мытья чашки с такими лопастями внутри. Подозреваю, что вымыть в углах там будет не совсем просто.
        • +1
          Посудомойки наше все. Жаль, что не у всех есть место для неё.
        • +2
          Легко моется обычной губкой, а, при ее отсутствии, и руками.
          • +2
            … или просто налить вовнутрь воды, моющего средства, и покрутить…
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Мыть удобно?
    • 0
      Также, как и обычные бокалы подобной формы, можно и в посудомойке.
  • +35
    Сахар из сахарницы вы будете тоже кружкой зачерпывать?
    • +14
      Найдет того, кто виноват
      Капитан Рафинад, капитан Рафинад.
    • +1
      Сахар и фасованный бывает. Рафинад или в пакетиках.
    • +26
      image
      • +1
        Причем один переворот такой штуки примерно равен чайной ложке.
        Больше не высыпается за раз.
        • +10
          Вот тут нужна голосовалка с двумя пунктами: «У кого не высыпается больше чайной ложки за раз» и «У кого высыпается больше чем чайная ложка за раз». А нет, ещё «Вываливается крышечка и высыпается все содержимое»
          • +2
            Это же регулируется положением палочки, чем она глубже тем меньше зачерпывает за раз.
          • +2
            дозаторы бывают двух типов:
            — данусыпьсяже…
            — блииин…
    • +3
      Есть специальные сахарницы с дозатором, их часто можно видеть в кафешках. Или можно использовать сахар в кубиках.
      Кроме сахара можно смешивать кофе со сливками, например, или что-то еще.
    • 0
      Берёте сахарницу, наклоняете над кружкой, трясёте. Если точность не нужна, а диаметр сахарницы не приближается к бесконечности (из слишком широких сахарниц сахар попадёт не только в кружку), то такой способ вполне работает.
      • +6
        Это до тех пор, пока не попадется конгломерат слипшийся грамм на 35. Потом это все с плюхом уйдет в кружку.
        • 0
          Их можно разбить тряской, сильной тряской при закрытой крышке или просто оттрясти так, чтобы они попали в кружку не вам. Если конгломерат таков, что тряской его разбить нельзя, то это свидетельствует о загрязнении сахара неизвестными жидкостями. В последнем случае лучше поискать другую сахарницу, а не идти искать ложку.

          В любом случае для того, чтобы не заметить такой конгломерат, нужно смотреть куда‐то в сторону. А если вы его смогли заметить, то сможете и принять меры.
          • 0
            Оно иногда выглядит как рассыпчатый сахар. Но бывают формы промежуточные между мега-глыбой и чистым песком. Вот такие обычно и устраивают подлость. По себе знаю. Иногда из лени в капучино по утрам добавляю так. Не всегда успешно.
            • +2
              Да просто нужно изобрести вращающуюся дробилку для слипшегося сахара.
              • +1
                Вибросахарница. И частицы снова раздельно рассыпаются.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Иногда просто влажность воздуха высокая.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      А также ложка помогает если чай в кручке горячий! Что, с некоторыми сортами чая, просто необходимость!
      • +1
        Забавно, но на одной из первых выставок, когда еще прототипа небыло, один парень прояснил, что наша чашка способна еще и остужать напиток до комфортной температуры. По сути, ребра, которые на внешней стороне образуют лопасти, при вращении способствуют теплоотводу, поэтому в патенте мы так и заявили «Устройство для перемешивания и охлаждения» ))
        • +13
          «Устройство для легкого перемешивания, посредственного охлаждения и сомнительного развлечения.»
          Мне кажется что при чаепитии монотонное вращение кружки может производить гипнотический эффект. Чашка для релаксации!
          • 0
            Точно, именно такого эффекта мы и хотели добиться! :)
            • +1
              Тогда ещё спираль по поверхности нарисовать надо, чтобы при вращении полоски плыли…

              P.S.
              анимированный_скриншот_из_фильма_кустурицы_завет.gif
              (лень искать)
              • 0
                Это будет со временем, когда мы объявим конкурс на лучшие креативные рисунки для Чашки-Юлы ;)
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          Свойство посуды трескаться при контакте с горячей жидкостью во многом зависит от качества используемого сырья и температуры закалки. На том производстве, где мы собираемся разместить заказ, фарфор закаляется при температуре свыше 1000 градусов и используется высококачественное сырье. В любом случае, мы будем тщательно тестировать первые экземпляры, чтобы не допустить таких моментов.
          • 0
            На том производстве, где мы собираемся разместить заказ
            Не на Императорском фарфоровом, случайно?
            • 0
              Нет, в другом месте.
    • 0
      У меня в детстве одно из правил было — «чашку из сахарницы в чай не макаем» — до сих пор придерживаюсь.
      • 0
        да, так и было, только ложку.
        • 0
          Точно! Ложку, зачитался про чашку.
  • +43
    Пожалуйста, никогда, нигде, ни под каким видом не вставляйте картинку со стрелочкой PLAY, не являющуюся preview от встроенного видео.
    Оказавшись на каком-то незнакомом красном сайте я запаниковал и чуть не поставил вам за статью минус, хотя чашка-то забавная.
    • +1
      Прошу прощения! Просто их видео не вставляется в пост, а обычную ссылку могут не заметить.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      Интересный вопрос, нужно попробовать! Сегодня вечером проведем эксперимент и доложим :)
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Мы, безусловно, его проводили, только не с такими параметрами.
          • +7
            Ого, а с какими параметрами проводили?
            • +43
              Сплав железа и цинка в соляной кислоте в вакуумной камере при -60 по Цельсию.
              Мы тут на Хабре или где?
              • +8
                Обычно используют титановые ломы и ртуть. Не отходите от канонов.
                • +35
                  Урановые же.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +6
      На размешивание чайной ложки сахара в стакане воды комнатной температуры ушло порядка десяти оборотв.
      Надо сказать, что и для обычной чайной ложки эта здача не простая. Но так ли часто вам приходится размешивать сахар в холодной воде? :)
      • +1
        Есть люди которые пьют чай холодным. Хотя таких меньшинство
        • 0
          Я со льдом пью. Черный крепкий ледяной чай летом — это прекрасно.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Холодный стоит сластить сахарной пудрой. В Бразилии, скажем, именно в таком виде сахар и продают.
    • 0
      Почему комнатной температуры?
      • +1
        Ну вопрос был такой выше:
        «И сколько раз её перезапускать надо чтобы размешать одну чайную ложку сахарного песка в кипячёной воде комнатной температуры?»
        • +3
          Потому что ручки нет, горячуюю чашку в руки не взять :)
  • +2
    И тут мне в голову пришла идея наклонить ребра в сторону вращения (по часовой стрелке). Это позволило направить потоки жидкости вниз и тем самым предотвратить расплескивание.
    А если (и не если, а точно) будут крутить против часовой стрелки, то содержимое будет разлетаться в стороны? Это фан конечно, но на западе за такое засудят :)
    • 0
      Вот поэтому мы и запускаем проект у нас )))
      А если серьезно, вращение по часовой стрелке для правшей — наиболее очевидное и эргономичное действие. Для левшей, если будут запросы, сделаем отдельный вариант :)
      • +6
        Нарисуйте на блюдце большие понятные стрелки, куда крутить чашку :)
        • +1
          Ага, видимо, придется хотябы стикеры наклеить :)
          • +7
            Самое худшее — это говорить человеку как правильно что-то делать. Тут чисто из-за любопытства и протеста будут крутить в обратку. Также, чашка не работает без блюдца. Далее, как теперь горячую чашку брать без ручки?
            Вобщем, как арт-объект — сойдет, как практическое изделие — потерпит фиаско, по крайней мере в данном виде. Кстати отличный изобретательский кейс, не пробовали пропустить эту чашку через ТРИЗ?
            • 0
              Нет, мы предпочитаем использовать другие подходы )
              Действительно, одним из главных условий был эстетичный вид. Ручки, конечно, приделать можно было, но это был бы совершенно не наш стиль, да и много есть чашек восточного типа, которые их никогда не имели. Те же пиалы, например.

              • +2
                У «пиалушек» самая широкая часть всегда находится за пределами горячей жидкости + контакт с подушечками пальцев у ободка минимален. У вашей же чашки широкая часть находится внизу и как бы мы не хватались, как минимум три пальца будут полностью (всем подушечками) контактировать с нагретой частью.
                • –4
                  Во-первых, нижняя часть чашки значительно толще остальных частей, а у фарфора достаточно низкая теплопровдоность.
                  Во-вторых, пить слишком горячие напитки вредно для пищеварительной системы (оптимальная температура — 56 градусов).
                  Многие восточные чашки/пиялы (в частности, японские) имеют форму с более узким горлышком image
                  • +3
                    Иногда надо просто взять чашку и не обязательно сразу пить, а например отнести её из кухни к компьютерному столику, чтобы через 10 минут опять не идти за кружкой на кухню… на первом этаже.
                    • 0
                      Без проблем — держим за блюдце и можно хоть бег с препятствиями устраивать )
                  • +1
                    Во-первых, во-вторых… Такое ощущение, будто у первоклассника спрашивают, почему он в школу опоздал.
                    Вы же никуда не денетесь от того факта, что кружка без ручки будет продаваться раз в десять хуже, чем кружка с ручкой.
                    Если переориентироваться на стеклянные бокалы для коктейлей — может выстрелить. А чайные и кофейные чашки должны быть с ручкой.
                    • 0
                      Это, как говориться, на вкус и цвет… )
                    • 0
                       А чайные и кофейные чашки должны быть с ручкой. 
                      

                      Неа, после путишествия по средней азии, стараюсь пить из пиал.
                      Испытываю просто наслаждение от метода питья без ручки + приятные воспоминания…

                      Кстати там русские пользуются, в основном, тоже пиалами, а не стаканами с ручками.
                      • +1
                        Ну если целевой рынок — средняя азия, то конечно.
                        Я не говорю, что кружки с ручкой лучше или приятнее. Я говорю, что большинство пьет так и будет пить так, а значит, для какой-никакой экономической целесообразности нужно делать кружки с ручкой.
                        Да, если бы Стив Джобс появился на сцене с кружкой без ручки — это был бы успех. Но тут другой случай.

                        Пока что удел этой кружки — магазины сувениров и подарков.
                        • 0
                          Хм, яб купил, но не за конский ценник.
                          Люблю обдумывать, пить и крутить… обыкновенный стакан.
                        • 0
                          Вы перегибаете палку. Чашки без ручек довольно распространены не только в Азии, в Европе их тоже полно. Посмотрите на тот же датский Bodum. У них половина моделей без ручки.
                          • 0
                            А давайте на Икею посмотрим?
                            • 0
                              А давайте www.ikea.com/ru/ru/catalog/categories/departments/eating/18868/
                              www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/90258321/
                              просто представленная в топике посуда, действительно, ближе к бокалу (стакану), а не к кружке.
                              • 0
                                Да, я про это уже говорил выше — как стеклянный бокал для коктейлей эта штука будет просто отличной. Нужно соответственно будет делать их из стекла, продавать комплектами (6 кружек + 3 блюдца, например), и рекламировать, не размешивая сахар, а «мартини с водкой, размешать, но не взбалтывать».
                                • 0
                                  Причем демонстрировать лучше на ярко-окрашенных жидкостях. Например клюквенный сок или черничный с чем-нибудь прозрачным.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                у пиалы есть ярко выраженый ободок донышка который не так сильно прогревается и не так сильно жжет пальцы

                однажды мой друг подшутил над отцом (который его поддразнивал что пьет чай и не обжигается)
                нагрел дно пиалы на электроплитке :) был фан…
              • 0
                У меня и у секретарши в офисе компании, где я работаю, есть кружки, которым не нужны ручки. У меня — металлическая с двойными стенками (термокружка), у секретарши — стеклянная с очень толстыми стенками. Правда у меня ещё есть выбор (складная ручка, обычно прижата к кружке за ненадобностью), а у секретарши — нет.

                Может достаточно просто увеличить толщину стенок. И, кстати, вы принципиально не рассматриваете то же самое, но из металла?
                • 0
                  Из-за теплопроводности металла без двойных стенок будет не обойтись. В будем вполне может быть…
                  • –1
                    И, кстати, я и раньше рассматривал использование ручек как вынужденное зло (в них постоянно не лезет то количество пальцев, которое я хочу туда засунуть, а даже если и лезет, то рука устаёт гораздо быстрее из‐за бо́льшего рычага). Так что не надо уговариваться на ручки, без них гораздо лучше. Тем более, что в вашем варианте их практически неизбежно будет две (или чашка будет кривой для компенсации ручки), что исключит возможность проигнорировать ручку и взять так.
                    • 0
                      Спасибо, менять дизайн мы пока тоже не собираемся )
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • 0
                    Пиалу можно использовать для горячих напитков, так как вы держитесь за верхную негорячую часть. У термокружек можно игронировать ручку по совершенно другой причине — стенки неохотно пропускают тепло. При чём тут подстаканники я не понимаю — они превращают стакан в кружку и всё.

                    Кстати, вы уверены, что хотели ответить именно на этот мой комментарий? Я про пиалы и про стаканы не говорил ничего в этой теме вообще и в данном комментарии в частности.
              • +6
                Добавьте в набор съемную ручку для переноски)
                • +10
                  Чапельник же!
                  • +3
                    Теперь я знаю, как эта ручка называется)
                    • +8
                      Вы что же, «День выборов» не смотрели? )
                      • +3
                        Нет, дикий я человек)
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • 0
                      Так и у меня на картинке для сковородки)
                • 0
                  Ну зачем расширять комплектацию… Для переноски вполне можно использовать имеющееся блюдце-подставку )
            • 0
              Также, чашка не работает без блюдца.
              Работает, из неё можно пить. Её и крутить можно. Она лишь лишается автоматической докрутки.
          • +1
            или на самой чашке красивыми дизайнерскими стрелками
          • 0
            Попробуйте нанести на внешнюю поверхность рисунок (принт или выпуклость рельефа) с элементами «направления». :)
            • 0
              Это уже второй этап, само вращение можно по разному «обыграть» )
          • 0
            Я где-то видел статью про трёхмерное тело, которое из-за распределения масс может крутиться только в одну сторону. В другую останавливается. Выглядело как кривой камень. Не смог с ходу найти.
            • +15
              Вбил в Гугле: «кривой камень, который крутится только в одну сторону».
              Кельтский камень, вторая ссылка.
              А ведь были времена, когда запрос в поисковике нужно было составлять с умом, пониманием, кавычками и логическими выражениями…
              • +6
                Блин, а я формулировал в духе «трехмерное тело одностороннее вращение». Спасибо.
                • +5
                  Проще надо быть, проще.
                • +2
                  Есть всякие геометрические объекты, которые стоит искать именно так, так что не стоит разочаровываться.
                  К примеру: запрос «мозаика ромб» на первой странице выдаёт только одну ссылку на мозаику Пенроуза. А вот " c5 tiling symmetry" сразу же по первой ссылке что нужно даёт.
            • 0
              Судя по видео в вики, он останавливается и разворачивается с дикими вертикальными колебаниями. В случае с чашкой, наполненной кипятком, это будет мини-катастрофа
          • 0
            К вопросу о блюдце — а что это за бороздки (канавки) на нем, которые видны на самой первой картинке в посте по левую и правую сторону от непосредственно стакана?
            • +1
              Вот это чисто дизайнерский изыск — продолжение ребер на чашке. Кто-то шутил, что можно использовать, как пепельницу ))
      • 0
        Люди-левши часто являются любознательными и знатными затейниками. С ними нужно держать ухо востро. Может сделать зазубрины на блюдце и стакане (с пружинами), чтобы в одном направлении вращался стакан с прикольным треском, а в обратном тормозил?
        • 0
          Боюсь, это может сказаться на долговечности, да и шума будет гораздо больше. А мы вроде как наоборот — избавляем людей от него :)
          • 0
            Да понятно… шуткую немного. Если серьезно, то тут где-то в комментариях давали набросок с двойным стаканом… Можно сделать воздушный подвес… типа накачал балон в днище внешнего стакана воздухом. Из баллона под дно внутреннего стакана начинает поступать воздух. Если зазор достаточно маленький и если есть спиральные канавки на поверхности стакана внутреннего, то он сам раскрутится.
            При этом человеческий фактор будет сведен к минимуму. Например, кнопкой или грушей на резиновом шланге накачать баллон.
            Левитация еще прикольнее.
  • +4
    Вот пиптык на блюдце на чего то менее острое заменить. А то:

    а) отламаестя
    б) колюще-режущее, однако.

    P.S. А нельзя его сделать, как в чашках в поезде? Ну, тоесть тут для того чтобы оно крутилось как юла, ему нужна подставка. А без блюдца она не работает. А так подставка — часть чашки. + пиптык можна будет убрать (а можна и оставить) :)) И ручку добавить (это ж для чая)

      |      |        <---   крутить за верхнюю часть
    | |      | |
    | |---|--| |
    |-----|----|
    
    • 0
      Если посмотреть на финальный прототип, то «пыптик» не такой уж и острый (угол 90 град) и теоретически может быть еще тупее. Поэтому кого-то поранить будет очень проблематично, а сломать, при желании все можно :)
      Идея интересная, но подобный «моноблок» уже похож на сложный механизм, у которого, помимо не очень эстетичного вида, могут быть и другие проблемы. Например, сложность мытья. А очень хотелось сделать что-то очень простое по виду и структуре.
      • 0
        Зачем моноблок??
        Весь дизайн вашей чашки сосредоточен в обводах — снаружи, и изнутри.
        Сделайте две детали. На внешнюю нанесите снаружи внешние обводы, на внутренню соотв внутренние.

        Соединять вовсе не обязательно. Оставте отврестие под пиптык на внутренней части чашки, и сам пиптык на внешней. (в общем то как у вас сейчас и есть, только с тарелкой)

        И будет мыться точь-в-точь как и с блюдцем.

        P.S. Можно ещё кружок добавить на дно — и паз под него на чашку. И выполнить эти пазо-кружки из тефлона, или того материала который на мышке (тот который скользит).

        P.P.S. Я бы лично ещё хотел бы видеть постоянные магниты разной полярности между дном чашки и самой чашкой. Тогда бы она не тарахтела при вращении.
        • 0
          Чтож, все эти навороты действительно могут иметь место, но мы не хотели усложнять производство. Цитата:
          «Главным условием было отсутствие сложных механизмов, двигателей, элементов питания и т.п. Такая чашка должна производиться полностью из стекла или фарфора и быть в быту не менее удобной и неприхотливой, чем обычная посуда.»
          Да и в текущем виде чашка особо не тарахтит.
    • 0
      А как оно у вас там крутится будет? Вы пробовали крутить граненый стакан в подстаканнике? Сила трения будет велика, для этого пипка и сделана.
      • 0
        Очень даж хорошо крутится. Даж когда не нужно крутится :)) Особенно если на дне подстаканника рассыпан сахар и уже плавно превратился в пудру :)

        Эт вы, наверное, в неправильных поездах ездили.

        От пипки оно неравномерно распределяет массу, и от того, здается мне, будет разбивать паз. А матерьял — фарфор да стекло…
        За 1100р можно в пазы положить что то в духе тефлона, или ему подобного.

        P.S. Кстати!!! Теперь я понял чего так не хватает чашке в поезде — рельефного дна! Над бут попробовать в следующий раз как буду ехать — положить на дно рельефную поверхность от соковыжималки :)))
        • +1
          Сила трения там все же велика, для прокрутки по инерции. Можно в таком уж случае усложнить конструкцию и добавить в чашку подшипник.
          • –1
            Сахар перемешать — самое оно! Без всяких там подшипников.
          • 0
            Раньше прецизионные гироскопы так и делали. Опора на камнях, кажется, называлась. Точно изготовленный шип и ответная часть с очень твердой поврхностью (например, кварцевое стекло) могут быть более добротной парой, чем шариковые подшипники.
            • 0
              Рубин же :)
              • 0
                и сапфиры
            • 0
              А разве кварцевое стекло очень твердый поверхность?

              У меня был такой стекло на часах — так этот стекло поцарапало.
  • +5
    1100р за чашку? Приличная цена, однако. Из простого любопытства уже не купишь.
    • 0
      В принципе, можно на 3D-принтере печать из спеченой керамики заказать.
      • 0
        Керамика уже так распространена?
        • 0
          Очень часто вижу. Печатают сырой массой, а потом запекают как обычно.
          • 0
            Ааа, я думал, что сразу материал закрепляется.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Стекло и фарфор трудно штамповать в такую форму. Проще сразу сырой массой печатать.
            • +1
              Кстати, по технологии фарфорового производства форма делается несколько больше, чем готовый продукт + учитывается деформация усадки при обжиге. Поэтому одну и ту же 3D-модель сложно будет применить для разных по составу смесей.
    • –1
      Производство ручное и не китайское, компоненты качественные. Если нам удастся собрать больше, то себестоимость можно будет снизить. И, возможно, вернуть часть средств акционерам (например, за счет компенсации доставки).
      • +2
        Производство ручное

        Каждую чашку делаете в ручную? Что-то форма как мне кажется этого не особо то позволяет.
        • –1
          Имелась в виду заливка форм и другие операции. Безусловно, саму форму чашки каждый раз никто не лепит :)
          Просто на многих современных предприятиях с большим тиражом используются роботы.
          • –1
            а модные 3д принтеры не спасают?
            • 0
              Пока это все еще дорого, либо качество страдает, да и в фарфоре или стекле напечатать проблематично.
              Слышал, что где-то такая технология уже существует, но это еще не массовый продукт.
            • +2
              Модные 3д принтеры, которые модные — напильника просят на кривых.

              А те что не модные — дорогие до жути :))
            • 0
              Для массового производства пока 3D принтеры не особо эффективны. Только для прототипов.
  • 0
    Проект интересный и соберет много денег, но, мне кажется, ваша ставка высоковата.
    • 0
      Спасибо, мы ничего не исключаем, запустить проект будет возможно уже при 50% сборе.
  • +7
    На деле получится вроде такого:
    Показать

    • 0
      На деле и чайной ложкой можно обжечься )
  • +4
    Хочу. Себе парочку. И штук 5 для подарков «людям, у которых все есть».
  • 0
    Вот уже прям хотел заказать, но посмотрел второе видео с «живой» чашкой, и есть вещь, которая оттолкнула. Чашка стоит на выступе наклоненной (см. видео с 2.35). Я думал, такой наклон будет почти не виден, как на первом видео, где его вообще нет, но это не так.
    Скажите, может быть теперь уже эта проблема решена?
    • 0
      Демонстрируемый прототип нам чрезмерно залили эмалью, поэтому глубина ямки на чашке стала меньше, чем должна быть на самом деле.
      В реальном продукте зазор между чашкой и блюдцем будет гораздо меньше (порядка 2 мм) и, соответственно, наклон тоже.
  • 0
    Вращается как-то ужасно. Рендер очень грамотный, а на деле — неваляшка. Плюс если нечаянно сильно опустить чашку на блюдце с шипом, не расколет ли это чашку?
    • 0
      По поводу небольшой оплошности в прототипе (из-за чрезмерной толщины окраски) я написал комментом выше. На деле зазор будет гораздо меньше и возможностей расколоть чашку тоже. Кроме этого, дно чашки имеет значительное утолщение.
  • 0
    Очень красивая реализация идеи.
    Могу посоветовать несколько вещей:
    — Можно сделать какой-то очень красивый вьющийся рисунок, который будет как бы намекать, куда крутить (цвет серый, темно серый)
    — Выступ можно сделать по формам, как грудь двоечку полукруг с очень маленькой пипкой в центре (чтобы на неё приходилась бОльшая часть веса)
    — Найдите на западе ритейлеров, которым отдавайте свой продукт на реализацию.
    Часть прибыли вы конечно будете отдавать им, но за счет массовости клиентуры получите больше продажи.
    Позиционируйте эти кружки как нечто эксклюзивное (и дорогущее, от 100$).
    Я бы на вашем месте выходил на российский рынок во вторую очередь.

    Я бы ещё предложил посмотреть в сторону небьющегося материала, но для версии кружки 2.0.
    • 0
      Спасибо! Все навороты с рисунками мы оставили на второй этап, скорее всего, мы даже объявим конкурс (вот уж будет, где народу разгуляться :)
      А пока можно взять перманентный маркер и сделать свой уникальный дизайн ))
      Хотелось бы все-таки сделать продукт более-менее массовым, хотя бы на рынке подарков и сувениров. Но как лучше на самом деле, покажет время.

      Закаленное стекло вполне может быть таким материалом, но это не сейчас.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Языком же)
    • +2
      Ну вообще обычную ложку выкидывать при этом не обязательно :)
      А на работе издать регламент «Использовать ложку только для снятия пены, доставания лимона или еще какой нибудь вкусняшки» :)
    • +3
      Раздайте всем пластиковых ложечек.
  • +7
    Нанесите на кружку мантру «ом мани педме хум», и из этой кружки вы получите еще и молитвенный барабан.

    Очень оригинально, плюс вращение по часовой стрелке преобретет смысл ))
    image
    • 0
      Идея! Хотя космический смысл в таком движение итак уже имеется, но это только для посвященных… ))
    • 0
      Супер!!!
      Маленький такой заварной чайничек.
      Я бы и такой купил и саму чашку.
      Но заварной еще лучше смотрится.
    • 0
      А что такое «педме хум»?
  • 0
    Удачи вам с проектом!

    Хотя мне как-то кажется что спокойное чаепитие и вращающаяся с приличной скоростью чашка как-то не подходят друг другу:)
    • +1
      Спасибо!
      Вращение в 1000 об./мин. никто не обещал, скорость может быть вполне умеренной и для спокойного чаепития :)
  • –1
    Неудобно, непрактично, сложно, опасно, где ручка?
    • +1
      Каждому свое. Вы никогда не бывали в японских или восточных ресторанах?
      Там ручек тоже не увидите.

      • 0
        Горячий стокан без ручек?! Вы мне предложите ещё пельмени палочками...!

        зы. я так понимаю у тех японских стаканов верх приспособлен для держания, в отличии от ваших.
        • +2
          Нормально горячие стаканы живут без ручек. Главное — стенки потолще, а лучше и вовсе двойные. Я у своей термокружки ручку (складную) не использую, т.к. двойные стенки отлично держат тепло там, где ему самое место — в напитке. Видел кружку без ручек с очень толстым стеклом, используемую для горячих напитков.
        • +2
          Оффтоп, но, пельмени палочками есть вполне удобно. Китайцы тысячи лет едят так — не жалуются.
          • 0
            кто-то ест руками и считается что это ещё удобней палочек.
  • +1
    Горячие напитки и вращающиеся емкости это несовместимые вещи, как мне кажется.
    • 0
      Умозрительно, да, но испытания показывают, что не все так страшно, как кажется. Конструкция получилась не менее устойчивой, чем обычные чашки.
      • +4
        У любого нормального человека вызовет внутренний диссонанс чашка под которой лежит «горошина».
        — Что-то постоянно мешает стоять ей ровно… ах так задумано! Разорви меня акула!.. Так ещё и ручки нет! Якорь мне в ....!
        • 0
          Я бы не стал обобщать и говорить за других «нормальных» людей. Ведь может оказаться, что отклонение чашки от вертикали в 2-3 мм у большинства людей не вызовет таких когнитивных мук, как у Вас. :)
          Повторюсь, каждому свое. Не нравится — не пользуйтесь.
  • +1
    крен (даже небольшой) и задевание за блюдце — губят прекрасную идею, нужно дорабатывать
    как насчет очень глубокой впадины под шип, и большого шипа — чтобы чашка могла уравновеситься…
    с очень массивным дном

    на скорую руку:
    image
    • +1
      Нужна система магнитов… с гироскопом! А можно воспользоваться маленьким блендером, там даже есть кнопка для размешивания.
      • +5
        я имел ввиду нечто на таком принципе:
        image

        он кстати прекрасно крутится вокруг клюва :)
        • 0
          Потому что имеет фиксированную массу сконцентрированную в определённом месте же.
          • 0
            Понятно что мы говорим о расположения центра тяжести же.
            • 0
              Я к тому, что я жидкостью такой фокус сложнее провернуться, особенно с учётом того, что её объём не постоянен.
              • 0
                1 — если дочтичь баланса при полной кружке то при половинной загрузке она будет ещё устойчивее, тк масса будет сосредоточена ниже
                2 — предполагается крутить чашку относительно оси а не разбалтывать жидкость из стороны в сторону, так что с жидкостью не должно быть проблем
    • 0
      Мы искали баланс, между красотой, безопасностью, простотой производства и функциональностью. И, как мне кажется мы его нашли.
      Увеличение шипа может сделать конструкцию крайне опасной и ненадежной (легче сломать).
      • 0
        а сломать, при желании все можно :)

        чтож каждый решает сам что для него более приоитетно
        • 0
          а сломать, при желании все можно :)


          Утверждение ложно, в корне ложно.
          • 0
            это цитата из комментария самого же PostGRI
  • +2
    Могу спорить что ложкой я размешаю сахар быстрее. Потом ещё зачерпну, подую и первым продегустирую уровень рафинада в жидкости.
    • +1
      Ложка дает определенный кайф. Странно, китайская (а уж тем более японская) чайная церемония призвана получить удовольствие не только от питья но и манипуляций красивыми чайником и чашками, а современная европейская стремится даже ложку упразднить.
      • +1
        Дело в том, что мы не только ложку упраздняем, но и создаем некий новый чайный ритуал современности. Мы считаем, что от наблюдения за вращающейся чашкой, обладающей изящной природной формой, можно получить не меньшее удовольствие, чем от пользования ложкой.
        • +1
          Если в роликах обыграть такие мотивы, например изящная рука крутит такую чашку, в другой книга и свет падает какой бывает в открытых терассах по вечерам — получится круто.
    • 0
      Я размешаю ещё быстрее, без ложечки и без чудес дизайнерской мысли. Просто вначале насыплю сахара, затем буду вливать чай. Если нужно быстро остудить — долью холодной воды или добавлю лёд.

      Ложечки же вообще нужно выдавать лишь тем, кто прошёл курс пользователя чайных ложечек и обучен не греметь ими и не действовать на нервы окружающим :)
  • +6
    В какой-то закусочной выдали гениальный чай с ложкой в комплекте. Пластиковая одноразовая ложка, в которую встроен контейнер с чаем. Контейнер с дырочками. И заварка, и размешивалка, и ложка.
    Вот такой
    • 0
      Кака ваш контейнер. Раньше даж железные продавали (чем то клюв напоминали).

      Когда чаинки на дне — оно вкуснее!
    • 0
      прекрасная идея, жаль что пластик

      некогда были популярны такие
      image
      • +1
        Я Икеевскими ситечками круглыми листовой чай завариваю и заодно размешиваю.
  • +1
    Стекло смотрится очень хорошо, фарфор нет
    • 0
      Стекло тоже будет, но позже.
    • 0
      Просто эта чашка на первый взгляд — ваза. Такая ваза из фарфора выглядит тяжелее и значит хуже.
    • 0
      Хотя если верх сделать шире то будет похоже на кашпо и тогда будет лучше смотреться керамический вариант.
  • 0
    Если случайно в обратную сторону закрутить, то вода не будет выплёскиваться?
  • 0
    Возможно спрошу странного, а вы смазку используете? Мне просто кажется, что каким бы не был материал, со временем осевшая/приклеевшаяся пыль расцарапает поверхность. Увеличится трение, от этого такого элегантного скольжения уже не будет. Ну и самое главное если материал например стекло или пластик появится омерзительный скрип.
    • 0
      Чашка не предполагает использование смазки, т.к. площадь трения небольшая. Вероятно, при длительном использовании контактирующая поверхность действительно может истираться, сейчас сложно сказать, как долго она прослужит. Все зависит от используемого материала, но прототип из ABS-пластика с акриловым покрытием уже около 5 месяцев чувствует себя хорошо.
      • 0
        Про смазку это была такая пошлая шутка-самосмейка. Но вы правильно поняли направление. Кружка должна служить пока не надоест или не разобьется, поэтому мне кажется основополагающим для вашей кружки должен быть хороший материал в местах трения.
  • 0
    — Увеличится трение, от этого такого элегантного скольжения уже не будет.
    Звените там есть элегантное скольжение? Может вам показывали другие ролики? Я видел как чашка сделала один оборот и встала.
    • 0
      Если смотреть ролик дальше (со 2 минуты 55 секунд), то можно увидеть, что прототип даже в таком немного подпорченном виде работает вполне симпатично.
      • +1
        Что-то мне говорит что чашка там пустая. В ваших заявлениях столько… м… рекламы, вы так стараетесь все приукрасить что очень сильно настараживает.
        • 0
          Снимало телевидение, денег мы им не платили, поэтому большого интереса в таком монтаже у них нет.
          Доказательство — пустой стеклянный стакан, из которого эта вода и наливалась. А пустой бокал крутится в разы интенсивнее.
          Это не реклама, а попытка конструктивного ответа на некоторые заблуждения.
          • 0
            Ваши доказательства несерьёзны. Во-первых есть шоты где явно видно недополненый стакан который крутится плохо, Во-вторых пустой стакан который крутится интенсивнее явно пластиковый.
            • 0
              Время покажет ;)
  • 0
    Вы молодцы!
    И идея, и эволюция, и реализация, и степень критического отношения к критическим замечаниям — все замечательно!

    Удачи вам!
    • 0
      Спасибо!)
  • 0
    Прикольная кружка, но мне кажется китайцы быстро начнут делать аналоги и они будут дешевле.
  • 0
    Я просто использую высокую кружку, насыпаю сахар и заливаю водой с высоты, вода перемешивает и растворяет сахар.

    Вот что было бы круто так это какая нибудь штука чтобы пельмени к кастрюле не прилипали пока их варишь.
  • +1
    Хм. А есть видео вращения наполненной чашки? Мне кажется она будет себя вести сильно по другому, нежели пустая, в том видео.
    • 0
      В конце первого ролика со стеклянной чашкой (http://vimeo.com/90448975) есть первый прототип, ведет себя нормально.
      Также здесь испытываем с водой.
  • 0
    Интересная чашка, единственное чего может не хватать это ручки. Дело даже не в том, что чашка может быть с действительно горячим напитком, а еще в удобстве держать. Брать за стенки чашки, особенно грушевидной формы опасно тем, что она может выскользнуть из рук. Собственно вот из пиал пить удобно, потому, что они имеют иную форму.
    оффтоп: а что за музыка в видео (в ролике из vimeo)? Больно уж понравилась.
    • +1
      Заходите в нашу группу vk.com/cuppegtop, музыка висит на стене.
  • 0
    А не проще ли сделать неразъёмню подставку. Думаю «обычный» широкий подшипник хромированный или тонированный в качестве основания будет смотреться отлично даже в стекле.
    • 0
      Тут даже левитацию кто-то предлагал, но мы хотели сделать максимально проще )
  • 0
    Если пытаться поддержать эту тему, то лучше было-бы сделать блюдце с вращающимся верхом. Как спортивный диск. И устойчивость была-бы хорошей, и вращалось-бы на подшипниках намного лучше, да и любую кружку можно крутить.
    За ту цену что просит автор можно и радио ещё туда встроить.
    • 0
      Диск «Здоровье» в миниатюре?
      • 0
        Скажу вам по секрету — от него толстеют :)
        • +2
          Вы что, его ели?
          • +1
            Ну я лично нет — и что с ним делают люди у которых он есть — тоде не знаю.

            Но почему то все мои знакомые у кого есть этот кружок… Ну скажем так, не особо худые.
            • +1
              Может поэтому он у них и есть, потому что они не особо худые?
              • 0
                И поэтому им полгагается утешительный кружок?
        • 0
          так всем известно что от блинов поправляются :)
  • 0
    Интересная идея.
    А вы не думали дно чашки покрыть тефлоном для лучшего скольжения по поверхности?
    • 0
      Чашка вращается на оси с небольшой площадью трения, поэтому особых проблем со скольжением быть не должно. Но, если с фарфором обнаружатся какие-то проблемы, мы обязательно подумаем над дополнительным покрытием трущихся частей. Будет ли это дополнительный слой глазури, тефлон или какой-то другой материал пока неизвестно.
      • 0
        Я предложил идею с тефлоном, так как возможно, это позволит отказаться от блюдца и соответственно получится раскручивать чашку на любой или почти любой поверхности.
        • 0
          А вот это уже не очень безопасно, да и поверхность не всегда бывает гладкой (те же скатерти, например).
  • 0
    Блин ребята, у людей нет проблем с ложками.
    • 0
      А когда-то не было проблем, например, с веником или гужевым транспортом )
      • 0
        всегда были и есть проблемы с транспортом и уборкой и особенно раньше, а с чайными ложками в основном у младенцев. Тем более ваша кружка не отменяет чайных ложек, а лишь усложняет чайный набор в доме ещё одним спецефическим предметом.
      • 0
        Вы мало подметаете и видимо не ездили на лошадях 8))
    • 0
      но осадочек то есть…
  • 0
    Всем, всем, всем! :)
    До завершения краудфандинг-кампании по сбору средств на производство уникальной чашки осталось меньше 4 часов!
    Переноса сроков не будет, необходимый минимум уже набрали. Производство будет 100% запущено.
    У Вас есть последний шанс стать одним из первых обладателей Чашки-Юлы на льготных условиях!
    http://planeta.ru/campaigns/8565 или Чашка-Юла.РФ

    Всем, кто поддержал проект, выражаем большую благодарность!
    • 0
      Там же 223к из 1М собрано?
      • 0
        Теперь 223к из 400к :)
        Мы вложили часть собственный средств (на которые уже начали проводить подготовительные работы), так что все в порядке!
  • 0
    Друзья, прошло уже почти два года с момента публикации этого поста.
    За это время мы успели:
    — успешно запустить и отладить производство (во многом благодаря вашей поддержке, за что отдельное спасибо!);
    — выиграть золото в престижном международном конкурсе A'DESIGN AWARD 2015 (Италия);
    — поучаствовать в крупнейших международных выставках (Милан, Амстердам, Дублин, Лодндон, Пекин и др.)
    — засветиться на телеэкране, рекламе на youtube (lipton goodstarter);
    мы даже умудрились очутиться на круглом столе Государственной Думы! ))
    Но самое главное — мы наконец-таки запустили собственный интернет-магазин!
    http://Чашка-Юла.РФ

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.