Редактор Geektimes
183,4
рейтинг
26 сентября 2014 в 17:33

3D печать песком с помощью Солнца

Вы, надеюсь, в детстве не издевались над насекомыми, поджаривая их с помощью увеличительного стекла. Но наверняка знаете, что такое возможно. Художник Маркус Кайзер занимается чем-то похожим, только вместо жареных муравьев у него песок, а вместо обычной лупы — большая линза Френеля.

Его принтер получил название SolarSinter. Он печатает объемные объекты в песке.



Концепция похожа на обычный 3D принтер лазерного спекания, но SolarSinter гораздо менее точен, чем лазер. Но не стоит забывать, это Маркус — художник, а не ученый, и его разработка сделана ради искусства, а не для того, чтобы создать протез коленного сустава или позвонка.



Источник.

Да, этому видео уже два года. Но наткнулся на него Techcrunch и после этого я – только сегодня.
Иван Сычев @ivansychev
карма
70,7
рейтинг 183,4
Редактор Geektimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (31)

  • +5
    Блин, так ведь можно каркас для марсианских баз строить! (читал, что песок там есть, но боюсь указывать неавторитетный источник)
    • 0
      Там не совсем песок, скорее пыль. Хотя может действительно не везде.
      • 0
        Про пыль я знаю, однако видел именно про «песок»
        • 0
          Песок от пыли отличается только размером фракции, причем без формального разделения.
      • +1
        И Солнца там маловато.
        • +2
          ~2.25 раза. Не очень большая разница
  • +9
    Неимоверно круто спекается песочек. Впечатлен.
  • 0
    Интересно, а если использовать сильный лазер вместо линзы?
    • +2
      И металл вместо песка…
      habrahabr.ru/post/187488/
    • 0
      Лучше использовать вогнутое зеркало, чтобы не фильтровать спектр.
  • +23
    Но наткнулся на него Techcrunch и после этого я – только сегодня.

    Простой поиск по запросу «песок, солнце, Френеля» на Хабре сразу выдаёт статью двухлетней давности с этим же видео: habrahabr.ru/post/136340/
    • 0
      Хорошая статья по ссылке, спасибо.
    • +1
      А вот ещё раньше habrahabr.ru/post/122805/
  • 0
    Интересно, можно ли построить 3D-принтер, который по этому принципу делал бы что-то в промышленных масштабах? Ну хотя бы автоматически спекал из песка бруски размером с кирпич, а ещё, скажем, перекрытия с арматурой внутри. Это будет небыстро, зато конструкция должна быть дешёвая и операционные расходы очень низкие (только подвози песок и увози кирпичи или прочие строительные блоки). Прочность блоков, конечно, под вопросом, но для малоэтажного строительства, наверное, хватит.
    • 0
      Прочность блоков, конечно, под вопросом

      … а долговечность — под еще большим. Ибо на том во что превращается пористый шлакоблок после пары зим — без слез не взглянешь.
      • 0
        Покрасить олифой или какой-то другой краской для наружных работ… Поры загерметизируются, влага портить его уже не будет. А внутри воздух в порах останется, значит, теплоизоляционные функции сохранятся.
    • 0
      По сути при плавлении песка получается стекло. Учитывая, что по данной технологии песок не очищается, да и режим нагрева и остывания слишком не равномерен, что создает напряженности в материале — окончательный продукт получится не очень прочным и хрупким.
      • +1
        Думаю можно отработать технологию, учесть мелочи и получить более менее достойный продукт. По сути машина будет требовать только солнце и некоторое обслуживание.
        • 0
          В результате получится технология получения кирпичей из глины обжигом на солнце… которой сотни, если не тысячи лет.
          • 0
            Скорость то будет на соверешенно других порядках, тем более результатом «обжига» будет не кирпич, а весь каркас дома.
            • 0
              Линза позволяет сфокусировать солнечные лучи в точку/пятнышко. Из-за этого нагрев/остывание неравномерные. Чтобы избежать этого придется нагревать и остужать весь каркас или значительную его часть. Это потребует линзы невероятных размеров. А без большой линзы нагревая большую площадь мы получим по сути «подсушивание на солнышке»
              • 0
                Ну пластиковые линзы Френеля ведь дешёвые. Если трудно/дорого найти одну огромную, можно взять несколько поменьше и сфокусировать их в одну точку.
                А вообще температура выше, чем просто обжиг на солнце, состав кирпича будет совсем другой, т.е. это совсем не одно и то же, что просто обжиг кирпичей на солнце. Нормальный кирпич обжигается в печи, а это огромные затраты энергии.
                Я не думаю, что нужно обжигать весь каркас или всю ширину стены. ИМХО легче наладить именно производство кирпичей.
                Для этого линзу Френеля можно слегка согнуть, чтобы солнечный фокус был не точкой, а линией как раз с ширину одного кирпича. Линзу взять такую, чтобы песок плавился по всей ширине этой полоски. И этой полоской утюжим туда-сюда кирпич, добавляя песок — всё как на видео.

                К тому же в песок можно добавлять всякие легирующие добавки, делающие кирпич прочнее.
  • 0
    По структуре напоминает фульгурит.
    Только молния спекает песок мгновенно, а песочный принтер Маркуса Кайзера немного дольше.
    Отсюда вывод, что спекание можно делать чем-то типа электрического разряда.
    • 0
      Энергии тогда такой принтер будет жрать…
      • 0
        Столько же?
  • 0
    Год назад была статья где демонстрировалась установка с параболическими зералами для спекания песка — там больше тысячи градусов.

    Если запустить такую машину в автономку, пусть дорогу в африке делает.
    • 0
      Там линза Френеля только была.
  • 0
    Супер! Это почти готовая технология для печати лунных баз их реголита.
  • 0
    Я задумался о варианте плавления песка в домашних условиях. Интересно же.
  • 0
    Напомнило момент из книги «Homeland» Corry Doctrow.
    В ней главный герой (по имени Маркус :) печатает из пустынной пыли смешанной с сахаром всякие безделушки на Burning Man…

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.