Редактор Geektimes
763,9
рейтинг
6 октября 2014 в 12:48

Элон Маск: заселение Марса — надежный способ сохранить человечество

Illustration by Michael Marsicano

Особа Элона Маска вызывает неподдельный интерес многих — и это вполне логично, если учесть успехи Маска и его неординарность. Так вот, на днях Элон дал развернутое интервью Aeon, в котором рассказал, почему он считает заселение Марса необходимым.

По мнению Элона, Марс нужно заселять как можно быстрее, с тем, чтобы к 2100 году на Красной планете было уже около миллиона человек. Миллион человек смогут обеспечить достаточное генетическое разнообразие, чтобы не было проблем в развитии популяции человека, связанных с недостаточным «генетическим фондом».

Сделать это нужно, исходя из нескольких соображений. Во-первых, заселение соседней планеты позволит сохранить цивилизацию, если на самой Земле произойдет катастрофа. Во-вторых, заселение планет Солнечной системы — это нечто вроде трамплина для выхода человека к звездам. Это опыт, который поможет заселять любые другие планеты, в любом другом регионе Вселенной. Элон Маск даже сказал следующее, обойдемся без перевода: «Fuck Earth! Who cares about Earth?».



Подобную точку зрения Маск отстаивает уже более 10 лет, само собой, у такой точки зрения — много противников, но Элон не обращает на них особого внимания, двигаясь к цели. Для Маска, как и для многих из нас, загадкой является отсутствие сигналов (доступных пониманию человека) инопланетных цивилизаций. «Если бы в нашей галактике существовала бы развитая цивилизация, почему нет следов распространения этой цивилизации? Даже при условии очень медленного развития цивилизации, ей бы понадобилось всего сотая часть процента временного цикла Вселенной для повсеместного распространения. Почему этого не случилось?». Пока на этот вопрос ответов нет.

Маск считает, что наш мир может быть всего лишь симуляцией. Есть у него и вторая точка зрения: Земля — всего лишь испытательный полигон какой-либо развитой цивилизации, которая следит за нами и нашим развитием примерно так, как наши ученые следят за развитием штаммов микроорганизмов в чашке Петри. Возможно, считает Маск, в мире (Вселенной) есть огромное количество уже вымерших цивилизаций, с которыми случилось что-то странное.

Оборудование и технологии, используемые астрономами, становятся все совершеннее, и все же есть надежда на то, что в скором времени мы сможем отыскать следы загрязнителей (техногенных) в атмосферах других планет, а также найти пояса астероидов, где будут обнаружены следы добычи металлов.



Сейчас, утверждает Маск, находятся люди, которые призывают вернуться к природе, забыть о технологиях, и жить, как жили предки. Но именно технологии, по мнению Элона, позволяют человеку достигать все новых горизонтов, приближаясь к возможностям «богов», как их представляли наши предки. Ни одна цивилизация не сможет развиваться, если будет ограничивать ареал своего обитания всего одной планетой.

Что касается заселения Марса, то, по мнению Маска, здесь необходимо более сотни тысяч перелетов, для доставки миллиона человек и соответствующего количества оборудования, запасов и всего прочего, что может понадобиться такому количеству людей.

Уже к 2040 году, считает Маск, можно основать базу на Марсе с тысячами или даже десятками тысяч людей. При этом первым колонистам придется платить за самих себя, но пионеры смогут основать колонию, которую можно будет развивать. Само собой, первые поселенцы не смогут вернуться на Землю в обозримом будущем, и это необходимо сознавать. Эти люди будут сталкиваться с физическим и психическим недомоганием, неизведанными болезнями и сильной депрессией. Это тоже нужно понимать, избавляясь от романтической пелены при мыслях о путешествии на Марс.

Промышленность придется создавать с нуля, а это значит, что работать придется на износ. При этом текущих возможностей человека не хватит для сколько-нибудь активного терраформирования Марса в скором будущем. Может быть, это и получится, но очень нескоро. Уже сейчас Маск обдумывает возможную конструкцию корабля для транспортировки колонистов. Есть даже название — Mars Colonial Transporter. Но нужно еще много времени, чтобы проект стал чем-то большим, чем просто название. Для этого, в первую очередь, необходимо удешевить отдельно взятый запуск ракеты.

Интересно, что Маск сознает, что проект будет очень продолжительным. И для того, чтобы колонизация Марса осуществлялась, он делает все для того, чтобы проект продолжался и после того, как сам Элон либо уйдет из проекта, либо умрет (все мы смертны, и Маск это сознает). Сам Элон хотел бы полететь на Марс, но только в том случае, если вероятность гибели будет не очень высокой — ведь компания сейчас завязана, в основном, именно на Элоне Маске.

Что касается полета к другим звездным системам, то руководитель SpaceX не спешит планировать такие проекты — уж очень они долгосрочные, а участвовать в проекте придется целым поколениям космонавтам. Сначала стоит обосноваться на Марсе, потом — полететь на спутники Юпитера и Сатурна, на астероиды. И только потом думать о переходе на межзвездный уровень.
marks @marks
карма
169,7
рейтинг 763,9
Редактор Geektimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (174)

  • +15
    Никакой романтики космоса, только четкое осознание необходимости обеспечить выживание нашего вида и расширить ореал обитания человека. Писатели фантасты роняют зерна подобных идей в детские умы, а они, в свою очередь, потом уже здраво формируют «повестку дня». Все правильно, все логично. Вот только Элон не учитывает, что правильнее было бы сделать «пусковую площадку» не на земле, а на орбите и там же собрать людей и корабль для запуска, на мой взгляд. Но это лишь лирика.

    Надеюсь, что доживу до создания первой колонии на марсе\луне.
    • +4
      Всё правильно он учитывает. Чтобы создать «пусковую площадку» на орбите, нужно сначала научиться дёшево запускать грузы с Земли. Потом создать орбитальное производство. Организовать «временную» пусковую площадку. С её помощью научиться добывать ресурсы для орбитального производства вне Земли. И лишь затем можно будет организовать полноценную «пусковую площадку». Иначе всё равно придётся сначала с Земли поднимать на орбиту.
      • 0
        Насколько я помню, те же двигатели работают диаметрально эффективно в атмосфере и в космическом «вакууме», из-за чего конструкторам приходится искать «золотую середину» в эффективности при работе в различных условиях. Поэтому и думается мне, что модульная сборка межпланетного корабля прямо на орбите позволит сделать его более эффективным и комфортным для перелета на марс. А там уже системы посадки и сброса грузов. В идеале, можно использовать такой «мазершип» не совершающий посадок несколько раз в процессе создания колонии.
        • +3
          Чтобы собрать корабль на орбите, надо сначала научиться на орбиту доставлять грузы в больших объёмах и дёшево.
          • +1
            В Японии уже проектируют лифт на орбиту.
            • +3
              В России уже проектируют лунную базу. Угадай, что общего между этими проектами?:)
              • –1
                Ничего
        • 0
          В космосе при текущих расстояниях выгодно использовать ионные двигатели. Они требуют меньшего расхода рабочего тела. Наиболее интересный вариант сейчас, это взять астероид и на его базе сделать межпланетный корабль. Это позволит не поднимать многие тонны груза и не строить на орбите большой корабль.
          • +1
            Зачем астероид?
            • +2
              Ледяной астероид сойдёт за дешёвое топливо для электрореактивных двигателей.
            • 0
              Радиационная защита требуется при перелете от Земли до Марса. И требуется ее не мало.
              • 0
                Согласен. Вот только я думаю, что первые межпланетные корабли многоразового использования должны быть изготовлены на земле и собранные на орбите.
                • 0
                  Очень много тонн потребуется поднимать. Выловить пролетающий астероид и переделать в космический корабль будет дешевле.
                  • 0
                    Как минимум нужен мощный корабль, чтобы поймать.
                    • 0
                      Зачем? Вполне хватит буксира с ядерным реактором на ионных двигателях. Который между прочим внезапно строит Россия.
                      • 0
                        На буксире с астероидом на привязи далеко не полетаешь. Сделать в куске межпланетного тела отсек пригодный для жизни требует наличия бурительно — строительной установки.
                        • 0
                          Это еще почему далеко не полетаешь? Еще как полетаешь. И да как-то бурительно-строительную установку поднять на орбиту явно проще чем межпланетный корабль целиком.
                          • –1
                            Я написал: «должны быть изготовлены на земле и собранные на орбите». Мне кажеться, выкатывать буксир, бурительно-строительную установку, материал для строительства тяжелее чем построить модули на Земле и собрать их на орбите. ИМХО
                            • 0
                              Вы забываете про одну вещь. Это вес того что надо поднять из гравитационного колодца. Технологии же строительства таких станций на орбите позволяют построить не один корабль и его размер ограничивается только размером астероида.
                              • 0
                                Мы говорим об одном и том же. Разница только в том, что я предлагаю ПЕРВЫЙ корабль строить на земле.
                                • 0
                                  А потом поднять еще на орбиту и строительные инструменты?
                                  • 0
                                    Поднимать их вместе с кораблем. Их в любом случае придется поднимать, даже если долбать дыру в астероиде
                                    • 0
                                      Роботизированную платформу поднимать не вариант? :)
                                      • 0
                                        Не понял вопрос. Еще раз.
                                        • 0
                                          Смотрите. Если вместо пилотируемого корабля с инструментами для бурения и стройки поднимать роботизированную платформу, то она будет несколько меньше по весу. Управлять можно и с земли.
                                          • 0
                                            Можно и да, будет меньше. Но опять же — я остался при своем мнении. Будь я астронавтом в первом межпланетном перелете — в корабль из астероида я бы не полез. Потом, с опытом можно, но не в первый раз.
                          • 0
                            Опять же бурильная установка может и на марсе пригодиться.
                            • +1
                              Бурильная установка на марсе весьма мало будет отличаться от бурильной установке на земле. А вот бурильная установка в космосе это совсем другая история.
                              • –3
                                Вроде бы и марс находится в космосе и земля тоже. По крайней мере так было, когда я последний раз проверял.
                                • 0
                                  Если кто не понял я про невесомость и вакуум.
              • 0
                Она и на самом Марсе потребуется.
                • 0
                  На Марсе можно закопаться в грунт.
          • –1
            Астероид — это спекшаяся каша из таблицы менделеева.
            Корабль получится железно-песочно-ледяным.
            Поиск, просеивание и очищение нужных материалов может стать дороже, чем вывод на орбиту чистых ресурсов.
            Вот когда изобретут устройство, как в «трудно быть богом» — накидал опилок, получил золото — тогда да.
            Притянул астероид, свалил в реактор, подождал… profit!
            • 0
              Астероиды разные бывают. Выбираем который представляет из себя кусок камня или наоборот ледяной. Дальше к примеру в случае ледяного берем делаем надувной корабль а во внешние его отсеки заливаем воду и вуаля профит и защита и вода.
              • +8
                надувной корабль

                Скрытый текст
                image

                Простите, не удержался :)
                • 0
                  Ну а чо надувные станции планируют же запускать :)
          • –1
            Надо было Маску баблосы в создание телепорта кинуть. Тогда можно будет колонизировать и терраформировать что угодно.
            Даже $100милл. в фундаментальные исследования по подходящим темам уже дадут хороший эффект и понимание, что конкретно делать для создания этой технологии.
            А то, что телепорт можно сделать я не сомневаюсь. Все, что приходило в голову человеку потепенно становилось былью: самодвижущиеся повозки, самолеты, субмарины, ракеты, электричество, оперирование материей на атомарном уровне и прочее прочее. Сила в человеческом разуме и желании.
            К сожалению, на текущих технологиях создание колонии на даже ближайшей планете — сродни утопии. Дорого, долго, трудоемко, ненадежно. Самое неприятное, конечно, это — долгий полет. В случае чего, проблематично будет эвакуироваться или получить что-то срочное с Земли.
            • 0
              Создание телепорта это вообще сомнительная вещь. Ученые только только квантовую телепортацию частиц придумали. По мне лучше бы еще помимо ракетных технологий вкладываться в криогенику.
              • 0
                За что минусуем то? За ожидание дальнейшего прогресса технологий?
                Или уже просто так? Лишь бы нагадить???
                • 0
                  Просто на данный момент телепортация слишком сложная технология (если она вообще реализуема), которая нарушает некоторые фундаментальные положения физики. Возможно мы заведем этот разговор лет через 50-100, а то и 200, но не сейчас.
                  • 0
                    Ничего она не нарушает. Или вы не знакомы с работами по «кротовым норам» и смежным областям??? Да теоретически нужна огромная энергия, чтобы это работало и ожидаются некоторые неясные сопутствующие эффекты при этом. Так что это не повод не продолжать теоретические работы в этом направлении. Я про это написал именно потому, что вполне в курсе современной теоретики в этой области. А если кто-то не понимает, то советую просветиться, а не тупо минусовать. Либо просто проходить мимо.
                    • 0
                      Я вас не минусовал.
                      Насколько я знаю, кротовые норы лишь допустимы, то есть в принципе не нарушают СТО, однако вызывают много сопутствующих вопросов, которые пока абсолютно неясны и вообще пока не понятно есть ли такое в реальности. По мне так движение быстрее скорости света более реально, почитайте про пузырь Алькубьерре.
                      • 0
                        Спасибо, что это были не вы.
                        Знаю я, естественно, и Алькубьерре и много чего еще. Кстати, Алькубьерре при некотором рассмотрении, как раз оказывается частным случаем именно той самой телепортации. И, что еще более интересно: телепортация не обязательно происходит мгновенно, т.е. может характеризоватся некоторой скоростью. Само собой, большей, чем скорость света в вакууме.
    • 0
      Дык он же многоразовый шаттл уже давно и в первую очередь делает, неужто прям на нём и лететь на Марс соберётся? Наверняка и сам задумал на орбите межпланетник собирать.
  • +32
    image
    • 0
      www.youtube.com/watch?v=vmXZPkBFIQo
      Скрытый текст
      Космических историй много. Поверьте вы мне!
      В ракете к планете третьей я вояж совершить хотел.
      Три-четыре часа провозился с воздушным вентилем.
      Когда штурвал в руки взял, стал свидетелем
      вселенской драмы. Звонила Сатурну Земля.
      Землю спросил Сатурн: «Ну что, как твои дела?»
      Ответила так: «Хуже нельзя. Сок сосет из меня
      микроб какой-то, мне взамен оставляя яд».
      «Ртуть, нитрит, нитрат», – сыпался из Земли мат.
      Корабль трясло мой. Слуховой треснул аппарат.
      Так злилась Земля, она не сдерживала эмоций,
      но Сатурн спокоен был, он своими играл кольцами.
      Ответ дал: «Земля! Земля! Дорогая моя!
      Этот вирус – фигня! Людская цивилизация!
      У Марса и у меня был вид похожей болезни.
      Поверь, он скоро пройдет. Через пару тысячелетий.
      За этим, гармония придет опять и уют,
      эти твари двуногие сами себя сожрут!
      Сбой в цепи эволюции, а следствие – большой
      объем мозга. Эта мутация их, в общем-то, и убьет!
      Тебя никто больше из звезд страшной не назовет,
      выздоровеешь, к нам в хоровод придешь!»
      «О’кей, идет»,– сказала Земля, – «поддержки я не забуду!»
      «Ха-ха», – смеялся Сатурн, – «голубую залечил дуру!»
      В трубку другую крикнул: «Земле карантин!
      Готовь метеорит! Из нас должен погибнуть один!»
  • 0
    Вот чуть более подробный перевод: http://ain.ua/2014/10/05/543221
  • –9
    Маск, видимо, начитался фантастики 60-х годов, вроде прогнозов Римского клуба.
  • +7
    Говорят, нельзя держать все яйца в одной корзине. Земля- это наша корзина. Нужны запасные аэродромы для человечества, так что Маск прав.
    • 0
      желательно в другой галактике
      • +5
        И синхронную репликацию, чтобы обе площадки были Active-Active.
        • –1
          Может репликация и так происходит. Не даром же всякие сказки про потусторонний мир…
  • +6
    Пока Марс не обзаведётся собственным магнитным полем способным защитить от солнечного ветра и радиации планету, говорить о колонизации планеты — фантазии. Для колонизации нужна жизнеспособная среда. А пока можно осваивать (колонизировать) антарктиду — там намного благоприятней условия. Как раз отрепетировать условия жизни людей в ледниковом периоде, в условиях ядерной зимы и тд.
    Что людям делать на марсе? Всю жизнь жить как на подводной лодке, обеспечивая себя за счет земли ценой в 10.000 раз превышающую стоимость жизни на земле?
    Покорение Марса подразумевает самостоятельную и значит сопоставимую по затратам жизнь на планете. Как насчет собственной атмосферы, океанов воды и плодородной почвы?
    • +5
      Пока Марс не обзаведётся собственным магнитным полем способным защитить от солнечного ветра и радиации планету, говорить о колонизации планеты — фантазии. Для колонизации нужна жизнеспособная среда.

      Замеры радиации выявили, что прятаться надо только при солнечных вспышках.

      Для колонизации нужна жизнеспособная среда. А пока можно осваивать (колонизировать) антарктиду — там намного благоприятней условия. Как раз отрепетировать условия жизни людей в ледниковом периоде, в условиях ядерной зимы и тд.

      На самом деле можно и тундру осваивать и тайгу ту же. На территории России и того и того в избытке.

      Что людям делать на марсе? Всю жизнь жить как на подводной лодке, обеспечивая себя за счет земли ценой в 10.000 раз превышающую стоимость жизни на земле?

      Основная идея это бекап человечества. Хотя по мне то бекап человечества должен происходить минимум на две отдельные звезды. Иначе это не бекап, а так блажь :)
      • +1
        — Замеры радиации выявили, что прятаться надо только при солнечных вспышках.
        А как вы думаете почему нет воды на Марсе? Магнитное поле одно из обязательных условий для выживания живых организмов и дело не толлько в радиации

        — На самом деле можно и тундру осваивать и тайгу ту же. На территории России и того и того в избытке.
        Да и даже там это занятие экономически невыгодно, а извлечённого опыта — никакого. В Антарктиде можно практиковать закрытые системы жизнеобеспечения в экстремальных условиях.

        — Основная идея это бекап человечества. Хотя по мне то бекап человечества должен происходить минимум на две отдельные звезды. Иначе это не бекап, а так блажь :)

        Бекап подразумевает сохранение «яиц» в корзине. На данный момент второй корзины нет а вы предлагаете просто часть яиц подкинуть в надежде что они как нибудь да приземлятся. Нет условий на марсе для самостоятельного развития и значит нет бэкапа. Какой это бэкап если нужна постоянная и дорогостоящая подпитка с основного узла.
        • +3
          А как вы думаете почему нет воды на Марсе? Магнитное поле одно из обязательных условий для выживания живых организмов и дело не толлько в радиации

          Нет воды? Вода есть даже на Луне. А на Марсе ее нашли давненько. А зачем еще требуется магнитное поле кроме защиты от радиации? И как это связано с водой?

          Да и даже там это занятие экономически невыгодно, а извлечённого опыта — никакого. В Антарктиде можно практиковать закрытые системы жизнеобеспечения в экстремальных условиях.

          В случае с тундрой разница минимальна.

          Нет условий на марсе для самостоятельного развития и значит нет бэкапа.

          Это классическая проблема курицы и яйца. Чтобы условия появились их надо создать.
          • +3
            — Нет воды? Вода есть даже на Луне. А на Марсе ее нашли давненько.
            Фактически вы правы, вода есть и в раскаленных песках Сахары. Я говорю о воде которая на поверхности — реки, озера. На Марсе были океаны воды и полноправная атмосфера. 4 миллиарда лет назад магнитное поле Марса исчезло и по одной из теорий солнечный ветер выбил большую часть атмосферы и воду в космос.

            — В случае с тундрой разница минимальна.
            Там сложно «хлопнуть калиткой» и уйти. Психологически равноправней с Марсом. А лучше в обще на дне океана или луне. Хотя по началу можно и в ближайшем подвале попробовать.

            — Это классическая проблема курицы и яйца. Чтобы условия появились их надо создать.
            Чтобы создать условия, нам нужена как минимум реалистичная программа по созданию условий и средства на её реализацию.
            • +1
              Фактически вы правы, вода есть и в раскаленных песках Сахары. Я говорю о воде которая на поверхности — реки, озера.

              Ледяные шапки Марса считаются? :)

              4 миллиарда лет назад магнитное поле Марса исчезло и по одной из теорий солнечный ветер выбил большую часть атмосферы и воду в космос.

              Еще есть такая штука как гравитационное поле, оно слабее у Марса из-за этого процесс выбивания атмосферы существенно быстрее. На Земле солнечный ветер делает тоже самое, но существенно медленнее.

              Чтобы создать условия, нам нужена как минимум реалистичная программа по созданию условий и средства на её реализацию.

              Маск и хочет создать первую ее часть. А именно средства доставки людей на Марс.
          • +1
            А зачем еще требуется магнитное поле кроме защиты от радиации?

            Без магнитного поля исчезнет атмосфера.
            • 0
              Скорость ее (атмосферы) истечения в космос измеряется даже не столетиями. Человечество магнитное поле интересует именно защитой от радиации.
            • 0
              Вы еще скажите, что гравитация тут совсем не причем :)
      • 0
        Радиация там сравнима с тем, что есть на МКС. А на МКС, если мне память не изменяет, разрешается суммарно пребывать не более 2 лет. Дальше человек уже набирает слишком большую дозу для развития всяких онкологий.
        Так что без защиты от радиации там делать нечего.
        • 0
          Ну дык с учетом вспышек. МКС ниже же радиационного пояса летает.
          • 0
            Вроде бы вспышки не сильно меняют среднее значение, так как они слишком короткие и, внезапно, ослабляют при этом высокоэнергетическую космическую радиацию. Здесь уже было более-менее подробно разобрано.
            • 0
              Вспышки искажают само земное магнитное поле и радиационные пояса «задевают» орбиту МКС (очень грубо говоря). Поэтому доза от вспышек на межпланетной трассе и доза на МКС — разные вещи.
            • 0
              удалено.
      • 0
        бекап на соседнюю планету своей системы, соседнюю соседней звезды и планету рандомной звезды во вселенной
        всё по правилам
        • +1
          А как же шифрование?
    • +4
      А как по вашему жили первые колонизаторы новых земель? Индейцы, викинги, перуанцы и многие другие, кто переплывал океан на деревянном плоту, надеясь доплыть туда (хоть куда-нибудь) живыми, не говоря уже о каком-тог возвращении.
      Во времена тогдашних технологий, учитывая отсутствие лекарств и какого-нибудь представления о флоре, фауне и геологии новых земель, разве это не было кампанией, сравнимой по сложности с марсианской миссией?

      Черт возьми, да мы же застанем это сами, не нужно ждать триста гипотетических лет!
      • +4
        Нет, не сравнимо. Древним мореплавателям не надо было везти с собой среду обитания. Воздух, воду, еду и дрова можно было найти почти везде.
        На Марс всё это придётся везти с собой. А чтобы наладить собственное замкнутое производство всего необходимого, потребуется ещё на несколько порядков больше времени и ресурсов.
        Это вам не необитаемые острова, где для выживания нужен лишь нож и голова.
        • 0
          Не могу согласиться, строить колонию на необитаемом острове намного сложнее. Не умереть с голоду — да, проще
          • +3
            Колонию смотря какого уровня развития.
            На необитаемом острове, при желании, можно дойти даже до добычи железа и изделий из него.
            На марсе минимальный входной порог самообеспечения куда выше железных изделий.
            Это если идти быстрым техногенным путем.
            Биологическим путем (адаптация/мутации) — долго, да и… никому не нужно.
        • 0
          На Марсе есть атмосфера и вода. А это уже большой плюс.
        • +1
          А что, по-вашему, представляет собой среда обитания? На Марсе она не агрессивна, там ее просто нет! Для того, чтобы выжить на Марсе — достаточно иметь прочный купол и запас воздуха.

          А вот попадают ли в понятие среды обитания неизвестные микроорганизмы, вирусы и паразиты (тропические лихорадки, малярия и т.д.), от которых европейцы, не имеющие иммунитета, умирали при колонизации Южной Америки и Африки десятками и сотнями? Ядовитые насекомые, змеи, пауки? Дикие животные, на которых никто не умел охотиться и которые на раз жрали людей — тигры, львы? Незнакомые климатические явления — пустынные бури в Африке и трескучие пятидесятиградусные морозы на Аляске и в Антарктике?

          Да и с описанным вами совсем не все гладко. Везде был только воздух, да, но ни дров, ни воды в жидком состоянии, ни еды вы не найдете в Сахаре или Антарктиде, а ведь люди туда добрались. И через океаны на парусных судах плавали, везя с собой все, кроме воздуха — месяцами, а то и годами, страдая от цинги, дистрофии и авитаминоза. И не имели — как сейчас — связи с «большой землей» в виде радио, ТВ и интернета, живя в изоляции намного более жесткой, чем всякие экипажи «Марс-500».
          • +2
            Во-первых, мы говорим о построении постоянной колонии, а не об экспедиции туда-обратно. Это задачи отличающиеся друг от друга на порядок, если не больше. Колонию в Антарктиде с полным самообеспечением мы и сейчас построить не можем (да и не зачем).
            Во-вторых, я сказал, что еда и дрова доступны «почти везде».
            В-третьих, среда обитания Америки и Африки хоть и агрессивная, но есть, и с ней можно научиться жить уже на месте (если завести достаточное количество народа, который будет дохнуть, пока не научится). На Марс её нужно будет либо постоянно завозить с Земли, тогда ни о какой автономии речи быть не может, либо обеспечить построение на месте, что на порядки сложнее, чем сделать тоже самое в Антарктиде или пустыне.
            • 0
              Колонию в Антарктиде с полным самообеспечением мы и сейчас построить не можем (да и не зачем)

              Думается, колония в Антарктиде была бы хорошей репетицией колонии на Марсе.
            • 0
              Вы забываете ещё об одном аспекте колонизации марса.
              Сейчас ресурсы человечества вкидываются в создание тонн одноразовых вещей. Колонизация марса, направит больше ресурсов в космическую отрасль, а самое главное форсирует появление там новых технологий.
              Грубо говоря сейчас ракета представляет собой самый первый паровой двигатель, и ездят на нём 2,5 чудака. Чтобы технология развилась нужна массовость.
              Никакие разговоры о том что это «Нужно» не направят туда ресурсы, только реальная задача. Запуски сотен кораблей, поиски решений в задачах транспортировки.
      • 0
        Как раз викинги плавали не на плотах и неплохо возвращались.
    • 0
      Сверхпроводящее кольцо по экватору?
  • –10
    «Fuck Earth! Who cares about Earth?».

    Ну и отношение к своей родной планете, при всём моём уважении к его заслугам и талантам… Тогда уж и заголовок статьи может звучать так:

    «Элон Маск: заселение Марса — надежный способ сделать Марс не заселяемым в геологически короткое время»
    • 0
      В оригинале интервью написано, что это шутка.
      • –3
        Спасибо за уточнение, а то было не очевидно за что минусуют.
  • +2
    А почему не Луна? Чем она хуже Марса я не понимаю? С чего вдруг все забыли про Луну и вычеркнули ее из списка на колонизацию?
    Она ведь гораздо ближе, доставлять туда грузы дешевле и быстрее, наладить высокоскоростную связь проще, пинг будет не больше трех-четырех секунд, люди оттуда в прямом эфире смогут смотреть трансляции и общаться с землей по скайпу. А близость к Земле(относительно Марса) позволит организовывать в перспективе более-менее регулярные туры туда и обратно. На Луне как и на Марсе тоже есть вода и нет пригодной для жизни атмосферы, зато солнечного света там больше. Проблема радиации решается обустройством поселения в пещерах и кратерах в грунте Селены, а благодаря массиву солнечных панелей гораздо меньшей площади, чем потребовалось бы для Марса, энергетическая проблема там будет менее острая.
    Объясните мне, если я в чем-то не прав и сильно заблуждаюсь, но на первый и второй взгляд Луна выглядит для меня гораздо рентабельнее Марса.
    • 0
      <sarcasm>Как будто Вы трансформеров не смотрели. На темной стороне луны что-то нашли и туда больше не летают, очевидно же.</sarcasm>

      На самом деле, возникают те же вопросы.
      • +1
        Фильм «Аполлон 18» в этом плане будет более правдоподобным.
        Рекомендация
        Фильм изрядная бяка и лучше не тратить время и прочитать сюжет в вики.
    • +1
      Возможно потому что состав атмосферы разный?

      Атмосфера Луны
      Атмосфера Луны — крайне разреженная газовая оболочка Луны, в десять триллионов раз менее плотная (давление на поверхности примерно 10 нПа) по сравнению с земной атмосферой, состоящая в основном из водорода, гелия, неона и аргона[1]. Практически не воздействует на Луну и не благоприятствует жизни людей на спутнике.
      Атмосфера Марса
      Атмосфера Марса — газовая оболочка, окружающая планету Марс. Существенно отличается от земной атмосферы как по химическому составу, так и по физическим параметрам. Давление у поверхности составляет 0,7—1,155 кПа (1/110 от земного, или равно земному на высоте свыше тридцати километров). Примерная толщина атмосферы — 110 км. Примерная масса атмосферы 2,5·1016 кг.[1] Марс имеет очень слабое магнитное поле (по сравнению с земным), и в результате солнечный ветер постепенно «сдувает» атмосферу в космос. Атмосфера состоит из углекислого газа (95 %) с примесями азота, аргона, кислорода и других газов. Есть, в частности, и примесь водяного пара. Стоит отметить, что, несмотря на сильную разрежённость марсианской атмосферы, концентрация углекислого газа в ней примерно в 23 раза больше, чем в земной.

      Углекислый газ можно перерабатывать во что то полезное.
    • 0
      Нужен углерод и хоть какая-то защитная атмосфера.
      • 0
        Не вижу проблем в получение углекислого газа в колонии на луне Луне, или углерода из него.
    • +1
      У Луны есть несколько проблем, первая из них нет атмосферы. вторая к примеру лунная пыль.
      • 0
        На Марсе считайте тоже нет атмосферы, если сравнивать с земной. Там давление 4·10-3-8,7·10-3 атм — проектировать жилье на поверхности придется практически как для вакуума. Эта атмосфера практически не защищает от радиации. Однако как раз на Марсе этой атмосферы хватает для пылевых бурь, а на Луне такого в принципе нету, пыль Луны летающая над ней, явно меньшая проблема, чем Марсианская. Углекислый газ будет нужен в основном для растений и его легко можно выработать в нужном количестве на лунной колонии, это явно не может быть решающим фактором забивающим все остальные траты.
        Про радиацию я говорил — на Луне можно использовать кратеры и пещеры, однако тк она гораздо ближе, то организовать это все там проще и дешевле, чем для Марса. К тому же обратный старт с Луны на землю дешевле, чем вернуть что-то с Марса.
        • 0
          Там давление 4·10-3-8,7·10-3 атм — проектировать жилье на поверхности придется практически как для вакуума.

          Зато можно брать газы из атмосферы.

          пыль Луны летающая над ней, явно меньшая проблема, чем Марсианская

          Вы для начала поинтересуйтесь что из себя представляет та самая лунная пыль.

          Углекислый газ будет нужен в основном для растений и его легко можно выработать в нужном количестве на лунной колонии, это явно не может быть решающим фактором забивающим все остальные траты.

          Можно поинтересоваться из чего?

          Про радиацию я говорил — на Луне можно использовать кратеры и пещеры

          Закапываться придется существенно глубже. Плюс гравитация на луне существенно ниже земной. Что тоже не очень хорошо.

    • 0
      Может быть, из за гравитации?
      Влияние на организм и все такое.
      Как временная база — да.
      Как постоянное жилье — тем, кто там родится, будет очень не комфортно на земле.

      Ну и Марс — это надежда на терраформирование.
      А луна — это уже явно космос.
      • 0
        Луну можно тоже терраформировать, но атмосферу там раз лет в 20-100 надо будет «подкачивать», ибо улетучивается.
        • 0
          Зачем жить на поверхности?
        • 0
          В семидесятых делали расчеты. Подкачивать атмосферу на луне надо будет примерно раз в 500 лет. если изначально создавать земного типа с давлением 760 миллиметров ртутного столба.
  • 0
    За ближайшие сто-двести лет ухудшения условий жизни на Земле и улучшению на Марсе всё равно условия будут лучше на Земле. Дешевле строить купола жизнедеятельности тут, на Земле, где обеспечивать закрытые экосистемы будет проще и эффективней.

    Другие планеты ещё хуже, гораздо хуже, даже после сотен лет колонизации.
    • +2
      И тут один метеорит бахнет по планете и человечество закончится.
      • +3
        Да ладно бы только метеорит, тут и кроме них угроз полно. Начиная от сверхновой поблизости и заканчивая всякими нехорошими товарищами с биологическим оружием.
  • +5
    Жаль то как, что я не доживу до первой межпланетарной войны. Для космонавтики и прочих аполитизированных отраслей сабж — важен и благороден, но, во мне тлеет опасение, что человек и на Марсе человек. Бэкап на случай природных катаклизмом Земли, но расфигачить обе планеты мы все равно можем. С другой стороны, колония может сплотить людей, хотя бы на время.
    • +1
      Мораторий на ввоз оружия массового поражения на некоторое время обезопасит Марс. Частично.
      • +1
        Ага. И попутно создаст напряжённость между Марсом и Землёй в виде «а чего мы, не полноценные, что ли? Почему нам нельзя <список запретов>?!».
        • –6
          В колонии должен быть тоталитаризм и наказание за любое нарушение закона после рассмотрения дела в метрополии в течении пары дней — казнь/высылка на землю с последующим судом на земле, никак иначе, иначе 2-3е поколение колонистов разнесет колонию на части со своими амбициями. В идеале — общество инженеров и ученых под руководством военной хунты присланной частично с земли.

          А вот когда марс будет больше похож на заселенную планету, тогда и можно вводить современные институты, но это дело не одной сотни лет.
          • +3
            Наихудший план, по моему. Будут бунты, противостояния военных и гражданских, ненависть к метрополии. Это же олицетворение недавнего империализма — метрополия завозила своих людей в банановые края и, через время, эти края восставали. Это ещё с учётом тогдашних времён вопрос был в пару сотню лет, при нынешних технологиях — вопрос десятка лет.
            • +1
              Вопрос в уровне жизни в колонии и уровне идеологической подготовки.

              И это не худший вариант, а единственно возможный на старте, потому что какой-нибудь дурак, как в дорого блокбастере, захочет «отостить» мудаку-командиру и понеслась.

              Безопасность и благо многих стоит выше личных амбиций и желаний каждого, поинтересуйтесь, какова была дисциплина у моряков на кораблях в последние 500-600 лет (один сухой закон чего стоит, причем у «раздолбаев-пиратов» в современном понимании он, кстати, соблюдался наиболее жестко), удивитесь, сколько власти имел капитан и как жестко подавлялись бунты ради того, чтобы хотя бы доплыть до берега.

              Марс — похожая ситуация.
              • +2
                По моему, вы пытаетесь оправдать тоталитаризм возможными неадекватными элементами. Не все ведь на планете живут под диким контролем, а ведь у некоторых стран есть ядерные боеголовки, да даже у всяких там террористов они есть, но пока никто ни в кого не пульнул (забудем про американцев в конце второй мировой). Охранять важные системы жизнеобеспечения должно государство (или то, что будет исполнять подобную функцию в колонии), но зачем контролировать у всех уровень сахара в крови? Если на Марсе будут люди, они всё равно, рано или поздно, повторят сценарий землян — это ж люди. К тому же, не забывайте, что люди если и не предрасположены к свободе, тогда уж большая часть предрасположена к искусству, а оно многих побуждает на свободолюбие и прочие мысли, не входящие в интересы государства. Предлагаете разрешать читать только одобренные кем-то книги, слушать только «правильную» музыку и смотреть только правильные картины, и, аналогично, делать только правильные произведения искусства? Я не вижу смысла в таком бэкапе, ибо если внезапно не станет Земли, эта колония атрофированных, в моральном плане, людей-роботов, едва ли будет напоминать оригинальное человечество.
                • 0
                  Я говорю о тоталитаризме на начальных этапах освоения марса, как о наиболее безопасном и «верном» пути в плане шансов на выживание этой самой колонии. Строить мир антиутопии размером с планету, или даже мегаполис смысла не вижу, но только после терра-формирования, или глобальной распределенности и дублировании систем жизнеобеспечения.
                • +1
                  С другой стороны наоборот можно сделать Марс «чистым листом» для человечества, создание морально правильного общества, лишенного Земных причуд. Создать новое человечество, новую социальную касту, с новым уровнем ценностей. (Простите, но для аналогии я приведу Космических Десантников и обычных смертных — Имперскую гвардию. Кто в теме, поймет о чём я).

                  Понятно что для людей верующих в то, что человечество обречено и его не спасти, я несу бред.
      • 0
        На время только. Потом референдум о независимости Марса и прочие ништяки, наподобие создания «марсианской культуры, нации, народа». А теперь представьте, если на Марсе ещё и разные государства-колонии будут, вообще зашибись — Земля в миниатюре)
        Рано или поздно дойдёт до войны, расфигачем планеты и будем доживать остаток. Может быть лучше, если на Марсе не будет постоянного населения, а временные группы (скажем, по 10 лет). Да, дорого в перевозках, да, нецелесообразно, зато не способствует появлению тучи проблем, которые мы имеем на земле. Не шибко был бы рад осознавать, что желанием забэкапить человечество, мы его угробили, да ещё и другую планету слили. Эффектно, но не круто)
        • –4
          Единственная реалистичная возможность не просрать загубить марс войной\революцией\референдумами — создание лояльного митрополии общества на основе «идейности», ну, там, «спасибо товарищу Сталину предкам с земли за счастливое детство!» в школах перед уроками в школах и так далее. Берем мощную пропаганду СССР + расстрелы несогласных и получаем мир антиутопии, без «свободы», но стабильный. Вопрос только в стабильности конкретно экономики марса. Если обеспечить на планете достойный уровень жизни не отличимый от «митрополии», а не тупо качать из него ресурсы в пользу «колыбели человечества», то тление анти-режимных идей будет минимальным, а одобрение общества в плане казней и искоренения инакомыслящих — максимально возможным. Остается только вопрос института семьи, и тут одно из двух. Либо дети воспитываются гос-вом, либо за ошибку одного расстреливается вся семья до седьмого колена.
          • +1
            Это, как раз, гарантированный способ получить потом восстание и войну. Единственный способ – свобода и равноправие. По-началу – колония. Развились, захотели самостоятельности? Не вопрос, вот вам референдум и прайс-лист на будущие транспортные перевозки с Земли.
            Давно уже пора изжить всякие тоталитарно-геббельсовские замашки и понять, что такой путь ни к чему хорошему не приведёт.
            • –5
              Пока не будет проведено терра-формирование марса, т.е. его поверхность не станет пригодной для жизни, эта ваша «свобода» слишком опасна, поймите. Пока выживание тысяч и десятков тысяч человек будет зависеть от механизмов, фильтров и искусственных ферм какая-либо «самодеятельность» в виде прав и свобод недопустима, т.к. один импульсивный идиот сможет уничтожить труды нескольких поколений воткнув в сердцах гаечный ключ в какой-нибудь механизм. И все. только трупы и угробленный проект, от которого, в перспективе, зависит выживание людей как вида.

              На стадии колонизации «закрытого» типа, т.е. жизни людей в специальных постройках на марсе, создающих пригодные для жизни условия, ни о какой «свободе» и «праве голоса» речи быть не может, слишком велики риски, т.к. шанс, что один обиженный угробит всех жителей планеты (или группа идиотов) больше не то что на порядок, а на несколько порядков.
              • +2
                Свобода опасна, ага. Война – это мир, свобода – это рабство, незнание – сила.
                Кажется, вы не понимаете разницу между «тоталитаризмом» и «соблюдением законов».
              • +1
                Давайте уже роботов сначала перевезём, зачем из людей-то их делать?
          • +1
            Не выйдет. Любая идея имеет начало своего существования и конец. Можно вырастить несколько поколений в этой идее, но другое поколение уже начнёт относиться менее лояльно и через парочку уже окажется, что Земля — зло, которое насаждало им своё мнение, а они, исконно марсианские жители, должны навалять Земле за всё плохое. Даже если столкновения не избежать, ваш вариант — не самый крепкий, ибо для него нужно чтобы и на Земле все так жили, иначе как наши правительства, типа «демократичные», будут оправдывать такой политический строй дочки?
    • +1
      now playing: Kalafina — heavenly blue (Aldnoah.Zero OP)
      • +2
        I saved the world today. — Антимульт «Smoke kills».
    • +1
      Важно понять две вещи:
      1. Кто будет осваивать Марс: международный консорциум, отдельные корпорации или национальные государства. Имеется ввиду колонизация, а не исследования. Возможны все три варианта, в том числе и одновременно.
      2. Что осваивающая сила пожелает получить от Марса.

      Тогда и будет понятно, какая система управления будет наиболее адекватна.
      • +2
        Это может быть важно на самом начальном этапе. Когда же колония станет сравнима по размерам хотя бы со средним земным городом – уже не будет иметь никакого значения, колония будет вынуждена перейти на демократическую систему, или неизбежны бунты и всё такое. Поэтому лучше, если с самого начала не будет никакой геббельсоновщины, предлагаемой выше хабраюзером ragequit
        • –1
          жизнь в замкнутом пространстве с ограниченным кол-вом народу (5-100 на начальном этапе) подразумевает «давление на психику — нервный срыв — я умру и все умрут» реализовать в условиях свободы намного проще.
        • 0
          Когда же колония станет сравнима по размерам хотя бы со средним земным городом – уже не будет иметь никакого значения, колония будет вынуждена перейти на демократическую систему, или неизбежны бунты и всё такое
          Согласен с вами. Но до такого размера колонии нужно дойти. Это, возможно, растянется на поколения. Какие этапы придется пройти колонии?
        • 0
          Я может ошибаюсь, но мне кажется ragequit говорит именно о начальном этапе. А вы о точке автономности или частичной автономности. Таким образом, вы правы оба :)
          • 0
            Поэтому лучше, если с самого начала не будет никакой геббельсоновщины, предлагаемой выше хабраюзером ragequit
            • 0
              Ну а как вы себе представляете первый этап? Опишите в красках пожалуйста. Возможно вы и правы, но я не в состоянии представить первоначальное заселение без жесткой дисциплины и без намека на демократию.
              • 0
                Во-первых, я очень сомневаюсь, что 1 компания или 1 государство осилят полноценную колонизацию. А если будет несколько участников – то им уже придётся между собой договариваться и искать компромиссы.
                Во-вторых, я себе это представляю примерно как смесь научной экспедиции и стартапа. Учтите, что, как заявляет Маск, первые колонисты сами должны будут оплачивать перелёт. То есть – это самые-самые энтузиасты. Причём, весьма интеллектуальные (раз смогли столько денег заработать). Но, несмотря на оплаченный билет, вряд ли там будут бездельники. У каждого будет своя роль/профессия. То есть, в идеале, это должна быть команда очень крутых специалистов, искренне желающая решить задачу, которую сами же себе поставили.
                А вот дальше, когда начнут прибывать уже не только энтузиасты, в любом случае уже будет готов некий формальный или неформальный свод законов/правил. Насчёт обеспечения их исполнения – вот фиг знает. Наверно, понадобится некий аналог «полиции» – тут уже можно устроить выборы «шерифа». Ну и т.д.
                • 0
                  Учтите, что, как заявляет Маск, первые колонисты сами должны будут оплачивать перелёт. То есть – это самые-самые энтузиасты. Причём, весьма интеллектуальные (раз смогли столько денег заработать).
                  Либо очень богатые энтузиасты, либо сотрудники очень богатых компаний. Это тоже вполне возможно.

                  То есть, в идеале, это должна быть команда очень крутых специалистов, искренне желающая решить задачу, которую сами же себе поставили.
                  Вы так с легкостью (и вполне справедливо) отринули идею тоталитарной ура-патриотичной колонии, но предлагаете тоже довольно утопичную картину. Эдакая куча суперменов с супермозгами и совместимых психологически, еще и с единой целью.

                  У меня вот есть определенные сомнения что среди желающих улететь «денежных мешков» найдется достачное количество готовых делать тяжелую физическую работу, из года в год, без надежд на возвращение. Терпеть лишения. Подчиняться общей идее. Обратите внимание, таких богатых энтузиастов Марса совсем немного.
                  • 0
                    Наличие мозгов и единой цели мы имеем по-определению (как я уже сказал – первые колонисты будут самыми энтузиастами, причём богатыми – что косвенно доказывает наличие мозгов). А энтузиазм, очевидно, доказывает наличие единой (±) цели.
                    Насчёт психологической совместимости я ничего не утверждал, кстати. Люди не роботы, так что, конечно, всегда остаётся шанс на ссоры/разборки/и т.д. Но наличие мозгов позволяет предположить, что они таки с этим справятся.

                    Конечно немного. Только никто не станет брать в полёт «денежный мешок». Зачем он там на Марсе нужен будет, если ничего делать не хочет? В первые полёты 100% не будут никаких бездельников брать, даже супер-богатых.

                    Конечно, это в какой-то мере утопия. Вполне может так получиться, что на Марс отправится какой-нибудь отряд морских котиков под командованием Товарища Солдафона. И устроит там военную диктатуру. Но, по-моему, это менее вероятный сценарий (потому что более вероятно приведёт к смерти колонии).
                    • 0
                      Я честно не представляю что там может делать отряд солдафонов :) Экономических или военных целей колонизации вроде бы не предвидится.

                      Остаются туманные цели вроде «спасения человечества» для богатеньких энтузиастов. Но вот нет у меня уверенности что таких наберется достаточное количество.
            • 0
              Да, и что вы подразумеваете под «геббельсоновщиной»? Геббельс прославился в части профессионального запудривания мозгов электорату, насколько мне известно.
              • 0
                Вот этот коммент прочитайте, я, в основном, именно с ним спорю.
                • 0
                  Да, это похоже на утопию
                  • 0
                    Скорее уж, на анти-утопию.
                    • 0
                      Ну, это если вы демократ :)
    • 0
      Жаль то как, что я не доживу до первой межпланетарной войны.


      Трупы, летающие в космосе,… бррр.
      Вам правда жаль, что вы этого не застанете?
    • +2
      Война очень хороший толчок для развития технологий. А представляете какой толчок в развитии технологий космического перемещения можно получить из межпланетной войны! Главное чтоб после всего этого кто-нибудь выжил, чтобы освоить технологии :)
      • 0
        Трудно осваивать технологии в пещере, где верх технологий — огонь, добытый битьем камня о камень)
        Увы, но такая война вряд ли будет толчком для развития технологий. Земля и сама изрядно дохнет под нашим гнётом, шарахнем по ней парочкой крутых технологичных ракет и уже не важно, что дальше будет. Надо найти другие способы толчков для развития технологий, и перенести в войны в кибер-пространство, пусть там стреляются до потери пульса))
  • +7
    Возможно, считает Маск, в мире (Вселенной) есть огромное количество уже вымерших цивилизаций, с которыми случилось что-то странное.


    Вспомнился головокружительный отрывок из Космической Одиссеи 2001, кто не читал советую, время зря не потратите.

    VI. СКВОЗЬ ЗВЕЗДНЫЕ ВРАТА
    41. «Узловая станция» пространства

    Он не ощущал движения и, однако, падал навстречу звездам,
    блиставшим там, в темных глубинах Япета. Нет — не там сияли звезды, не
    там, — он был уверен. Теперь, когда было уже слишком поздно, он пожалел,
    что мало интересовался теориями гиперпространства и трансразмерностных
    каналов. Для Дэвида Боумена эти понятия уже перестали быть
    теоретическими.
    Наверно, этот монолит на Япете был полый… А «крыша» — так, просто
    обман зрения или какая-то диафрагма, она раскрылась и впустила его, но
    куда впустила? Насколько он мог верить своим глазам, он падал вместе с
    капсулой в огромной шахте прямоугольного сечения глубиной в тысячи
    метров. Падал все быстрей и быстрей, но просвет шахты под ним не менялся
    в размерах и не приближался к нему.
    Только звезды двигались, сначала очень медленно, — до него не сразу
    дошло, что они разбегаются в стороны, за пределы того просвета, в
    который видны ему. Но вскоре он убедился, что звездное поле все время
    расширялось, как будто оно мчалось к нему с немыслимой скоростью.
    Расширение поля носило нелинейный характер — звезды в центре словно бы
    почти не двигались, а чем дальше от центра, тем стремительней ускорялось
    их движение; у края просвета, прежде чем совсем исчезнуть из виду, они
    уже казались летучими световыми черточками.
    Но на смену им появлялись другие: они как бы притекали в центр из
    источника, совершенно неисчерпаемого. Боумен успел подумать: что, если
    какая-нибудь звезда так и будет лететь прямо на него и он врежется в
    раскаленное солнце? Но звезды оставались столь далеки от него, что ни у
    одной нельзя было разглядеть диск, и неизменно расходились в стороны
    светящимися черточками, исчезая за краями своей прямоугольной рамки.
    А дальний конец шахты все не приближался. Как будто вся шахта со
    своими стенами двигалась вместе с Боуменом, увлекая его навстречу
    неведомой участи. А может, он вообще не двигался — это само пространство
    перемещалось вокруг него?
    И вдруг он понял: непонятное творится не только с пространством.
    Часы на маленькой приборной панели капсулы тоже вели себе чрезвычайно
    странно.
    Обычно цифры десятых долей секунды мелькали в окне счетчика времени
    так быстро, что их едва можно было уловить. Теперь же они появлялись и
    исчезали через отчетливо уловимые промежутки времени, и Боумен мог без
    труда отсчитывать их одну за другой. А секунды тянулись так невообразимо
    медленно, словно время готово было остановиться. Наконец, отсчет десятых
    долей прекратился совсем — цифры в окошке застыли между 5 и 6.
    И однако, Боумен мог по-прежнему мыслить и даже замечал, как
    эбеново-черные стены шахты пролетают со скоростью, которую нельзя ни
    уловить, ни измерить — то ли это нуль, то ли тысячекратная скорость
    света… Почему-то он не испытывал ни удивления, ни тревоги. Напротив,
    он будто спокойно ждал чего-то хорошего — так с ним было однажды, когда
    специалисты по космической медицине проверяли его психику
    галлюциногенными наркотиками. Мир вокруг был странный, удивительный, но
    не внушал страха. Ведь он, Боумен, пролетел сотни миллионов километров
    ради раскрытия тайны, ну а теперь тайна, похоже, сама летит ему
    навстречу.
    Прямоугольник впереди посветлел. Яркие черточки звезд тускнели на
    фоне млечного неба, которое сияло все сильнее. Казалось, капсула летит к
    скоплению облаков, равномерно освещенному лучами невидимого солнца.
    Туннель кончался. Дальний его просвет, который все время оставался
    недосягаемым, на одном и том же не поддающемся определению расстоянии,
    вдруг начал повиноваться обычным законам перспективы — теперь он
    приближался и становился все шире. Одновременно Боумен ощутил, что уже
    не падает, а, наоборот, летит вверх; у него даже мелькнула мысль — уж не
    пролетел ли он Япет насквозь и не вынырнет ли сейчас на другом его
    полушарии. Но капсула еще не успела вырваться из туннеля наружу, как он
    понял: это не Япет и не какой-либо иной мир, ведомый человечеству.
    Здесь явно не было атмосферы, потому что он мог различить до
    мельчайших подробностей все предметы на открывшейся ему непривычно
    плоской поверхности вплоть до невообразимо далекой черты горизонта. Под
    ним лежал мир исполинских размеров, должно быть, намного больше Земли. И
    однако, вся эта огромная поверхность была сплошь, словно мозаикой,
    испещрена контурами явно искусственных сооружений, стороны которых
    измерялись многими километрами. Будто титан, способный играть планетами,
    складывал здесь огромную головоломку. А посередине многих квадратов,
    треугольников и многоугольников зияли отверстия черных шахт, в точности
    подобных той, из которой он сам только что вылетел.
    Но еще сильнее, чем невообразимый мир, который простирался внизу,
    поразило и встревожило Боумена небо. В нем не было ни звезд, ни
    бездонного космического мрака. Было только мягкое млечное сияние, от
    которого рождалось ощущение бесконечной протяженности. Боумен вспомнил,
    как ему описывали когда-то страшные антарктические туманы: «Будто тебя
    сунули в шарик. для пинг-понга». Этот образ очень подходил к тому
    непостижимому, что видел над собой Боумен, только здесь это, конечно,
    объяснялось совсем иначе. Млечное сияние неба не могли вызывать
    метеорологические причины, туман или снегопад, — ведь тут был абсолютный
    вакуум.
    Когда глаза немного привыкли к перламутровому свечению неба, Боумен
    заметил еще кое-что. Небо вовсе не было пустым, как показалось с первого
    взгляда. Оно было усеяно мириадами черных крапинок, совершенно
    неподвижных и расположенных в самых разных беспорядочных сочетаниях.
    Боумен не сразу их заметил — ведь это были просто черные точки, — но раз
    увидев, уже без труда различал. Они напоминали нечто очень знакомое, но
    эта мысль была так безумна, что Боумен отбрасывал ее, пока логика не
    вынудила его сдаться.
    Эти черные проколы в белом небе были звездами; казалось, перед ним
    фотографический негатив Млечного Пути.
    «Куда же это я попал?» — спрашивал себя Боумен и понимал, что
    никогда не узнает ответа. Пространство словно вывернулось наизнанку…
    Нет, человеку тут не место! И хотя в капсуле было тепло, он вдруг
    почувствовал леденящий холод, и его начала бить дрожь, с которой он
    никак не мог совладать. Хотелось зажмуриться и забыть о жемчужно сияющей
    пустоте вокруг, но это было бы проявлением малодушия, а такого он не мог
    себе позволить.
    Граненая поверхность планеты, пронзенная черными колодцами,
    стлалась внизу, однообразная и неизменная. Боумен прикинул на глаз, что
    летит примерно на высоте пятнадцати километров и мог бы без труда
    обнаружить признаки жизни. Но мир этот был пустынен: разум побывал
    здесь, преобразил его по своей воле и ушел…
    А потом вдалеке, километрах в тридцати, Боумен увидел горбом
    торчавшую над плоской равниной полуразрушенную конструкцию
    цилиндрической формы. Это мог быть только остов гигантского корабля. До
    него было слишком далеко, чтобы разглядеть какие-либо детали, а через
    несколько секунд он и вовсе скрылся из виду, но Боумен успел заметить
    сломанные шпангоуты и тускло поблескивавшие листы металлической обшивки,
    отодранной кое-где, словно кожура с апельсина. Сколько тысяч лет
    пролежал этот исполин на пустынной планете, расчерченной, словно
    шахматная доска, геометрическими фигурами? И какие существа
    странствовали на нем среди звезд?
    Но тут из-за горизонта показалось нечто такое, что заставило его
    забыть о покинутом корабле.
    Сначала оно выглядело плоским диском, но только потому, что летело
    почти прямо на него. Когда же летевший предмет приблизился и прошел под
    капсулой, Боумен увидел, что он веретенообразной формы, длиной сто
    пятьдесят — двести метров. Местами по его длине шли какие-то едва
    различимые полосы, но их было трудно разглядеть, потому что предмет этот
    то ли вибрировал, то ли вращался с большой скоростью.
    Оба конца его были заострены, и признаков каких-либо движителей
    Боумен не заметил. Человеческому глазу в нем было знакомо только одно — его цвет. Если это и правда было вполне осязаемое творение чьей-то
    техники, а не оптическая иллюзия, то создатели его, видно, не гнушались
    некоторых человеческих слабостей. Однако им явно чужда была
    ограниченность возможностей, присущая людям: веретено, суда по всему,
    они построили из золота.
    Повернув голову к экрану заднего обзора, Боумен следил, как
    снижается эта непонятная штука. Пролетев мимо, словно его здесь и не
    было, она теперь опускалась к одному из тысяч черных колодцев и через
    несколько секунд исчезла в недрах планеты, прощально сверкнув золотом.
    Он снова остался один под этим зловещим небом, больше прежнего
    подавленный ощущением полного одиночества и оторванности от родной
    Земли.
    И тут он увидел, что его капсула тоже снижается к расчерченной
    геометрическими узорами поверхности огромного мира и прямо под ним
    ширится устье одной из прямоугольных расщелин. Пустое небо сомкнулось
    над ним, часы вновь замедлили ход и остановились, и капсула опять начала
    падать в черную шахту навстречу другому далекому звездному полю. Но
    теперь он был уверен, что не возвращается в Солнечную систему, и в
    мгновенном озарении — может быть, глубоко ошибочном — понял, куда он
    попал.
    Это была своего рода диспетчерская Космоса, здесь регулировалось
    движение меж звезд в непостижимых размерностях пространства и времени.
    Его занесло на Центральную Узловую Станцию Галактики.

    42. Чужое небо

    Далеко впереди снова стали смутно проступать стены шахты, озаряемые
    слабым светом, просачивавшимся откуда-то из невидимого еще источника. И
    вдруг черная тьма мгновенно оборвалась, и капсула вылетела в небо,
    усыпанное ярчайшими звездами.
    Боумен вновь очутился в привычном, обыкновенном космическом
    пространстве, но с первого взгляда понял, что унесен на сотни световых
    лет от Земли. Он даже не пытался найти хоть одно из тех созвездий,
    которые с незапамятных времен были знакомы и близки человеку; вероятно,
    ни одну из звезд, блиставших сейчас вокруг него, не удалось бы увидеть с
    Земли невооруженным глазом.
    Почти все эти звезды были сосредоточены в сияющей ленте, которая
    опоясывала небо; лишь кое-где черными клочьями ее прорезали скопления
    космической пыли.
    Звездная лента была похожа на Млечный Путь, только в десятки раз
    ярче. Может быть, это наша Галактика, подумал Боумен, но видит он ее с
    другой точки, очень близкой к ее ядру, в котором теснятся друг к другу
    сверкающие звезды.
    Хорошо, если это она и есть — все же не так далеко от родной
    Земли… Но нет, было бы просто ребячеством на это надеяться. Солнечная
    система так невообразимо далека, что уже все равно — в своей ли он
    Галактике или в самой отдаленной из всех, когда-либо уловленных
    телескопом.
    Он перевел взгляд вниз, на планету, от которой улетел, и испытал
    новое потрясение. Внизу уже не было ни гигантского «граненого» мира, ни
    какого-либо подобия Япета! Там не было ничего — только исчерна-черное
    пятно среди звезд, зиявшее словно дверь из темной комнаты, распахнутая в
    еще более темную ночь. И сейчас же у него на глазах «дверь» закрылась.
    Не отдалилась от него, нет, а постепенно заполнилась звездами, словно то
    была прореха в пространстве и ее залатали… Он остался один, совсем
    один, в этом чуждом небе.
    Капсула медленно разворачивалась, и взгляду Боумена открывались все
    новые чудеса. Сперва он увидел шарообразный сгусток звезд — чем ближе к
    центру, тем гуще они теснились, так что сердцевина была уже совсем
    слитным сверкающим пятном. Внешние очертания шара расплывались в
    постепенно редеющий ореол из солнц, незаметно сливающийся с фоном более
    удаленных звезд.
    Боумен догадался, что этот величественный сгусток пламени — шаровое
    скопление звезд. Он созерцал то, что до него человеческий глаз мог
    увидеть -только как смазанное пятнышко света в поле зрения телескопа. Он
    не мог вспомнить, как далеко от Земли до ближайшего шарового скопления,
    но знал хорошо: в радиусе тысячи световых лет от Солнечной системы
    ничего подобного нет.
    Капсула продолжала медленно вращаться, и взгляду Боумена открылось
    новое, еще более странное явление — огромное красное солнце, во много
    раз больше Луны, какой она видится с Земли. Боумен мог свободно смотреть
    на него; судя по окраске, солнце это было не горячее раскаленного
    уголька. Кое-где по сумрачно-багровой поверхности текли ярко-желтые
    реки, пылающие Амазонки, извиваясь на десятки тысяч километров и затем
    теряясь в пустынях умирающего солнца.
    Умирающего? Нет, это было ложное, ошибочное впечатление,
    подсказанное человеческим опытом и чувствами, которые порождены красками
    закатов на Земле да мерцанием дотлевающих угольков в камине… А эта
    звезда пережила пламенное буйство юности, за несколько быстролетных
    миллиардов лет промчалась через фиолетовый, синий и зеленый участки
    спектра и ныне вступила в возраст устойчивой, спокойной зрелости,
    продолжительность которого трудно было даже вообразить. Все, что было в
    ее прошлом, — меньше тысячной доли того, что ей предстояло. История этой
    звезды только начиналась.
    Капсула перестала поворачиваться; теперь огромное багровое солнце
    смотрело прямо на Боумена. Хотя движения не ощущалось, он знал, что
    по-прежнему находится во власти тех сил, которые унесли его сюда от
    Сатурна. Вся наука и техническое мастерство Земли казались безнадежно
    примитивными по сравнению с этими силами, влекущими его навстречу
    неведомой, непостижимой участи.
    Он напряженно вглядывался в пространство впереди, пытаясь увидеть
    цель, к которой его влекло, — может быть, какую-нибудь планету,
    вращающуюся вокруг этого солнца. Но он не заметил нигде ни видимого
    диска, ни особо яркой точки; если у солнца и были планеты, он не мог
    разглядеть их на звездном фоне.
    Вдруг на самом краю багрового солнечного диска он заметил нечто
    странное. Там возникло и быстро разгорелось белое сияние — быть может,
    внезапное извержение или вспышка, из тех, что время от времени
    происходят почти на всех звездах.
    Сияние становилось все ярче, оно голубело и разливалось по краю
    солнечного диска, кроваво-красные оттенки которого быстро поблекли перед
    ним. Усмехнувшись над нелепостью своей мысли, Боумен все же подумал, уж
    не наблюдает ли он восход солнца… на солнце.
    Так оно и было. Над пылающим горизонтом солнца поднималось светило
    не крупнее окружающих звездочек, но такое яркое, что на него невозможно
    было взглянуть. Крохотная бело-голубая точечка, яркая, как сияние
    электрической дуги, понеслась с невероятной скоростью поперек солнечного
    диска. Видимо, она двигалась очень близко к поверхности своего
    гигантского партнера, потому что прямо под ней вздымался увлекаемый ее
    притяжением огненный столб высотой во многие тысячи километров — как бы
    приливная волна планеты, вечно несущаяся вдоль экватора красного солнца
    в тщетной погоне за летучим огоньком в небе.
    Очевидно, эта пронзительно сияющая булавочная головка была белым
    карликом — одной из странных яростных малых звезд размером не больше
    Земли, но в миллион раз превосходящих ее массой. Подобные «неравные
    браки» среди звезд нередки, но мог ли помышлять Боумен, что ему
    доведется увидеть такую двойную звезду своими глазами?
    Белый карлик пробежал почти над половиной багрового диска — на
    полный виток ему. требовалось, наверно, всего несколько минут, — когда
    Боумен убедился, наконец, что его капсула тоже движется. Одна из звезд
    впереди становилась все ярче и начала перемещаться относительно общего
    фона. Видимо, это небольшое небесное тело очень близко — может быть, оно
    и есть тот самый мир, куда он летит?..
    Но оно приблизилось неожиданно быстро, и Боумен увидел, что это
    вовсе не планета.
    Из ниоткуда надвинулось и скоро заслонило собой весь обзор тускло
    поблескивающее паутинно-решетчатое сплетение из металла протяженностью в
    сотни километров. По его обширной, как материк, поверхности были
    разбросаны сооружения, огромные, словно города, но похожие на машины.
    Вокруг них группировалось множество объектов поменьше, расположенных
    аккуратными рядами и колоннами. Несколько таких групп промелькнуло мимо,
    пока Боумен сообразил, что это армады космических кораблей и он
    пролетает над гигантской орбитальной стоянкой.
    На ней не было знакомых предметов, по которым можно было бы
    представить себе масштабы проносившейся внизу панорамы, и потому он не
    сумел определить размеры кораблей, висевших в пространстве над своей
    базой. Но несомненно, корабли были колоссальны; длина иных, наверно,
    измерялась километрами. Корпуса их имели самую различную форму:
    шаровидную и яйцевидную, многогранных кристаллов, тонких длинных
    стержней, дисков. Видимо, это один из транспортных узлов и деловых
    центров звездной цивилизации, решил Боумен.
    Вернее, здесь был некогда такой центр, может быть, миллион лет
    назад. Ибо нигде Боумен не заметил никаких признаков жизни; этот широко
    раскинувшийся космический порт был так же мертв, как Луна.
    Боумен понял это не только по отсутствию всякого движения, но и по
    другим безошибочным приметам заброшенности: в металлической паутине
    зияли огромные бреши — их пробили астероиды, блуждавшие здесь, точно
    осы, в необозримо отдаленные времена. Теперь это была уже не стоянка
    звездолетов, а космическая свалка лома.
    Он разминулся со строителями мертвого гиганта на целую
    геологическую эпоху: при мысли об этом у Боумена вдруг упало сердце.
    Хоть он и не знал, что его ожидает, но все же надеялся на встречу с
    какими-то разумными существами, обитающими в этом звездном мире. Но
    видно, опоздал на свидание… Он просто попался в автоматическую
    ловушку, расставленную в древние времена для неведомой ему цели. Она
    пережила своих создателей, давным-давно погибших, и теперь захватила его
    и, протащив через всю Галактику, сбросила сюда, на эту небесную свалку,
    должно быть, как многих других до него, и ему суждено умереть здесь, как
    только иссякнет запас воздуха в капсуле.
    Да, бессмысленно ожидать чего-либо иного. Что ж… Он увидел воочию
    столько чудес — за такую возможность многие отдали бы жизнь. Он вспомнил
    о своих погибших товарищах… Нет, ему грешно сетовать на судьбу.
    Но тут он обнаружил, что с прежней, неослабевающей скоростью
    проносится над заброшенным космическим портом. Вот уже мелькнули внизу
    его последние «предместья», показался и ушел иззубренный, обломанный
    край, и звезды, заслоненные им, вновь открылись перед Боуменом. Через
    несколько минут кладбище звездолетов осталось далеко позади.
    Судьбе Боумена предстояло решиться не здесь, а далеко впереди, на
    огромном багровом солнце: теперь уже можно было не сомневаться, что
    космическая капсула устремилась именно туда.

    43. Ад

    Все небо от края до края заслонил собой багровый диск. Он был так
    близко, что поверхность его уже не казалась неподвижно застывшей. По ней
    в разные стороны перемещались более яркие сгустки, вздымались и опадали
    вихри газа, струи протуберанцев медлительно взвивались в пространство.
    Впрочем, что значит «медлительно»? Да если бы их скорость не достигала
    миллиона километров в час, глазу не уловить бы их движения!
    Боумен даже не пытался охватить сознанием масштаб огненного ада, к
    которому приближался. Когда там, в Солнечной системе, от которой теперь
    его отделяли неисчислимые миллиарды километров, он пролетал мимо Юпитера
    и Сатурна, их огромность повергла его в смятение. Но то, что он видел
    сейчас, было в сотни раз огромнее. Он мог лишь воспринимать зрительные
    впечатления, нахлынувшие на него, даже не пытаясь их осмыслить.
    Это море огня, полыхавшее под ним, должно бы внушать страх, но,
    странно, он испытывал разве что некоторую настороженность. И вовсе не
    потому, что был подавлен всеми чудесами, нет, трезвая логика
    подсказывала: его взял под защиту некий властный, едва ли не всемогущий
    разум. Капсула была уже так близка к красному солнцу, что он сгорел бы в
    один миг, если бы его не ограждал от радиации какой-то невидимый экран.
    И ускорения, которые он испытал в пути с Япета, должны бы мгновенно
    раздавить его, а он остался цел и невредим! Право же, если столько
    заботы проявлено о его безопасности, можно еще надеяться на лучшее.
    Капсула летела теперь по пологой дуге, почти параллельно
    поверхности звезды, но постепенно снижаясь. И впервые за все время
    Боумен начал улавливать звуки. До него доносился слабый рокот,
    прерываемый потрескиванием и шорохом, будто кто-то рвал бумагу или
    где-то очень далеко гремел гром. Конечно, это был лишь слабый отголосок
    чудовищной какофонии: окружающую атмосферу сотрясали такие возмущения,
    что любой материальный предмет был бы распылен до атомного состояния. А
    Боумен в своей капсуле был защищен от разрушительных колебаний так же
    надежно, как и от огня.
    Языки пламени высотой в тысячи километров вздымались и медленно
    опадали вокруг, но он был прочно огражден от неистовства раскаленных
    газов. Могучая энергия звезды бушевала, не задевая его, словно в другой
    Вселенной; капсула спокойно плыла сквозь яростные вспышки,
    неприкосновенная и неопалимая.
    Зрение Боумена, потрясенное необычностью и величием всего, что ему
    открылось, уже немного приспособилось, и он начал различать подробности,
    которые раньше просто был не в силах уловить. Поверхность звезды не
    являла собой бесформенный хаос, в ней была своя структура, как во всем,
    что создано природой.
    Сперва он заметил маленькие — размером, пожалуй, не больше Азии или
    Африки — газовые вихревые воронки, блуждавшие по поверхности. Иногда ему
    удавалось заглянуть прямо в центр такой воронки, и там, в глубине,
    виднелись более темные, менее раскаленные зоны. Как ни странно, здесь не
    было солнечных пятен; возможно, они были признаками болезни, присущей
    только той звезде, которая освещает Землю.
    Изредка появлялись облака, похожие на клочья дыма, гонимые
    ураганом. Возможно, то и был дым — ведь это солнце было таким холодным,
    что здесь мог существовать обыкновенный огонь. На несколько секунд здесь
    могли возникать химические соединения, тут же вновь разрываемые ядерными
    реакциями, неистовствующими вокруг.
    Горизонт светлел, окраска его постепенно переходила из
    сумрачно-багровой в желтую, затем голубую и наконец слепяще-фиолетовую.
    Из-за края диска выкатился белый карлик, влача за собой приливную волну
    звездного вещества.
    Боумен ладонью заслонил глаза от нестерпимого блеска маленького
    солнца и смотрел на поверхность большой звезды, вздыбленную притяжением
    карлика. Однажды ему пришлось видеть смерч на Карибском море. Пламенная
    башня, взметнувшаяся вверх с красного солнца, имела почти такую же
    форму. Только размерами она намного отличалась от того смерча — ее
    основание было, наверно, диаметром больше Земли.
    И тут внизу, прямо под Боуменом, появилось нечто совершенно новое,
    чего раньше не было, потому что проглядеть это было невозможно. По
    океану раскаленного газа плыли мириады светящихся бусинок, от которых
    исходило жемчужное сияние; каждые несколько секунд оно то вспыхивало, то
    гасло. Все бусинки двигались в одном направлении, словно стая лососей,
    идущая на нерест вверх по течению реки; порой они отклонялись то вправо,
    то влево, так что пути их пересекались, но ни разу не коснулись друг
    друга.
    Их были тысячи, и чем дольше смотрел Боумен, тем больше убеждался,
    что движение их имеет целеустремленный характер. Они были слишком далеко
    от него, и никаких подробностей их строения разглядеть не удавалось; они
    и сами были заметны на этой гигантской панораме только потому, что
    размеры их достигали, видимо, десятков, а может быть, и сотен
    километров. Если это были живые существа, то поистине подобные
    левиафанам, под стать масштабам того мира, в котором обитали.
    Может быть, это просто облачные скопления плазмы, временно
    стабилизированные каким-то случайным сочетанием естественных сил,
    подобно недолговечным шаровым молниям, загадку которых все еще не
    разгадали земные ученые?.. Объяснение простое и, пожалуй, успокаивающее,
    но Боумен, глядя на странный поток, захвативший чуть ли не всю
    поверхность звездного диска, сам плохо в это верил. Блистающие световые
    сгустки знали, куда они движутся: они целеустремленно стекались к
    основанию огненного столпа, вздымавшегося вслед за белым карликом,
    который мчался по своей орбите над багровой звездой.
    Боумен еще раз вгляделся в эту рвущуюся вверх колонну, которая уже
    перемещалась по горизонту вслед за крохотной звездочкой, повинуясь
    притяжению ее колоссальной массы. Что это — или он слишком дал волю
    своему воображению, или и правда по гигантскому газовому гейзеру ползут
    вверх мириады ярких искр, сливаясь в целые светящиеся материки?
    Мысль, которая пришла ему в голову, была почти сумасбродна: уже не
    происходит ли у него на глазах миграция органических существ по
    огненному мосту с одной звезды на другую? Вряд ли ему доведется узнать,
    стада ли это космических зверей, гонимые через пространство слепым
    инстинктом, подобно леммингам на Земле, или огромные скопления разумных
    существ.
    Он попал в иной мир, по-иному сотворенный, о котором мало кто из
    людей мог даже помыслить. За пределами царств моря и суши, воздуха и
    космоса лежит царство пламени — и ему, единственному из людей, выпала
    честь взглянуть на него. Нельзя ожидать, чтобы он еще и понял все, что
    увидел...

    Вся книга.
    • 0
      Спасибо, очень увлекательно!
    • 0
      в каких еще произведениях можно встретить столь захватывающие описания дальнего космоса?
    • +1
      Очень похоже на «Контакт» Карла Сагана.
  • +1
    не туда
  • +3
    Что, вот так сразу первым рейсом отправить людей на Марс?
    а почему бы не подготовить плацдарм с помощью нескольких экспедиций роботов.
    Роботов-строителей, роботов-агрономов, роботов-… и т.д.
  • +1
    Почему не нашли сигналов других цивилизаций?

    1) Цивилизация начинает расползаться на соседние планеты.
    2) Эти планеты начинают воевать друг с другом.
    3) Цивилизация уничтожает саму себя в результате долгих войн с участием ядерного, бактериологического и пр. видов оружия

    (это так, просто шутка)
  • 0
    Кстати, о надувных кораблях.
    Мне тут придумалась идея защиты от утечек воздуха при столкновении с мелкими частицами.
    Специальная жидкость выливается на корабль снаружи.
    За счет различных сил она не улетает, а удерживается на обшивке и со временем растекается по ней ровным слоем.
    При контакте с воздухом, мгновенно увеличивается вязкость до почти что твердого состояния.
    Жидкость будет гасить энергию мелких частиц на подлете, и препятствовать истечению воздуха из корабля.
    Что думаете?
    • 0
      Вот ни разу не видел нечто стабильно жидкое в вакууме.
      Ощущение, что оно сразу закипит и через некое время превратится в пар(снег), даже если это будет какой-нибудь углеводород

      но в теории, кажется что возможно. Какой-нибудь страшно тягучий гель.
      • 0
        С полимерами можно что-то такое придумать. Проблема в том, что полимеры плохо дружат с радиацией и прочими излучениями.
        • 0
          а что с ними происходит? На мономеры распадаются?
          в космическом вакууме они же вроде не должны окисляться.
          • 0
            Ну вот например.
    • 0
      Емнип, подобное уже много лет используют для борьбы с проколами шин в машинах.
      Внутрь камеры заливается некое вещество, которое тонким слоем размазывается по внутренней её поверхности. При проколе часть его выходит наружу и застывает, запечатывая прокол.
      • 0
        Да, по такой же схеме
    • 0
      Перепады температур, как минимум… Сильно волшебная должна быть жидкость.
      Кстати — см. конструкцию топливных баков Ил-2
      • 0
        Перепады — да, но не в сторону холода.
        У корабля наоборот проблема — куда девать тепло.
        Т.е. иметь подогретую жидкость как раз не проблема.
    • 0
      Нечто подобное уже используется. Между внешней и внутренней обшивкой помещают слой капсул с жидким полимером. При пробое микрометеоритом капсула разрушается, жидкий полимер потоком воздуха засасывается в пробоину и там затвердевает.
  • –2
    Сейчас, утверждает Маск, находятся люди, которые призывают вернуться к природе, забыть о технологиях, и жить, как жили предки. Но именно технологии, по мнению Элона, позволяют человеку достигать все новых горизонтов, приближаясь к возможностям «богов», как их представляли наши предки.

    Тут как посмотреть. Мы пошли по пути «железных» технологий. Но был вариант вернуться к природе, пустить корни и… стать роем по типу Зергов из StarCraft.
    Ни одна цивилизация не сможет развиваться, если будет ограничивать ареал своего обитания всего одной планетой.

    Скорее всего. Но мой прошлое предположение этому не противоречит.
  • +2
    Странно читать. Колонизация Марса, которая по определению не начнется раньше чем лет через 20-30 очень часто описываются технологии сегодняшнего дня.
    За последние несколько лет одни только роботы изменились кардинально. А если говорить о колонии к 2100 году — разве не логично предположить, что ручной труд людей станет банально неэффективным, учитывая развитие роботов и ИИ?

    Вообще на мой взгляд все проще. Раньше чем люди физически смогут долететь до звезд — они полностью уйдут в виртуальный мир. То что сейчас называют виртуальной реальностью — не более чем «тетрис» на фоне того какой она станет. Со временем отношение к ней изменится — виртуальный мир станет не менее реальным чем обычный, он просто будет «построен» из другого «вещества».

    Виртуальность — как другие измерения, описываемые фантастами, а реальность — только одна комната, в ее бесконечном лабиринте… Если рассматривать виртуальность — как другую форму организации материи — становится понятно почему мы так одиноки. Любая цивилизация не уничтожившая себя раньше времени — «окукливается», переходит в виртуальность и с этих пор не оставляет заметных следов в реальном мире.
    • 0
      А зачем нужны выдуманные миры, когда реальный ещё практически не изучен? Ведь если остановить изучение нового, то в виртуальном мире не будет никаких новых идей, всё стагнирует и вымрет.
      • 0
        Вы воспринимаете виртуальный мир таким какой он может быть сегодня. А я пишу о таком каким он может быть завтра.

        Тот же Маск пишет, что возможно мы все живем в симуляции. Представим, что мы можем сами создать такую симуляцию — т.е. полную вселенную развившуюся от большого взрыва до наших дней. Какая будет разница изучать эту симуляцию или реальную вселенную? Как доказать что реальная вселенная реальнее чем симуляция? Если мы даже не можем доказать, что сегодняшняя реальная вселенная не симуляция?.. Но очевидно, что изучать симуляцию будет проще. Что выберет человечество?..

        Я не говорю, что это хорошо или правильно. Я говорю, что так вероятно будет. Если конечно люди внезапно не изменятся.
        • 0
          Представим, что мы можем сами создать такую симуляцию — т.е. полную вселенную развившуюся от большого взрыва до наших дней.
          Такого мы явно сделать не сможем, любой следующий вложенный уровень симуляции всегда меньше/проще чем внешний.
          • –1
            Или медленнее.
            Какая разница как будет течь время в симуляции, если мы будем внутри нее? Главное чтобы возраста родительской симуляции хватало, а тут запас большой…

            Но суть конечно не в этом. Делать симуляцию всей вселенной нет особого смысла. Для изучения будет вполне достаточно ее незначительного фрагмента, скажем одного сверхскопления галлактик…

            Но и это не суть)
            Суть в том, что запустив даже очень малую симуляцию — можно изучать ее и находить новое в ней. Также как сейчас открывают много нового производя симуляцию нескольких миллилитров варящегося кофе.

            То есть тезис "… то в виртуальном мире не будет никаких новых идей, всё стагнирует и вымрет." — неверен. Виртуальный мир можно будет изучать и постигать также как реальный. С точки зрения познания он даже намного более перспективен, так как позволит получить гораздо большее разнообразие чем мир реальный. Симулируя звездную систему с отличающейся гравитационной постоянной можно изучать множество эффектов, в принципе невозможных в нашей реальной вселенной. Кто знает к каким удивительным идеям и открытиям они приведут?..
            • 0
              Чтобы было что изучать и постигать, нужна симуляция самых базовых элементов и всех их взаимодействий. Допустим, на это хватит мощностей. А что, если в реальном мире те элементы, которые мы считаем «самыми базовыми», на самом деле не такие? Что, если есть ещё более базовые, и на самом деле взаимодействия надо описывать по-другому? Тогда симуляция окажется ложной (по сравнению с реальным миром) и из неё мы об этом не узнаем.
              • 0
                Зато узнаем много о чем другом.
                Вопрос в конечной цели познания. Когда реальный мир будет одним из сотен миллионов виртуальных, будет ли важно как оно работает «на самом деле»?..

                Повторюсь, я не говорю, что это хорошо. Просто думаю, что если будет выбор — большинство людей предпочтет быть богами в виртуальных мирах, чем трудягами в реальном.
                • 0
                  Будет, потому что от реального зависят все виртуальные. А я почти уверен, что большинство посчитает полный переход в виртуальный мир равнозначным смерти. Так что не всё так однозначно. Но наркоманов, любящих глюки, например, всё-таки сильно меньше, чем не-наркоманов.
            • +1
              Прошу прощения, но что-то я не понимаю.

              >Делать симуляцию всей вселенной нет особого смысла. Для изучения будет вполне достаточно ее незначительного фрагмента, скажем одного сверхскопления галлактик…

              >запустив даже очень малую симуляцию — можно изучать ее и находить новое в ней.

              Насколько я понимаю, чтобы создать какой-то объект надо сначала его изучить. Хотя бы знать, как он работает. Иначе его просто невозможно будет создать. И этот объект будет содержать исключительно то, что в него вложили при создании — то, что ранее уже изучили. Что тогда изучать «изнутри»? С тем же успехом я могу запустить Ультиму и пытаться изучать ядерную физику в игровом мире.
              • 0
                Не совсем так.
                Если изучить как работает процесс на элементарном уровне — можно симулировать сложный неизученный процесс и получить выводы, ранее не известные.
                • 0
                  Не могу найти, где-то была статья как ученые симулировали процесс варки кофе. Разбили объем кофеварки на микроскопические зоны и имея большую базу экспериментов над частицами кофе в разных условиях — просчитали весь процесс кофеварения. В итоге — сделали выводы об оптимизации процесса и конструкции кофеварки, т.к. получили данные о нюансах процессов происходящих внутри кипящего кофе. По другому эти данные было не получить. И ученые до эксперимента ими не обладали.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Картинка, кстати, навеяна Lifeless Planet?
  • 0
    И ни одного коммента про «Илон», удивительно))
    • 0
      После официальных правил транслитерации для российский загранников Элон/Илон уже просто незначительная мелочь…
  • +1
    На мой взгляд основная проблема не в выборе способов подавления или не подавления поселения.
    Основная проблема в том, что мы, как вид, дошли до очень плохого состояния. Война — не война, здесь или там на Марсе — это вопрос времени.

    Да, комфорт вырос, но отношения между людьми деградировали катастрофически.
    Если задели машину — выйти и прямо на улице избить виновного.
    Ради того, чтобы заработать немного денег (вот ведь самое обидное, не за свободу, не за идею) вырубают лес гектарами.
    Чтобы не вкладываться, не трудиться — во время сильного дождя просто тупо выкачать содержимое септика (фекалии) на улицу прямо перед своим домом: «А че, дождь ща все в реку смоет» (река в Черное море).

    И если свести все к одному: разросшийся и пустивший метастазы эгоизм.
    В сочетании с центрированностью на себе и желании сейчас и сразу — вот и результат.
    Смотрю я на Маска… Чем-то это дело кончится, если я не умру непредвиденно, то вероятно увижу.

    Но если мы, как вид, не эволюционируем морально, то хоть оббэкапся — вымрем.
    • 0
      Скорее всего, это относится только к странам «третьего мира», типа, к сожалению, России. За рубежом, везде где я был, отношения между людьми весьма доброжелательные. Тайланд, Египет (по крайней мере, до революций), Шри-Ланка, Греция, Финляндия – везде всегда помогут незнакомцу, подскажут что надо. В интернетах даже ролик есть, про реакцию прохожих на то, что человеку на улице стало плохо. Сравнение России и США.

      Но, по-сути, согласен – давно пора уже изжить в себе всю эту дикость.
      • 0
        Бытует мнение, что ролик постановочный, ну да ладно.
        • 0
          Вспоминается старое «Я бы не стал верить словам Дикенса, особенно написанным на бумаге»
      • +1
        Конечно с вами соглашусь. Той зимой был в Греции. Очень хорошие люди, я даже забыл, что так бывает.

        Но именно наличие групп (стран) с менталитетом «третьего мира» будет ставить под угрозу выживание человечества (я уж не говорю про эволюцию).
        Если группа людей живет мирно, трудится, нет у них никакого насилия и все такое — при контакте с группой «варваров» у них не будет никакого шанса.
        И если эта модель «переедет» на Марс — то деградация просто продолжится.
        Высказывалась идея, что трудности сплачивают. Да, согласен, но до определенного порога, после которого начинается «Повелитель мух» или «Королевская битва».
        В этом аспекте я, при всем моем желании, не вижу выхода силами человечества. Никакие меры не помогали, если посмотреть на историю, искоренить «эту дикость», как вы справедливо это назвали.
        Однако моральное состояние не влияет напрямую на саму возможность полета на Марс и колонизации.

        Если отложить идею бэкапа человечества в сторону, то остается обсуждение фактической возможности полета и колонии.
        Когда впервые полетели в космос? Когда была идея. В данном случае не важно, какая была идея (и чья, русских или американцев). Для многих это было вопросом, важнее, чем вопрос жизни.
        Когда все развалилось? Когда комфорт и деньги (а зачастую это синонимы) стали важнее, чем идея.
        Мой прогноз — если идея, как движущий элемент не вернется в «космос», нам остается надеяться на «чудо» в виде Маска, а вдруг он действительно это сделает.
        Но как это часто бывает, со смертью «двигателя» «корабль» останавливается.
        Если предположить, что Маск действительно идейный (но мы не знаем наверняка), то пока у нас не возникнет сообщество идейных его уровня, колонизация Марса мне видится весьма эфемерным проектом.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.