Пользователь
0,1
рейтинг
8 октября 2014 в 21:33

Следующий четверг, девять вечера: новые айпады, Мак мини, Yosemite?

Сегодня Apple разослала приглашения со слоганом «Это было слишком долго» на новый ивент в своей штаб-квартире в Купертино, который начнётся в следующий четверг, 16 октября, в 21:00 по Москве.



Как всегда, никакой официальной информации, что именно будет показано, но слоган мероприятия можно рассматривать как подсказку. На Gizmodo выложили список продуктов компании, которые не обновлялись дольше всего:

1119 дней: Thunderbolt Displays

Больше трёх лет прошло с последнего обновления мониторов Apple. Так что это может быть новый Thunderbolt — возможно, с ретиной, хотя раньше Apple никогда не делала мониторы гвоздём программы.

945 дней: Apple TV

Тоже заждавшийся обновлений продукт. Будет в тему амбициям компании в области умных домов.

715 дней: Mac Mini

Самый ожидаемый, судя по комментариям, анонс Apple.

330 дней: iPad Mini

Самый ожидаемый среди меня новый продукт с огрызком на спине :)

341 день: iPad Air

Без обновления линейки айпадов вообще вряд ли обойдётся: рождество на носу. Высокие ставки делаются на то, что появится «большой айпад»: 12-дюймовый конкурент Microsoft Surface Pro 3 — возможно даже с OS X вместо iOS или обоими вариантами сразу.

293 дня: MacPro

Продукты, которым меньше года, вряд ли ждут большие изменения.

162 дня: MacBook Air

Этой весной MacBook Air пережил небольшой апдейт и снижение цены. Но несмотря на это и даже более вероятно поэтому новый MacBook Air с ретиной грядёт. Вопрос только на следующей неделе или в следующем году.

112 дней: iMac

Пару недель назад уже писали о том, что анонс нового iMac с ретиной ожидается совсем скоро.

И один из самых ожидаемых нежелезных релизов компании — это OS X Yosemite.

источник
и ещё

[сообщить andorro новость]
егорро @andorro
карма
220,5
рейтинг 0,1
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (121)

  • 0
    Мне кажется макбуки не обновят, возможно в эиры, добавят ретину. Ну и вроде как был слух о ретине для аймаков.
    • 0
      Тут ходят слухи, что макбуки (которые про) вообще обновлять не будут, т.к. упор пойдет на air'ы как замену им.
      • –1
        Ну так-то макбуки потихоньку стремятся к эирам и так. С каждым годом все тоньше и легче. По мощностям эир уже почти догнал, добавить ретину — и все ок.
        С другой стороны сейчас даже в самой последней прошке ручками можно поменять оперативку. В эирах же все распаяно, что печально.
        • +14
          Вас обманули, нельзя в последних Pro поменять оперативку. Последний, в котором можно — 13" mid 2012.
        • +4
          В последней прошке сейчас можно только SSD поменять :(
          • +2
            … да и тот достаточно специфичный.
  • 0
    Что такое «ретина для аймаков» в Вашем понимании?
    ↑ p.s. Промазал, хотел задать вопрос hell0w0rd ↑
    • +1
      9to5Mac сообщает, что Apple на завершающей стадии тестов новых аймаков с дисплеями высокого разрешения. Пока не известно, с каким разрешением они выйдут на рынок, но OS X Yosemite поддерживает дисплеи 6400х3600, 5760х3240 и 4096х2304 пикселей. Также сообщается, что новые версии Final Cut Pro и iMovie получат поддержку больших разрешений.
    • +1
      5k дисплей.
  • –1
    Прошлой весной MacBook Air пережил небольшой апдейт и сниженеи цены

    Этой весной.
    • +1
      del
  • 0
    Я лично ожидаю что в новом обновлении макбуков и, возможно, планшетов, наконец появится 3d камера, не даром же они год назад купили primesense. Будет их ответ Интелу :-)

    Хотя, возможно не в этот раз (все же год — это возможно слишком мало для интеграции камеры в ноуты и планшеты, возможно это будет еще через год).

    Это реально та область, где Apple может в очередной показать как это надо реализовывать и использовать, и зачем оно нам всем просто позарез необходимо.
  • +4
    А я, вот, все жду инноваций, а не обновления линеек. А то опять кажется, что все придумали и больше ничего нового не будет.
    • 0
      Инновации – то такое.
      Я вот больше всего хочу новый мини, можно даже в старом корпусе.
    • +12
      А это, основная проблема Apple — от нее все ждут «инновации». Но за последнии 10 лет и так много интересного у них получилось:

      0) iPod nano — 2005
      1) iPhone — 2007
      2) MacBook Air и Unibody MacBook Pro — 2008
      3) iPad — 2010
      4) MacBook Air (клиновидный)- 2010
      5) MacBook Pro Retina — 2012
      6) Mac Pro — 2013

      В итоге можно все разделить на 2 части: появление нового устройства (iPhone, iPad, Air), и качественное обновление (Air 2010, MBPr).
      Из новых устройств — скорей всего только часы и останутся в этом году. Появление iMac с 5К и Air с Retina экраном — и так будет уже большим обновлением (даже если не в этом году, то в следующем). Вам этого мало, за один год? Правда iMac с 5К — это очень дорого, если только экран там будет стоимостью ~2000-2500$, то сколько весь iMac будет стоить…

      Они и так значительно меняют индустрию — выкинули DVD-дисковод из всех устройств (раньше представить ноутбук (а тем более компьютер) без DVD было сложно), переход массовый на SSD, появление HiDPI экранов в ноутбуках, а вскоре и в ПК.
      • +1
        то сколько весь iMac будет стоить
        Накиньте еще $600-700.
  • 0
    Очень жду айпада с дизайном в стиле iPhone 6. Второй безбожно тормозит, а Air не понравился угловатой кромкой.
  • +16
    Пожалуюсь: iPod Classic не обновлялся семь лет, а в этом сентябре вообще перестали выпускать :(
  • +4
    Почему никто не пишет про iPod Touch?
    Их решили перестать выпускать?
    Безумно жду новый iPod — пользовался всеми, начиная с 3го, очень нравятся — как айфон, только айпод :-)
    • 0
      Возможно что действительно в скором времени перестанут выпускать. Продажи iPod touch уже на протяжении долгого времени падают. В недавнем финансовом отчёте Apple за Q3 2014 продажи iPod touch составили 2,926 млн, а год назад, в Q3 2013, было 4,569 млн (надеюсь я правильно понял их отчёт).

      Если что: 20 октября выйдет отчёт за Q4 2014.
    • 0
      А я вот хочу посмотреть будет ли восьмое поколение iPad nano. Сколько их не обновляли? Года три уже.
  • +32
    Почему я боюсь следующего Apple Event
    image

  • –15
    ага и новый слоган новинок — Now it`s more benting
  • –1
    Интересен новый большой iPad. Если он будет способен запускать OS X с Xcode, то будет забавно подключать прямо к нему старый iPad и таким образом разрабатывать приложения. Такой inception.
    Надеюсь только, что в таком случае на нём будут отдельные USB порты.
    • +5
      ыыы
    • +2
      Учитывая то, что умельцы запускают OS X на Microsoft Surface, эта идея не кажется такой уж странной или неосуществимой.
      • +1
        И я запускал, работало вполне неплохо. Я бы пользовался. Другое дело, что для вай-фая нет драйверов.
        • 0
          Ну для bluetooth, звука и других вещей тоже по-началу не было драйверов. Вполне возможно, что ещё появятся :)
          • 0
            Не думаю. Ситуация с вай-фай драйверами несколько иная на хаке.
            • 0
              Ну, не будет — так не будет :) Главное — что десктопная OS X на планшете — уже не миф :)
              • +1
                Ага. Так планшет вполне себе такой компьютер. А OSX вполне встает на современное железо.

                Если бы не вай-фай, то я бы сидел на сёрфэйсе с маком на борту.
              • 0
                Так изначально IOS базируется на OS X, если я ничего не путаю. Это была как раз идея на первой презентации iphone — одна и та же ос на телефоне и компьютере.
                • 0
                  Одной и той же осью это назвать сложно. Ядро одно и многие вещи очень похожи или заимствованы.
  • +5
    Вообще, релиз айпада с OS X очень маловероятен. Они не раз говорили, что OS X совершенно не подходит для управления пальцами. Так оно и есть, на самом деле, и в Yosemite в этом плане ничего не поменялось.
    • 0
    • +1
      Поставьте его на стол как монитор, подключите по bluetooth клавиатуру, мышку и у вас будет весьма стильный и компактный All-In-One.
      • 0
        И зачем? Моноблок уже есть и называется аймак. Кстати, он не сенсорный как раз по причине того, что OS X не приспособлена.

        Не понимаю вашей логики. Сделать переносное устройство только ради того, чтобы поставить на стол и воткнуть клавиатуру с мышкой? Бред.
        • +1
          Переносной компактный моноблок. Для меня в путешествиях эта вещь была бы незаменимой.
          Когда надо работать — поставил на стол, достал полноразмерную клавиатуру и работаю намного удобнее чем на air. А когда не надо — перезагружаюсь в iOS и играю в игры.
          Собственно я уже сейчас в поездках постоянно вожу нормальную большую клавиатуру со своим iPad.

          Переубеждать меня в том, что мне это не нужно, бессмысленно, бросьте. Я чётко понимаю зачем оно мне и почему это будет удобнее чем связка iPad + Air. И абсолютно уверен, что я не одинок в этом плане.
      • 0
        Без OS X и софта для реальной работы толку от этого немного. Особенно в мышке.
        • 0
          К чему ваш коментарий? Мы здесь обсуждаем OS X на iPad.
          • 0
            OSX на айпаде не сможет запускать стандартные маковские программы. И на кой черт тогда еще один Surface RT?
            • 0
              Естественно железо будет отличаться, без OS X софта это бессмысленно, да.
              • +2
                Получается типа сёрфэйса. Да, очень крутая штука. Просто 10 из 10.
                У меня был сёрфэйс с макосью и это просто идеальный вариант для замены эира в дороге.
            • 0
              Сможет, если опять будут делать толстые бинарники, как это уже было раньше с PowerPC, а если нужной архитектуры в бинарнике не будет, то выполнять трансляцию на ходу.
              • 0
                Несколько накладно это делать на мобильном устройстве, где надо экономить энергию.

                И процесс миграции не быстрый и две архитектуры сразу будет. Совсем неудобно.
                Сёрфейс Рт провалился, как мне кажется. Хотя и обычный сёрфэйс не ахти как выступил.

                Интересно другое, рассматривает ли эппл возможность полного перехода на арм через 3-5 лет.
                • +2
                  Искренне надеюсь, что не рассматривает.
      • 0
        iOS не поддерживает мышки, увы.
        • 0
          OS X прекрассно поддерживает, мы говорим об OS X на iPad.
      • 0
        И он уже есть: называется MacBook Air 11"
        • 0
          Лично мне этот вариант был бы менее удобен. Так нужно таскать два устройства плюс зарядники. Плюс я всё равно буду подключать большую клавиатуру, на Air хоть и хорошая, но всё же менее удобная клавиатура и я люблю экран ставить подальше от себя, а клавиатуру поближе.

          Плюс размер экрана у Air 11 меньше, но есть Air 13 с примерно таким же экраном и он уже достаточно комфортен по соотношению размеры/удобство.
  • +5
    Apple TV с мощным «desktop class»-процессором в виде игровой консоли, открытым для всех App Store для неё и стартовым десятком AAA-эксклюзивов :)
  • +4
    Жду вот такую балалайку:
    image
    • 0
      OS X на Surface? Эк вы, батенька, загнули!
      • 0
        Надеюсь что Apple сделает аналог сюрфейса, какой-нибудь iPad Pro, чтобы не пришлось извращаться: www.google.com/search?q=os+x+on+surface+pro
        • +1
          Насчет iPad Pro слухи ходят конечно давно, но я сомневаюсь что Apple сделает такую штуку — Тим Кук еще когда его спрашивали про сурфейс, сказал что это типа ерунда, нужно разделять сегменты применения устройств, и трансформеры не торт, то что мы делаем круто и не торт делать не будем.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Выглядит круто! Если бы действительно сделали, а еще и со стилусом, чтобы можно было нормально попадать по OS X-sized кнопкам — было бы очень здорово!
          • +1
            Эппл не работает на нишевые прродукты, а это именно такой. Какая-то бесполезная балалайка.
      • +2
        Почему загнули? Работает уже!

    • +4
      Неужели на такой клавиатуре, да и вообще на таком ноутбуке возможно работать? Именно в режиме ноута.
      • 0
        Работать продуктивно — затруднительно. Клавиатура неудобна из-за очень малого хода клавиш. Материал ее довольно быстро истрепывается и теряет вид. Да и сама конструкция с пристыкованной клавиатурой не очень стабильна. Если на столе и стоит неподвижно, то еще куда ни шло, а вот на колени уже не поставишь (пусть в презентации это и демонстрировали).
      • –1
        Не знаю насколько удобны родные клавиатуры сюрфейса, но в любом случае, никто не заставляет работать на них.
        Сейчас с выбором клавиатур проблем нет.
        image
        image
        А вот гибрид планшета и ноутбука — мне кажется хорошей идеей. Похер что там думает Кук.
        • 0
          Клавиатура нереально удобная у него, первая клавиатура, на которой я хочу больше печатать :)
  • 0
    Вот якобы показывают iPad Air 2 www.youtube.com/watch?v=nNC9KPZNtmQ
  • +1
    Можно я поиграю в Вангу? Мне КДПВ напоминает кончик пальца, который хочет коснуться рельефной поверхности. Может Apple придумала что-то про тактильные ощущения на своих девайсах?
    • +4
      Током будут бить при прикосновении. Уже они и грелись, и гнулись, но вот током — такого еще не было.
      • +2
        Вы отстали от жизни. Даже мой pre-unibody MBP 2008-го года имеет эту фичу. Если не браться другой рукой за батарею — то даже прикольно.
  • +1
    Одного меня интерфейс OS X Yosemite а-ля «дешевая китайская пластиковая игрушка» вгоняет в тоску?
    • +1
      Это первую неделю, потом нормально :)
    • +2
      А мне нравится полупрозрачный интерфейс, напоминает Aero в Windows 7.
      Microsoft убила Aero в Windows 8, так что думаю с Семёрки переходить на Yosemite :)
      • +2
        Такое ощущение, что гиганты IT решили поменяться. Aero перекочевали из Microsoft в Apple, Скевоморфизм перекочевал из Apple в Google…
  • 0
    Я лично жду Макбук Про Ретина с 32 гб оперативки и было бы хорошо 8 ядерный проц :)
    Так как в данный момент не вижу смысла менять свой 16 гб Мак бук про, на него же с Ретиной.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      Или Mac Pro Air? :)
      • +1
        Mac Pro Retina
    • 0
      Это по цене что ли?
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      они сделают светодиод питания размером в 1/326 дюйма, тем самым добьются плотности 326ppi!
  • 0
    Интересная дата, по слухам 15 числа Гугл будет презентовать новый Нексус-телефон, Нексус-планшет, новую версию Android, возможно еще что-то, а 16 Эпл своей презентацией будет удивляет. Похоже дата, выбрана так, чтобы дать минимум времени интернету смаковать новинки от гугл и снова обсуждать эпл, как можно дольше. Конечно, если гугл 15 все же будет презентовать свои достижения.
  • +4
    Жду ретину и в air и в thunderbolt display. Пусть зададут тренд рынку и мы постепенно перейдем на высокое разрешение.
    • +1
      да уж не помешало бы. Этот идиотский непонятно откуда взявшийся тренд с 1080р, который вообще для видео придумали как и весь 16х9 неописуемо утомляет. даже х1200 16:10 монитор найти не так просто, а практический (по деньгам) предел в 1440, так вообще почему то считается чуть ли не профессиональным сегментом. Глупость.
  • 0
    Эх, мне кажется, на мак мини забьют. У него ничтожный процент продаж и присутствия на рынке (ниже 5%).
    • +2
      Вполне возможно, что продажи не так велики именно потому, что давно не обновлялась линейка. Всем хочется железо поактуальнее, да и 4 гб оперативки уже мало. В своё время спрос на самый доступный мак всё же был.
      Даже целые дата-центры из них строили
      • –1
        Ну строили и строили, из xbox'ов тоже строили и что?
        Даже если обновят на актуальное железо подобный формфактор уже давно не нужен, так как ультрабуки догнали и перегнали неттопы.
        • +2
          Дело в цене. «Самый доступный мак», как я уже написал выше. Он до сих пор самый дешёвый.
        • +5
          подобный формфактор уже давно не нужен, так как ультрабуки догнали и перегнали неттопы

          Какая связь?
          Зачем нужен ультрабук офисному работнику?
          Зачем нужен ультрабук в качестве билд–сервера?
          А в эир можно воткнуть памяти больше 8Gb?
          Насколько дороже/менингитнее построить рендер–ферму на ультрабуках?
          • –1
            Рендер-ферма на макмини?
            Это вообще имеет экономическое обоснование?
            • +2
              Я хотел написать просто ферма, но дрогнула рука писателя.

              Вполне экономически обосновано, если вам это нужно, софт рассчитан на OSX и в 1U спокойно умещается 4 мини (150+ полноценных компьютеров в одной стойке).
              • –2
                это какой софт, годный для работы в кластере рассчитан только на OSX?
                4 «полноценных компьютера» в 1U смысла точно не имеют, в 1U можно нормальный сервер поставить, который будет по характеристикам/цене намного лучше 4-х миников.
                • +5
                  это какой софт, годный для работы в кластере рассчитан только на OSX?
                  Почитайте на досуге про xgrid. Хотя он и похоронен, но еще активно ипользуется.
                  Многие используют pooch.

                  4 «полноценных компьютера» в 1U смысла точно не имеют, в 1U можно нормальный сервер поставить, который будет по характеристикам/цене намного лучше 4-х миников.
                  Для меня имеют.
                  Если вам что–либо не нужно, это не означает что не нужно кому–либо другому.
                • 0
                  Может быть Final Cut или Logic?
          • –2
            Вы совершаете главную ошибку спорщика: подразумеваете, что если это вам надо, значит это надо всем. Истории успеха с фермами макмини в студию.
            И да, ультрабук намного лучше неттопа, потому что у него есть свой экран и батарея, при этом он стоит на 10-30% дороже и сегодня имеет намного лучшее железо.
            >А в эир можно воткнуть памяти больше 8Gb?
            А аппл — единственный производитель ультрабуков?

            В общем, спорить тут не о чем, неттопы умерли, это факт.
            • +3
              Пример ферм на макмини — билд-серверы с Xcode для CI при разработке iOS & OSX приложений.
              • –2
                Нужно больше инфы и особенно сравнение ТСО с классическими серверами.
                • +2
                  А что вы собираетесь сравнивать в разработке под iOS и OS X? Вы можете разработать, собрать, подписать и отправить приложение в (Mac)App Store откуда-то кроме OS X и Xcode?
              • +1
                У них даже есть свой CI: Xcode server. Правда, поддерживает он только гит и svn, а жаль.
            • +1
              А аппл — единственный производитель ультрабуков?
              В топике речь о самсунге и прочих? Или о яблоке?

              ультрабук намного лучше неттопа, потому что у него есть свой экран и батарея, при этом он стоит на 10-30% дороже и сегодня имеет намного лучшее железо.
              эир проигрывает мини и по железу и по возможностям апгрейда.
              Баттарея/11-13" экран – сомнительное удовольствие в условиях офиса.

              В общем, спорить тут не о чем, неттопы умерли, это факт.
              Кто-то тут говорил о главной ошибке спорщика, не?
      • +1
        по мне так мак мини гениальная железяка, но я не понимаю почему их не делали с нормальными видео картами.

        я вот думал что покупать (до сих пор думаю), в принципе мне ничего супер-мега не надо, но нужно нормальное разрешение (и размер) и хочется иногда поиграть в игрушки (опять же размер).

        Прошка вроде ниче, только что дорогой и гранатния тоже дорогая, но не смотря на ретину это все же 15, а 15 это очень сильно не 27. Получается к нему надо покупать дополнительный моник, что либо 700-800 если какой нибудь делл ультрашарп или 1200 если аплловский моник. Дорого и странно.

        айМак опять же практически идеальная железяка, но если говорить об игрушках то однозначно хочется частоты побольше 60гц, хотя бы 100, и в идеале 120 если вдруг захочется поэксперементировать с 3Д. Получается опять нужен второй моник, И там разрешение как раз не так нужно, а нужен размер. Если рядом с 2560х1440 аймаком будет стоять какой нибудь 1920х1080 120ти герцовый Асус с TN матрицей то разумеется толку от него кроме как в играх не будет абсолютно никакого, ибо убог. Опять же одного даже большого монитора не всегда достаточно, как для работы так и для всего остального, но на TN после IPS смотреть не захочется, так что один дополнительный монитор для игрушек тоже не совсем годное решение. А в игрушких было бы неплохо играть на 3х мониторах, даже в 2Д, и разумеется они должны быть одинаковые. Получается в идеале нужно 3 дополнительных монитора, если к вопросу подходить с фанатизмом, потому что айМак это 60гц. Был бы аймак без монитора…

        и тут мы приходим к маку мини, который не смотря на свои размеры категорически зубаст и крайне недорог. И к нему бы подключить какой нибудь разогнаный yamakasi\crossover c теми же 2560х1440 как у мака, но 100-120Гц, по 500-600 баксов, а то если раскошелиться и все три.
        Но опаньки, у мини нет нормальной видеокарты. В аймак засунули вполне успешно 780м с вполне приличной производительностью и 4 гигами, вероятно она бы поместилась и в мини если только захотеть.
        • 0
          Все ваши примеры про игры. Причём довольно специфичные, такие требования далеко не у всех, кто играет в них. Тем более, что игр для Мака довольно мало. Это всё равно, что сравнить Xbox, Playstation и Wii, и на все нахаять, что нельзя на них свою любимую IDE запустить и покодить по-человечески, попутно раздавая торренты и крутя другую ОС на виртуалке. Другая целевая аудитория совсем у этих продуктов, с другими задачами.

          Универсальных девайсов не бывает.

          Если цель выпуска Мак Мини была в том, чтобы был доступен дешёвый мак — то цель достигнута. Дешёвый продукт не может работать как дорогой, имея под капотом мощную видяху. А если бы имел — был бы уже не дешёвым.
          • 0
            Да, понимаю что мало кто понимает чем 100гц лучше чем 60 или 30. мультимониторность не суть важна, да и если бы аппловские дистплеи поддерживали что то больше 60 решение бы было и для этой задачи.

            Но не соглашусь со сравнением, хбоксы сделаны для одной задачи когда мак вроде как нет — это универсальный комп, он не заточен для какого от определенного сегмента. Где то это ОК, где то вот получается нет.
            Причем проблема то вполне обыденная — видеокарта, и все. Совершенно ничего нового.

            Получается в аппла нет продукта в адекватной видеокартой кроме моноблока или лаптопа. Понятно что если нужен комп с монитором — сразу нарисовывается аймак, и как я сказал он почти идеален.
            Думаю вы правы и это не входило в задачи мини, но думаю это одна из причин почему он не очень продается. Я бы практически точно его купил если бы там была что то хотя бы вроде 760-770, и стоил он скажем на 200 долларов дороже. Думаю я в этом совершенно не уникален. В игры многие играю, хотя бы изредка как я.
        • 0
          Играйте на хакинтоше или Mac Pro.
          • +1
            не вариант, думал но что с железом? собрать аналогичной аймаку железо будет дороже (по нашим ценам) и это будет выглядеть как здоровенный гроб образца 80х годов. + хакинтош это очень нестабильная и напряжная штука, на нее времени надо убивать уйму.
            И ради 5% времени всю идею? :)

            А а запросах абсолютно ничего особенного нет. Просто немного нехватает частоты обновления монитору. Это не только для игрушек важно, это везде полезно.
            • +2
              Вы просто не умеете их готовить. Всё у них хорошо и со стабильностью, и с производительностью. Просто железо адекватное нужно под него купить, примеров конфигов масса.
              • 0
                можно подобрать совместимое железо, но что будет с обновлениями? сегодня работает, завтра нет — не супер. и подбор железа тоже тот еще квест. При условии что железо дешевле мака подобрать не получится (в моих условиях) — задача довольно сомнительная, если не сказать глупая. Реально, просто по ценам железа у меня получаетя на 200 долларов дешевле аймака по железу, что равно цене винды. Конечно конфиг будет чуть другой потому что фьюжен скжем 128+ 1гиг не то же что ссд 256+ 1гиг, и первый вероятно будет лучше. и 780 м все же слабее 780 дксктопной. но разница в цене в пользу мака.
                • +1
                  Уже давно известно, что мак не для современных тяжелых игр.
                  Нужны игрушки – PC/хак/консоль.

                  Хотя, если бы они выпустили какой–нибудь Game Edition, то, возможно, было бы неплохо.
          • –1
            Увы, но две самые мощные карты последнего macpro даже в винде с включенным кроссфайром (а в osx он не работает) проигрывают одной gtx780, а уже есть gtx980…
            Так что увы, но мак и игры — несовместимые слова для одного предложения. Если только какой-нить хакинтош, но тогда зачем нужна osx, проще играть на винде или линуксе.
            • +1
              винду можно на маке запускать без проблем. мощности 780 в принципе хватаеть для абсолютного большинства, если нужны титаны и 100 % то там да, только фулл тауэр с жидкостным охлаждением.
        • +2
          С вашими запросами только хакинтош — соберёте машину желаемой конфигурации, примерно уровня Pro по цене аймака.
        • +3
          Когда-то у меня тоже были такие мысли.
          Но все иллюзии разбились после гуглинга тестов и бенчмарков маков в играх.
          Кратко: если хочется купить яблочный девайс и играть на нем в игры на 2560 мониторе, лучше сразу распрощаться с этой идеей. Чудес не бывает: все яблочное железо имеет пониженные частоты, напряжения итд ради уменьшенного тепловыделения.
          780м в iMac — не сильно барахло, но для 2560 разрешения пойдет для игры на минималках. Естественно, никакой речи о частотах выше 60 Гц, 3Д вообще не идет: это железо просто не потянет.
          Видюхи в макмини когда-то были нормальные, но сегодня там Intel HD.
          Если покопаться на буржуйских форумах, то ответ везде один: для игр на маке надо ставить хакинтош на комп с gtx780 (а сегодня gtx980).
          Но, ИМХО, тогда уж проще сразу играть на винде.
          Лично я так и сделал: купил gtx780 и горя не знаю, моник кстати ДНСовский L270 с матрицей от Apple Cinema.

          Для вас главной надеждой будут Steam Machines.
          Чудес не бывает: в маленьком корпусе всегда будет более слабое железо.
          • 0
            думаю вы полностью правы, но топовая производительность для меня не суть важна. работала бы цивилизация 5 да мсфсХ и локОн которым сто лет в обед, больше оно и не надо. Разрешение в играх не суть важно, 1080 пойде тлько в путь, важен больше размер.
      • 0
        Брал жене миник с i7 и 4гб оперативки на борту. Докинул за 4к оперативки до 16, и жизнь прекрасна.
  • 0
    Интересно, будет ли падение цен на предыдущие macbook pro, например 2010 года? Сейчас цены уже доступные почти для каждого, но перспектива их падения не может не радовать.
  • 0
    Было бы круто увидеть Мак Мини в формфакторе как у Мак Про, т.е. круглый, такого же диаметра, но ниже.
    И давно клавиатуру и мышь не обновляли.
  • 0
    OS X на iPad не будет, зуб даю.
    • 0
      Чей?
      • 0
        Твой! :D

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.