Колумнист и переводчик
88,3
рейтинг
13 октября 2014 в 16:18

Что не так с разделением «Хабрахабра» или Здравствуй, «Гиктаймс»

Давайте поговорим о том, как и зачем мы все тут очутились.


Первая картинка по запросу GT в гугле. Наверное, это можно рассматривать как символическое пожелание удачи

Название


Ну, вкусовщина, конечно, но называть гиковские ресурсы, используя слово «Гик» в названии — моветон. Это как в «Незнайке» было: «Журнал для умненьких», «Журнал для глупеньких». Хабракат теперь тут нужно переименовать в гикокат, ну и вообще столько хороших слов пропадает. На хабре — хабропост, а тут — гикопост? Поэтому, я пожалуй, дальше буду пользоваться аббревиатурой ГТ — так даже круче, вррум-вррум, это всё. И картинка, опять же, располагает.

Черновики


Что изменилось? Ну в общем главное не изменилось: черновики по-прежнему нельзя удалять. С учётом того, что опубликованные на Хабре посты также теперь продублированы в черновиках в ГТ это стало не просто нужным, а прям-таки необходимым — причём в виде группового менеджера а-ля трекер.

Дубли постов


В принципе, старые посты можно повытаскивать из черновиков на ГТ — всеядность нового ресурса это позволяет — и ни у кого, кроме поисковых систем, с этим проблем не будет, т.к. посты всё равно старые. Но при этом дубли неизбежно пойдут снова: как минимум, от компаний. Владельцы корпоративных блогов сейчас пребывают в смятении, которого я не помню года три — с тех пор, как «убили» главную, введя на разделение на хабы — у корпоративных акков тогда вместо миллионной аудитории Хабра остались жалкие тысячи своих собственных подписчиков. Сейчас всё выглядит ещё страшнее.

В общем, можно поставить перед фактом и запретить дублировать посты — заставив выбирать между старым добрым Хабром, на котором аккаунт и покупался — и новым добрым ГТ, где непонятно какая аудитория (точнее, понятно, что в первое время — в десятки раз меньшая, чем). Либо смириться с тем, кто компании начнут фигачить с двух рук, либо как ни в чём ни бывало оффтопить на Хабре. Правда, тут может помочь саморегуляция — озверевшие от дублированая постов в лентах юзеры начнут сливать такие корпоративные катамараны, вынуждая компании определиться со своей политикой — соломоново решение, и «Тематические медиа» вроде как ни при чём. Но осадочек, конечно, останется. В будущем, конечно, корпоративные блоги должны продаваться на каждый ресурс отдельно, и ТМ нам, конечно, не расскажет, но проседание продаж вполне возможно, пока ГТ не наберёт силу — за счёт тех компаний, которые решат, что на ресурсе «чиста для программистов» им делать нечего (всхлипы главного бухгалтера ТМ конечно заглушит радостный смех тех, кто считал, что им там и раньше делать было нечего).

Постинг


Очевидно, что некоторое количество авторов будет испытывать потребность писать на оба ресурса временами. Авторы, пожалуй, от разделения пострадали больше всех. Как один из, хочу сказать, что хотел бы увидеть единую форму написания топиков на оба ресурса, с выбором места публикации на уровне хабов — т.е. как раньше.

Понимаю, что это противоречит концепции «полное разделение ресурсов, которые живут своей жизнью», но на этот случай могу сказать, что у ТМ есть и другая концепция — глубокой интеграции своих проектов. Так что можно было бы сделать отдельную универсальную страницу постинга, откуда отправлялись бы сообщения на все доступные автору для публикаций ресурсы — Хабр, ГТ, Фрилансим, Тостер, Хантим — с выбором формата а-ля существующий «пост/перевод».

Навигация


deniskin уже пообещал, что ссылка на ГТ с Хабра и наоборот скоро появится в боковом меню. В этом ключе единый постинг смотрится ещё логичнее. Вообще, о навигации смысла писать много не вижу, т.к. редизайна-то не произошло. Кому интересно — старый пост «Что не так с редизайном Хабрахабра» всё ещё на месте, как и существенная часть описанных в нём проблем. Но вообще размышления о навигации наводят на более глобальные рассуждения о сути произошедшего.

Концептуальное


Ключевая проблема Хабра и ГТ в этом случае, как мне кажется — сделать так, чтобы два ресурса дополняли друг друга, а не пытались съесть. Внутривидовая конкуренция дело страшное и неудобное. Истоки проблемы очевидны: несмотря на многолетнюю работу администрации Хабра по упорядочиванию хабов, они всё равно не всегда работали как хочется. Сейчас проблему попытались решить радикальным методом: «Нет ножек — нет мультиков», но авторские диллеммы (а Хабр всё-таки взлетел как сообщество писателей, а не читателей) от этого стали только сложнее. По сути, можно сказать, Хабр разорвали по-живому, как бы ни старались провести операцию с хирургической точностью.

Здесь нужно понимать, что разделение фактически простимулировано ласковым, но пристальным взглядом Роскомнадзора, обращённого к Хабру. Никаких внутренних причин делать два ресурса разом не было. Желание сделать свою редакцию, возникшее, насколько я знаю, ещё до включения в игру фактора чиновника, было бы логичнее реализовывать внутри Хабра.

Очевидно, что для значительной части аудитории и даже авторов «Хабра» ГТ выглядит предпочтительнее — например, переехали все хабы про гаджеты, которые когда-то оказывали большое влияние на старый Хабр, переехали на ГТ. Туда же переехала научно-популярная часть Хабра. Т.е. в общем за Хабром — как за Старым Светом — осталось название, а на ГТ должна перейти основная аудитория, как и большинство авторов. Т.е. теперь ГТ станет Хабром. Старое название, конечно, жалко — как и старый логотип. Но у меня вопрос: как идея увести Хабр от политических рисков подальше увязывается с идеей сделать новый большой ресурс, с редакцией и вложениями, которое под эти риски теперь будет буквально подведено, потому что все, что было оффтопиком на Хабре, стало топом здесь?

Разные сайты — один пользователь


Есть ли из этого какой-то мудрый выход? Я вижу один вариант: делить нужно было сайты — но не пользователей. Активные юзеры Хабра — не только писатели постов, но и комментаторы — куда важнее читателей, т.к. читатель в любом случае идёт за контентом. И именно по писателям прошлись ножом: идея, что можно отделить «супергика» от просто гика мне кажется невоплотимой. Тот же космос был диким оффтопом на Хабре, если вдуматься — но меня закидают помидорами за такое утверждение, потому что эта тема как раз привлекала огромное количество супергиков — кодеров, инженеров, админов и т.д. — как своеобразная гик-романтика. Покодил, посмотрел картинки с Марса — и снова кодить. В конце концов, наверное, у каждого самого харкдорного программиста есть пара закладок для души (гусары, молчать!) — с сайтами вообще не связанными с рабочей темой. Теперь в эти закладки добавится и ГТ. И по их интересам прошлись тоже, распихав их посты и комментарии по разным сайтам.

Мне кажется, разумнее бы вынести юзерскую сущность можно в отдельный проект в портфолио ТМ: единая лента, единый постинг, единый рейтинг, посты и комментарии юзера в одном месте — но при этом разные домены, может быть даже разные юрлица. Всё как и раньше в одном месте — просто теперь лента составлена не из одного сайта, а двух (а можно даже подгрузить «Тостер» — тогда будет трёх).

Это открывает довольно интересные возможности для масштабирования. Скажем, захочет ТМ поднять Автокадабру. Или начать писать про кино. Не нужно будет делать новый сайт, с новой авторизацией, и силой или уговорами туда волочь юзеров. Можно будет просто создать новый тематический портал, в который смогут писать все юзеры с ТМ-регой, и читать — просто добавив одной кнопкой в свою ленту. Настроив механизм как надо, можно было бы покупать целые контентные проекты, встраивая их в экосистему ТМ одним изящным движением… простите, музыкой навеяло.

С другой стороны, это отлично диверсифицирует риски: в случае возможной блокировки одного из проектов, он бы просто исчез из лент, он отвалился бы как некий прицеп — просто посты из ГТ запрещённого сайта перестали бы попадать в ленту Хабра. Но до того, как эта гипотетическая санкция бы настигла ГТ этот сайт — реформа была бы куда менее драматичной. Не в стиле «унтер-офицерская вдова сама себя высекла».

Конкуренты


Мудрый выход также может прийти со стороны. По масштабности и, хм, неоднозначности, разделение Хабра напоминает мне попытку самоубийства free-lance.ru. Как мы помним, тогда моментально всплыла куча ресурсов, желающих занять его нишу. Взлетел только «Фрилансим», но мы знаем, почему — образно говоря, по тем же причинам, по которым Дмитрий Медведев выиграл президентские выборы в первом туре. Думаю, сейчас все желавшие сделать «свой Хабрахабр с преферансом и прелестницами» встрепенутся — потому что стресс, связанный с разделением ресурсов — удобный момент, чтобы пообещать чужим пользователям тихую гавань — у себя, разумеется. Навредит ли это Хабру? Вряд ли, если ТМ будет активно реагировать на движение пользователей. Но пошевелиться придётся. Не было печали, но Роскомнадзор думать заставил.

Предыстория: «Хабрахабр» представляет Geektimes
егорро @andorro
карма
215,5
рейтинг 88,3
Колумнист и переводчик
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (80)

  • +12
    Согласен со всем вышесказанном, поэтому цитировать отдельные участки бесполезно.

    Самую основную мысль можно выделить здесь:
    И сейчас мне кажется разумнее бы действовать так, словно разделения не произошло: единая лента, единый постинг, единый рейтинг, посты и комментарии юзера в одном месте — но при этом разные домены, может быть даже разные юрлица.
    • +9
      Говоря проще (лично для меня это было бы прекрасным вариантом) — единая новостная лента, а при просмотре того, что наиболее заинтересовало — редирект либо на Хабр, либо на ГТ. Но при сохранении единого места, где собраны все комментарии и посты юзера. Таким образом будет и единство, и дуализм одновременно.
      • 0
        А фиг там. Закон приравнивает ссылки на ресурс, где есть противоправные данные к нарушению.
        • +4
          Можно вынести ленту на отдельный домен, который всегда можно сменить.
        • 0
          Лента же персональная, кто-то даст инвайт цензорам РКН?
          • 0
            В таком большом сообществе не бывает без специально обученных людей с невыразительной внешностью. Поверьте. Это нормальная ситуация везде.
            • 0
              Так персональная лента — это же персональный контент, как список сообщений электронной почты, как выдача поисковика. Gmail/VK/etc. же не банят за отображение у пользователя письма со ссылкой на запрещённый контент.
              (или у меня детектор иронии опять барахлит?)
              • 0
                Нет-нет. Я серьезен. Среди нас не один такой человек. Прикопаются, если захотят. Тут все непросто, особенно с мутными формулировками.
                • +2
                  А если на ГТ аггрегировать хабраленты, на на хабре — нет. Тогда будем сидеть на ГТ с полной лентой (в т.ч. и «оффтопиком» в виде хабраленты), а на хабре — только олдскул. И тогда ничего не меняется, ведь ГТ сделали, чтобы вывести из-под удара хабр. Ну пусть он и будет под ударом, только с хабралентой.
                  • 0
                    Тогда круто. Тут скорее вопрос к администрации. Только как обратно писать? Или переброс по ссылке на хабр?
                  • 0
                    Именно об этом я написал в посте.
  • +6
    Оперативно
  • +24
    Хорошая традиция — через пару часов после изменений писать топик с критикой.
    • +10
      Тем более теперь нам для этого дали отдельный сайт. Под мечом Роскомнадзора, но вроде как менее зависимый от диктата админов.
  • +7
    по которым Дмтрий Медведев выиграл президентские выборы в первом туре

    Суть ГТ ИТТ.
  • +13
    Сие событие напоминает когда Q&A(вопрос/ответ) вынесли в тостер. И вроде ссылка в боковом меню, но как-то уже не торт.
    • +7
      StackOverflow открывает языковые разделы, и русский язык на очереди. На SO, конечно, жёсткие правила, и там не пофлудишь как на Тостере, но что-то в его успех я верю куда больше, чем в Тостер.
      • –1
        StackOverflow открывает языковые разделы, и русский язык на очереди.
        Судя по списку вопросов, он уже как минимум с лета существует: http://russian.stackexchange.com/questions
        • 0
          Я имею в виду программистский StackOverflow по-русски, а не RussianLanguage.StackExchange. Первый ещё не запустили, там пока два других языка пробуются, вроде.
    • +2
      После разделения я на этот тостер попадаю только через поисковики, хотя раньше постоянно в боковом меню вылазили вопросы, и было их интересно почитать/поотвечать.
  • +50
    Я сегодня весь день Ксения Гарбышева.
  • +26
    andorro я понимаю собственно всю идеи и посыл этой публикации, вот только как более офф-топовый автор, чем профильный, за последние 7-9 месяцев понял для себя следующее.

    1. Хабр стал развлекательным ресурсом.
    2. Комьюнити Хабра не было монолитным.
    3. Не-лояльное меньшинство Хабра, которое кричало, что он не торт, тормозило развитие проекта.

    Что мы имеем теперь? ТМ создало новую, развлекательную площадку и сейчас будет активно ее толкать вперед. Уже в комментариях, вроде как с моей подачи, о разделении ресурсов deniskin принял идею о выдаче инвайтов на ГТ бонусом за инвайт на хабр, а так же анонсировал большую «раздачу слонов» авторам на ГТ в виде доп инвайтов на этом ресурсе. Для чего это делается? Если отбросить в сторону брюзжание о том, что этим ТМ «убивает дух хабра» мы получаем отличную информационную площадку для технарей и около-технарей, которая сможет развиваться без гнета брюзжащего «меньшинства» совсем уж красноглазых гиков, которые предпочитают стены кода общепопулярной статье. Для авторов так же раздолье. Все что связано с научпопом, геймдевом, законодательством и прочим, что было «на грани» в ленте старого Хабра и балансировало на краю оффтопа нынче в треде. ТМ дало большинству аудитории хабра то, что они хотели — аккумулятор интересных IT и около IT-новостей, обзоров, кулстори и прочего. Хейтящее частенько меньшинство осталось, точнее, я надеюсь, что оно там останется, на Хабре. Сейчас мы можем построить более лояльный и дружественный ресурс, где не будут сливаться посты только за то, что «тут так не принято». Сейчас на ГТ нет той оголтелой «дедовщины», что была и остается на Хабре. Да, многие «илитарные снобы» все еще имеют право голоса тут, но суть в том, что ТМ оставило для них свою «песочницу», в которой они будут мерятся кодом и разработками, аккумулируя знания для IT и инженеров на хабре, в свою очередь это позволит команде, стремительно развивать IT и около-IT информационную площадку более широкого профиля, без тех рамок, в которые, в первую очередь, ее загонял «костяк» старой гвардии хабра.

    Сейчас главная задача — раскрутить ГТ и переманить общенаправленную часть сообщества, а это подавляющее большинство, сюда, оставив снобизм и нездоровое «тут так не принято» в первоисточнике — на хабре. Это позволит простимулировать генерацию контента, сформировать более дружеское сообщество при помощи невидимой руки НЛО и вывести бизнес на новый уровень профита, т.к. ГТ, так или иначе, доступнее для понимания простому обывателю, а инвайтная система и карма не позволят «домохозяйкам» слить проект в очередные ответы@майл.ру. А увеличение численности аудитории, а так же ее лояльности и терпимости (ибо снобизм порождал нетерпимость к «оффтоповым» темам и ограничивал их) увеличит и монетизацию/доходы от рекламы, продажи корп. блогов и, возможно, откроет для нас новых толковых авторов и заставит позабыть ализара.

    Отпустите Хабр, теперь он кладезь знаний и клуб «жестких» спецов, его оставили для того, чтобы они не загубили «новый проект», который зрел давно и без роскомнадзора, просто появился удобный повод им прикрыться.

    Развлечения и общие темы теперь тут. Без давления и «тут так не принято» и мы, как и все остальные авторы, публиковавшиеся на оффтоповые темы сейчас будем определять, каким станет ГТ. Поэтому я предпочту активность тут и наработку материала для «расшевеления» проекта «слезам» о том, что «ТМ все поломали». Я хотел несколько новых хабов, а получил целый ресурс для того, чем я занимался — общепопулярные публикации. И я этому рад, порадуйтесь и вы.
    • +5
      Я не против новой площадки, собственно. Хотя читать стало неудобнее: теперь не только два сайта с двумя лентами, но и два паблика в ВК, два твиттера. Ужас. Но не ужас-ужас-ужас. Ужас-ужас-ужас это разделение аккаунтов.
      • +11
        Хотя читать стало неудобнее


        Скажу честно, я не программист (представьте себе, я был на хабре за научными и оффтоп-публикациями в первую очередь)и профильные темы я хоть и читал, но понимал их слабо. И таких с годами на хабре стало очень много, даже скажу большинство. Нас «гоняли», «гнобили» и нам приходилось принимать «негласные правила Хабра» для того, чтобы не уйти в минус и не потерять аккаунт. Про топики — вообще отдельная тема. 90% моих статей вышедшая в «лучшее» с рейтингами 50-150 принесли мне 20-30 голосов в карму с отрицательным балансом около -3, -5. Символично, правда? Проблема хабра была в огромном кол-ве «хейта» оффтопа и синдрома «вахтера» многих старожилов, яростно минусящих все, что по их мнению не вписывалось в «тематику» и их понимание хабра как «торта». Им оставили хабр таким, как они хотели.

        Для тех, кто хочет интересностей, вкусностей и крутых новостей из мира науки, IT и прочего (для большинства) сделали GT. Это принципиально разные ресурсы с абсолютно различной миссией проектов. Их нельзя сравнивать. И с хабром GT, если авторы, в том числе и вы, подналягут и не будут тянуть за собой «правила курятника» хабра, связь потеряет достаточно быстро и станет вполне себе самостоятельным ресурсом без пересечений.

        Нашу работу !!! SIC!!! ОНА ЕСТЬ!! я сейчас вижу в определении пула хабов, иерархии и помощи в их проработке, т.к. мы же и будем публикации для ресурса и делать, а не команда ТМ.
        • +2
          В принципе я согласен с этим, только пока существует проблема с чтением двух ресурсов, ровно как и контактами-твиттерами и etc. Например, я читаю и глубокие технические статьи (хоть и понимаю не всё, но со временем всё больше) и всякие «вкусняшки» научно-популярные, мне не очень удобно листать сразу два ресурса.

          Вот, действительно, была бы единая новостная лента, где при нажатии на хабра/гико -кат, выкидывало бы на один, либо на другой ресурс. В остальном действительно проблем нет.
        • 0
          Я за то что-б пользователи голосовали за пул хабов, а то получится как с одним хабом, который мастерским произволом прибили во время переезда. Девять постов в хабе, это видите-ли слишком мало А то что народ подписывался на этот хаб, так это никого не волнует. :-/
      • 0
        Думаю, это временно. Скоро народ сделает выбор и аудитория разделится на два слабопересекающихся подмножества. Просто потому, что неудобно сидеть на двух стульях.
    • +9
      Спасибо за комментарий!
    • –1
      брюзжащего «меньшинства» совсем уж красноглазых гиков, которые предпочитают стены кода общепопулярной статье.
      Это не гики, это просто фанатики.
      • 0
        Ну да, правильно, если сказать что отсутствие интереса чему-то помимо стен кода это неправильно — сразу начинают убивать. Как фанатики… =_=
  • +21
    Я вот просто читаю Хабр. Давно и постоянно. Я не очень вдавался в суть проблемы, но для меня это выглядит как появление клона хабра. Видимо мне теперь придется держать открытой еще одну вкладку.
    • +1
      А для чего вы его читали?
      • +6
        Ну даже не знаю как ответить. Я немного программирую на php, немного изучаю java, работаю админом-эникейщиком, немного балуюсь с ардуино, еще таких немного можно штук 20 перечислить — и про всё это пишут на хабре. Мне интересно об этом всём читать. А учитывая что у меня нету друзей админов или темболее программистов, скорее я единственный в своём окружении «тыжпрограммист» — то мне не хватает такой «своей» тусовки. И мне не нужны какие то заумные или обучающие статьи — их я найду на профильных форумах и в манах. Мне нужен обзорный IT ресурс, где есть всего понемногу, где есть новости мира IT. Хабр для меня как правило отправная точка для серфинга в сети — неважно праздного или по делу. В общем я надеюсь ответил на ваш вопрос.
        • 0
          Хабр, с некоторого времени, мне заменил(бумажную) Компьютерру. Да ещё самому «в неё» писать можно.
  • +8
    Егор, мне кажется, ты переборщил с таблетками, вызывающими пессимизм. А если серьезно, не нужно делать поспешных выводов. Тем более, глядя на сырой продукт, для которого в идеологическом плане все только начинается.
    • +1
      Песиимистом я был, когда писал тот старый пост про фриланс, который упоминаю в тексте. Это же вполне конструктивный текст. Я не пишу, что это убьёт Хабр, так не бывает — только об очевидных ухабах на новой дороге.
      • +6
        По масштабности и, хм, неоднозначности, разделение Хабра напоминает мне попытку самоубийства free-lance.ru


        Егор, разделение довольно простое и понятное. Не понимаю, почему для тебя оно неоднозначное (допускаю, потому что ты — не технарь). Мы разделили Хабр на два ресурса, чтобы на одном ты мог качать скиллы и развиваться, а на другом — отдыхать и развлекаться.

        Ну а сравнение с попыткой самоубийства free-lance.ru — это что-то из области паранормального.
        • 0
          Погоди, это всё, что ты увидел в тексте? Тогда понятно, но мой пост совершенно не об этом.

          Повторюсь, что я не против новой площадки — и пишу об этом прямым текстом. Более того, это открывает новые и удивительные возможности. Анализ изменений в процессе написания текста привёл меня совсем к другому выводу: всё это хорошо — и было бы лучше, если бы вы не разделили аккаунты. И дальше я привожу в пользу этого пару аргументов, которые, надеюсь, ты прочитаешь попозже, когда с разгребанием багов будет поменьше работы.
          • +3
            Есть мнение, что как раз таки разделение аккаунтов — это главное, что необходимо было сделать для того, чтобы GT стал полноценным, самостоятельным ресурсом и вообще взлетел, т.к. «единый аккаунт» порождает очень много вопросов. Плюс ко всему и так существует единый аккаунт проектов «ТМ» и «матрешка» из единых, по факту, не аккаунтов, а профилей — абсолютно лишнее, нарушающее иерархию учетных записей как таковых. Тем более, оставлять «единый аккаунт» для двух различных по тематике ресурсов вызывает массу проблем с системой кармы и рейтинга и приводит к обоснованному негодованию, например (меня слили в комментах на хабре, а потерял я права и на GT!), а так же позволит проводить различные «махинации» с этими покозателями. В итоге, GT вместо самостоятельной площадки превратится в аппендикс и «чистилище» хабра, ресурсом второго сорта, а не равным по значимости в линейке проектов TM. По уму, в перспективе он вообще должен быть «оторван от Хабра» окончательно и нынешняя пользовательская база — сильно размыта людьми, имеющими аккаунт только на GT. GT — расширение проектов TM, которое позволит увести фокус в более популярное русло, оставив закостенелые «болезни» сообщества Хабра, за которые многие его недолюбливают — на самом Хабре.
            • +5
              Спасибо, это хорошее объяснение, лучше чем в официальном посте. Может выйти и правда замечательно, особенно если ТМ удержится от суровой модерации и даст в ГТ больше свободы коммьюнити. Можно считать, что таблетка пессимизма меня чуток отпустила.

              Но казус Роскомнадзора это никак не устраняет. Контекст в стране таков, что посты «за политику» будут взлетать в топ ГТ через день, примерно как в упомянутом в комментах dirty. И что с этим делать — модерировать политоту уже на ГТ? Мне бы этого очень не хотелось, потому что чем меньше в рунете мест, где можно сказать «фи» тем или иным касающимся отрасли инициативам власти — тем больше этих инициатив. С другой стороны, рисковать баном нового прекрасного ГТ тоже не хочется, особенно если он на самом деле станет больше Хабра через годик-другой.
              • +1
                посты «за политику»


                Концепция GT подразумевает, что это будут все же посты «за политику» касающиеся IT-сферы и НЛО хоть и станет ленивее, но присутствовать будет. Никто на GT обсуждать зарплаты Якунина, или военные конфликты не будет. Все сведется к обсуждению копирайта, и блокировок в рунете, которые и так широко обсуждаются, но были на грани фола на хабре, но не на GT. А новых «поворотов» по этой теме не так уж и много, а авторы не будут считать себя «ущербами», которых с актуальными новостями выгоняют в офф-топ на границу галактики.

                А волну бездарных высеров публикаций сольет само сообщество, что охладит пыл других «политологов». Так что я ничего криминального в будущем GT не вижу, пушистый научно-популярный ресурс с обзорами девайсов и пиаром крупных компаний. Все чинно, мирно и с преферансом.
                • 0
                  и пиаром крупных компаний

                  Когда крупные компании перейдут на ГТ — ещё один вопрос. Пока всё видится так, что посещаемость Хабра разделили на две, и большая часть осталась на самом Хабре. Будут ли они продлевать подписки на ГТ после переходного периода зависит от того, сможет ли сайт к тому времени набрать сопоставимую с прошлой посещаемость. В любом случае компании будут держаться там, где читатели.
                  • +1
                    Вон, milfgard уже постит в блоге мосИгры на GT, лед тронулся :)

                    посещаемость Хабра разделили на две


                    Если deniskin и Ко нам отсыпят инвайтов на GT, устроить беби-бум не составит труда, ибо наличие тушки мотивирует к посещению ежедневному.
                    • 0
                      Судя по счётчику посещений даже в первый день, людей там пока мало.
                      • 0
                        А Вы постите, не останавливайтесь, в Ваших же интересах :)

                        Все станет ясно к концу этого года-началу следующего. Для начала, надо определиться с Хабами, заливать контент, раздать «отсыпанные» инвайты и прочее. А первые дни — абсолютно не показатель.
                        • 0
                          Я попробую написать что-то из отложенного, если время позволит.
                          • 0
                            у меня с тушки KeepCalm55 остался ряд публикаций по сфере геймдева/антипиратского закона, надо будет заняться переработкой и перевыкатить, ибо аккаунт удален и, например, статья о вымирании игровых жанров теперь есть где угодно кроме хабра GT. Вообще, есть мнение, что стоит опубликовать, если и не перевыкатить, во всяком случае, все подходящие для GT статьи, которые сейчас висят в черновиках из-за переезда. Я уверен, у Вас таких хватает.
                            • 0
                              Тут сложный вопрос. Я для начала посмотрю, что и как перенеслось. Цикл мой основной про лазеры разорвали. Я с администрацией пообщаюсь — надо разрулить это все.
                              • +1
                                Критерии переезда для меня — отдельный вопрос. Вот, например, эта публикация 146% должна была уехать на GT на мой взгляд. Но осталась на хабре. Все же кнопка насильного «переноса» между ресурсами нужна. Хотя бы в форме «заявки» в очередь на перенос к следующей профилактике, чтобы «не дергать БД на горячую».
                    • 0
                      Он энтузиаст Хабра, это не считается. Большинство компаний смотрят на вещи проще: им нужны просмотры и переходы. Если сравнить просмотры этого поста и официального анонса — разлёт пока в 15 раз (что кстати уже неплохо).
        • +6
          Не понимаю, почему для тебя оно неоднозначное (допускаю, потому что ты — не технарь). Мы разделили Хабр на два ресурса, чтобы на одном ты мог качать скиллы и развиваться, а на другом — отдыхать и развлекаться.
          Для технарей нет четкой границы между работой и развлечением. Работаю, развлекаясь и развлекаюсь, работая. Либо вы конкретно промахнулись с определением потребностей сообщества в таком разделении, либо цель разделения совершенно не в этом.
        • 0
          Мне такое разделение неудобно. Я целевая аудитория преимущественно для GT.
          Но мне важно и интересно быть в курсе выхода нового бутстрапа или обнаружения уязвимости в джквери. Да просто про Оперу новой версии почитать. И приходится на двух стульях сидеть. Очень неудобно.
  • +2
    Можно будет просто создать новый тематический портал, в который смогут писать все юзеры с ТМ-регой, и читать — просто добавив одной кнопкой в свою ленту. Настроив механизм как надо, можно было бы покупать целые контентные проекты, встраивая их в экосистему ТМ одним изящным движением… простите, музыкой навеяло.

    С другой стороны, это отлично диверсифицирует риски: в случае возможной блокировки одного из проектов, он бы просто исчез из лент, он отвалился бы как некий прицеп — просто посты из ГТ запрещённого сайта перестали бы попадать в ленту Хабра.


    Конгломерат форумов? Хотет!
  • +6
    Мне тоже кажется, что зря разделили пользователей.
    Да и с разделением контента не все хорошо. Например, у меня есть пост про портирование qutIM на Nokia N900. Не знаю уж почему он оказался в хабе смартфоны, хотя все остальные статьи про qutIM в хабе IM — во время публикации статьи хабов ещё не было. В результате моя статья, которая по сути является технической, переехала в ГТ, а все остальные статьи о qutIM остались на хабре. В техподдержке сказали, что перенести обратно не получится.
    • 0
      Пользователей разделили правильно. Лично мне GT видится как абсолютно самостоятельный ресурс, потребность которого у раздувшегося и разношерстного комьюнити Хабра возникла давно. Поэтому и влияния на учетку GT у Хабра и обратно быть не должно.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          Тогда уж «Легенда», дабы совсем уникальной была.
  • +4
    Логотипчик бы для Оперы (speed dial)… вообще логотип придумать надо какой-то.
  • +6
    Кстати, насчет закладок для души и гусаров. Гик-сиськи теперь легалайз.
    • +31
      Неужели появился хаб NSFW?
  • –3
    Всё это напоминает два раздельных чека в некоторых заведениях, экономящих на налогах — за кухню и алкоголь. Как-то по-нищебродски немного.
  • +2
    Не знаю, хорошо это разделение или плохо, надо посмотреть, но за последний год скорость и разношерстность публикаций на Хабре начали вызывать у меня мысли типа:
    Хабр)
    Что ты делаешь? :)
    Ахаха! :D
    Прекрати! >:C

    С другой стороны радовало — такой кладезь инфы! Но я просто не успевал не то что читать топики, а даже пролистывать их, т.к. интересно почти все, а понять стоит ли читать, хотя бы не окинув взглядом — невозможно. Было непонятно где взять столько времени и я просто забил на Хабр, заходил может пару раз в месяц посмотреть топ за сутки и проверить трекер.
    Так что, может это и к лучшему, на Хабре останется самая мякотка для суровых погромистов, одминов и прочих айтишников, а развлекуха, чернуха и скандалы, интриги, расследования вокруг или около айти уйдут сюда…
  • +6
    Ура, теперь в два раза больше поводов для прокрастинации! :-D
    Сначала на Хабре с пользой посидел, повысил типа профессиональный уровень, а как мозг устал — линяем на гиктаймс )) Лишь бы не работать)
    • 0
      Если че, там был тег сами-знаете-какой
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    А мне вот интересно: насколько сложно сделать «интегратор» хабра и GT? Ну, так, чтобы «на коленке, за день» (утрируя) — собирать заголовки статей/постов, а открывать их во внутреннем фрейме?
    Как мне кажется, такой проект будет весьма востребован консервативной частью аудитории, которой нравился «старый хабр» (all-in-one).
    • 0
      Рсс-ридер с просмотром.
  • 0
    +1 за интегратор. Мне удобно было читать 1 ресурс, чтобы быть в тренде, следить за 2 уже гораздо менее удобно.
  • 0
    Поздравляю с выходом в свет. Да, станет менее удобно, поэтому идея с какой-либо единой лентой нравится.

    Единственно не очень понял, если сюда переезжают в частности хабы оффтопики, к которым видимо можно отнести и пост про самодельное стрельбище, то почему .ru? Вроде как раз от этого хотели уйти или я чтото путаю? Если вдруг чтото, тьфу-тьфу-тьфу, то переезд на новый домен?
  • +1
    Меня вот убило, что хабрахаб «Linux» стал «Настройка Linux». Что?
  • 0
    Не смотря на то, что об этом уже писали, мне вот что не понравилось — необходимость читать ЕЩЁ ОДИН РЕСУРС. Я не читая, не понял, что не так было по-старому.

    Хабр в последний момент стал напрягать тем, что любой коммент, даже который слегка не подходит под общее мнение — сразу минус в карму, не разбираясь. Мне не сильно принципиально состояние кармы, но просто на другом ресурсе с кармой и ПГ, такого нет. И да, я понимаю, что общество не любит отличающихся людей. Я лично считаю, что анонимные изменения кармы и рейтинга — это зло.

    Я как-то написал пост о том, как поправить часовой пояс в айфоне с джейлбрейком, так налетело куча минусующих на тему того, что я просто написал об айфоне, как будто эта тема не достойна хабра. Это плохая тенденция с предвзятым отношением по тематикам. Деанонимизация позволила бы лучше контролировать ресурс.

    Но главное — мне не нужен ещё один ресурс со схожей тематикой, хотя, конечно, придётся хавать, потому что монополисты, но не приятно отношение. И да, мне не нравится слово «гик». Хотел написать развёрнуто, почему, но слишком длинно получатеся. Я технически продвинутый человек, но не хочу называться гиком.
    • 0
      Ну не знаю, лично мне такое разделение удобнее.
      Habr — musthave к прочтению (профессиональный ресурс, жесткие правила, минусяторы).
      GT — выборочно, не обязательно, общий кругозор, свободное общение.
  • +1
    Кстати, как бизнес говорю — на стерильном хабре для программистов мне делать нечего. Да, я буду писать сисадминские и программистские топики сюда. Потому что моя аудитория — живые люди, а не ботаники и андроиды. Живые люди покупают и пользуются моими услугами. Нет никакой коммерческой выгоды рекламироваться среди гиков, которые, как это не смешно звучит, останутся как раз на хабре.

    Я вот кстати очень хотел бы услышать ту историю, о которой писалось в анонсе — про огребание за какую-то статью про законодательство. Желательно с именами и фамилиями.
  • +4
    Вангую отмену кармы. Потом отмену ката. Потом введение понятия «длиннопост». Появление эмблемы-пирожка (хабр-торт. gt-пирожок!)

    Ну и переименование в geekabu в конце концов…
    • +2
      Я тоже пытался, не получилось.

      image
    • 0
      Гиктайм — шашлык же :)
  • +2
    Пока вижу несколько основательных плюсов такого подхода:

    1. Больше научно-популярных статей (не важно — будь то холодный термояд или новости принтера)
    2. Больше свободы в выражении мыслей (возможность донести свои мысли до большей аудитории)
    3. Так, как ресурс этот наверняка будет на примете у роскомнадзора, его чиновники/сотрудники будут его читать и, возможно, корректировать законы, издаваемые принтером (некая пусть и слабая, но обратная связь)
    4. Ну и разделение контекста статей это тоже плюс (а знаю зачем я пришел на ГТ или Хабр)

    Минус пока только один — два ресурса и две ленты
  • 0
    Любой настоящий программер стремится уменьшить энтропию (если не снаружи, то как минимум внутри своего головного мозга) и разложить всё по полочкам, и это понятно. ТМ, точно так же стремится регулировать процесс, ибо если выпустить джина, то обратно засунуть — очень не просто. Это тоже понятно.

    Вот только в природе не бывает стерильности. Более того, там где его величество гомо сапиенс навёл идеальный, с его точки зрения, порядок — глазу зацепиться не за что. И жить там, почему-то, не хочется. И, таки да, программеры строем ходить не могут, по определению.

    На хабре, ИМХО, самым ценным было именно видовое разнообразие — именно в спорах рождается истина, господа… А как вы её родите, если всех отсортируете и посадите по отдельным кубрикам?

    Сделать из Хабра русский StackOverflow, только с иным форматом подачи информации? Устройте голосование — сколько даже самых отъявленных харбраветеранов захочет этого? Очень сомневаюсь что хоть один процент наберётся…

    По моему, нынешнее разделение это всё же тот случай, когда сумма частей не равна целому. И это печально…

  • 0
    Ну, вкусовщина, конечно, но называть гиковские ресурсы, используя слово «Гик» в названии — моветон. Это как в «Незнайке» было: «Журнал для умненьких», «Журнал для глупеньких». Хабракат теперь тут нужно переименовать в гикокат, ну и вообще столько хороших слов пропадает. На хабре — хабропост, а тут — гикопост? Поэтому, я пожалуй, дальше буду пользоваться аббревиатурой ГТ — так даже круче, вррум-вррум, это всё. И картинка, опять же, располагает.
    Учитывая, что причина сего дела — сами_знаете_кто, то надо было ресурс назвать politictimes…
  • 0
    Плюсом к этому хотелось-бы добавить межресурсную линковку хабов. Например что-бы можно было написать пост в хаб «windows»(на GT) и хаб, например, «Виртуализация»(на Хабре). Ну и выбирать, при постинге, какой из двух хабов будет основным. Если «Windows», то пост физически будет жить на GT, если «Виртуализация», то на Хабре.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.