0,0
рейтинг
4 декабря 2014 в 11:13

Сегодня NASA запускает межпланетный космический корабль (перенесли на завтра)

Пока полет испытательный, но если все пройдет успешно, то у США будет корабль, который сможет нести 7 человек на Международную космическую станцию или 4 человека до Луны и дальше.




Прямая трансляция тут и тут.







Справедливости ради, надо сказать, что сейчас испытывается только обитаемый отсек — та часть корабля, которая предназначена для экипажа. Служебный модуль — та часть где будут все служебные системы, топливные баки и двигательные установки — изготавливает Европейское космическое агентство. Эта часть корабля пока в разработке, но они берут за основу свой грузовой корабль ATV, поэтому там работы затянуться не должны.



Поэтому сегодня испытанию подвергается возможность корабля эффективно поддерживать необходимые людям условия на борту, и совершать безопасную посадку. Второй пункт важнее, поскольку Orion должен уметь садиться со второй космической скоростью — с той, с которой придется возвращаться на Земли в полетах на Луну или астероиды. В настоящий момент ни один корабль такого не может, поскольку полеты на МКС не требуют таких умений. В принципе российский "Союз" мог бы повторить этот трюк, но его лунная модификация потребует доработок.

Возвращение Orion в атмосферу Земли пройдет на скорости 8,9 км/с, что на 1 км/с больше скоростей возврата с МКС, но это примерно 80% от скорости возврата с Луны.





Высота полета составит 5800 км — это в десять раз больше чем какие-либо полеты космических кораблей с 1972 года, но до Луны все еще далеко. Зато Orion заберется в первый радиационный пояс, и приборы на борту корабля смогут показать насколько хорошо его обшивка защищает от потоков высокоэнергетичных протонов ближнего радиационного пояса Земли.



Сегодняшний полет Orion займет 4 часа 28 минут. Старт пока назначен на 15:05 Московского времени.



NASA этот корабль позиционирует как "для полетов до Луны и далее", намекая на Марс, но чтобы туда лететь такого корабля мало. Скорее всего, если такое полет все же состоится в ближайшие десятилетия, на Марс полетит некая составная конструкция из жилых и служебных отсеков, а Orion будет использоваться для прибытия на эту станцию. По завершении миссии, корабль сможет вернуть людей на Землю.



В сегодняшний полет корабль Orion отправляют на тяжелой ракете Delta-IV Heavy, но ее не хватило бы для полета на Луну.



Для более дальних и амбициозных миссий NASA сейчас разрабатывает сверхтяжелую ракету Space Launch System. Ее старта ждать еще несколько лет.

Виталий Егоров @Zelenyikot
карма
1334,2
рейтинг 0,0
Zelenyikot
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (73)

  • +16
    Ура, товарищи, наконец-то планетолетами запахло :) Даешь марсианские саксаулы!
  • 0
    Не очень понимаю назначение корабля, поясните. Для чего нужен такой корабль? По характеристикам только для полета к Луне (высокая скорость входа в атмосферу при спуске). Для полета на Марс это уже избыточно, он один не полетит, а основной корабль, к которому стыкуется Орион, снизит скорость и выйдет на орбиту земли уже на приемлемой для спуска скорости. Да и пока даже речи не идет о создании такого корабля.

    По всем характеристикам для полета на околоземную орбиту корабль избыточен (понятно, что будут на нём летать). Про посадку на Луну тоже речи не идет, нужен еще спускаемый модуль. Корабль для облета вокруг Луны и всё? Или есть какие-то планы на создание станции на орбите Луны?
    • 0
      Для входа в атмосферу при спуске + для прохождения радиационных поясов. Они настолько сильные, что некоторые скептики с данными метеонаблюдений в руках на этом основании отрицают успешность миссии аполлона-11 — дескать, при защите, имевшейся на их корабле, астронавты получили бы смертельную дозу, тогда как Нил Армстронг умер в преклонные 82, а Баз Олдрин с Майклом Коллинзом до сих пор живы.

      Для полёта на Марс всё равно придётся их проходить… А на околоземную орбиту тоже можно будет выходить, а избыточность окупится за счёт унификации или за счёт того, что можно будет сбивать цену Роскосмоса самим фактом наличия собственного орбитального корабля.
      • –3
        тогда как Нил Армстронг умер в преклонные 82

        существует мнение, что не было человека на Луне, поэтому-то и не схватил никто таких смертельных доз…
        • +4
          Извините, но я снова вспомнил это.


          А если серьезно, то просто в те времена в (космо|астро)навтов отбирали людей с очень хорошим здоровьем, практически абсолютно здоровых людей, ведущих ЗОЖ.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            А вот вам истинная фотография того, как оно на самом деле.

    • +2
      Про посадку на Луну тоже речи не идет, нужен еще спускаемый модуль. Корабль для облета вокруг Луны и всё? Или есть какие-то планы на создание станции на орбите Луны?
      Лунный модуль можно разработать и отдельно. Кроме того, сейчас у НАСА есть планы по экспедиции к астероиду, «притащенному» на орбиту Луны, емнип.
    • 0
      >Для полета на Марс это уже избыточно, он один не полетит, а основной корабль, к которому стыкуется Орион, снизит скорость

      где-то видел, что один из вариантов полета это 2 Ориона состыкованные вместе, это даст дублирование всех систем
      ну и конечно посадочный/взлетный модуль добавить надо будет
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Про Марс они уже открытым текстом говорят.

    Сайт NASA.



  • 0
    Онлайн трансляция запуска будет?
    • +1
      Прямой эфир.

      www.nasa.gov/nasatv

      4:30 a.m., Thursday, December 4 — Live Coverage of the Orion Flight Test (Launch Window Opens at 7:05 a.m.) (all channels)
    • +2
      Да, уже началась. Добавил ссылки вначале текста.
      Дублирую: Прямая трансляция тут и тут.
      • +1
        А не подскажете, зачем у них там факел горит? :)
        • +6
          Сжигают испаряющийся водород. Ракету заправляют жидким водородом и жидким кислородом за несколько часов до старта, и до самого старта подпитывают, компенсируя испарение. Но если газообразный кислород можно просто сбрасывать в атмосферу, то с водородом это делать опасно, вот его и сжигают.
        • +2
          Испаряющийся из ёмкостей жидкий водород сжигают, вероятно.
        • 0
          А это разве факел вообще был, а не просто что-то парящее в лучах рассвета?
          • 0
            На свету горящий водород плохо видно, сейчас, на их рассвете факел видно во всей красе.
            • 0
              Я вот сейчас смотрю видео — и розовое такое больше на пар от водорода-кислорода жидкого похоже, уж слишком плотное для огня.
  • +1
    Маленькое уточнение — это Delta IV Heavy
  • 0
    > Старт пока назначен на 15:05 Московского времени.

    Перенесли? Еще стоит на месте.
    UP: не, щас будет, сказали 7 минут до запуска.
    • +2
      5-10 минут — это еще не перенос.
  • 0
    >который сможет нести 7 человек на Международную космическую станцию

    Вроде, эта информация уже устарела, об этом говорили, когда только начинался весь проект, потом отказались. Если он и будет летать к МКС (в чем я очень сомневаюсь) то только с 4-мя креслами.
  • +3
    Отложили второй раз из-за ветра. Твиты жгут.
    • 0
      Снова wind violation. Ждём-с.
      • 0
        И ещё разок.
        • 0
          Я так понял, еще есть окно запуска примерно в 1 час.
          • –1
            А когда станут пускать к Марсу, будет окно запуска примерно 1 раз в два года.
            • 0
              К Марсу будут с орбиты запускать — там штиль ;)
              • –1
                Вот только Земля и Марс на месте не стоят, а удачное их взаимное расположение случается не так уж часто.
                • +1
                  Орбитальный корабль на орбите стыковать/собирать будут наверняка не за несколько часов до старта к Марсу, а за несколько суток. И доставлять туда экипаж — тоже. Поэтому не будет проблемы дождаться правильной погоды при запуске с Земли каждого из компонентов.
                  • –1
                    Да причем тут погода, Shark говорит про близость Марса к Земле. Окно оптимальной траектории небольшое и следущего ждать года полтора-два
          • 0
            Я так и не понял, про какое окно они говорят? Они же не на Марс и не на Луну его запускают. Просто прыжок на 6000 км.
            • 0
              Ну видимо есть какая-то рассчитанная траектория и план полета. Это же не просто так взять и пульнуть в небо, а там как полетит и куда упадет — не важно.
              • 0
                Да, в посте есть картинка рассчитанной траектории. 2 витка вокруг Земли.
                • +5
                  Не хотят ночью его в океане ловить.
            • +4
              Я так понимаю они хотят, чтобы Орион упал обратно в светлое время суток.
            • +4
              Они хотят, чтобы команда, которая будет подбирать приземлившийся Orion работала при свете дня, а не ночью.
          • +3
            Да.
            На самом деле, лучше уж запуск на другой день перенесут, чем запустят и оно упадёт\взорвётся.
        • +2
          Нет, теперь топливные клапаны на бустерах не закрылись.
          • 0
            Я первый раз наблюдаю за запуском.
            Такие ситуации это частое явление?
            • 0
              Я тоже первый =)
              Но предполагаю что да, особенно на тестовых запусках.
              Ну ничего, стартовое окно ещё полтора часа
              • 0
                Ракета-то не тестовая, а серийная. Вроде бы с ней давно такого не случалось… Переносы из-за погоды — те да, часто бывают.
          • 0
            Ога, уже увидел. Просто смотрю с сыном, он весьма шумный (:
  • +17
    По клику больше
  • 0
    Расходимся, мужики.
  • 0
    Новый старт назначен на 17 44.
    • +1
      Отмена. Следующая попытка — Пятница 14 05
      • 0
        Да ё-мае
  • 0
    Интересен такой вопрос. Судя по диаграмме магнитного поля Земли, чтобы встретится с высокоэнергетическими частицами, не обязательно лететь в космос, нужно всего лишь поехать на полюс?
    • 0
      Ну по идее — да, на полюсах она (радиация) сильнее. Но там атмосфера поглощает некоторую часть.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Вот что Гидрометцентр пишет:

          Например, в июне в центральных районах Арктики суммарная солнечная радиация даже при достаточно пасмурной погоде достигает 800—850 МДж/м2 (в Индии, где летом также устанавливается облачная погода, в июне количество радиации, достигающей поверхности земли, составляет всего 450—500 МДж/м2, то есть почти в два раза меньше). В Антарктике разгар лета приходится на декабрь, и в это время суммарная солнечная радиация достигает здесь беспрецедентных для всего земного шара значений — 1200 МДж/м2. Это объясняется высокой прозрачностью атмосферы, большой высотой антарктической поверхности над уровнем моря (в среднем 2300 м, как в горах), незначительной облачностью и, конечно, непрерывным 24-часовым солнечным сиянием в течение полярного дня.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Ну а мы про какую?

              Со́лнечная радиа́ция — электромагнитное и корпускулярное излучение Солнца.
              • 0
                А космические лучи?
                • 0
                  Ну так то да, но в изначальном вопросе это не уточнялось :)
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Мне кажется ветер у них там сегодня сильнее чем вчера.
    • 0
      Я думал они из за «технических» неполадок не полетели. Нет?
      • 0
        Ветер тоже был причиной откладывания запуска.
  • +3
    Запуск прошел успешно!
    • 0
      Я пропустил, очень обидно.
      • 0
        та же фигня. Минут за 15 до старта трансляция отключилась сама по себе, не заметил и пропустил(
        • 0
          за несколько секунд до запуска повисла трансляция, обновил страницу наса — ноль эффекта, пока дошёл до этого поста в поисках другого источника трансляции — орион уже вещает из космоса.
          клуб неудачников, велкам)
          • 0
            так там потом повторов было, с десяток точно с разных камер
            • 0
              спасибо. теперь мне стало ещё хуже…
              • 0
                Не переживайте =)
                Пресс центра в NASA не зря получает деньги, скоро мы и кино про этот запуск посмотрим, как мне кажется.
                • 0
                  Но цель была именно «увидеть запуск ракеты в прямом эфире».
                  Просмотр документальных фильмов эту галочку не возместит.
                  Ждём следующих запусков :)
                  • 0
                    два дня караулил =), как только искры под соплами посыпало и полыхнуло первый раз — у меня тоже зависло. Так что я довольствовался повторами =)
  • 0
    Всё отработало отлично! Ждём посадки через 4 часа.
  • 0
    Сели!

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.