Редактор Geektimes
276,0
рейтинг
5 декабря 2014 в 10:52

Ответ GitHub на тему блокировки страниц Роскомнадзором

2 декабря семь страниц сервиса GitHub были заблокированы Роскомнадзором. Это привело к тому, что, не имея технической возможности, многие провайдеры заблокировали сервис полностью. Вчера я отправил в GitHub запрос с просьбой рассказать, как Роскомнадзор связывался сервисом, бывают ли подобные блокировки в других странах и готовы ли они удалять контент по первому требованию.

В данный момент сервис разблокирован, а у нас есть ответ от пресс-секретаря GitHub.

image


Текст письма переведен на русский.

Во многих странах есть законы, которые могут быть применены к контенту на GitHub. Чтобы обеспечить доступ более чем семи миллионам людей по всему миру к GitHub, временами необходимо самостоятельно заблокировать подобный контент, если мы получим запрос на это от ответственного органа.

На этой неделе мы получили этот запрос от Роскомнадзора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций России.

С тех пор мы были заблокированы в Российской Федерации за контент, запрещенный законом, и работаем над восстановлением доступа. Обращаем внимание на то, что согласно Правилам пользования GitHub:
Вы не можете использовать Сервис для любой незаконной деятельности. Вы не должны, используя сервис, нарушать законы страны, под юрисдикцию которой вы попадаете (включая, но не ограничена авторскими правами или законами о торговых марках).

Мы верим в прозрачность нашей деятельности и позволяем обществу знать, когда это возможно, какой контент блокируется GitHub и почему. Для этого мы опубликовали уведомление от Роскомнадзора и будем в дальнейшем размещать запросы от РФ о блокировки контента.
Иван Сычев @ivansychev
карма
60,7
рейтинг 276,0
Редактор Geektimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (72)

  • +21
    То есть если я из Украины, не нарушая никаких законов ни своей страны, ни страны, в которой работает ГитХаб, опубликую шуточное руководство по способам самоубийства на ГитХабе, то вся Россия останется без последнего (до тех пор, пока ГитХаб не введет избирательную блокировку контента для отдельных регионов)?
    • +44
      Да. Troll level over 9000
    • +2
      Гитхаб уже ввёл блокировку контента для отдельных регионов. Правда пока только в веб интерфейсе.
      • +2
        Так можно ничего кроме web-интерфейса и не трогать. Сомневаюсь что там будут ставить git, чтоб проверить. Хотя могут и поставить и обучение провести.
    • +1
      Так уже ввёл
    • +1
      Да, все, кто до сих пор не обходит блокировки, окажутся без гитхаба в таком случае, потому что провайдеры просто не могут из HTTPS (который использует гитхаб) отрезать одну конкретную страницу гитхаба. Поэтому у них есть два пути: 1) подменить сертификат гитхаба и поставить фильтр 2) зарезать весь гитхаб. Первый способ, очевидно, достаточно нетривиален, потому большинство провайдеров не может себе этого позволить.
      • 0
        Дом.ру так делает местами. Но как-то избирательно, видимо иногда лень)
  • +7
    Позиция Гитхаба понятнее не стала.
    Если, например, гражданин Германии выложит контент, который запрещён в РФ, они его удалят?
    • +8
      Они скроют его от российских айпишников.
  • –13
    Я вот не понимаю, что в голове у людей, который форкают или добавляют эту хрень. github.com/stevebest?tab=activity вот человек, вроде и разработчик, node.js, vk api. И тут 3 октября волна вот этой вот суицидальной фигни. Люди, что не видели, что было в прошлый раз?
    • –8
      Развлекаются =) Все ж лучше, чем на машинах по центру города гонять.
      • +1
        Странная логика, нагадить на пороге соседа тоже развлечение?
    • +4
      Большинству эта вот фигня никак не мешает, а пнуть в очередной раз Роском* очень хочется.
      • –7
        Какая фигня не мешает, отсутствие доступа? Пнули, рады? Толку-то, результат как в прошлый раз, так и в этот один. Блокировка всего сервиса.
        • +2
          А у нас не было отсутствия доступа.
        • +21
          Блокировал-то Роскомнадзор, вот на него и гневайтесь.
    • +8
      Что в головах людей, которые принимали законы, для запрещения этой и подобной хрени.
      Без смеха читать невозможно.
      Как правильно заметили в комментариях у Ксензова, никаких исследований результативности этой деятельности представлено не было, так что всё это борьба с несуществующим врагом.
      • –6
        Не спорю закон идиотский, я не могу понять, зачем на одни и те же грабли второй раз. То есть первый раз, это был прикол из серии — «а что если». Второй раз — умышленное действие.
        • +11
          Очевидно, чтобы вскрыть всю глупость данного закона, тепля надежду, что его отменят или пересмотрят.
          • –7
            А, ну ок. Надейтесь.
            • +25
              ну ок, терпите.
          • +27
            image
            Батарея ноутбука по взрывной мощности сравнима с ручной гранатой, и если её закоротить… Эй! Меня нельзя арестовывать за то, что я доказал непоследовательность ваших правил!
          • 0
            Закон безусловно глупый и вредный. Интересно бы было взглянуть на статистику по самоубийствам после его принятия. Боюсь там без особых перемен. И если это так, поставить вопрос о целесообразности закона.

            И еще один момент. Если, пройтись по списку форков и посмотреть жители какой страны в основном «вскрывают глупость наших законов», то к сожалению приходят только грустные мысли.
    • 0
      Спасибо за ссылку. Узнал, что pоговица получает кислород напрямую из воздуха, а не только через кровь. :-)
      • +1
        Только через воздух, слезную жидкость и жидкость в передней камере (позади неё). Крови там быть не может, так как прозрачность. Даже клетки эпителия растут на периферии и мигрируют в центр постепенно.
  • +11
    Из этой истории мы вынесли:

    — персональный vpn на хетцнере
    — резервный бесплатный frootvpn
    — и настроенный I2P

    Век живи — век учись. С первого раза до меня не дошло, добрый РКН сделал второе китайское — спасибо =)
    • 0
      Почему на хетцнере, чем Free tier на EC2 не устроит?
      • 0
        Ну сервер в хетцнере у меня уже был — вот нашел ему еще одно применение. А Free tier на EC2 вроде же на время (год?) даётся? Я свой уже когда-то использовал. Или что-то поменялось?
        • 0
          А вон оно что, слона-то я и не приметил( Не увидел, что там только на год.
    • +6
      Что вы будете делать, когда запретят впн и i2p/tor?
      Лечить надо не симптомы, а причину.
      • –3
        Каким образом? Кроме радикальных? Ну вот голосую я на РОИ, активный гражданин и т.п. Что еще в наших силах?

        Понятно что это все временные заплатки, когда огородят весь отечественный сегмент великим православным файрволом — это все работать не будет.
        • +7
          Судя по всему только радикальные методы и остаються, к сожалению :(
          • +2
            Делают.
      • 0
        Когда запретят VPN, буду использовать кастомный протокол туннелирования. Вот если сделают белые списки и не будет возможности пробросить хотя бы радиоканал, тогда придётся переезжать.
        • +4
          Тогда для переезда понадобится выездная виза, так что это не вариант.
  • +2
    GitHub заблокировал доступ к спорному контенту с российских IP-адресов, как им предлагал тогда репостер текста из Украины, и вчера об этом методе я напоминал. Неплохое средство для борьбы с симптомами! Осталось победить болезнь.
    • +1
      GitHub заблокировал доступ к спорному контенту с российских IP-адресов
      Точно?
      • +1
        Да.
        • 0
          Мой предыдущий комментарий несколько потерял актуальность после того, как модераторы GT удалили из него ссылку на коммиты amdf, которые до сих пор доступны всем желающим. Гитхаб отработал формально, заблокировав лишь те ссылки, которые им прислали из РКН, забыв, что существует ещё порядка десятка страниц, где эта информация доступна.
          • 0
            antizapret.info/index.php?search=github
            Из Украины все доступно, например.
            Из РФ пишет
            Repository unavailable because of the Russian Internet Blacklist

            This repository is currently disabled by order of the Russian government. For more details please see the takedown notice.
            • 0
              Это никак не противоречит моим словам. Читайте внимательнее. Речь идёт не о доступе к репозиторию, а о доступе к коммитам пользователя в его профиле.
              • +1
                А в чем проблема? РКН прислали GitHub 7 ссылок, которые надо заблочить из России. GitHub заблочил из России ровно 7 присланых ссылок. То, что существует возможность посмотреть тот же контент по другой ссылке GitHub не волнует — они четко следуют тому, что их попросили сделать.
          • +4
            А вы бы хотели, чтобы ГитХаб блочил по своему усмотрению?
            По-моему все правильно — пока не пришлют официального запроса никто ничего не блокирует.
            Еще правильнее было бы заблокировать гитхаб для всех адресов, относящихся к местным органам власти. На какое-то время этого хватит.
    • –2
      > Осталось победить болезнь.
      А рядом тихо мирно существует репозиторий DMCA, в котором информация о новых запросах на удаление появляется чуть ли не еженедельно.
      • –8
        Так одно дело демократический DMCA, а другое дело кровавый ватнорежимный список РКН
      • +6
        А у вас негров линчуют!
        • +1
          «—Осетрину прислали второй свежести, — сообщил буфетчик.
          — Голубчик, это вздор!
          — Чего вздор?
          — Вторая свежесть — вот что вздор! Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!»
          (Мастер и Маргарита).

          Это я к тому, что свежесть, она же цензура, в Вашем понимании, либо есть, либо ее нет. Не может быть такого, чтобы удаление информации по запросу одних было цензурой, а по запросу других не было цензурой.

          В этом контексте да, линчуют. И глупо спорить с имеющимся фактом, который я констатировал в своем комментарии (надеюсь, Вы не будете отрицать существование репозитория с DMCA-запросами и то, что контент по ним удаляется?).

          Заметьте, никаких оценочных суждений я не выдвигал, в ответ на которые Вы бы могли справедливо вспомнить прием «сам такой».
          • +1
            Мне глубоко пофиг на Америку. На Россию тоже, надеюсь, скоро станет пофиг, но пока я, к сожалению, гражданин РФ, и поэтому цензура в России меня касаются в куда большей степени, чем какой-то DMCA.
            • 0
              Боюсь, что Вам в первую очередь пофиг на себя, раз Вы считаете одно и то же явление нормальным в одной стране и ненормальным в другой.
              Прежде чем станет возможным вылечить болезнь, нужно признать ее существование целиком, а не частично, считая, что в других областях эта болезнь — норма.

              И зря Вы связываете гражданство и DMCA. Почитайте про дело США против Элкомсофт и Дмитрия Склярова.
              • +1
                Ну все-таки удалить с Github «пиратский Windows» и шутливый текстовый контент — цензура разного порядка. Если первое, пусть даже с учетом моего противоречивого отношения, является нелегальным, то второе просто из пальца высосано.
              • 0
                Мне абсолютно все равно, что происходит в США. Я никаким образом не попадаю под их юрисдикцию.
                • 0
                  Законодательная машина США с вами явно не согласна, и вполне себе при необходимости сочтёт что вы под их юрисдикцией…
  • +2
    Но вот тот же светоч мира Обама:

    No blocking. If a consumer requests access to a website or service, and the content is legal, your ISP should not be permitted to block it. That way, every player — not just those commercially affiliated with an ISP — gets a fair shot at your business.
  • +2
    На мой взгляд, блокировка таких ресурсов как GitHub это путь создания конкретных рефлесов в определенной части общества или тест на принятие еще более радикальных мер. По сути, ИТ сообщество спокойно проглотило ограничение его прав.
    Цитата: «Когда запретят VPN, буду использовать кастомный протокол туннелирования. Вот если сделают белые списки и не будет возможности пробросить хотя бы радиоканал, тогда придётся переезжать.». С таким подходом гос-во может делать то, что ему вдумается, не обращая внимания на своих граждан.
    • 0
      С таким подходом гос-во может делать то, что ему вдумается, не обращая внимания на своих граждан.
      А оно с любым подходом может. Легко вводится новый закон, неугодная часть общества искусственно маргинализируется, и можно делать что угодно.
      • 0
        Не все так просто и есть тому подтверждение годичной давности ;)
        • 0
          Поподробнее можно? Чего такого в России произошло год назад, что показало, что власть не может делать что ей вздумается?
          • 0
            Я не о России говорил. Я живу в Украине.

            • +1
              Дак приезжай сюда, чего ж ты? Покажи нам, дуракам, как надо относиться к власти, чтобы она не творила что хочет, а действовала лишь во благо народа. А я посмотрю на это шоу.
              • 0
                Погодь. Я живу в Украине. Ну как я могу приехать в чужую страну и чему-то, кого-то учить? Это ваш дом, вам и наводить в нем порядок. Но если захочешь, то приезжай ты к нам и посмотришь все своими глазами. Я совершенно серьезно предлагаю.
                • +1
                  У вас? Порядок?
                  • +1
                    У нас порядок. Когда война на востоке закончится, то совсем все отлично будет.
                    • 0
                      Погоди: то есть пока у вас был, пусть и не самый лучший, но законно избранный и легитимный президент, при этом Украина была цела, никаких военных действий, никаких экстремистов в оружием — это был беспорядок?

                      Сейчас-же, когда, извините — но «ваши европейские партнёры» сами же поставили украину на колени, руководит ей шоколадный король, вы потеряли крым без единого выстрела, а в стране пару месяцев вначале была гражданская война — а теперь 2 региона объявлены экстремистами (со всеми их жителями) и их хреначат белым фосфором — это порядок?

                      Простите, мы технари, а значит — должны работать с реальностью. А для этого её вначале нужно признавать
    • 0
      Вот такую вот новость прочитал я сегодня утром: hackaday.com/2014/12/06/chaos-computer-club-and-hackaday-blocked-by-british-porn-filters/

      Получается, что это совершенно не Российское изобретение…
      • +1
        Получается, что это совершенно не Российское изобретение…

        «This is an opt-out filter». То есть, фильтрация по желанию клиента.
        Согласен, по ссылке описывается НЕ российское изобретение, у нас принцип работы не подразумевает добровольное включение/выключение фильтра.
      • 0
        Это не российское изобретение, китайское как минимум. В Британии фильтр опционален, в Китае нет. Еще в мусульманских странах (Саудовская Аравия, например) есть подобные фильтры, они тоже обязательны. Из развитых (очень высокий уровень ИРПЧ) стран на ум приходит Австралия, у них интернет тоже фильтруется, однако я не знаю является ли фильтр обязательным.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.