Худшие гаджеты 2014 года по версии Engadget

    В этом году мы видели множество новых устройств, представленных как крупными производителями, так и совсем молодыми стартаперами, собирающими деньги на Kickstarter. Были и разочарования. Engadget представил подборку наименее классных устройств, представленных в 2014.

    image

    Samsung Gear S


    Бесспорно, это был год носимой электроники — умных часов, браслетов и прочих модных гаджетов. Многие из них управляются операционной системой Android Wear. А Gear S от Samsung используют Tizen. Хотя это и полноценный смартфон на вашей руке, с помощью которого поговорить можно, Samsung Gear S не позволяет активировать себя и устанавливать приложения без смартфона.

    image

    ZTE Sprint LivePro


    Проектор, медиаплеер и мобильная точка доступа к сети ZTE Sprint LivePro имеет один недостаток: ни с одной из заявленных задач она не справляется на «пятерку». Аккумулятора хватает лишь на полтора часа работы проектора, а разрешение дисплея всего 854х480 — кино нормально не посмотришь.

    image

    Microsoft Band


    Есть устройства, которые можно отнести к простым фитнес-трекерам — с минимумом лишних функций, вроде Jawbone UP24. Есть гаджеты, которые хотят напичкать вас как можно большим количеством информации — вроде «смартфона на запястье» Samsung Gear S. А есть фитнес-трекеры с дисплеем вроде Microsoft Band, которые являются фитнес-трекером, но способны также показывать уведомления. У браслета от Microsoft есть множество полезных функций, которые аннигилируются одним недостатком: жесткий браслет заставляет вас думать, что вы под домашним арестом.

    image

    iBuyPower SBX


    Развлекательная система iBuyPower SBX, которую производитель просил не путать с персональным компьютером, все же более похожа на обычный ПК с 4 Гб оперативной памяти и HDD на 500 Гб. Без операционной системы SteamOS, которую Valve никак не могут выпустить, устройство кажется недоделанным. И оно не может заменить Xbox или Playstation, для чего оно предназначалось.

    image

    HP SlateBook 14


    Ноутбук на Android от HP. Комментарии излишни.

    image
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

    Зачем оно вам?
    Реклама
    Комментарии 40
    • +9
      А что не так с ноутбуком на Андроиде? По моему скромному мнению, если для домохозяйки выбирать между ChromeOS и Android, я бы предпочел Android (подразумевается, конечно, «маломощный ноутбук на ARM для кухни или прикроватного столика»)
      • +5
        Действительно, как раз к это устройство больше всех нуждается в комментариях.

        Пс разве ноутбук тоже гаджет?
        • +2
          По ссылке кстати комментарии есть, но тут у нас не перевод, а вольный пересказ ведь… Там написано, что «железяка неплоха, но Android заточен под тачскрин, так что вам не стоит покупать этот ноут. Лучше купите планшет и пристёгивающуюся клаву к нему.». Короче, очень спорная штука, наверняка про другим девайсам такая же мутная субъективщина.
          • 0
            Да, кажется, что примерно подобными же субъективными критериями автор руководствовался при оценке остальных гаджетов. Ну не знаю я, например, что такое браслет домашнего ареста. У автора, видимо, был негативный опыт, на основе которого он и оценил неплохой, в принципе, майкросовтоский гаджет.
        • +9
          Судя по сайту HP довольно интересный девайс, nVidia Terga 4, 14" FullHD экран и до 9 часов автономки. Туда бы GNU/Linux нормальный и можно было бы заменить устаревший, но до сих пор полезный Toshiba AC100 с Lubuntu.
          • +3
            >>ноутбуком
            >>если для домохозяйки выбирать между ChromeOS и Android

            Видимо муж садист…
            • 0
              Если человеку нужен только браузер и возможность смотреть видео с NAS'а, например — почему нет? Альтернатива — планшет.
              • 0
                Вот именно: если только смотреть (ну и лайкать и изредка комментировать) — планшет.
                Если нужен более серьезный компьютер — Андроид выглядит слегка неполноценным.

                Правда, у него есть один большой плюс в сравлении с Виндой/Линуксом — он умеет эффективно использовать экраны большого разрешения. У этого HP 1920x1080, так что кого-то может и привлечь (если экран качественный — в чем есть большие сомнения).
                • 0
                  С планшета очень трудно писать комменты на форуме и посты на сайтики вроде «в стране мам» =) Да и в чатах удобнее с полноценной клавиатурой.
              • 0
                Зачем садист? Я ради эксперимента ставил себе на нетбук второй операционкой Android 4.4, чисто под задачи браузинга и общения. Он таки вполне комфортно работает. Более того, одинаковый экспириенс на телефоне и на лептопе может слегка облегчить жизнь среднестатистической домохозяйке, далекой от IT.
                • 0
                  Для поглощения контента идеально подходит планшет. Для создания, уже нужно что-то с клавиатурой и экраном побольше, как например ноутбук. В плане потребления контента ноутбук будет проигрывать планшету по удобству (пальцем по экрану сферической домохозяйке будет удобнее), по габаритам, отсутствию клавиатуры и весу. Соответственно, если домохозяйка берет ноутбук, значит он нужен ей для создания контента. При прочих равных, для потребления планшет лучше по всем параметрам.

                  То же самое с ОС — андроид подходит для потребления контента, но не для создания. Андроид оптимизирован под тач, для мышек у нас есть привичные настольные ОС (вспомним драму с Metro UI на Windows 8 десктопах). Приложения для «созданий контента» на настольных ОС лучше, да и выбор побольше.

                  По вашей логике вместо андроида на планшеты могли бы ставить Windows 7 или MacOS X. «Экспириенс» одинаковый и на планшете и на компьютере, только плюс ли это?

                  Если предположить, что муж адекватен и делает разумный и сознательный выбор, то он садист.
                  • 0
                    Я неплохо обходился в дороге планшетом на андроиде с бт клавой и мышью. Вполне себе нетбук. Так что не вижу тут проблем никаких. Пока юзал его с мышью и клавой в экран тыкать пальцем желания особо и не было.
                    • 0
                      Я пытался, но в транспорте размещать такую связку на коленях неудобно.
                      • 0
                        Ну так не о ней речь, а о нетбуке на андроиде. Там все монолитно и пользоваться удобно должно быть.
                        • 0
                          В том комментарии, на который я отвечал, речь была именно о планшете с клавой. Я просто предложил use case, когда нетбук значительно удобнее планшета.
                      • 0
                        Я не говорю, что не возможно. Но при выборе между ноутбуком и этим чудом, классический Intel ноут обходит по всем параметрам. Кроме цены наверное.
                        • 0
                          Смотря для кого. Маме я бы на андроиде ноутбук купил. Там из коробки все работает на отлично, ей хватит, а всякой вирусней она не засрет его до невменяемости за считанные месяцы.

                          Да и время жизни у таких ноутов поболее чем на intel
                          • 0
                            Так может лучше планшет тогда? Мой маме планшета с головой хватает :)
                            • 0
                              Так на нем печатать комменты неудобно :) Письма писать и все такое.
                • 0
                  Сам удивляюсь.
                  ИМХО это лучшая ОС для обычного пользователя, который собирается только поглощать контент.
                  Скорее всего минус в том, что нельзя отключить клавиатуру, что сильно снижает мобильность, но не добавляет каких-либо плюсов.

                  Уверен, что года через три половина ноутбуков будет продаваться с этой версией линукса :D
                  С телефонами и планшетами это уже случилось: почти все они уже сейчас работают на нем.
                  • 0
                    Уверен, что после появления нормальных IDE под Android и небольшого допиливания этого самого Android для работы с многооконностью на десктопах, таки наступит мобильно-десктопная сингулярность. Одно устройство — и телефон, и рабочая станция. Сейчас пока предпринимаются робкие попытки заставить это работать, но вскоре, чуть чуть допилив ось, можно будет сказать, что Android подходит 90% пользователей, в т.ч. и разработчикам.
                    • 0
                      С технической стороны это будет возможно, конечно же.
                      Первыми придут офисные пакеты и обработка изображений. Грубо говоря, они уже есть.

                      Но вот до IDE навряд ли в обозримом будущем дело дойдет. Не одна из существующих IDE сейчас не будет после небольшого портирования работать на андроиде.
                      Ну кроме «детских» вроде QtCreator, но я сомневаюсь. что кто-то захочет пользоваться чем-то подобным в языках типа Java при наличии сред вроде IDEA.
                      • 0
                        Под Android уже есть пара вполне приличных редакторов. Глядишь, и IDE допилят. Не говорю про портирование, может просто расширят функционал редактора. В любом случае, это пока мои эротические фантазии предположения. Просто мне нравится такое движение к слиянию всех устройств в одно.
                        • 0
                          Тут скорее всего только облачные IDE и будут работать.
                          Естественно, хуже, чем профессиональные :)
                          • 0
                            > Просто мне нравится такое движение к слиянию всех устройств в одно.

                            MS этим и занимается. И IDE там есть. Почему у вас андроид в эротических фантазиях?
                            • 0
                              Ну не Линукс же. В отличии от Андроида.
                              • 0
                                Плюс у MS оно полноценное только под х86.
                    • 0
                      Оно совершенно не готово к работе в ландшафтном режиме. Половина софта хочет точ и портретный режим, постоянно слетает клавиатурный фокус и т.д.
                      • –1
                        Вопрос не к операционке, правда?
                        • 0
                          Да ладно, не к операционке. Дистрибутив от прикладного ПО зависит больше, чем от ядра или пакетного менеджера.
                    • +2
                      Как-то они насчёт Gear S слишком резко, по-моему. Мне тоже очень не нравится жёсткая привязка с смартфонам Samsung, но объявлять из-за этого первым из худших гаджетов — это слишком, девайс-то весьма занятный, хотя и специфический. Часики Apple тоже вряд ли будут работать с смартфонами других производителей, а Android Wear — с чем-то кроме Android.
                      Впрочем, если это заставит Samsung пересмотреть свою политику, то я за.)
                      • +3
                        Слишком субъективный список. Так и хочется сказать — ребята из Engadget упоролись.
                        • –1
                          ivansychev, давайте уже комментарии по поводу ноутбука на Android
                          • +3
                            Кое с чем согласен, но в целом довольно резкий пост. Вот реально тупой гаджет. $269.

                            • +2
                              Весьма странная подборка «худших гаджетов». Про HP сверху все написали — неплохой девайс: VPN, RDP-клиент и он внезапно становится не таким уж и странным выбором для всякого рода торговых агентов и иже с ними.

                              Про MS Band — вообще что-то невразумительное. Я его все жду, чтобы пощупать. Прочитал много обзоров — большинство весьма нахваливают данный браслетик. А если учесть что это первый и единственный браслет для WinPhone, то все становится еще более странным.

                              Зато очевидный девайс разочаровавший абсолютно всех — Mac Mini, почему то не попал в обзор
                              • 0
                                девайс разочаровавший абсолютно всех — Mac Mini

                                А что с ним не так (помимо запаянного корпуса, конечно...)?
                                • 0
                                  Дык как раз таки запаяный корпус — по факту получился macbook air 2014 в корпусе от мак мини.
                                  • 0
                                    Корпус + он всем хуже предыдущего поколения — дороже и хуже по железу
                                    • 0
                                      Я так вообще успел в позапрошлом году ухватить последний Mac Mini с дискретной видюхой

                                      image
                                • 0
                                  Ну раз такая пьянка пошла, то и SteamOS развивается. Не теми темпами, как хотелось, но развивается.

                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.