Редактор GeekTimes
866,7
рейтинг
6 января 2015 в 18:54

Скарлетт Йоханссон снимется в киноверсии «Призрака в доспехах»



Востребованная в последнее время актриса Скарлетт Йоханссон подписала контракт на съёмку в киноадаптации знаменитого аниме «Призрак в доспехах». Об этом сообщает The Verge. Снимать картину будет компания DreamWorks, которой сейчас руководит Стивен Спилберг. Спилберг признавался, что является поклонником произведения и давно хотел сделать фильм по его мотивам. Как ожидается, руководить постановкой ленты будет британский режиссер Руперт Сандерс («Белоснежка и охотник»). Сценарий напишет Уильям Уиллер. Дата выхода фильма пока не уточняется.

Аниме 1995 года является экранизацией одноимённой манги, изданной в 1991 году. Её сюжет переносит нас в мир, близкий к киберпанку. К 2029 году, благодаря повсеместно распространившимся компьютерным сетям и кибер-технологиям, практически все люди вживили себе разнообразные нейронные имплантаты. Но кибер-технологии принесли и новую опасность для человека: стал возможным так называемый «взлом мозга» и ряд других преступлений, связанный непосредственно с ними.

Давно разыскиваемый хакер, которого прозвали Кукловодом, начинает вмешиваться в политику, и тогда «9-й Отдел» Бюро Общественной безопасности, оперотряд полиции, оснащённый по последнему слову техники, получает приказ расследовать это дело и остановить Кукловода. В погоне за ним возникает вопрос: что делает человека человеком и кто такой Кукловод в этом мире, где граница между человеком и машиной почти незаметна?

Голливуду редко удавались экшн-фильмы с женщинами в главных ролях, однако Йоханссон хорошо зарекомендовала себя, сыграв в таких блокбастерах, как «Люси», «Побудь в моей шкуре», «Мстители». Будем надеяться, что DreamWorks удастся не испортить историю и адекватно передать кинометодами уникальный визуальный ряд оригинального аниме.

Вячеслав Голованов @SLY_G
карма
132,2
рейтинг 866,7
Редактор GeekTimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (65)

  • +7
    Да, но что скажет Mithgol?..
    • +12
      Накрою лицо ладонью.

      И это касается не только выбора актрисы и компании.

      В новости я вижу вот этот коллаж:

      [коллаж]

      Он показывает облик Кусанаги из сериала «Ghost in the Shell: Stand Alone Complex», и в комментариях также обсуждают песню, спетую Оригою к первым сериям этого сериала.

      Но голливудская переэкранизация, как я понимаю, коснётся не сериала, а фильма «Ghost in the Shell» (вот торрент для понимания разницы), и Кусанаги выглядит там несколько иначе:

      [кадр]

      Очнитесь, люди.
      • –4
        Это из OVA? Художник другой, рисовка там немного изменилась, стало больше компьютерной графики, да и в фильме Мотоко Кусанигаи на несколько лет меньше, чем в первых сериях
        • +2
          Это п/ф как и написано выше от 1995 года.
          • +3
            Почувствовал себя старым :(
            Фильму двадцать лет. Выросло поколение, не видевшее его.
            (Про мангу вообще молчу.)
            • 0
              Ну не самое старое произведение. Не думаю что сильно возраст влияет на выбор что смотреть.
              А так в 80-90х годах много весьма хорошего есть.
              • +2
                Самое интересное, что именно этот фильм долгое время был тем, с чего люди начинали приобщаться к аниме — смотрели одним из первых как минимум. Также, его смотрели те, кто к аниме равнодушен, как классику киберпанка вообще.

                Или способ потребления аниме изменился и рекомендации больше не работают. Или ожидания изменились — не модно и экшна мало. Или… А, неважно.
                Аниме 80-90х останется значительным явлением в истории анимации. Мы что-то знаем об этом периоде, но это не имеет значения. И такой вот культурный багаж, который мы не бросим (потому что он хороший :), делает нас чувствовать себя старыми…
      • +1
        Спилберг признавался, что является поклонником произведения и давно хотел сделать фильм по его мотивам.
        Он явно не может быть давним поклонником перезапущенного GitS. Упс, оказывается, это еще более старое кино.
      • 0
        Я все равно не вижу чем они так отличаются, помимо цвета волос. Йохансон всё равно не подходит по внешности ни под первую, ни под вторую.
      • +5
        Главное парик побольше
      • 0
        Со Скарлетт все не так уж плохо.
        Скрытый текст
        image

  • +7
    Офигеть, интересно Оригу пригласят, саундтрек к первым сериям был божественный
    • –2
      Не, скорее всего главную музыкальную композицию исполнит «правильная» амэриканская певица «Madonna» или Гага или КончитаВурст или…
      • –1
        Да, правильно поправляют, КончитаВурст гордость Австрии.
    • 0
      Похоже что нет, не пригласят.
  • +9
    Главное, чтобы на место Арамаки Дайсукэ не Моргана Фримена взяли…
    • 0
      Ну почему главное, если Хьюго Уивинга aka агент Смит возьмут, тоже странно будет.
    • –4
      Кстати, он очень впишется, только там шеф японец, думаю негр японец это из области фантастики
  • +3
    Слишком сложное произведение. Взялись бы лучше за Психо-паспорт, сделали бы голливудский попкорновый триллер, если сюжетные ходы всего сериала запихнуть в 1 фильм, будет интересно.
    • 0
      Настолько же, насколько фильм «Игра Эндера» интереснее книги. Ну уж нафиг.
  • +8
    Я так полагаю Йохансон взяли на роль Мотоко Кусанаги? Нет, они серьезно, эту плюшку на роль прекрасной, во всех отношениях, Кусанаги?

    >Йоханссон хорошо зарекомендовала себя, сыграв в таких блокбастерах, как «Люси»
    «Побудь в моей шкуре» и «Мстители» еще ладно, первый берет необычностью, а второй просто летний аттракцион спецэффектов, но «Люси» откровенный трэш.

    >Спилберг признавался, что является поклонником произведения
    Вот и оставь его в покое. «Призрак в доспехах», самодостаточен и не нуждается в голивудских экранизациях.
  • +1
    Только если они экранизуют лесбийские оргии из оригинала, не иначе.

    В ином случае нужно искать актрису поприличнее.
    • +2
      Чем вам не нравится Йохансон?
      • 0
        Меня она вполне устраивает, мне не нравится её назначение на эту роль.
        • +2
          Судя по некоторым цифрам, моему комментарию нужны пояснения.

          Я не против этой дамы как человека и как актрисы. Но для данной экранизации её типаж не подходит ну никак.
          В оригинале ГГ не только светит сиськами, но и лицо показывает. А у Йоханссон лицо типично европейское.

          В качестве альтернативы приведу пример: Sara Malakul Lane, дамочка не только с формами, но и наполовину азиатка; я считаю, она гораздо лучше подходит на эту роль по внешним параметрам и невозмутимости.
  • +10
    Если не будет Тачиком, фильм провалится.

    • +1
      Фучикомы круче!
      image
  • +8
    Сомневаюсь, конечно, что фильм получится достойным, но надежда есть.
    На главную роль ещё можно было бы Kate Beckinsale выбрать — персонаж немного похож из Underworld
    image
  • –1
    Вот это жесть :(
  • +6
    nooooooooooooooo.com/
    «Press in dire situations»
    Я так кнопку сломаю! Только не Призрак! Что угодно портите своими экранизациями, только не его!
    • 0
      Да ладно вам, в самом главном удача на нашей стороне — снимает не Уве Болл :)
  • 0
    Примитивненько.
  • +3
    Это что у Голливуда кончились свои комиксы и они решили покуситься на святое? За что?
    • 0
      поправка: уже покушаются, A KiteKite.
      • 0
        Посмотрел на оба постера. Первый(про аниме) отражает сюжет одной картинкой, второй — какая-то невероятная трешанина. Как понимаю, с содержимым так же?
      • 0
        За что!
      • +4
        image
        А ещё так хотели.
        • 0
          Это Спайк чтоли? Вообще, как по мне, Киану мог бы его сыграть вполне и было бы круто.
          • 0
            Он самый. Да, было бы здорово посмотреть годную киноверсию.
    • 0
      Достаточно вспомнить ещё «грань будущего».
      • +7
        Ну про грани будущего вы зря, отличная вариация на тему получилось. Понятно, что есть накладки, но это самый сильный фантастический боевик последних лет.
        • –1
          Ну как сказать — от оригинального произведения (если его из минусующих кто-нибудь читал) — не осталось почти ничего.
          Да и красивая секира у героини превратилась в лопасть от хвостового пропеллера.
          • 0
            Так это же не экранизация, а по мотивам. Если честно концовка в фильме мне нравится гораздо больше концовки оригинала. Всё-таки, азиатские произведения очень специфические. Чего стоит последний «Сквозь снег», который по непонятной мне причине восхваляют.

            Опять же, есть Карвай, есть Мураками, там тоже очень специфичное содержание, юмор, атмосфера, выводы, но всё-таки, гораздо более понятно.

            Что-то меня понесло, извините, пойду перечитаю «Страну Чудес без тормозов и Конец Света».
            • 0
              Тут да, местами удачный конец не по нраву тем кто проживает на западе.
              Правда вступает в ход одно оправдание — режиссёрское видение.
              Хотя по мне лучше так чем придумывать логически не связанные с основным сюжетом концовки.
              • 0
                Ну концовка «Граней» — это вообще притча во языцех. Там каждый для себя находит смысл или бессмыслие.
          • 0
            От оригинального произведения ничего не осталось и в Бегущем по лезвию. Фильму это нисколько не навредило
  • +6
    А я оптимистичен. Йоханссон вполне годится на роль, вопрос скорее не в ней, а в режиссере и продюсере.
  • +4
    А мне было бы интересно посмотреть, как они покажут эту историю в виде фильма: другая система образов, другая культура и т.д. Вообще много аниме было бы интересно посмотреть в виде кино, причем именно голивудского. Потому что японский кинематограф лично меня огорчает: декорации и спецэффекты как на беларусьфильме, актеры играют как будто это школьный драмкружок.
    Спилберга очень уважаю—его инопланетные фильмы это культурная веха. Они меня так радовали в детстве.
    Ну и наконец самого «Призрака» я вершиной философской мысли или искусства также не считаю. Интересно, красиво, но аниме достаточно обычное. Я бы даже сказал Голливудское. Особенно второй фильм. Имхо
    • 0
      Оригинальный «Звонок» и «Проклятие» — действительно детский сад и чего это я! У Японцев сильная и самобытная школа кинематографа, уж в любом случае получше, чем в какой-нибудь Швеции.
      • 0
        Не «Звонок», а " Кольцо".
    • 0
      В японском кинематографе есть Акира Куросава, и этого уже достаточно, чтобы признать вклад этой страны в мировое киноискусство же.
      • 0
        Акира Куросава был давно. Не отрицаю некоторые достижения японского кинематографа, но в целом он не на высоте. В
      • 0
        Там много кто есть. Такеши Шимицу, Такеши Миике, Шинью Цукамото и это навскидку.
  • –2
    Ничё, в запасе ещё Нихей есть. Его пока не трогали.
    • +1
      Ну как бы и кроме Нихея кое-что есть. И потом… что после того как снимут фильм по призраку все копии аниме будут уничтожены что ли?
      • 0
        Ну, да, запасы растут быстрее, чем их деплитят гайдзины. Это радует. Хотя голливуд, снимающий ванпис, сделает мне депрессию.
        • +1
          «Санта-Барбару» он уже снял :)
  • 0
    А знаете, это нормально. Фильм наверняка понравится людям, потому что там будет куча спецэффектов. Конечно, никто не будет думать об оригинальной атмосфере манги и аниме, потому что это никому не нужно. Точно так же, как и недавно показанный хоббит на 90% состоящий из ДРАКИ, СРАЖЕНИЯ, ДРАКОН, был принят большинством, не читавшим Толкиена и не нуждающимся в этой самой атмосфере. Точно так же, как мальчики и девочки, восторгающиеся новыми сериями «Доктора Кто», но не знающие и не желающие знать старых серий, хотя некоторые из них на порядок интереснее и самобытнее (та самая атмосфера, ага).
    Таков путь современного голливудского кино, увы. Хорошо тут только одно — случайно попавшие в субстанцию бриллианты радуют очень, очень сильно. Редко, но попадаются.
    • 0
      Сейчас многие любители аниме, когда им предлагаешь что-нибудь из 90-ых делают круглые глаза и говорят: там же ужасная графика, как можно смотреть такое старье?
      Вообщем от голливудского кино как раз тут никакого отличия.
    • +1
      Про Доктора вы зря, зря зря зря… Некоторые серии крутые, но сквозь большинство, все-таки, приходится продираться с усилием, из-за их малобюджетности. Это все-таки уже для ценителей.
  • +4
    За Скарлетт не беспокоюсь. Беспокоюсь, что может сделать Спилберг из аниме.
  • +6
    Вачовски или Тарантино справились бы. Но не Спилберг. Этот сделает развесистую клюкву с соплями.
  • 0
    У меня весьма специфический интерес к этому фильму: для меня самое главное, что-бы кино в общество несло идеи трансгуманизма и радикального продления жизни. =)
    И в данном случае это замечательный вариант: Спилберг по любому снимет хорошо, Йоханссон весьма популярна, ТГ идеи в оригинале представлены в весьма неплохом объеме, про радикальное продление жизни кроме замены частей тела и переноса сознания в компьютер там правда нет, но хотя бы так =)
    В любом случае в ряду фильмов последнего времени на эту тему: Transcendence, Lucy, грядущий Inferno, оно займет достойное место.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.