Facebook блокирует аккаунты индейцев за «ненастоящие» имена

    В октябре прошлого года Facebook извинился перед ЛГБТ сообществом за блокировку аккаунтов, содержащих псевдонимы. Социальная сеть изменила процедуру аутентификации, изменив требования к именам с «настоящих» на «аутентичные». Но у коренных американцев осталась проблема, с которой столкнулась Дана Одинокий Холм: индейские имена социальная сеть блокирует.

    Пинающая птица, вождь племени Кайова, Оклахома.
    image

    Дана Одинокий Холм из племени Лакота использует Facebook с 2007 года. Она изменила имя на то, что ей дали родители при рождении — Одинокий Холм, и пыталась залогиниться, но её аккаунт заблокирован. Пытаясь восстановить доступ, она отправила письмо со сканами идентификационной и библиотечной карточек. Спустя день Дана вошла в Facebook, но позже снова была заблокирована. В данный момент её аккаунт действует.

    Изменив политику имен на «аутентичные», то есть дав возможность использовать псевдонимы, Facebook оставил запрет на «слова, фразы или прозвища вместо среднего имени (отчества в России)». Под этот запрет подпадают такие имена, как Среди Наблюдателей, Одинокий Лось, Одинокий Холм, Ползущий Медведь. Индейцам остается придумывать, как переделать их имя на то, что удовлетворит требованиям Facebook.

    Ползущий Медведь из племени Кайова также был заблокирован. Для восстановления аккаунта его просили прислать идентификационную карту. Еще раз.

    Блокировка происходит после поступления жалобы пользователя на страницу, содержащую имя, по его мнению, нарушающее правила социальной сети. Далее с аккаунтом работают сотрудники Facebook, и решение может оказаться субъективным. В социальной сети знают об этой проблеме и работают над способами её устранения.
    Поделиться публикацией
    Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

    Зачем оно вам?
    Реклама
    Комментарии 66
    • +31
      А в чем вообще смысл запрета на левые имена? Самоутверждение Фейсбука?

      Уже не первый раз лицокнига показывает свою неадекватность в вопросах модерации.
      • +2
        А в чём был смысл запрета на левые имена в фидонете? Ответ: нет и не было смысла.
        • 0
          В фидо было проще — все друг друга знали, да и анонимность технически осуществить практически невозможно было.
          • 0
            Ничего подобного, я своего нода не видел никогда, и сидел под псевдонимом. Поинты вряд ли были все знакомы друг с другом.
            • 0
              Это в оченьь большом городе наверное. У нас же весь партактив регулярно пиво пил вместе.
        • +9
          Сколько времени прошло, а заблуждения всё те же habrahabr.ru/post/146901/
          • +4
            Соцсети — это уникальная по эффективности система сбора данных. И требование обязательного указания паспортного имени резко повышает ценность этих данных.
          • +22
            Ну тупые эти индейцы! Дане Одинокому холму, всего-то надо было намекнуть модераторам фэйсбука, что она является:
            1. Афро-индианкой,
            2. Лесбиянкой,
            3. Инвалидом.
            4. ..PROFIT!
            Минут через 20 вопрос будет исчерпан. Ещё и официальное извинение лично от Цукерберга принесут.
            • +6
              Смех смехом, но соцсеть — не паспортный стол, и требование правильного имени выглядит бредово. Хотя имеют право, что поделаешь.
              • +11
                ВКонтакте тоже такое правило имеет. Это увеличивает активность пользователей, когда они могут найти реального знакомого, а не рыться среди «Super_hot&spicy KiTtEn»
                • +3
                  Ясное дело. Но ведь можно навязчиво рекомендовать указывать реальное имя, а не запрещать иное.
                  • +4
                    Ещё можно в настройках сделать поле «Имя для поиска».
                    Вася Пупкин напишет там «Вася Пупкин», и поиск по «Вася Пупкин» его найдёт, даже если его страница называется Победитель Драконов.
                    • +1
                      Фейсбук позволяет указать не только имя.
                      image
                      • 0
                        Видимо, как раз никнеймы и не проверяются, а если в имя, среднее имя или фамилию указать, например, Быстрая Черепаха, то фейсбук блокирует.
                  • +1
                    Именно поэтому я бережно использую отчество вместо фамилии уже который год. Чтобы не нашли :)
                  • +2
                    Соцсеть не паспортный стол, если она не в РФ.
                    А у нас предлагают штрафовать за левые данные.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • +8
                    Почему бы благородному дону не зарегистрироваться на каком-то сайте с указанными от балды данными?
                    • +2
                      А если я не хочу, чтобы мой работодатель, к примеру, знал, о чем я пишу и какие у меня увлечения?
                      • –4
                        Не делайте для него страницу видимой, сделайте её личной и для друзей. В чем беда?
                        • 0
                          Не вариант. Меня, например, в VK находили по имени незнакомые люди дважды, когда находили мои пропавшие/украденные документы.
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            • +1
                              Для этого можно иметь аккаунт с настоящим именем. Чисто для связи.
                            • 0
                              Личный профиль не видно, а имя видно же всегда. Чтобы знать что добавляю я именно того человека, что ищу. Вот когда добавит, тогда и увидит увлечения, ленту и все остальные извращения, которые хочется скрыть от работодателя.
                              Да и простите, но как Вас найдут по документам, если имя у Вас не настоящее указано?
                              • 0
                                как Вас найдут по документам, если имя у Вас не настоящее указано?
                                Мм, не подумал… Да, вариант только заводить отдельный профиль для связи, как предложил выше jar_ohty
                                • 0
                                  Вот Вам и решение. Личный закрытый профиль для друзей и отдельный публичный для всего остального.
                                  • 0
                                    запутался, надо подумать
                                    • +1
                                      Вы сами всё усложнили, вот и запутались. Мне вот скрывать особо нечего. Если кому-то не нравятся мои увлечения — идут в баню.
                                      • +2
                                        У некоторых (не у меня) нет возможности послать в баню. Работодателя, например, прессующего из-за политических взглядов. А то и «посылающего в баню» в свою очередь.
                                        • –2
                                          Выход проще чем кажется — не афишируйте эти самые взгляды.
                                          • 0
                                            Да-да, молчать в тряпочку и не высовываться. Фиг. Но определенные меры предосторожности (понятно, что нет смысла идти с лозунгом на Красную площадь — никто его не увидит, кроме сотрудников, а жизнь себе дальнейшую сломаешь) нужны.
                                        • +2
                                          Есть очень много ситуаций, когда это нежелательно. Например человек на госслужбе, любит свою работу и делает её отлично, но имеет «неправильные взгляды». Слететь может только так.
                                          • 0
                                            Это может очень существенно ограничить возможности для маневра.
                                  • +1
                                    Вас заставили зарегистрироватся вконтакте?
                                    • 0
                                      К чему этот вопрос? Вконтакте существует, ряд его функций весьма полезен, например, мессенджер, база музыкальных записей и фотохостинг. Почему этими функциями не пользоваться? И почему бы этими функциями не пользоваться, не раскрывая своего реального имени?
                                  • +1
                                    А если я пишу то, что может быть полезным для других людей, размещаю свои рисунки, фотографии, стихи или песни — именно для того, чтобы их увидело-услышало неограниченное число людей?
                                    • 0
                                      Тогда вдвойне странно что Вы хотите это скрывать. В таких спорных ситуациях берут псевдоним. Вымышленные имя и фамилию, только правдоподобные, без гарцующих лосей и косолапых хомяков.
                                      • +1
                                        Кукрыниксы — правдоподобный псевдоним? Карандаш? Эразм Роттердамский?
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    • +2
                                      Не всякое начальство вообще одобряет какие-либо увлечения, особенно нестандартные, как любительская астрономия, аномальные зоны и прочее, что обычно людям кажется психиатрически подозрительным. Если увлечение связано с публичными выступлениями (я, например, в КСП-шной среде верчусь) — это запросто может вызвать проблемы. Посты, которые могут начальству показаться недостаточно патриотичными — и так далее.
                                      Кстати — тут же вы не подписались реальным именем в поле «ник», а придумали себе ник.
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        • +1
                                          А представляете, какое облегчение не иметь таких проблем, или иметь возможность, если что, намекнуть начальству, что замену искать им же хуже? И никаких мыслей выдумывать левое имя тогда.
                                          А представляете, как здо́рово, если ты ещё и владелец фирмы? Правда, тоже непонятно, какое это отношение имеет к обсуждаемому вопросу, но здо́рово, согласитесь?
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • +2
                                              А кроме владельцев фирм людей больше не бывает?
                                              И потом — сколько известных людей известны нам под псевдонимами, знаете?
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • 0
                                                  Вопрос — а зачем вам, владельцу фирмы, искать тех самых, которые с ерундой вместо фамилий? Проверять при приеме на работу, не так ли?
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                    • 0
                                                      Когда человек ищет другого человека — тут одно из двух. Либо человек ищет его по каким-то признакам (место жительства/учебы/работы, те же увлечения, ключевые слова) и какое у него имя, этому человеку по большому счету фиолетово. Либо он ищет кого-то конкретного. И если этот человек — друг, он наверняка будет знать псевдоним или сетевой ник. А если это посторонний человек — то так ли нужно, чтобы меня нашли?
                                                      Насчет фирмы — да, согласен, я не увидел поста, который был перед вашим.
                                                      • 0
                                                        А если это друг которого не видел 20-30 лет? ник поменян уже раз 5…
                                                        • 0
                                                          Да, в таком случае дело усложняется, можно рекомендовать иметь в какой-нибудь из соцсетей аккаунт с реальным именем и без контента или с нейтральным контентом. Как и для возврата документов. Или оставить для друзей какую-нибудь зацепочку.
                                                          • +1
                                                            Хорошо бы, чтобы в соцсетях была возможность иметь кроме самого профиля ещё и «публичный интерфейс» для поиска, который можно только найти и переписываться с ним, без возможности узнать привязку к профилю без разрешения его хозяина.
                                                          • 0
                                                            Вести фактически двойную жизнь очень накладно. и нет-нет а где-то лажанёшься.
                                                            • +1
                                                              Так не нужно на нём «жить». Использовать его только как «почтовый ящик».
                                                              • –1
                                                                Не надо преувеличивать роль социальных сетей и превращать активность в них в «жизнь», вот и не будет никакой двойной жизни.
                                                          • +1
                                                            И если этот человек — друг, он наверняка будет знать псевдоним или сетевой ник.

                                                            Да разные случаи бывают. Вот недавно делал фейковый аккаунт Вконтакте, чтобы найти человека, которого очень хорошо знал, но он уехал 7 лет назад и все контакты потерялись. Нашел таки, через пару минут уже созвонились.

                                                            Фейковый потому, что соцсетями не пользуюсь. Есть на FB профиль с той же целью — для связи.
                                              • +2
                                                Облегчение не иметь таких проблем чем достигается? Отсутствием «порочащих» увлечений и убеждений? Поверьте, ими может быть все, что угодно. Тем более — времена меняются. Раньше ни одного человека не упрекнули бы за атеизм, теперь многие руку не подадут. Или вы однажды написали во вконтактике, что едете отдыхать в Коктебель. Не задумались, что кто-то подумает «ага, знаем-знаем, Лисья бухта». Да и в то время максимум — кто-то похихикал бы. А теперь — попробуйте с такой записью устроиться на работу, связанную с детьми.
                                            • +1
                                              А в чем проблема создать профиль, который будет похож на реальный (с нормальным именем, фотографиями и прочим) Васи Пупкина, из-под которого будет общаться Лана Заречная какая-нибудь? Или наоборот? Это же проблемы не составляет никакой.
                                              Да и вообще, ник — это второе имя, причем зачастую более уникальное. Допустим моих полных тезок только в городе около 50 человек, а с моим ником я только 3 в рунете видел.
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • 0
                                                  Вконтакт в своё время лажанул, закрыв для пользователей с регистрацией после какого-то там числа использование никнейма.
                                                  Итог: я закрыл там свой аккаунт и долгое время не юзал. На данный момент — по совету знакомых, которые просто НЕ ЗНАЮТ меня под реальным именем, но которым Вконтакт удобен для общения — завел акк со своим офф-псевдонимом.
                                            • +3
                                              Не пользуйтесь соц.сетями. Это проще, чем кажется.
                                              • 0
                                                А зачем ими не пользоваться?
                                                • 0
                                                  Чтобы никто не узнал о Вас лишнего.
                                                  • 0
                                                    Задача не в том, чтобы никто не узнал обо мне ничего лишнего. Разве между вариантами «жить в стеклянном доме» и «не высовываться» нет никаких промежуточных ступеней?
                                                  • +1
                                                    А зачем ими пользоваться?
                                                    • 0
                                                      Для связи с друзьями. Для публикации каких-либо продуктов своего творчества. Да, для первого можно использовать электронку и мессенджеры, не связанные с соцсетями (специально придется покопаться и таковые поискать), но всех перетаскивать «на свой» — это такая же невыполнимая задача, как была в свое время перетащить народ с загибающейся аськи на jabber. Для второго можно иметь свой сайт, но это слишком непросто, учитывая необходимость добиться, чтобы этот сайт посещался не только его автором.

                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.