Редактор Geektimes
240,0
рейтинг
20 февраля 2015 в 13:18

Невероятные нарко-танки мексиканских картелей

imageВ Мексике бушует насилие из-за активной борьбы правительства с наркокартелями. Последние придумали весьма радикальное решение для получения преимущества в борьбе на улицах.

Чудо инженерной мысли и просмотр фильма «Безумный Макс» помогли картелям создать собственные, так называемые нарко-танки.

Эти самодельные бронированные машины по-испански называют «monstruo» (Монстр) за их огромные размеры. Пик популярности «танков» пришелся на 2011 год, но тогда же военные смогли захватить гараж наркокартеля Лос-Зетас, который являлся главной площадкой по созданию этих машин. Также четыре нарко-танка и 23 автомобиля, уже подготовленных к модификации, власти смогли захватить в мексиканском штате Тамаулипас.

Операции мексиканских вооруженных сил по ликвидации производства «монстров» вынудили производство уйти в подполье. Нарко-танки производятся и по сей день, но теперь они обшиваются броней изнутри, дабы не привлекать внимание конкурентов и властей.

А теперь предлагаем Вашему вниманию фото наиболее впечатляющих экземпляров нарко-танков периода их расцвета.

Модель «Бегемот», создавалась на базе грузовиков:

image

Этот «монстр» изначально был самосвалом:

image

Даже маленькие нарко-танки были тяжело бронированы почти по всей площади кузова. В некоторых местах толщина брони достигала двух дюймов (50 (!) мм брони):

image

В рамках повышения обороноспособности, машины снабжались двойным шасси:

image

Для наступления у нарко-танков имелись стрелковые башенки и боковые бойницы, через которые члены картеля могли вести огонь из штурмовых винтовок:

image

Некоторые монстры имели тараны для прорыва через КПП и заграждения на дорогах:

image

Вот так вот.

Via businessinsider
Александр @ragequit
карма
43,2
рейтинг 240,0
Редактор Geektimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (64)

  • +27
    Мне кажется в этих танках колеса — самое слабое место?
    ps Последний тег порадовал)
    • +15
      Так то да, но у гусеничного хода тоже есть свои недостатки. Я очень много знаю про танки, только ттсссс...

      P.s а знаете как не хватает большого багажника, когда находишь упавшие деревья с колонией маслят? :)
      • –1
        Я верно понимаю, что «преодолеваемый склон» в 35° 30-тонным танком означает, что (как минимум на первой передаче на малой скорости) тяга гусеничного движителя составляет 17207кгс (30000кгс*sin35°)?
        • 0
          А учесть площадь гусеницы х2? Ведь весь цимус в их большой площади соприкосновения по сравнению с колесами => меньшее давление => меньшее усилие для движения.
        • +1
          Например, для танка Т-72 длина корпуса 6.8 метра, т.е. длина соприкасаемой части гусеницы с грунтом около 5.5 (отнять подьем гусеницы к ведущим каткам).

          5.5м = 11м на обе гусеницы и помножить на ширину гусеницы в 0.45м (Ширина корпуса, мм 3590, База, мм 4270). получаем почти 5 м2 получаем 50 000 см2

          При массе в 41т (41 000 кг) мы получаем p=gm\s = 80 кПа по всей площади гусениц.

          Для сравнения ботинок 45 размера ~260 см2, т.е. 100 килограммовый мужчина когда стоит создает давление в

          100*9.8/0.052 (две ноги) = 188 кПа.

          Так что нет, учитывая принцип работы гусеничного хода, столько тяги чтобы двигаться не нужно. По поводу горы — другой вопрос, но считать дальше — я слишком тупой и уже не помню физику.

          P.S. Поправьте если где-то облажался.
          • +13
            а, походу я упоротый и меня вообще не туда понесло.
            • +23
              Похоже это были не маслята :)
              • +2
                Пятница, последний рабочий день перед отпуском)
                • +12
                  Я упоролся, сейчас и с вами могу поговорить? :)
                  image
                  • 0
                    Вот про приполз домой как в воду глядели, лол.
          • 0
            Ну, во-1 я имею в виду Т-34, во-2 я не могу перевести мощность в силу — на низких скоростях N=FV скорость к нулю, сила — к бесконечности.

            Так что я подумал, что (квазистатическое) движение вверх по склону при известной массе танка может дать силу тяги движителя (во всяком случае на малой скорости).

            На макроуровне физика контакта, площадь, трансмиссия не роялят, наверное? В смысле роялит ли кинематика?
      • +6
        когда находишь упавшие деревья с колонией маслят? :)

        Offtop: все-таки наверное опят? :)
        • +1
          То были ложные опята.
    • 0
      Есть же в продаже безкамерные шины. Я по внешнему виду не могу отличить, но думаю, что наркопоцоны на эту тему тоже позаботились.
      • +2
        Безкамерные шины и так уже стоят на практически всех автомобилях и значительном количестве мотоциклов, только накачивать их всё равно надо, а при попадании пули воздух, естественно, улетит.
        • +1
          Мне кажется, речь про runflat-шины с жесткой боковиной. При проколе на них можно ехать несколько десятков километров. обязательное условие использование — использование датчика давления воздуха в шинах.
          • 0
            Runflat последние пару лет тоже ставят повсеместно на субкомпакты, чтобы не отнимать пол-багажника запаской. Только как жесткая боковина покрышки связана с наличием/отсутствием датчика давления?
            • 0
              Мне кажется производители шин хотят, чтобы водитель узнал о прокола в момент прокола и начал вести аккуратнее и искать, где бы заняться колесом.
              По крайней мере, когда я последний раз интересовался этими шинами, у нокиан было явно прописано требование ставить только на колёса с датчиками давления.
              Ну а технических конечно, ничего не мешает поставить их куда угодно.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +2
        Можно в шины налить ещё и клей. Забыл как он называется. Обычно клей плещется в пути, но если будет дырка — он её заклеивает.

        Хотя если народ пугать такими консервными банками, народ очень скоро начнёт ходить с РПГ. Так что толку от бандитских всё равно мне не понять.
        • +1
          Специальный герметик, но он спасает только от небольших дырок (например, от маленьких гвоздей), а через большие воздух выходит вместе с ним (в самом лучшем случае спускать будет немного медленнее, и то это при условии что «арматура» останется в дырке).
        • 0
          Разве жидкость не повлияет на балансировку? По идее, на ось должны действовать те же силы, что и на руку, раскручивающую в воздухе камень на верёвке. То есть, должно колбасить.
          • +1
            Нет, ее довольно равномерно размажет по ободу.
    • 0
      На одном фото как раз около колес идут бойцы — защищают собой шины. ;)
    • +1
      Да, похоже, что колеса тут самое слабое звено.
      Нужно такие колёса ставить


  • +11
    Я думаю, они вдохновлялись Химейером.
  • +2
    Вот вам ссылка на жж, в котором регулярно освещаются этакие уродцы.
    Если кто его ещё не читает, то сам себе злобный буратино.

    strangernn.livejournal.com/
    • +2
      Ну тогда уж еще и на shushpanzer-ru.livejournal.com и на shusharmor.livejournal.com надо ссылки оставлять. Собственно, strangern туда тоже постит изо всех сил.
      • 0
        Ну, шуш-сообщества и ЖЖ strangernn отличаются тем, что у него обновления почаще, контент поугарней и аналитика по железякам прямо в тексте, а не в комментариях наполовину с гыгыканьями (как вот в этом тредике на гиктаймс, например).
  • +1
    Хороши колеса у мексиканских картелей, если вы понимаете о чем я…
    • +2
      Они все больше по порошкам, да по травам…
  • 0
    Жарко наверное в такой штуковине
    • +2
      Список стран по уровню убийств на 100 тысяч человек
      Страна 	Уровень  Общее число убийств
      Мексика	16,9 	 25757
      
      Картелям страшно жить, приходится орятатся, хоть и жарко.

      А если серёзно, то печальная там картина, да и во всей центральной и южной Америке.
      • 0
        Да ну? в 2014 году Забайкальский край: ~25 убийств на 100000 человек, как в Колумбии примерно.
    • 0
      Кондиционер тоже можно поставить.
  • –5
    Прикольные машинки! Реальные монстры! На наших дорогах пожалуй пригодились бы (что-бы научить некоторых ездоков культуре вождения).А вообщем — мексиканские люди в булочную на такси не ездят!
  • 0
    Интересно, почему не покупали нормальные бронемашины где-нибудь в ЮАР или восточной Европе, и не доставляли по морю? Не было доступа к портам?
    • 0
      Подозреваю, что дешевле и безпалевнее где-то в гараже прокачать обычный раздолбанный джип, чем покупать и везти БТР.
    • 0
      Мексика — это всё же не Колумбия, думаю не прокатило бы, утонули бы ещё по прибытии в территориальные воды (%
      • 0
        Живу в Колумбии, всё хорошо, картелей с бронемашинами не видно:-)
        • +1
          Интересно. Видимо, мои представления об Колумбии застряли во временах Эскобара :D
        • 0
          Аналогично, коллега. =)
    • 0
      кто ж военные броневики им продаст?
      • +1
        image
  • +11
    Да-да, скорее же сделаем Гиктаймс филиалом Бизнесинсайдера. «Посмотрите на 28 невероятных шушпанцеров, 19-й особенно невероятен» и все такое.

    В переводе есть ошибка: Los Zetas — это не город, а наркокартель. Т.е. фраза «Mexican military seized a garage from the Los Zetas» означает, что они захватили гараж этого наркокартеля. Впрочем, если приходить в сознание во время перевода, ошибки было бы легко избежать.
  • +1
    Такие машины так и просят пару десятков gps маячков под капот.
    На карте вырисовывается маршрут следования машин, который можно передавать полиции и армии.
    Типа «вот тут нужно домик захватить, а тут — поле сжечь».
    Сами грузовики даже трогать не нужно, пускай дальше рисуют маршруты.
  • +1
    Ждем пост о нарко-подлодках, которых тоже наловили изрядно :)
    • 0
      Наркоквадрокоптеры релевантнее будут:)
  • 0
    Все равно это было круто, по-гиковски. Спасибо :)
  • 0
    Я вот ещё с детства задумывался, если сделать броню кубиками — в виде катафота, пули обратно в стрелка полетят?
    • 0
      А вы учли эффекты неупругого рассеяния?
      • +2
        Я ничего не учитывал, ожидал ответа вроде: Это проверяли разрушители легенд, посмотрите энадцатую серию. Ну и геометрию можно немного подправить, для компенсации.
    • 0
      при прямом угле попадания, рикошет в обратном направлении очень вероятен: www.youtube.com/watch?v=0ABGIJwiGBc
  • 0
    У БТР (тоже колесная машина) на случай пробития шин пулями имеется 2 защиты:

    1) избыточные колеса (8 колес) — одно-два может выйти из строя, и машина сможет продолжать движение;
    2) система централизованного регулирования давления воздуха в шинах. Компрессор постоянно подкачивает шины в случае проколов/пробитий. Я слышал, что компрессор может восполнить потерю воздуха от пробития шины одной-двумя автоматными пулями.
    • 0
      Даже не автоматными. И не двумя-тремя.
      В принципе пару-тройку пробоин с 12.7 вкачает. Правда 12.7 кузов пробьет навылет скорее всего.
  • 0
    На тему таких эрзац-броневиков есть коммюнити специальное: shushpanzer-ru.livejournal.com/
  • +3
    Надо еще шнековый привод как у ЗИЛ 4904

    image
    • +2
      Это реальный аппарат?? О_о
      Апдейт: действительно
  • 0
    Напомнило

    • 0
      Химейер же. Про него уже выше в комментариях писали.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.