Выпускающий редактор Geektimes
66,0
рейтинг
24 февраля 2015 в 18:02

Улей с вытекающим мёдом собрал 2 млн долларов

Краудфандинговая кампания только началась, но финансирование уже выполнено на 3000 %


14 февраля в сети появился видеоролик с демонстрацией проекта улья, для извлечения мёда из которого достаточно подставить ёмкость и подождать, пока она наполнится. Ролик имел большую популярность и набрал миллион просмотров за два дня. Собственно кампания краудфанинга, в которой призывал поучаствовать ролик, началась 22 февраля, и её успех оказался не менее ошеломителен: проект стал рекордсменом Indiegogo по скорости набора первого и второго миллионов.

И это неудивительно: извлечение мёда из ульев — это самая трудоёмкая и времязатратная работа в пчеловодстве. Традиционно эта операция состоит из множества шагов, основными являются открытие улья, удаление пчёл, распечатывание сот с мёдом и работа центрифуги аппарата медогонки. Также возможны стекание мёда без всякой помощи и после этого тепловое воздействие. А австралийский проект Flow предлагает решение, при котором для извлечения мёда не нужно открывать улей и тревожить пчёл — нужна лишь ёмкость, в которую будет стекать готовый продукт.


Разработанный улей имеет три рамки Flow между четырьмя обычными рамками.

Идея родилась на северном побережье Нового Южного Уэльса в результате множества укусов сквозь защитное снаряжение и досады от десятков раздавленных пчёл. Отец и сын Кедар и Стюарт Андерсоны разрабатывали этот проект на протяжении десятилетия. Результатом стала пластиковая (без бисфенола А) рамка Flow, которая состоит из частично сформированных сот.

Пчёлы заканчивают соты воском, закладывают продукт и запечатывают его. Рамка Flow открывается посередине. Мёд стекает из двух рядов сот вниз без необходимости тревожить пчелиную семью дымарём. Затем соты вновь закрываются, чтобы пчёлы смогли распечатать пустые соты и продолжить сбор продукта — пчёлы почти немедленно замечают, что соты пусты. Пчёлы используют часть воска повторно, что может улучшить производительность и выдачу мёда. Плексигласовое оконце позволяет видеть, когда мёд запечатан и готов для сбора.


Мёд вытекает из рамок Flow

Авторы называют своё изобретение самым значительным нововведением в пчеловодстве с 1852 года, намекая, что Flow стоит наравне с ульем Лангстрота. Легко увидеть, что новинка не только бережёт время и делает процесс безболезненным для пчёл, но также ставит получение мёда в рамки простого процесса, доступного для не готовых покупать дорогое оборудование любителей. Пчёлы часто становятся агрессивными при разборке их улья. Обещается, что с Flow соседи пасечника не заметят процесса сбора мёда.

Для бэкеров доступно несколько опций: можно получить либо готовый Flow Box, либо несколько рамок Flow для включения их в собственную конструкцию стандартного улья. Цены начинаются с отметки 230 $, с ними можно ознакомиться на странице проекта. За 600 доллларов бэкер получит набор для сбора полностью готового улья, для работы которого нужно лишь найти пчёл.



Австралийцы утверждают на основании нескольких лет наблюдений, что пчёлы не имеют каких-либо особых предпочтений и заполняют соты Flow с той же частотой, что и соты обычных рамок. Также заявлено, что каждая рамка приносит до 3 кг мёда, а частота возможного сбора варьируется в зависимости от силы семьи и может составлять от недели в пик сезона до месяца. Мёду нужно от двадцати минут до двух часов для стекания. Также всё же рекомендуется носить защитную одежду. Разумеется, не стоит забывать оставлять часть мёда для зимовки пчёл.

Краудфандинговая кампания. До её конца осталось 40 дней, но уже ясно, что конечная сумма финансирования будет куда больше запрошенных 70 тыс. долларов.
Патент изобретения (без картинок)
Сайт проекта
Анатолий Будько @atomlib
карма
289,0
рейтинг 66,0
Выпускающий редактор Geektimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (102)

  • +5
    Интересно, на 3D-принтере такую рамку распечатать нормально получится?
    • +9
      Мне кажется, там особые требования по составу пластика. Поскольку он контактирует с пищей. Я не в курсе, сертифицированы ли ABS или PLA как пищевые пластики…
      • +2
        Ну ABS токсичный при нагревании, для еды вроде только для холодной допускается. А PLA вполне можно юзать, он же биоразлагаемый, в медицине широко используется, одноразовую посуду из него делают.
      • +10
        Тут скорее главное, сертифицированы ли эти пластики у самих пчел…
  • +26
    Через сколько поколений пчёлы поймут, что какой-то неправильный мёд?
    • +58
      А что не так-то? Задача пчелиной семьи — размножиться и пережить зиму. Медведей нет, ульи готовые. Сколько-то мёда уходит за «крышу», ну так это с любым одомашненным животным. Сравнить степень commitment'а в процесс у куриц или свиней — и пчёлы легко отделались.
      • +7
        Commitment у свиней, у кур involvement ;)
        • +13
          Так это курам продавали. Грудка у меня на тарелке говорит, что все-таки коммитмент.
      • 0
        Авторизовался только чтобы плюсануть! Пять баллов! :-D
      • 0
        Пчёлы не одомашнены: в улье они живут точно также, как и в дупле, никакой привязанности и памяти на пчеловода у них нет. Пчелиные семьи периодически начинают роится и непойманный «отпочковавшийся» рой улетает в дикую природу (приходилось даже выкапывать обосновавшиеся рои из барсучьей норы). Так что пчёлы ДИКИЕ, просто они видят, что мёд отобрали, остатков на зиму не хватит и тащат-тащат ещё.
        • +1
          У них довольно мало вычислительных ресурсов в голове, чтоб узнавать пчеловода. Я где-то читал, что если улей на два метра отодвинуть, то возвращающиеся из поля пчёлы его не найдут.
          • +1
            Найдут. Проверено. Если улья не оказывается на месте, пчелы летают в окрестности. Захватить пару метров-вообще не проблема. Это, собственно, радиус «пчелиного шара» из вернувшихся.
  • +35
    Почему раньше никто не додумался до этого???
    • +49
      После любого удачного и эффективного изобретения, следует этот вопрос.
    • +4
      Я так понимаю, это не так просто придумать. Озвученные в статье сроки разработки это подтверждают.
      • +1
        Пчёлы же достраивают и запечатывают соты. На сайте разработчика видно, что в этих сотовых коробках есть какой-то механизм, которые распечатывает соты изнутри.
        • +2
          да, а еще пчелы прополисом любят герметизировать малейшие щели, поэтому удивительно если этот механизм работает сколь-нибудь долго.
        • 0
          Если бы вы читали статью, то узнали бы, что пчёлы сами распечатывают пустые соты.
          • +8
            Если вы немного знакомы с пчеловодством, то узнали бы, что эти маленькие бестии наглухо герметизируют всё и вся. Для того, чтобы мёд вытекал из сот нужно нарушить герметизацию. Обычно это делают снаружи, в данном случае — изнутри, но герметизация по любому нарушена и пчёлки как только увидят такой непорядок всё запрополюсуют.

            А вообще надо показать это на пчеловодческом форуме. Чую я, что это очередной способ постричь бабла с восторженных дурачков :)
            • +16
              Опустили заслонку, разгерметизировали соты. Слили мёд. Подняли заслонку. Теперь соты герметичны. Но пустые. Пчёлка видит непорядок. Вскрывает соту. Пусть сколько угодно лепит прополис. Никто не мешает потом снова заднюю стенку сот опустить. Вроде в статье всё доходчиво объяснено.
              • +9
                Запрополюсовал коммент!
              • +2
                Если пчёлы делают внутри капсулу из прополиса, то задняя стенка может оказаться за ней. Т.е. её подъём ничего не даст.
                • +1
                  Тогда нужно делать не сдвигающуюся стенку а соту из двух половинок, смещающихся друг относительно друга. Пускай пчела строит внутри свою капсулу, сдвиг половинок соты эту капсулу разрушит и мёд вытечет.
                  • +1
                    Если бы пчелы герметизировали подвижную заднюю стенку прополисом, вам бы домкрат понадобился, чтобы ее сдвинуть. Он и так прочно клеит, а застывший — как камень.
                • +1
                  Если задняя стенка будет к сотам прилегать плотно, без щелей (а влажные соты мягкие, труда особого это не стоставит), то пчёлка не будет дополнительно герметезировать соту. Пчёлка хоть и умное животное, но не достаточно, что бы заметить подвох. Но это лишь мои домыслы. Я не пчеловод.
                • +1
                  вот они, 10 лет R&D!
                • +1
                  Пчелы не делают капсулы из прополиса, тем более для сбора меда. Прополис — это их клей. Закрепить рамки к корпусу, заделать дыру, сузить летки — это прополис, да.
              • +1
                На сама деле там соты вдоль смешаются, вот тут на видео хорошо видно как это работает:



                На 4:12 — временная метка кажется не сработала.
              • +1
                В теории все красиво, но прополис — это такая зараза, от которой любому механизму со временем не поздоровится. Даже обычные деревянные рамки приходится чистить от него, иначе не войдут обратно в паз.
    • +4
      Потому что очень мало программистов пчеловодов.
  • +2
    Не очень понятно (слишком много «желтых» слов о том, что это супер-пупер), но правильно ли понимаю, что вся суть в том, что в рамках дыры? Т.е. в рамке, вдоль каждой ячейки проходит дыра, благодаря которой он и вытекает?
    • +4
      На самом деле решение просто мега простое :) Судя по механизму соты просто смещаются и мёд по щелям образовавшимся в результате смещения стенок сот — стекает в поддон.
  • +50
    Пусть сделают их размером 1U — можно будет старые серверные стойки перерабатывать в огромные ульи! Или под размеры популярных блейдов, чтобы стойку на бок переворачивать не пришлось. Потом организовать магистральные пчелопроводы, обеспечить правильную вентиляцию и построить первый в мире пчелоцентр… Что забавно — шуметь будет так же. В местных реалиях, пчелоцентры стоит строить по соседству с датацентрами, получится интересный симбиоз. Пришли люди в масках, изымать оборудование? Нажимаем на большую красную кнопку «спустить пчел» и идем снимать новый хит для youtube.
    • +28
      image
    • 0
      Да, еще принудительная вентиляция крыльями — это гут.
    • +1
      Цитируете www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1439:_Rack_Unit?
      • +1
        Так у него есть раздел explain… как я жил до этого?
        • +1
          Это не раздел, это сторонний сайт.
  • +5
    Всё это со временем засоряется и так же надо вытаскивать и промывать как обычные соты. Так что сэкономить на самом наличии оборудования для обслуживания улья (одежда, обкуривание, промывание, отделение воска) не получится.
    Просто такое обслуживание надо проводить реже.
    Т.е. экономия достигается исключительно за счёт более редкого обслуживания.
    Значит, увеличение стоимости улья должно быть меньше уменьшения суммарных расходов на обслуживание за всё время работы улья. Тогда этот метод применим на плантациях. Если это не так, то удел этого метода — мелкие домашние хозяйства, которые не ставят целью производство мёда ради прибыли.

  • +5
    Т.е. я ставлю у себя на даче коробку с пчелами. Через месяц открываю краник и оттуда вытекает мед?
    • +8
      Не всё так просто. Даже при самом благоприятном раскладе нужно будет не меньше двух-трех раз в год делать «техосмотр» улья и «медосмотр» пчелиной семьи. Ульям надо где-то зимовать. Вобщем, пчелы — дело ненамного менее хлопотное, чем любое другое домашнее животное. Но сбор мёда действительно упрощается в разы. При обычном способе доставать рамки вручную, сгонять с них пчел, переносить в помещение, где собственно извлекается мёд, распечатывать соты, крутить медогонку (кстати, её придётся покупать или арендовать) — всё это очень хлопотное дело.
      • –1
        На мой взгляд у подобной конструкции только один плюс — не нужна медогонка.
        В остальном шило на мыло… Особенно учитывая ценник и еще под вопросом срок службы.
        Ну а лично я не стал бы есть такой мед, неизвестно как мед реагирует с пластиком и как это отразится на полезных свойствах меда. Да и на самих пчелах. Хоть и пишут, что нормальный пластик, но пишут много чего…
        • –1
          Ну а лично я не стал бы есть такой мед

          Как будто вы будете знать, в каких сотах он делался
          • –1
            Т.е. вы хотите сказать я не буду знать какие соты стоят на моей пасике?
            • 0
              Средний покупатель не будет знать, какие соты стоят на пасеке продавца.
              • 0
                Я больше чем уверен что в России те, кто занимается медовым бизнесом никогда не установят в свои улья такие соты. По причине чрезмерной дороговизны.
                Это можно сравнить с домашней пивоварней. Те кто варят для себя — закупают дорогое сырье, вкладывают большие деньги в оборудование и т.д. Это штучный продукт. Также и с этими сотами.
                А эти соты подошли бы тем, у кого в огороде стоит 2-3 улья и мед гонят для себя, а не на продажу. И то считаю это дорого и бессмысленно.
                • +1
                  Все новые технологии сначала дороги.

                  image
      • +9
        Понятие «медосмотра» заиграло новыми красками :)
  • +3
    Рано или поздно пчелы заметят, что их нае… обманывают, и тогда начнутся проблемы.
    • +2
      А при обычной выкачке их не нае...?
      • +4
        При обычной это хотя бы не скрытно, и они могут попробовать защищать свой улей.
        Но ничего, когда в новом улье они догадаются, то будут, например, вместо пыльцы собирать споры мухомора. Вот медок будет, не отпустит. Еще и по точкам продажи развезти успеют.
        Я просто переживаю за пчел.
        • +3
          Пчёлы всё же не настолько умные, чтоб такое западло устраивать, не?
        • +3
          А так им будет обидно, да?
        • 0
          Они же сами этим медом и питаются.
          А с мухуморного меда их уже к сентябрю накроет-так накроет…
    • +1
      Если не жлобствовать — не заметят :)
  • +1
    да такую штуку хоть на балконе в многоэтажке ставь — это гениально!
    • +1
      Многоэтажки обычно в городах, а в городах экология не настолько хорошая, что-бы пчелы могли приносить качественное «сырьё» для меда.
      • 0
        Так уже делают.
        Видео с TED
        • 0
          То есть, раз так уже делают, то экология уже вовсе и не плохая в городах :)
    • +11
      Только прежде чем лететь куда-то за нектаром, пчелы оккупируют вашу кухню, где будут ползать по немытым чашкам-тарелкам, подъедая с них остатки сахара и прочих сладостей :)
      • +2
        Ну вот вам вариант переработки пищевых отходов в мед :)
        • +1
          Убогий «мёд» получится, кстати :) Тема сахарного сиропа недобросовестным пасечникам давно известна…
  • +1
    Люблю мед. Захотел стать пчеловодом. Это же прекрасно — насыпать творог в тарелку, подставить под улей на балконе, подождать — и кушать творог со свежим медом!
    • +19
      Вы забыли пункт «Налить мед в емкость в улье»
      • +2
        Зачем тогда пчелы? Можно тогда и ос разводить.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +9
    Есть большая проблема, особенно для наших условий — мед становится легко доступен не только хозяину. Это означает, что последний пьянчужка из твоей деревни теперь спокойно ночью придет к тебе на огород, заберет десяток полу-заполненных банок и утром продаст на соседнем рынке.

    Учитывая достаток людей живущих в селах, подобные новые кормушки станут желанной и легкой добычей для воров. В наших условиях хозяева ульев предпочтут вместо Flow иметь дело со спецкостюмами, дымом и сердитыми пчелами. Так дохода наоборот выйдет больше.

    Думайте о локальных реалиях — не каждый продукт подходит для местного рынка.
    • +3
      Значит не надо оставлять на завтра то, что можно сделать послезавтра сегодня за мин. 20 мин — макс. 2часа
      • +1
        Так о том и речь. Любой бомж может ночью прийти, подставить баночку и через 20 минут уйти.
        • +1
          хозяин можен на закате сливать мед: ночью пчелы отдыхают
          • 0
            Пчёлы заполняют сотовую решётку за несколько недель. Сливать раньше — неэффективно.
            Но злоумышленник может слить и полузаполненную решётку.
    • +6
      Тут не столько проблема в том что могут украсть мёд, проблема в краже самого улья :) Мы с отцом например прикручивали ульи к штырю который был глубоко закопан в землю под ними, а также делали дополнительный поддон с кирпичами, чтоб улей было проблематично поднять. Если семья в улье злая, то это тоже может стать фактором отпугивания ;)
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +2
          А если перевозить улей, отставшие пчёлки догонят?
          • +1
            Летки закрывают ночью, когда все пчйолки вернулись с полей и спят :)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +3
      Вот потому люди и придумали заборы, а еще охранные вышки и систему «Периметр».
    • +1
      Тут на помощь приходит другой проект на кикстартере — лазерная отгонялка пьянчужек!
      • 0
        Лучше обрызгать сахарным сиропом и потревожить пчёл. Правда запас сиропа не вечен и такую «охранную систему» будет легко взломать.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +4
      А правда, что всё ерунда, кроме пчёл?
      • +1
        Пчёлы тоже ерунда, но их много.
    • +1
      Я вот думаю, что в данном случае это предложение больше актуально не для пасек (которым, действительно, оно будет невыгодно, если судить по этим расчетам), а для обычных домовладельцев, которым просто хочется иметь один такой автоматизированный улей, чтобы по лету на себя и свою семью насобирать несколько банок меда. И при этом не хочется заморачиваться ульем, не хочется подвергаться опасности быть покусанными пчелами и т.д.
      В этом случае такое предложение вполне ок.
      При курсе бакса в 30 рублей можно было бы даже его купить и в России. А вот при курсе в 60 рублей за бакс я бы трижды подумал еще перед тем, как заказывать его :)
  • +15
    Красиво, но не функционально. Извлечение мёда — не самая хлопотная часть пчеловодства. Это я могу сказать по своему опыту. Пчёлы любят размножаться, в смысле роиться; их надо готовить в зиму; для промышленой работы их надо возить для медосбора на луга. Это как говорить, что сбор урожая — самая затратная часть в овощеводстве. Возможно даже самая затратная, но в общем объёме работ вряд ли превышает 10%.
    Кроме того очень сомневаюсь, что это вообще может работать стабильно. Пчёлы очень чувствительны к пластику. Пробовали использовать пластиковую вощину (это тонкий лист с контурами ячеек, чтобы пчёлы строили ровные соты), но у нас от неё пчёлы зверели и нападали на всё что движется. И так они делали на все посторонние вещества в улье. У кого-то пластик работал, но у многих нет.
    Кроме того пчёлы очень любят все щели заделывать воском и прополисом. При малейшей возможности попасть в систему слива мёда замуруют так, что ничем не отчистишь. Короче, красивая идея для гиков, но выглядит очень сомнительно.
    • +3
      Пчёлы очень чувствительны к пластику.

      Пластики вообще-то разные бывают, так что не стоит по одному случаю судить о всех.
    • 0
      Думаешь парни все 10 лет на кикстартере просидели? Скорее всего они решали все эти проблемы, и судя по всему решили.
      Конечно, не всем понравится нововведение, но кому-то пригодится и будет работать как задумано.
  • +4
    Шерлок Холмс одобряет
  • 0
    В этой системе не продуман приемник меда.

    Если оставить хоть малейшую щель к целительному меду, ждите в гости армию ос. Вы не только не досчитаетесь части меда, но и получите кучу пчел, которые вместо работать будут воевать.
    • 0
      Да, авторы предупреждают о необходимости закрывать все щели. Выглядеть по их задумке сбор должен так.

      image
      • 0
        Да, так лучше!

        Раз уж вы прочитали сайт авторов — они не забыли написать, чтобы их будущие пользователи не повторяли трюк с блинами, как на видео?! Это опасно!
        • 0
          Да, они предупреждают о необходимости носить защитную одежду даже при опустошении рамок Flow. Думаю, всем понятно, что улей из рекламного ролика полностью очищен от пчёл для пущей красоты.
  • +2
    Вытекающий самотеком мед — крайне сомнительная вещь. Мед различается по густоте в зависимости от вида цвета на котором был собран, не редко его просто невозможно выкатать даже в медогонке. Также пчеры всегда запечатывают готовые соты, как решается вопрос вакуума?
    • +1
      Есть подозрение, что они качают незрелый мёд (не до конца прошедший просушку а заодно и ферментацию), больно лихо он у них течёт. Это чревато худшим качеством, особенно в плане хранения, правильный мёд хранится много лет, незрелый засахаривается и прокисает.
      С другой стороны, традиционные отбор и откачка мёда операция действительно неприятная, подтверждаю.
  • +1
    У меня знакомые не оценили такой улей. Один сказал, что в Австралии наверное ос нет, плюс 36 тысяч рублей за один улей — это (мягко говоря) очень много, плюс по виду сбоку нельзя оценить полная рамка или нет, плюс нельзя понять, а нет ли там в рамке в данный момент приплода, плюс заменить полную рамку на новую — гораздо быстрее, чем 20 минут. Второй даже читать не стал после того, как услышал про пластиковые ячейки.
    • +3
      На счет 36 тысяч рублей — у них национальная валюта не обваливалась в 2 раза!

      А вот на счет приплода вы правильно написали! Сэкономил время на откачке, потратил на чистку рамок от приплода. Тут сразу напрашивается дополнительный гаджет за дополнительные деньги, который быстро поможет прочистить рамку.
  • 0
    Нефункционально! Пчёлам нельзя указать нести только мёд в эту рамку, в итоге они набьют Flow рамку пергой (пыльцой), расплодом (засеят в эти супер-рамки личинок и начнут выводить молодняк). Даже если в рамке будет только мёд, то при сливе начнётся «напад», т.е. пчёлы будут виться вокруг и грабить готовый продукт, вместо того, чтобы собирать нектар с десятков цветков в радиусе 5км. Короче Flow Hive — залипуха для гиков. Для настоящих пчеловодов — не более чем игрушка.
    • +2
      в итоге они набьют Flow рамку пергой (пыльцой), расплодом (засеят в эти супер-рамки личинок и начнут выводить молодняк).
      Личинки может оставить только матка, а она крупее пчел. Таким образом, можно отфильтровать доступ в ту часть улья, где должен будет собираться только мед, и получить чистые рамки только с медом.
      при сливе начнётся «напад», т.е. пчёлы будут виться вокруг и грабить готовый продукт
      А для этого авторы изобретения предлагают закрывать крышкой емкость для меда.
  • +1
    Тут все говорят о нефункциональности или неэффективности идеи. А я вот думаю, что ребята руководствовались в основном либеральным нежеланием мучать пчел каждый раз при выгрузке меда. Никто об этом не задумывался? уже сколько раз по этому поводу зеленые ругаются, что бедные пчелы страдают от дыма и все такое. Даже мультик на эту тему есть.

    Так что на мой взгляд эффективность тут второстепенна. Скорее забота о пчелках.
  • +1
    Матка, конечно, крупнее, но не толще. Она «длиннее». Поэтому, где рабочая пролезет, там и матка сможет.image
    • +1
      Возможно, у Вас на фотографии какие-то особенные пчелы, но я знаю, что обычно матка (справа, посредине — трутень) шире пчел.
      image

      Именно поэтому можно создать верхний этаж в улье с сотами только для меда — он отделен от нижнего этажа фильтром, через ячейки которого могут пройти только рабочие пчелы, но не матка или трутни (у папы пасека).
      • +1
        Только вот пчела это не пуля в гильзе. Она способна сжимать брюшко. А если рабочие будут попадать в верхний улей с трудом, это снизит продуктивность работы и есть вероятность, что они просто заделают отверстия в «неудобный» карман.
        И все же не согласен с размером матки. Тоже бывал на пасеке. Наблюдал матку в улье и в клетке для перевозки. В толщине разницы не заметил.
  • +1
    >Результатом стала пластиковая (без бисфенола А)

    И без асбеста!

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.