Редактор Geektimes
847,9
рейтинг
2 марта 2015 в 17:09

Массу бозона Хиггса просчитал Гомер Симпсон 10 лет назад

Не секрет, что «Симпсоны» — не просто мультик, в «Симпсонах» сюжет многоуровневый, каждый зритель может найти что-то свое. Ребенок может просто хихикать над выходками Барта, обучаясь тому, как стоит и не стоит вести себя в обществе. Отцы и матери семейств также могут почерпнуть для себя много всего интересного. Кроме того, в сюжете многих серий заложены математические парадоксы, отсылки к сложнейшим философским проблемам и математическим задачам. Этот уровень доступен уже даже не каждому ученому. Вероятно, в этом плане соперничать с «Симпсонами» может только «Футурама».

Но «Футурама» — все же почти научно-фантастическое произведение, а «Симсоны» считаются бытовым мультиком. По словам Саймона Сингха, популяризатора науки и автора новой книги о математике в мультике, над мультсериалом работает большое количество сценаристов, которые изучали физику и математику в Гарварде, а сейчас оставляют «шутки для своих» в сюжете, причем эти шутки просто проходят мимо внимания обывателя — обычный человек, без специального образования, понять и уловить подобный «юмор» не сможет. Кроме того, мимо внимания людей ускользают и те вещи, которые рассказывает или пишет Гомер.



К примеру, во второй серии десятого сезона мультика (этот эпизод вышел еще в 1998 году), Симпсон кое-что пишет на доске. К слову, эпизод называется «The Wizard of Evergreen Terrace» («Волшебник Вечнозеленой аллеи»), и по сюжету у Гомера случается расстройство по причине бессмысленности своего существования. Он решает поменять свою жизнь, посвятив ее изобретениям. Так вот, в один из моментов Симпсон пишет на доске несколько формул, первая из которых, как оказалось, с неплохой точностью просчитывает массу бозона Хиггса (на Гиках, вероятно, есть люди, которые смогут проверить это утверждение).

Кроме того, доктор Сингх считает «Симпсонов» одним из наиболее математизированных ТВ-шоу, где чуть не в каждом эпизоде — тонны математики и множество скрытых сигналов для «своих». Собственно, в Симпсонах не только «тонна математики», там еще есть и большое количество шуток, которые будут понятны психологам, философам, физикам, биологам и представителям множества других специальностей.
marks @marks
карма
177,7
рейтинг 847,9
Редактор Geektimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (29)

  • +4
    www.wolframalpha.com/input/?i=pi+%2F%28137%29%5E8*sqrt%286.62606957e-34+*+299792458%2F6.67384e-11%29
    www.wolframalpha.com/input/?i=mass+of+higgs+boson

    отличается в 20 раз
    • +2
      В 6.2 раза, наверное он где-то на 2π ошибся.
      • 0
        Да, что-то я не 13 на 2,2 разделил, а наоборот, 22 на 1,3.
  • +9
    Откуда взялась формула в оригинале? Кто ее написал? Что она показывала по мнению автора? В статье мало ответов!
    • +7
      Это просто подгонка. Масса бозона Хиггса ожидалась в известном диапазоне. Сгруппировать константы так, чтобы получилось что-то близкое — не проблема.
  • +7
    А как же вторая формула, контрпример (ну, почти) к Великой Теореме Ферма?
    • +2
      Да, смешная шутка… Весь мир парился с доказательством, а Симпсон написал: «не парьтесь».
  • +7
    Рандомный набор связанных с наукой цифр.
    h и c в физике элементарных частиц считается за единицу.
    G вообще не используется.
    1/137 — константа э/м взаимодействия.

    Да и вообще, масса бозона Хиггса — свободный параметр, его нельзя посчитать, только измерить.
    • +2
      >1/137 — константа э/м взаимодействия

      электрослабого
    • +2
      Не совсем. Корень — это планковская масса en.wikipedia.org/wiki/Planck_mass
  • +2
    mick@mick-laptop:~$ bc -l
    bc 1.06.95
    Copyright 1991-1994, 1997, 1998, 2000, 2004, 2006 Free Software Foundation, Inc.
    This is free software with ABSOLUTELY NO WARRANTY.
    For details type `warranty'.
    3987^12+4365^12
    63976656349698612616236230953154487896987106
    4472^12
    63976656348486725806862358322168575784124416

    Только до 10-го знака включительно. Фейл.
    • +3
      Вы что, бездушному bc доверяете больше, чем клёвым Симпсонам? :)
    • +9
      Ваш лаптоп Вас честно предупредил
      ABSOLUTELY NO WARRANTY


      32 разряда — как раз точность до 10-ого знака)
  • +14
    большое количество шуток, которые будут понятны представителям множества других специальностей

    Это точно, вот это, никогда не забуду ;)
    image
    • +1
      Объясните несведущим, в чём шутка?
      • +1
        Точно не помню уже, но попробую:
        Мужик сидит и следит за циской. Видите большую кувалду слева? — в какой-то серии был момент, что когда циска начинает глючить, мужику звонят, он встает и наносит один четкий удар по циске, и тут же все становиться хорошо. Как-то так :)
        • 0
          Ок. И как это связанно с реальной продукцией Cisco?
        • +1
          Я серьёзно спрашиваю, и серьёзно не понимаю. Я не ориентируюсь хорошо в продукции Ciscio. Я понимаю, если бы там был Windows, и ему нужно было постоянно жать Ctrl+Alt+Del, или Линукс и он бы жал Alt+SysRq+REISUB… Но я не понимаю прикола с Cisco и молотком. Я серьёзно, объясните пожалуйста.
          • +2
            Суть в том, что по стереотипам магистральное сетевое оборудование — дорогое, хрупкое, стоит в стойках в серверных/коммутационных помещениях и в д/ц и бережно обслуживается высокооплачиваемым и высококвалифицированным персоналом. Т.е., картина, совершенно противоположная тому, что было показано в сериии.
            • +1
              Ну, а Cisco у них просто стандартный образ «производителя сетевого оборудования». Как и Microsoft в ПО.
  • +1
    А рисунок пончика это не отсылка к Теореме Пуанкаре?
    • +5
      Вряд ли. Там были не пончики, а сферы, и кажется даже трехмерные, на доске их не нарисуешь. По моему просто отсылка к топологии—надкушеный пончик гомеоморфен сфере
      • +12
        Гомероморфен! :)
  • +9
    Я не понимаю почему вы обсуждаете приблизительную цифру сверху а не королевскую шутку про пончик снизу.
    • 0
      Я понимаю отсылки во всех строках кроме третьей. Кто-нибудь знает, о чем в ней идет речь?
      • +1
        Не уверен, но, возможно, Ω(t0) — это статистический вес Вселенной в момент Большого взрыва. По распространённому предположению Ω(t0) = 1, так как Вселенная была заключена в точку, соответственно её энтропия S=k lnΩ равнялась нулю. Эта же формула выражает предположение, что энтропия Вселенной в этот момент была отлична от нуля.
  • 0
    А что там в третьей строке за омега, вначале большая единицы? Что-нибудь про большой взрыв?
    • +1
      Может быть вероятность, которая сможет быть больше 1. Типа 1.46?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.