Редактор GeekTimes
810,6
рейтинг
13 марта 2015 в 22:39

В США одобрили продажу порошкового алкоголя

image

В США после долгих разбирательств и скандалов наконец разрешили продажу порошкового алкоголя под брендом "Palcohol" на федеральном уровне. Создатель продукта Марк Филипс поясняет, что в первую очередь стремился создать удобный для транспортировки алкоголь. Вместо того, чтобы таскать с собой, например в поход, стеклянную посуду и лишнюю жидкость, вы можете взять пакетик с порошком. На месте можно добавить жидкость прямо в пакет, размешать и выпить.

Порошковый алкоголь – это не новая идея, хотя она и не получила пока широкого распространения. Процесс производства порошка был запатентован ещё в 1974 году. С тех пор несколько производителей пытались продвигать свои продукты, но без особого успеха. В Германии это был порошок под брендом «subyou», в Нидерландах – «Booz2go». В Японии с 1999 года можно купить порошковое саке. В 2009 году питерский учёный Евгений Москалёв разработал способ делать порошок из водки.

Одна из причин малой распространённости продукта – его правовая неопределённость. Обычно под определение алкогольной продукции попадают только жидкие продукты, поэтому порошковый алкоголь теоретически можно продавать всем людям, даже несовершеннолетним. Поэтому для организации широких продаж требуется вносить изменения в законодательство.

Скандалы, связанные с получением лицензии на Palcohol, происходили с момента появления упоминаний о нём в СМИ в начале 2014 года. Первая версия сайта продукта призывала тайно проносить с собой Palcohol в места, где он запрещён, или добавлять его в еду. Затем после объявления о получении лицензии на продажу появилось сообщение о том, что лицензия отозвана. Причиной отзыва стало то, что лицензия якобы была выдана по ошибке.

Марк Филипс снял видео, в котором назвал первую версию сайта «тестовой и недоработанной», объяснил, почему Palcohol неудобно будет тайно проносить с собой или незаметно добавлять его кому-либо в напиток. Но так или иначе, на этот раз лицензия выдана по всем правилам, и вскорости продукт поступит на полки американских магазинов. Изначально он будет продаваться в пяти разновидностях: водка, ром, коктейль космополитен, маргарита и лимонный коктейль.



И не забывайте, что чрезмерное употребление алкоголя, находящегося в любом агрегатном состоянии, вредит вашему здоровью.
Вячеслав Голованов @SLY_G
карма
133,2
рейтинг 810,6
Редактор GeekTimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (43)

  • +7
    Так вот что пили те весёлые японцы, которые «пущь-пущь-пущь». ;)
  • –5
    Мне кажется, что его можно купить, нажраться и умереть. Я прав? Если да, то это опасная штука (упиться насмерть сложнее).
    • +5
      Алкоголя там ровно столько же, сколько в напитке, а глотать порошок куда сложнее, чем пить.
      • +3
        А если не глотать, а вдыхать?
        • +1
          В видео говорится, что для вдыхания в порошковом виде количества, соизмеримого с одной порцией водки (не знаю сколько, возможно 50 грамм), потребуется порядка часа и всё это будет сопровождаться очень болезненными ощущениями.
          • 0
            При употреблении этанола в виде ингаляции он сразу поступает в кровь, и фигачит по мозгам намного сильнее, чем при классическом способе. Давно уже читал о подобных экспериментах, но там, емнип, достаточно было пару вдохов из ингалятора паров немного разбавленной водки, чтобы средний человек «поехал».
            • 0
              Ага) Наливаешь в ультразвуковой небулайзер для ингаляции и пошел процесс))
              • 0
                И никакого толку. Лучше обычным способом :)
                • 0
                  А говорят так на флоте делают: зашли в тесную комнату (кубрик?), разбрызгали из пульверизатора спирт — и всем хорошо. Правда через 10 минут трезвые как стеклышко и готовые к построению.
                  • 0
                    Да байки это всё.
                    Алкоголь в кровь попадает в течении минуты при употреблении обычным способом, но дозы сравните: в 100 граммах водки 40 — спирта, который у вас уже внутри. Теперь прикиньте, сколько вам надо дышать его парами, чтобы снюхать эти 40 грамм…
                    • 0
                      Но около 90% уничтожено алкогольдегидрогеназой) хотя проще полоскать рот.
                      • 0
                        Ну или клизмой еще, говорят, тоже эффективно.
                        • +3
                          Эстетическое восприятие напитка не то)
                          • +11
                            И чокаться неудобно.
                    • 0
                      Был опыт. В лаборатории нужно было разлить 200 литров спирта из бочек по стеклянным бутылям. Вентиляцию в комнате включить никто не догадался. Так что я изрядно нанюхался.
                      Нет, я не ощутил опьянения. Но к вечеру мне стало ОЧЕНЬ плохо. И плохо было три дня. Тошнило, голова раскалывалась. В общем, «похмелье, дружок» в чистом виде.
              • 0
                Шаришь! Наш человек :) Автомеханики делали из карбюратора. А у меня была мысль налить в УЗ увлажнитель воздуха литр спирта и прокачать комнату.

                • 0
                  На комнату не экономно. Так можно просто в закрытой кладовке флакон разбить)
    • –1
      Разве от этого зависит разрешат ее продавать или нет? от передозировки лекарствами тоже можно умереть.
      От травки вообще нельзя умереть при этом ее никто не разрешает
      • –1
        А разве я в своем комментарии что-то говорил про запрет? Просто констатировал потенциальную опасность и ничего более.
  • +2
    Интересно, как? Что-то типа «сухой воды» — микрокапли спирта в тонкой твердой водорастворимой оболочке?

    упд: был невнимателен, не увидел ссылку на википедию. Циклодекстрины, значит. Примерно так же ведет себя поливиниловый спирт с водой.
    • 0
      А можете прокомментировать, что это из себя представляет, и почему это не то же самое, что денатурат из антифриза (образно говоря)?
      • +8
        Работает это таким образом: молекула циклодекстрина имеет внутри макроцикла «дырку от бублика», внутрь которой направлены гидроксильные группы остатков глюкозы. В кристаллическом или аморфном состоянии эти «дырки» образуют наноразмерные каналы, в которых за счет водородных связей с гидроксилами остатков глюкозы удерживаются молекулы воды. Эту воду легко удалить и в таком состоянии циклодекстрины интенсивно поглощают спирт, который заполняет те же самые каналы. При растворении в воде каналы разрушаются и спирт переходит в раствор в свободном состоянии. Циклодекстрин для организма безвреден и превращается в глюкозу.
        • 0
          В глюкозу… то есть и выпивка и хавка?
          • 0
            Там ее крайне немного выйдет, так что водки и закуски в одном флаконе не выйдет.
            • 0
              А разве той глюкозы в стенках этих каналов не должно быть примерно столько же, сколько и спирта внутри каналов?
  • 0
    будут теперь как кокаин дорожками внюхивать
    • +4
      Это ж сразу хана слизистой.
  • +1
    Ждем порошковое пиво.
    Я бы купил ради интереса, но думаю у нас его просто запретят.
    • +9
      С чего бы «Балтику» запрещать?
  • –1
    Чем примечательна эта новость? В ней же указано что порошки и так разрешены и продаются в части стран, при чём тут тогда конкретно США?
  • +3
    А я опять напьюсь наемся безалкогольной водки в кругу воображаемых друзей (с) Вася Ложкин.
  • +5
    «стремился создать удобный для транспортировки алкоголь» — у нас в России уже давно придуман такой алкоголь, удобный для транспортировки в походы и тд. «спирт» называется. :)
  • +5
    «Отсыпь» обретает новый смысл
  • +10
    — Девушка, вы любите сухое вино?
    — Насыпайте!
  • 0
    У меня название ассоциируется с «Моколадом» из Друзей. Не самая удачная ассоциация)
  • –7
    говно в новой упаковке, синька останется им в любом виде,
    есть природные натуральные вещества чо еще нада
    • +5
      Этанол, к слову, тоже «природное и натуральное».
    • 0
      Ога вы еще скажите «Без ГМО»
  • 0
    «Сухой алкоголь легче снюхать» — интересно, что думают те, кто высказывает такие опасения по поводу возможности закапывания обычной водки в глаза, введения через клизму или иньекций в вену. Пугают ли их такие противоестественные способы «принять на грудь»…
  • +2
  • 0
    SLY_G, вот честно — каким местом это к Geektimes? Ну новость и новость, зачем сюда-то тащить?
  • 0
  • 0
    Мне одному показалось, что Марк Филипс это персонаж Breaking Bad, только лицензированный?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.