Пользователь
0,0
рейтинг
15 марта 2015 в 13:01

Обзор 75-дюймового 4K-телевизора Samsung UE75HU7500

Время идёт, растут диагонали экранов, а с ними и наши аппетиты. Экраны в 50-55 дюймов, казавшиеся огромными лишь несколько лет назад, теперь являются обычным делом и продаются в любом приличном магазине электроники. Они же, по моим наблюдениям, предлагают и самое выгодное сочетание размера экрана и цены.

Но к дьяволу выгоду! Наш пациент сегодня — 75-дюймовый монстр Samsung UE75HU7500, точное название модели Samsung UE75HU7500LXXN (поскольку я живу в Нидерландах, то и версия устройства соответствующая). Цена, рекомендованная производителем: 5499 евро.

Это один из самых больших телевизоров компании, имеющихся в массовой продаже на сегодняшний день; крупнее него есть лишь «гнутые» 78-дюймовики 78JU7500 и 78HU9000 и мегамонстр 85HU7500 с диагональю 85" — но у них цены уж совсем заоблачные (85-дюймовая модель стоит десять тысяч евро).



Телевизор находится у меня в активном использовании уже около полутора месяцев, так что могу поделиться опытом от первого лица. Под катом множество картинок.


Содержание





Немножко предыстории


Вскоре после нашего переезда в новый дом я начал задумываться о подходящем к нашему интерьеру телевизоре. В дизайне мне нравится функциональный минимализм, поэтому желаемая конфигурация гостиной была такой: телевизор на стене, диван напротив. Но при ширине комнаты в пять метров телевизор должен быть соответствующего размера, минимум 60-65 дюймов.

Поскольку размещать панель предполагалось на стене, «гнутые» (curved) разновидности отпали сразу — они выигрывают в качестве изображения, особенно при просмотре с небольшого расстояния, но выглядят довольно неуклюже, будучи повешенными на стену.

Если уж покупать крупный ТВ, то есть смысл выбрать модель с заделом на будущее, с поддержкой Ultra HD. В этом плане Samsung заметно выигрывает у других производителей (LG, Sony, Philips), предлагая аналогичные модели (по размеру, функциям, качеству) раза в полтора дешевле.

Samsung UE75HU7500 — LED-телевизор самого последнего поколения компании (модель 2014 года). Он поддерживает Ultra HD (4K-видео), а также 3D-видео (с помощью специальных очков).

Начну с краткого перечисления характеристик.


Технические характеристики


Система
— Процессор Quad Core (четырёхъядерный)
Экран
— Диагональ экрана 75 дюймов, 189 см
— Разрешение 3840×2160 (отношение 16:9)
— Тип экрана Светодиодный (LED)
— Управление подсветкой Precision black (local dimming)
— Частота обновления 1000 Гц
— Автонастройка яркости Есть (встроенный датчик освещённости)
— Поддержка 3D-видео Есть (требуются активные очки)
— Поддержка HD/UHD Есть, HD (макс. 60 fps), UHD вплоть до 4096×2160 (макс. 30 fps)
Звук
— Динамики 6 каналов (2 фронтальных, 2 центровых, 2 вуфера)
— Мощность 60 Вт (2×10 Вт фронт, 2×10 Вт центр, 2×10 Вт вуферы)
— Декодеры Dolby Multistream Decoder MS11, DTS Studio Sound,
DTS Premium Sound 5.1
— Автонастройка громкости Есть
— 3D-звук Есть
Поддержка сети
— Ethernet 100 Mbps, встроенная
— Wi-Fi Есть, встроенная
Входы и выходы
— HDMI 4
— USB 3
— Композитный вход 1
— Компонентный вход 1 (Y/Pb/Pr)
— SCART 1
— CI/CI+ CI+ (1.3) 2CI Ready
— Антенный вход 1
— Вход для кабельного ТВ 1
— Вход для спутникового ТВ 1
— Камера Приобретается отдельно, подключается по USB
Поддержка Smart TV
— Samsung Smart Hub Есть
— On TV (программа передач) Есть, 15 европейских стран
— Skype Есть (необходима камера)
— YouTube Есть
— NetFlix Есть
— Spotify Есть
— Веб-браузер Есть
— Поддержка приложений Smart TV Есть
Управление
— Дистанционное управление 2 (обычное и Smart Touch)
— Голосовое управление Есть
— Управление жестами Есть (необходима камера)
— Распознавание лиц Есть (необходима камера)
— Поддержка USB-устройств ввода Клавиатура, мышь
— Поддержка Bluetooth-устройств ввода Клавиатура, мышь
Просмотр контента
— Аналоговый тюнер 2
— Цифровой тюнер 2 (DVB-T / C / S2)
— Потоковое видео Да
— Screen Mirroring Да
— UPnP/DLNA Да
— Внешние USB-носители Да
— Wi-Fi Direct Да
— Picture-In-Picture Да
— Time Shift (пауза/запись видео) Да
Размеры и вес
— Размеры упаковки 1876 × 1085 × 250 мм
— Размеры ТВ с подставкой 1676 × 1006 × 340 мм
— Размеры ТВ без подставки 1676 × 961 × 38 мм
— Вес с упаковкой 53,5 кг
— Вес ТВ с подставкой 43 кг
— Вес ТВ без подставки 36,2 кг
Прочее
— Питание ~220-240 В, 50/60 Гц
— Потребляемая мощность 146 Вт
— Дистанционное управление 2 (обычное и Smart Touch)
— 3D-очки 2 пары активных очков SSG-5100GB
— Крепление на стене Возможно


Как можно заметить из вышеприведённой таблицы, напихано в эту модель столько всего, что вы навряд ли и половину этого сумеете задействовать. Я, во всяком случае, пока что не сумел.


Распаковка


Коробка этого телевизора необъятна, она почти два метра в длину и чуть больше метра в высоту.



Вот она в сравнении с креслом — для масштаба.



Весит она более пятидесяти кило, так что одному с ней справиться почти нереально. При этом она лишь 25 см в толщину, что необходимо учитывать при распаковке — особой устойчивостью она не отличается. Кстати, а что это там написано?



Сэкономили на HDMI-кабеле за пять евро с ТВ за пять тыщ. И даже не постыдились написать об этом на упаковке.

Верхняя часть коробки легко снимается, если извлечь пластиковые защёлки, расположенные внизу.



Панель удерживается в вертикальном положении лишь пенопластовыми вставками по углам, поэтому не стоит заниматься распаковкой этого устройства при землетрясении. Удаляем лишний пенопласт, вытаскиваем обе детали подставки и коробочку с аксессуарами.



Вот всё, что входит в комплект: два пульта с батарейками, пластиковые втулки для крепления VESA-кронштейна, сетевой провод, инфракрасный излучатель, адаптер для CI+, две пары 3D-очков и инструкция. HDMI-кабеля действительно нет, хм…


Аккуратно прикрепив панель к подставке (на первое время), включаем монстра в сеть. Первое, на что обращаешь внимание — шум кулера! Да-да, в этом телевизоре есть кулер и его довольно хорошо слышно.

Запускается мастер настройки и первым делом просит подключить устройство к живительному интернету — благо и Ethernet, и Wi-Fi уже встроены.



Потом следуют ещё несколько экранов со всякой всячиной, навроде лицензионного соглашения и политики приватности. Приходит очередь подключить инфракрасный излучатель (IR Extender) — маленькую пластиковую шайбу с проводом, заканчивающимся обычным 3,5-мм-штеккером.



Штеккер втыкается в специальное гнездо на спине телевизора, а шайбу надо положить перед декодером кабельного ТВ (set-top box):



Этот механизм позволяет телевизору самостоятельно управлять декодером, включая его питание, меняя каналы или вызывая расписание программ (TV guide), и это крайне удобно.

Десятый, финальный, экран обещает, что телевизор будет сам умнеть день ото дня.





Осматриваемся




Выглядит монстр, надо признать, довольно стильно. Очень тонкая металлическая рамка экрана и полное отсутствие каких-либо посторонних предметов на лицевой панели. Подставка из чистого алюминия вытягивает на семь (!) килограмм.


В профиль он очень тонкий, лишь 38 миллиметров без учёта подставки.



Прямо под экраном находится голубой индикатор включения, работу которого можно настраивать через меню телевизора (всегда включен, всегда выключен, включается вместе с телевизором):



Задня панель устройства: слева блок коннекторов, посередине четыре отверстия под VESA-кронштейн для крепления на стену, правее гнездо сетевого кабеля. В нижнем левом углу расположен крохотный джойстик, который можно использовать для управления основными функциями телевизора в отсутствие пульта ДУ.




Подключение




Что мы имеем:
  • Два порта USB 2.0
  • Один порт USB 3.0
  • Коннектор для подключения One Connect Box
  • Оптический аудиовыход
  • Четыре HDMI-входа
  • Гнёзда для спутниковой тарелки
  • Коаксиальное антенное гнездо
  • Гнездо ИК-излучателя
  • Выход на наушники (совершенно адское расположение, надо сказать)
  • Какой-то сервисный разъём
  • Ethernet RJ-45
  • Один SCART
  • Комбинированный композитно-компонентный вход
  • Разъём адаптера CI/CI+


Не то, чтобы уж очень много, но в наши дни главное что? Правильно, HDMI, а их тут аж четыре штуки.

Если у вас есть лишние четыре сотни евро, можете потратить их на вышеупомянутый One Connect Box. При его использовании все устройства подключаются через него, а к ТВ идёт один-единственный кабель.

Из AV-входов я использовал только HDMI. ТВ не поддерживает, к сожалению, подключение к локальной сети через HDMI (HDMI with Ethernet), так что Ethernet (100 Мбит/с) нужно подключать отдельно. Зато здесь есть поддержка Anynet+ (HDMI-CEC), системы, позволяющей управлять другими устройствами через HDMI.

В телевизоре также есть два аналоговых и два цифровых тюнера (!), но мне всё это богатство не пригодилось. Аналогового эфирного телевидения в Голландии уже много лет не существует, хотя некоторые кабельные провайдеры всё ещё его предоставляют. Цифровое эфирное ТВ (DVB-T) есть, но по нему вещают лишь три государственных канала да несколько региональных. Но все они есть в моём кабельном пакете, и при этом в Full HD-качестве.

Также здесь есть вход и декодер для спутниковой антенны, причём телевизор поддерживает даже системы позиционирования (поворота) антенны (DiSEqC 1.2, USALS).


Камера


В Samsung сэкономили не только на HDMI-кабеле; также в стандартном комплекте отсутствует камера — не могу сказать, что я одобряю такой подход.

С этими телевизорами работает лишь USB-камера Samsung, и помимо немалой цены (около 100 евро) она почему-то оказалась довольно редкой птицей, найти которую удалось не без усилий. В итоге я заказал требуемую модель VG-STC4000 на eBay.

Камера смонтирована на этаком «колене» с двумя шарнирами, позволяющими закреплять её на верхнем ребре телевизора в различных положениях:



В ней также имеется стереомикрофон и механическая шторка, которой можно закрывать объектив, когда она не используется.



Максимальное разрешение камеры 1920×1080. Она используется, например, в Skype, а также для управления жестами и распознавания лиц.


Пульты ДУ


С этим телевизором в комплекте идут сразу два пульта, один традиционный, другой — так называемый Smart Touch Control, формой напоминающий обмылок.



С традиционным пультом всё понятно, он использует обычный инфракрасный канал для связи с ТВ.

У второго, «обмылка» есть некоторые любопытные особенности. По ИК он передаёт лишь команду включения/выключения, а всё остальное работает через Bluetooth; в связи с этим у него наблюдается некоторая задержка реакции через минуту бездействия — радио засыпает и ему требуется время на повторное соединение (спасибо navion за уточнение).

Помимо минимального набора кнопок (те, что хитроумной формы, довольно удобны), у него есть большая овальная мегакнопка в центре. Если на неё просто положить палец, пульт превращается в этакую мышь — на экране возникает световое пятно, служащее указателем:



Двигать пятно можно, наклоняя «мышь» в разные стороны (в пульте имеются гироскопы для отслеживания его положения в пространстве), для «клика» нужно просто нажать на эту мегакнопку. Если палец с кнопки поднять, пятно пропадает. Это очень удобно и в целом довольно неплохо работает.

Особенно удобно использовать режим мыши для набора на экранной клавиатуре:



Мегакнопка представляет собой также и тачпад, с помощью которого можно, например, прокручивать страницу в браузере по горизонтали или вертикали. Вот это, к сожалению, работает довольно неуклюже.

Но и это ещё не всё. Если нажать кнопку Voice, громкость телевизора снижается, а на экране появляется значок голосового ввода. В самом верху Smart Touch Control есть микрофон, туда и предполагается надиктовывать голосовые команды. Команд система поддерживает несколько десятков (вплоть до заказа фильмов и поиска передач), но реализация вновь хромает — мне с трудом удавалось находить с моим телевизором общий язык.

Если двух пультов вам мало, вы можете подключить обычную клавиатуру и/или мышь, причём поддерживается подключение как по USB, так и по Bluetooth. В случае клавиатуры функциональные клавиши отвечают за специфические функции телевизора (например, F6 = Source, F7 = список каналов, F8 = Mute и т.д.).

Ещё одна новомодная штука — управление жестами. При наличии камеры можно перемещать курсор ладонью и «кликать», сгибая палец. Однако, то ли палец у меня не той конструкции, то ли освещение было неподходящим, сходу запустить мне это дело не удалось. С другой стороны, мне такая система управления не кажется удобной — вместо долгих магических пассов куда проще и быстрее нажать кнопку на пульте.


ИК-излучатель


Инфракраснфый излучатель, упомянутый выше, может подавать сигналы на различные устройства, благодаря чему чаще всего достаточно лишь пульта от ТВ. Достаточно единожды настроить его, и телевизор будет сам включать и выключать декодер кабельного ТВ. Кроме того, он позволяет переключать каналы, вызывать меню и расписание программ:



Режим мыши, здесь, конечно, не поддерживается (декодер ничего о нём не знает), так что перемещаться можно лишь стрелками, но реализовано это весьма неплохо.



Smart Hub и приложения


Интерактивный режим телевизора, так называемый Smart Hub, состоит из четырёх основных экранов.

Экран первый: приложения




На телевизор можно устанавливать платные и бесплатные приложения, для этого необходим аккаунт Samsung. Прямо из коробки уже предустановлен YouTube, NetFlix, Spotify и ещё несколько. Приложения также можно устанавливать на внешних USB-накопителях, и, разумеется, обновлять и удалять.

Экран второй: OnTV




Если при настройке указать своё месторасположение и своего провайдера, ТВ сможет подгружать программу передач из интернета. При этом здесь же в окне показывается live-видео с текущего источника.

Экран третий: прокат фильмов и телешоу




Тут можно брать напрокат фильмы и шоу. Чего я ещё ни разу не делал…

Экран четвёртый: мультимедиа-устройства




Здесь отображаются подключенные USB-накопители и обнаруженные в сети DLNA-серверы; также есть возможность подключить некоторые облачные сервисы, такие как Dropbox и SkyDrive. К сожалению, Samsung не поддерживает (и даже не планирует) подключение к сетевым ресурсам, таким как SMB- или NFS-серверы (некоторые энтузиасты даже создают альтернативные прошивки с поддержкой сетевых дисков).

В домашней сети удобнее всего, на мой взгляд, использовать DLNA-сервер, который в свою очередь может подключаться к NAS. У меня с этим отлично справляется Kodi (бывший XBMC) с активированным UPnP-сервером, запущенный на Mac Mini. Можно просто ходить по папкам и запускать фильмы прямо по сети:



Некоторые приложения


Скайп запускается и работает хорошо, но порой зависает.



В процессе разговора автоматически камера находит твоё лицо и наводит на него зум. Выглядит это довольно психоделично. Зато можно прогуливаться по комнате, общаясь с собеседником.

Настроек в приложении минимум, но среди прочего есть режим логина по лицу. Распознавание работает нормально, насколько я смог убедиться. Поддерживается режим мыши.

В клиенте Spotify мышь (Smart Touch) не поддерживается совершенно, так что вся навигация и даже ввод с клавиатуры — только кнопками. Также, к сожалению, отсутствует режим радио.



Браузер довольно функционален и неплохо работает. Только вот прокрутка по тачпаду на Smart Touch ведёт себя немного непредсказуемо.



Есть «Избранное» и даже поле гуглопоиска.



Приложение YouTube, похоже, (пока) не поддерживает 4K-видео, которого на этом сервисе становится всё больше. Зато в него можно напрямую отправлять видео со смартфона или планшета, подключенного к локальной сети.


Видео


Встроенный в телевизор видеоплеер имеет внушительную поддержку форматов и кодеков. Поддерживаются и FLV, и MKV, и даже новомодные кодеки H.265 и VP8 (WebM):



Одним из главных компонентов немилосердной цены девайса является поддержка им видео стандарта Ultra HD, он же 4K, он же 2160p, то есть 4096×2160 пиксел (с учётом того, что собственное разрешение панели составляет 3840×2160, оно либо обрезается, либо масштабируется).

Что я могу сказать о 4К-видео? Во-первых, единственным способом его просмотреть оказалось подключение USB-диска. Мой Mac Mini, который я использую в качестве медиа-PC, способен лишь на 1920×1080. При попытке воспроизвести видео по сети через DLNA оно заметно «спотыкается».

Во-вторых, качество, конечно, поразительное — видны мельчайшие детали, но! это если стоять не дальше метра-полутора от экрана. Уже с расстояния в два метра видео визуально мало чем отличается от Full HD (отчасти благодаря очень качественному апскейлингу HD-видео в этом ТВ). Я же обычно смотрю телевизор с дивана метрах в пяти (да и, чего уж там, довольно глупо стоять в метре от такого телевизора).

В-третьих, 4К-видео как таковое почти отсутствует в природе: в основном доступны лишь демо-ролики производителей телевизоров. К тому же файлы огромного размера. Единственный известный мне источник Ultra HD video — это Netflix, но, учитывая предыдущий пункт, — а оно вообще надо?

В общем, я пока что рассматриваю поддержку 4К как инвестицию в будущее.

Что касается 3D-видео, здесь всё ОК. Телевизор распознаёт 3D-видеопоток один-над-другим или бок-о-бок и предлагает переключиться в 3D-режим. Кроме того, у него есть функция автоконверсии 2D в 3D, смысл которой мне не очень ясен. Моё личное мнение, что 3D вообще мало что добавляет к экспириенсу просмотра кино.

Вернёмся к видеоплееру. Его интерфейс прост, как автомат Калашникова.



Очень хорошо, что поддерживаются субтитры — как встроенные, так и отдельными файлами (.srt, .sub, .psb и т.д.)



Также можно переходить по главам:



И, чаще всего, перематывать в произвольное место:




Аудио


Поддерживаемые аудиоформаты:



Аудиоплеер тоже довольно незамысловат, и к тому же несколько… э-э… крупноват для такого экрана.


Звуковая система в телевизоре весьма достойного качества (для форм-фактора школьной доски).


One more thing


Этот телевизор появился ровно накануне прошлогоднего ЧМ по футболу, и одной из его киллер-фич рекламировали «футбольный режим» (для которого на Smart Touch Control даже есть отдельная кнопка). Если его активировать, трава становится нереального ядовито-зелёного цвета, а шум стадиона заметно усиливается.

В общем, режим этот (и в этом я согласен с другими обозревателями), дурацкий весьма специфический и лично мне не нужен. Да и футбол я не смотрю.


Резюмируя


Рассказать обо всех фичах этой модели в одном посте невозможно, тем более что я их сам не все ещё опробовал. Если подвести итог моим впечатлениям от девайса:

Плюсы:
  • Большой, качественный, чёткий и контрастный экран
  • Очень тонкий
  • Стильное исполнение
  • Большое количество встроенных функций
  • Отличная поддержка видео- и аудиоформатов
  • Очень высокая частота обновления (1000 Hz) + качественный апскейлинг HD-видео
  • Качественный встроенный звук
  • Два пульта ДУ в комплекте, один из которых может работать в режиме мыши


Минусы:
  • Цена (в настоящее время по каталогу €5499)
  • Размер и вес позволяют перемещать устройство только вдвоём
  • Далеко не все функции пригодны к использованию
  • Довольно заметный в тишине шум кулера
  • Эпизодические подтормаживания интерфейса


В целом опыт эксплуатации телевизора положительный. «Железная» часть сделана, на мой взгляд, безупречно. В плане софта имеются, конечно, некоторые недоработки и шероховатости, но как без них. К тому же, телевизор периодически обновляется через интернет.

Если у вас есть вопросы, с удовольствием отвечу на них в комментариях.
Что вы думаете о 4K-видео?

Проголосовало 1214 человек. Воздержалось 239 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Dmitry Kann @yktoo
карма
91,0
рейтинг 0,0
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (129)

  • +1
    Интересный подробный обзор. Сейчас стоит вопрос о покупке большого телевизора 65+ дюймов, но стоит вопрос про 4к. Имеет ли смысл этот задел делать? Массово 4к будет через 3-5 лет, а к тому времени, телевизор уже можно будет поменять на другой, OLED уже будут нормальных денег стоить и будет больше профита чем от 4к. ИМХО.
    • +2
      Я вот тоже в раздумьях. Диагональ больше 50 без 4К с одной стороны не имеет смысла, с другой — большая переплата, так как контента нет, а когда появится, эти ТВ существенно подешевеют.
    • +2
      Отвечу цитатой из самого себя :)
      В общем, я пока что рассматриваю поддержку 4К как инвестицию в будущее.


      Иными словами, я не стал бы покупать 4K-телевизор в данный момент, если бы у меня уже был современный Full HD.
      • +2
        Может потерпеть до того момента, пока 4К в массы не войдёт?
        У меня ТВ вообще нет (точнее есть стеклянный, на случай ядерной войны, новости посмотреть)
      • +6
        Честно говоря не совсем понятно в чем состоит инвестиция. Когда 4К станут массовыми ваш телек будет устаревшим, увы. Через несколько лет такого размера панель будет в разы дешевле при лучших возможностях. Получается вы сейчас конкретно переплатили за будущий опыт. ИМХО конечно.
        • +3
          Я не думаю, что он скоро устареет. Да, новые навороты появляются ежедневно, но в качестве устройства отображения он может 4К, и «будет мочь» ещё долго. Его размер тоже вроде бы уменьшиться не должен :)
    • 0
      4K для телевизора сейчас совершенно не нужен и даже бесполезен, много комментариев по этому поводу.
      Я лично однозначно остановил выбор телевизора на FullHD (48").

      А вот монитор наоборот взял именно с 4К, т.к. к монитору расположение человека явно ближе и разница между FullHD и 4К видна невооруженным взглядом ;)
  • +4
    Всё бы ничего, но комплектация совершенно жлобская. Они б ещё пульт-обмылок и IR-экстендер для управления ТВ-приставкой сделали sold separately.

    LG, например, даже в средних моделях не жмутся на два пульта, а камеры много где уже просто встроенные. Учитывая тот факт, что самсунгу внешние поставщики (кроме сырья) вообще не нужны, и он может делать всё сам — совершенно не могу понять, почему нельзя было сделать камеру «на борту».
    • 0
      Мне кажется за такое баблище можно было бы встроить камеру и вообще избавиться от пультов (перейдя на жесты).
      • 0
        Жесты слишком грубые. А пульт тут, на самом деле, работает как мышка, позволяя курсором целиться в разные кнопки очень точно.
        • 0
          Помню раньше сенсоры на экранах тоже были грубые и глючные. Пальцем фиг попадёшь, до первого айфона. Сейчас в любом смартфоне сенсор работает как часы.

          Или у телевизионных инженеров руки из жоп или не хватает мозгов сделать правильно. Однажды кто-то сделает как надо и телевизор с пультом будет такая же дичь, как сейчас планшет со стилусом.
          • +4
            Не думаю, что проблема тут в технике. Просто жесты — это слишком… как бы это сказать… дорогая процедура. Махать руками, когда достаточно пару раз нажать на кнопку — это оверкилл:)
            • 0
              Давайте включим фантазию и представим: лежите вы на диване вечером, в темноте. Пульт непонятно где. Ваши действия:

              1. Встать с дивана.
              2. Пойти включить свет.
              3. Найти пульт.
              4. Выключить свет.
              5. Лечь.
              6. Нащупать нужную кнопку. На многих пультах некоторые кнопки неочевидны в темноте и приходится направлять пульт к свету экрана, чтобы найти нужную.

              Теперь с жестами:
              1. image

              Совершенно убеждён, что через несколько лет пульты уйдут в прошлое, как ушли стилусы. Либо жесты, либо голос. Либо всё сразу.
              • 0
                Покажите жесты:

                1) включить третью иконку в четвертом ряду
                2) перемотать на 8 каналов далее
                3) увеличить громкость
                4) перейти к ряду выше

                Для 3) и 4) поясните, как их не перепутать.

                > Совершенно убеждён, что через несколько лет пульты уйдут в прошлое, как ушли стилусы.

                Тут неверное сравнение. Стилус изображал палец и был успешно заменен пальцем, когда технологии дошли до нужной кондиции. Пульт же не заменяет палец или руку, это другой инструмент. Ну, как плоскогубцы не заменишь пальцами, сколько ни тренируйся.
                • 0
                  Например так:
                  1. Тычок указательным пальцем в третью иконку в четвертом ряду (координаты курсора телевизор вычислит сопоставляя расположение вашего пальца и взгляда).
                  2. Длинный взмах тремя пальцами вправо (короткий взмах переключает на следующий канал).
                  3. Взмах тремя пальцами вверх (чем выше, тем громче).
                  4. Короткий взмах двумя пальцами вверх (чем выше взмах, тем выше ряд).

                  Два пальца — управление курсором. Три — громкостью (вертикаль) и каналами (горизонталь).

                  Пульт это костыль, придуманный до жестовых технологий. Не волнуйтесь, какое-то время все телевизоры будут управляться и пультом и жестами.

                  Пассатижи как раз заменяют пальцы (большой и указательный), в тех случаях, когда усилия пальцев недостаточно. Я как-то менял сломанный унитазный бачок. В инструкции к новому бачку было предупреждение: «все гайки затягиваются вручную, не используйте ключи». За пятнадцать минут зафиксировал все гайки голыми руками.

                  Мне кажется всё зависит от дизайнера. Если дизайнер мудак, то интерфейс будет говно.

                  P.S. Случайные жесты будут фильтроваться, благодаря отслеживанию взгляда. Доступ к управлению можно будет настроить: разрешено всем, разрешено избранным, запрещено избранным.
                  • 0
                    Костыль (теперь уже с подпорками) — это жесты. Жду когда мыслею смогу переключить канал.
        • 0
          Согласитесь, в современном мире интуитивных интерфейсов, производительных процессоров и высокоточных сенсоров, глупо управлять телевизором с помощью инфракрасной коробочки на батарейках с кучей кнопок, которая постоянно валяется в неподходящих местах.
      • +1
        Управление жестами-то в нём есть, но, как обычно, кривоватое. Во всяком случае, совсем без пульта обойтись не удастся.
    • 0
      В России телевизоры младших серий идут без обычного пульта.
      • 0
        у меня ue55h8000, в нем тоже только «обмылок»
    • –3
      Покупатель, заплативший 5 килоевро, вероятно заплатит ещё сотню-другую за вырезаные функции.
      Наверняка Самсунг этому трюку научился у какой-нибудь другой компании, пока срисовывал их дизайн :)
    • 0
      У меня модель победнее из той же серии и, что интересно, пульт-обмылок в комплектацию входит, а обычного нету.
  • +1
    Когда уже самсунг на пассивное 3D перейдёт…
    • +1
      Зачем?
      • +4
        недостатки активных очков:
        — бОльшая уставаемость при просмотре
        — очень сильное (до 8 раз) падение яркости
        — высокая стоимость очков

        пассивные очки стоят копейки, в них реально меньше устаешь, яркость лишь раза в два падает, меньше эффект кросстолка (когда двоение из-за смешения ракурсов появляется). Как уже заметили, да, падает разрешение вдвое. Но здесь и так 4К, хватит пикселей.
        Единственное, что в голову приходит — самсунг зарабатывает на продаже очков.
    • 0
      И я поддерживаю предыдущего комментатора: зачем? Уменьшить разрешение и качество самого 3D? А смысл?
    • 0
      Когда сделают более лучшие углы обзора у пассивного 3D по вертикали — можно будет использовать. А пока же даже на 10-20см ниже или выше — и всё, полэкрана двоится, что на LG, что на Philips (4k 7909 пришлось из-за этого вернуть).

      Активные очки у Самсунга даже после подорожания стоят 700р, не так уж и дорого.
      • 0
        Ооо, а вот это мы детально исследовали. С помощью зеркалки, спец меток и нашего софта, получали диаграммы распределения «двоения» по экрану, в зависимости от позиции наблюдателя. Внезапно с активными очками кросстолк тоже наблюдался! Пассивных моделей протестировано не так много (зато у нас десяток мониторов Zalman, на них оптимальная для просмотра зона вообще вправо по диагонали уходит), но не настолько всё плохо было, как вы описываете. Может, на 4к дела обстоят куда хуже.
        Была идея сделать сервис публичным — чтоб люди сами замеряли эти диаграммы… Но требуется сделать в районе тысячи фотографий с разных дистанций + точно замерить расстояния от экрана до меток.
        • 0
          На samsung h7000 с активным 3d кросстолк наблюдается только на белых контрастных объектах на тёмном фоне.

          Пассивный philips 7909 4k смотрел с расстояния 2.5м, возможно это мало для 55", возможно это именно у philips такая реализация, но на тот же lg такие же жалобы. Я хочу пассивный 3D, который допускает отклонения по вертикали на 30", чтобы можно было спокойно и сидеть, и лежать перед ТВ. Но таких видимо пока ещё не изобрели.
          • 0
            Угу, 30 градусов многовато. Там еще и при наклоне головы проблемы вылезают…
            Ждём автостереоскопических с несколькими зонами просмотра и автоподстройкой положения ракурсов с помощью камеры!
            И никаких очков.
            Кто хочет поглядеть на похожее чудо вживую — каждую осень вот уже несколько лет выкатываем на фестиваль наук (Dimenco-Philips, 48 ракурсов, 42")
            • 0
              Я этот автостереоскопический Philips 8 лет назад ещё видел в Азбуке Вкуса.
              Но у таких падение разрешения идёт даже не в 2, а в 4 раза.
              • 0
                «Обывательские» автостереоскопические имеют два ракурса. На нашем ракурсов гораздо больше (генерируем сами) — разрешение падает раз в 10 минимум. Тем не менее, смотрится более-менее приемлимо
                • 0
                  На том филипсе тоже было 8 ракурсов, но между которым нельзя было находится.
                  12 апреля в Крокусе будете представлены?
  • –11
    Удивляюсь людям, которые дают кучу денег за «зомбо»ящик. Добровольно тратить свое время и деньги на пережеванный контент. Разве что вы заядлый футбольны болельщик, но тогда уже лучше в пабе встретится с друзьями под пивко, ну или посмотреть 4К фильм? ну стоящих фильмов мало, а блокбастеры все равно лучше в кинотеатре смотрятся. Непонятно.
    • 0
      не у всех удобное кресло перед компьютером
    • +5
      А вы на телевизоре смотрите только эфир? Я эфир (даже переданный по любому кабелю) не смотрю вообще, при этом купил себе чуть меньше года назад плазму 64". Смотрю кино, дома, в 3D и без, с отличной цветопередачей (плазма ведь), с отличным звуком (правда, в этом заслуги телека нет), и получаю огромное удовольствие. Единственное — маленький экран уже, хочу больше. Но больше — это уже проектор, подготовка комнаты и прочая куча проблем, поэтому пока лень пересиливает. Друзья, которые приходят в гости, тоже с удовольствием смотрят кино вместе со мной. А еще мы едим в гостиной и за едой смотрим хорошие сериалы.

      Всё ещё непонятно? :)
    • 0
      Пабы и кино никак не отменяют необходимости иметь телевизор. Хотя бы чтобы новости посмотреть. Или показать друзьям фотки с отпуска.
      • –3
        Новости! Вот оно че, вот из-за таких как вы до сих пор и зомбируют население и ТВ как способ контроля общественного мнения никак не вымрет, печально.
        • +5
          Спасибо вам за заботу о населении, но я живу в Голландии, и у нас (хотите верьте, хотите — нет) в новостях не зомбируют.
          • –9
            Наивно так думать, вас, ваших детей зомбируют, нагнетают злость, другие жалость, третьи ложный патриотизм и это есть везде более-менее.
            • +4
              Ну в таком случае поздно, я уже зазомбирован. Что мне делать?!
              • 0
                Не париться и продолжать жить :)
        • 0
          Вам тогда, просто, необходимо смотреть эти самые новости. Надо же знать, что будет завтра на уме у «зомбированных».
    • +10
      Зря так всех под одну гребенку, если вам не понятно не значит что ваше мнение единственно верное. Я например терпеть не могу смотреть кино в кинотеатре, терпеть не могу когда отвлекает каждый чих нюх дых шмыг, шатающиеся туда сюда, болтающие ржущие комментирующие люди. Мне больше нравится сесть в полной тишине перед монитором/телевизором, поставить перед собой тарелку с кружкой и полностью погрузиться в атмосферу кино. Ну и по настроению могу включить фоном в отдельном окошке кино занимаясь чем нибудь другим на ПК. Так что это довольно индивидуально.
      • +1
        Полностью с вами согласен. А ещё я люблю положить ноги на стол, попивая красное вино. Ну куда мне такому в кинотеатр?
      • –7
        Для фонового окошка нужен 75" 4К телек? серьезно?
        • 0
          Да.
    • 0
      В кино лучше? Серьезно? На Интерстелларе «насладился» перед просмотром 15 минутами рекламы и трейлеров, не относящихся к фильму, наорал матом на троих полудурков, громко строивших теории относительно происходящего на экране и отсидел задницу в адском ковше вместо кресла так, что не мог встать. До того на «Нимфоманке» Триера вообще едва не подрался с бухим гопником, двадцать минут рыгавшим и сокрушавшимся, что не успевает субтитры читать. О да, гораздо лучше.
  • –18
    Картинка на экране с 65dpi? Мои глаза!

    Как на такое можно смотреть? Не, я понимаю, издалека и всё такое, но стоит мимо пройти — это же катастрофа, а не картинка.

    Пожалейте свои глаза…
    • +7
      Что Вас смущает, я не понял? Это не монитор, в который втыкаешься носом. С дивана Вы не сможете различить пикселы на телевизоре невооруженным глазом.
      • –13
        То есть картинка настолько говно, что даже 65 dpi не может её испортить? Я такие телевизоры видел в магазинах. Перешарпленое, oversaturated, с невыносимой для глаза яркостью и никакой цветопередачей.
        • +5
          Т.е. Вы никогда сами вживую такой телевизор не читали, но осуждаете не смотрели? Отличная там картинка.
          • +3
            Ну, меня лично вообще LCD-технология смущает в телеках. Но альтернативы уже пока нет. :(
            • –5
              Это LED, не LCD.
              • +10
                Разница только в подсветке. Матрицы одинаковые.
              • 0
                Немного перефразировав диалог:
                — Меня лично вообще автомобили на двигателях внутреннего сгорания смущают, но альтернативы им пока нет.
                — Это автомобиль не на двигателе внутреннего сгорания, там дизель.
                :)

                LCD = Liquid-crystal display, т.е. жидко-кристаллический дисплей. Изначально они были пассивными, затем — с лампами подсветки в различных конфигурациях, в последнее время роль подсветки выполняют диоды, поэтому этот тип подсветки у жидко-кристаллических дисплеев назвали LED = light-emmiting diod, или светодиодной.
            • 0
              OLED есть, от Toshiba, меньше размером но контрастность и цвета поражают.
              • +3
                И цена тоже.
              • 0
                … и цена тоже :-)
                Ну, и диагонали пока маленькие.
                • 0
                  www.ferra.ru/ru/tv/news/2014/09/15/LG-Curved-Ultra-HD-4K-OLED/#.VQbkm-EnNVI
                  77 дюймов, вроде не маленькая диагональ
                  хотя за такие деньги можно квартиру купить в регионах
                  • 0
                    Значит, появились побольше уже. Но цена неразумная совсем. И, что немаловажно с учётом цены — у них, вроде бы, пока время работы маленькое, быстро деградирует панель.
          • +1
            Окай. Отличная картинка на 65 dpi. Да что там, я вырос на спектрумах с 256x192 на 56см телевизоре. Так что да, картинка просто потрясающая.
    • +2
      Я здесь согласен с другими комментаторами, цифра «65», как бы ужасно она ни выглядела, меня совершенно не трогает. Это телевизор, а не монитор, и «use case» у него соответствующий. Уже с двух метров отдельные пикселы совершенно не видны.

      А изображение здесь как раз превосходное, даже завораживает порой.
      • 0
        Но с расстояния в 2 метра телевизор с размером экрана в 1.6 метра (по оси Х) будет всего лишь эквивалентом экрана в 30см на расстоянии в 0.7м. То есть малюсеньким экраном типа ноутбука, а не перекрывающим поле зрения кинематографическим экраном. А если приблизиться — уупс, пикселы.

        Как в эпоху ретины можно рекламировать такое?
        • 0
          В эпоху ретины это ужасно, согласен. Мир вообще несовершенен, 4К-то только вот появился, 8К вообще пока ещё фантастика. Не заходите в магазины телевизоров, ну их…
          • 0
            Именно. Когда захожу, каждый раз корёжит от уродливости картинок, пикселизации, перешарпа (и далее по тексту).
        • +3
          у вас расчеты какие-то волшебные, размер будет пропорциональным расстоянию. Телевизор с размером 1.6м по оси Х на расстоянии 2м будет выглядеть как 0.7*1.6/2=0.56м. Навскидку это будет равносильно 25 дюймовому экрану на расстоянии 0.7м. только при этом не FullHD а 4к
          • 0
            Ох, пардон, на 2 умножить забыл (считал через прямой угол). Да, 56 см — это обычный 22" монитор. Не фонтан, конечно (мне 27" на таком расстоянии маловато, да под 30" надо стол сильно переделывать), но терпимо.

            Остаётся вопрос с перешарпом, перенасыщенностью и перезадранной яркостью…
            • 0
              48см это 21.5 дюймовый монитор по оси Х, так что 56см все же около 25 дюймов а не 22. Если сравнивать с 27 то разница в 2 дюйма это меньше 10%. Но опять же для 27-ми дюймовых вполне нормальное разрешение 2560х1440, тут же это разрешение в полтора раза больше по каждой стороне, так что если уж не хватает размера то разрешение позволяет придвинуться ближе на пол метра без проблем и получить уже не 25 дюймовый аналог, а 25/1.5*2=33 дюймовый да еще и с чуть большим разрешением.
            • +1
              Вопрос настроек. У меня Самсунг 2009 года, и там есть очень вырвиглазные режимы и не очень вырвиглазные режимы, а есть режим Кино (с тёплой ветовой температурой и без перешарпа, со ниженной яркостью) и полностью ручной режим, где можно отдельно настроить все параметры изображения.
            • 0
              В хороших телевизорах есть возможность тонкой настройки, которая позволяет получить цвета максимально близкие к естественным. Более того, для такого телевизора просто необходима калибровка мастером, я считаю.
        • 0
          У меня есть телевизор 64", который я смотрю на расстоянии 1.5-2 метра, причём FullHD (и не вижу отдельных пикселей, но это другая история), и у меня есть монитор 24", за которым я работаю на расстоянии 50 см. И, вы не поверите, совершенно разный эффект. Как-то предпочитаю смотреть кино на экране 64" с расстояния в 2 метра, чем на 24" с расстояния в 50 см. Сам удивляюсь.
    • +2
      Надо угловой размер смотреть, а он зависит от расстояния. А в кинотеатрах какой dpi?
      • 0
        Ага. Только вот если для UHD взять ретиновский предполагаемый угловой DPI, толку от этого телевизора будет мало — далеко сидеть надо будет.
        • 0
          Ну как мало толку, а шпилить вчетвером во что-нибудь?
          • 0
            Я к тому, что я нормальной retina нужно во-первых разрешение раза в два поднять, а для удобного просмотра — размер экрана раза в два. Итого: учетверить разрешение. Внезапно, 32Mpx картинка — и все довольны. Если при этом не шарпить и не пытаться картинку «улучшать».
    • 0
      Я с 3,5 метров не вижу разницу между 720p и 1080p, а вам вообще грех жаловаться — аниме (и другие мультики) прекрасно масштабируются и хорошо выглядят даже в 480p.
      • 0
        У вас информация образца 1998 года.

        В современном аниме используется очень мелкое разрешение с мыслью, что зрителю всё это будет видно. downscale у шафта, например, вообще художественное восприятие портит, потому что персонаж может быть размером в 200-300 пикселов в углу гигантской панорамы, и неспособность разглядеть его выражение лица всё портит.

        Лично я чётко вижу (на note3), когда гугль скидывает картинку из-за плохой сети из 1080p в 720p.
        • 0
          Может быть сказывается моя близорукость, хотя про кинотеатры уже написали — там на огромном экране всего 4K.
        • 0
          дело ведь не только в разрешении, от битрейта тоже многое зависит
  • 0
    У меня узкоспециальный вопрос. Работает ли у Вас кнопка «Назад» на пульте (который «обмылок») при управлении телевизионной приставкой через инфракрасный удлиннитель?
    • 0
      «Назад» это которая «Возврат»? Да, работает, и отлично.
    • 0
      Неужели ваши пристаки не поддерживают HDMI CEC? У меня из внешних устройств саундбар и PS4 — очень удобно лазить по меню с пульта ТВ и видеть изменение громкости на экране.
      • 0
        Увы, нет. Саундбар у меня тоже по hdmi-cec, а вот приставка так не умеет.
  • –2
    4K это маркетинговая чепуха. Я не могу с дивана отличить 720p от 1080p.
    Да и честно говоря и обычное, не HD качество меня вполне устраивает.
    А этот еще и глянцевый. считай купили большое зеркало за 5к.
    • 0
      У меня ноутбук. 15". Угловой размер экрана примерно совпадает с размером экрана телевизора, если смотреть с дивана. Если разрешение ноутбука внезапно станет 1280x720 я это, конечно, замечу.

      Более того такое разрешение будет относительно дискомфортным для просмотра видео и фотографий.
      Более того, если я вижу на youtube видео с разрешением 4k я смотрю его как 4k и вижу большую разницу с FullHD.
      Более того уже сейчас на рынке есть самые разные камеры для записи 4k видео и отзывы такие, что переход на 4k даёт такие большие плюсы, что очень сложно отказаться от него и перейти обратно на FullHD.
  • 0
    да и, чего уж там, довольно глупо стоять в метре от такого телевизора

    А вот с этим не соглашусь. Сам смотрю 64" с расстояния в местра полтора, изредка — два (когда с пола пересаживаюсь на диван). И всё равно маленьким экран кажется. :(
  • 0
    Пользовательские данные телевизор ворует? :)
    • +1
      Наверняка :)
      • 0
        А меня обрадовало наличие шторки на веб-камере, можно спрятаться хоть как-нибудь.
        Правда, говорить в присутствии телевизора по-прежнему не стоит…
  • +1
    The more you use your TV, the smarter it will get!


    Не знаю, как кого, а меня эта фраза натурально пугает. Бррр.
    • +16
      На самом деле телевизор не умнеет, просто пользователь глупеет.
      • +1
        Ох, от этого тоже не легче… :)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    По поводу опроса: «Пользуюсь, не могу нарадоваться» vs «Пользуюсь, но нехотя» не покрывают современные реалии же. Я хочу пользоваться, но нет контента. Демо-ролики с рутрекера я прокрутил еще в первый день, пересматривать их не тянет. Остальной контент, который последние полгода гоняет 4К телевизор — это максимум 1080p/i. Это фильмы с NAS и, например, Discovery HD…

    В принципе я брал ТВ «на вырост». Но пока контента в 4К как не было, так и нет. Может подскажете где берете оный?
    • 0
      Подозреваю, это я у вас спрашивать должен, я ведь только начинаю :) Кроме Netflix ничего не знаю. На YouTube есть кое-что в 4К, но встроенный YouTube-плеер такое не может. Разве что скачать и смотреть отдельно…
      • 0
        Так вот мне сказать то и нечего ) Нетфликс же официально в россии не работает (насколько я знаю), я его пока не рассматриваю как источник. На ютьюбе такие же демо-ролики или любительские видео снятые на 4K видеокамеру. Ну поиграться/восхищаться можно, но это быстро надоедает. Игры в 4К только с компьютера, если комп потянет (даже одна GTX980 в приличных играх на грани фола вытягивает).

        Вот такая диспозиция по моему разумению на данный момент.
  • 0
    Плевать на телевизор — за музыку огромнейший, жирный плюс! :)
  • +1
    Оба пульта используют обычный инфракрасный канал для связи с ТВ. С обычным пультом всё понятно, а вот у второго есть некоторые любопытные особенности.

    У пульта с тачпадом по ИК работает только кнопка включения, остальное передаётся через Bluetooth из-за чего есть задержка реакции примерно через минуту бездействия — радио засыпает и требуется время на повторное соединение.
    • 0
      О, спасибо за ценную информацию. Я действительно наблюдал некоторую тормознутость у него, теперь всё встало на свои места. И правда, если закрыть окошко пульта, то все команды, кроме вкл/выкл проходят.

      Обновлю пост.
  • 0
    какая-то странная экономия в мелочах: HDMI кабель, ethernet на 100mbit, которого уже с напрягом хватает на 4K
    • 0
      Да. Особенно согласен насчёт Ethernet. Требуемая для 4К полоса 50 Mbit — это очень близко к физическому пределу сети.
  • 0
    Очень высокая частота обновления (1000 Hz)

    Это вроде уплавлялка, которая дорисовывает недостающие кадры интерполяцией, а сама матрица там с частотой 200 Гц.
    Причем уплавлялка — сильно на любителя, я не могу смотреть с ней фильмы, так как картинка становится как из дешевого сериала. Хотя некоторые старые фильмы с крупным зерном (например, Хищник) в слабом режиме смотрятся неплохо.
    • 0
      Да, на любителя. Ну а как вам тогда HFR-фильмы, тоже напоминают сериалы? :)
      • 0
        В Хоббите его даже не заметил, а друзья сразу ушли с сеанса.
    • 0
      а видеовход вообще поддерживает частоту только 60 на 1080p, и 30 на 4k, и это очень печально.
  • 0
    А вот у меня получается транслировать честное 4k на такой же (только меньше) ТВ по DLNA. Использую Макбук эйр 2013 года и Vuze как сервер. Если запускается, то работает вообще без тормозов. Wi-fi роутер обычный за 2000 рублей.
  • +1
    Жду телевизоров на Android TV
    • +1
      Xiaomi TV к вашим услугам. И Phillips'ы, судя по недавним обзорам тут же.
      • 0
        Так в продаже то пока нет, у Phillips не нашел именно Android TV, на Android есть, но это совсем другое
  • +4
    [задумчиво] Где б взять денег на жилье под этот телевизор?
  • 0
    маленький offtopic зависти
    Ах, Нидерланды! *завидует автору* :)
    Был в том году в Нидерландах — ну очень понравилось.

    • 0
      Ваше счастье в ваших руках. Учите язык, ищите работу — экономика и рынок сейчас на подъёме :)
      • +1
        Да работа и язык — не главная препона, покинуть родных и друзей для меня лично куда сложнее :) Так что остается только завидовать.
  • 0
    Телевизор за 5к евро с четырехядерным процессором. Теперь я видел всё.
  • 0
    Опять эти мерзкие синие индикаторы…
    • 0
      отключается в настройках, если только это останавливает Вас от покупки =)
      • 0
        синенькие циферки тоже?
        • 0
          Синенькие циферки моего личного изготовления, к ТВ они отношения не имеют.
  • 0
    При ширине комнаты 3м 55" даже мало, а уж для 5 метров надо больше 80-90" даже для FullHD, не говоря уже про 4k.
    theosroundtable.com/wp-content/uploads/2013/01/Viewing-Distance.jpg

    Напомню, сейчас до сих пор нет быстрых 4k матриц. Изобрели пока только 4k на 100Гц, тогда как в FullHD есть 200гц, которые дают меньше смаза.
  • 0
    блин, ну когда уже выпустят с такими же характеристиками просто монитор с HDMI входом?.. Текущее ПО на всех смарттв (в т.ч. на андроиде) устареет за пару лет, а подключить компьютер или медиацентр к этому делу и смотреть с них все, что тебе необходимо — вот это круто. И цена упадет раза в 2 минимум.
    • +1
      Как-то я сильно в этом сомневаюсь. Мне кажется, 90% цены такого телевизора — это цена матрицы.
    • 0
      Вдвое не упадёт, верно сказано предыдущим комментатором.

      К тому же, Samsung периодически предлагает комплекты для upgrade вычислительной начинки для своих телеков: покупаете, подключаете к своему телеку одного из предыдущих поколений и получаете все свежие фишки, для реализации которых не нужно матрицу модернизировать.
      • 0
        Ну да, тот самый One Connect Box, он же Evolution Kit, за 400 баксов. Тоже, в общем-то, недешёвое удовольствие. В смысле, Самсунг и здесь в накладе не остаётся.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.