917,1
рейтинг
18 марта 2015 в 20:21

600-киловаттный воздушный змей Google Makani запустят уже в апреле



Вчера на закрытии конференции South by Southwest Interactive выступил Астро Теллер, бессменный руководитель научно-исследовательской лаборатории Google X (полная стенограмма).

Среди прочего, он рассказал последние новости уникального проекта воздушных змеев Google Makani. Компьютерный змей-аэроплан быстро летает по кругу на большой высоте и генерирует поток электроэнергии с восьми турбин. Ветер наверху намного сильнее, так что змей, теоретически, гораздо эффективнее ветряка стандартной конструкции.

По многим параметрам воздушные змеи предпочтительнее обычных ветряков: они мобильны, а для запуска не требуется строительство сооружения в 200-400 тонн, как у ветряков, не возникает проблем вибрации и др.

Удивительно, но двигатели подобного типа описаны в научной статье некоего Майлза Лойда (Miles Loyd) ещё в 70-е годы, но только сейчас кто-то реализовал эту концепцию.


Иллюстрация из статьи Майлза Лойда в журнале Journal of Energy

Принцип работы таких генераторов объяснил один из основателей компании Makani Сол Гриффит в своём коротком выступлении на конференции TED в 2009 году.

Google вкладывала деньги в стартап Makani с момента его основания в 2006 году, а в 2013 году и вовсе купила эту компанию.

Два года назад успешно прошла испытания экспериментальная модель летающего ветряка M30, мощностью в 30 киловатт при размахе крыла 8 метров.



Сейчас пришло время для новых испытаний. В апреле 2015 года состоится запуск новой модели M600 — мощностью 600 киловатт, с размахом крыла 25,6 м, высотой полёта 250 метров (это центр круга, описываемого в воздухе), длиной троса 450 м.

Один такой змей полностью обеспечит энергией маленькую деревню на 60 домов или один многоквартирный дом в городе.

По поводу старой 8-метровой версии Астро Теллер сказал, что за два года тщательных испытаний не случилось ни одной аварии, хотя для тестов выбирали самые дикие места, где скорость достигает 35 м/c, а направление ветра изменяется на 90° в течение нескольких секунд. Но так и не удалось добиться желанного сбоя. Почему желанного? Да потому что Ларри Пейдж поставил цель дождаться пяти аварий и устранить их причины, прежде чем переходить к следующей фазе, так что ребята плохо выполнили задачу.
Анатолий Ализар @alizar
карма
678,3
рейтинг 917,1
Редактор
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (19)

  • +3
    Я думал гугол вот такие штуки будет запускать:

  • +1
    Сколько ж они ещё испытывать будут, если за 2 года было ноль сбоев, а надо 5? Ждать, пока змей развалится от старости?
  • +16
    Одна компания решила произвести микросхемы в Японии и в спецификации установила уровень брака — 3 штуки на 10 000.
    Когда получили заказ, то там лежало письмо:
    «Уважаемые господа, мы, японцы, никак не можем понять деловую практику в Америке. Но мы включили в каждые 10 000 деталей три бракованные микросхемы и завернули их отдельно. Надеемся, вам понравится».
    • +4
      Хорошо помню, в этом бородатом анекдоте вместо Америки был сначала СССР, потом Россия ;)
      • +1
        Да, раньше нам хотябы микросхемы могли пригодиться))
  • +1
    Чётотак и не понял как оно работает и откуда берёт энергию. Получается что это воздушный змей с 4-мя небольшими генераторами чтоли? А зачем оно тогда по кругу летает?
    • +1
      Это тот же ветряк, только вместо столба трос, а вместо лопастей — змей. Тыц.
      • 0
        Спасибо.
        Понятно что рано спрашивать про окупаемость, но может тут есть эксперты?
  • +3
    А как он ведет себя, когда ветер стихает? Дура такая в 25 метров размахом весит явно не мало. И с такой маленькой высоты даже спланировать не успеет.
    • 0
      Из предыдущих постов, я понял, что генераторы на крыле, выступают так же двигателями при запуске/посадке.

      upd
      дык, на видео все есть
      • 0
        То есть в регионе с нестабильными ветрами он довольно часто будет приземляться? Мне кажется, что это несколько невыгодно.
        • +1
          Значит, эта технология хороша для регионов со стабильными ветрами. Понятно, что это не годится для Средней Азии, но зато хорошо подойдёт, к примеру, для севера России.
          • +1
            На высоте 250 м ветер сильнее, и география применения значительно расширяется.
            На оф. сайте даже сравнительная картинка есть
        • +1
          Нестабильные ветра и для классических «ветряков» проблема. Место для установки очень тщательно выбирают.
  • +1
    … антенна полностью сгорела, остался только пиптык…
  • 0
    Одна беда, плотно таких штук 100 не поставишь. Ветры на разной высоте могут дуть с разным направлением и скоростью. Придется массив таких очень сильно синхронизировать, иначе угроза столкновений и запутывания строп.
    • 0
      Ветер сам их будет синхронизировать. Поток обычно дует не 5 метров шириной, насколько я знаю.
  • –5
    Поставил сотню таких штук и изменил климат локально. Поставил тысячу уже глобально…
  • 0
    Для снятия такой мощности на землю должен идти высоковольтный кабель. На видео вроде бы только тросик виден.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.