Жизнь есть за 400 км от Земли: на обшивке МКС обнаружили ДНК бактерий с Мадагаскара

    Во взятых с внешней поверхности Международной космической станции пробах ученые обнаружили ДНК бактерий, которые обитают на Мадагаскаре. Оказаться на высоте в 400 километров они могли, поднимаясь с положительно заряженными частицами вверх по ионосфере.
    Раньше думали, что биосфера Земли распространяется до высоты 40 км, потом 90 км сделали границей, а теперь мы определили, что на 400 км тоже есть жизнь. Елена Шубралова

    image
    © AP Photo/NASA-TV

    Космонавты обнаружили ДНК бактерий в рамках одного из экспериментов, которые проходили на Международной космической станции в 2014 году. Космонавты взяли пробы с внешней обшивки во время выхода в открытый космос. В них обнаружили ДНК бактерий, которые обычно присутствуют в почве Мадагаскара. Об этом ТАСС сообщила представитель головного научного института Роскосмоса ЦНИИмаш Елена Шубралова на научной конференции по исследованиям и экспериментам на борту МКС.

    По словам Елены Шубраловой, бактерии могли попасть на поверхность станции, поднимаясь с положительно заряженными частицами вверх по ионосфере.

    В 2013 году на обшивке МКС находили фрагменты ДНК микробактерий, обитающх в арктических водах. Бактерии с Земли способны колонизировать Марс: в одном из экспериментов споры бактерии Bacillus pumilus SAFR-032 на полтора года оставили в открытом космосе в модуле EuTEF, и некоторые из них выжили.

    image
    Споры бактерий Bacillus pumilus SAFR-032 показали выживаемость 10-40% после 18-месячного нахождения в открытом космосе (в тени), а в симуляции марсианских условий выживаемость составила 85-100% (в тени)
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 29
    • –5
      Оказаться на высоте в 400 километров они могли, поднимаясь с положительно заряженными частицами вверх по ионосфере.

      Конечно, это самое очевидное предположение, разумеется, они никак не могли попасть туда с людьми или предметами с земли, ведь это же не правда, что миллионы бактерий живут на почти любом куске поверхности вокруг нас.
      • +30
        Вам с дивана видней, конечно.
        • +19
          При таком раскладе вероятнее ожидать бактерии из степей Казахстана или с побережья Флориды.
          • +4
            Любопытно, есть ли шансы сбить при взлете перелетную птицу? Ну или они нагадили, когда сидели отдыхали?
            • +6
              Нет. Обтекатель отбрасывается гораздо выше, чем летают птицы.
              В смысле сбить то можно, но птицу размажет по обтекателю, а он в космос не летит.
          • +3
            да, кстати, а почему они не могли просто на ракете подняться к станции?
            • 0
              Сгорели бы, нет? В атмосфере при подъёме температуры те ещё. А вот при подъёме с положительными частицами такого разогрева быть не должно. Если бы внутри МКС обнаружили, тогда да, а так снаружи…
              • +1
                При подъеме температуры на ракете отрицательные, исключая только зону непосредственной близости к двигателям.
                • 0
                  Ракета достигает сверхзвуковой скорости еще в атмосфере.
                  Хотя время эксплуатации ГО в полете составляет всего несколько минут, его конструкция при минимальной массе должна обеспечить целостность, работоспособность и защиту от разогрева ПГ при прохождении РН плотных слоев атмосферы.
              • +1
                Снаружи у ракеты обтекатель, он отбрасывается. Да и поток воздуха набегает неслабый.
                Внутри ракеты могут привезти много чего. Но вот чтобы бактерии из Мадагаскара попали в ракету… Техасские или флоридские, подмосковные или байконурские там наверняка есть, а вот мадагаскарские…
                Видимо там нашли много разных, написали про мадагаскарских чтобы вообще вопросов не было.
                • +2
                  Вот про Мадагаскар — самое подозрительное в этой истории. ТАСС ссылается на неких генетиков Роскосмоса, и всё. Научная статья в приличном журнале, anyone? Нет бы отдать образцы реально шарящим в теме людям. Я сам не бактериальный биоинформатик, но сразу скажу, что там очень многое зависит от технологии чтения генома, алгоритмов сравнения данных, самих баз геномных данных, и наконец грамотной интерпретации. И вообще, у бактерий, мягко говоря, очень много общих мест, горизонтальный перенос генов и всё такое, эволюция тоже крайне скоростная при необходимости и условиях.

                  tl;dr: потом окажется, что не с Мадагаскара бактерии, и не бактерии, а вирусы, и не нашли, а потеряли.
            • +17
              бактерии могли попасть на поверхность станции, поднимаясь с положительно заряженными частицами вверх по ионосфере
              Да ладно, это всё эти ребята
              Шкипер, Ковальски, Рико, Прапор
              image
              • –14
                ШОК СЕНСАЦИЯ 18+ В кабине лунного модуля обнаружено ДНК
                • +2
                  >>поднимаясь с положительно заряженными частицами вверх по ионосфере
                  А нельзя ли как-то воспроизвести этот принцип подъема на орбиту для полезного груза?
                  • +8
                    Много ли есть полезных грузов которые можно транспортировать кусочками размером с бактерию?
                    • +2
                      Может быть, стройматериалы для космических роботов-пауков приноровятся доставлять таким способом. Если додумаются и вообще будут работать над этим вопросом.
                      • 0
                        «Нанороботы», пока поднимаются, уже успеют построить из окружающего материала космическую станцию :)
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • 0
                            Масса: пищу, к примеру. Универсальный строительный материал для 3D-принтера…

                            Проблема только с управляемостью подобного потока… размажет же ветрами по всей планете, потом 1000 лет собирать будешь на орбите.
                        • +1
                          Вот и не верь после этого в панспермию. Пролетало что-то рядом с планетой чужих, а потом грохнулось к нам… Ну а потом прилетели чужие, а тут ихний скот…
                          • +1
                            Довольно глупое утверждение.
                            1) Из «панспермия теоретически возможна» ни при каких обстоятельствах не может следовать «всё так и было».
                            2) Панспермия вообще ни в каком виде не может считаться допустимым объяснением возникновения жизни при наличии хоть каких-нибудь хоть немного правдоподобных альтернативных версий самостоятельного появления жизни, так как не отвечает на вопрос «откуда взялась жизнь на метеорите?», а лишь заметает вопрос под ковер.
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                • 0
                                  Пруф или не было :)

                                  Серьезно — без фактов на такие гипотезы даже смотреть не стоит. Они бесполезны.
                                  • 0
                                    Жизнь могла самостоятельно возникнуть на нашей планете, а потом ей уже не нужно никуда лететь.
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              • +3
                                Может это не из Мадагаскара в космос, а из космоса в Мадагаскар попали?
                                • 0
                                  на частицах добрались до 90 км, а потом на поверхности Прогрессов или Шатлов до 400 км
                                  • –1
                                    Что-то типа поймали попутку до Марса? (ха-ха-ха !)

                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.