Пользователь
39,7
рейтинг
13 апреля 2015 в 09:20

Роскомнадзор в ближайшее время собирается заблокировать крупнейшие порносайты

Газета «Известия» сообщает:
Роскомнадзор добавит в черный список сразу 136 порносайтов. Заблокировать доступ к ним поручил надзорному ведомству Апастовский районный суд Татарстана. До сих пор в России были лишь единичные случаи внесения подобных сайтов в реестр запрещенных.

— Впервые в нашей практике одно решение суда содержит требование ограничить доступ к такому большому количеству сайтов порнографической направленности. Совокупный объем трафика этих сайтов исчисляется миллионами посещений, — говорит официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. — Решение сформулировано таким образом, что у администраций этих ресурсов по закону есть три дня для того, чтобы полностью переориентировать свои сайты. Весь порнографический контент должен быть с них удален, иначе сайты будут заблокированы операторами.

Прокурор Апастовского района обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц. Как записано в решении суда, прокурор занимался проверкой соблюдения закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В соответствии с ним «запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность».

В поисковую систему «Яндекс» прокурор ввел ключевые слова «проститутки Казани» и «порно видео» — при этом отобразился список адресов и ссылок. По результатам поиска был сформирован список из 136 интернет-адресов порносайтов. Все они были направлены на экспертизу в киноведческую экспертную комиссию «Татаркино» при минкультуры. Экспертиза подтвердила, что на всех указанных сайтах есть «видеоинформация, являющаяся порнографической».
В списке прокуратуры присутствуют сайты очень разного уровня посещаемости. В нем есть, например, крупный американский ресурс xHamster, который входит в Топ-100 международного рейтинга порносайтов статистического ресурса Alexa.

Сегодня ночью Роскомнадзор в очередной раз решил прощупать общественное мнение и посмотреть реакцию населения. Если будет сильная негативная реакция, скажут, что это «перегибы на местах». Районный суд Татарстана — это просто смешно. Если реакции не будет, то, в принципе, могут и добавить в реестр.

Кроме того, новости молчат об этом, но Лукоморье все-таки было добавлено в реестр 2 недели назад, несмотря на то, что статья была забанена для русских ip адресов владельцем ресурса, как и предыдущие.

5-6 раз владельцы ресурса меняли ip сервера, но с завидной регулярностью новые ip тоже вносят в реестр.

Что характерно, когда Facebook или Youtube банят страницы для русских ip, Роскомнадзор это полностью устраивает, как и предыдущие действия владельцев Лукоморья. А тут они решили пойти на принцип и дожать.

Upd.
Нашел решения суда с перечисленными ссылками.

Вон те 136 ссылок, среди которых хамстер: 136

У судьи Нигматзяновой Э.А. процесс поставлен на конвейер:
Спиртное, книжки, еще книжки, фскн.

Ждем, когда «Вконтакте» с Youtube добавит на пару с прокурором.
@veam
карма
26,2
рейтинг 39,7
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (175)

  • +68
    Когда эти рогатые твари уже остановятся? Лучше бы делом занялись, чем по порносайтам лазать.
    • +3
      Ну видимо начальство увидело чем подчинённые занимаются на работе, вот и решило запретить.
      • +39
        Я после фразы «В поисковую систему «Яндекс» прокурор ввел ключевые слова «проститутки Казани»» всё сразу понял.
        • +18
          Палится прокурор
          • +6
            Нет, он «по работе».
            • +2
              чтобы было потом чем оправдать постоянно вылезающую рекламу проституток
          • +2
            Мог теоретически быть и такой случай — запали за таким запросом, а он возьми да и сделай дело, по которому такой запрос с рабочего места вполне легитимен. По-моему, достаточно красиво.
    • +13
      Они не остановятся сами. Пока мы им позволяем — будут продолжать.

      И они не очень умные. Пока мы не бунтуем — они считают, что мы позволяем.
    • +3
      У ребят только началось весенее обострение, погодите.
      Вон еще одно подтверждение.
  • +17
  • +17
    Запретят наверняка.
    По просой причине: нет никого, кто был бы против этого решения.
    Небольшое количество людей к этому слегка отрицательно отнесется, но против не будет никто, ведь иначе люди предприняли бы какие-нибудь активные действия против этого.
    • +14
      Хуже того, огромное количество людей на самом деле за. Причём поддержит этот запрет наиболее фанатичная и крикливая часть населения.
      Даже здесь на Хабре хватает тех, кто искренне уверен, что запрет порносайтов пойдёт лишь на пользу обществу.
    • +2
      Да блин.
      Не надо быть против этого решения.

      Нет лучшего способа популяризировать использование i2p, truecrypt, vpn и tor, чем забанить порносайты. Really.
      • +21
        Кончится это все белым списком сайтов, куда будете туннели кидать?
        • –1
          Wi-Fi mesh-сети, трафик маскируется под битые пакеты.
          • +11
            … и со скоростью хуже чем у диалапа.
            • +6
              Как только порно заблокируют — скорость там появится ;)
              Технически нет никаких причин для низкой скорости такого соединения. В распределённой сети по типу битторрент как раз в среднем скорость должна быть выше. Другое дело, что RTT будет высоким.
              • +2
                Если будут перерублены магистральные каналы за рубеж, там физически не сможет быть высокой скорости ко внешним ресурсам.
                • +1
                  Это да. Но порносайтов и внутри страны хватает )
                  • +6
                    Так это того, может и есть присловутое импортозамещение… и порнуха только своя ;) с таким же отвратным качеством как и сыры, и рыба, и автопром и…
                    • +2
                      Качество такое отвратное как раз из-за 242 статьи.
                      Если бы полностью легализовали, было бы покачественнее.

                      Для примера можете сравнить контент Южной Кореи, Китая и Японии — количество и качество в каждой стране.
          • +3
            Ну и будет обязательная регистрация WiFi точки в гос. органах.
            Вещаешь без разрешения? Извольте нав органы — объясняться.
            Меш сети слишком очевидно блокируются, к сожалению.
            • –1
              Ну так и регистрируй, в чём проблема ;) Шифрованный трафик физически невозможно отличить от шума, пиришься только по белому списку мак-адресов.
              • 0
                Будете как любой провайдер обязаны предоставлять список того, кто и куда ходил. То есть будете по сути работать по тому же белому списку, что и обычные провайдеры.
                • 0
                  Так через провайдера трафик и не ходит. mesh-сеть же.
                  • +1
                    Вы как владелец зарегистрированного WiFi спота будете обязаны предоставить инфу о том, кто и куда через ваш спот ходит.
                    А меш сеть там или что-то другое — вообще пофиг.
                    По сути вы будете официально провайдером, а ваш спот — оборудованием для предоставления доступа. Со всеми вытекающими.
                    • 0
                      Проще интернет запретить, чем поставить сорм в каждый роутер.
                      • +5
                        А зачем в каждый роутер? Закона и пару показательных дел достаточно, чтобы 99% пользователей не стали делать из своего смартфона меш ноду.
                        А на одной ноде на километр сеть не взлетит.
      • +1
        С одной стороны это хорошо, вроде должно повышать компьютерную грамотность. Но, по сути, даже если найдется равновесие сил нападения и защиты (маскировка под битые пакеты и вычислить это никак нельзя), ничего хорошего в этом нет. В результате получается общество, где нормальные и адекватные люди в подполье, а шизофреники у руля. Да и с грамотностью не все так хорошо будет, как кажется. Те мои знакомые, которые не знали как работает TOR до всех этих блокировок, не знают и сейчас. В лучшем случае, появился на компьютере еще один «браузер». А в случае с этими «шпиёнскими» штуками надо именно понимать как оно работает, иначе очень легко выйти за пределы анонимной зоны или, например, потерять важные логин с паролем пройдя без https через нехорошую выходную ноду.
      • 0
        Бросьте вы, возродятся палатки у метро — вот и весь i2p. (Нет, их не запретят — они откатывают)
  • –4
    Интересно, Эффект Стрейзанд сработает и в этот раз как реклама?
  • +22
    Устал я от всего это, пора, наверное, менять дислокацию.
    • +1
      VPN дешевле обойдется.
      • +6
        Такими темпами скоро впны не помогут.
      • +2
        При чём здесь «дешевле»?
        • +3
          При том, что за такими публичными заявлениями в 98% случаев нет реальных действий.
          Купил впн — фапай на родине :)
  • +1
    А разве решения районных судов обязательны для исполнения на федеральном уровне?
    • +4
      Решение суда по иску прокуратуры в защиту неопределенного круга лиц обязательно к исполнению на всей территории России.
    • +1
      Подобные решения — да. Более того, любой — то есть абсолютно любой суд — может признать материал экстремистским (это касается книг, журналов, сайтов и т.п.) и внести его в список экстремистских материалов, действующий на федеральном уровне. При этом чаще всего авторов публикаций и сайтов об этом не уведомляют, и они узнают об этом уже из сми и никакой возможности защитить свои права у них нет (кроме как постфактум, после вступления решения в силу). К примеру, то, что случилось с тем же Луркоморьем.
  • +10
    Прокурору надо было объяснить почему он ищет ЭТО в yandex. Пришлось делать дело.
  • 0
    ИМХО ваше, да и наше, правительство не понимает всю выгоду подобных сайтов и всего, что с ними связано… Я здесь вижу очередной источник доходов в карман власть имущих государстенную казну.
    • +6
      Импортозамещение?
      • +1
        кстати, с точки зрения импортозамещения — русские порносайты по сравнению с иностранными — страшное заспамленное говнище. Я понимаю, что это национальная специфика, и при наличии халявных red?ube.com, por?hub.com, x?xx.com и прочих платить за контент дураков мало, но надо же и меру знать!
        • +4
          Нет, это следствие того, что порнография в России, де юре, запрещена, и производство и распространение её — незаконны.
      • +17
        Нет, просто легализация проституции это благо, даже если не обращать внимания на налоги и доходы в бюджет. Это, во первых, смерть теневого бизнеса, в т. ч. рабства и похищений людей на этой почве, а, во вторых, борьба с болезнями, которые распространяются через эту среду. Легализации проституции нужна и обязательна.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +1
            Я не думаю, что это «лоботомия телевизором». У людей, почему-то, существует стойкая связь между запретом и исчезновением явления. То есть, запрещая проституцию вы её как бы прекращаете. Если на это возразить, что мол явление же не исчезло, приходит стандартный ответ: «а без запрета бы вообще было бы в тысячу раз больше!»
          • 0
            угу. особенно здравый смысл
  • +3
    Я может пропустил, но когда обычная порнография стала «информацией, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность»?
    • +6
      Всю жизнь была, даже в девяностых.
      До 2 лет было, 6 лет теперяшних — это проделки Мизулиной пару лет назад.

      www.zakonrf.info/uk/242
      • 0
        Спасибо.
      • +5
        Не разжигания для: «Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов», подразумевается, что есть и законное изготовление? Или я недопонимаю правила составления текстов статей закона?
        • 0
          А это стандартный финт. Использовать какое-то понятие в законе и не дать ему определения.
        • 0
          Должен существовать подзаконный нормативный акт по идее (как с законной/незаконной торговлей оружием, оборотом наркотических средств и лишением свободы). Но по факту его нет, равно как нет и юридического определения порнографии (а всякие местячковые экспертные комиссии… ну вы понимаете…). Поэтому юристы уже не мало копий поломали. Как правило спускают на тормозах, если дело небольшое. Но и показательные порки бывают. Захотят дожать — дожмут.
          • +2
            Спускали на тормозах года до 2005, а нынче укрепляют скрепы.
            rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_242_%D0%A3%D0%9A_%D0%A0%D0%A4
            • 0
              Как-то всё очень печально…
              • 0
                Осуждают в основном за выложенные фотки и видео во вконтакте и в dc++.
                По 242 дают условку почти всегда, по 242.1 50/50 условку и реальные сроки.
                • 0
                  Ну с 242.1 я всё же больше склонен согласиться ибо нех. А так думаю могут приплести еще нарушение авторских прав в теории.
                  • 0
                    Ну с 242.1 я всё же больше склонен согласиться ибо нех

                    Ну-ну.
                    lenta.ru/news/2014/03/03/toons
                    • 0
                      Не-не, не в таком, разумеется, исполнении. Только касательно живых человеческих существ.
                      • +1
                        Сможете отличить 17 лет от 18?
                        Глаз-алмаз у вас однако.

                        Вон к примеру девушке на фотографии 19.5 лет.
                        habrahabr.ru/post/92787/#comment_8309741
                        • 0
                          Ну… пачпорта, документы ) По крайней мере в фотобизнесе к модельному релизу прикладывается копия паспорта.
                          • +1
                            Паспорта какие-то.
                            Глупо это все на мой взгляд.

                            Информация она и есть просто информация, не надо ее демонизировать.
                          • +2
                            А теперь поймите что по сути запрещены рисунки (творчество) если у них… нет паспорта.
                            В законе четко прописано что это всё относится к живым людям, но эксперты и судьи с завидной регулярностью судят за рисунки как за ДП.
                            • +2
                              В законе четко прописано что это всё относится к живым людям

                              Законы то писала Мизулина и Ко, там все крайне нечетко и размыто.
                              Впрочем, как раз она сейчас всеми силами пытается сделать четко. Ага, прямо написать, что рисунки и имитация будут являться дп.
                              • 0
                                Я всегда думал что эти законы изначально писались для ограничения вовлечения детей(!) в этот сомнительный бизнес. Т.е. для защиты детей ОТ ВЗРОСЛЫХ, а не взрослых от возможно «плохого контента», которые в принципе сами могут думать головой…
                                • 0
                                  242 — это «преступление против морали и нравственности общества.»
                • +2
                  Хм… почему интересно по 242 не сажают всех организаторов и зрителей «детских конкурсов красоты», вместо закрытия любителей клубнички… там-то потенциальных педофилов наверняка побольше будет...:/
            • +10
              rospravosudie.com/court-abakanskij-gorodskoj-sud-respublika-xakasiya-s/act-487066560
              … возник преступный умысел, направленный на незаконную систематическую публичную демонстрацию порнографических материалов, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью возбуждения похоти (грубочувственного полового влечения) у неопределенного круга лиц...

              Нда.
          • 0
            Ясно, спасибо.
        • 0
          По нынешним временам весь оборот незаконен, почитайте дела по этой статье.
          • +7
            По нынешним временам статья на все найдется.
            • +1
              А за последний год и не одна. Заочно виновно совершенно всё более-менее продвинутое население страны.
        • 0
  • +1
    Сегодня ночью Роскомнадзор в очередной раз решил прощупать общественное мнение и посмотреть реакцию населения. Если будет сильная негативная реакция, скажут, что это «перегибы на местах». Районный суд Татарстана — это просто смешно. Если реакции не будет, то, в принципе, могут и добавить в реестр.


    Весь вопрос в том, а нафига вообще запрещать такой контент? Так-то уж если на то пошло, то не касаясь моральных аспектов, порно-индустрия и рабочие места создает…
    • +5
      Ну так для укрепления скреп и духовности.
      • 0
        Так то и не понятно, что может стрельнуть в голову чиновнику, чтобы он начал заморачиваться такой фигней. Должна быть какая-то мотивация и цели…

        А так скорей только поднимут цену на этот контент, т.к. он начнет переходить в разряд эксклюзива)
    • +6
      А нафига на другую страну нападать, делая все цивилизованные страны врагами? А нафига импортные продукты запрещать, увеличивая цены для потребителей?
      • –8
        А кто на кого нападал? Импортные продукты по большей части запретили потому, что они не прошли проверку на качество (по официальной версии).
        И если эмбарго на некоторые продукты питания еще хоть как-то можно мотивировать(хотя бы тем, что это одно из главных оружий в политических играх), то чем помешала порнография — не понятно, от него никому особо ни холодно ни жарко… т.ч. никаких существенных выгод из этих запретов получить скорей всего не получится.
        • +1
          Скорее всего, это реально тест на ответную реакцию — поиск границ дозволенности.
          • +3
            Так а чего проверять, реакция очевидна ведь… пока большинство населения страны поддерживает действующую власть и не особо понимает, что происходит с интернетом, то никакой реакции не будет. Более того, граждане сами и потопят любые недовольства силами, например, организаций типа «антимайдана», т.к. любые недовольные теперь заносятся в ряды агентов Гос. Депа и изменников родины :-)
      • –11
        Очень забавно было увидеть изменение своей кармы после того, как я оставил это сообщение.
  • 0
    может быть хоть этот шаг укрепит грамотность населения в обходе заблокированных ресурсов?
  • +4
    Они не думают, что это может привести к росту преступлений на сексуальной почве?
    • +10
      «Они» это не думают, «они» это знают. Вот только нужно понимать, что такие преступления непосредственно для «них» безопасны. Поэтому «их» подобные преступления не волнуют, т.к. их дочки либо не в России, либо в gated communities. К сожалению, в ином ключе эта информация не трактуется.
      • +1
        такие преступления непосредственно для «них» безопасны

        А порно для них опасно что ли?
        Наоборот, народ будет тихо сидеть за компами, вместо митингов.

        Или они хотят таким способом рождаемость повысить? :lol:
        • +4
          А порно для них опасно что ли?

          Они проделывают обычный трюк с лягушкой и кипячением.

          Сначала закрывают доступ к наиболее общественно-презираемому контенту: «экстремизм» и детское порно.
          Потом к более принятому, но все равно осуждаемому большинством контенту: обычно порно.
          Потом какие-нибудь «плохие» или «жестоие» или еще какие-нибудь фильмы запретят.
          А там уже вырастет поколение, которое никогда и не видело свободного интернета.
          • 0
            Для меня было открытием что в РФ порно оказывается вне закона, а тут еще и не первый раз говорят «осуждаемому большинством контенту». Серьезно? Почти каждый первый имеющий интернет его смотрит, а те кто не смотрел и не одобрят скоро передохнут (от старости).
            • 0
              Ну я-то не осуждаю. Я имею в виду, что запреты вводят в порядке сложности создания негативного образа.
              1. Экстремизм и дп — легко
              2. Обычное порно — сложнее, но тоже не очень сложно.
              И так далее.
  • +3
    А где же 136 ссылок?
    • +2
      Они есть в оригинале решения суда, но у меня не получилось его найти.
    • +2
      • 0
        Так там в основном одни отечественные сайты. Как же импортозамещение???
        • 0
          Главного трекера страны нет и то хорошо :)
  • +9
    Придётся современной молодёжи узнавать о сексе так же, как нам — из вранья старших товарищей.
    • +1
      В порно больше вранья.
      • 0
        Например?
      • +3
        А уж старшие товарищи говорят всё как есть.
        Особенно в самом младшем возрасте. Мне в 1-м классе рассказывали что у девочек тоже есть пенис и во время секса парень и девочка трутся этими пенисами.
        • 0
          Спутали с клитором, наверное.
        • 0
          Если извернуться, то такое можно и из порно подчерпнут.
  • 0
    Интересно, медицинским учреждениям надо получать разрешение на показ порно? А то ведь показывают.
    • –9
      А расскажите, при каких болезнях они его показывают.
      Коррекция гомосексуальности и тд.?
      • +2
        Банки спермы например.
        • +1
          Я думал, там просто пара журналов вроде плейбоя лежит.
          Они вроде эротикой считаются.
          • +2
            "Один мой знакомый рассказывал", что там могут даже помощницу привести. =))
          • 0
            Журналы есть. Всякие. В том числе далёкие от эротики. И DVD есть.
            • 0
              И DVD есть.

              На любой вкус?
              :)
              • +2
                С расчленёнкой только не нашёл, очень расстроился :)
                • 0
                  Японские лоли, бдсм, гомо — все это есть?

                  Будет куда обращаться, когда чебурашку введут.
                  • 0
                    Вы сильно не радуйтесь — там ряд требовании к донору, как то возраст от 30, женат, наличие минимум одного ребенка, и т.п.
                    • 0
                      Можно и в 18 заявится к урологу и сказать: «Док, хочу провериться на бесплодие». Получаешь направление на спермограмму и идёшь наяривать в баночку.
          • 0
            В нормальных клиниках не только журналы но и неплохая обстановка и телевизор на сотню дюймов, и скудным каталогом порно на выбор.
      • 0
        Спермограмму когда сдаёшь, например.
    • 0
      Даже боюсь представить кто и с каким диагнозом и при каких обстоятельставх трогал эти «видавшие виды» журналы до вас…
      • 0
        Стерильное помещение, обрабатываемое после каждого посетителя. Всё накрыто одноразовыми простынями. Есть раковина, салфетки и антисептические средства. Журнальчики выдают новые в запечатанном полиэтиленовом пакете. Не знаю как другие, а я перед этим прошёл анализы на весь спектр ЗППП. У стоматолога в этом плане страшнее.
  • +1
    Не самое обдуманное решение: скорее всего, это либо приведёт к массовому обходу блокировок или же к ломанию устоявшихся привычек у весьма значительной части населения — они будут не рады и могут в один прекрасный день на что угодно обидеться.
    • 0
      А может быть наоборот — очень обдуманное. Чтобы к следующим выборам у мужиков был зуб на пу, и тому это припомнят.

      Замечаю, что охват недовольных расширяется с каждым «законом», кто-то набирает массу. Трудно придумать что-то такое простое и понятное самому приземленному, как порнуха, — чтобы последний птушник, умеющий только открывать браузер с **тубе после рабочего тяжелого дня, понял из-за кого он теперь расстроен. С гиками на болотной не прошло — завяло, взялись тормошить более широкие слои.
      • +1
        Не стоит искать злой умысел там, где можно объяснить все глупостью. Конспирология не дает никаких профитов.
  • +1
    Почему-то вспомнилось:
    В конце 80х в тогда еще СССР внезапно закрыли «на реконструкцию» практически все табачные фабрики. (на самом деле дефицит сознательно организовывался по многим направлениям, но по сидящим на никотине это стукнуло особенно ярко.)
    Потенциал народного возмущения потом был выгодно канализирован в разрушение страны той частью элиты которая это и организовывала.
  • 0
    Крупнейшие порносайты в ближайшее время собирается заблокировать Роскомнадзор у себя.
  • 0
    Noooooooooooo

    P.S. Странно, а на каком основании их собираются закрывать? Просто контент для взрослых, на ТВ же идут каналы, а в интернете зло, что за несправедливость?
    • –3
      то, что показывают на взрослых канал ТВ (хастлер, русская ночь и иже с ними) не идёт ни в какое сравнение с самым лёгким разделом любого порносайта.
      • 0
        Типа легкое порно смотреть можно, а «жоще» нельзя? Как регламентируется? Список поз (или людей) ограничен? Вы не из роскомнадзора?
        • 0
          Скажите, пожалуйста, как из констатации факта «в телеке всё легче, чем в самом лёгком интернете» вы сделали вывод «можно/нельзя/позы/переход на личность»?
        • 0
          По закону регламентируется, типа одно православная эротика, а второе богомерзкая порнография. На усмотрение эксперта.
          Впрочем, сейчас по ТВ только легкий стриптиз «до пояса» показывают, там не притянуть.
      • +4
        А что, взрослый, совершеннолетний человек не в состоянии сам решить, что ему можно смотреть, а что нет?)
        • +3
          В состоянии. Но это вне закона(*).
          А ещё взрослые люди способны собираться мирной толпой. Но это тоже не очень законно(*).
          А ещё взрослый человек способен владеть и защищаться оружием. Но это опять-так не законно(*).
          А ещё взрослый человек может покупать и употреблять сушёные листья растений. Но это снова вне закона(*).

          Много что может делать взрослый человек.

          (*) на территории 1/9 части суши.
  • 0
    Интересно, а список случайно взяли не из того комментария, который на хабре кучу лет висел в топе?
    habrahabr.ru/blogs/internet/118262/#comment_3854405 (ссылка не откроется, т.к. статья давно стёрта)
  • 0
    С этого момента обход блокировок встанет на поток
    • +1
      Введут уголовку за tor и i2p, и остановится этот поток)
      • 0
        Порнография это такое дело, в СССР посерьезнее наказание было, но это никого особо не останавливало, даже снимали любительские фотографии и распространяли.
    • 0
      Обход или блокировки?
  • +2
    Вот вам смешно, а нам такое письмо счастья прилетело. Причём мы не держим крупный порно-сайт, а у нас небольшой вап-сайт с загрузками для телефонов, картинки, мелодии, видео в том числе и 18+. Никакой детской порнографии и прочей непотребности нет.

    Так вот, в разделе письма где обычно указываются УРЛы где находится запрещённая информация, написано следующее:
    Приложение
    Описание запрещенной информации: Размещена информация порнографического характера


    Получается что нужно найти и уничтожить все порноматериалы на сайте?
    • +3
      habrastorage.org/files/b64/dd5/208/b64dd5208ad44b109bb9db0c84ff13dc.png
      Скрин с текстом письма от РКН.
      • +2
        Ха, вам пришло тоже решение татарского районного суда, возможно то самое, о котором пост.
        Ну, по суду они могут обязать вас удалить абсолютно любую информацию.
        • 0
          Да. Речь именно о том решении суда о котором пост. Наш сайт в списке из решения суда значится.
          И блокировать (точнее удалять) нужно не конкретный урл, а всю «информацию порнографического характера». Причём у них была экспертиза, а мы теперь должны сами решить что удалять что оставить.
          • +1
            Такое требование нужно обжаловать.
            Если никто не обжалует и не поднимет шум в СМИ, в следующий раз попросят удалить «весь экстремизм», потом «все неуважительные высказывания в адрес президента» и т.д.
    • 0
      wap? Оно ещё живо? О_о
      • 0
        Mobile web.
      • +8
        Да, только теперь оно навязывается всем владельцам смартфонов и называется «адаптивный дизайн».
    • 0
      А какого числа письмо пришло, сегодня?
      • 0
        Да, письмо пришло сегодня днём. Письмо пришло хостеру (LeaseWeb) который переадресовал его уже владельцу сайта.
  • 0
    Такое ощущение что Роскомнадзор делать для популяпизации I2P больше чем сами I2P-шники.
  • +4
    Я бы на уровень выше вообще поднялся в этом вопросе. Ну вот есть по факту порнография. Есть проституция. Есть наркотики, оружие и т.п. Десятилетия и даже столетия показывают, что запреты не работают так, как были задуманы. Возможно, стоит другие решения поискать? Или рамки запретов подвигать, легализовав что-то с определенными условиями, и ужесточив наказания за явно негативные для общества вещи? Просто перекрывая клапан не стоит удивляться, что человеческая натура будет искать и находить обходы.

    Понятно, что разрешая снимать детское порно по сути легализуется насилие над детьми, или завезя в дурку пару ящиков оружия и раздав его местным обитателям трудно ожидать улучшения обстановки там.

    Но кому плохо от съемок в порно вменяемых взрослых людей, отдающих себе отчет в том, что они делают? Про оружие сколько копий сломано уже, и однозначного ответа нет. Про легкие наркотики то же самое. Проституция была и будет, как бы это не коробило кого-то. И запрет — это снятие с себя ответственности, а не возможность управлять этими процессами.
    • +1
      ужесточив наказания за явно негативные для общества вещи?

      В РФ?
      Там уже и так сроки за эти вещи по 10-25 лет, ужесточать это разве что расстрелы вводить.

      Про легкие наркотики то же самое.

      Тут мне импонирует путь Португалии или Чехии. А они как раз не разделяют на «легкие» и «тяжелые», за все минимальное административное наказание и все.

      съемок в порно вменяемых взрослых людей, отдающих себе отчет в том, что они делают?

      Про «взрослых людей по обоюдному согласию» я уже наслушался в другой теме.
      Плохого тут нет ничего, но звучит как-то ханжески на мой взгляд.
    • –3
      > Но кому плохо от съемок в порно вменяемых взрослых людей, отдающих себе отчет в том, что они делают?

      Интересно с чего вы взяли, что там такие есть. Может вы где-то нашли статистику crack whore/«вменяемых взрослых людей»?

      Хотя, никто не запрещает людям делать себе плохо. Вы, «поднявшись на уровень выше», вообще потеряли ориентиры с какими целями государство вводит запреты. Государство в принципе только вводит запреты и распределяет деньги.

      Если «запреты не работают так, как были задуманы», то «подвигав их рамки» мы придём к «запреты не работают так, как были задуманы». Если вы думаете, что способны управлять этим процессом, то у меня для вас плохие новости…

  • +2
    Нашел список из тех 136 адресов, обновил пост.
    Кроме того, эти сайты оказывают прямое негативное воздействие на нравственность граждан — пользователей сети «Интернет», нарушаются конституционные права неопределенного круга лиц свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, гарантированным Конституцией Российской Федерации.

    Госпожа Нигматзянова Э.А., я думаю, сама смеялась пока это писала.
  • +7
    xHamster
    image
  • +3
    Роскомнадзор на прошлой неделе добавил antizapret.info в реестр запрещенных сайтов, кроме того сегодня добавил еще 5 адресов лурка по http и по https.
    • +2
      По антизапрету вот.
      Смешно — занесли в реестр запрещенных сайтов запись из реестра запрещенных сайтов.
      + https
      • 0
        Владельцы будут обжаловать в суде?
        • 0
          Если владелец готов, то мы готовы помочь юридически и адвокатом.
          Но что-то мне подсказывает, что хозяин сайта не захочет развиртуализироваться))
    • 0
      «По техническим причинам новая версия сайта будет доступна 15 апреля. P.S. Роскомнадзор, отсосите.»
      +1
    • 0
      veam, temych, а я тут видео записал…
      valdikss.org.ru/az-proxypac.webm
  • +1
    В поисковую систему «Яндекс» прокурор ввел ключевые слова «проститутки Казани»

    Запретить сеошников и проституцию!
    • +4
      Т.е. Думу и Правительство?
    • +4
      Более странно почему Яндекс оказался не наказан, ведь это инструмент поиска, распространения и (о боже) показа порнографического материала (яндекс картинки/видео/превью)!
  • 0
    Раньше в торе кто-нибудь цп качал. Теперь будет обычное порно через тор смотреть.
    • 0
      Кстати, жду, когда запретят писать слово «тор» в интернете, потому что это реклама способов обхода блокировки.
      • +2
        Вы что-то имеете против бубликов?)
        • 0
          Боюсь, разбираться бублик это или ПО никто не будет. Запретят и всё. А чтобы жизнь мёдом не казалось, введут штрафы или сроки.
          • 0
            А это не притеснение верующих? потому что ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%80_(%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)?
            • –1
              При некотором желании можно еще и вот такое притянуть.
  • 0
    Такое чувство, что в правительстве поспорили, до какой степени можно народ поджимать без видимого сопротивления.

    Интересно, какой процент посетителей ищет на порносайтах проституток казани…
  • +2
    Решение сформулировано таким образом, что у администраций этих ресурсов по закону есть три дня для того, чтобы полностью переориентировать свои сайты. Весь порнографический контент должен быть с них удален, иначе сайты будут заблокированы операторами.

    Доставило просто невероятно. Просто представьте себе, приходит в какой-нибудь браззерс письмо от некого российского Роскомхренпоймикакназывается с требованием удалить всю порнографию, иначе их заблокируют на территории РФ. Ага, так они и кинулись срочно удалять все видео и оформлять банкротство.
    Клоунада, честное слово. Я даже не знаю, плакать или смеяться.
  • +1
    Мне кажется, дело не в порнографии. Не буду говорить уж, что всё, что не вредит здоровью, — нормально.

    Сентябрь 11, 2011
    Опубликован проект закона об Интернет-цензуре

    Июнь 7, 2012
    В Госдуму внесён законопроект #89417-6 о «чёрных списках сайтов»

    Январь 25, 2013
    Мин. культуры опубликовало проект первого «антипиратского» закона

    Январь 15, 2014
    В Госдуму внесён блок «антитеррористических» законопроектов

    Вчера
    Роскомнадзор добавит в черный список сразу 136 порносайтов

    Возможно, я что-то пропустил…
  • 0
    Вон те 136 ссылок, среди которых хамстер: 136

    Спасибо за подборку!
    • 0
      Подборка прямо скажем так себе, больше интересен способ ее составления:
      В поисковую систему «Яндекс» прокурор ввел ключевые слова «проститутки Казани» и «порно видео» — при этом отобразился список адресов и ссылок. По результатам поиска был сформирован список из 136 интернет-адресов порносайтов. Все они были направлены на экспертизу в киноведческую экспертную комиссию «Татаркино» при минкультуры. Экспертиза подтвердила, что на всех указанных сайтах есть «видеоинформация, являющаяся порнографической».

  • 0
    А хотите, я вам скажу что будет через 2 недели? Через месяц? Через 6? Через год?
    Легко.

    — Через 2 недели, после небольшого скандала и сме… уечков тут и там, признают ошибкой и разрешат снова.
    — Через месяц пик веселых приколов и джойреакторов по этому поводу достигнет, так сказать, своего апогея и мем плавно пойдет на забывание.
    — Через шесть, начнется неожиданное наступление на двух фронтах: Мизулино-Володиском и ЭнтеоПрохановкском. Атаки, в основном, на «запретить нафиг» и «скрепами не справимся, нужно запретить на совсем!»
    — А через год, вы вспомните об этом комментарии, но интернета уже не будет…

    … так что распечатайте этот пост сейчас
    Апрель, 16 2015
    • 0
      И, кстати, вот прямо сейчас ты читаешь, думаешь — классно сказано! — давай скриншотик сделаю, да? — ну так вот, мем уже начался…
      • +1
        Извините, «насовсем» из первого комментария пишется вместе.
  • 0
    я тут попытался логику прокурора восстановить. яндекс — проститутки Казани — X — запретить порносайты.
    X = у проституток отбирают хлею порносайты, чаще всего буржуйские, а проститутки это же избиратели, и вообще ишь чего удумали — дрочить бесплатно — надо запретить
    Так что ли?
  • 0
    Нормально, не знаю что там и кто там, но которыми пользуюсь я в списке нет)))
    • 0
      Пока нет.
      Лиха беда начало!

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.