Учёные подтвердили гипотезу космического возникновения молний

    image
    Молнии на реке Кататумбо

    Учёные, работающие с проектом LOFAR (LOw Frequency ARray), который представляет собой интерферометрическую решетку из радиотелескопов, распределённых по Европе, совершили сразу два важных экспериментальных подтверждения высказанных ранее гипотез. Во-первых, оказалось, что с помощью радиотелескопов можно изучать грозовые облака. Во-вторых, судя по всему, молнии действительно возникают в результате вмешательства в атмосферу космических лучей.

    Молнии знакомы с детства практически всем жителям планеты. Мощный электрический разряд выравнивает возникшую разность потенциалов между облаками, или между облаками и землёй. Все свойства молний не изучены до сих пор, в частности, не ясна конкретный механизм их возникновения. Сама по себе разность потенциалов, вызывающая молнии, недостаточно сильна для того, чтобы превратить воздух из диэлектрика в проводник.

    image

    Среди выдвинутых гипотез наиболее популярной считается та, что объясняет ионизацию атмосферы влиянием высокоэнергетического космического излучения. Когда частица из космоса, обычно протон или более тяжёлое ядро, сталкивается с молекулами воздуха, она запускает цепную реакцию, в которой миллионы электрически заряженных частиц устремляются к земле. Благодаря их взаимодействию с геомагнитным полем планеты рождаются волны, которые улавливают радиотелескопы LOFAR.

    Основная, и самая плотная часть решётки из телескопов, распределена на участке в 6 кв.км. на территории Нидерландов. За три года наблюдений учёные обнаружили 762 появления высокочастотных «дождей». Как поясняет Пим Шелларт, радиоастроном, работавший над проектом, и руководитель исследования, в хорошую погоду радиоволны идут к Земле стройными рядами с одинаковой поляризацией. Когда неподалёку начинается гроза, радиоволны начинают вести себя хаотически.

    image

    Наблюдениям за космическими объектами такие помехи только мешают. Но, решив изучить молнии, учёные включили электрические поля высокой эффективности, возникающие в грозовых облаках, в свою компьютерную модель. В результате оказалось, что расчёты совпали с получаемыми через радиотелескопы данными. Хейно Фалке, один из работающих на LOFAR астрономов, раньше мечтавший лишь о хорошей погоде, теперь, наоборот, дожидается грозы. «Как учёные, мы ждём момента, когда молния ударит прямо в середину LOFAR. Но как радиоастрономы, мы надеемся, что этого не случится».

    Любителям этого завораживающего атмосферного явления можно порекомендовать отправится на реку Кататумбо в Венесуэле. В её устье почти половину ночей в году происходит уникальное природное явление – там на протяжении 10 часов ночью непрерывно сверкают молнии. Это представление видно за 40 км от места событий, и потому даже используется для навигации местными судами.

    Метки:
    Поделиться публикацией
    Комментарии 20
    • 0
      Вписываются ли в эту модель спрайты, джеты и эльфы? Одни из самых загадочных семейств молний, на мой взгляд.
      • +1
        Интересно, а можно ли посылать молнии искусственно? Ускорителем с орбиты бахнуть в нужное место.
        • +7
          • +7
            Автора видео плюсовать сюда: kreosan
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              этот эксперимент — да тем психам с сверхскоростными камерами, которые CD раскручивали
              • 0
                оказалось, на эти камеры-то они деньги и собирают. Что несколько подозрительно…
            • 0
              Почему бы и нет. Организовать ионизационный канал, и вперёд
              • 0
                Некоторые эксперименты с разрядами в лабораторных условиях показывают, что вполне можно «облегчить» прохождение разряда через воздух посредством ионизации ультрафиолетом, например лучом УФ лазера.
              • +6
                >> электрические поля высокой эффективности

                Если это перевод, то где значёк и ссылка на оригинал?
                Если авторская статья, то, надеюсь, автор сможет пояснить данный термин в контексте статьи.

                Благодарю!
                • +1
                  в статье:
                  the team redesigned their models to include intense electric fields of the type that usually form inside thunderclouds
                  видимо, маленькая ошибка переводчика, должно быть не «эффективности», а «напряженности». Хотя, может я и ошибаюсь.
                • +1
                  Сразу пришла мысль, что место в котором непрерывно сверкают молнии должно быть в зоне Бразильской магнитной аномалии, но нет, видимо в Кататумбо другие факторы вызывают это явление.
                  • +2
                    В её устье почти половину ночей в году происходит уникальное природное явление – там на протяжении 10 часов ночью непрерывно сверкают молнии


                    Идеальное место для электростанции на молниях
                    • +4
                      Вот, что нашел — молнии realtime!
                      • 0
                        Интересно как они регистрируют молнии?
                      • 0
                        Круто. Видно, как от нас гроза пошла в сторону Ладоги =)
                        Включите ещё stations: on.
                      • +2
                        Интересно, а объясняет ли эта теория, почему зимой не бывает гроз?
                        • 0
                          Бывает. Был очевидцем грозы в январе. Правда в ту ночь внезапно потеплело с -15 до +3.
                          • 0
                            Знаю, что очень редко, но бывает. Но это, так сказать, исключение из правил.

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.