Видео стыковки «Союза» с МКС: лучше, чем «Гравитация»



    Фильм «Гравитация» с Джорджем Клуни и Сандрой Баллок получил весьма хвалебные отзывы зрителей и многих критиков. Конечно, физики, астрономы, инженеры и многие другие специалисты критиковали фильм за многочисленные несоответствия положениям науки и просто здравого смысла. Но «Гравитация» получилась зрелищной, и зрителям фильм понравился. Во многом, это обусловлено красивейшими видами космоса и Земли.

    На днях в Сети появилось видео реальной работы космонавтов в космосе — в данном случае речь идет о стыковке «Союза» с МКС. Операция была проведена 27 марта этого года. Кстати, запуск «Союза» с последующей стыковой ознаменовал старт миссии «One Year», в ходе которой исследуется долгосрочное воздействие микрогравитации на организм человека.



    Ролик показывает нам последние 15 минут стыковки. Для того чтобы смотреть было интереснее, видео ускорено.
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Комментарии 44
    • +3
      Восхитительно!
      • +1
        Интересно, а почему где-то на 1:07 остановилась тарелка радара (та вращающаяся штука).
        • +21
          А, так это радар!
          Моей первой догадкой был флюгер, но потом я решил подумать и понял, что вряд ли там такой сильный ветер…
          • +5
            Навскидку — разные антенны нужны на разных этапах сближения. На 1.07 корабль уже завершил облет МКС и занял положение для ближнего сближения и стыковки. Я не знаю назначение каждой антенны системы «Курс», гипотеза — это антенна, работающая на участке дальнего сближения. Может быть она сканирует большой участок пространства для поиска станции.
            • +2
              В момент, когда останавливается сонар, становится виден лазер наводки шлюза (его отсвет хорошо заметен в «стеклопакете» иллюминатора). А когда корабль приближается к станции ещё больше, становится видно, что лазера два — что помогает ориентировать корабль отновительно шлюза.
              • +2
                Это профессиональный сленг или оговорка? Про сонар.
                • 0
                  Вряд ли сленг, просто дженерик-название для непонятной штуки — так-то понятное дело, что звуковых волн он не распространяет. Вангую, что это, скорее всего, радар широконаправленный, где-нибудь в ГГц-диапазоне работающий — что-то вроде тех, что работали на беспилотных автомобилях времён соревнований DARPA в начале нулевых.
                • 0
                  Скорее это диод от камеры.
                  • 0
                    По мере приближения к станции засветка становится ярче, так что я почти уверен в том, что это именно лазер наводки.
                    • 0
                      Судя по изменению фокусировки и с учетом ускорения видео — это все-таки диод камеры.
                    • +1
                      Это стоп-сигналы :)
                  • 0
                    Мне показалось что это пакет зацепился по пути
                  • +10
                    Слышно, как скрипит от напряжения такелаж и рангоут.
                    • +12
                      Свистать всех наверх! Вижу Землю по левому борту!
                    • –13
                      Но не так круто, как в Интерстеллар.
                      • +12
                        Запустите тогда в соседнем окне фоном вот это :)
                        www.youtube.com/watch?v=m3zvVGJrTP8
                        • +2
                          Шутки шутками, но с таким саундтреком стыковка действительно смотрится ещё круче. Спасибо вам!
                        • +40
                          Вот круто, как в Интерстеллар:

                      • +9
                        Позанудствую. Половина телефонов сейчас поддерживает 1080p.
                        Почему видео в 240p? Им там наверну не выделили бюджет на камеры?
                        • +4
                          Версию лучше выпустят в фильме или официальном видео от космического агентства (источник видео — NASA, ЕКА или Роскосмос, но не пользователь YouTube ChrisAstro). Камеры GoPro на МКС возят уже несколько лет, я все жду шикарных видео.
                          • 0
                            Да, вот был бы у космонавта пятый шестой седьмой айфон...)
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • +2
                            Хм… может быть видос на землю не на физическом носителе отправляют, а передали по имеющемуся на МКС каналу связи? Не факт, что там очень широкий канал и потянет передачу 4K без существенных неудобств для основной работы станции, а видео 240p весит значительно меньше.
                            • 0
                              Возможно. Но я не говорю про 4K. 720p было бы достаточно вполне. Тем более других «космических» видео с хорошим качеством полно…
                              • +1
                                Могу предположить, что видео в хорошем качестве доставляются на землю на жестких носителях, когда с МКС на землю возвращают какой-то груз или людей. А вообще МКС в сеть выходит при помощи лазерного канала связи OPALS, который вроде бы не слишком широкий.
                              • +1
                                Не 4K, но 720p www.ustream.tv/channel/Iss-hdev-payload
                                P.S. иногда там ночь
                            • +4
                              стыковка больше похожа на приличный удар, но надеюсь, это из-за ускоренного воспроизведения
                              • +2
                                Стыковка была автоматическая?
                                • –5
                                  И чем же это лучше чем Гравитация?
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    • +4
                                      Немного глупое сравнение, учитывая тот факт, что Гравитация — это не кино про физику.
                                      Написали бы сразу, что это лучше Звёздных войн или Планеты Бурь, например. Существенно лучше (гораздо больше физики)!
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        • 0
                                          Эм… Ну поверхность Венеры, например, совершенно не соответствует действительности. Температура, давление и всё такое.
                                          • +3
                                            Когда его снимали (1961), о поверхности Венеры было практически ничего не известно, в тот год Венера-1 только мимо пролетал.
                                  • 0
                                    Я поражён таким видео, это не банальная стыковка, которую постоянно показывают по ТВ. Супер. Космические гонки формулы 1 прям, скорости там безумные просто.
                                    • +1
                                      Эмм
                                      Ролик показывает нам последние 15 минут стыковки. Для того, чтобы смотреть было интереснее, видео ускорено.
                                    • 0
                                      Интересно, если ускорить «Гравитацию», она тоже станет интереснее?
                                      • –1
                                        «Интерстеллар» станет интереснее! т.к. идёт почти 3 часа))
                                      • +3
                                        Очень напомнило стыковку с орбитальной станцией в игре "Elite". Там это было непросто, учитывая, что орбитальная станция вращается. Ручная стыковка была даже более опасным мероприятием, чем космический бой. Каждый начинающий игрок мечтал о Docking Computers. Включаешь — и под надпись «Docking computers On» наслаждаешься созерцанием процесса без риска.
                                        • 0
                                          И всё таки про антенку интересно. Зачем она такая нужна и почему так бешено крутится.

                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.