Пользователь
0,0
рейтинг
8 сентября 2014 в 22:10

Выставка 3D PrintShow в Лондоне. Индустрия — золотая жила или охота за привидениями?

Есть герои-лирики, а есть коммЕрсы-циники. Я — из клана вторых, тёмных.

Открытая парадигма RepRap — подарила миру возможность собрать 3D-принтер самому, не дожидаясь продуктов корпораций, однако тёмные быстро сообразили и пытаются сделать на базе неё бизнес разного масштаба.
Как мотыльки на свет — летят на пьянящую фразу «Добро пожаловать в эру 3D».

Слёт обозначенных мотыльков разного калибра мне удалось наблюдать целых два дня в Лондоне на 3D Printshow 2014, пожалуй, самом масштабном мировом шоу в контексте технологий 3D-печати.

Выставка 3D PrintShow в Лондоне. Индустрия — золотая жила или охота за привидениями? bq всех рвёт.

Под катом вы найдёте:

  1. НЕОБЪЕКТИВНЫЙ обзор участников выставки
  2. СПОРНЫЕ рассуждения о целесообразности входа в индустрию 3D для предпринимателей
  3. Немного роботов, ПРИНТБОТОВ
  4. Шпионские фото КОНКУРЕНТА Arduino
  5. Лёгкая эротика в 3D


Итак, начнём.

После предыдущей выставки в Нью-Йорке, 3D PRINTSHOW в Лондоне показался прорывом.
Либо организация и активность участников здесь значительно выше, либо в целом индустрия подросла за последний год и была готова показать готовые продукты на достаточно высоком уровне, но желания задать вопрос «И это ВСЁ?» — в этот раз не было.

Ниже панорамное фото выставочного зала.
Визуальными доминантами шоу можно назвать стенды Autodesk, 3DFUEL, Makerbot.



И если с AutoDesk — всё понятно (100% успешная компания), с Американцами — тоже (их купили за неприлично большую для индустрии сумму денег), то вот ценность для рынка весьма сложного в использовании сканера FUEL 3D с несимпатичными результатами утомительного 3D-сканирования — второй год остаётся для меня загадкой.



На входе в зал выставки творилось БЕЗУМИЕ.
Люди с выпученными глазами — пытались что-то нарисовать в воздухе плавящимся и почти мгновенно застывающим пластиком.
Это 3D Doodle ловко «примазались» к индустрии 3D, одни из немногих, кто смог оседлать успех на этом крайне непростом, на мой взгляд, рынке.



Makerbot был традиционно вкусным по американски стендом. В отличие от набивших оскомину стандартных для выставок этого формата 3D-моделей — представил няшечные распечатки из лицензионных файлов, разработанных дизайнерами компании.





Отдельно выделю модель Z18.



Вы удивитесь, но это ТОП продаж в компании, а отнюдь не персоналки и mini.
Так что ребята из BEST FILAMENT (Лёша, привет), взявшиеся за дистрибуцию подобного продукта в России — возможно, ВОЗМОЖНО на верном пути.

Лично мне ООООЧЕНЬ понравилось наличие на выставке РАБОТАЮЩИХ аппаратов по печати еды (в Нью-Йорке таких не было).
Здесь же было как минимум 4 производителя:



Но «порвал» всех DOVETAILED, целевой принтер для молекулярной кухни (Витя Поляков, привет!).
Может напечатать ягоды, фрукты с совершенно необычными вкусами. Заряжается сиропами всех мастей:





Обилие принтеров «для гиков и для хиппи» радовало глаз, однако с другой стороны намекало на отсутствие серьёзных прорывов в технологии. Работа по изменению принтера пошла вовне, а не вглубь.
Wifi модули, жикокристаллические экранчики, вебкамеры встроенные, разноцветные или суперпрозрачные футуристические цвета — это всё надстройки, но НЕ качественные сдвиги.
Расстраиваться не нужно, в принципе можно радоваться, что 3D-принтеры становятся непохожими друг на друга и привлекательным для разного покупателя.



Перед тем, как забежать к производителям (НЕ ПУТАТЬ С УПАКОВЩИКАМИ) PLA, ABS пластика (это был одним из бизнес task-ов на выставке), я завис на стенде bq.



Новостей от производителей Witbox — оказалось много БОЛЬШЕ, чем я ожидал.

  1. Испанцы сделали афигенское фирменное тефлоновое на ощупь покрытие для платформ 3D-принтеров.
    Сейчас ТО время, когда PLA пластиков с разными свойствами становится всё больше и больше. Деламиниация, нечёткая фиксация на платформе — беда известная многим 3D-печатникам. Метакрилатовые платформы держат в целом хорошо, но часто требуют синего широкого скотча 3M и теряют ровность во время эксплуатации. Стеклянные платформы не имеют недостатков первых, но без 3D-лака или других «шаманств» — тоже не всегда взлетают.
    bq-шное покрытие крепится поверх стола (будь то Witbox, Prusa i3 Hephestos или любой другой 3D-принтер со сравнимой областью печати), служит долго и комфортно.



    Prusa i3 Гефестос Hephestos DIY принтер от bq

    Самые СЛАДКИЕ новости в отношении новых предпремьерных продуктов bq пришлось заблёрить по требованию маркетингового отдела компании. Здесь: кто успел - тот и съел. Теперь молчите. Тссссс... Официальные релизы выйдут в течение месяца


    После bq прошёл мимо стенда Ultimaker (Влад, тебе привет):



    Стенд обьективно приятный и большой (хоть и без новинок), однако увидев подзамоханную платформу демонстрационного 3D-принтера, подумалость: «Парни, Вам нужен bq тефлон...»

    Долго сказка сказывается, да небыстро дело делается.
    Наконец, я добрался до пластика.



    Тезисы-тренды в отношении расходки для FDM-принтеров, высветившиеся в ходе изучения стендов участников — такие:
    • Экологичность, нетоксичность
    • FUCK Chine-ичность
    • Разнообразие

    В пользу первого пункта говорит серьёзный фокус производителей на PLA.

    Я нашёл на выставке несколько образцов ABS, в том числе неожиданно в гранулах, но трендмэйкером они явно не являются:



    FUCK Chine-ичность Каждый из производителей абсолютно спокойно, по отечески реагировал на упоминание китайских производителей.
    «Отставание в технологиях в этом сегменте очень велико» — утверждают они.
    «Делать пластик нашего уровня им обьективно не под силу».

    Когда же мы упомянули о российском производстве, они просто не смогли скрыть улыбки.
    «Производство? В России? Вы похоже не были на РЕАЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ PLA. Были бы — такой вопрос не задавали.»

    За что купил — за то продал. Спасибо коммуникативным навыкам моего партнера за эти инсайды.

    Разнообразие. Здесь — даже производители расходки больше думают НЕ в контексте цветовой гаммы, а в контексте применимости.
    Лично меня вставили (помимо всего прочего) — стул, набранный из эластичных фрагментов малого размера:



    Часы:



    И… кроссовки, без дураков:



    Пробежав большие принтеры:



    принтеры для печати газонов:



    и принтеры известного игрока на рынке 2D, компании Roland:



    Я, как вкопанный, встал перед этим:

    Эротика в 3D

    Eye-stopper сработал надёжно, и просмотрев ролик до конца, а потом поглазев на ТО, что получилось:



    Я как на верёвочке пошёл сканироваться на стренд my3Dtwin.

    Механика — не так проста, как кажется.
    Фотографирование происходит на светлой арене (подробно видно на видео). Одновременно тебя фотографирует НЕПРИЛИЧНО большое количество 2D-камер.
    В итоге получается примерно ТАКОЕ число снимков:



    Потом — отчасти программно, отчасти вручную, все эти изображения формируются в 3D-файл (расширение STL).

    Дальше выбор — можешь либо заказать фигурку в нужном размере, либо выкупить этот файл и напечатать в любом сервисе онлайн-печати: 3Dtwins, Shapeways — в мире, 3D.ру (Серёж, привет), 3D-printus (Константин, ты THE BEST) в России.

    Сейчас я на файлах после сканирования выгляжу так:



    Посмотрим, каким будет итоговый результат после 3D печати.
    Сравним, выложить намереваюсь по готовности.

    В целом, обзор большими мазками можно считать законченным.
    Публикую роботов:



    и принтботов (распечатаны на персональном 3D-принтере):



    Много классных фото с выставки можно найти в официальном фотопотоке:



    * * *

    Послесловие

    C момента моего последнего поста на Хабре прошло больше трёх интенсивных месяцев работы в индустрии.
    Что тут можно сказать.
    Новички, которые бегут в индустрию, ОСТЫНЬТЕ.
    Рынок перегрет медиа, но НЕ имеет реального спроса, который может сделать бизнесы столь большого количества людей/компаний прибыльными.
    Любые серьёзные проекты: Онлайн-платформы, Промышленная 3D-печать, Профессиональная дистрибуция — далеки от того, чтоб быть самостоятельными прибыльными проектами. Могут существовать на венчурные инвестиции, либо финансируются бизнесами-донорами.

    Чем больше общаюсь с игроками индустрии, тем больше убеждаюсь в отсутствии долгосрочных перспектив у производства чего бы то ни было в России (будь то пластик или сами принтеры).
    Компании с огромными бюджетами, технологиями, патентными портфелями и 100-летней культурой производства наращивают своё присутствие в индустрии.Победить их, играя на поле той же технологии — представляется мне маловероятным.
    Сказка про Давида и Голиафа тут вряд ли состоится, если только не железный занавес времен СССР нам опустят.

    Тем не менее индустрия крайне интересная, казино с обещанием большого выигрыша в среднесрочной/долгосрочной перспективе.
    Вот только на какие числа ставить, и в рамках какой количественной/временной стратегии — вопрос даже для искушённых игроков рынка 3D.

    В целом же — поиск рентабельной модели и массового рынка пока что больше похож на охоту за привидениями.
    Кто-то их видел, все о них говорят, но вот поймать…
Mark'O Bruni @bursten
карма
9,0
рейтинг 0,0
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (51)

  • +2
    Несмотря на явный прогресс, все-таки 3D печать не похожа на то, что «изменит этот мир».
    • +2
      Мне нравится, что она начинает менять мозги (потихонечку).
      Надоело покупать (потреблять). Хоть что-то хочется создавать (печатать).

      От общества потребления — к чему-то БОЛЕЕ осмысленному, надеюсь, придём.
      • +4
        Придём к обществу потребления 3D принтеров :)
      • 0
        Я — часть общества потребления. Чтобы что-то купить(потребить) осмысленно создаю (пишу) код за который мне платят. В чём проблема? Что может быть более осмысленно? Самому изобретать велосипеды? Зачем?
        • 0
          Вы — Созидатель, Maker.
          Вы — в нашей банде. Всё пучком. Keep going!
          #Дружба :)
          • 0
            Спасибо. :) Тестировщик моих игр, менеджер по продажам моей игры, менеджер в банке, который управляет моей зарплатой — не в нашей банде? А как без них? Я и с ними хочу дружить :)
            • 0
              Вот и Вот. Получается, ВСЕ в нашей банде?
              Приехали. А так хотелось войны идеологий… :)

              Если отвечать посерьёзней, ио я ЗА ТО, чтоб люди хоть иногда САМИ играли в футбол, а не пялились по телевизору, отращивая пузо.
              Я за то, чтоб папы НЕ заваливали своих детей игрушками, заглаживая комплекс вины долгого отсутствия дома, а создавали в ними вместе (Робота, Дрона, Башню Саурона).
              Я за то, чтоб даже самый замученный клерк, который никогда не видел вершины Килиманджаро и не держал в руках штурвала, взял бы да запустил в небо Робота-Шпиона (с рекламой спонсора #ПочемуНет) или вместо телека и пива по вечерам — доил корову, своими ЭТИМИ вот руками, которые давно ничего не чувствовали, кроме пластика клавиш.



              Я про ЭТО.
              Про «тепло сисек», вообщем :)

              #ФигасеЗагнул #ЦиникБлин
              • 0
                Про коров, футбол и детей мне понятно. Это совсем другое. Мне непонятно что плохого в обществе потребления, которое само же и производит свой же продукт и в какой именно момент оно стало чем-то неосмысленным. Перестать производить и потреблять?
                • 0
                  Нет НИЧЕГО плохого в обществе ПОТРЕБЛЕНИЯ, но учитывая развитие технологий — уже в совсем близком обозримом будущем — потребность в человеке-функции (которых очень много в банках, на заводах, в сервисе) упадёт до критически низкого уровня.

                  И вот тогда, говоря словами Алексея Самойлова let_wit_make_it, встанет ВОПРОС:



                  А какую ценность может дать миру человек-функция, который заточен на выполнение функций и потребление ТНП?
                  Это НЕ в укор этим людям (тем более — я сам отчасти такой же). Это #Предостережение
                  Если НЕ в контексте сегодняшнего поколения, то ТОЧНО в контексте поколения Будущего.

                  Есть здравое зерно в моей позиции?
                  • 0
                    Есть. Я понял Вашу мысль. Спасибо.

                    P.S. Я знаю ответ на этот вопрос Алексея Самойлова — наши дети будут развлекаться и получать удовольствие от жизни :)
                    • +1
                      Возможно будут и развлекаться, но скорее будут сильно по другому думать. Как мне кажется тема 3D моделирования и 3D печати (как одного из типов производства) породит волну «физиков», людей которые реально тащатся по изобретениям.
                    • 0
                      Бинго! Кто о чём мечтает — тот ТО и получает :)
                      #GameDevНавсегда
                    • 0
                      Недавно мой 5-ти летний сын подошел и долго рассказывал про то, что ему нужен эвакуатор вот такой и такой и с краном и я уже думал, что он опять покажет мне что-то из каталога lego, но нет! Он начал показывать на мой WITBOX и просить сменить цвет пластика! (у меня стоит серая катушка пока — печатаю замок) и спрашивать как мы сделаем колеса и чтобы они сразу двигались! Щелк, смена парадигмы: мой папа может сделать мне или вместе со мной что-то новое, а не покупать это в магазине. Вопрос цены времени и пластика сейчас не стоит. И он уже сейчас понимает, что lego могут купить любому ребенку на детской площадке, а вот прийти играть с ТАКИМ эвакуатором — это круче. Подсознательно, дети хвастаются.
                      • 0
                        Это, кстати, нормальное явление для любого ребенка. Особенно, когда можно и самому поучаствовать.
      • 0
        Был RepRap. Пришли потреблители и сделали сто моделей принтера по десятикратной цене каждая.
        • 0
          Если бы 100…
          Количество производителей — приближается к полтысяче в мире.
          Выживут 10-15 в longterm перспективе :)
    • +2
      Сейчас на каждом углу магазинчики «все по 10 грн» и «тысяча мелочей». Доступная дома 3д печать убьёт как эти магазинчики так и более половины производства Китая. Китай, конечно, перепрофилируется на пластик для печати и детальки вроде магнитов для печати магнитиков и других штучек для печати штучек. А вот магазинчики закончатся. Либо заменятся на студии.

      Ещё лет 10-15 назад на каждом углу были «ксерокопии», компьютерные клубы и распечатки. Но как только МФУ стали маленькими и домашники, а интернет пролез в каждую мобилку — всего этого на углах не стало. О проявке плёнок и печати фоток и говорить нечего — студий на порядки меньше, чем когда-то.

      Можно конечно сказать что это не изменение мира. Ну как сказать. Миллионы людей в этом работали, а потом перестали. Для них мир точно изменился.
      • 0
        А нечего было брать по 50 р. за одну копию А4. Туда им и дорога.

        • 0
          Не от жадности это было.
          Себестоимость = НЕ ТОЛЬКО сырьё и амортизация оборудования.
          Время — ценнейший из ресурсов.
      • 0
        Я согласен с вашей логикой. Но в Москве полно мест, предоставляющих услуги ксерокса и печати, несмотря на то, что в каждом офисе (и почти в каждом доме) стоит МФУ. Как объяснить их существование?
        • +1
          Как угодно, либо спрос всё ещё не нулевой, либо просто предоставление возможности такой услуги ничего не стоит (принтер и без того на точке нужен). Их в любом случае уже не так много как когда-то. Очень значительно не так много.

          Моя мысль заключалась в том что 3д печать всё-таки изменит мир. Хоть это и не будет ролёт на Марс, бессмертие или мир во всём мире, но в продажах и где-то в услугах это произведёт фуррор, у которого мы увидим только слабое внешнее проявление — исчезновение магазинчиков. А на смом деле это будут бизнеса, переставшие быть прибыльными, люди, вынужденные искать новую работу, а так же новые бизнеса и новые рабочие места.
  • +4
    Только в статье с 3D принтерами можно увидеть столько сисек.
    • +1
      Подстраховался :) Consst меня поймёт.
      • 0
        :)
    • +2
      Ну главное, тема раскрыта)
  • 0
    Как же массовое производство и внимание масс-медиа испортило идею reprap :(
    • 0
      а как вы относитесь к тому, что при продаже MakerBot, идеолог RepRap доктор Bowyer получил солидный гонорар, как один из первых инвесторов.
      это не смерть reprap, а новая волна для расширения reppap сообщества. Тот же BQ запустил свою версию Prusa i3 , которые продаются как комплекты для сборки. И о ужас — они продаются в Испании даже через MediaMarkt именно как комплекты
      • 0
        смотрю, как на то, о чем написал:

        как только комплекты начинают продаваться не по себестоимости + пара копеек сверху, как только для повышения продаж включается маркетинг (новинка! инновация! печатает прозрачным соусом с частичками золота!) — это начинает становиться проблемой.

        бессорно, сообщество получает часть от инвестиций плюс дополнительный фидбек.

        вот только жалко, что деньги идут на рекламу/сверхприбыль (создавать предприятие, которое будет за свои 2% выручки продавать клон Prusa — и оплачивать деньгами пользователя аренду офиса, рекламу?); как только стоимость первого взятого принтера вышла за пределы $500/день сборки и стала составлять $2500/день сборки — это стало проблемой.

        большая часть обсуждений — повторяющиеся вопросы и маркетинговый мусор. таким образом, «темные» из статьи таки наносят вред первоначальному рынку.

        P.S. А кто положил 3dmarket.org? Который был обьективно удобнее и дешевле многих аналогичных сервисов? )
  • +1
    Статья прекрасна (спасибо!), но оформление ужасное. Особенно уродливы слова капсом в начале.
    • –1
      оформление ужасное.

      Вы про картинки с нарушенной геометрией расположения?
      Обещаю поправить — habrastorage пока не владею в совершенстве :)

      Особенно уродливы слова капсом в начале.

      Неуклюже кошу под аналитика Радзиховского :)


      Считаю смысл первичным, форму вторичной.
      #ПонятьИпростить
      • +1
        Нет, я про капс.
        • 0
          Это не капс. Присмотритесь повнимательнее.
          Это — СМЫСЛовые доминанты ;))))

          Прошу прощения за дискомфорт.
          Это — как почерк уже ;)
          Не изменить.
          • 0
            используйте курсив
            • 0
              Курсив подразумевает — цитата, сноска или НЕпервичная по важности информация.
              Не пойдёть :)
          • 0
            freelight Check :)
  • 0
    Прекрасная статья, спасибо.
    А как вы смотрите на перспективы услуг 3д-печати в России?
    • 0
      Отлично оцениваю.
      Кто первым это сделает — будет в дамках. В Европе и Японии — 3D-фотография в торговых центрах КРАЙНЕ рентабельна.
      Крайне. Не медлите, если задумали.
      Не получится — верну деньги :)

  • 0
    Девушка на видео с рисунком зайца(?) на правой ноге. В распечатке (маленькой и большой) без этого зайца. Какая-то несостыковка.
    • +3
      Елки-палки, вы РЕАЛЬНО это все видите? Я Вам завидую — я на сиськах завис ))))))
      • 0
        Мало того! Я через некоторое время на первой фотке заметил мужика с кисточкой!
    • 0
      Там и по цветам несостыковка) Скорее всего лишнее просто раскрашивать не стали.
      • 0
        Правы.

        Я ведь писал:
        отчасти программно, отчасти вручную, все эти изображения формируются в 3D-файл
  • 0
    Отличный обзор выставки в СОВЕРШЕННО другом ключе сделал Константин Иванов Consst CEO 3DPrintus.
    Не пропустите!
  • 0
    Спасибо!
    • 0
      Без капли лести #Железобетон
      Что хорошо — то хорошо.
  • +1
    А на подложке bq покрытие реально тефлоновое или это только на ощупь кажется?
  • 0
    реально тефлоновое

    Нет. На ощупь — как тефлон на сковородках, по факту — что-то другое.
    Если б был тефлон — вряд ли в 15 долларов можно было бы уложиться по цене :)

    Тефлоновое покрытие bq для 3D-принтеров

    • 0
      Вы его уже испытывали? Хорошо прилипает, нормально отлипает?
      • 0
        Запустили на тест — первый образец сегодня.
        Отпишемся отдельным постом (если #НеГа… уно будет) :)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.