Выставка 3D PrintShow в Лондоне. Индустрия — золотая жила или охота за привидениями?

    Есть герои-лирики, а есть коммЕрсы-циники. Я — из клана вторых, тёмных.

    Открытая парадигма RepRap — подарила миру возможность собрать 3D-принтер самому, не дожидаясь продуктов корпораций, однако тёмные быстро сообразили и пытаются сделать на базе неё бизнес разного масштаба.
    Как мотыльки на свет — летят на пьянящую фразу «Добро пожаловать в эру 3D».

    Слёт обозначенных мотыльков разного калибра мне удалось наблюдать целых два дня в Лондоне на 3D Printshow 2014, пожалуй, самом масштабном мировом шоу в контексте технологий 3D-печати.

    Выставка 3D PrintShow в Лондоне. Индустрия — золотая жила или охота за привидениями? bq всех рвёт.

    Под катом вы найдёте:

    1. НЕОБЪЕКТИВНЫЙ обзор участников выставки
    2. СПОРНЫЕ рассуждения о целесообразности входа в индустрию 3D для предпринимателей
    3. Немного роботов, ПРИНТБОТОВ
    4. Шпионские фото КОНКУРЕНТА Arduino
    5. Лёгкая эротика в 3D


    Итак, начнём.

    После предыдущей выставки в Нью-Йорке, 3D PRINTSHOW в Лондоне показался прорывом.
    Либо организация и активность участников здесь значительно выше, либо в целом индустрия подросла за последний год и была готова показать готовые продукты на достаточно высоком уровне, но желания задать вопрос «И это ВСЁ?» — в этот раз не было.

    Ниже панорамное фото выставочного зала.
    Визуальными доминантами шоу можно назвать стенды Autodesk, 3DFUEL, Makerbot.



    И если с AutoDesk — всё понятно (100% успешная компания), с Американцами — тоже (их купили за неприлично большую для индустрии сумму денег), то вот ценность для рынка весьма сложного в использовании сканера FUEL 3D с несимпатичными результатами утомительного 3D-сканирования — второй год остаётся для меня загадкой.



    На входе в зал выставки творилось БЕЗУМИЕ.
    Люди с выпученными глазами — пытались что-то нарисовать в воздухе плавящимся и почти мгновенно застывающим пластиком.
    Это 3D Doodle ловко «примазались» к индустрии 3D, одни из немногих, кто смог оседлать успех на этом крайне непростом, на мой взгляд, рынке.



    Makerbot был традиционно вкусным по американски стендом. В отличие от набивших оскомину стандартных для выставок этого формата 3D-моделей — представил няшечные распечатки из лицензионных файлов, разработанных дизайнерами компании.





    Отдельно выделю модель Z18.



    Вы удивитесь, но это ТОП продаж в компании, а отнюдь не персоналки и mini.
    Так что ребята из BEST FILAMENT (Лёша, привет), взявшиеся за дистрибуцию подобного продукта в России — возможно, ВОЗМОЖНО на верном пути.

    Лично мне ООООЧЕНЬ понравилось наличие на выставке РАБОТАЮЩИХ аппаратов по печати еды (в Нью-Йорке таких не было).
    Здесь же было как минимум 4 производителя:



    Но «порвал» всех DOVETAILED, целевой принтер для молекулярной кухни (Витя Поляков, привет!).
    Может напечатать ягоды, фрукты с совершенно необычными вкусами. Заряжается сиропами всех мастей:





    Обилие принтеров «для гиков и для хиппи» радовало глаз, однако с другой стороны намекало на отсутствие серьёзных прорывов в технологии. Работа по изменению принтера пошла вовне, а не вглубь.
    Wifi модули, жикокристаллические экранчики, вебкамеры встроенные, разноцветные или суперпрозрачные футуристические цвета — это всё надстройки, но НЕ качественные сдвиги.
    Расстраиваться не нужно, в принципе можно радоваться, что 3D-принтеры становятся непохожими друг на друга и привлекательным для разного покупателя.



    Перед тем, как забежать к производителям (НЕ ПУТАТЬ С УПАКОВЩИКАМИ) PLA, ABS пластика (это был одним из бизнес task-ов на выставке), я завис на стенде bq.



    Новостей от производителей Witbox — оказалось много БОЛЬШЕ, чем я ожидал.

    1. Испанцы сделали афигенское фирменное тефлоновое на ощупь покрытие для платформ 3D-принтеров.
      Сейчас ТО время, когда PLA пластиков с разными свойствами становится всё больше и больше. Деламиниация, нечёткая фиксация на платформе — беда известная многим 3D-печатникам. Метакрилатовые платформы держат в целом хорошо, но часто требуют синего широкого скотча 3M и теряют ровность во время эксплуатации. Стеклянные платформы не имеют недостатков первых, но без 3D-лака или других «шаманств» — тоже не всегда взлетают.
      bq-шное покрытие крепится поверх стола (будь то Witbox, Prusa i3 Hephestos или любой другой 3D-принтер со сравнимой областью печати), служит долго и комфортно.



      Prusa i3 Гефестос Hephestos DIY принтер от bq

      Самые СЛАДКИЕ новости в отношении новых предпремьерных продуктов bq пришлось заблёрить по требованию маркетингового отдела компании. Здесь: кто успел - тот и съел. Теперь молчите. Тссссс... Официальные релизы выйдут в течение месяца


      После bq прошёл мимо стенда Ultimaker (Влад, тебе привет):



      Стенд обьективно приятный и большой (хоть и без новинок), однако увидев подзамоханную платформу демонстрационного 3D-принтера, подумалость: «Парни, Вам нужен bq тефлон...»

      Долго сказка сказывается, да небыстро дело делается.
      Наконец, я добрался до пластика.



      Тезисы-тренды в отношении расходки для FDM-принтеров, высветившиеся в ходе изучения стендов участников — такие:
      • Экологичность, нетоксичность
      • FUCK Chine-ичность
      • Разнообразие

      В пользу первого пункта говорит серьёзный фокус производителей на PLA.

      Я нашёл на выставке несколько образцов ABS, в том числе неожиданно в гранулах, но трендмэйкером они явно не являются:



      FUCK Chine-ичность Каждый из производителей абсолютно спокойно, по отечески реагировал на упоминание китайских производителей.
      «Отставание в технологиях в этом сегменте очень велико» — утверждают они.
      «Делать пластик нашего уровня им обьективно не под силу».

      Когда же мы упомянули о российском производстве, они просто не смогли скрыть улыбки.
      «Производство? В России? Вы похоже не были на РЕАЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ PLA. Были бы — такой вопрос не задавали.»

      За что купил — за то продал. Спасибо коммуникативным навыкам моего партнера за эти инсайды.

      Разнообразие. Здесь — даже производители расходки больше думают НЕ в контексте цветовой гаммы, а в контексте применимости.
      Лично меня вставили (помимо всего прочего) — стул, набранный из эластичных фрагментов малого размера:



      Часы:



      И… кроссовки, без дураков:



      Пробежав большие принтеры:



      принтеры для печати газонов:



      и принтеры известного игрока на рынке 2D, компании Roland:



      Я, как вкопанный, встал перед этим:

      Эротика в 3D

      Eye-stopper сработал надёжно, и просмотрев ролик до конца, а потом поглазев на ТО, что получилось:



      Я как на верёвочке пошёл сканироваться на стренд my3Dtwin.

      Механика — не так проста, как кажется.
      Фотографирование происходит на светлой арене (подробно видно на видео). Одновременно тебя фотографирует НЕПРИЛИЧНО большое количество 2D-камер.
      В итоге получается примерно ТАКОЕ число снимков:



      Потом — отчасти программно, отчасти вручную, все эти изображения формируются в 3D-файл (расширение STL).

      Дальше выбор — можешь либо заказать фигурку в нужном размере, либо выкупить этот файл и напечатать в любом сервисе онлайн-печати: 3Dtwins, Shapeways — в мире, 3D.ру (Серёж, привет), 3D-printus (Константин, ты THE BEST) в России.

      Сейчас я на файлах после сканирования выгляжу так:



      Посмотрим, каким будет итоговый результат после 3D печати.
      Сравним, выложить намереваюсь по готовности.

      В целом, обзор большими мазками можно считать законченным.
      Публикую роботов:



      и принтботов (распечатаны на персональном 3D-принтере):



      Много классных фото с выставки можно найти в официальном фотопотоке:



      * * *

      Послесловие

      C момента моего последнего поста на Хабре прошло больше трёх интенсивных месяцев работы в индустрии.
      Что тут можно сказать.
      Новички, которые бегут в индустрию, ОСТЫНЬТЕ.
      Рынок перегрет медиа, но НЕ имеет реального спроса, который может сделать бизнесы столь большого количества людей/компаний прибыльными.
      Любые серьёзные проекты: Онлайн-платформы, Промышленная 3D-печать, Профессиональная дистрибуция — далеки от того, чтоб быть самостоятельными прибыльными проектами. Могут существовать на венчурные инвестиции, либо финансируются бизнесами-донорами.

      Чем больше общаюсь с игроками индустрии, тем больше убеждаюсь в отсутствии долгосрочных перспектив у производства чего бы то ни было в России (будь то пластик или сами принтеры).
      Компании с огромными бюджетами, технологиями, патентными портфелями и 100-летней культурой производства наращивают своё присутствие в индустрии.Победить их, играя на поле той же технологии — представляется мне маловероятным.
      Сказка про Давида и Голиафа тут вряд ли состоится, если только не железный занавес времен СССР нам опустят.

      Тем не менее индустрия крайне интересная, казино с обещанием большого выигрыша в среднесрочной/долгосрочной перспективе.
      Вот только на какие числа ставить, и в рамках какой количественной/временной стратегии — вопрос даже для искушённых игроков рынка 3D.

      В целом же — поиск рентабельной модели и массового рынка пока что больше похож на охоту за привидениями.
      Кто-то их видел, все о них говорят, но вот поймать…
    Поделиться публикацией
    Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

    Зачем оно вам?
    Реклама
    Комментарии 51
    • +2
      Несмотря на явный прогресс, все-таки 3D печать не похожа на то, что «изменит этот мир».
      • +2
        Мне нравится, что она начинает менять мозги (потихонечку).
        Надоело покупать (потреблять). Хоть что-то хочется создавать (печатать).

        От общества потребления — к чему-то БОЛЕЕ осмысленному, надеюсь, придём.
        • +4
          Придём к обществу потребления 3D принтеров :)
          • 0
            Я — часть общества потребления. Чтобы что-то купить(потребить) осмысленно создаю (пишу) код за который мне платят. В чём проблема? Что может быть более осмысленно? Самому изобретать велосипеды? Зачем?
            • 0
              Вы — Созидатель, Maker.
              Вы — в нашей банде. Всё пучком. Keep going!
              #Дружба :)
              • 0
                Спасибо. :) Тестировщик моих игр, менеджер по продажам моей игры, менеджер в банке, который управляет моей зарплатой — не в нашей банде? А как без них? Я и с ними хочу дружить :)
                • 0
                  Вот и Вот. Получается, ВСЕ в нашей банде?
                  Приехали. А так хотелось войны идеологий… :)

                  Если отвечать посерьёзней, ио я ЗА ТО, чтоб люди хоть иногда САМИ играли в футбол, а не пялились по телевизору, отращивая пузо.
                  Я за то, чтоб папы НЕ заваливали своих детей игрушками, заглаживая комплекс вины долгого отсутствия дома, а создавали в ними вместе (Робота, Дрона, Башню Саурона).
                  Я за то, чтоб даже самый замученный клерк, который никогда не видел вершины Килиманджаро и не держал в руках штурвала, взял бы да запустил в небо Робота-Шпиона (с рекламой спонсора #ПочемуНет) или вместо телека и пива по вечерам — доил корову, своими ЭТИМИ вот руками, которые давно ничего не чувствовали, кроме пластика клавиш.



                  Я про ЭТО.
                  Про «тепло сисек», вообщем :)

                  #ФигасеЗагнул #ЦиникБлин
                  • 0
                    Про коров, футбол и детей мне понятно. Это совсем другое. Мне непонятно что плохого в обществе потребления, которое само же и производит свой же продукт и в какой именно момент оно стало чем-то неосмысленным. Перестать производить и потреблять?
                    • 0
                      Нет НИЧЕГО плохого в обществе ПОТРЕБЛЕНИЯ, но учитывая развитие технологий — уже в совсем близком обозримом будущем — потребность в человеке-функции (которых очень много в банках, на заводах, в сервисе) упадёт до критически низкого уровня.

                      И вот тогда, говоря словами Алексея Самойлова let_wit_make_it, встанет ВОПРОС:



                      А какую ценность может дать миру человек-функция, который заточен на выполнение функций и потребление ТНП?
                      Это НЕ в укор этим людям (тем более — я сам отчасти такой же). Это #Предостережение
                      Если НЕ в контексте сегодняшнего поколения, то ТОЧНО в контексте поколения Будущего.

                      Есть здравое зерно в моей позиции?
                      • 0
                        Есть. Я понял Вашу мысль. Спасибо.

                        P.S. Я знаю ответ на этот вопрос Алексея Самойлова — наши дети будут развлекаться и получать удовольствие от жизни :)
                        • +1
                          Возможно будут и развлекаться, но скорее будут сильно по другому думать. Как мне кажется тема 3D моделирования и 3D печати (как одного из типов производства) породит волну «физиков», людей которые реально тащатся по изобретениям.
                          • 0
                            Бинго! Кто о чём мечтает — тот ТО и получает :)
                            #GameDevНавсегда
                            • 0
                              Недавно мой 5-ти летний сын подошел и долго рассказывал про то, что ему нужен эвакуатор вот такой и такой и с краном и я уже думал, что он опять покажет мне что-то из каталога lego, но нет! Он начал показывать на мой WITBOX и просить сменить цвет пластика! (у меня стоит серая катушка пока — печатаю замок) и спрашивать как мы сделаем колеса и чтобы они сразу двигались! Щелк, смена парадигмы: мой папа может сделать мне или вместе со мной что-то новое, а не покупать это в магазине. Вопрос цены времени и пластика сейчас не стоит. И он уже сейчас понимает, что lego могут купить любому ребенку на детской площадке, а вот прийти играть с ТАКИМ эвакуатором — это круче. Подсознательно, дети хвастаются.
                              • 0
                                Это, кстати, нормальное явление для любого ребенка. Особенно, когда можно и самому поучаствовать.
                • 0
                  Был RepRap. Пришли потреблители и сделали сто моделей принтера по десятикратной цене каждая.
                  • 0
                    Если бы 100…
                    Количество производителей — приближается к полтысяче в мире.
                    Выживут 10-15 в longterm перспективе :)
                • +2
                  Сейчас на каждом углу магазинчики «все по 10 грн» и «тысяча мелочей». Доступная дома 3д печать убьёт как эти магазинчики так и более половины производства Китая. Китай, конечно, перепрофилируется на пластик для печати и детальки вроде магнитов для печати магнитиков и других штучек для печати штучек. А вот магазинчики закончатся. Либо заменятся на студии.

                  Ещё лет 10-15 назад на каждом углу были «ксерокопии», компьютерные клубы и распечатки. Но как только МФУ стали маленькими и домашники, а интернет пролез в каждую мобилку — всего этого на углах не стало. О проявке плёнок и печати фоток и говорить нечего — студий на порядки меньше, чем когда-то.

                  Можно конечно сказать что это не изменение мира. Ну как сказать. Миллионы людей в этом работали, а потом перестали. Для них мир точно изменился.
                  • 0
                    А нечего было брать по 50 р. за одну копию А4. Туда им и дорога.

                    • 0
                      Не от жадности это было.
                      Себестоимость = НЕ ТОЛЬКО сырьё и амортизация оборудования.
                      Время — ценнейший из ресурсов.
                    • 0
                      Я согласен с вашей логикой. Но в Москве полно мест, предоставляющих услуги ксерокса и печати, несмотря на то, что в каждом офисе (и почти в каждом доме) стоит МФУ. Как объяснить их существование?
                      • +1
                        Как угодно, либо спрос всё ещё не нулевой, либо просто предоставление возможности такой услуги ничего не стоит (принтер и без того на точке нужен). Их в любом случае уже не так много как когда-то. Очень значительно не так много.

                        Моя мысль заключалась в том что 3д печать всё-таки изменит мир. Хоть это и не будет ролёт на Марс, бессмертие или мир во всём мире, но в продажах и где-то в услугах это произведёт фуррор, у которого мы увидим только слабое внешнее проявление — исчезновение магазинчиков. А на смом деле это будут бизнеса, переставшие быть прибыльными, люди, вынужденные искать новую работу, а так же новые бизнеса и новые рабочие места.
                  • +4
                    Только в статье с 3D принтерами можно увидеть столько сисек.
                  • 0
                    Как же массовое производство и внимание масс-медиа испортило идею reprap :(
                    • 0
                      а как вы относитесь к тому, что при продаже MakerBot, идеолог RepRap доктор Bowyer получил солидный гонорар, как один из первых инвесторов.
                      это не смерть reprap, а новая волна для расширения reppap сообщества. Тот же BQ запустил свою версию Prusa i3 , которые продаются как комплекты для сборки. И о ужас — они продаются в Испании даже через MediaMarkt именно как комплекты
                      • 0
                        смотрю, как на то, о чем написал:

                        как только комплекты начинают продаваться не по себестоимости + пара копеек сверху, как только для повышения продаж включается маркетинг (новинка! инновация! печатает прозрачным соусом с частичками золота!) — это начинает становиться проблемой.

                        бессорно, сообщество получает часть от инвестиций плюс дополнительный фидбек.

                        вот только жалко, что деньги идут на рекламу/сверхприбыль (создавать предприятие, которое будет за свои 2% выручки продавать клон Prusa — и оплачивать деньгами пользователя аренду офиса, рекламу?); как только стоимость первого взятого принтера вышла за пределы $500/день сборки и стала составлять $2500/день сборки — это стало проблемой.

                        большая часть обсуждений — повторяющиеся вопросы и маркетинговый мусор. таким образом, «темные» из статьи таки наносят вред первоначальному рынку.

                        P.S. А кто положил 3dmarket.org? Который был обьективно удобнее и дешевле многих аналогичных сервисов? )
                    • +1
                      Статья прекрасна (спасибо!), но оформление ужасное. Особенно уродливы слова капсом в начале.
                      • –1
                        оформление ужасное.

                        Вы про картинки с нарушенной геометрией расположения?
                        Обещаю поправить — habrastorage пока не владею в совершенстве :)

                        Особенно уродливы слова капсом в начале.

                        Неуклюже кошу под аналитика Радзиховского :)


                        Считаю смысл первичным, форму вторичной.
                        #ПонятьИпростить
                        • +1
                          Нет, я про капс.
                          • 0
                            Это не капс. Присмотритесь повнимательнее.
                            Это — СМЫСЛовые доминанты ;))))

                            Прошу прощения за дискомфорт.
                            Это — как почерк уже ;)
                            Не изменить.
                            • 0
                              используйте курсив
                              • 0
                                Курсив подразумевает — цитата, сноска или НЕпервичная по важности информация.
                                Не пойдёть :)
                              • 0
                                freelight Check :)
                        • 0
                          Прекрасная статья, спасибо.
                          А как вы смотрите на перспективы услуг 3д-печати в России?
                          • 0
                            Отлично оцениваю.
                            Кто первым это сделает — будет в дамках. В Европе и Японии — 3D-фотография в торговых центрах КРАЙНЕ рентабельна.
                            Крайне. Не медлите, если задумали.
                            Не получится — верну деньги :)

                          • 0
                            Девушка на видео с рисунком зайца(?) на правой ноге. В распечатке (маленькой и большой) без этого зайца. Какая-то несостыковка.
                            • +3
                              Елки-палки, вы РЕАЛЬНО это все видите? Я Вам завидую — я на сиськах завис ))))))
                              • 0
                                Мало того! Я через некоторое время на первой фотке заметил мужика с кисточкой!
                              • 0
                                Там и по цветам несостыковка) Скорее всего лишнее просто раскрашивать не стали.
                                • 0
                                  Правы.

                                  Я ведь писал:
                                  отчасти программно, отчасти вручную, все эти изображения формируются в 3D-файл
                              • 0
                                Отличный обзор выставки в СОВЕРШЕННО другом ключе сделал Константин Иванов Consst CEO 3DPrintus.
                                Не пропустите!
                                • 0
                                  Спасибо!
                                  • 0
                                    Без капли лести #Железобетон
                                    Что хорошо — то хорошо.
                                  • +1
                                    А на подложке bq покрытие реально тефлоновое или это только на ощупь кажется?
                                    • 0
                                      реально тефлоновое

                                      Нет. На ощупь — как тефлон на сковородках, по факту — что-то другое.
                                      Если б был тефлон — вряд ли в 15 долларов можно было бы уложиться по цене :)

                                      Тефлоновое покрытие bq для 3D-принтеров

                                      • 0
                                        Вы его уже испытывали? Хорошо прилипает, нормально отлипает?
                                        • 0
                                          Запустили на тест — первый образец сегодня.
                                          Отпишемся отдельным постом (если #НеГа… уно будет) :)

                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.