Генератор своими руками на 220 вольт. Теперь отключения света не страшны

  • Tutorial
Я покажу как собрать простой, но достаточно мощный, генератор на 220 вольт.



Потребуется:


— коллекторный мотор, можно другой на 12 вольт
— насадка на ось мотора — патрон от дрели
— бесперебойник UPS или инвертор с 12 на 220
— диод на 10 ампер: Д214, Д242, Д215, Д232, КД203 и т. д.
— провода
— велосипед
— и желательно аккумулятор на 12 вольт

Сборка:


— закрепляем велосипед так, что бы заднее колесо крутилось свободно, вывешиваем его
— прикручиваем патрон на ось мотора
— крепим мотор так, что бы патрон плотно прижимался к колесу, можно подтянуть его пружиной
— подключаем мотор к аккумулятору: минусовой провод мотора к минусу аккумулятора, плюсовой провод мотора к аноду диода, катод диода к плюсу аккумулятора
— аккумулятор соединяем с бесперебойником или с инвертором
Всё! К бесперебойнику можно подключать потребители на 220 вольт и пользоваться электричеством! Как только аккумулятор разрядится, достаточно будет покрутить педали и примерно через час аккумулятор зарядится.

Где взять детали?


— мотор можно купить в автомобильном магазине: мотор вентилятора охлаждения. Стоит не дорого. А если хочешь почти даром, тогда его можно скрутить на пункте приёма металла, из старого авто.
— бесперебойник от персонального ПК, можно старый с негожим внутренним аккумулятором. Или инвертор 12 — 220, продаётся в автомобильных магазинах.
— диод на 10 ампер, например: Д305, Д214, Д242, Д243, Д245, Д215, Д232,
Д246, Д203, Д233, КД210, КД203 и т. д. Продаётся в магазинах радио запчастей. Или можно его выкрутить из старой техники.

Мой опыт:


Несколько месяцев я пользовался этим генератором и он показал довольно не плохие результаты! Зарядный ток аккумулятора был примерно 10 ампер и зависел от того как крутить педали. Если крутить не спеша, получалось 5 ампер, если крутить максимально быстро, то 20 ампер. Средняя мощность генератора — 120 ватт. В основном пользовался потребителями малой мощности:

— 3 Вт — зарядка телефона
— 5 Вт — радио приёмник
— 7 Вт — зарядка и пользование планшетом
— 10 Вт — зарядное фотоаппарата, фонарика и видеокамеры
— 12 Вт — энергосберегающая лампочка
— 30 Вт — музыкальный центр
— 40 Вт — ноутбук
— 70 Вт — телевизор (включал редко)

Мне хватало заряда почти на день, после чего я в течении часа крутил педали и вновь можно было пользоваться электричеством.

Если кто знает другие методы добычи электричества в домашних условиях делитесь в комментариях.
Поделиться публикацией
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама
Комментарии 179
  • 0
    Можно запитать генератор черных дыр…
    • +4
      Или лампочку в Крыму
      • 0
        Теперь ТСу не страшны веерные отключения электричества:) Для Украины статья очень актуальная.
    • –88
      Вы немного сайтом ошиблись. Для таких статей есть geektimes.ru
      • +3
        Человек не высказывал своё мнение относительно причин происходящего, просто что они имеют место быть, и это сложно. А вот «жест» в конце видео всё же можно было вырезать…

        С детства думал что ёмкости автомобильных аккумуляторов не хватит для работы мелкой бытовой техники. Рад что есть умельцы способные решить подобные проблемы с ограниченными ресурсами. Надеюсь это скоро прекратится.

        Спасибо, было интересно.
        • –19
          А вы на какой комментарий отвечали? О чем вы вообще говорите? Я лишь указал на то, что эта статья больше подходит для другого проекта ТМ.
          • +4
            Я сказал что он подходит, не надо лишний раз придираться.
            Для вменяемой фрагментации контента между двумя взаимозаменяемыми ресурсами нужен контроль извне — ТМ ничего для этого не реализовало и имеем то что имеем.
          • +67
            А вот «жест» в конце видео всё же можно было вырезать…

            Там не тот жест что вам показался:
            image

            Хотя при плохом качестве очень похоже:
            image

            Коварное сжатие с потерями :)
          • +5
            Я надеюсь, что вы надеетесь что прекратятся проблемы и невзгоды, а умельцы останутся.
          • +38
            Вы правда считаете, что инструкция по более комфортному выживанию в зоне боевых действий имеет что-то общее с обзорчиками новеньких смартфончиков?
            • –36
              А читать вводные статьи и описания проектов пробовали сперва?!

              Geektimes — младший брат «Хабрахабра», популярного ресурса для IT-специалистов. Проект выделился в самостоятельный ресурс в результате отделения от «Хабрахабра» в основном непрофильных хабов, в которых пользователи размещали информацию преимущественно научно-популярного характера и не относящуюся к программированию, разработке и другим тематикам из области профессиональных знаний IT-специалистов.
              • +31
                Воу воу, полегче. Не знаю как там с описаниями, я на GT если и захожу то случайно. Когда он только-только был введён, по объяснениям админов, я (и думаю не только я) понял разделение так:
                1. Хабр — для практической инженерии в любом виде. DIY, проектирование, пайка, программирование и всё такое прочее.
                2. Гиктаймс — для обзоров микроволновок и ошеломительных успехов Британских учёных для всего остального.
                • +8
                  Эти хабы то здесь.
                  • +5
                    Вы такой зануда :)
                    • –70
                      Лучше быть занудой, чем крысой и втихоря сливать карму.
                      • +28
                        Признаюсь, и я там побывал. Вам стало легче?
                        • +1
                          Человек в конечном счете оказался прав (пусть на момент написания публикации хаб DIY и был на Хабре), а вот карму на Хабре уже не восстановить. Стоил этот комментарий слива до -52? Не думаю.
                        • +3
                          Почему втихаря?
                          • +1
                            ну лично для меня занудство и крысятничество одинаково неприятны.
                            а ваше занудство тем хуже, что человек написал годную инструкцию (ладно бы это был очередной рекламный обзор квадрокоптера). а вы начинаете тыкать тем, что не туда пишет.
                            ну вот и получается, что вас хотят на хабре меньше, чем автора.
                            (п.с. в карму собеседников вообще никогда не захожу)
                            • +9
                              О, гляжу опять по фене начали ботать на хабре. Причём неправильно.

                              Во первых, ребят, крысятничество — это воровство у своих. Минус в карму в тихую никак не может быть воровством. О чём вы тут?
                              Во вторых, мы на хабре, а не на зоне. С феней и понятиями валите отсюда, и там ради бога.
                              В третьих, уменьшение кармы должно вызывать не желание мести, а желание понять, что именно сделал не так и либо смириться с неодобрением, либо исправиться и больше так не делать. Потому голосование за карму сделано анонимнимным — так не получится мстить потому, что непонятно, кому.

                              По теме: топик явно по тематике хабра. В профильном хабе. И вообще автор молодец.
                              • +1
                                не тому вы отвечаете, автор начал, а я параллель провел всего лишь :)
                                со всем вами сказанным абсолютно согласен
                    • +2
                      Как бы geektimes новостной ресурс, тогда как данный ресурс и есть о создании своими руками.
                    • +41
                      Угадал автора по первым трем словам в заголовке))
                      • +7
                        У меня в голове второе предложение заголовка пронеслось с непередаваемой интонацией из видео
                      • +64
                        Я правильно понял, что это первый пост от kreosan, где описанный опыт можно и стоит повторять дома?
                        • +31
                          Ну, я бы не висел на проводах ЛЭП, как он делает на видео.
                          • 0
                            Особенно умиляет как он потрогал его пальцем, перед тем как повиснуть.
                            Если бы там что-то было, его прибило бы ещё через палку :-)
                        • +7
                          наконец-то почерк автора не только у ализара)
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • +2
                            Можно ли купить готовый велогенератор на 220В? Гугл почему-то не помогает.
                            • +1
                              Попробуйте гуглить педальный генератор
                              • +1
                                Без преобразования 220 В 50 Гц получить не просто. Вам нужно будет вращать ротор с постоянной частотой, что физиологически затруднительно.

                                Потери на преобразование 12 постоянка -> 220 переменка при нормальном инверторе около 8% (+потери 220->19 для ноута). Можно преобразовать 12 В -> 19 В для ноута — есть импульсные преобразователи с потерями около 3%.
                                • +5
                                  Ну так вот в статье используется инвертор (встроенный в бесперебойник). Решение же.
                                  • +1
                                    50Гц не так уж часто нужно. Скорее всего только для техники с асинхронными бесколлекторными моторами.
                                    Подавляющее большинство остальной техники входное напряжение сразу нещадно выпрямляет и фильтрует, так что частота там вообще неважна.
                                    19в для ноута можно не преобразовывать (просто попробовать подключиться напрямую — очень высока вероятность, что этого ему уже хватит. В крайнем случае покрутить сильнее, чтоб схема завелась)
                                    • 0
                                      Ну как же не важна? А если в технике используется в составе БП понижающий трансформатор? Его характеристики все же зависят от частоты.
                                      • 0
                                        Ну будет кпд чуть ниже. Для мелочи некритично. Много вы видели мощной техники с понижающими трансформаторами?
                                        • 0
                                          Не просто ниже — схема просто не сможет работать т.к. расчет преобразователя проводился для постоянного напряжения на входе, плюс минус — и схема работает в неоптимальном режиме и неспособна вытянуть завяленные параметры на максимальной нагрузке. Ноут может при этом работать но чуть нагружаешь — не хватает возможностей магнитопровода трансформатора и начинается отключение преобразователя по выходу одного из напряжений за пределы нормы.
                                          • 0
                                            Это вы про что? Я говорю о трансформаторах вида 220-12в
                                            • 0
                                              Ну да, они все такие. Редко где увидишь понижающий преобразователь без трансформатора. Только в современных трансформатор высокочастотный, но он так и остался все тем же трансформатором.
                                              А вы наверно имели в виду НЧ трансформатор, на 50Гц? Есть ведь еще техника рассчитанная на 400Гц сети…
                                              • 0
                                                Да это не я имел ввиду, а Potok, который говорил про зависимость от частоты. Вч-трансформаторы строго говоря, от частоты питающей сети не зависят, потому что напряжение один фиг выпрямляется и сглаживается, а только потом из постоянки генерируются нужные килогерцы для вч трансформатора. Вот я и говорю, что импульсные БП можно хоть постоянным током питать, частота там не очень важна(если она конечно не станет настолько низкой, что конденсаторы на входе будут разряжаться между импульсами).
                                                • 0
                                                  Что-то я совсем запутался. Ветка пошла от комментария преобразования 12В->19В и про возможность запитать ноут которому 19В нужно 12-ю вольтами…
                                                  • 0
                                                    Как это? Нет, ветка пошла от этого:

                                                    Без преобразования 220 В 50 Гц получить не просто. Вам нужно будет вращать ротор с постоянной частотой, что физиологически затруднительно.

                                                    50Гц не так уж часто нужно. Скорее всего только для техники с асинхронными бесколлекторными моторами.
                                                    Подавляющее большинство остальной техники входное напряжение сразу нещадно выпрямляет и фильтрует, так что частота там вообще неважна.

                                                    Ну как же не важна? А если в технике используется в составе БП понижающий трансформатор?
                                                    • 0
                                                      и там же «19в для ноута можно не преобразовывать (просто попробовать подключиться напрямую — очень высока вероятность, что этого ему уже хватит.»
                                                      • 0
                                                        Ну дальше-то про частоту речь шла.
                                      • 0
                                        Есть шибко хитрые ноуты — +- полвольта и уже носы воротят как от «неисправного источника».
                                        • 0
                                          Видел, как импульсные зарядники от телефонов запускали от 50В постоянного тока. Есть гипотеза, что это возможно потому, что трансформатор там хоть и имеется, но высокочастотный, и запитан он не от сети напрямую, а через формирователь импульсов. Поэтому такому БП в принципе без разницы частота питающего напряжения.
                                          • 0
                                            Мало того, там видимо еще и корректор коэфициента мощности стоит. Именно он отвечает за столь широкий диапазон рабочих напряжений.
                                            • 0
                                              Если на такую зарядку внимательно посмотреть — там написан рабочий диапазон «80-240в» или около того. 50 — это явно не задекларированный, но попробовать никто не мешает!
                                              В вагонах поездов, вон, 50 вольт для пылесоса используют.

                                              Т.е. если смотреть на современные импульсные БП — то им и частота особо не важна, и входной вольтаж можно варьировать в очень широких пределах.
                                              • 0
                                                при 50 он будет работать, но максимальную нагрузку уже не вытянет.
                                                • 0
                                                  «максимальная» — это у них достаточно растяжимое понятие.
                                                  Тот же ноут можно как «просто» подключить к сети (одна нагрузка), так и сперва посадить в ноль батарею, а потом подключить к сети и запустить какую-нибудь тяжёлую игруху (и тут будет сразу и зарядка, и питание — и всё на один бедный адаптер!)
                                                  А у зарядника от телефона единственный критерий — «шоб заряжал». Вряд ли в поезде кто-то будет сравнивать скорость заряда от 50-вольтовой розетки со «стандартными» 220в.
                                                  • 0
                                                    для зарядника телефона, 1А это уже фактически максимальная заявленная нагрузка, на 50В он может уже не потянуть — если витков в трансформаторе не хватит, он начнет «икать». Если у него заявлено от 60В и выше то работать при 50 может и сможет, но это уже как повезёт — где-то чуть больше домотали, где-то номинал детали отличается и т.п.
                                      • +35
                                        Очень интересен следующий выпуск про интернет :)
                                        • +20
                                          Да у него всё интересно.
                                          • 0
                                            Согни антенну BiQuad, повесь повыше, вот тебе и инет. Нюанс в том, чтобы проводок от антенны к точке доступа был как можно короче.

                                            Есть также готовые антенны и точки доступа с уже встроенными антеннами, погодозащищенные и с креплениями. Все от бюджета зависит.

                                            На скрине видно роутер D-link и самодельный Biquad. У этих антенн усиление до 10дБ, что неплохо в условиях отсутствия помех. Так что, если повезет, можно поймать незашифрованный или плохо зашифрованный WiFi.

                                            BiQuad еще можно использовать как излучатель в оффсетном зеркале спутниковой тарелки. Коротко о главном)
                                            • +1
                                              А откуда там у кого-то WiFI? Я расчитывал на более продвинутые технологии :)
                                              • 0
                                                Я ориентировался на скрин с Dlinkом и biquadом

                                                Продвинутые — только двусторонняя спутниковая связь. Но тут а) очень уж не бесплатно б)даже если есть бабло, в условиях войны, чп, чс, и других «ч», достать железо трудно, если вообще возможно.
                                          • +1
                                            Очень кстати интересный вариант. Давно думал о турбо-трейнере для зимних тренировок. И о генераторе для защиты от веерных отключений.

                                            Правда, веерные отключения не перманентные и велик крутить не обязательно. Но если совместить с тренировками, то вполне себе вариант. Еще бы придумать как квартиру от такого аккумулятора запитать, не спалив что нибудь.
                                            • 0
                                              Скорей себя спалишь.
                                              И вообще, крутить педали на мощности 70Вт это довольно напряжно и требует хорошего питания. В итоге, стоимость такой энергии выйдет дороже чем доставлять батарейки с китая. Или соорудить ветряк, да…
                                              • 0
                                                Ну и сколько надо батареек, чтобы запитать квартиру? А крутить на 70 Ваттах это несложно, это ж не 300 ватт. Смотря, сколько, конечно.

                                                Тут вопрос не столько в том, чтобы максимально дешево все запитать. При наличии бензина, дешевле как раз генератор, это понятно.

                                                А в том, чтобы совместить получение электричество с ежедневными тренировками. Без доп. стимула дома особо не покрутишь педали, скучно и жарко.

                                                • 0
                                                  Сколько квартире нужно? ну, считай 5кВт*ч на сутки, одна батарейка(смотря какая еще) это 1.5*2 = 3 Вт*ч, следовательно надо 5000/3 = 1666 батареек в сутки и ни в чем себе не отказывать.
                                                  Интересно, сколько надо пищи в сутки чтобы обеспечить аналогичный выход энергии?

                                                  Вот только расчет этот немного не чистый, ведь используя батарейки начнешь дико экономить энергию — уже никаких лампочек днём, свет только в моменты необходимости и на той площади где он нужен а не во всем доме чтобы лишний раз выключателями не щелкать и т.д.
                                                  • 0
                                                    1666 батареек сколько стоят?

                                                    Думаю, экономия от велосипедной энергии будет еще ощутимее;) Так, как если не хватит, прийдется снова крутить, а это хороший мотиватор.
                                                    • 0
                                                      Опять же, во сколько обойдется пища на генерацию 5квт*ч электроэнергии? А ресурс организма? во сколько оцениваете свою жизнь, которая в таком режиме будет тратится практически на износ — лекарства, правильное питание… во сколько это все обойдется? Будет ли дешевле?
                                                      • 0
                                                        У меня нет слов, честно говоря. Я плачу деньги, хожу в спортзал, летом катаю по 70-100км в день (на выходных и в велопоходах), зимой стараюсь максимум времени провить на горе. Это все потому, что у меня достаточно сидячая работа или плотность встреч такая, что я туда могу попасть только на машине. А скопытиться в 40 лет от сердечного приступа я не хочу.

                                                        Если час в день на велике для вас какая-то особоая нагрузка, которая требует питания, отличного от тарелки макарон, лекарств и т.д., то я вам очень рекомендую обратить внимание не свою физическую форму. Потом может быть поздно.
                                                        • 0
                                                          Вы уверены что 5квт*ч (без учета КПД) это нормальная дневная нагрузка даже для здорового организма?
                                                          120Вт*ч это еще куда ни шло… и большие перепады нагрузки тоже к добру не приводят. Сидишь сидишь в течении дня, а потом хоп марафончик прямо с места — так недолго скопытится еще быстрее.
                                                          • 0
                                                            А зачем крутить 5 квт*ч? Размеренный темп, 70-80 Вт, один час, этого хватит на автомобильный аккумулятор. О том, чтобы запитайть бойлер или утюг, речь не шла, размуеется.

                                                            Касательно сидишь в течение дня и потом прямо с места марафон, я тоже не понял честно говоря. А как надо? Если бегать, то целый день непременно?)
                                                            • 0
                                                              Не целый день, но по крайней мере не брать нагрузку сразу номинальную, и не сбрасывать её сразу по окончанию. Если бегать то после разогрева, после остановки поразминаться а не сразу в кресло.
                                                              • 0
                                                                Ну в начале часа вполне реально выделить 5 мин на разогрев и потом еще минут 10 растить темп плавно, 5 минут после часа тоже вполне хватит, чтобы восстановить сердце. Даже 2 хватит.
                                            • +18
                                              Чувак, отлично, Kikstarter просто плачет по тебе.
                                              Сделай всё тоже самое, только в красивой упаковке, так чтобы пользователь не видел ничего кроме велотренажера и розеток для подключения приборов. И люди такие штуки как горячие пирожки будут раскупать на свои дачи, загородные дома и гаражи.
                                              • 0
                                                Поглядите другие их ролики, там инфраструктура разрушена войной.
                                                • +3
                                                  Но не генератор же с инвертором на Кикстартер выставлять! Опыты у ребят безумно интересные, и ценны как раз тем, что всё сделано из подручных материалов, которые можно найти на свалке.
                                                • +3
                                                  Интересно, а почему автор решил использовать в качестве генератора двигатель вентилятора, вместо того, что бы использовать в качестве генератора собственно штатный автомобильный генератор? Штатный генератор, например от ВАЗ может выдать до 80А, что очень грубо составляет где-то примерно 900 — 1000 Вт. Правда выкрутить такую полную номинальную мощность ногами длительное время способен далеко не каждый человек, но более-менее тернированный, на уровне любителя, человек вполне может в течении часа выдать 150-300 Вт.
                                                  • +23
                                                    Скорее всего просто использовал то, что было под рукой. В таких условиях как у него — выбирать особо не приходится.
                                                    • 0
                                                      Привод?
                                                      Генератор, скажем, Г220 работает нормально при оборотах двигателя начиная с 1500. Учитывая, что там передаточное отношение 1 к 2, сам генератор крутится с угловой 3000 обмин.
                                                      Обмотка возбуждения тянет ампера 2-3 (24-36Вт), это не тот инструмент.
                                                      • 0
                                                        Генератор можно запустить на самовозбуждении (на современных реле-регулятор в любом случае интегрировано), теоретически, остаточной намагниченности ротора должно хватить.
                                                        • 0
                                                          И что, что интегрировано? Это ни на что не влияет — схема та же, разве проводов поменьше. Без первоначальной подводки генератор работать не будет. После обмотка будет отъедать этот ток так или иначе.
                                                          • 0
                                                            Дольше будет выходить на мощность, а если есть потребители прямо сразу с начала работы то может и не раскачаться.
                                                          • +1
                                                            Далеко не каждый человек выживет после такой мощности в течении 5 секунд, скорее. Про 150 Вт длительно согласен при условии нормальной физподготовки и почти идеального велосипеда, 300 — уже перебор. Есть данные по мощности, которую развивают гонщики протуров в ходе гонки. Если не ошибаюсь, там цифры порядка 450 Вт. Но таких людей сотня на весь глобус. Вообще пару раз катался на тренажере с ваттметром именно на генераторе. Скажем, при рывках за 500 Вт начинает тупо гнуться рама и вся конструкция начинает ездить по полу
                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                              • +4
                                                                А чтобы летать на велосипеде, некоторые способны и киловатт выдать: geektimes.ru/post/186424/
                                                                • 0
                                                                  киловатт выдать не проблема, у меня максималка 1500Вт за 5с (средний любитель). Проблема держать мощность более-менее длительное время. Например, с моими 76кг я в час среднюю могу выдать 300Вт. Ребята из сборной в районе 400Вт. В общем вскипятить чай можно за приемлимое время ))
                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                    • 0
                                                                      Кардиомонитор показывает произведение объёма крови за такт и собственно, сам пульс. А это коррелирует с количеством поставляемого кислорода, который и требуется для произведения работы.
                                                                      Но там всё очень приблизительно, работает только для самых средних людей в установившемся режиме.
                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                      • 0
                                                                        у меня вектор, есть еще kickr, в студии есть таксы. Все показывают более-менее если правильно настроено/собрано/подключено. недавно друг тестировал stages, говорит сильно врет )
                                                                • 0
                                                                  Скажем, при рывках за 500 Вт начинает тупо гнуться рама и вся конструкция начинает ездить по полу

                                                                  Из чего там конструкция, из спичек, что ли? По Страве (понятно, что плюс-минус лапоть, но оценить порядок можно) у меня случаются пики больше киловатта, при том, что я дрищ и велосипед нормально умеет ездить только вниз.
                                                                  • 0
                                                                    Мощность обеспечивается либо скоростью вращения, либо силой, а точнее их произведением. И тут как кому крутить удобнее, при большой силе можно и погнуть быстроизнашиваемые элементы.
                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                  • 0
                                                                    Эта тема активно мусолится на форумах по изготовлению ветрогенераторов.

                                                                    Дело в том, что большинство генераторов автомобильных имеют обмотку возбуждения. То есть, грубо говоря, применены электромагниты вместо постоянных магнитов. Чтобы запитать эту обмотку, требуется расход энергии, а значит крутить будет значительно сложнее, КПД ниже.

                                                                    По этому для ветряков не годятся автомобильные генераторы — их переделывают (добавляют неодимовые магниты).

                                                                    Вариант с электровентилятором отопления интересен. Но что то не нашлось модели как на видео.
                                                                    • +2
                                                                      Между генератором и мотором есть ещё одна большая конструктивная разница (ну, если не брать в расчёт то, что мотор — коллекторная машина постоянного тока, а генератор — трёхфазный синхронный с 6-пульсным диодным выпрямителем). Разница эта в том, что у генератора в щёточном узле стоит регулятор напряжения. Принцип действия простой: если напряжение растёт, то он либо снижает напряжение на обмотке возбуждения, либо совсем её отключает. Поэтому у него во всём рабочем диапазоне оборотов будет довольно стабильное напряжение, чего не скажешь про мотор с постоянным возбуждением. Опять же, приводить номинальную мощность обмотки возбуждения неправильно. При небольшой мощности нагрузки напряжение будет очень хорошо расти, а регулятор — отключать ОВ.
                                                                      У мотора с ростом оборотов напряжение будет расти и заметно. А это вредно для аккумулятора, и, теоретически, можно инвертор по низкой стороне спалить.
                                                                      Последнее: КПД обращённой машины (мотор в генераторном режиме) всегда ниже.
                                                                      • 0
                                                                        Эти проблемы у генератора только при низкой частоте вращения, что собственно актуально с ветряками. А дальше генератор способен обеспечить собственные нужды и чем выше частота тем меньше потерь.
                                                                        Собственно, в генераторах с магнитами другая проблема — необходима довольно сложная схема стабилизации напряжения и ограничение уже по максимальной частоте вращения — иначе не выдержит стабилизатор.
                                                                      • 0
                                                                        Ну вы сами же и ответили на вопрос, приведя цифры мощности.
                                                                        150-200Вт долговременно — потянет каждый. 300Вт — уже нужно тренироваться. А киловатт практического смысла не имеет (разве что хочется загнать сердце и измерить максимальный пульс. Но такое лучше делать под присмотром врача. И случится это так быстро, что применить эту мощу на практике будет сложно (разве что, например, успеете прогреть печку на лазернике и напечатать страничку).
                                                                        • 0
                                                                          Основной смысл же зарядить аккумулятор а потом постепенно его разряжать. Чем мощнее крутишь тем быстрее зарядишь и больше времени на использование энергии. Но тут на второй план отодвинуты такие вопросы как ресурс аккумулятора заряжаемого экстремальным током(а такой заряд за час очень сильно убивает аккумулятор) с такой зарядкой, аккумулятор придется менять по нескольку штук в год если ежедневно использовать его на 100% и тут же заряжать до упора.
                                                                          • 0
                                                                            Не-не, про аккумулятор речь не идёт! Разговор зашёл о том, почему автор взял «мотор такой слабый» вместо киловаттного генератора.
                                                                            Т.е. речь про первичную мощность, а не ту буферную, которую потом тянем в нагрузку.
                                                                            • 0
                                                                              на киловатный надо будет в троём-четвером одновременно педали крутить. И то если будет подходящая нагрузка.
                                                                        • 0
                                                                          Проблема генератора в том что он собственные нужны способен обеспечить только начиная с определенных оборотов, а до этих пор на подмагничивание обмотки возбуждения уходит больше энергии чем вырабатывается. Тут уж если ставить то нужен генератор на постоянных магнитах, а у них со стабилизацией напряжения довольно туго.
                                                                        • +5
                                                                          Блин, это я один первый раз вживую телевизор Nokia вижу!? До этого — только в «Ну Погоди!!!». Видимо я слишком молод))
                                                                          • +1
                                                                            В 2003-м на пароме из Финки в Швецию, в каютах тоже стояли телевизоры Nokia. Больше нигде не видел.
                                                                          • +96
                                                                            Предохранители? Ребят, да вас не узнать!
                                                                            • +1
                                                                              Думаю теперь сохранность прибора им важнее.
                                                                            • +31
                                                                              Качество роликов и монтаж лучше с каждым роликом. Мое почтение Креосан-сан.
                                                                              • +4
                                                                                С электричеством монтировать видео даже проще стало.
                                                                              • –5
                                                                                В комментариях увеличили шрифт?
                                                                                • +2
                                                                                  Ребята, осторожней! Дай бы бог все у вас там закончилось, на каждом видео выстрелы.
                                                                                  • 0
                                                                                    Полагаю, это еще летние видео. Сейчас вроде спокойнее уже там.
                                                                                    • +21
                                                                                      Чем меньше людей будут спрашивать kreosan о сути происходящего, тем безопаснее для них будет. Устал видеть в комментариях на Youtube попытки спровоцировать автора на то, чтобы он рассказал, что же у них происходит, с его точки зрения. Люди либо не понимают, что рассказывать это опасно для жизни, либо просто идиоты. К тому же, явным образом заявить о поддержке той или иной стороны в конфликте или точки зрения, значит подорвать отношение к себе половины аудитории.
                                                                                      • 0
                                                                                        Зря они телевизор с Россия24 в видео показали… как раз демонстрация отношения к одной из сторон.
                                                                                        • +1
                                                                                          это не демонстрация отношения к одной из сторон, это показывает, что у нас только российское ТВ работает. И на телевизоре включён канал «Луганск-24»
                                                                                          • 0
                                                                                            На крупном плане — да, а на общем — не совсем разборчиво, но читается таки «Россия-24». Хотя может искажения сжатия такую схожесть дают. А вообще я бы просто вместо телевизора что-то другое показал.
                                                                                            По теме: молодцы, ребята. У нас, правда, пока отключений не было — а вот у соседей отключали периодически. Теперь вот перестали.
                                                                                            Возьму статью на заметку.
                                                                                    • +7
                                                                                      Телевизор надо на руль велосипеда закрепить, аккумулятор убрать. И будет совсем замечательно, захотел посмотреть зомбоящик — крути педали.
                                                                                      А для тех, кто телевизор не смотрит, тоже вариант есть — ноутбук без батареи. Еще бы связать возможность комментирования на хабре с оборотами колеса, так вообще сплошная польза для здоровья…

                                                                                      P.S. Идея для тех, у кого с электроэнергией всё в порядке
                                                                                      • +1
                                                                                        Ещё можно к генератору лопасти приделать и пускай ветер крутит!
                                                                                        А вообще пост на злобу дня, спасибо, как раз сегодня в Крыму света не было полдня, начал подумывать о техническом решении проблемы.
                                                                                        • +3
                                                                                          Если пол дня — то просто заряжайте аккумулятор стандартным способом.
                                                                                      • +1
                                                                                        А насколько эффективно преобразование -12В — ~220В — -5В? Не будет ли более сложная схема прямого преобразования значительно эффективне?
                                                                                        • 0
                                                                                          Потери 12->220 около 8% (хороший инвертор). А 12->19 при использовании преобразователя с понижением напряжения около 3%.
                                                                                          • +2
                                                                                            12->19 при использовании преобразователя с понижением напряжения

                                                                                            что-что?
                                                                                            • 0
                                                                                              Наверное даже незачем. Можно напрямую подцепить 19 и крутить посильнее.
                                                                                              Но ради контроля я бы туда воткнул импульсный понижающий преобразователь. Из китайских схемок DC-DC. Чтоб не превышать эти самые 19, а то ноуту может вдруг внезапно поплохеть.
                                                                                              • +1
                                                                                                Нужно 12 вольт напрямую к батарее ноута подсоединить, параллельно. Проверенно, работает 100%, всегда так делаю, когда невозможно от 220 вольт включить. Кстати, напряжение на батарее ноутбука в среднем равно 11,8 вольта и пока автомобильный аккумулятор не разрядится до 12 вольт, ноутбук показывает полную зарядку батареи.
                                                                                                • 0
                                                                                                  У разных ноутбуков разное количество последовательно соединённых банок и, соответственно, разное напряжение.
                                                                                            • 0
                                                                                              Конечно же, прямое преобразование эффективнее. Мобилы от такой системы лучше заряжать автомобильной зарядкой, которая в прикуриватель ставится :)
                                                                                            • +1
                                                                                              Решение проблемы — автономное питание. А пост больше о том, как не унывать в сложной ситуации.
                                                                                              Как то так ;-)

                                                                                              • +18
                                                                                                Проверка наличия напряжения на воздушной линии пальцем — это мощно конечно. А то я уж было подумал, что риск вам надоел :)
                                                                                                • –3
                                                                                                  Ну с точки зрения ТБ отсутствие напряжения именно так и проверяется. Другое дело, что так проверяется напряжение до 1000В (если мне память не изменяет).
                                                                                                  • +5
                                                                                                    С точки зрения ТБ отсутствие напряжения проверяется видимым разрывом цепи и контрольными приборами.
                                                                                                    • +6
                                                                                                      Вы ошиблись. Так демонстрирует отсутствие напряжения исполнителю работ, ответственный за собственно его отсутствие.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Вполне вероятно, ПТБ уже давно не сдавал. ;)
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Ага. А ещё ядовитость веществ проверяется на вкус. Да и когда дорогу переходишь — зачем по сторонам смотреть? Сбило — значит была машина, не сбило — значит не было. Логично-же.
                                                                                                    • +2
                                                                                                      А можно приспособить ветряк с приводом и тогда получится…
                                                                                                      Постойте, я изобрел ветрогенератор?
                                                                                                      • +1
                                                                                                        Чтобы ветряк давал такое усилие это должен быть хорошо сконструированный ветряк.
                                                                                                        • +2
                                                                                                          Если мыслить такими категориями:
                                                                                                          Чтобы устройство Креосана было эффективно — нужно иметь нормальные 2 ноги.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Ну вообще так и есть.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Постойте, я изобрел ветрогенератор?

                                                                                                          Подобные конструкции активно обсуждаются на спец. форумах. Некоторые даже генераторы сами клепают из неодимовых магнитов.

                                                                                                          Я, вот, не нашел в продаже такого вентилятора, как на видео.
                                                                                                        • +3
                                                                                                          Трилогия «черное зеркало», серия s01e02 если не ошибаюсь, была посвящена этой теме.
                                                                                                          • +6
                                                                                                            Ура! kreosan!
                                                                                                            Я когда в спешке пробежался по тексту, хотел отписать комментарий а-ля: «тебе к креосану, сынок»
                                                                                                            затем перечитал…
                                                                                                            Парни живы и не смотря не на что /*войну*/ продолжают показывать свои умопомрачительные опыты!
                                                                                                            Вы точно потомки Николы Тесла)))
                                                                                                            P.S.: Ради всего, будьте осторожней!)
                                                                                                            • +1
                                                                                                              В тему энергогенерации — биогаз. Можно будет забыть о заправке газовых баллонов для кухни и даже запустить на нем обычный электрогенератор. Еще можно тепло в электричество преобразовывать. Ну и вообще, проектов генераторов всяких и разных у них очень много, выбирайте по своему вкусу и возможностям, обычно из каждого проекта ведут ссылки на аналогичные проекты других авторов.
                                                                                                              • +1
                                                                                                                автор, ты крутой, подписался на ютубе.
                                                                                                                • –2
                                                                                                                  Интересно, разве одного диода достаточно для выпрямления напряжения, подаваемого на бесперебойник? Его не глючит? В этом случае ведь добавляют в схему конденсатор, а ещё лучше стабилитрон.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    А почему его должно глючить? Там есть «конденсатор» — аккумулятор. Он тоже сглаживает пульсации, уверяю вас. Не так, как обычный конденсатор, но в данном случае разницы никакой.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      А стабилитрон здесь ставить — даже жалко энергию разбазаривать :)
                                                                                                                      Он ведь как действует: напряжение превысило его номинал — его пробивает и избыток электроэнергии тратится на нагрев проводов :)
                                                                                                                    • +5
                                                                                                                      Мотор постоянного тока, у него на выходе выпрямитель не нужен. Диод, как я понял, нужен, чтоб аккумулятор не разряжался через мотор, когда никто не крутит педали :)
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      Еще на несколько видео из подборки залип! Вы крутые :)
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Можно у генератора шкив побольше поставить, тока не будет превышаться ток зарядки в 10А, и будет намного легче крутить педали.

                                                                                                                        А еще можно на него повесить маховик, тогда на крейсерской скорости тоже будет проще крутит по идее)
                                                                                                                        • +1
                                                                                                                          С маховиком легче да, только схему усложняет — велик придётся разбирать.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            У велика во втулке уже есть муфта свободного хода, можно не разбирать :) но если таки разбирать, то поставить генератор с маховиком напрямую на втулку — самое то. Получится механический стабилизатор выходной частоты и напряжения :)
                                                                                                                          • +2
                                                                                                                            Песок или воду в покрышку — вот и маховик
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Про трение внутри такого «маховика» забыли. Все равно, что маховик из сырого яйца.
                                                                                                                          • +2
                                                                                                                            Очень радуют люди, как Kreosan, которые не взирая ни на какие события занимаются изобретальством и делятся своими идеями с сообществом без ненужных холиваров. Меня очень порадовал монтаж ролика, получилось не затянуто, не скучно, и вç все увидели. А то видел как-то ролик, где мужик сделал аппарат точечной сварки из трансформатора микроволновки и половину ролика отгонял кота и жену от места съемок…
                                                                                                                            Успехов автору!
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Статья напомнила мне про похожую железку, которая приводилась в движение руками — ГИП-5 ХЛ и которой активно мы пользовались в молодости во время всяких выездов и экспедиций…
                                                                                                                              • +2
                                                                                                                                Куда Захарченко смотрит блин, вот готовый министр науки же :)
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  Это круто! На самом деле я давно думаю — почему велотренажёры в спорттоварах не продаются с опцией генератора? Это же очевидная экономия.

                                                                                                                                  Если бы можно было это не собирать, а купить — я бы купил обязательно. А вот собрать может быть будет лень. Так что советую автору подумать о бизнесе.
                                                                                                                                  • +2
                                                                                                                                    На самом деле я давно думаю — почему велотренажёры в спорттоварах не продаются с опцией генератора? Это же очевидная экономия.
                                                                                                                                    А если можно было бы ещё и продавать излишки генерируемой энергии по зелёному тарифу, было бы вообще замечательно. Осталось бы только входную дверь с насосом соединить, открыл-закрыл дверь — накачал в бак пару литров воды ;-) Хотя вода, по моему, уже была до нас придумана.
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      Не прокатит по экономическим соображениям. Калории человеческой пищи слишком дороги по сравнению с энергетическим выходом такой системы. Другими словами, топливо для такого генератора слишком дорогое.
                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                        Но люди всё-равно крутят педали велотренажёров даже дома, не говоря уже о специализированных фитнесс-центрах. Страно даже подумать сколько энергии теряется в таких местах впустую. Ведь несколько велотренажёров в зале вполне могли бы обеспечивать электричеством весь этот зал, а может быть и что-то ещё.

                                                                                                                                        Тут речь не о преобразовании еды в энергию посредством человека, которое является нецелесообразным. Тут речь о сборе даровой энергии, теряющейся в данный момент впустую.
                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                          она слишком нерегулярна и её слишком мало чтобы считаться и делать какие-то средства по передаче в энергосеть. Этим массивом генераторов диспетчеру будет трудно управлять, если случайно сорвется синхронизация сеть может пересилить генераторы и покалечить людей. Слишком много заморочек с сомнительным выходом. разве что заряжать автономный аккумулятор и пользоваться его энергией, но… это такие крохи что человеку проще энергию взять с розетки чем заморачиваться с дорогим аккумулятором, который вообще-то еще и обслуживать надо. Это вот актуальным становится только когда свет начинают отключать, и то… когда он хотя-бы частично есть то проще заряжать аккумулятор от сети.
                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                            Я придерживался такого же мнения до этого видео. Но тут человек говорит что он час крутит педали и потом ему хватает на день бытового использования электричества. Если взять велотренажёр, сделанный не на коленке то его КПД будет раза в два выше. Крутить педали в фитнесс-центре будут не час, а часов 8-10 в сутки и такой тренажёр будет не один. Потребности фитнесс-центра покроются на 100% в плане освещения, музыки, ноутбуков рецепции, холодильника. А может можно сделать схему чтобы и вода грелась от электробойлера таким образом. Либо отдавать электричество низкой мощности наружу, для освещения улицы, подъездов, этажей.

                                                                                                                                            По крайней мере мне так показалось после просмотра.
                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                              Если бытовое использование это час-другой крутить ноутбук и заряжать несколько гаджетов, то это не удивительно. Кроме ноутбука, есть еще много потребителей электричества вполне бытовых на которые не напасешься энергии — телевизор, освещение и т.п. без сильной экономии не обойтись в таком случае.
                                                                                                                                    • +3
                                                                                                                                      В такой ситуации народ в сторону ветряков чаще всего смотрит, насколько мне известно. Но есть и масса других способов генерации. Пример довольно эффективного аксиального ветряка — e-veterok.ru/samodelny_vatryak_40w.php

                                                                                                                                      Хороший буржуйский сайт по теме — www.otherpower.com
                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                        А как же солнечные панели? Просто их надо заранее закупить :)